Varencor
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Varencor !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 373 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour, peux-tu s'il te plait indiquer d'où vient ce dessin, et sous quelle licence il est publié ? Merci d'avance. Cordialement, Alchemica - discuter 4 mai 2009 à 14:05 (CEST)
- PS : j'ai trouvé le même dessin sur un site de cuisine et un forum, mais rien n'indique qu'il soit sous licence libre ou dans le domaine public. Par conséquent, il est considéré par défaut comme protégé par le droit d'auteur et ne peut être utilisé sur Wikipédia.
Bonjour, c'est un dessin reçu par mail au boulot, je l'avais vu sur d'autres supports sans nom d'auteur mais effectivement il n'est peut-être pas libre. Cordialement Varencor
Bonjour Fabrice,
Les références scientifiques en matière de relations physiques amoureuses ne sont pas pléthore hormis les tests allemands dans un scanner par un couple consentant, mais pour ce sujet si particulier, je m'en réfère à mon expérience personnelle, ma compagne étant une de ces femmes ainsi qu'aux confidences de certains de mes amis. Peut-on dire que c'est une expérience de "terrain" ?
Bien à vous Yvan --Varencor (d) 3 novembre 2009 à 13:12 (CET)
- Yvan, Selon moi, nous devrions nous abstenir de modifier ce genre d'articles et laisser cela à des professionnels. Je mentionne juste que l'assertion "d'après l'expérience de certains compagnons de ces femmes" ne me paraît pas une source reconnue dans Wikipédia. Cfr Wikipédia:Citez vos sources.--Fabrice75 (d) 3 novembre 2009 à 13:24 (CET)
Bon article
modifierBonjour 
J'ai reverté ceci, tout comme je vais supprimer Discussion:Iaido/Bon article :
- si j'ai bien compris, l'article est Iaidō et non Iaido, et il ne porte aucun bandeau de proposition ;
- pour procéder à une proposition au label bon article, il y a une procédure ;
- en dehors de ces problèmes formels, l'article a un joli bandeau « à sourcer » et ne compte que 4 refs ; autant dire qu'en l'état, la proposition n'a aucune chance d'aboutir.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Varencor,
La page Discussion:Iaido/Bon article (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sardur avec le commentaire : « Bac à sable : Le contenu était « Article sur un art martial méconnu et pourtant représentant l'imaginaire japonais vu par un occidental ( samourai, katana, zanshin, etc ...), il pe... » et l'unique contributeur en était Varencor ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Dopage Mécanique
modifierBonjour, Il n'y a pas preuves avérées, effectivement, c'est pourquoi j'écris suspiscions : le système existe, d'anciens coureurs l'ont essayé, des "bizarreries" entâchent certaines courses, et surtout l'UCI diligente une enquête. --Varencor (d) 14 juin 2010 à 14:53 (CEST)
- Oui mais pour le moment ça n'affecte en rien le Tour de France, d'où le retrait. Cdlt, Kyro cot cot ? le 14 juin 2010 à 14:55 (CEST)
|
Confession d'un cannibale et Confessions d'un cannibal sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Confession d'un cannibale et Confessions d'un cannibal. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Piku (d) 14 mars 2011 à 20:28 (CET) |
IP bloquée
modifierBonjour, cette IP fourre tout, comme vous le dites si bien, vandalisme en permanence l'encyclopédie Discussion utilisateur:141.227.1.2 - nous ne pouvons pas en permanence la surveiller - nous conseillons aux personnes souhaitant contribuer à l'amélioration de l'encyclopédie de se créer un pseudo, comme vous même l'avez fait - Désolée, mais cette IP restera bloquée encore deux jours, le blocage sera doublé dès le prochain vandalisme - Bonne journée --Lomita (d) 19 avril 2011 à 12:05 (CEST)
- Bonjour, je viens de voir passer votre contribution sur l'adresse IP - je vous remercie pour votre aide et espère que ce message passera auprès de vos collaborateurs - bonne journée - --Lomita (d) 19 avril 2011 à 14:51 (CEST)
Total: Imposition : confusion entre impôt et résultat net
modifierBonjour,
Je n'ai pas confondu les deux, j'ai vérifié 2 fois.
Pourriez-vous vérifier de votre coté également, et indiquer dans la fiche wikipédia les impots payés par Total en 2010.
Quant au résultat net, merci de ne pas le mettre dans la section "impots" (mais plutot dans la section dédiée au-dessus).
Cordialement, 80.108.104.187 (d) 20 avril 2011 à 19:54 (CEST)
Croisé du Cosmos : Croisade ou guerre de 100 ans ?
modifierBonjour, j'ai regarder le film il y a des années donc je ne rappelle plus trop l'histoire mais si en effet nos anglais se préparaient pour une croisade, il semble d'après l'article du wiki english que le roman parler de la guerre de cent ans. Ce qui étaient un tout petit peu plus crédible que de s'embarqué pour une affaire ou les Francs s'étaient fait mettre dehors depuis 1302. Il faudra vérifier cela. Cordialement. L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2011 à 13:32 (CEST)
Goldman Sachs
modifierPas de soucis 
Bonne continuation. Rémi ✉ 13 novembre 2011 à 09:31 (CET)
C. de Margerie
modifierBonjour,
Je pense que votre raisonnement est erroné : pour la déclaration sur les impots, C de M a déjà créé le 'buzz', même en interne, Total ne payant de 7% d'impot sur le revenu et bénéficiant de l'intégration fiscal lorsque l'on demande aux français de se serrer la ceinture, cette déclaration va à l'encontre de ce pourquoi elle est dite et surtout à l'encontre des préoccupations du citoyen lambda; quant à la déclaration sur la nécessaire "éducation" des français sur la fracture hydraulique, c'est prendre le citoyen pour un imbécile, ce que beaucoup de dirigeants font avec une facilité déconcertante en ces jours sombres. De plus ( vous aurez certainement noté que je suis un salarié du groupe Total ), beaucoup de collaborateurs ne se retrouvent pas dans de Margerie, regrettant sa politique uniquement financière et non plus industrielle à l'instar de Thierry Desmaret. Cet article a créé beaucoup de discussion en interne. Et pour finir, je vous conseille la relecture des reportages sur "Le secret des sept soeurs". Cordialement --Varencor (d) 28 novembre 2011 à 14:02 (CET)
- Bonjour. Le problème est que le lecteur lambda de Wikipédia n’est pas salarié de Total et qu'une information qui pourra paraître importante pour vous ne le sera pas hors de ce cadre. Cela se vérifie aisément dans la mesure où il y a peu de source traitant de cette polémique ; de surcroît, une information qui fait le buzz n’est pas nécessairement (voire rarement) encyclopédique. Enfin, on ne peut pas se servir d’une citation pour déduire des réflexions comme vous le faîtes (cf. Wikipédia:NPOV). Cordialement, Celette (d) 28 novembre 2011 à 14:21 (CET)
- Bonjour. Moi j’ai fait un tour sur Wikipédia:Citez vos sources. Des critiques sont évidemment bienvenues, mais seulement si leur résonance dans les médias sont telles qu’elles ont une résonance longue et durable sur la carrière de l’intéressé. Cordialement, Celette (d) 30 novembre 2011 à 14:03 (CET)