Varoon2542
Votre modification a été annulée
Bonjour Varoon2542,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Respecter svp la procédure 3R3 sur un article, merci : ne pas modifier tant qu'un consensus n'a pas été obtenu en page de discussion. Sijysuis (discuter) 8 mars 2023 à 18:01 (CET)
WP:
modifierBonjour,
concernant cette sortie, merci de respecter Wikipédia:Supposez la bonne foi dans le cadre d'échanges sereins.
Indiens à la peau foncée
modifierBonjour, merci pour vos critiques importantes sur l'article "noirs de France". Je pense qu'il serait intéressant que vous essayiez d'écrire une courte section sur les Indiens à peau foncée, et notamment sur le fait qu'ils ne sont pas considérés comme "noirs" à Maurice (et peut-être dans le monde Indien), ainsi que le rejet qui peut exister de ce qualificatif. L'article portant sur la peau sombre de manière générale (et non sur ce que l'anthropologie ancienne a appelé le "type négroïde" - auquel tous les Africains sombres n'appartiennent pas non plus !), je pense qu'il est important de conserver la mention de ces populations indiennes très représentées en France, mais effectivement il est important de bien les définir (notamment sur les distinctions ethniques, comme entre tamouls et telugus) et d'indiquer la relation nuancée à cet adjectif.
Merci et cordialement, FredD (discuter) 16 mars 2023 à 08:35 (CET)
Votre modification sur « Liliane Glock » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Varoon2542, et merci pour votre participation à l'article « Liliane Glock » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bonjour, merci de ne pas interpréter les sources.... Votre texte ne correspond en rien à la référence donnée, merci de ne plus l'imposer dans cet article -- Lomita (discuter) 7 janvier 2024 à 20:20 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liliane Glock » est débattue
modifier
Bonjour Varoon2542,
L’article « Liliane Glock » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Glock/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.