Wasselin

Bienvenue sur Wikipédia, Wasselin !

Je suis M0tty, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 612 525 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

M0tty 1 février 2012 à 17:30 (CET)

Sofi Jeannin

Bonjour

Lisez ceci. • Chaoborus 1 février 2012 à 18:23 (CET)

Bonsoir. J'aimerais (à sa demande) enlever la date de naissance de Sofi Jeannin. Est-ce trop demander ? Par ailleurs, j'aimerais modifier sa biographie, actuellement erronée, comme j'ai essayé de le faire à plusieurs reprises, et comme je vais bientôt réessayer de le faire. Puis-je être assuré que mes modifications ne seront pas une nouvelle fois modifiées ? Je précise que je travaille à Radio France et que je donne de bonnes informations. Merci et bien à vous, Christian Wasselin

Merci de votre message.

Pour le premier point, le plus simple, c'est non. Au risque de me répéter, sa date de naissance est une information publique sourcée. Elle en relève pas de la vie privée, n'est pas de nature diffamatoire ou calomnieuse et il n'y a aucune raison de la retirer.

Le second point est nettement plus problématique. J'estime que vos modifications sont beaucoup trop proches de la page de Radio-France et c'est pour cette raison que je les ai annulées et masquées. Je vous suggère de modifier le texte existant, sans imposer à nouveau vos modifications en bloc : c'est le meilleur moyen de produire un texte original (voir Wikipédia:Droit d'auteur).

Vous pouvez aussi penser que ma comparaison de textes est fautive (après tout, tout le monde peut se tromper). Dans ce cas, faites une requête à un autre administrateur (seul capable de voir le texte masqué), pour lui demander de comparer vos modifications (masquées) avec la page de Radio-France : s'il (ou elle) considère qu'elles sont suffisamment dissemblables pour ne pas poser de problèmes de droits d'auteur, je mangerai mon chapeau m'inclinerai et votre texte sera dé-masqué et rétabli.

Dans tous les cas, n'essayez pas de (re-)passer en force : ça serait la quatrième fois, et ça serait vraiment trop.

Cordialement • Chaoborus 1 février 2012 à 19:38 (CET)

Bonjour. Merci de m'avoir répondu. Je ne m'attendais pas, dans ce monde virtuel et glacé, à recevoir le message d'un être humain. C'est un premier point. Vous me dites : "passer en force". Je pourrais vous répondre que c'est vous, de votre côté, qui résistez en force à mes propositions. Mais ce serait polémiquer, et je m'arrête là. Sur le principe, cependant, et avant d'essayer malgré tout de rétablir les bonnes informations, pourriez-vous me dire quels sont les critères de Wikipédia pour choisir telle ou telle information, ou telle ou telle version de telle ou telle information ? Je ne suis pas partisan de la langue de bois ni des biographies dites officielles ; mais quand il s'agit, comme c'est le cas en l'occurence, de la biographie brève et objective d'une personnalité, quand il n'est pas question d'émettre un avis ou un jugement, pourquoi ne pas se contenter des informations brèves et objectives que donne elle-même ladite personnalité ? Merci & bien à vous, Christian Wasselin--91.223.73.145 (d) 2 février 2012 à 10:47 (CET)

De façon générale, on met toutes les informations « sourçables » pertinentes. Evidemment, c'est le deuxième adjectif qui peut coincer, dès que les articles portent sur des sujets un peu controversés. Ce n'est évidemment pas le cas de Sofi Jeannin, et vos ajouts (formation, carrière) ont à mon avis toute raison d'y être. Ce n'est pas pour ça que je les ai retirés (voir plus haut).

On ne se contente pas forcément « des informations brèves et objectives que donne elle-même ladite personnalité », car il arrive parfois que celle-ci omette volontairement certaines informations publiques pertinentes, qu'elle estime lui faire du tort. Sans même parler des condamnations pénales de certaines personnalités politiques, saviez-vous que Patrick Bruel avait fait des pieds et des mains pour voir disparaître toute mention de son ancien nom sur Wikipédia ? (il a échoué).

Cordialement • Chaoborus 2 février 2012 à 15:43 (CET)