Websource13

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Websource13 !

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 832 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 13 février 2022 à 15:48 (CET)Répondre

Brouillon

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 5 juillet 2022 à 07:52 (CEST)Répondre

Bonjour. Nouveau retour au brouillon pour les mêmes raisons. Merci de passer par une demande de relecture. --NicoV (discuter) 6 décembre 2022 à 15:08 (CET)Répondre

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Rappel puisque ceci vous avait déjà été demandé sur cette discussion. --NicoV (discuter) 1 décembre 2022 à 09:38 (CET)Répondre

Blocage

Dernier commentaire : il y a 1 an15 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour Websource13,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

NicoV (discuter) 6 décembre 2022 à 15:12 (CET)Répondre

Bonjour

J'ai fait les modification pour la mise en forme et la rédaction de l'article, par contre j'arrive pas a déclarer nos contribution rémunéré

Vos conseils seront les bienvenues :)

Merci! Websource13 (discuter) 13 décembre 2022 à 10:37 (CET)Répondre

Cf. les messages précédents. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.. --NicoV (discuter) 13 décembre 2022 à 15:55 (CET)Répondre

Bonjour

J'ai fait les modification pour la mise en forme et la rédaction de l'article, par contre j'arrive pas a déclarer nos contribution rémunéré

Vos conseils seront les bienvenues :)

Websource13 (discuter) 13 décembre 2022 à 16:09 (CET)Répondre

Cf. les messages précédents, suivi de vos explications. --NicoV (discuter) 13 décembre 2022 à 16:20 (CET)Répondre

L'utilisateur Websource13 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour

Nous sommes la société Websource, situé 18 Rue Félibre Gaut, 13100 Aix-en-Provence, notre numéro de siret c'est le 878096312. Nous sommes une agence Web en mode startup constituée de 4 personnes, nous avons tous contribué pour l'écriture de l'article de la biographie de Brice thomas notre client, Nous avons voulu le déclarer sur notre page utilisateur mais nous n'y arrivons pas puisque nous sommes bloqués.

Pouvez-vous nous précisez s'il vous plaît ce que nous devons faire exactement.

Cordialement Websource13 (discuter) 14 décembre 2022 à 09:48 (CET)Répondre

Bonjour, déblocage effectué. Vous devez indiquer ces informations sur la page utilisateur liée à votre compte. Pour plus d'informations : WP:REMUN. Cdt, ·· ∂952, le 14 décembre 2022 à 11:03 (CET)Répondre

Bonjour,

Nous avons modifiés la fiche de Monsieur THOMAS Brice, toujours dans l'attente de sa validation de votre part. En effet les différentes sources cités n'étaient pas des sources postés par leurs créateurs et nous avons donc procédés à leur suppression.

Nous n'avons laissés que les sources fiables et vérifiées de la part de médias français connus et sur lesquels il est encore diffusé à l'heure actuelle.

Dans l'attente du déblocage de votre compte, merci de bien vouloir vous montrer plus clair et précis si le déblocage n'est toujours pas possible suite à ces modifications afin que nous procédions aux modifications nécessaires conformément à vos conditions générales.

L'utilisateur Websource13 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Websource13 (discuter) 2 mars 2023 à 12:14 (CET)Répondre

Bonjour,

Vous n'êtes pas bloqué
quelle fiche ? Utilisateur:Websource13 n'est pas une fiche ; elle ne répond n l'état pas aux critères de Wikipédia (pas de source, mise en forme incorrecte etc.)
où sont les sources dont vous parlez ? je ne comprends pas car aucune ne figure sur cette page mentionnée ci-dessus (voir WP:CVS).

Bonne journée .Anja. (discuter) 2 mars 2023 à 13:10 (CET)Répondre

Bonjour Anja,

Merci pour votre retour, la source dont je parle concerne la page de Brice THOMAS Websource13 (discuter) 2 mars 2023 à 13:16 (CET)Répondre

Bonjour. Si vous parlez de votre brouillon, vous n’avez rien modifié depuis plusieurs mois. La réponse que je vous ai faite hier (cf. discussion plus bas) est toujours d'actualité ainsi que les bandeaux qui sont sur votre brouillon : votre brouillon ne comporte aucune source secondaire qui démontrerait une notoriété encyclopédique. --NicoV (discuter) 2 mars 2023 à 15:37 (CET)Répondre

Nous avons des articles sur des journaux régionaux tel que LaProvence : https://www.laprovence.com/article/edition-aix-pays-daix/3013488/le-meilleur-ami-des-chiens.html datant de 2014 et aussi celui-ci : https://www.laprovence.com/article/edition-aix-pays-daix/5645016/brice-thomas-faiseur-de-stars-canines.html qui date de 2019, qui sont des sources secondaire de 2019

Enfin, nous avons l'article Maritima :

https://www.maritima.info/actualites/societe/aix-en-provence/2336/aix-le-dog-sitting-en-vogue-pendant-les-vacances.html

Dans ce cas, qu'appelez-vous une notoriété encyclopédique cari l semblerait que la définition de source secondaire soit déjà trouble pour nous et nous ne comprenons pas clairement ce à quoi cela correspond ? Websource13 (discuter) 2 mars 2023 à 15:53 (CET)Répondre

Contrairement à ce que vous mentionnez, Brice THOMAS n'a pas lu le contenu de son article.

Par ailleurs, je viens d'enlever les références qu'il a posté lui-même sur youtube afin de ne pas faire référence à lui-même.

En ce qui concerne la notoriété, si vous lisez bien l'article, vous comprendrez qu'il a bien respecté le critère général de notoriété mentionné sur Wikipédia à savoir :

avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;

En ce qui concerne les sources secondaire, je vous ai fait référence à ces sources dans mon message précédent.

Dans l'attente de votre retour, je ne pense pas que le forum des nouveaux puisse nous faire avancer sur le sujet de la validation de la notoriété des références apposées dans l'article de M. THOMAS :

Utilisateur:Websource13/Brouillon Websource13 (discuter) 2 mars 2023 à 16:02 (CET)Répondre

Bonjour. Vous pouvez regarder les critères de notoriété, on y parle de médias d'envergure nationale ou internationale : La Provence ne rentre pas dans cette catégorie par exemple. Le forum des nouveaux est là pour répondre aussi, cf. mes messages précédents. --NicoV (discuter) 2 mars 2023 à 16:05 (CET)Répondre

D'accord, mais sachez qu'il est également passé sur les émissions suivantes :

- Mon maître est une célébrité : https://www.youtube.com/watch?v=RMU2kUoB6lg posté par l'émission elle-même, d'envergure nationale.

- Les animaux de la 8 : https://www.youtube.com/watch?v=3EoweUwEVlo, d'envergure nationale

- Midi en France : https://www.youtube.com/watch?v=3EoweUwEVlo

Elles sont bien espacées de 2 ans et sont d'envergure nationale Websource13 (discuter) 2 mars 2023 à 16:10 (CET)Répondre

Demande d'aide pour publication d'un article

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je suis en train de travailler sur un article que je souhaite publier sur Wikipédia, mais j'aimerais m'assurer qu'il respecte bien les critères de notoriété et de sourçage de Wikipédia avant de le publier.

De plus, j'ai créé une page utilisateur pour me présenter en tant que contributeur, mais je ne suis pas sûr si j'ai fait tout ce qui est nécessaire.

Pourriez-vous s'il vous plaît me donner des conseils pour améliorer l'article et la page utilisateur, ou me dire s'il y a des étapes supplémentaires que je dois suivre avant de les publier ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Cordialement, Websource13 (discuter) 1 mars 2023 à 14:20 (CET)Répondre

Bonjour. Vous pouvez contacter le forum des nouveaux.

Concernant votre brouillon, les bandeaux sont toujours d'actualité. En particulier, il ne comporte pas de sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique (ces sources sont obligatoires pour publier un article) ; il ne comporte pas de sources fiables et indépendantes liées au texte qui permette de le vérifier (chaque affirmation doit être vérifiable).

--NicoV (discuter) 1 mars 2023 à 14:43 (CET)Répondre

Ajouter un sujet