Weshsalut
L'admissibilité de l'article sur « Liste des chaînes de Canal+ (France) » est débattue
modifier
Bonjour Weshsalut,
L’article « Liste des chaînes de Canal+ (France) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Canal+ (France)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Liste des chaînes de télévision Paramount » est débattue
modifierBonjour Weshsalut,
L’article « Liste des chaînes de télévision Paramount (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de télévision Paramount/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « SomTV » est débattue
modifierBonjour Weshsalut,
L’article « SomTV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SomTV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Fournir des sources est obligatoire
modifierBonjour @Weshsalut
Vous modifiez ou ajoutez des données à des articles concernant notamment la télévision sans fournir systématiquement une source. Merci de respecter les règles de Wikipedia.
Cordialement. Tisourcier (discuter) 27 septembre 2025 à 11:53 (CEST)
- Bonjour @Tisourcier,
- La renumérotation de Paris Première est justement sourcée dans l'historique, le canal 31 est faux et justement est du vandalisme et j'ai également ajouté des sources sur la page de Disney Channel Italie et j'ai mis les bonnes dates pour l'historique des logos, vous avez justement remis les mauvaises, merci de ne pas simplement annuler mes modifications. De plus, je cherche toujours des sources.
- Cordialement, Weshsalut (discuter) 27 septembre 2025 à 12:28 (CEST)
- Merci @Weshsalut pour la réponse. Mais j'ai du mal à retrouver les sources secondaires centrées précisant les dates d'utilisation à l'antenne de tel ou tel logo, par exemple. Pourriez-vous me les indiquer dans l'article Disney Channel Italie ? Merci. Tisourcier (discuter) 27 septembre 2025 à 12:34 (CEST)
- Bonjour @Tisourcier,
- Je n'ai pas trouvé de sources pour les logos mais je vais faire attention à chaque fois, les dates sont celles de la page en italien qui est normalement valide.
- Cordialement, Weshsalut (discuter) 27 septembre 2025 à 12:52 (CEST)
- Vous venez de modifier l'article Disney Channel Italie, notamment l'habillage graphique. Je présume que vous allez fournir des sources secondaires centrés pour ces modifications car elle ne figurent pas dans l'article. J'ai justement ajouté le modèle Section à sourcer pour ce paragraphe et ces données. C'est indispensable. Exemple pour l'habilage de 2014 des chaînes Disney au plan international . Ce genre de source est obligatoire sinon, il faudra retirer les données de dates sans source voire les fichiers eux-mêmes s'il n'y a rien d'autre que des sources primaires. Cordialement. Tisourcier (discuter) 27 septembre 2025 à 12:57 (CEST)
Discussion catégorie:Bouquet de télévision par câble/Admissibilité
modifierBonjour @Weshsalut,
Vous avez créé une catégorie Bouquet de télévision par câble déjà supprimées par le passé ainsi que de nombreuses listes de chaînes ou bouquets (voir plus haut dans votre présente pdd).
Suite à ces multiples décisions concernant les offres commerciales des différents opérateurs, cette catégorie fait actuellement l'objet d'un débat concernant son admissibilité .
J'estime pour ma part que cette énième catégorie ne repose non seulement sur aucune source secondaire centrée démontrant son intérêt encyclopédique et que des palettes et autres catégories existent déjà pour rassembler ce type d'articles. Cordialement. Tisourcier (discuter) 27 septembre 2025 à 13:04 (CEST)
- Bonjour,
- De manière générale la plupart des catégories que vous créez sont innutile et non admissible. Une catégorie avec un seul article n'a aucun intérêt puisque le seul intérêt des catégories c'est de lier des articles par thématique. Et même au delà il n'y a pas lieux de créer des catégries sur le moindre sujet. Le chat perché (discuter) 30 septembre 2025 à 14:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des chaînes de télévision destinées à la jeunesse » est débattue
modifierBonjour Weshsalut,
L’article « Liste des chaînes de télévision destinées à la jeunesse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de télévision destinées à la jeunesse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Club MTV (Royaume-Uni et Irlande) » est débattue
modifier
Bonjour Weshsalut,
L’article « Club MTV (Royaume-Uni et Irlande) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club MTV (Royaume-Uni et Irlande)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Nickelodeon (Belgique francophone) » est débattue
modifierBonjour Weshsalut,
L’article « Nickelodeon (Belgique francophone) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nickelodeon (Belgique francophone)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.