Wikijulie11
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Wikijulie11 !
Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 630 305 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 21 août 2024 à 16:36 (CEST)
Bonjour,
Vos différents "ajouts" sont en réalité des retraits d'informations sourcées, des caviardages potentiels et des ajouts d'informations orientées avec un ton non neutre (Wikipédia:Neutralité de point de vue). J'ai révoqué vos modifications pour cette raison et je vous invite à lire les différentes pages d'aides communiquées ci-dessus afin de contribuer en toute sérénité.
Cordialement, Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 09:50 (CEST)
- Bonjour, il s'agit d'informations ajoutées par l'auteur lui-même. C'est à dire, que lui mieux que quiconque, sait si il a été directeur d'une chaîne d'informations. Il n'est par exemple pas intervenu dans "Tribune", mais le savez-vous mieux que lui? Wikijulie11 (discuter) 26 août 2024 à 09:53 (CEST)
- Ce n'est pas comme ça que fonctionne Wikipedia. Ces ajouts entrent en conflit d'intérêts. Elles exploitent une source primaire (l'auteur !). Le but d'une encyclopédie est de se concentrer sur des données secondaires et tertiaires. Les pages n'appartiennent ni à leurs auteurs, ni au sujet de la page. Vos améliorations de la page doivent respecter les principes fondateurs de wikipédia, et donc la neutralité de point de vue, l'absence de travaux inédits (sourcez vos ajouts avec des sources fiables).
- Cordialement, Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 10:02 (CEST)
- Pouvez-vous alors me faire part de ces "ajouts qui entrent en conflit d'intérêt"? Car jusqu'à présent j'ai uniquement ajouté des sujets de thèse, supprimé une fausse information (sauf si vous trouvez les sources?), et les autres ajouts sont évidemment sourcés (je peux tout à fait fournir les sources). Concernant la neutralité du ton, il me semble que celle-ci est également respectée. Merci pour votre aide. Wikijulie11 (discuter) 26 août 2024 à 10:09 (CEST)
- Mauvaise interprétation de ma part, j'ai cru que vous étiez en train de faire des modifications sur base de "l'auteur lui-même" comme vous l'avez indiqué, d'où le conflit d'intérêt. Vous avez essentiellement supprimé des informations sourcées en prétextant un ajout (1, 2) et vos ajouts ont été faits sans source (1, 2). Ce sont vos quatre seules interventions sur la page et les quatre sont problématiques et emploient un ton non neutre. Wikipedia est révisé par des pairs. Vous pouvez estimer vos ajouts comme étant neutres, mais si un pair vous fait part du contraire, c'est un indicateur à prendre en compte. Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 10:17 (CEST)
- Concernant le "profondément", vous avez tout à fait raison, cela va être supprimé. En revanche, "famille juive française" a été remplacée par "républicaine, mixte et juive", cela peut être sourcé. De même pour le sujet du mémoire, ainsi que son statut de membre de la LICRA (c'est d'ailleurs rementionné plus bas dans la page, par un tiers). Wikijulie11 (discuter) 26 août 2024 à 10:24 (CEST)
- Sachant que la première source évoque la judaïcité de la personne, ce n'est pas "vous pouvez", mais "vous devez" démontrer un changement et ce au lieu de supprimer directement les deux références. Vous n'avez pas simplement "remplacé", vous avez supprimé. Concernant le statut de membre de la Licra, cette modification s'accompagnait également d'une suppression dans la page relative à son poste de directeur de la chaire franco-israélienne de relations internationales.
- Ces modifications dissimulées, ces faux prétextes en résumé de modifications, tout ceci est fortement douteux et m'a donc amené à revert après avoir analysé les trois autres modifications qui étaient chacune problématique. Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 10:30 (CEST)
- "La première source évoque la judaïcité de la personne" => j'ai peut-être mal modifié en supprimant les sources (le petit 1 et 2 du coup), mais il s'agit bien d'ajout puisque je mentionne toujours qu'il provient d'une famille juive, je ne souhaitais pas supprimer l'information en elle-même.
- Le statut de membre de la Licra était déjà mentionné comme je vous le disais, et son poste de directeur, ajouté par un tiers n'a jamais existé. Mon but est justement d'apporter de réelles informations, de supprimer les fausses je tâcherai de rester vigilante concernant certains adjectifs qui peuvent porter à confusion concernant le ton. Wikijulie11 (discuter) 26 août 2024 à 14:54 (CEST)
- Votre but est louable. N'oubliez simplement pas qu'il faut apporter des sources surtout lorsqu'il y a une modification de fond déjà sourcée. Dans le cas du poste de directeur à la TAL, la source est pourtant bien présente. Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 15:00 (CEST)
- Concernant le "profondément", vous avez tout à fait raison, cela va être supprimé. En revanche, "famille juive française" a été remplacée par "républicaine, mixte et juive", cela peut être sourcé. De même pour le sujet du mémoire, ainsi que son statut de membre de la LICRA (c'est d'ailleurs rementionné plus bas dans la page, par un tiers). Wikijulie11 (discuter) 26 août 2024 à 10:24 (CEST)
- Mauvaise interprétation de ma part, j'ai cru que vous étiez en train de faire des modifications sur base de "l'auteur lui-même" comme vous l'avez indiqué, d'où le conflit d'intérêt. Vous avez essentiellement supprimé des informations sourcées en prétextant un ajout (1, 2) et vos ajouts ont été faits sans source (1, 2). Ce sont vos quatre seules interventions sur la page et les quatre sont problématiques et emploient un ton non neutre. Wikipedia est révisé par des pairs. Vous pouvez estimer vos ajouts comme étant neutres, mais si un pair vous fait part du contraire, c'est un indicateur à prendre en compte. Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 10:17 (CEST)
- Pouvez-vous alors me faire part de ces "ajouts qui entrent en conflit d'intérêt"? Car jusqu'à présent j'ai uniquement ajouté des sujets de thèse, supprimé une fausse information (sauf si vous trouvez les sources?), et les autres ajouts sont évidemment sourcés (je peux tout à fait fournir les sources). Concernant la neutralité du ton, il me semble que celle-ci est également respectée. Merci pour votre aide. Wikijulie11 (discuter) 26 août 2024 à 10:09 (CEST)