Yanakagva
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 2 septembre 2008 à 11:40 (CEST)
Bonjour,
Les informations concernant la grille des programmes de la station se trouvent naturellement en suivant le lien externe proposé à la fin de l'article.
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 8 septembre 2008 à 11:33 (CEST)
Pas mieux
modifierIl serait surtout judicieux que vous compreniez que Wikipédia est une encyclopédie et non un espace publicitaire... Je vous aide, c'est écrit en haut à gauche de votre écran. Manoillon (d) 9 septembre 2008 à 14:35 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 septembre 2008 à 06:13 (CEST)
Analyse du 8 septembre 2008
modifier- Infomaniak Network était
- un article orphelin (Pages liées)
Salut,
Je viens de prendre en charge cette alerte. En un premier temps, j'ai envoyé un mail à "Rouge FM" pour savoir si oui ou non la "voix off" de la station est celle mentionnée. Après réponse, on se penchera, si nécessaire, sur la question de la pertinence d'une telle mention.
Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 24 septembre 2008 à 17:01 (CEST)
Feu 20080909124715, suite et fin
modifierSalut encore,
Finalement, je laisse tomber cette alerte, et la fonction de wikipompier.
Bonne continuation sur Wikipedia. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 24 septembre 2008 à 21:55 (CEST)
Infomaniak Network est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Infomaniak Network (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infomaniak Network/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Infomaniak Network est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Infomaniak Network (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infomaniak Network/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juin 2014 à 00:42 (CEST)