Géologie du massif du Chablais

	Géologie du massif du Chablais
	; Carte structurale du massif du Chablais.
Généralités
Type	Ceinture de chevauchement
Pays	France et Suisse
Origine	Nappes de décollement incorporées dans le prisme d'accrétion sédimentaire de la Téthys alpine
Formation	Entre 100 et 33,9 Ma
Roches
Roches sédimentaires	Calcaire, dolomie, conglomérat, grès, marne, argilite, gypse
Roches magmatiques	Olistolithes d'ophiolite et matériel détritique
Roches métamorphiques	Matériel détritique
Tectonique
Structures tectoniques	Nappe de décollement
Failles	Normales, inverses et décrochantes
Plis	Anticlinaux et synclinaux
	modifier

La géologie du massif du Chablais est caractérisée par des roches sédimentaires calcaires et silici-clastiques, accumulées sous forme de nappes de charriage. Ces nappes correspondent aux couvertures sédimentaires déposés dans différents domaines paléogéographiques de la Téthys alpine. Elles sont datées entre le Trias et l'Oligocène. La disposition structurale des nappes de bas en haut respectent a priori leur introduction dans le prisme d'accrétion et donc leur position relative dans la Téthys alpine : les nappes situées à la base de l'édifice préalpin sont associées à la marge nord européenne tandis que celles situées vers le sommet sont localisées vers la marge sud.

Cadre géographique et géologique

Historique de l'étude géologique du massif du Chablais

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Subdivisions tectoniques

Le massif du Chablais est constitué d'un empilement de cinq groupes de nappes de charriage. L'ordre de superposition de ces nappes (de bas en haut) respectent a priori leur introduction dans le prisme d'accrétion et donc leur position initiale dans la Téthys alpine^[4] : les nappes situées structuralement au sommet sont les premières incorporées dans le prisme et étaient localisées vers la marge sud de la Téthys alpine (marge apulienne) tandis que celles situées structuralement en bas de l'édifice préalpin sont les dernières imbriquées et sont préférentiellement localisées vers la marge nord (marge européenne). Ces nappes sont ponctuellement séparées par des mélanges (précédemment dénommés wildflysch ou flysch à lentilles)^[8]^,^[14]^,^[15] qui sont des séries chaotiques résultant du frottement des nappes entre elles ou avec le substrat sur lequel elles sont charriées. Enfin la base du versant externe du massif du Chablais est composée d'écailles tectoniques (ou lambeaux de poussées) qui sont le produit du charriages des nappes sur les domaines ultrahelvétiques à helvétiques.

Écailles tectoniques frontales

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Nappes de l'Helvétique supérieur

Longtemps décrites comme « nappes ultrahelvétiques »^[16], ces unités sont désormais décrites comme appartenant sur le plan structural à l'Helvétique supérieur^[17]^,^{[note 3]}. Le domaine ultrahelvétique correspond à l'extrémité distale du domaine helvétique où prédominent des dépôts marno-calcaires pélagiques de pente^[18]. Dans le massif du Chablais, elles constituent la semelle de l'édifice préalpin et sont préservées à des degrés variables : sous forme d'écailles tectoniques à la stratigraphie cohérente mais incomplète dans la bordure externe^{[note 4]} ou sous la forme d'un mélange dans la bordure interne. Elles chevauchent successivement la molasse charriée du bassin molassique suisse sur la bordure externe (au nord) et sur la bordure interne (au sud), d'est en ouest, la couverture sédimentaire des aiguilles Rouges, la nappe de Morcles (massif du Giffre) et la nappe des Chaines Subalpines (massif du Faucigny et des Bornes). En raison de sa position structurale basse dans le massif du Chablais, les nappes de l'Helvétique supérieur n'affleurent que localement et préférentiellement sur les bordures du massif. On distinguera les secteurs sur la bordure externe de Saint-Gingolph et de Vacheresse où les affleurements sont restreints à certains âges, les collines du Faucigny où le Jurassique supérieur forme d'imposantes falaises et la zone des cols sur la bordure interne (Taninges - Samoëns, et Troistorrents) où les nappes de l'Helvétique supérieur sont représentées sous la forme d'olistolithes emballés dans des mélanges.

Un petit affleurement, initialement décrit à la faveur d'une baisse du niveau lacustre, est rapporté sur les rives du lac au hameau de Gouillon, entre Saint-Gingolph et Le Bouveret^[19]^,^[20]^,^[21]. Cet affleurement est attribué au Barrémien sur la base d'arguments stratigraphiques. Il est attribué à une unité équivalente au membre du Cergnement^[22] dans l'écaille des Pléiades^[18]^,^[23]^,^[24]. Son extension latérale très limitée s'expliquerait par des complications tectoniques où l'Ultrahelvétique serait préservée uniquement pour fournir un plan de chevauchement uniforme pour la nappe des Préalpes médianes^[19]^,^[12].

Une fenêtre d'Ultrahelvétique est identifiée sur les hauteurs de Vacheresse, sous le hameau des Trois Nants. Elle se distingue par sa position structurale, pincée au cours d'un anticlinal de la nappe des Préalpes médianes plastiques dont la charnière est composée par les dolomies triasiques. Elle est constituée de marnes sombres à nodules de calcaire noir datées de l'Oxfordien d'après les faunes à ammonite récoltées^[25]. Cette unité est équivalente au faciès des Terres Noires^{[note 5]}. Ces marnes oxfordiennes sont ensuite surmontées par des calcaires gris-bleu qui pourraient correspondre à des séries crétacées. Des unités équivalentes aux marnes oxfordiennes sont décrites à la base de l'Ultrahelvétique des collines du Faucigny^[26] et de l'unité de Nantbellet^[27]^,^[28] dans la klippe de Sulens (région de Serraval).

L'Ultrahelvétique est ensuite absent jusqu'aux collines du Faucigny car dissimulé par l'importante couverture glaciaire quaternaire^{[note 6]}. Les collines du Faucigny consistent en un empilement d'écailles mésozoïques ultrahelvétiques coiffées par un flysch paléogène et qui reposent directement sur le mélange infrapréalpin^[26]. Elles sont à leur tour chevauchées au sud par le Môle qui appartient à la nappe des Préalpes médianes plastiques. La série stratigraphique débute par une assise en marnes schisteuses noires de l'Oxfordien (équivalent aux Terres Noires) qui évolue en calcaire noduleux dès l'Oxfordien moyen. L'ensemble est surmonté par la barre tithonique, une épaisse série calcaire du Kimméridgien-Tithonien qui constitue les falaises des collines du Faucigny. Le sommet de la série définit un ensemble de reliefs arrondis au sommet des collines. Il est composé d'une alternance de calcaire-marnes (Berriasien à Barrémien), d'une formation gréso-glauconieuse (Aptien - Turonien)^[34] et enfin de calcaire sublithographiques (Turonien à Coniacien).

L'Ultrahelvétique affleure enfin dans la bordure interne du massif du Chablais (aussi décrite comme Préalpes internes ou zone des cols) où elle sert de transition entre la nappe de Morcles, l'autochtone et la parautochtone helvétique, et les nappes penniques du massif du Chablais. Il se présente sous forme de trois mélanges supra-helvétiques (inférieur, moyen et supérieur)^{[note 7]} emballant des olistolithes d'origine variées^[8]^,^[35] :

le mélange supra-helvétique inférieur est composé des blocs d'âge jurassique supérieur à éocène supérieur et d'affinité ultrahelvétique ;
le mélange supra-helvétique moyen comporte des blocs de marnes, calcaires et grès restreints au Jurassique moyen et d'affinité ultrahelvétique ;
le mélange supra-helvétique supérieur se distingue par l'omniprésence de brèches variés du Crétacé supérieur à l'Éocène moyen et d'affinités valaisanne.

Au-delà, les nappes ultrahelvétiques se retrouvent aussi comme semelle des Préalpes romandes où elles sont plus développées. Elles constituent notamment les Pléiades sur la bordure externe^[24], tandis que la nappe du Niesen sur la bordure interne permet de mieux distinguer les nappes^[8]. Le Trias est exploité aux mines de Bex pour la production de sel^[36]. Enfin elles constituent les semelles des klippes penniques des Annes et de Sulens dans le massif des Bornes^[37]^,^[38].

Nappe des Voirons

Article détaillé : Complexe Voirons-Wägital.

La nappe des Voirons est restreinte à la bordure externe du massif du Chablais et est entièrement composée d'un flysch : le flysch des Voirons. Le flysch des Voirons est initialement décrit comme faisant partie du flysch ultrahelvétique^[14]. Il est individualisé en 1976 et rattaché à la nappe du Gurnigel sur la base de critères biostratigraphiques et pétrographiques^[32]. La nappe du Gurnigel est alors composée quatre flyschs distincts (Voirons, Gurnigel, Schlieren et Wägittal, respectivement d'ouest en est)^[39]. À l'occasion d'une révision stratigraphique dans les années 2010, les différents flyschs sont individualisés et considérés comme autant de nappes équivalentes^[40]^,^{[note 8]}.

Les Voirons, le mont de Vouan et les sommets secondaires (tête de Char) ceinturant les versants nord et ouest de la vallée Verte, ainsi que les collines d'Allinges constituent les principaux reliefs de cette nappe^[41]. Du fait de sa position structurale basse, elle forme des sommets de faible altitude et de morphologie douce en raison de la nature siliciclastique des roches (grès, marnes). Quelques parois sont présentes, les plus importantes sont celles du mont de Vouan auxquels se rajoutent celles sous la crête des Voirons et de la Maladière mais elles sont invisibles dans le paysage en raison de la forte couverture forestière.

La nappe des Voirons est charriée sur des écailles de flyschs subalpins et de molasse charriée qui forment la moitié inférieure du versant nord des Voirons par l'intermédiaire du mélange infrapréalpin^[42]. Le contact tectonique remonterait dans la colonne stratigraphique de l'est vers l'ouest^[41]. Vers l'est, le contact disparait sous l'épaisse série de dépôts glaciaires quaternaires^[41]. La nappe est à son tour charriée par la nappe des Préalpes médianes dont le contact est plus ou moins parallèle au lit du Foron puis remonte vers le sommet de Targaillan (1 233 m) puis se perd à son tour sous les dépôts quaternaires dans le Bas-Chablais et sur le plateau de Gavot. Le contact réapparait finalement à Saint-Gingolph, côté Suisse^[41].

Les dépôts sont interprétés comme des dépôts marins profonds issus de courants de densité ou turbidites s.l.^[43]^,^[44] durant l'Éocène et alimentés par l'érosion des unités briançonnaises à apuliennes imbriquées dans le prisme orogénique et constituant la chaîne alpine en formation^[45]. Le flysch des Voirons est subdivisé en trois formations^[41]^,^[46] : le grès des Voirons, le conglomérat du Vouan et la marne de Boëge auquel se rajoute une unité au statut indéfini, le grès du Bruant. Cette dernière est considérée soit comme succédant stratigraphiquement à la marne de Boëge, soit comme un dédoublement tectonique du grès des Voirons en raison de ses nombreuses similitudes lithostratigraphiques. La série débute à l'Yprésien^[47] par la mise en place d'un cône sous-marin sous la forme d'une accumulation sableuse parfois métrique (grès des Voirons). Sa base est inconnue en raison de l'érosion par le plan de chevauchement mais se caractériserait par une série à dominante marneuse qui s'enrichirait progressivement en intervalles sableux. Au Lutétien, une perturbation majeure entraine un brusque changement dans les apports qui se manifeste par une modification de la composition des sédiments (plus riche en matériel métamorphique notamment)^[45] et des apports plus massifs et plus grossiers avec la mise en place d'une épaisse série conglomératique (conglomérat du Vouan)^[41] qui marque la progradation du cône sous-marin. Cette accumulation s'interrompt à son tour brutalement entre la fin du Lutétien et le début du Bartonien et cède la place à un intervalle marneux entrecoupée par des bancs de grès fins peu épais (marne de Boëge)^[41]. Le cône sous-marin cesse d'être alimenté en matériel sédimentaire et est recouvert par des dépôts fins pélagiques. Le cône est réactivé ponctuellement par des dépôts gravitaires. Dans l'hypothèse où le grès du Bruant serait une unité stratigraphique surmontant la marne de Boëge, elle indiquerait le retour à une sédimentation sableuse équivalente à celle du grès des Voirons. L'âge du sommet de la série n'est pas connu en raison du plan de chevauchement supérieur mais serait restreint à l'Éocène (Bartonien ou Priabonien).

L'origine paléogéographique du flysch des Voirons a fait l'objet de nombreux débats concomitamment à celle sur son affiliation tectonique. Initialement rattachée aux flyschs ultrahelvétques^[14], le flysch des Voirons était alors considéré comme situé sur la marge nord téthysienne, sur la plaque européenne. Son individualisation en tant que nappe du Gurnigel^[32] s'est accompagnée d'une réattribution ultra-briançonnaise^[48], soit dans le domaine piémontais^[39], où il est alors associé aux nappes supérieures des Préalpes et notamment la nappe de la Sarine qui est alors considérée comme sa semelle en raison de son âge Maastrichtien à Paléocène^[49]. Ce changement d'affiliation tectonique a par ailleurs induit un mode de mise place de type saute-mouton (chevauchement hors-séquence) propre à la nappe du Gurnigel^[4]. Cependant les âges relativement jeunes obtenus notamment dans le flysch des Voirons^[41], son positionnement structural^[50] ainsi que l'origine de certains clastes (grès paléozoïques)^[45] ont progressivement remis en question cette affiliation piémontaise pour lui préférer une origine valaisanne.

Nappes des Préalpes médianes

Article détaillé : Nappe des Préalpes médianes.

Les nappes des Préalpes médianes constituent l'ossature du massif du Chablais^[1]. Du fait de sa position structurale intermédiaire et de son épaisseur, elles constituent une grande partie des sommets supérieurs à 2 000 m à l'image de la dent d'Oche (2 221 m), au nord, en passant par la pointe de Dréveneuse (2 009 m), au sud. Les nappes des Préalpes médianes représentent la couverture sédimentaire du microcontinent (et domaine) briançonnais, qui correspondait alors à une importante plateforme carbonatée rattaché initialement à la marge européenne et qui s'en est progressivement détachée à la suite de l'ouverture du domaine valaisan^[51]^,^[52]. Les variations de topographie de la plateforme ont conduit cependant à des différences de successions stratigraphiques, et par conséquent de style tectonique, ce qui aboutit à une distinction entre les nappes des Préalpes médianes plastiques, au nord, et les nappes des Préalpes médianes rigides, au sud^[53].

Nappe des Préalpes médianes plastiques

La nappe des Préalpes médianes plastiques s'étend sur la moitié septentrionale du massif du Chablais jusque sur sa bordure externe où elle forme l'essentiel des parois visibles dans le paysage. Elle constitue notamment le groupe de sommets en rive droite de la Dranse d'Abondance : de la montagne des Mémises jusqu'aux Cornettes de Bise (2 432 m) ; ainsi que le chaînon du Môle (1 863 m) à Hirmentaz (1 607 m).

Elle est invariablement charriée sur la nappe des Voirons par l'intermédiaire de sa semelle triasique. Le contact tectonique est dépourvu de mélange contrairement aux préalpes romandes^[54] et uniquement visible dans la carrière du Fenalet à Saint-Gingolph, côté suisse^[12]^,^[41]. Au-delà, elle se devine le long du Foron entre Bogève et Viuz-en-Sallaz, au col de Cou et le long de la Dranse en aval de l'ancienne plâtrière d'Armoy. Ailleurs le contact est généralement couvert par les dépôts glaciaires quaternaires et les dépôts d'éboulis. La nappe est charriée à son tour par la nappe des Préalpes médianes rigides (mont Chauffé), la nappe de la Brèche (Mieussy), ou par la nappe des Dranses (lac de Vallon).

La série stratigraphique s'étend du Trias supérieur jusqu'à l'Éocène^[55] et décrit l'évolution d'une marge passive en plateforme carbonatée (Jurassique tardif) puis son ennoiement au Crétacé. La série débute par une accumulation monotone de dolomie et de gypse au Trias (dolomie blonde) qui décrit un environnement littoral de sebkha soumis à des incursions marines régulières et évoluant vers un environnement de plateforme carbonatée dolomitique très peu profonde. Cette dynamique est interrompue par l'ennoiement définitif de la région sous l'effet du rifting de l'océan Liguro-Piémontais, auquel lui succède une sédimentation carbonatée marine entrecoupées par des interbancs marneux. Cette sédimentation évolue au fur et à mesure de l'approfondissement au Jurassique précoce : d'abord riche en oolites et échinodermes, elle devient à progressivement plus marneuse. Au Jurassique moyen, la plateforme briançonnaise présente une diversité de milieu de dépôt avec, à l'extrémité nord, un milieu marin ouvert où se dépose des alternances de marnes et de calcaires à Cancellophycus (formation du Staldengraben). Vers le sud, ce bassin évolue en plateforme carbonatée où domine une sédimentation de sable carbonaté, oolitique et bioclastique (formation de Sommant) qui protège un lagon peu profond (couches à Mytilus). Le Jurassique supérieur marque l'installation d'une plateforme carbonatée riche en oolite, bivalves, brachiopodes et bryozoaires sur l'ensemble du Briançonnais. Anciennement décrite comme la formation des calcaires massifs, cette unité constitue la majeure partie des parois du massif du Chablais. Le Crétacé est peu épais et moins développé que le Jurassique. Il marque l'ennoiement de la plateforme avec le dépôt de calcaires pélagiques à nodules siliceux au Crétacé précoce puis la mise en place des Couches rouges (calcaires hémipélagiques) à partir du Crétacé tardif (Turonien) et jusqu'au début de l'Éocène (Yprésien)^[56]. La sédimentation est scellée par le dépôt du flysch des Médianes (formation de Cuvigne Derrey) à l'Éocène moyen (Lutétien)^[39].

La nappe des Préalpes médianes plastiques représente le bassin marginal sur le versant opposé aux blocs basculés qui dominent sur la marge interne du microcontinent briançonnais^[51]. La topographie en pente légère vers le nord et entrecoupés par des bassins intermédiaires a favorisé la mise en place d'une sédimentation continue et riche en intervalle marneux. Cette teneur en marnes a par la suite conféré à cette nappe des Préalpes médianes sa plasticité qui lui a permis de se déformer sous la forme d'une succession de plis synclinaux et anticlinaux^[57]^,^[58]. Son socle correspond aux unités de la Zone Houillère et partiellement à la nappe de Siviez-Mischabel^[59]. C'est par ailleurs, la présence au sommet de cette dernière d'un tégument triasique (Trias inférieur à moyen) qui permet de relier la couverture sédimentaire à son socle^[60]^,^[61].

Nappe des Préalpes médianes rigides

Bien que s'étendant d'un point de vue structurale sur la moitié méridionale du massif du Chablais, la nappe des Préalpes médianes rigides affleure relativement peu car en grande partie recouverte par la nappe de la Brèche et la nappe des Préalpes supérieures. Elle affleure préférentiellement dans la portion sud-est du massif, depuis le mont Chauffé (2 093 m) puis en suivant le versant en rive droite de la Dranse d'Abondance jusqu'à la pointe de Bellevue (2 042 m).

La nappe des Préalpes médianes rigides présente la particularité d'être subdivisé en plusieurs écailles tectoniques en raison du style de déformation cassant de la nappe. Elle charrie invariablement la nappe des Préalpes médianes plastiques et localement aussi la nappe des Dranses (vallon d'Ubine). Elle est à son tour charriée par les nappes des Préalpes supérieures dans la moitié nord et par la nappe de la Brèche au sud^[1].

La série stratigraphique se distingue de sa voisine plastique par son caractère lacunaire et à dominante calcaire^[62]. L'absence d'intervalles marneux décrit un environnement généralement peu profond et soumis à des phases d'émersion. La série débute au Trias moyen (Aalénien, voire Olénékien) avec trois cycles de transgression/régression consistant en une alternance de calcaire, et secondairement de dolomie, et qui s'étend durant tout le Trias moyen^[63]. Le Trias supérieur est lui aussi subdivisé en trois cycles de transgression/régression mais à forte dominante dolomitique, entrecoupée par un complexe évaporitique (transition Carnien - Norien) et surmontée par une alternance de calcaire et marnes au Rhétien. Cette succession est notamment visible aux collines de Saint-Triphon^[64]^,^[65]. Des niveaux de gypse complètent la sédimentation triasique. Le Jurassique inférieur est absent. Le Jurassique moyen se résume généralement à des dépôts littoraux peu épais constitués de calcaires (gréseux ou marneux) riches en moule et alternant avec des niveaux marneux charbonneux (couches à Mytilus, Aalénien à Callovien) et s'étendant parfois jusque dans la nappe des Préalpes médianes plastiques. Localement, les couches à Mytilus surmontent^[66]^,^[67] ou sont remplacées^[68] par des niveaux peu épais de latérite dont l'âge n'est pas défini mais serait restreint entre le Trias précoce et le Jurassique moyen. Ce dépôt de latérite s'est accompagné localement par une altération karstique^[69]. Le Jurassique supérieur est très proche de son équivalent de la nappe des Préalpes médianes plastique. Le Crétacé inférieur est manquant, tout comme la majeure partie du Crétacé supérieur qui n'est représenté que par les Couches rouges (Turonien - Yprésien) puis par un flysch d'âge Lutétien.

Du fait de ses nombreuses lacunes stratigraphiques, la nappe des Préalpes médianes rigides décrit une zone de haut-fonds qui correspond à l'épaulement du rit piémontais. Elle marque la transition entre les bassins marginaux du subbriançonnais au nord et la marge passive méridionale du microcontinent Briançonnais (domaine pré-piémontais) qui sert de transition vers l'océan piémontais. Par opposition au domaine Subbriançonnais, elle est parfois décrite comme le Briançonnais s.s.^[51]. Son socle est notamment représenté par la nappe de Siviez-Mischabel^[59]^,^[61] qui conserve un tégument constitué de grès quartzitiques du Trias inférieur.

Nappe de la Brèche

Article détaillé : Nappe de la Brèche.

La nappe de la Brèche est définie par Hans Schardt en 1893^[70] et sa stratigraphie est décrite par Maurice Lugeon en 1896^[67]. Elle affleure d'ouest en est dans une bande s'étendant du Praz de Lys jusqu'à Châtel et se prolonge jusqu'au rebord interne du massif du Chablais. Du fait de sa position structurale élevée et sa lithologie, la nappe de la Brèche constitue plusieurs des sommets les plus élevés : les Hauts-Forts (2 466 m, plus haut sommet du massif du Chablais), le mont de Grange (2 432 m) ou le roc d'Enfer (2 244 m). Elle décrit une vaste synforme dans sa partie méridionale (Les Gets) qui se poursuit vers le nord par un repli anticlinal au front de la nappe et qui constitue une suite de reliefs depuis le chaînon du roc d'Enfer jusqu'au mont de Grange^[71].

Configuration structurale

Elle repose au nord sur les nappes des Préalpes médianes (plastique et rigide) par l'intermédiaire d'un mélange^[71], autrefois décrit comme « zone du col de la Ramaz »^[72] ou « flysch à lentilles »^[15], tandis que sur la bordure interne du massif (zone des cols), la nappe de la Brèche est charriée sur le mélange infra-Brèche^[8]. Elle est à son tour chevauchée par les nappes supérieures des Préalpes que l'on rencontre préférentiellement dans la synforme des Gets et au front de la nappe.

Stratigraphie

Les dépôts de la nappe de la Brèche sont caractéristiques d'un environnement de marge passive soumis au rifting de l'océan liguro-piémontais. Ce sont des dépôts de bas de pente où prédominent les brèches^[73] qui ont donné le nom à la nappe et représentent des phases de démantèlement des parois des blocs basculés^[74]. La distribution granulométrique montre par ailleurs un transport depuis le nord, où prédominent les séries les plus grossières (faciès de bordure : bancs épais de 5 à 15 m et brèches à éléments pluri-métriques), vers le sud, caractérisé par des dépôts plus fins et turbiditiques (faciès de bassin : bancs peu épais, les calcschites prédominent et les brèches à éléments plus fins et granoclassés deviennent minoritaires)^[75]^,^[76]^,^[77].

La série débute au Trias tardif (Carnien - Norien ?) avec le dépôt d'une série carbonatée fortement dolomitisée, commune à travers la Téthys alpine mais d'affinité piémontaise à austro-alpine^[77]^,^{[note 9]}. Elle correspond à la formation de Chalune dans le massif du Chablais et est restreinte à la région de la pointe de Chalune^[77]. Elle comporte des dolomies, calcaires dolomitiques, cargneules et des brèches dolomitiques monogéniques. Certains niveaux de dolomie présentent des laminations algaires et leur toit est parfois recouvert par des fentes de dessication. Les bancs sont organisés en cycles métriques et délimités par des interbancs pelitiques. Le sommet de la formation est constitué de brèches dolomitiques et quartziques qui servent de transition avec la Brèche inférieure. Le milieu de dépôt décrit un environnement confiné de plateforme très peu profonde à salinité élevée^[77]. Les variations du niveau marin entrainent soit un ennoiement de la plateforme, un arrêt d'activité des tapis microbiens et le dépôt de dolomie massive ; soit son émersion avec la mise en place de lagune (dépôt pélitique). L'apparition des brèches au sommet marque l'ennoiement de la plateforme carbonatée par subsidence et l'initiation du rifting de la Téthys alpine.

Le rifting s'accompagne de la mise en place de blocs basculés par amincissement crustal qui forment des escarpements ou falaises sous-marines soumises à des éboulements, à l'origine de la Brèche inférieure entre le Jurassique précoce et le Jurassique moyen^{[note 10]}. C'est une brèche de dolomie triasique qui se charge en éléments quartziques vers le sommet. La texture est supportée par les grains (matrice inférieure à 10 %) et n'est pas granoclassé tandis que les clastes peuvent atteindre jusqu'à 10 m de diamètre^[79]. La sédimentation semble être organisée en quatre épisodes bréchiques qui sont décrits entre la pointe du Haut-Fleury, la pointe de la Couennasse et la pointe de Marcelly^[77]. Ces accumulations sont déposées par des coulées de débris de haute densité auxquelles se rajoutent des éboulements/écroulements ponctuels à l'origine du dépôt des plus gros blocs. À ce faciès grossier, se rajoute un faciès plus fin. Il est caractérisé par des calcaires spathiques, des calcarénites gréseuses à éléments dolomitiques alternant avec des intervalles schisteux. Des débris végétaux sont parfois décrits tout comme des slumps. Ils sont ponctuellement accompagnés de bancs de brèche métriques et granoclassés. Ce faciès est particulièrement visible dans la bordure interne (environnement de bassin) où il constitue les 400 premiers mètres de la Brèche inférieure et où il est historiquement décrit comme les « Schistes inférieurs »^[67]^,^[80]^,^[81]. Il devient aussi prépondérant dans la partie sommitale des environnements de bordure. Le faciès fin est déposé par des courants de turbidité dont la séquence de Bouma est généralement complète. Il décrit des transits sédimentaires modérés en bordure de bassin tandis qu'il constitue la transformation des coulées de débris en courants de turbidité dans les environnements de bassin.

Les accumulations de brèche vers le sommet sont progressivement remplacées par les schistes ardoisiers qui décrivent un épisode sédimentaire plus fin, argilo-siliceux, intercalé entre les brèches inférieure et supérieure. Ils sont constitués de calcaires fins schisteux et siliceux riches en spicules d'éponges et radiolaires recristallisés. Ces calcaires sont accompagnés de bancs arénitiques centimétriques et de rares brèches. Vers le sommet, la formation se charge en schistes siliceux rouges ou verts, eux aussi riches en spicules d'éponges et quelques radiolaires. L'apparition de brèches pauvres en matrice mais riches en schistes chloriteux annonce la Brèche supérieure dont l'arrivée est graduelle. Quelques radiolaires fournissent un âge oxfordien ce qui coïnciderait avec l'apparition des radiolarites téthysiennes et conférerait ainsi un âge Callovien - Oxfordien à la formation^[77].

La Brèche supérieure marque le retour d'une sédimentation détritique carbonatée au Jurassique tardif. Elle se distingue par un granoclassement normal, une matrice plus abondante (25 à 40 %)^[77] et des clastes qui ne dépassent pas 10 cm de diamètre^[69]. Les accumulations de brèche sont organisées en cycles surmontés par des calcaires fins qui confèrent à la formation un aspect plus lité. Vers le bassin, les brèches sont minoritaires. Des dolomies gris-noir et des calcaires échinodermiques forment l'essentiel des dépôts. Des calpionelles fournissent un âge au moins Tithonien mais la base des Brèches supérieures pourrait être Kimméridgien^[80]^,^[81]. Le sommet de la formation est contraint depuis l'individualisation de la formation de la Bonave au Tithonien supérieur (sommet de la zone à calpionelles A)^[82].

Le Crétacé marque la fin de l'activité des blocs basculés et l'installation d'une sédimentation pélagique composés de calcaires siliceux^[82]. Elle débute par la formation de la Bonave (Berriasien - Barrémien) qui correspond aux anciens calcaires à silexite^[80], initialement rattachés à la Brèche supérieure^[77]^,^[81]. Elle se caractérise par une superposition de bancs centimétriques de calcaires fins gris riches en nodules de silex qui évolue dans le haut de la formation vers des calcirudites à péloïdes riche en calpionelle et microbrèche, et à interbancs marneux plus marqués. Le Crétacé inférieur se poursuit avec la formation de la Joux Verte (Aptien - Turonien avec lacune à l'Albien inférieur). Autrefois décrite comme du Gault^[83] puis des quartzites^[84]^,^[85], cette formation se distingue par la teinte sombre des calcaires et l'apparition de glauconie et de pyrite qui pourraient correspondre à l'événement de Bonarelli ou événement anoxique océanique OAE 2. Les alternances calcaires - marnes sont organisées en trois cycles de sédimentation où les calcaires présentent des nuances de composition^[82]. Le toit de la nappe est censé être représenté par des Couches Rouges^[86] (Campanien ? - Thanétien ?) puis par un flysch^[87] éocène (Thanétien ? - Lutétien ?), mais ces séries ont été entièrement remaniées dans le mélange des Mattes^[88] ou mélange Supra-Brèche (Bartonien ? - Priabonien ?) à la différence des Préalpes romandes où elles demeurent en place.

Paléoenvironnement

La nappe de la Brèche est originaire du domaine pré-Piémontais^[51]^,^[89]^,^[90]. Ce domaine délimite la marge sud du microcontinent briançonnais où la mise en place des blocs basculés sert de transition entre la croûte continentale de la plaque eurasiatique et la croûte océanique de l'océan liguro-piémontais. La nappe de Mont Fort^[91] est considérée comme son socle sur lequel des lambeaux de couvertures sédimentaires équivalentes à la nappe de la Brèche mais métamorphisés sont décrits^[92]. Le domaine pré-Piémontais est alors séparé du bassin des nappes des Préalpes médianes par le seuil briançonnais (épaulement septentrionale du rift téthysien)^[90]. Les épisodes de la Brèche inférieure et des schistes ardoisiers sont contemporains de la phase de rifting de l'océan liguro-piémontais (dépôts syn-rifts), tandis que la Brèche supérieure et les séries crétacées sont considérés comme des dépôts post-rift^[74]. Les dépôts montrent une alimentation depuis le nord vers le sud, sud-est avec la mise en place d'un chenal dans les environnements de bordure qui disparait vers le bassin^[77]. Les brèches correspondent à des éboulements sous-marins résultant de l'instabilité des parois des blocs basculés. Ils forment des coulées de débris (Brèche inférieure) ou des coulées de boue (Brèche supérieure). Ces coulées évoluent vers le bassin en courants de turbidité responsables des dépôts calcaires sur la bordure interne de la nappe^[93] tandis que les dépôts turbiditiques riches en fragments d'échinoderme semblent être alimentés par une plateforme carbonatée constituée d'une prairie de crinoïdes^[71] jouxtant une zone émergée (débris de végétaux). La similitude de lithologie des blocs calcaires remaniés avec celle des nappes des Préalpes médianes plastiques sous-entend l'existence d'un dépôt équivalent au sud du seuil briançonnais^[77]. Enfin les séries pélitiques siliceuses des schistes ardoisiers décrivent un environnement de dépôt sous la CCD qui les rapprochent des argiles marines plutôt que des radiolarites au regard de leur faible proportion en radiolaires^[77]. Cet épisode entre les deux séquences de brèches pourrait résulter de la hausse du niveau marin au Jurassique tardif^[94] et/ou d'une période de stase tectonique. À partir du Crétacé précoce, le bassin de la nappe de la Brèche présente une uniformisation paléoenvironnementale avec celui des nappes des Préalpes médianes^[82] qui pourrait aussi correspondre à une période de stase tectonique et de subsidence thermique^[58].

Nappes supérieures des Préalpes

Article détaillé : Nappes supérieures des Préalpes.

Initialement décrite comme la nappe de la Simme s.l.^[21]^,^[95], une révision biostratigraphique et structurale a individualisé en 1972 quatre nappes en grande partie constituées par un flysch distinct^[96] et généralement peu épaisses (100 à 200 m d'épaisseur chacune).

Les nappes supérieures des Préalpes constituent l'unité faîtière du massif du Chablais. Toutefois en raison des matériaux tendres qui les constituent (grès, marnes et schistes), elles sont préférentiellement préservées au cœur des plis synclinaux (synforme des Gets) mais forment aussi des reliefs doux, régulièrement recouvertes par des forêts et dépourvues de parois significatives comme le mont Chéry (1 826 m) ou la pointe de la Gay (1 801 m). Du fait de leur lithologie, ces reliefs sont aussi régulièrement sujets à des aléas de glissement de terrain comme celui qui a abouti à la formation du lac de Vallon. Les séries sédimentaires des nappes supérieures des Préalpes sont interprétées comme des dépôts marins pélagiques alimentés par des courants de densités (turbidites s.l.) dans un contexte de zone de subduction.

Leur position structurale sommitale, l'inclusion de matériel ophiolithique sous forme de blocs emballés dans une matrice schisteuse ou par l'intermédiaire des minéraux lourds^[97], ainsi que la présence de galets d'affinité sud-alpine dans les conglomérats affilient l'ensemble de ces nappes au domaine piémontais (Pennique supérieur)^[49]^,^[96]^,^[98]. Les flyschs qui les constituent se sont déposés le long de la marge active sud-téthysienne entre le Crétacé précoce et le début de l'Éocène^[49] et constituent par ailleurs les premières unités emportées dans la subduction et formant ainsi le prisme d'accrétion^[99]. La présence quasi exclusive d'un flysch dans chacune d'elles montre que seule la partie superficielle de la couverture sédimentaire océanique s'est décollée. Le reste de la série, incluant radiolarites, calcschistes et calcaires pélagiques est resté rattaché à la croûte océanique. Ils se retrouvent notamment au sein des nappes de Zermatt-Saas-Fee^[100] ou de Tsaté^[101] sous forme de métasédiments.

Nappe de la Sarine

La nappe de la Sarine est l'unité basale parmi les nappes supérieures des Préalpes. Elle tire son nom de la vallée de la Sarine, dans les Préalpes romandes en Suisse, où sont situés ses principaux affleurements. Contrairement aux Préalpes romandes, la nappe de la Sarine ne constitue pas d'affleurements notables dans le massif du Chablais et semble être réduite à des éléments incorporés dans les mélanges des unités sus-jacentes^[69]. La série stratigraphique est peu épaisse (100 m environ^[96]). Elle se résume à la série de Reidigen^[102] qui consiste en une alternance de bancs calcaires riches en fucoïdes, de grès micacés et de schistes. La série est datée entre le Maastrichtien et le Paléocène^[96]. Cette unité a longtemps été considérée comme la semelle de la nappe du Gurnigel s.l. en raison de son âge plus ancien et de la présence notamment de fragments de granite rose que l'on retrouve aussi dans la nappe du Gurnigel s.l.^[32]^,^[48]. Du fait de sa position basale, elle est décrite comme la dernière unité incorporée dans le prisme d'accrétion avant la fermeture de l'océan piémontais^[49].

Nappe des Dranses

Autrefois décrite comme la « nappe du flysch à Helminthoïdes », la nappe des Dranses est l'unité la plus septentrionale des nappes supérieures des Préalpes^[96]. Elle s'étend au front de la nappe de la Brèche dans une bande s'étendant de Mieussy à Vionnaz. C'est par ailleurs entre les deux Dranses que les affleurements sont les plus importants (tête des Follys, pointe de la Gay) ce qui a donné son nom à la nappe. Elle repose sur les nappes des Préalpes médianes et est à son tour chevauchée par la nappe de la Brèche. On retrouve aussi la nappe plus au sud-est, dans la synforme des Gets, entre Morzine et Châtel, intercalée entre la nappe de la Brèche et la nappe de la Simme. La nappe des Dranses est systématiquement séparée de la nappe sous-jacente par l'intermédiaire d'un mélange autrefois décrit comme « flysch à lentilles de couches rouges »^[15]. Son épaisseur est estimée à environ 400 m.

La nappe de la Dranse se distingue des autres nappes supérieures par son flysch à helminthoïdes^[103], un faciès que l'on retrouve dans d'autres unités alpines piémontaises^[104]. Aujourd'hui décrite comme la formation du Biot, elle consiste en un empilement de calcaires blonds, de grès carbonatés et d'interbancs marneux. Les conglomérats sont relativement rares et présentent une composition en galets (calcaire à calpionnelles, à radiolaires) de type Mocausa comme ceux de la nappe de la Simme^[105]. La formation du Biot se différencie des autres flyschs par une resédimentation de dépôts carbonatés de talus et un faible approvisionnement en sédiments terrigènes^[104]. Les traces d'helminthoïdes et de fucoïdes sont présentes préférentiellement au toit des bancs calcaires. Les interbancs marneux contiennent fréquemment des faunes à Rhabdammina ce qui indique un dépôt sous la CCD. La formation du Biot est datée entre le Campanien et le Maastrichtien^[106]^,^[107]. Sa base est représentée par le Complexe de base qui correspond à un niveau d'argilites bariolées peu épais (10 à 15 m) et daté du Coniacien au Santonien^[96] voire Albien - Campanien^[108].

Nappe de la Simme

Le terme « nappe de la Simme » était auparavant employé pour décrire l'ensemble des terrains surmontant la « nappe du flysch à Helminthoïdes »^[21]. À l'image de la nappe de la Sarine, cette unité affleure très peu dans le massif du Chablais et est surtout présente dans les préalpes romandes, notamment dans la vallée de la Simme dont elle tire son nom^[96]. Sa stratigraphie se réduit à la formation du Fouyet (Albien) et la série de Coicon (Turonien, intervalle recoupant les formations de la Manche et des Rodomonts)^[69], qui constitue respectivement la base et le sommet de la nappe^[109]. La base de la formation du Fouyet est constituée de schistes bariolés^[110] entrecoupés de bancs peu épais de calcaires graveleux, de quartzite et de grès fins manganésifères^[69]. Elle est progressivement remplacée vers le sommet par des grès moyens à grossiers, massifs et chloriteux. La série de Coicon est un flysch schisto-gréseux à gréso-conglomératique qui se distingue par la présence d'un poudingue de la Mocausa et de rares olistolithes de séries mésozoïques. La formation du Fouyet affleure de manière ponctuelle dans la synforme que forme la nappe des Dranses au pied de la nappe de la Brèche, au col des Follys (Bellevaux) et sur le versant nord du pic de la Corne (Saint-Jean-d'Aulps)^[110] tandis que la série de Coicon affleure généreusement dans la synforme des Gets où elle apparait intercalée entre la nappe des Gets et de la Brèche, avec parfois la formation du Fouyet à sa base.

Nappe des Gets

L'unité sommitale du massif du Chablais est restreinte à la synforme des Gets dont elle tire son nom. Elle forme notamment le mont Chéry qui domine Les Gets^[96]. La nappe est subdivisée en deux unités^[111] : la formation des Perrières à la base et la formation de Hundsrügg au sommet sans que la distinction ne soit évidente sur le terrain^[69]. La formation des Perrières est assimilée à un mélange à matrice pélitique noire comprenant des lentilles de sédiments marins profonds (radiolarites, calcaires pélagiques et shales manganésifères) ainsi que des olistolithes de granite et d'ophiolite^[112]. Elle est constituée de trois unités lithostratigraphiques^[96]. La base est représentée par un faciès schisteux comportant des calcaires fins voire siliceux en bancs ou sous forme de lentilles. La présence de calpionelles suggérerait un âge crétacé inférieur. Une série gréseuse accompagnée de quelques poudingues de type Mocausa et d'âge turonien lui succède. Enfin le sommet est constitué par une nouvelle série schisteuse entrecoupée par des bancs de grès manganèsifères et des grès calcaires. Les olistolithes sont rassemblés dans les intervalles schisteux. Ils décrivent un magmatisme basique comprenant des serpentinites, gabbros, laves en coussins, diabases ainsi que des ophicalcites. Enfin le sommet de la nappe des Gets (formation de Hundsrügg) est composé de grès siliceux et de conglomérats polygéniques. La formation de Hundsrügg est décrite comme un flysch du Crétacé supérieur (Coniacien - Campanien)^[39].

Les datations radiométriques effectuées sur deux gabbros^[113] fournissent un âge de 166 ± 1 Ma (U/Pb sur zircons) et de 165 ± 2,2 Ma (⁴⁰Ar/³⁹Ar sur amphiboles). L'âge Bathonien (Jurassique moyen) ainsi que la composition géochimique et isotopique des gabbros^[114] indiquent que le matériel ophiolitique est contemporain du déclenchement de l'accrétion océanique de l'océan Liguro-piémontais. Cet âge est par ailleurs corroboré par la datation des radiolarites^[115] ce qui en fait les plus anciennes radiolarites de la Téthys alpine avec celles de la nappe de Balagne en Corse^[116]. Les terrains de la nappe des Gets se distinguent aussi des autres nappes des Préalpes par un gradient métamorphique plus élevé qui atteint le stade de l'anchizone (250-300 °C)^[117]. La présence d'une croûte océanique démantelée et présente sous forme de blocs dans un mélange tend à décrire la nappe des Gets comme une séquence sédimentaire de prisme d'accrétion^[99]^,^[117].

Mélanges préalpins

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Mélange infra-brèche

Olistolithes paléozoïques

Des olistolithes de roches sédimentaires paléozoïques sont localisés dans la région de Taninges. Ils furent initialement considérés comme la semelle de la nappe de la Brèche^[67] puis rattachés à l'Ultrahelvétique^[53]^,^[118]. Les séries sédimentaires ont été subdivisées en trois faciès qui décrivent des milieux de dépôts continentaux et se répartissent entre le Carbonifère et peut-être le Trias inférieur. Ces séries ont aussi été associées par erreur à des grès triasiques de la région de Sommand^[119]^,^[120].

Le plus ancien correspond à des grès (arkose) micacés de couleur rouille, faiblement cimentés par de la calcite et entrecoupés par interbancs de schistes sombres à plus ou moins riches en débris charbonneux. Les grès présentent aussi des débris de végétaux sur les faces inférieures et supérieures. Un tronc de Calamites a même été trouvé en position de vie, soit perpendiculairement à la stratification^[121]. Les nombreuses figures sédimentaires (stratifications entrecroisées, bancs en biseau et figures de charge) soulignent un milieu de dépôt fluviatile. Les interbancs charbonneux comportent de nombreux fossiles de végétaux qui ont fait l'objet de plusieurs déterminations^[80] et fournissent un âge Westphalien supérieur. Une étude palynologique a précisé l'âge au Westphalien A soit l'actuel Bashkirien^[121]^,^{[note 11]} mais un âge Westphalien C n'est pas exclu aussi^[125]. Les végétaux identifiés affilient ce faciès aux bassins houillers du Briançonnais^[125]. Les dépôts sont décrits comme des bassins limniques^{[note 12]} où prédominent des étangs et marécages dans un environnement forestier^[121]. Ces couches ont par ailleurs fait l'objet d'une exploitation de charbon au XIX^e siècle.

Le second faciès correspond au Verrucano qui consiste ici en des micropoudingues faiblement micacés, de couleur variés (lie-de-vin à vert) et associés à des intervalles schisteux. Les micropoudingues comportent des clastes de la granulométrie centimétrique (« des galets, gros comme des noix »^[126]) de roches volcaniques considérés comme des rhyolites. Ce faciès se présente sous forme d'affleurement isolé et aucun contact claire n'a pu être déterminé avec le carbonifère. Il est par défaut daté du Permien^{[note 13]}.

Enfin le troisième faciès décrit des quartzites qui se répartissent entre des faciès grossiers à sa base et des quartzites fines vers le sommet, le toit de l'unité étant composé de grès grossiers verdâtres^[126]. Les quartzites présentent des nombreuses figures sédimentaires fluviatiles (stratifications obliques, chenaux, discontinuité latérale) tandis que quelques bases de bancs présentent des polygones de dessication. Cette série est azoïque et est supposé être du Trias inférieur par comparaison avec des séries équivalentes, bien que l'on ne puisse exclure aussi un âge Permien supérieur. Le contact avec le Verrucano n'est pas connu en raison de la présence d'une lacune de visibilité, notamment à la carrière de Sous-le-Rocher où les quartzites ont été exploités pour la fabrication de silicium à destination des usines du Giffres^[126].

Dépôts glaciaires

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Histoire géologique du massif du Chablais

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Sédimentation dans la Téthys alpine

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Fermeture de la Téthys alpine et décollement des nappes

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Accumulation dans le prisme d'accrétion sédimentaire

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Stade glaciaire

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Structures géomorphologiques

Accidents tectoniques

Chevauchements

La majeure partie des chevauchements correspondent à des contacts tectoniques entre nappes. Ils n'affleurent pas car ils mettent en contact des séries sédimentaires formant des reliefs relativement mous (dolomie du Trias, couches rouges et flysch crétacés à éocènes) ou sont séparés par des mélanges au rendu géomorphologique similaire. La carrière du Fenalet (Saint-Gingolph) est l'un des rares affleurements permettant d'observer un contact tectonique, en l’occurrence entre la nappe des Voirons et la nappe des Préalpes médianes plastiques^[33]^,^[41].

Décrochements

Les décrochements accommodent des différences de contraintes auxquelles sont soumis les nappes du massif du Chablais. Si certains de ces décrochements ont une influence restreinte aux nappes, d'autres plans de faille s'inscrivent dans un cadre de déformation plus régionale en s'étendant jusque dans le bassin d'avant-pays nord-alpin. Ces plans de faille ont une orientation générale nord-sud et un déplacement variable. La majeure partie des décrochements identifiés sont situés dans la moitié nord.

Falaises

À l'image des autres reliefs préalpins, les falaises sont disséminées dans le paysage géologique du massif du Chablais. Elles sont associées à des plissements ou des chevauchements et sont en conséquence généralement orientées selon un axe NE-SO. Les falaises les plus proéminentes sont celles réparties dans la moitié nord comme la dent d'Oche ou le mont Chauffé et correspondant aux calcaires du Jurassique supérieur de la nappe des Préalpes médianes. Dans la moitié sud, les falaises sont, à l'exception de quelques reliefs, moins marquées dans le paysage et d'un aspect plus hétérogène. Elles sont taillées dans la nappe de la Brèche que ce soit la Brèche inférieure (pointe de Marcelly, mont Brion, pointe de Vorlaz) ou la Brèche supérieure (roc d'Enfer, mont de Grange). Leur stratigraphie, constituée d'un empilement de bancs calcaire à bréchique et alternant parfois avec des intervalles schisteux, explique qu'elles soient moins visibles car partiellement couvertes de végétation. Enfin, quelques rares falaises sont creusées dans les flyschs de les nappes supérieures des Préalpes et sont restreintes localement comme le versant nord-ouest de la pointe de la Croix ou sous les chalets de Lens.

Karsts

Les karsts se rencontrent presque exclusivement dans les séries du Jurassique de la nappe des Préalpes médianes où plusieurs cavités sont répertoriées. Ce réseau karstique sert aussi d'écoulement souterrain et explique les nombreuses pertes (lac de Darbon, lac de Pététoz) et résurgences. La grotte du Baré est la seule cavité naturelle du massif du Chablais où une présence humaine préhistorique est relevée. À la pointe d'Ireuse, plusieurs cavités karstiques verticales ont servi de stockage de neige pour approvisionner les alpages en eau l'été. Quelques cavités naturelles sont aussi répertoriées dans la Brèche inférieure de la nappe de la Brèche (Montriond).

Plis

À l'image des chaînes plissées d'avant-pays, le massif du Chablais est constitué d'un alignement de plis dont la surface axiale est orientée est-ouest selon un arc de cercle. La nappe des Préalpes médianes plastiques et la nappe de la Brèche structurent l'ensemble des plis. Les nappes supérieures des Préalpes ont été plissées conjointement avec les nappes sous-jacentes tandis que la nappe des Voirons décrit un pli conique ouvert^[127]. Les plis sont concentrés dans la moitié nord et s'étendent jusqu'au pli frontal de la nappe de la Brèche. Au-delà, la nappe des Préalpes médianes rigides est constituée d'un ensemble d'écailles plus ou moins isoclinales et par la synforme de la nappe de la Brèche. Ce sont pour la plupart des plis non-cylindriques dont la longueur n'excède pas quelques kilomètres et se relaient sur toute la largeur du massif du Chablais. Dans la nappe des Préalpes médianes plastiques, ce sont les calcaires du Jurassique supérieur qui contrôlent la géométrie des plis, au point que certains sont vraisemblablement faillés en profondeur pour accommoder la déformation de l'épaisse dalle calcaire du Jurassique supérieur. Lorsque le cours des rivières présentent un cheminement plus ou moins sud-est - nord-ouest (Dranses et Brevon), le recoupement des plis façonne des cluses qui sont régulièrement dissimulées par la forte couverture forestière.

Parmi les plis notables, on distingue du nord au sud :

le synclinal perché des Mémises : ce pli est bien visible depuis le mont Baron et dans une moindre mesure depuis le mont César. La trace axiale présente un cintrage vers le nord qui se manifeste par la présence de failles normales listriques sur la paroi nord pour accommoder la déformation^[128]. La dalle calcaire peut par ailleurs être traversé par le col de Petuis au nord ou par l'intermédiaire d'une échelle au sud ;
le synclinal perché des Cornettes de Bise : ce pli est particulièrement mis en évidence par la présence de Couches Rouges pincés au cœur du pli. Le pli est par ailleurs déjeté vers le nord ce qui fait que le sommet des Cornettes de Bise se trouve sur le flanc renversé du pli ;
l'anticlinal de la pointe d'Autigny : il s'agit de l'un des plis les mieux visibles dans le paysage grâce à sa taille et sa voûte calcaire du Jurassique supérieur qui ressort bien tandis que son cœur en Jurassique inférieur est largement dissimulé par la végétation. Contrairement aux précédents plis, celui de la pointe d'Autigny constitue l'une des cluses de la Dranse d'Abondance en rive droite. Son pendant en rive gauche n'est cependant pas visible en raison d'une plus forte couverture forestière ;
l'anticlinal frontal de la nappe de la Brèche (ou anticlinal du roc d'Enfer) : il constitue le pli le plus méridional que l'on peut observer dans le massif du Chablais et se distingue par son appartenance à la nappe de la Brèche. Sa charnière est en grande partie démantelée et seuls les flancs du plis demeurent visibles, laissant apparaitre les séries plus jeunes (combe de Graydon, région de Sommand) voire le toit de la nappe des Préalpes médianes (Essert-la-Pierre). Elle est uniquement visible au roc d'Enfer et l'on peut l'observer depuis l'extrémité ouest de la combe de Graydon ou la pointe d'Uble.

Vue depuis le mont Baron sur le synclinal perché des Mémises. La géométrie de la falaise est plus accentuée que ne l'est la géométrie du pli. Les couches sont plus horizontales et l'érosion a surcreusé la charnière du pli formant un vallon encaissé.
Vue depuis la pointe des Fires sur le synclinal déjeté et perché des Cornettes de Bise. Rh : Rhétien, Ji : Jurassique inférieur indifférencié, Si : Sinémurien, He : Hettangien, Jm : Jurassique moyen, Js : Jurassique supérieur, Cs : Crétacé supérieur à Éocène, D. Chap : décrochement dextre de la Chapelle d'Abondance.
Vue depuis la pointe de la Croix sur l'anticlinal d'Autigny. E : éboulis, Ji : Jurassique inférieur, Js : Jurassique supérieur, Cs : Crétacé supérieur à Éocène, E_FM : flysch éocène des Médianes et C_FH : formation du Biot (flysch à Helminthoïdes) de la nappe des Dranses.

Ressources

L'essentiel des ressources naturelles exploitées se concentre sur le pourtour du massif du Chablais et le Bas-Chablais, à l'exception des ardoisières et de quelques mines de charbon. Cette distribution s'explique par la plus grande facilité d'accès aux gisements et à une exportation plus aisée vers les sites de consommation. Plusieurs de ces ressources (charbon, grès et gypse) ne sont plus exploitées et les sites d'extraction font parfois l'objet de mesures de protection. À ces ressources, il convient de rajouter l'exploitation de la « houille blanche » (hydroélectricité) organisée autour de l'usine de Bioge.

Ambre

De l'ambre a été identifié dans les collines d'Allinges^[129] (nappe des Voirons). Ces nodules dispersés dans les bancs de grès et les intervalles marneux charbonneux sont décrits pour la première fois par Gabriel de Mortillet en 1863^[130] et sont dénommés « allingite » dès 1894^[131]. L'allingite présente une coloration variable depuis le jaune clair au brun foncé en passant par des teintes orangées, elle est transparente à translucide. Les nodules sont relativement fragiles et ont tendance à être régulièrement fendillés ce qui les rend inappropriés pour la taille. Ainsi, les perles en ambre identifiées dans une nécropole découverte à Douvaine^[132] (15 km à l'ouest) ne semblent pas être de l'allingite. Aucun fossile d'invertébré n'y a été découvert mais les débris organiques sont nombreux^[133]. L'ambre est considéré ici comme allochtone car produit sur la terre ferme puis transporté jusqu'à son milieu de dépôt définitif en milieu marin.

Les premières analyses^[131] révèlent l'absence de bornéol, d'acide succinique et d'acide abiétique et une forte teneur en souffre ce qui la place dans le groupe des retinites (en)^[134]. Le spectre infrarouge montre des différences avec celui de l'ambre de la Baltique^[133]^,^[135] et désigne les Pinaceae comme source de l'ambre. Le degré de maturation de l'allingite semble aussi plus élevée que celui de l'ambre de la Baltique d'après la spectroscopie Raman. Sa couleur de fluorescence est blanc verdâtre sous un rayonnement UV à ondes longues (365 nm) et blanc jaunâtre sous des UV à ondes courtes (254 nm)^[136]^,^[137]^,^{[note 14]}. Sa densité est estimée à 1,076 et son point de fusion à 300 °C.

De nos jours, le gisement est épuisé en raison d'une extraction abusive et seuls de rares pointements de nodules sont rapportés comme à Saint-André-de-Boëge^[138]. Cette résine fossile est cependant signalée dans les unités équivalentes de la nappe du Gurnigel^[137]^,^[139]^,^[140] sous le terme de « planfayonite »^{[note 15]} en référence à la localité de Planfayon (canton de Fribourg) où les gisements ont été identifiés^[133]^,^[141]. Ces nodules se distinguent par la présence de restes de diptères, d'hyménoptères et de plantes à feuilles caduques qui témoignerait d'une forêt en zone humide^[139]. Sa composition chimique est très proche de celle de l'allingite et possède donc la même origine botanique^[133]^,^[134].

Ardoise

Des ardoises sont exploitées dans la vallée de la Dranse de Sous le Saix, aujourd'hui dénommée vallée des Ardoisières, à Morzine. Cette vallée est le dernier site d'une zone d'extraction qui s'étendait auparavant à Montriond et Châtel^[142]. Elle est par ailleurs l'un des derniers sites d'exploitation d'ardoise en France. Il ne s'agit pas d'ardoise au sens propre car il n'y a pas d'unité métamorphique dans le massif du Chablais. Il s'agit en réalité d'un filon de calcaire plaqueté de quelques mètres d'épaisseur situé à la base de la Brèche inférieure (nappe de la Brèche) qui offre la particularité de se débiter comme une ardoise.

Ardoisières de Morzine

L'exploitation des ardoisières de Morzine débute au XVIII^e siècle, l'église Sainte-Marie-Madeleine de Morzine est l'une des premières bénéficiaires en 1734, suivie par des maisons bourgeoises de la région. Jusqu'à 70 carrières, disséminées le long de la paroi entre Morzine et les Prodains, creusent des galeries et emploient jusqu'à 300 personnes. Cette activité offre alors aux habitants de la vallée un complément de revenu durant la période hivernale (de novembre à avril). Ses nombreuses qualités (longévité importante (plus de 100 ans), grande résistance à l'écrasement (1 500 kg/cm³), insensibilité au gel)^[143] en font un matériau très apprécié dans une région au climat relativement rude en hiver et est même exporté au delà de la région de Morzine, sur les marchés de Thonon et de Taninges d'où il était même exporté par l'intermédiaire des tramways du réseau CEN^[143]. Cet « or gris » va ainsi représenter une importante manne financière dans la vallée mais aussi occasionner des risques comme les écroulements survenus le 2 mars 1873 et le 3 septembre 1892^[143]. À partir des années 1930, l'arrivée du tourisme hivernal (futur « or blanc »), la difficulté du métier puis la concurrence de matériaux moins couteux (bitume, plaque de tôle) entrainent une diminution progressive du nombre d'exploitants, au point que seuls cinq exploitants subsistaient en 2003 puis un seul en 2020^[144].

Plusieurs bancs utiles sont exploités à Morzine^[142] :

le Gros banc est le banc le plus épais (4,5 m d'épaisseur) et le plus exploité ;
le banc des Sept Pieds de 2,1 m d'épaisseur ;
le banc de la Loge de 1 m d'épaisseur, présente la roche la plus dure et la plus difficile à tailler mais elle est aussi de qualité inégale ;
le banc des Lanchettes est plus facile à travailler que le précédent mais il est aussi de moins bonne qualité.

Ardoisières de Châtel

Les ardoisières de Châtel sont concentrées sous les falaises surplombant le hameau de Très les Pierres (46° 14′ 56″ N, 6° 48′ 05″ E). Elles sont délimitées par la cascade de l'Essert en amont et le réservoir du ruisseau de Sous les Nants en aval. Les premières traces écrites d'activité remonte à 1867 durant lequel six exploitations sont répertoriées et d'autres, plus anciennes, sont abandonnées. Le banc exploité mesure 2,50 m d'épaisseur et les galeries s'enfoncent jusqu'à 100 m de profondeur dans la roche dans certaines galeries. L'activité d'extraction s'interrompt brutalement le 30 avril 1986^[145], vers 14 h, à la suite d'un écroulement d'un pan de la falaise dont le volume est estimé à 10 000 m³ et qui a obstrué l'entrée de plusieurs galeries. L'instabilité de nombreuses masses et l'absence de purge dans la falaise entraine la fermeture immédiate et définitive des ardoisières par sécurité, et dont seulement trois étaient encore exploitées. Ces instabilités sont liées à la présence de nombreuses fractures dans la roche que l'on retrouve aussi dans les galeries. De précédentes chutes de blocs ont aussi été signalés au début du siècle et dans les années 1970. Outre la falaise, les galeries présentent aussi des instabilités, particulièrement dans les 25 premiers mètres, au niveau du toit ou des remblais qui servent de soutènement. Le volume total des ardoises extraites est estimé à environ 35 millions, tout en considérant que les déchets représentent environ 50 % des volumes extraits dont une partie fut utilisée comme remblais.

Calcaire

Du fait de la prédominance de roches calcaires dans le massif, plusieurs carrières de calcaire sont exploitées dans le massif du Chablais. Les plus importantes sont situées le long de la route départementale 1005 entre Meillerie et Saint-Gingolph. Elles exploitent des calcaires siliceux sombres (gris foncé à noir) du Jurassique inférieur, connus sous l'appellation de Pierre de Meillerie qui fut utilisée pour la construction de nombreux bâtiments tant sur France que sur Suisse (notamment Genève^[146]). Exploités initialement pour fabriquer de la chaux, les premières carrières apparaissent à partir de 1770 avec un apogée entre 1840 et 1874. Les grandes grèves puis l'arrivée du béton entraine la fermeture des carrières en 1939. Leur exploitation reprend à partir de 1972 pour la production de gravats. D'autres carrières exploitent des unités similaires entre les communes de La Tour et de Saint-Jeoire mais leur activité est plus récente (années 1980).

Des calcaires du Jurassique supérieur sont aussi exploités à la carrière de Pombourg (La Forclaz). Il s'agit cette fois, d'une calcaire massif présentant une teinte rougeâtre et affilié aux calcaires noduleux de l'Oxfordien (formation du Torrent de Lessoc^[147]). Parallèlement, un gisement parmi ces calcaires noduleux a été exploité sous l'appellation de marbre de la Vernaz. Ce marbre se retrouve dans de nombreux édifices du Chablais français comme la fontaine de l'hôtel de ville de Thonon ou l'église Saint-Jean-Baptiste de Saint-Jean-d'Aulps^[148]. On le retrouve aussi dans nombreux éléments de décoration comme des oratoires à La Vernaz ou des bénitiers (vallée d'Aulps, église Saint-Étienne de Cervens). En raison de la faible taille du gisement, il fait l'objet d'une restriction d'exploitation de 200 m³/an^[148].

Charbon

Carbonifère

Les olistolithes carbonifères du mélange infra-préalpin à Taninges ont fait l'objet d'exploitation. Cinq mines sont répertoriées sur la feuille de Samoëns - Pas-de-Morgins^[69] qui ont été exploitées de manière artisanale durant le XIX^e siècle. Elles sont regroupées le long du Foron, en amont de Taninges, à hauteur du hameau d'Avonnex. Deux bancs de charbons ont été identifiés de 40 et 80 cm d'épaisseur^[149]. Ils correspondent à des intervalles de schistes charbonneux^[126] séparant les bancs de grès d'âge pennsylvanien^[121].

Couches à Mytilus

Les couches à Mitylus (nappe des Préalpes médianes, Jurassique moyen) ont localement fait l'objet d'exploitation de charbon ou lignite dans plusieurs localités au XIX^e siècle. Les couches à Mitylus comportent de nombreuses couches charbonneuses^[21] qui traduisent un environnement de dépôt côtier. Léon Moret étudia les charbons du gisement de Vacheresse^[150] et en conclut qu'il est de bonne qualité avec 81,47 % de carbone et le décrit même comme « surpassant les meilleurs de France ».

On recense des mines à Centfontaines (Bonnevaux), sur le versant sud des Cornettes de Bise (chalets Toper^{[note 16]}), dans le vallon de Darbon (Vacheresse) et la région de Novel^[151]. La demande en charbon de la part des forges et fours de l'industrie sur les rives du Léman ainsi que la navigation à vapeur sur le lac motivent leur extraction tout comme elle permet à de nombreux paysans d'obtenir un complément de salaire en hiver durant une période où l'émigration en Valais ou en Argentine était courante.

La première mine exploitée est celle des chalets Toper dont la concession est obtenue le 4 octobre 1825 et qui fut découverte par le minéralogiste Claude François Delafaye en 1823^[151]. Un filon de 35 à 40 cm d'épaisseur est exploité, coincé entre deux bancs calcaires et entrecoupé par des « filons de terre noire »^[152]. Viennent ensuite les mines de la Fogière (Bonnevaux), le 28 avril 1840, de Neuten (Novel) et de la dent d'Oche (Bernex), le 6 février 1858 et enfin celle de Darbon, le 9 juillet 1839^[151]. Cette dernière produit jusqu'à mille tonnes de charbon par an à partir d'un filon de 20 à 30 cm de « bonne houille »^[152].

Cependant la durée d'activité de ces mines demeure cependant courte. La mine des chalets Toper est revendu en 1829 puis cesse son activité en 1850 en raison des difficultés d'accès à la mine inhérente à son altitude (environ 1 900 m)^[152]. Celle de Darbon est reprise en 1848 mais est finalement abandonnée en 1853 car elle ne permettait pas de payer les frais d'exploitation^[152]. Plus aucune concession n'est en activité en 1864. L'activité d'extraction se focalisait en été tandis que l'acheminement en vallée s'effectuait en hiver. Or les difficultés de transport ont induit un coût de revient trop élevé pour pérenniser l'activité.

Dépôts glaciaires

Un petit filon de lignite fut exploité en rive gauche de la Dranse, vers Armoy, dans les dépôts glaciaires quaternaires des terrasses de Thonon^[153]. Il s'agissait d'une couche de 1,5 m d'épaisseur de 300 m de long, constituée notamment de bois fossile et de « cônes de sapin » peu altérés. Le filon a été complètement exploité et a depuis disparu. Des recherches pour l'extraction de charbon ont aussi été entreprises sur Féternes, au lieu-dit Cusy, au XIX^e siècle^[154].

Grès

Deux débouchés distincts ont conduit à l'exploitation de grès dans le massif du Chablais, tous deux principalement localisés dans la nappe des Voirons. La première a notamment profité de la répétition en bancs peu épais du grès des Voirons pour produire des matériaux de construction et bordure de trottoir^[14]. L'extraction s'est focalisée sur le flanc nord-ouest des Voirons où plusieurs carrières ont été exploitées à Bons-en-Chablais, Saxel (route départementale 20), ainsi qu'à Fillinges (route départementale 907). Toutes ces carrières ont été progressivement abandonnées jusque dans les années 1970 et sont envahies par la végétation, au point de n'être plus visibles.

La seconde activité est liée à la production de meules et demeure plus marquée dans le paysage. Ces meulières ont surtout été exploitées au mont de Vouan et sur le versant sud-est des Voirons où elles font l'objet d'un classement aux monuments historiques depuis respectivement le 11 mars 2009^[155]^,^[156] et le 5 février 2009^[157] car elles constituent le plus important site d'extraction de meules des Alpes. D'autres meulières ont aussi été identifiées sur la colline des Allinges, sur le site de Château d'Allinges-Neuf et à la grotte aux Loups, mais elles ne font pas partie du périmètre de protection. Ces meulières ont été creusées dans les bancs massifs et gréseux du conglomérat du Vouan. Les meules étaient extraites en file indienne formant ainsi d'important tubes encore visibles de nos jours. L'activité cesse au début du XX^e siècle avec l'arrivée du chemin de fer et la concurrence des meules du bassin parisien. Elles ont fait l'objet de plusieurs chantiers de fouilles archéologiques par le laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes (Larhra) de l'École normale supérieure de Lyon^[158].

Gypse

Le gypse exploité correspond à la semelle triassique de la nappe des Préalpes médianes plastiques. Généralement, ces séries affleurent très mal mais le creusement de la Dranse au sein du massif a permis d'exposer ces séries entre les communes d'Armoy, Féternes et de Reyvroz, et jusqu'à Bioge, à la convergence entre les Dranses d'Abondance et de Morzine. On trouvait ainsi de nombreuses carrières de gypse sur les communes de d'Armoy, Lyaud, Reyvroz, Féternes et La Vernaz^[152]. Ces gisements ont été exploités pour produire du plâtre à la plâtrière d'Armoy dès 1844, à l'initiative du baron Saladin de Lubière et avec l'aide de capitaux suisses. Le plâtre était ensuite transporté par une petite voie ferrée jusqu'à Vongy (Thonon-les-Bains), puis, à partir de 1854, par la route de Bioge (actuelle route départementale 902) jusqu'au château de Montjoux. Le plâtre était ensuite chargé sur les barques du Léman direction Genève. La plâtrière d'Armoy était l'une des plus importantes de France. Le site cesse d'être exploité en 1934 car son exploitation n'était pas rentable face à la concurrence des carrières de la Maurienne et du Dauphiné^[159] et subit de plus en plus la concurrence des productions suisses, notamment de Carouge^[152].

Notes et références

Notes

↑ Par convention, les figurés avec triangles désignent les plans de chevauchement. Les triangles étant toujours situés sur l'unité chevauchante.
↑ D'un point de vue géologique, la partie occidentale des Préalpes suisses, à savoir les Préalpes vaudoises, fribourgeoises et bernoises sont décrites comme un ensemble cohérent.
↑ Dans le cadre des révisions et harmonisations des termes structuraux de la carte tectoniques de la Suisse^[17], les appellations structurales de « Sud-helvétique » et « Ultrahelvétique » sont remplacées par « Helvétique supérieur » pour éviter toute confusion entre les termes paléogéographiques et structuraux. Sud-helvétique et Ultrahelvétique peuvent cependant toujours être employés comme terme paléogéographique. L'appellation « Helvétique supérieur » permet aussi de souligner que ses unités constitutives sont charriées au-dessus (et donc en position supérieur) des unités de l'Helvétique inférieur que sont, par exemple, les massifs cristallins externes et leur couverture sédimentaire ou la nappe de Morcles.
↑ Par convention, interne décrit toute unité située au plus près de la collision, donc le plus au sud, par opposition à externe qui décrit toute unité éloignée de la zone de collision et donc située plus au nord.
↑ Les Terres Noires sont un faciès du Bajocien terminal à l'Oxfordien à marnes schisteuses noires, nodules calcaires et pyrite. La série est aussi connu pour compter des ammonites et bélemnites. On rencontre ce faciès tant dans le domaine du Jura que dans l'Helvétique/Dauphinois.
↑ L'Ultrahelvétique est parfois représenté au travers du flysch ultrahelvétique à la carrière du Fenalet^[20]^,^[29] ou dans le Bas-Chablais^[30]^,^[31]. Ces interprétations reposent notamment sur le fait que le flysch des Voirons était assimilé à l'Ultrahelvétique jusqu'à son individualisation en 1976^[32]. Depuis la carrière du Fenalet est attribué à la nappe des Voirons^[33] tandis que la présence du flysch ultrahelvétique dans le Bas-Chablais demeure sujet à caution en raison de l'absence d'affleurement ou de forage pour le corroborer définitivement et le distinguer du flysch des Voirons.
↑ Le nombre et l'identité des unités ultrahelvétiques fait l'objet de débats. Par cohérence géographique, nous conserverons l'interprétation de Jeanbourquin, réalisé dans le massif du Chablais, plutôt que celle de strati.ch, construite d'après les unités observées dans les Préalpes romandes. Cette dernière n'est pas inapplicable dans le massif du Chablais mais nécessite d'être confirmée.
↑ L'appellation « nappe du Gurnigel s.l. » sera utilisé en référence à son utilisation ancienne, c'est-à-dire une nappe comprenant l'ensemble des flyschs précédemment cités.
↑ La texture saccharoïde des dolomies de la nappe de la Brèche les rapproche de la Dolomie principale des domaines piémontais et austro-alpin inférieurs. Ce faciès n'est pas décrit dans les dolomies briançonnaises de la nappe des Préalpes médianes (Dolomie blonde)^[78] et des lentilles ultrahelvétiques à briançonnaises du mélange du col de la Ramaz.
↑ Aucune datation n'a défini un âge précis de cette unité qui est uniquement contraint par encadrement entre le Rhétien et le Callovien^[77].
↑ Le Westphalien fut subdivisé en sous-unités A, B, C et D à la suite des congrès de stratigraphie de Heerlen de 1927 et 1935^[122]. Le Westphalien A fut par la suite renommé en Langsettien. Cette nomenclature est aujourd'hui restreinte au Royaume-Uni^[123]^,^[124].
↑ Un bassin limnique est un bassin en milieu continental par opposition aux bassins paraliques situés en milieu côtier.
↑ Le « Permien douteux » de Schroeder^[80] correspondrait à des faciès du Carbonifère observés le long du Foron^[126].
↑ Yann Maquignon et Danielle Decrouez décrivent au contrainte une fluorescence bleuâtre dans les deux longueurs d'onde^[133] qui contraste avec l'ambre de la Baltique qui ne réagit qu'aux UV longs avec une fluorescence jaune.
↑ Elle est dénommée « Plaffeiit » ou « Plaffeyitt » en suisse allemand^[133].
↑ La montagne Topper ou Taupay est l'ancien nom donné aux Cornettes de Bise.

Références

Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Massif du Chablais » (voir la liste des auteurs).

↑ ^{a b c et d} Christian Caron, « Survol géologique des Alpes occidentales », Bulletin de la Société Fribourgeoise des Sciences Naturelles, vol. 62,‎ 1973, p. 73-81 (DOI 10.5169/seals-308499 ).
↑ (en) Mark R. Handy, Stefan M.R. Schmid, Romain Bousquet, Eduard Kissling et Daniel Bernoulli, « Reconciling plate-tectonic reconstructions of Alpine Tethys with the geological–geophysical record of spreading and subduction in the Alps », Earth-Science Reviews, vol. 102,‎ 2010, p. 121-158 (DOI 10.1016/j.earscirev.2010.06.002 ).
↑ Jon Mosar, « Géologie structurale dans les Préalpes médianes (Suisse) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 84, n^o 3,‎ 1991, p. 689-725 (DOI 10.5169/seals-166793 ).
↑ ^{a b et c} (en) Jon Wissing et Adrian O. Pfiffner, « Structure of the eastern Klippen nappe (BE, FR): implications for its Alpine tectonic evolution », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 95, n^o 3,‎ 2002, p. 381-398 (DOI 10.5169/seals-168966 ).
↑ ^{a et b} Robert Vial, Daniel Jamier et Philippe Olive, « Adaptation de la morphologie quaternaire à la structure tectonique dans la région du Bas-Chablais (Haute-Savoie) », Revue de géographie alpine, vol. 64, n^o 1,‎ 1976, p. 79-92 (DOI 10.3406/rga.1976.2033 ).
↑ (en) Nicolas Bellahsen, Frédéric Mouthereau, A. Boutoux, M. Bellanger, O. Lacombe, L. Jolivet et Y. Rolland, « Collision kinematics in the western external Alps », Tectonics, vol. 33, n^o 6,‎ 2014, p. 1055-1088 (DOI 10.1002/2013TC003453 ).
↑ Jean-Piere Uselle, Contribution à l'étude géologique de la partie nord du Massif de Sixt - Haute Savoie - France, Université Joseph-Fourier - Grenoble I, 1963, 63 p. (lire en ligne ).
↑ ^{a b c d et e} Pascal Jeanbourquin, Pascal Kindler et Stephan Dall'Agnolo, « Les mélanges des Préalpes internes entre Arve et Rhône (Alpes occidentales franco-suisses) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 85, n^o 1,‎ 1992, p. 59-83 (DOI 10.5169/seals-166995 ).
↑ (en) Peter Homewood, « Ultrahelvetic and North-Penninic flysch of the Prealps: a general account », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 70, n^o 3,‎ 1977, p. 627-641 (DOI 10.5169/seals-164633 ).
↑ (en) Pascal Kindler, Géologie des wildflyschs entre Arve et Giffre, Université de Genève, 1988 (lire en ligne ).
↑ Robert Vial, Études géologique et hydrogéologique de la région de Thonon-Douvaine (Haute-Savoie) - Alpes françaises, Université de Grenoble, 1076, 169 p. (lire en ligne ).
↑ ^{a b et c} David Dupuy, François Marillier, Raymond Plancherel et Marc Weidmann, Analyse structurale de la région lémanique basée sur la sismique réflexion dans le Léman (Grand Lac et Haut Lac) et la géologie des rives nord et sud, vol. 170, Service géologique national, coll. « Matériaux pour la Carte géologique suisse », 2014, 47 p. (ISBN 978-3-302-40086-0, lire en ligne ).
↑ (en) Thomas Affolter, Jean-Luc Faure, Jean-Pierre Gratier et Bernard Colletta, « Kinematic models of deformation at the front of the Alps: new data from map-view restoration », Swiss Journal of Geosciences, vol. 101, n^o 2,‎ 2008, p. 289-303 (DOI 10.1007/s00015-008-1263-3 ).
↑ ^{a b c et d} Augustin Lombard, Géologie des Voirons, vol. 74, coll. « Mémoire de la Société helvétique des Sciences Naturelles », 1940, 118 p. (lire en ligne ).
↑ ^{a b et c} Christian Caron, « Sédimentation et tectonique dans les Préalpes : « flysch à lentilles » et autres complexes chaotiques », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 59, n^o 2,‎ 1966, p. 950-956 (DOI 10.5169/seals-163401 ).
↑ Maurice Lugeon, Carte géologique des Hautes-Alpes calcaires entre la Lizerne et la Kander, Commission géologique suisse, 1910.
↑ ^{a et b} (en) Daniel Bernoulli, Stephan Dall’Agnolo, Roberto Fantoni, Yves Gouffon, Peter Jordan, Herfried Madritsch, Jon Mosar, Adrian O. Pfiffner, Vincenzo Picotti, Filippo L. Schenker, Fritz Schlunegger et Stefan M. Schmid, Tectonic Map of Switzerland - Explanatory notes, SwissTopo, 2024, 152 p. (ISBN 978-3-302-40125-6, lire en ligne ).
↑ ^{a et b} Serge Anatrà, Toni Ackermann et Peter Homewood, « Les faciès de l'Ultrahelvétique du Montsalvens (Préalpes externes) et la région d'Anzeinde (Préalpes internes) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 73, n^o 1,‎ 1980, p. 283-292 (DOI 10.5169/seals-164955 ).
↑ ^{a et b} Elie Gagnebin, « Présence du Barrémien ultra-helvétique à Saint-Gingolph (Valais) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 37, n^o 2,‎ 1944, p. 195-197 (DOI 10.5169/seals-160499 ).
↑ ^{a et b} Héli Badoux, Géologie des Préalpes valaisannes, vol. 113, Matériaux pour la Carte Géologique Suisse, 1962, 86 p. (lire en ligne ).
↑ ^{a b c et d} Héli Badoux, Carte et notice explicative de la Carte géologique de la France (1/50000ème) - Feuille Thonon-Châtel (630), BRGM, 1965, 8 p. (lire en ligne ).
↑ « Membre du Cergnement » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ « Zone des Pléiades » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ ^{a et b} Marc Weidmann, « Géologie des Pléiades », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 77, n^o 367,‎ 1985, p. 195–204 (DOI 10.5169/seals-278511 ).
↑ Héli Badoux, « Une fenêtre d'ultrahelvétique dans les Préalpes médianes du Chablais (région de Vacheresse) », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 65, n^o 281,‎ 1952, p. 317–321 (DOI 10.5169/seals-274371 ).
↑ ^{a et b} Jean Charollais, François Atrops, Robert Busnardo, Lionel Fontannaz, Pascal Kindler et Roland Wernli, « Précisions stratigraphiques sur les collines du Faucigny, Préalpes ultrahelvétiques de Haute-Savoie (France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 86, n^o 2,‎ 1993, p. 397–414 (DOI 10.5169/seals-167249 ).
↑ Jean Rosset, Jean Charollais et Monique Toumarkine, « Présentation des différentes unités du synclinal de Thônes (Haute-Savoie, France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 359–402 (DOI 10.5169/seals-164515 )
↑ Michel Chaplet, Étude géologique du massif subalpin des Bornes (Haute-Savoie) : relations structurales entre unité des Aravis et Bornes externes dans le synclinal de nappes de Thônes, Université de Savoie, 1989, 218 p. (lire en ligne ).
↑ Héli Badoux, « Le substratum des Préalpes du Chablais », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 84, n^o 2,‎ 1996, p. 113–124 (DOI 10.5169/seals-287992 ).
↑ Hans Büchli, Étude géoélectrique et gravimétrique du Chablais entre Anières et Évian, vol. 18, Matériaux pour la géologie de la Suisse - Géophysique, 1976, 163 p. (lire en ligne ).
↑ Martial Dray, « Les terrasses de Thonon (bassin lémanique - France) : aspects géologiques de la déglaciation würmienne et intérêt hydrogéologique », Quaternaire, vol. 4, n^o 2,‎ 1993, p. 77–82 (DOI 10.3406/quate.1993.1995 ).
↑ ^{a b c et d} Christian Caron, « La nappe du Gurnigel dans les Préalpes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 297-308 (DOI 10.5169/seals-164510 ).
↑ ^{a et b} Jérémy Ragusa, Pétrographie, stratigraphie et provenance du flysch des Voirons (nappe du Gurnigel, Haute-Savoie, France), Université de Genève, 2015 (lire en ligne ).
↑ Yannick Fuchey, Sédimentologie comparée de systèmes contouritiques fossiles (Ultrahelvétique inférieur des Préalpes externes) et actuels (Holocène du golfe de Cadix), Université de Genève, 2007 (lire en ligne ).
↑ Pascal Kindler, Géologie des wildflyschs entre Arve et Giffre, Université de Genève, 1988 (lire en ligne ).
↑ Héli Badoux, Description géologique des Mines et Salines de Bex et de leurs environs, vol. 41, Berne, Commission Géologique Suisse, coll. « Matériaux pour la carte géologique suisse », 56 p. (lire en ligne ).
↑ Christian Caron, Jean Charollais et Jean Rosset, « Éléments autochtones et éléments allochtones du soubassement des klippes des Annes et de Sulens (Haute-Savoie) », Travaux du Laboratoire de Géologie de la Faculté des Sciences de Grenoble, vol. 43,‎ 1967, p. 47–62 (lire en ligne ).
↑ Jean Rosset, Jean Charollais et Monique Toumarkine, « Présentation des différentes unités du synclinal de Thônes (Haute-Savoie, France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 359-402 (DOI 10.5169/seals-164515 ).
↑ ^{a b c et d} (en) Christian Caron, Peter Homewood et Walter Wildi, « The original Swiss flysch: a reappraisal of the type deposits in the Swiss Prealps », Earth-Science Reviews, vol. 26, n^os 1-3,‎ 1989, p. 1-45 (DOI 10.1016/0012-8252(89)90002-0 ).
↑ « Complexe Voirons-Wägittal » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ ^{a b c d e f g h i et j} (en) Jérémy Ragusa, Lina Maria Ospina-Ostios, Pascal Kindler et Mario Sartori, « Stratigraphic revision and reconstruction of the deep-sea fan of the Voirons Flysch (Voirons Nappe, Chablais Prealps) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 114, n^o 8,‎ 2021 (DOI 10.1186/s00015-020-00383-1 ).
↑ Jean Charollais, Raymond Plancherel, G. Monjuvent et Jacques Debelmas, Notice explicative de la Carte géologique de la France (1/50000ème) : Feuille Annemasse (654), BRGM, 1998, 110 p. (ISBN 2-7159-1654-X, lire en ligne ).
↑ (en) Philip Henry Kuenen et Albert V. Carozzi, « Turbidity Currents and Sliding in Geosynclinal Basins of the Alps », The Journal of Geology, vol. 61, n^o 4,‎ 1953, p. 363-373 (DOI 10.1086/626101 ).
↑ (en) Jérémy Ragusa et Pascal Kindler, « Compositional variations in deep-sea gravity-flow deposits. A case study from the Voirons Flysch (Voirons-Wägital complex, Chablais Prealps, France) », Sedimentary Geology, vol. 377,‎ 2018, p. 111-130 (DOI 10.1016/j.sedgeo.2018.08.010 ).
↑ ^{a b et c} (en) Jérémy Ragusa, Lina Maria Ospina-Ostios et Pascal Kindler, « Provenance analysis of the Voirons Flysch (Gurnigel nappe, Haute-Savoie, France): stratigraphic and palaeogeographic implications », International Journal of Earth Sciences, vol. 106,‎ 2017, p. 2619-2651 (DOI 10.1007/s00531-017-1474-9 ).
↑ « Nappe des Voirons » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ (en) Jérémy Ragusa, Lina Maria Ospina-Ostios, Silvia Spezzaferri et Pascal Kindler, « Revision of the planktonic foraminiferal biostratigraphy of the Voirons Flysch (Chablais Prealps, Haute-Savoie, France) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 111,‎ 2018, p. 461-473 (DOI 10.1007/s00015-018-0314-7 ).
↑ ^{a et b} Christian Caron, Peter Homewood, René Morel et Jan Van Stuijvenberg, « Témoins de la nappe du Gurnigel sur les Préalpes médianes : une confirmation de son origine ultrabriançonnaise », Bulletin de la Société fribourgeoise des Sciences naturelles, vol. 69, n^o 1,‎ 1980, p. 64-79 (DOI 10.5169/seals-308586 ).
↑ ^{a b c et d} (en) Adam Gasinski, Andrzej Slaczka et Wilfried Winkler, « Tectono-sedimentary evolution of the Upper Prealpine nappe (Switzerland and France): nappe formation by Late Cretaceous-Paleogene accretion », Geodinamica Acta, vol. 10, n^o 4,‎ 1997, p. 137-157 (DOI 10.1080/09853111.1997.11105299 ).
↑ (gsw) Rudolph Trüpy, « Geologie der Iberger Klippen und ihrer Flysch-Unterlage », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 99, n^o 1,‎ 2006, p. 79-121 (DOI 10.5169/seals-169227 ).
↑ ^{a b c et d} Gérard M. Stampfli, « Le Briançonnais, terrain exotique dans les Alpes ? », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 86, n^o 1,‎ 1993, p. 1-45 (DOI 10.5169/seals-167234 ).
↑ Gérard M. Stampfli, Jon Mosar, Didier Marquer, Robin Marchant, Thierry Baudin et Gilles D. Borel, « Subduction and obduction processes in the Swiss Alps », Tectonophysics, vol. 296, n^os 1-2,‎ 1998, p. 159-204 (DOI 10.1016/S0040-1951(98)00142-5 ).
↑ ^{a et b} Maurice Lugeon et Elie Gagnebin, « Observations et vues nouvelles sur la géologie des Préalpes romandes », Mémoire de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 7, n^o 1,‎ 1941, p. 1-90 (DOI 10.5169/seals-287464 ).
↑ René Morel, « Le contact Préalpes médianes-Préalpes externes entre Epagny et les Paccots (canton de Fribourg) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 473–480 (DOI 10.5169/seals-164521).
↑ « Nappe des Préalpes médianes plastiques » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ N. Guillaume, Révision stratigraphique des Couches Rouges de la nappe des Préalpes médianes romandes, Université de Fribourg, 1986.
↑ Héli Badoux et Charles-Henri Mercanton, « Essai sur l'évolution tectonique des Préalpes médianes du Chablais », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 55, n^o 1,‎ 1962, p. 135-188 (DOI 10.5169/seals-162920 ).
↑ ^{a et b} Gilles Borel et Jon Mosar, « Subsurface structures in the Chablais Préalpes: new tectonic interpretations of the Préalpes Médianes nappe based on palinspastic lengths », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 93, n^o 3,‎ 2000, p. 307-314 (DOI 10.5169/seals-168824 ).
↑ ^{a et b} « Nappe de Siviez-Mischabel » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ Mario Sartori, « Structure de la zone du Combin entre les Diablons et Zermatt (Valais) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 80, n^o 3,‎ 1987, p. 789-814 (DOI 10.5169/seals-166026 ).
↑ ^{a et b} Mario Sartori, Yves Gouffon et Michel Marthaler, « Harmonisation et définition des unités lithostratigraphiques briançonnaises dans les nappes penniques du Valais », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 99, n^o 3,‎ 2006, p. 363-407 (DOI 10.1007/s00015-006-1200-2 ).
↑ « Nappe des Préalpes médianes rigides » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ (en) Aymon Baud, Pablo Plasencia, Francis Hirsch et Sylvain Richoz, « Revised middle Triassic stratigraphy of the Swiss Prealps based on conodonts and correlation to the Briançonnais (Western Alps) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 109, n^o 3,‎ 2016, p. 365-377 (DOI 10.1007/s00015-016-0226-3 ).
↑ Héli Baud, « La géologie des collines de Saint-Trichon », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences Naturelles, vol. 68, n^o 306,‎ 1962, p. 35-48 (DOI 10.5169/seals-275423 ).
↑ Aymon Baud, « Observations et hypothèses sur la géologie de la partie radicale des Préalpes médianes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 65, n^o 1,‎ 1972, p. 43-55 (DOI 10.5169/seals-164075 ).
↑ Jean-Piere Vernet, « Latérite alumineuse jurassique dans la nappe des préalpes médianes du Chablais (Savoie) », Bulletin du Groupe français des argiles, vol. 15, n^o 10,‎ 1964, p. 39–46 (DOI 10.3406/argil.1964.1011 ).
↑ ^{a b c et d} Maurice Lugeon, « La région de la brèche du Chablais (Haute Savoie) », Bulletin des services de la carte géologique de la France, vol. 49, t. VII,‎ 1896, p. 337-646 (lire en ligne )/
↑ Héli Badoux et Geofroy de Weisse, « Les bauxites siliceuses de Dréveneuses (Préalpes valaisannes) », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences Naturelles, vol. 67, n^o 300,‎ 1959, p. 169-177 (DOI 10.5169/seals-275086 ).
↑ ^{a b c d e f et g} Roland Plancherel, Carte et notice explicative de la Carte géologique de la France (1/50000ème) : Feuille Samoëns-Pas-de-Morgins (655), Orléans, BRGM, 1998, 110 p. (ISBN 2-7159-1655-8, lire en ligne).
↑ Hans Schardt, « Sur l’origine des Préalpes Romandes », Archives des Sciences de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, vol. 3, n^o 30,‎ 1893, p. 370–383 (lire en ligne sur Gallica ).
↑ ^{a b et c} Marc Weidmann, « Le front de la Brèche du Chablais dans le secteur de Saint-Jean-d'Aulph (Haute-Savoie). Quelques remarques générales sur la nappe de la Brèche », Géologie Alpine, vol. 48, n^o 2,‎ 1972, p. 229-246 (lire en ligne ).
↑ André Lombard, « Les Préalpes Médianes entre le Risse et Somman (Vallée du Giffre, Haute-Savoie) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 33, n^o 1,‎ 1940, p. 53–178 (DOI 10.5169/seals-160025 ).
↑ « Nappe de la Brèche » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ ^{a et b} (en) Charlotte Ribes, Jean-François Ghienne, Gianreto Manatschal, Alessandro Decarlis, Garry D. Karner, Patricio H. Figueredo et Christopher A. Johnson, « Long-lived mega fault-scarps and related breccias at distal rifted margins: insights from present-day and fossil analogues », Journal of the Geological Society, vol. 176, n^o 5,‎ 2019, p. 801-816 (DOI 10.1144/jgs2018-181 ).
↑ Maurice Lemoine, « Brèches sédimentaires marines à la frontière entre les domaines briançonnais et piémontais dans les Alpes occidentales », Geologische Rundschau, vol. 56, n^o 1,‎ 1967, p. 320–335 (DOI 10.1007/BF01848723 ).
↑ (en) Hugh E. Hendry, Sedimentary studies in the nappe de la brèche. French Prealps (Thèse PhD), Université d'Édimbourg, 1969.
↑ ^{a b c d e f g h i j k et l} Daniel Steffen, Christine Jaques, Thomas Nydegger, Dominique Petroons et Walter Wildi, « La brèche du Chablais à son extrémité occidentale (Haute-Savoie, France) : sédimentologie, éléments stratigraphiques et interprétation paléogéographique », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 86, n^o 2,‎ 1993, p. 543-568 (DOI 10.5169/seals-167252 ).
↑ André Lombard et Roland Wernli, « Stratigraphie et microfaciès du Trias supérieur et du Lias à Champ-Fleuri (Môle) : Préalpes médianes (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, vol. 30, n^o 2,‎ 1977, p. 137–148 (DOI 10.5169/SEALS-739818 )
↑ Thomas Nydegger, Géologie de la nappe de la Brèche, entre le Col de la Ramaz et la Pointe du Haut-Fleury (Praz-de-Lys, Hte-Savoie, France) (Thèse de master (Diplôme)), Université de Genève, 1989.
↑ ^{a b c d et e} W.-J. Schroeder, « La brèche du Chablais entre Giffre et Drance et les roches éruptives des Gets », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 21,‎ 1939, p. 46–81 (DOI 10.5169/SEALS-742206 ).
↑ ^{a b et c} R. Chessex, « La géologie de la haute vallée d’Abondance Haute-Savoie (France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 52, n^o 1,‎ 1959, p. 295–402 (DOI 10.5169/seals-162570 ).
↑ ^{a b c et d} Stephan Dall'Agnolo, « Le Crétacé de la Nappe de la Brèche (Préalpes franco-suisses) : données nouvelles et essai de synthèse stratigraphique et paléogéographique », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 93, n^o 2,‎ 2000, p. 157-174 (DOI 10.5169/seals-168814 ).
↑ Elie Gagnebin, « Sur la présence du Gault dans la Nappe de la Brèche du Chablais (Haute-Savoie) », Comptes Rendus de l’Academie des Sciences, vol. 194,‎ 1932, p. 1962–1964 (lire en ligne sur Gallica ).
↑ Christian Caron et Marc Weidmann, « Sur les flysch de la région des Gets (Haute-Savoie) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 60, n^o 2,‎ 1967, p. 357–398 (DOI 10.5169/seals-163492 ).
↑ P. Bernheim, Contribution à l’étude géologique de la région des Gets (Haute-Savoie) (thèse de 3e cycle), Faculté des Sciences de Paris, 1962
↑ « Couches Rouges de la nappe de la Brèche » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ « Formation de Chumi » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ « Mélange des Mattes » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ Maurice Lemoine, Thierry Bas, Annie Arnaud-Vanneau, Hubert Arnaud, Thierry Dumont, Maurice Guidon, Maurice Bourdon, Pierre Charles de Graciansky, Jean-Luc Rukiewicz, Joséphine Mégard-Galli et Pierre Tricart, « The continental margin of the Mesozoic Tethys in the Western Alps », Marine and Petroleum Geology, vol. 3, n^o 3,‎ 1986, p. 179-199 (DOI 10.1016/0264-8172(86)90044-9 ).
↑ ^{a et b} (en) Gérard M. Stampfli et Michel Marthaler, « Divergent and convergent margins in the North-Western Alps confrontation to actualistic models », Geodinamica Acta, vol. 4, n^o 3,‎ 1990, p. 159-184 (DOI 10.1080/09853111.1990.11105208 ).
↑ « Nappe de Mont Fort » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ (en) Adrien Pantet, Jean-Luc Epard et Henri Masson, « Mimicking Alpine thrusts by passive deformation of synsedimentary normal faults: a record of the Jurassic extension of the European margin (Mont Fort nappe, Pennine Alps) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 113,‎ 2020 (DOI 10.1186/s00015-020-00366-2 ).
↑ (en) Philip Henry Kuenen et Albert V. Carozzi, « Turbidity Currents and Sliding in Geosynclinal Basins of the Alps », The Journal of Geology, vol. 61, n^o 4,‎ 1953, p. 363–373 (DOI 10.1086/626101 ).
↑ (en) Bilal U. Haq, « Jurassic Sea-Level Variations: A Reappraisal », GSA Today, vol. 28, n^o 1,‎ 2018, p. 4-10 (DOI 10.1130/GSATG359A.1 , lire en ligne).
↑ Giulio Elter, Piero Elter et Marc Weidmann, « Sur la prolongation du domaine ligure de l'Apennin dans le Monferrat et les Alpes et sur l'origine de la Nappe de la Simme s.l. des Préalpes romandes et chablaisiennes », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 19, n^o 3,‎ 1966, p. 279-378 (DOI 10.5169/seals-739334 ).
↑ ^{a b c d e f g h et i} Christian Caron, « La Nappe Supérieure des Préalpes : subdivisions et principaux caractères du sommet de l'édifice préalpin », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 65, n^o 1,‎ 1972, p. 57-73 (DOI 10.5169/seals-164076 ).
↑ (en) Walter Wildi, « Heavy mineral distribution and dispersal pattern in penninic and ligurian flysch basins (Alps, northern Apennines) », Giornale di Geologia, vol. 47, n^os 1-2,‎ 1985, p. 77-99 (lire en ligne).
↑ (en) Peter Homewood, « Palaeogeography of alpine flysch », Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol. 44, n^os 3-4,‎ 1983, p. 169-184 (DOI 10.1016/0031-0182(83)90101-3 ).
↑ ^{a et b} Michel Marthaler et Gérard M. Stampfli, « Les schistes lustrés à ophiolites de la nappe du Tsaté : un ancien prisme d'accrétion de la marge active apulienne ? », Bulletin suisse de minéralogie et pétrographie, vol. 69, n^o 2,‎ 1989, p. 211-216 (DOI 10.5169/seals-52789 ).
↑ « Nappe de Zermatt-Saas-Fee » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ « Nappe de Tsaté » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ « Nappe de la Sarine » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ « Nappe des Dranses » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ ^{a et b} Christian Caron, Reinhard Hesse, Claude Kerckhove, Peter Homewood, Jan Van Stuijvenberg et Wilfried Winkler, « Comparaison préliminaire des flyschs à Helminthoïdes sur trois transversales des Alpes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 74, n^o 2,‎ 1981, p. 369-378 (DOI 10.5169/seals-165111 ).
↑ Christian Caron, « Nouvelles données sur le Flysch à Helminthoïdes des Préalpes du Chablais », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, vol. 255,‎ 1962, p. 3435-3437 (lire en ligne )
↑ Christian Caron, « Sur l'âge du Flysch dans la région du Biot (Haute-Savoie, France) », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, vol. 255,‎ 1962, p. 739-741 (lire en ligne ).
↑ Héli Badoux et Marc Weidmann, « Sur l'âge du Flysch à Helminthoïdes des Préalpes romandes et chablaisiennes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 56, n^o 2,‎ 1963, p. 513-528 (DOI 10.5169/seals-163040).
↑ (en) Andrej Slaczka, Adam Gasinksi et Wilfried Winkler, « Microfossils in the ‘Complexe de base' of the Prealpine Helminthoid Flysch (Dranse nappe, Switzerland). - Preliminary results », Geologische Rundschau, vol. 81, n^o 2,‎ 1992, p. 579-580 (DOI 10.1007/BF01828617 ).
↑ « Nappe de la Simme » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ ^{a et b} Christian Caron, « Faciès et extension de la Nappe de la Simme entre le Brévon et la frontière franco-suisse (Préalpes du Chablais) », Comptes-rendus de l'Académie des Sciences de Paris, vol. 258, n^o 2,‎ 1964, p. 2609-2612 (lire en ligne ).
↑ « Nappe des Gets » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ Jean Bertrand, « Étude pétrographique des ophiolites et des granites du flysch des Gets (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 23, n^o 2,‎ 1970, p. 279-542 (DOI 10.5169/seals-739139 ).
↑ (en) Markus Bill, François Bussy, Michael A. Cosca, Henri Masson et Johannes C. Hunziker, « High precision U-Pb and 40Ar/39Ar dating of an Alpine ophiolite (Gets nappe, French Alps) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 90, n^o 1,‎ 1997, p. 43-54 (DOI 10.5169/seals-168144 ).
↑ (en) Markus Bill, Thomas F. Nägler et Henri Masson, « Major, minor, trace element, Sm-Nd and Sr isotope compositions of mafic rocks from the earliest oceanic crust of the Alpine Tethys », Bulletin suisse de minéralogie et pétrographie, vol. 80, n^o 2,‎ 2000, p. 131-145 (DOI 10.5169/seals-60957 ).
↑ (en) Luis OʼDogherty, Markus Bill, Špela Gorican, Paulian Dumitrica et Henri Masson, « Bathonian radiolarians from an ophiolitic melange of the Alpine Tethys (Gets Nappe, Swiss-French Alps) », Micropaleontology, vol. 51, n^o 6,‎ 2005, p. 425-485 (DOI 10.2113/gsmicropal.51.6.425 ).
↑ (en) Markus Bill, Luis OʼDogherty, Jan Guex, Peter O. Beaumgartner et Henri Masson, « Radiolarite ages in Alpine-Mediterranean ophiolites: Constraints on the oceanic spreading and the Tethys-Atlantic connection », Geological Society of America Bulletin, vol. 113, n^o 1,‎ 2001, p. 129-143 (DOI 10.1130/0016-7606(2001)113<0129:RAIAMO>2.0.CO;2 ).
↑ ^{a et b} (en) Markus Bill, Henri Masson et Philippe Thélin, « Low-grade metamorphism of the Gets nappe (Western Alps) », Bulletin suisse de minéralogie et pétrographie, vol. 81, n^o 2,‎ 2001, p. 229-237 (DOI 10.5169/seals-61690 ).
↑ Jean Ricour et G. Liehardt, « Les zones Ultra-Helvétiques du pourtour de la nappe de la Brèche. (Feuille d’Annecy au 1/80.000) », Bulletin du Service de la carte géologique de la France, vol. 241, n^o 52,‎ 1954, p. 213–223.
↑ Jean Ricour, « Le pseudo-carbonifere des Munes (Haute-Savoie). Présence du « Grès à roseaux » (Keuper moyen) dans le Chablais », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, vol. 230,‎ 27 février 1950, p. 851–852 (lire en ligne sur Gallica ).
↑ Marc Weidmann, « Le front de la brèche du Chablais dans le secteur de Saint-Jean-d'Aulph (Haute-Savoie). Quelques remarques générales sur la nappe de la Brèche », Géologie Alpine, vol. 48, n^o 2,‎ 1972, p. 229–246 (lire en ligne ).
↑ ^{a b c et d} George Gorin et Roger Jan du Chêne, « Le carbonifère de Taninges (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 25, n^o 1,‎ 1972, p. 129–147 (DOI 10.5169/SEALS-739370 ).
↑ André Delmer et Charles Ancion, « Le Westphalien », dans Description géologique de la Belgique, Annales de la Société géologique de Belgique, 1954, 353-367 p. (lire en ligne ).
↑ (en) « Langsettian Substage », sur British Geological Survey.
↑ (en) « Stratigraphical principles, Carboniferous, Northern England », sur Earthwise, British Geological Survey.
↑ ^{a et b} Charles Greber, Flore et stratigraphie du Carbonifère des Alpes frangaises, vol. 21, Université de Paris, coll. « Mémoire du BRGM », 379 p..
↑ ^{a b c d et e} Michel Septfontaine et Roland Wernli, « Contribution à la géologie des environs de Taninges (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 25, n^o 1,‎ 1972, p. 113–127 (DOI 10.5169/SEALS-739369 ).
↑ (en) Lina Marı́a Ospina-Ostios, Biostratigraphy and Structure of the Voirons Flysch (Gurnigel Nappe, Haute-Savoie, France) (thèse de doctorat ès Sciences), Université de Genève, 2017 (DOI 10.13097/archive-ouverte/unige:93352 ).
↑ (en) Anne Guyomard, Jean-Yves Josnin, Jean-Claude Hippolyte et Serge Fudral, « Contemporaneous multi-scale structures in the Montagne des Mémises (Préalpes du Chablais, Haute-Savoie, France) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 102, n^o 1,‎ 2009, p. 3-14 (DOI 10.1007/s00015-009-1308-2 ).
↑ Henri Douxami, « Observations géologiques aux environs de Thonon-les-Bains (Haute-Savoie) », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, vol. 138,‎ 1904, p. 395–398 (lire en ligne sur Gallica )
↑ Gabriel de Mortillet, « Succin des Allinges », Revue Savoisienne, vol. 1,‎ 1863, p. 7 (lire en ligne sur Gallica ).
↑ ^{a et b} (gsw) E. Aweng, « Untersuchungen über die Secrete mitgeteilt von A. Tschirch. Ueber den Succinit », Archiv der Pharmazie (Arbeiten aus dem pharmazeutischen Instituts der Universität Bern), vol. 232, n^o 7,‎ 1894, p. 660-688 (DOI 10.1002/ardp.18942320712 ).
↑ Colette du Gardin, « La parure d’ambre à l’âge du Bronze en France », Bulletin de la Société préhistorique française, vol. 83, n^o 11,‎ 1986, p. 546–588 (DOI 10.3406/bspf.1986.8725 ).
↑ ^{a b c d e et f} Yann Maquignon et Danielle Decrouez, « Étude spectrale de deux ambres des Alpes françaises et suisses: l’allingite et la planfayonite », Bulletin du Club de Minéralogie de Chamonix, du Mont-Blanc et des Alpes du Nord, vol. 69,‎ 2019, p. 71–80.
↑ ^{a et b} (en) Jiří Pactl, « A system of caustolites », Tschermaks mineralogische und petrographische Mitteilungen, vol. 3, n^o 4,‎ 1953, p. 332-347 (DOI 10.1007/BF01135348 ).
↑ Aimé Bocquet, C.W. Beck et J.-C. Phocas, « Les ambres préhistoriques dans les Alpes françaises du Nord », Bulletin d'études préhistoriques alpines (Actes du colloque international du Commerce dans les Alpes), vol. 18,‎ 1984, p. 197-212.
↑ (en) « Allingite », sur Database of luminescent minerals.
↑ ^{a et b} Danielle Decrouefz et Yann Maquignon, « De l’ambre en Haute-Savoie ? », Nature et patrimoine en Pays de Savoie, vol. 54,‎ 2018, p. 17–22
↑ Jean Pilloud, « Contribution à l’étude stratigraphique des Voirons. Préalpes externes, Haute-Savoie », Archives des Sciences de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, vol. 18,‎ 1936, p. 219–249 (DOI 10.5169/seals-743072 ).
↑ ^{a et b} (gsw) M. Soom et D. Schlee, « Fossiles Harz aus dem Gurnigel- und Schlierenflysch (Schweizer Voralpen) », Jahrbuch des Naturhistorischen Museums Bern, vol. 8,‎ 1983, p. 165-191.
↑ Jean Tercier, Géologie de la Berra, vol. 60, Commission Géologique Suisse, coll. « Matériaux pour la Carte Géologique de la Suisse », 1928, 111 p. (lire en ligne ).
↑ (gsw) Bernhardt Studer, Geologie der westlichen Schweizer-Alpen, Heidelerg & Leipzig, 1834, 421 p.
↑ ^{a et b} « Ardoises de Morzine : origine, extraction, utilisation et avenir » , sur Le blog de Fred 37, 3 janvier 2019.
↑ ^{a b et c} « Quelques portraits de pierre : Les ardoisières de Morzine… » , sur Conseil d'Architecture, d'Urbanisme et de l'Environnement de Haute-Savoie.
↑ Ludivine Caporal, « Morzine : l'exploitation d'un trésor local menacée de disparition » , sur Le Messager, 5 novembre 2020.
↑ Mise en sécurité des ardoisières souterraines de Châtel (74) : Diagnostic et approche des moyens à mettre en oeuvre, vol. R 39098, BRGM, septembre 1996, 46 p. (lire en ligne ).
↑ Walter Wildi et Danielle Decrouez, Pierres de Genève, Section des Sciences de la Terre et de l'Environnement, Université de Genève, avril 2021, 36 p. (lire en ligne ).
↑ « Formation du Torrent de Lessoc » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.
↑ ^{a et b} Yvan Strelzyk, « Le marbre de La Vernaz : un patrimoine à préserver », Le Messager,‎ 17 janvier 2013, p. 11.
↑ Achille Delesse et Albert-Auguste Cochon de Lapparent, « Extraits de géologie pour les les années 1877 et 1878 », Annales des Mines, 7^e série, vol. 17,‎ 1880, p. 59-298 (lire en ligne ).
↑ Léon Moret, Enquête critique sur les ressources minérales de la province de Savoie, précédée d’une esquisse géologique, Extrait des annales de l'Université de Grenoble et du Bulletin de la Société Scientifique de l'Isère, 1925, 210 p. (lire en ligne ), p. 98-99.
↑ ^{a b et c} Yvan Strelzyk, « Au temps où les chablaisiens exploitaient leur propre charbon », Le Messager - édition du Chablais,‎ 28 mars 2013.
↑ ^{a b c d e et f} Roger Devos, « Industrie et artisanat en Savoie du Nord, d'après les rapports et les notes de Joseph Despine (1830-1840) », Le Monde alpin et rhodanien. Revue régionale d'ethnologie, n^os 3-4,‎ 1987, p. 11-40 (DOI 10.3406/mar.1987.1333 ).
↑ Alphonse Favre, Recherches géologiques dans les parties de la Savoie, de la Suisse et du Piémont voisines du Mont-Blanc, t. 1, Victor Masson, 1867 (lire en ligne ), p. 80.
↑ « Séance du 14 janvier 1918 », Mémoires & documents publiés par l'Académie chablaisienne,‎ 14 janvier 1918, p. XII (lire en ligne )
↑ « Carrières de meules de moulins ou meulières du Mont Vouan », sur Plateforme ouverte du patrimoine, 12 juin 2008.
↑ « Carrières de meules de moulins ou meulières du Mont Vouan », sur Plateforme ouverte du patrimoine, 12 juin 2008.
↑ « Carrières de meules de moulins ou meulières », sur Plateforme ouverte du patrimoine, 12 juin 2008.
↑ « Meulières de Haute-Savoie », sur Atlas des meulières de France et d'Europe.
↑ Amélie Lecoyer, « À la découverte de l'ancienne plâtrière d'Armoy », Le Messager,‎ 28 juin 2012.

Bibliographie

Cartes géologiques

France

Héli Badoux, Feuille Thonon-Châtel (630) de la Carte géologique de la France (1/50000ème), Orléans, BRGM, 1965 (lire en ligne).
Yves Kerrien, C. Turrel, Guy Monjuvent, Jean Charollais, Augustin Lombard, Francis Balmer, François Olmari, R. Papillon, Lionel Fontannaz, Gad Amberger, Claude Ruchat, Yves Grebert et Michel Marthaler, Feuille Annemasse (654) de la Carte géologique de la France (1/50000ème), Orléans, BRGM, 1998 (lire en ligne).
Philippe Olive, Robert Vial, Y. Alain, Marc André Conrad et Jean-Pierre Vernet, Feuille Douvaine (629) de la Carte géologique de la France (1/50000ème), Orléans, BRGM, 1989 (lire en ligne).
Raymond Plancherel, Paul Brouet et Caron Christian, Feuille Samoëns - Pas-de-Morgins (655) de la Carte géologique de la France (1/50000ème), Orléans, BRGM, 1998 (lire en ligne).

Suisse

Héli Badoux, Monthey - Feuille 37 de l'Atlas géologique de la Suisse 1:25000 et notice explicative, Berne, SwissTopo, 1960 (lire en ligne).
Héli Badoux, Montreux - Feuille 47 de l'Atlas géologique de la Suisse 1:25000 et notice explicative, Berne, SwissTopo, 1965 (lire en ligne).
Elie Gagnebin, St-Maurice - Feuille 8 de l'Atlas géologique de la Suisse 1:25000 et notice explicative, Berne, SwissTopo, 1934 (lire en ligne).
Adrien Jayet, Coppet - Feuille 46 de l'Atlas géologique de la Suisse 1:25000 et notice explicative, Berne, SwissTopo, 1964 (lire en ligne).
Augustin Lombard, Genève - Feuille 48 de l'Atlas géologique de la Suisse 1:25000 et notice explicative, Berne, SwissTopo, 1965 (lire en ligne).

Livres

Jacques Debelmas, Alpes : Savoie et Dauphiné, Masson, coll. « Guides géologiques régionaux », 1970, 213 p. (ISBN 2-225-61545-4), p. 24-50.
Jean Charollais et Héli Badoux, Suisse lémanique, pays de Genève et Chablais, Masson, coll. « Guides géologiques régionaux », 1990, 225 p. (ISBN 978-2-2258-2108-0), p. 191-215.
Nathalie Cayla et Daniel Obert, « La Tête du Vuargne », dans Alpes du Nord, BRGM, coll. « Guides géologiques », 3 avril 2014, 256 p. (ISBN 978-2-9160-9748-0), p. 228-245.
Sophie Justice, Danielle Decrouez, Jean-Marcel Dorioz, Jérémy Ragusa, Emanuel Reynard, François Amelot, Pierre Belle, Fabien Hobléa et Jean Sesiano, Curiosités géologiques du Chablais - Géoparc mondial UNESCO : Entre Léman et Mont-Blanc, BRGM, coll. « Curiosités géologiques », 29 janvier 2024, 119 p. (ISBN 978-2-7159-2800-8).

Voir aussi

Liens externes

« Massif du Chablais : Aperçu général » , sur Geol-Alp.
« Préalpes » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[1] Par convention, les figurés avec triangles désignent les plans de chevauchement. Les triangles étant toujours situés sur l'unité chevauchante.

[6] D'un point de vue géologique, la partie occidentale des Préalpes suisses, à savoir les Préalpes vaudoises, fribourgeoises et bernoises sont décrites comme un ensemble cohérent.

[20] Dans le cadre des révisions et harmonisations des termes structuraux de la carte tectoniques de la Suisse^[17], les appellations structurales de « Sud-helvétique » et « Ultrahelvétique » sont remplacées par « Helvétique supérieur » pour éviter toute confusion entre les termes paléogéographiques et structuraux. Sud-helvétique et Ultrahelvétique peuvent cependant toujours être employés comme terme paléogéographique. L'appellation « Helvétique supérieur » permet aussi de souligner que ses unités constitutives sont charriées au-dessus (et donc en position supérieur) des unités de l'Helvétique inférieur que sont, par exemple, les massifs cristallins externes et leur couverture sédimentaire ou la nappe de Morcles.

[22] Par convention, interne décrit toute unité située au plus près de la collision, donc le plus au sud, par opposition à externe qui décrit toute unité éloignée de la zone de collision et donc située plus au nord.

[30] Les Terres Noires sont un faciès du Bajocien terminal à l'Oxfordien à marnes schisteuses noires, nodules calcaires et pyrite. La série est aussi connu pour compter des ammonites et bélemnites. On rencontre ce faciès tant dans le domaine du Jura que dans l'Helvétique/Dauphinois.

[39] L'Ultrahelvétique est parfois représenté au travers du flysch ultrahelvétique à la carrière du Fenalet^[20]^,^[29] ou dans le Bas-Chablais^[30]^,^[31]. Ces interprétations reposent notamment sur le fait que le flysch des Voirons était assimilé à l'Ultrahelvétique jusqu'à son individualisation en 1976^[32]. Depuis la carrière du Fenalet est attribué à la nappe des Voirons^[33] tandis que la présence du flysch ultrahelvétique dans le Bas-Chablais demeure sujet à caution en raison de l'absence d'affleurement ou de forage pour le corroborer définitivement et le distinguer du flysch des Voirons.

[41] Le nombre et l'identité des unités ultrahelvétiques fait l'objet de débats. Par cohérence géographique, nous conserverons l'interprétation de Jeanbourquin, réalisé dans le massif du Chablais, plutôt que celle de strati.ch, construite d'après les unités observées dans les Préalpes romandes. Cette dernière n'est pas inapplicable dans le massif du Chablais mais nécessite d'être confirmée.

[48] L'appellation « nappe du Gurnigel s.l. » sera utilisé en référence à son utilisation ancienne, c'est-à-dire une nappe comprenant l'ensemble des flyschs précédemment cités.

[87] La texture saccharoïde des dolomies de la nappe de la Brèche les rapproche de la Dolomie principale des domaines piémontais et austro-alpin inférieurs. Ce faciès n'est pas décrit dans les dolomies briançonnaises de la nappe des Préalpes médianes (Dolomie blonde)^[78] et des lentilles ultrahelvétiques à briançonnaises du mélange du col de la Ramaz.

[88] Aucune datation n'a défini un âge précis de cette unité qui est uniquement contraint par encadrement entre le Rhétien et le Callovien^[77].

[135] Le Westphalien fut subdivisé en sous-unités A, B, C et D à la suite des congrès de stratigraphie de Heerlen de 1927 et 1935^[122]. Le Westphalien A fut par la suite renommé en Langsettien. Cette nomenclature est aujourd'hui restreinte au Royaume-Uni^[123]^,^[124].

[137] Un bassin limnique est un bassin en milieu continental par opposition aux bassins paraliques situés en milieu côtier.

[139] Le « Permien douteux » de Schroeder^[80] correspondrait à des faciès du Carbonifère observés le long du Foron^[126].

[151] Yann Maquignon et Danielle Decrouez décrivent au contrainte une fluorescence bleuâtre dans les deux longueurs d'onde^[133] qui contraste avec l'ambre de la Baltique qui ne réagit qu'aux UV longs avec une fluorescence jaune.

[155] Elle est dénommée « Plaffeiit » ou « Plaffeyitt » en suisse allemand^[133].

[166] La montagne Topper ou Taupay est l'ancien nom donné aux Cornettes de Bise.

[Caron1973-2] {a b c et d} Christian Caron, « Survol géologique des Alpes occidentales », Bulletin de la Société Fribourgeoise des Sciences Naturelles, vol. 62,‎ 1973, p. 73-81 (DOI 10.5169/seals-308499 ).

[Handy2010-3] (en) Mark R. Handy, Stefan M.R. Schmid, Romain Bousquet, Eduard Kissling et Daniel Bernoulli, « Reconciling plate-tectonic reconstructions of Alpine Tethys with the geological–geophysical record of spreading and subduction in the Alps », Earth-Science Reviews, vol. 102,‎ 2010, p. 121-158 (DOI 10.1016/j.earscirev.2010.06.002 ).

[Mosar1991-4] Jon Mosar, « Géologie structurale dans les Préalpes médianes (Suisse) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 84, n^o 3,‎ 1991, p. 689-725 (DOI 10.5169/seals-166793 ).

[Wissing2002-5] {a b et c} (en) Jon Wissing et Adrian O. Pfiffner, « Structure of the eastern Klippen nappe (BE, FR): implications for its Alpine tectonic evolution », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 95, n^o 3,‎ 2002, p. 381-398 (DOI 10.5169/seals-168966 ).

[Vial1976-7] {a et b} Robert Vial, Daniel Jamier et Philippe Olive, « Adaptation de la morphologie quaternaire à la structure tectonique dans la région du Bas-Chablais (Haute-Savoie) », Revue de géographie alpine, vol. 64, n^o 1,‎ 1976, p. 79-92 (DOI 10.3406/rga.1976.2033 ).

[Bellahsen2014-8] (en) Nicolas Bellahsen, Frédéric Mouthereau, A. Boutoux, M. Bellanger, O. Lacombe, L. Jolivet et Y. Rolland, « Collision kinematics in the western external Alps », Tectonics, vol. 33, n^o 6,‎ 2014, p. 1055-1088 (DOI 10.1002/2013TC003453 ).

[9] Jean-Piere Uselle, Contribution à l'étude géologique de la partie nord du Massif de Sixt - Haute Savoie - France, Université Joseph-Fourier - Grenoble I, 1963, 63 p. (lire en ligne ).

[Jeanbourquin1992-10] {a b c d et e} Pascal Jeanbourquin, Pascal Kindler et Stephan Dall'Agnolo, « Les mélanges des Préalpes internes entre Arve et Rhône (Alpes occidentales franco-suisses) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 85, n^o 1,‎ 1992, p. 59-83 (DOI 10.5169/seals-166995 ).

[Homewood1977-11] (en) Peter Homewood, « Ultrahelvetic and North-Penninic flysch of the Prealps: a general account », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 70, n^o 3,‎ 1977, p. 627-641 (DOI 10.5169/seals-164633 ).

[12] (en) Pascal Kindler, Géologie des wildflyschs entre Arve et Giffre, Université de Genève, 1988 (lire en ligne ).

[13] Robert Vial, Études géologique et hydrogéologique de la région de Thonon-Douvaine (Haute-Savoie) - Alpes françaises, Université de Grenoble, 1076, 169 p. (lire en ligne ).

[Dupuy2014-14] {a b et c} David Dupuy, François Marillier, Raymond Plancherel et Marc Weidmann, Analyse structurale de la région lémanique basée sur la sismique réflexion dans le Léman (Grand Lac et Haut Lac) et la géologie des rives nord et sud, vol. 170, Service géologique national, coll. « Matériaux pour la Carte géologique suisse », 2014, 47 p. (ISBN 978-3-302-40086-0, lire en ligne ).

[Affolter2008-15] (en) Thomas Affolter, Jean-Luc Faure, Jean-Pierre Gratier et Bernard Colletta, « Kinematic models of deformation at the front of the Alps: new data from map-view restoration », Swiss Journal of Geosciences, vol. 101, n^o 2,‎ 2008, p. 289-303 (DOI 10.1007/s00015-008-1263-3 ).

[Lombard1940-16] {a b c et d} Augustin Lombard, Géologie des Voirons, vol. 74, coll. « Mémoire de la Société helvétique des Sciences Naturelles », 1940, 118 p. (lire en ligne ).

[Caron1966-17] {a b et c} Christian Caron, « Sédimentation et tectonique dans les Préalpes : « flysch à lentilles » et autres complexes chaotiques », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 59, n^o 2,‎ 1966, p. 950-956 (DOI 10.5169/seals-163401 ).

[18] Maurice Lugeon, Carte géologique des Hautes-Alpes calcaires entre la Lizerne et la Kander, Commission géologique suisse, 1910.

[Bernoulli2024-19] {a et b} (en) Daniel Bernoulli, Stephan Dall’Agnolo, Roberto Fantoni, Yves Gouffon, Peter Jordan, Herfried Madritsch, Jon Mosar, Adrian O. Pfiffner, Vincenzo Picotti, Filippo L. Schenker, Fritz Schlunegger et Stefan M. Schmid, Tectonic Map of Switzerland - Explanatory notes, SwissTopo, 2024, 152 p. (ISBN 978-3-302-40125-6, lire en ligne ).

[Anatra1980-21] {a et b} Serge Anatrà, Toni Ackermann et Peter Homewood, « Les faciès de l'Ultrahelvétique du Montsalvens (Préalpes externes) et la région d'Anzeinde (Préalpes internes) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 73, n^o 1,‎ 1980, p. 283-292 (DOI 10.5169/seals-164955 ).

[Gagnebin1944-23] {a et b} Elie Gagnebin, « Présence du Barrémien ultra-helvétique à Saint-Gingolph (Valais) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 37, n^o 2,‎ 1944, p. 195-197 (DOI 10.5169/seals-160499 ).

[Badoux1962a-24] {a et b} Héli Badoux, Géologie des Préalpes valaisannes, vol. 113, Matériaux pour la Carte Géologique Suisse, 1962, 86 p. (lire en ligne ).

[Badoux1965-25] {a b c et d} Héli Badoux, Carte et notice explicative de la Carte géologique de la France (1/50000ème) - Feuille Thonon-Châtel (630), BRGM, 1965, 8 p. (lire en ligne ).

[26] « Membre du Cergnement » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[27] « Zone des Pléiades » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[Weidmann1985-28] {a et b} Marc Weidmann, « Géologie des Pléiades », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 77, n^o 367,‎ 1985, p. 195–204 (DOI 10.5169/seals-278511 ).

[29] Héli Badoux, « Une fenêtre d'ultrahelvétique dans les Préalpes médianes du Chablais (région de Vacheresse) », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 65, n^o 281,‎ 1952, p. 317–321 (DOI 10.5169/seals-274371 ).

[Charollais1993-31] {a et b} Jean Charollais, François Atrops, Robert Busnardo, Lionel Fontannaz, Pascal Kindler et Roland Wernli, « Précisions stratigraphiques sur les collines du Faucigny, Préalpes ultrahelvétiques de Haute-Savoie (France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 86, n^o 2,‎ 1993, p. 397–414 (DOI 10.5169/seals-167249 ).

[32] Jean Rosset, Jean Charollais et Monique Toumarkine, « Présentation des différentes unités du synclinal de Thônes (Haute-Savoie, France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 359–402 (DOI 10.5169/seals-164515 )

[33] Michel Chaplet, Étude géologique du massif subalpin des Bornes (Haute-Savoie) : relations structurales entre unité des Aravis et Bornes externes dans le synclinal de nappes de Thônes, Université de Savoie, 1989, 218 p. (lire en ligne ).

[Badoux1996-34] Héli Badoux, « Le substratum des Préalpes du Chablais », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 84, n^o 2,‎ 1996, p. 113–124 (DOI 10.5169/seals-287992 ).

[Buchli1976-35] Hans Büchli, Étude géoélectrique et gravimétrique du Chablais entre Anières et Évian, vol. 18, Matériaux pour la géologie de la Suisse - Géophysique, 1976, 163 p. (lire en ligne ).

[Dray1993-36] Martial Dray, « Les terrasses de Thonon (bassin lémanique - France) : aspects géologiques de la déglaciation würmienne et intérêt hydrogéologique », Quaternaire, vol. 4, n^o 2,‎ 1993, p. 77–82 (DOI 10.3406/quate.1993.1995 ).

[Caron1976-37] {a b c et d} Christian Caron, « La nappe du Gurnigel dans les Préalpes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 297-308 (DOI 10.5169/seals-164510 ).

[Ragusa2015-38] {a et b} Jérémy Ragusa, Pétrographie, stratigraphie et provenance du flysch des Voirons (nappe du Gurnigel, Haute-Savoie, France), Université de Genève, 2015 (lire en ligne ).

[40] Yannick Fuchey, Sédimentologie comparée de systèmes contouritiques fossiles (Ultrahelvétique inférieur des Préalpes externes) et actuels (Holocène du golfe de Cadix), Université de Genève, 2007 (lire en ligne ).

[Kindler1988-42] Pascal Kindler, Géologie des wildflyschs entre Arve et Giffre, Université de Genève, 1988 (lire en ligne ).

[43] Héli Badoux, Description géologique des Mines et Salines de Bex et de leurs environs, vol. 41, Berne, Commission Géologique Suisse, coll. « Matériaux pour la carte géologique suisse », 56 p. (lire en ligne ).

[Caron1967a-44] Christian Caron, Jean Charollais et Jean Rosset, « Éléments autochtones et éléments allochtones du soubassement des klippes des Annes et de Sulens (Haute-Savoie) », Travaux du Laboratoire de Géologie de la Faculté des Sciences de Grenoble, vol. 43,‎ 1967, p. 47–62 (lire en ligne ).

[Rosset1976-45] Jean Rosset, Jean Charollais et Monique Toumarkine, « Présentation des différentes unités du synclinal de Thônes (Haute-Savoie, France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 359-402 (DOI 10.5169/seals-164515 ).

[Caron1989-46] {a b c et d} (en) Christian Caron, Peter Homewood et Walter Wildi, « The original Swiss flysch: a reappraisal of the type deposits in the Swiss Prealps », Earth-Science Reviews, vol. 26, n^os 1-3,‎ 1989, p. 1-45 (DOI 10.1016/0012-8252(89)90002-0 ).

[47] « Complexe Voirons-Wägittal » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[Ragusa2021-49] {a b c d e f g h i et j} (en) Jérémy Ragusa, Lina Maria Ospina-Ostios, Pascal Kindler et Mario Sartori, « Stratigraphic revision and reconstruction of the deep-sea fan of the Voirons Flysch (Voirons Nappe, Chablais Prealps) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 114, n^o 8,‎ 2021 (DOI 10.1186/s00015-020-00383-1 ).

[Charollais1998-50] Jean Charollais, Raymond Plancherel, G. Monjuvent et Jacques Debelmas, Notice explicative de la Carte géologique de la France (1/50000ème) : Feuille Annemasse (654), BRGM, 1998, 110 p. (ISBN 2-7159-1654-X, lire en ligne ).

[51] (en) Philip Henry Kuenen et Albert V. Carozzi, « Turbidity Currents and Sliding in Geosynclinal Basins of the Alps », The Journal of Geology, vol. 61, n^o 4,‎ 1953, p. 363-373 (DOI 10.1086/626101 ).

[52] (en) Jérémy Ragusa et Pascal Kindler, « Compositional variations in deep-sea gravity-flow deposits. A case study from the Voirons Flysch (Voirons-Wägital complex, Chablais Prealps, France) », Sedimentary Geology, vol. 377,‎ 2018, p. 111-130 (DOI 10.1016/j.sedgeo.2018.08.010 ).

[Ragusa2017-53] {a b et c} (en) Jérémy Ragusa, Lina Maria Ospina-Ostios et Pascal Kindler, « Provenance analysis of the Voirons Flysch (Gurnigel nappe, Haute-Savoie, France): stratigraphic and palaeogeographic implications », International Journal of Earth Sciences, vol. 106,‎ 2017, p. 2619-2651 (DOI 10.1007/s00531-017-1474-9 ).

[54] « Nappe des Voirons » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[55] (en) Jérémy Ragusa, Lina Maria Ospina-Ostios, Silvia Spezzaferri et Pascal Kindler, « Revision of the planktonic foraminiferal biostratigraphy of the Voirons Flysch (Chablais Prealps, Haute-Savoie, France) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 111,‎ 2018, p. 461-473 (DOI 10.1007/s00015-018-0314-7 ).

[Caron1980-56] {a et b} Christian Caron, Peter Homewood, René Morel et Jan Van Stuijvenberg, « Témoins de la nappe du Gurnigel sur les Préalpes médianes : une confirmation de son origine ultrabriançonnaise », Bulletin de la Société fribourgeoise des Sciences naturelles, vol. 69, n^o 1,‎ 1980, p. 64-79 (DOI 10.5169/seals-308586 ).

[Gasinski1997-57] {a b c et d} (en) Adam Gasinski, Andrzej Slaczka et Wilfried Winkler, « Tectono-sedimentary evolution of the Upper Prealpine nappe (Switzerland and France): nappe formation by Late Cretaceous-Paleogene accretion », Geodinamica Acta, vol. 10, n^o 4,‎ 1997, p. 137-157 (DOI 10.1080/09853111.1997.11105299 ).

[58] (gsw) Rudolph Trüpy, « Geologie der Iberger Klippen und ihrer Flysch-Unterlage », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 99, n^o 1,‎ 2006, p. 79-121 (DOI 10.5169/seals-169227 ).

[Stampfli1993-59] {a b c et d} Gérard M. Stampfli, « Le Briançonnais, terrain exotique dans les Alpes ? », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 86, n^o 1,‎ 1993, p. 1-45 (DOI 10.5169/seals-167234 ).

[Stampfli1998-60] Gérard M. Stampfli, Jon Mosar, Didier Marquer, Robin Marchant, Thierry Baudin et Gilles D. Borel, « Subduction and obduction processes in the Swiss Alps », Tectonophysics, vol. 296, n^os 1-2,‎ 1998, p. 159-204 (DOI 10.1016/S0040-1951(98)00142-5 ).

[Lugeon1941-61] {a et b} Maurice Lugeon et Elie Gagnebin, « Observations et vues nouvelles sur la géologie des Préalpes romandes », Mémoire de la Société vaudoise des Sciences naturelles, vol. 7, n^o 1,‎ 1941, p. 1-90 (DOI 10.5169/seals-287464 ).

[62] René Morel, « Le contact Préalpes médianes-Préalpes externes entre Epagny et les Paccots (canton de Fribourg) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 69, n^o 2,‎ 1976, p. 473–480 (DOI 10.5169/seals-164521).

[63] « Nappe des Préalpes médianes plastiques » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[64] N. Guillaume, Révision stratigraphique des Couches Rouges de la nappe des Préalpes médianes romandes, Université de Fribourg, 1986.

[Badoux1962b-65] Héli Badoux et Charles-Henri Mercanton, « Essai sur l'évolution tectonique des Préalpes médianes du Chablais », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 55, n^o 1,‎ 1962, p. 135-188 (DOI 10.5169/seals-162920 ).

[Borel1995-66] {a et b} Gilles Borel et Jon Mosar, « Subsurface structures in the Chablais Préalpes: new tectonic interpretations of the Préalpes Médianes nappe based on palinspastic lengths », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 93, n^o 3,‎ 2000, p. 307-314 (DOI 10.5169/seals-168824 ).

[lexique-Siviez-Mischabel-67] {a et b} « Nappe de Siviez-Mischabel » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[68] Mario Sartori, « Structure de la zone du Combin entre les Diablons et Zermatt (Valais) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 80, n^o 3,‎ 1987, p. 789-814 (DOI 10.5169/seals-166026 ).

[Sartori2006-69] {a et b} Mario Sartori, Yves Gouffon et Michel Marthaler, « Harmonisation et définition des unités lithostratigraphiques briançonnaises dans les nappes penniques du Valais », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 99, n^o 3,‎ 2006, p. 363-407 (DOI 10.1007/s00015-006-1200-2 ).

[70] « Nappe des Préalpes médianes rigides » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[Baud2016-71] (en) Aymon Baud, Pablo Plasencia, Francis Hirsch et Sylvain Richoz, « Revised middle Triassic stratigraphy of the Swiss Prealps based on conodonts and correlation to the Briançonnais (Western Alps) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 109, n^o 3,‎ 2016, p. 365-377 (DOI 10.1007/s00015-016-0226-3 ).

[72] Héli Baud, « La géologie des collines de Saint-Trichon », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences Naturelles, vol. 68, n^o 306,‎ 1962, p. 35-48 (DOI 10.5169/seals-275423 ).

[73] Aymon Baud, « Observations et hypothèses sur la géologie de la partie radicale des Préalpes médianes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 65, n^o 1,‎ 1972, p. 43-55 (DOI 10.5169/seals-164075 ).

[74] Jean-Piere Vernet, « Latérite alumineuse jurassique dans la nappe des préalpes médianes du Chablais (Savoie) », Bulletin du Groupe français des argiles, vol. 15, n^o 10,‎ 1964, p. 39–46 (DOI 10.3406/argil.1964.1011 ).

[Lugeon1896-75] {a b c et d} Maurice Lugeon, « La région de la brèche du Chablais (Haute Savoie) », Bulletin des services de la carte géologique de la France, vol. 49, t. VII,‎ 1896, p. 337-646 (lire en ligne )/

[76] Héli Badoux et Geofroy de Weisse, « Les bauxites siliceuses de Dréveneuses (Préalpes valaisannes) », Bulletin de la Société vaudoise des Sciences Naturelles, vol. 67, n^o 300,‎ 1959, p. 169-177 (DOI 10.5169/seals-275086 ).

[Plancherel1998-77] {a b c d e f et g} Roland Plancherel, Carte et notice explicative de la Carte géologique de la France (1/50000ème) : Feuille Samoëns-Pas-de-Morgins (655), Orléans, BRGM, 1998, 110 p. (ISBN 2-7159-1655-8, lire en ligne).

[Schardt1893-78] Hans Schardt, « Sur l’origine des Préalpes Romandes », Archives des Sciences de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, vol. 3, n^o 30,‎ 1893, p. 370–383 (lire en ligne sur Gallica ).

[Weidmann1972-79] {a b et c} Marc Weidmann, « Le front de la Brèche du Chablais dans le secteur de Saint-Jean-d'Aulph (Haute-Savoie). Quelques remarques générales sur la nappe de la Brèche », Géologie Alpine, vol. 48, n^o 2,‎ 1972, p. 229-246 (lire en ligne ).

[Lombard1940b-80] André Lombard, « Les Préalpes Médianes entre le Risse et Somman (Vallée du Giffre, Haute-Savoie) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 33, n^o 1,‎ 1940, p. 53–178 (DOI 10.5169/seals-160025 ).

[81] « Nappe de la Brèche » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[Ribes2019-82] {a et b} (en) Charlotte Ribes, Jean-François Ghienne, Gianreto Manatschal, Alessandro Decarlis, Garry D. Karner, Patricio H. Figueredo et Christopher A. Johnson, « Long-lived mega fault-scarps and related breccias at distal rifted margins: insights from present-day and fossil analogues », Journal of the Geological Society, vol. 176, n^o 5,‎ 2019, p. 801-816 (DOI 10.1144/jgs2018-181 ).

[Lemoine1967-83] Maurice Lemoine, « Brèches sédimentaires marines à la frontière entre les domaines briançonnais et piémontais dans les Alpes occidentales », Geologische Rundschau, vol. 56, n^o 1,‎ 1967, p. 320–335 (DOI 10.1007/BF01848723 ).

[Hendry1969-84] (en) Hugh E. Hendry, Sedimentary studies in the nappe de la brèche. French Prealps (Thèse PhD), Université d'Édimbourg, 1969.

[Steffen1993-85] {a b c d e f g h i j k et l} Daniel Steffen, Christine Jaques, Thomas Nydegger, Dominique Petroons et Walter Wildi, « La brèche du Chablais à son extrémité occidentale (Haute-Savoie, France) : sédimentologie, éléments stratigraphiques et interprétation paléogéographique », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 86, n^o 2,‎ 1993, p. 543-568 (DOI 10.5169/seals-167252 ).

[Lombard1977-86] André Lombard et Roland Wernli, « Stratigraphie et microfaciès du Trias supérieur et du Lias à Champ-Fleuri (Môle) : Préalpes médianes (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, vol. 30, n^o 2,‎ 1977, p. 137–148 (DOI 10.5169/SEALS-739818 )

[89] Thomas Nydegger, Géologie de la nappe de la Brèche, entre le Col de la Ramaz et la Pointe du Haut-Fleury (Praz-de-Lys, Hte-Savoie, France) (Thèse de master (Diplôme)), Université de Genève, 1989.

[Schroeder1939-90] {a b c d et e} W.-J. Schroeder, « La brèche du Chablais entre Giffre et Drance et les roches éruptives des Gets », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 21,‎ 1939, p. 46–81 (DOI 10.5169/SEALS-742206 ).

[Chessex1959-91] {a b et c} R. Chessex, « La géologie de la haute vallée d’Abondance Haute-Savoie (France) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 52, n^o 1,‎ 1959, p. 295–402 (DOI 10.5169/seals-162570 ).

[DallAgnolo2000-92] {a b c et d} Stephan Dall'Agnolo, « Le Crétacé de la Nappe de la Brèche (Préalpes franco-suisses) : données nouvelles et essai de synthèse stratigraphique et paléogéographique », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 93, n^o 2,‎ 2000, p. 157-174 (DOI 10.5169/seals-168814 ).

[Gagnebin1932-93] Elie Gagnebin, « Sur la présence du Gault dans la Nappe de la Brèche du Chablais (Haute-Savoie) », Comptes Rendus de l’Academie des Sciences, vol. 194,‎ 1932, p. 1962–1964 (lire en ligne sur Gallica ).

[Caron1967b-94] Christian Caron et Marc Weidmann, « Sur les flysch de la région des Gets (Haute-Savoie) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 60, n^o 2,‎ 1967, p. 357–398 (DOI 10.5169/seals-163492 ).

[95] P. Bernheim, Contribution à l’étude géologique de la région des Gets (Haute-Savoie) (thèse de 3e cycle), Faculté des Sciences de Paris, 1962

[96] « Couches Rouges de la nappe de la Brèche » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[97] « Formation de Chumi » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[98] « Mélange des Mattes » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[Lemoine1986-99] Maurice Lemoine, Thierry Bas, Annie Arnaud-Vanneau, Hubert Arnaud, Thierry Dumont, Maurice Guidon, Maurice Bourdon, Pierre Charles de Graciansky, Jean-Luc Rukiewicz, Joséphine Mégard-Galli et Pierre Tricart, « The continental margin of the Mesozoic Tethys in the Western Alps », Marine and Petroleum Geology, vol. 3, n^o 3,‎ 1986, p. 179-199 (DOI 10.1016/0264-8172(86)90044-9 ).

[Stampfli1990-100] {a et b} (en) Gérard M. Stampfli et Michel Marthaler, « Divergent and convergent margins in the North-Western Alps confrontation to actualistic models », Geodinamica Acta, vol. 4, n^o 3,‎ 1990, p. 159-184 (DOI 10.1080/09853111.1990.11105208 ).

[101] « Nappe de Mont Fort » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[102] (en) Adrien Pantet, Jean-Luc Epard et Henri Masson, « Mimicking Alpine thrusts by passive deformation of synsedimentary normal faults: a record of the Jurassic extension of the European margin (Mont Fort nappe, Pennine Alps) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 113,‎ 2020 (DOI 10.1186/s00015-020-00366-2 ).

[Kuenen1953-103] (en) Philip Henry Kuenen et Albert V. Carozzi, « Turbidity Currents and Sliding in Geosynclinal Basins of the Alps », The Journal of Geology, vol. 61, n^o 4,‎ 1953, p. 363–373 (DOI 10.1086/626101 ).

[104] (en) Bilal U. Haq, « Jurassic Sea-Level Variations: A Reappraisal », GSA Today, vol. 28, n^o 1,‎ 2018, p. 4-10 (DOI 10.1130/GSATG359A.1 , lire en ligne).

[105] Giulio Elter, Piero Elter et Marc Weidmann, « Sur la prolongation du domaine ligure de l'Apennin dans le Monferrat et les Alpes et sur l'origine de la Nappe de la Simme s.l. des Préalpes romandes et chablaisiennes », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 19, n^o 3,‎ 1966, p. 279-378 (DOI 10.5169/seals-739334 ).

[Caron1972-106] {a b c d e f g h et i} Christian Caron, « La Nappe Supérieure des Préalpes : subdivisions et principaux caractères du sommet de l'édifice préalpin », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 65, n^o 1,‎ 1972, p. 57-73 (DOI 10.5169/seals-164076 ).

[107] (en) Walter Wildi, « Heavy mineral distribution and dispersal pattern in penninic and ligurian flysch basins (Alps, northern Apennines) », Giornale di Geologia, vol. 47, n^os 1-2,‎ 1985, p. 77-99 (lire en ligne).

[108] (en) Peter Homewood, « Palaeogeography of alpine flysch », Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol. 44, n^os 3-4,‎ 1983, p. 169-184 (DOI 10.1016/0031-0182(83)90101-3 ).

[Marthaler1989-109] {a et b} Michel Marthaler et Gérard M. Stampfli, « Les schistes lustrés à ophiolites de la nappe du Tsaté : un ancien prisme d'accrétion de la marge active apulienne ? », Bulletin suisse de minéralogie et pétrographie, vol. 69, n^o 2,‎ 1989, p. 211-216 (DOI 10.5169/seals-52789 ).

[110] « Nappe de Zermatt-Saas-Fee » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[111] « Nappe de Tsaté » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[112] « Nappe de la Sarine » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[113] « Nappe des Dranses » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[Caron1981-114] {a et b} Christian Caron, Reinhard Hesse, Claude Kerckhove, Peter Homewood, Jan Van Stuijvenberg et Wilfried Winkler, « Comparaison préliminaire des flyschs à Helminthoïdes sur trois transversales des Alpes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 74, n^o 2,‎ 1981, p. 369-378 (DOI 10.5169/seals-165111 ).

[115] Christian Caron, « Nouvelles données sur le Flysch à Helminthoïdes des Préalpes du Chablais », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, vol. 255,‎ 1962, p. 3435-3437 (lire en ligne )

[116] Christian Caron, « Sur l'âge du Flysch dans la région du Biot (Haute-Savoie, France) », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, vol. 255,‎ 1962, p. 739-741 (lire en ligne ).

[117] Héli Badoux et Marc Weidmann, « Sur l'âge du Flysch à Helminthoïdes des Préalpes romandes et chablaisiennes », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 56, n^o 2,‎ 1963, p. 513-528 (DOI 10.5169/seals-163040).

[118] (en) Andrej Slaczka, Adam Gasinksi et Wilfried Winkler, « Microfossils in the ‘Complexe de base' of the Prealpine Helminthoid Flysch (Dranse nappe, Switzerland). - Preliminary results », Geologische Rundschau, vol. 81, n^o 2,‎ 1992, p. 579-580 (DOI 10.1007/BF01828617 ).

[119] « Nappe de la Simme » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[Caron1964-120] {a et b} Christian Caron, « Faciès et extension de la Nappe de la Simme entre le Brévon et la frontière franco-suisse (Préalpes du Chablais) », Comptes-rendus de l'Académie des Sciences de Paris, vol. 258, n^o 2,‎ 1964, p. 2609-2612 (lire en ligne ).

[121] « Nappe des Gets » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[122] Jean Bertrand, « Étude pétrographique des ophiolites et des granites du flysch des Gets (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 23, n^o 2,‎ 1970, p. 279-542 (DOI 10.5169/seals-739139 ).

[123] (en) Markus Bill, François Bussy, Michael A. Cosca, Henri Masson et Johannes C. Hunziker, « High precision U-Pb and 40Ar/39Ar dating of an Alpine ophiolite (Gets nappe, French Alps) », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 90, n^o 1,‎ 1997, p. 43-54 (DOI 10.5169/seals-168144 ).

[124] (en) Markus Bill, Thomas F. Nägler et Henri Masson, « Major, minor, trace element, Sm-Nd and Sr isotope compositions of mafic rocks from the earliest oceanic crust of the Alpine Tethys », Bulletin suisse de minéralogie et pétrographie, vol. 80, n^o 2,‎ 2000, p. 131-145 (DOI 10.5169/seals-60957 ).

[125] (en) Luis OʼDogherty, Markus Bill, Špela Gorican, Paulian Dumitrica et Henri Masson, « Bathonian radiolarians from an ophiolitic melange of the Alpine Tethys (Gets Nappe, Swiss-French Alps) », Micropaleontology, vol. 51, n^o 6,‎ 2005, p. 425-485 (DOI 10.2113/gsmicropal.51.6.425 ).

[126] (en) Markus Bill, Luis OʼDogherty, Jan Guex, Peter O. Beaumgartner et Henri Masson, « Radiolarite ages in Alpine-Mediterranean ophiolites: Constraints on the oceanic spreading and the Tethys-Atlantic connection », Geological Society of America Bulletin, vol. 113, n^o 1,‎ 2001, p. 129-143 (DOI 10.1130/0016-7606(2001)113<0129:RAIAMO>2.0.CO;2 ).

[Bill2001-127] {a et b} (en) Markus Bill, Henri Masson et Philippe Thélin, « Low-grade metamorphism of the Gets nappe (Western Alps) », Bulletin suisse de minéralogie et pétrographie, vol. 81, n^o 2,‎ 2001, p. 229-237 (DOI 10.5169/seals-61690 ).

[Ricour1954-128] Jean Ricour et G. Liehardt, « Les zones Ultra-Helvétiques du pourtour de la nappe de la Brèche. (Feuille d’Annecy au 1/80.000) », Bulletin du Service de la carte géologique de la France, vol. 241, n^o 52,‎ 1954, p. 213–223.

[129] Jean Ricour, « Le pseudo-carbonifere des Munes (Haute-Savoie). Présence du « Grès à roseaux » (Keuper moyen) dans le Chablais », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, vol. 230,‎ 27 février 1950, p. 851–852 (lire en ligne sur Gallica ).

[130] Marc Weidmann, « Le front de la brèche du Chablais dans le secteur de Saint-Jean-d'Aulph (Haute-Savoie). Quelques remarques générales sur la nappe de la Brèche », Géologie Alpine, vol. 48, n^o 2,‎ 1972, p. 229–246 (lire en ligne ).

[Gorin1972-131] {a b c et d} George Gorin et Roger Jan du Chêne, « Le carbonifère de Taninges (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 25, n^o 1,‎ 1972, p. 129–147 (DOI 10.5169/SEALS-739370 ).

[132] André Delmer et Charles Ancion, « Le Westphalien », dans Description géologique de la Belgique, Annales de la Société géologique de Belgique, 1954, 353-367 p. (lire en ligne ).

[133] (en) « Langsettian Substage », sur British Geological Survey.

[134] (en) « Stratigraphical principles, Carboniferous, Northern England », sur Earthwise, British Geological Survey.

[Greber1959-136] {a et b} Charles Greber, Flore et stratigraphie du Carbonifère des Alpes frangaises, vol. 21, Université de Paris, coll. « Mémoire du BRGM », 379 p..

[Septfontaine1972-138] {a b c d et e} Michel Septfontaine et Roland Wernli, « Contribution à la géologie des environs de Taninges (Haute-Savoie, France) », Archives des Sciences de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, vol. 25, n^o 1,‎ 1972, p. 113–127 (DOI 10.5169/SEALS-739369 ).

[140] (en) Lina Marı́a Ospina-Ostios, Biostratigraphy and Structure of the Voirons Flysch (Gurnigel Nappe, Haute-Savoie, France) (thèse de doctorat ès Sciences), Université de Genève, 2017 (DOI 10.13097/archive-ouverte/unige:93352 ).

[Guyomard2009-141] (en) Anne Guyomard, Jean-Yves Josnin, Jean-Claude Hippolyte et Serge Fudral, « Contemporaneous multi-scale structures in the Montagne des Mémises (Préalpes du Chablais, Haute-Savoie, France) », Swiss Journal of Geosciences, vol. 102, n^o 1,‎ 2009, p. 3-14 (DOI 10.1007/s00015-009-1308-2 ).

[Douxami1904-142] Henri Douxami, « Observations géologiques aux environs de Thonon-les-Bains (Haute-Savoie) », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, vol. 138,‎ 1904, p. 395–398 (lire en ligne sur Gallica )

[143] Gabriel de Mortillet, « Succin des Allinges », Revue Savoisienne, vol. 1,‎ 1863, p. 7 (lire en ligne sur Gallica ).

[Aweng1894-144] {a et b} (gsw) E. Aweng, « Untersuchungen über die Secrete mitgeteilt von A. Tschirch. Ueber den Succinit », Archiv der Pharmazie (Arbeiten aus dem pharmazeutischen Instituts der Universität Bern), vol. 232, n^o 7,‎ 1894, p. 660-688 (DOI 10.1002/ardp.18942320712 ).

[145] Colette du Gardin, « La parure d’ambre à l’âge du Bronze en France », Bulletin de la Société préhistorique française, vol. 83, n^o 11,‎ 1986, p. 546–588 (DOI 10.3406/bspf.1986.8725 ).

[Maquignon2019-146] {a b c d e et f} Yann Maquignon et Danielle Decrouez, « Étude spectrale de deux ambres des Alpes françaises et suisses: l’allingite et la planfayonite », Bulletin du Club de Minéralogie de Chamonix, du Mont-Blanc et des Alpes du Nord, vol. 69,‎ 2019, p. 71–80.

[Pactl1953-147] {a et b} (en) Jiří Pactl, « A system of caustolites », Tschermaks mineralogische und petrographische Mitteilungen, vol. 3, n^o 4,‎ 1953, p. 332-347 (DOI 10.1007/BF01135348 ).

[148] Aimé Bocquet, C.W. Beck et J.-C. Phocas, « Les ambres préhistoriques dans les Alpes françaises du Nord », Bulletin d'études préhistoriques alpines (Actes du colloque international du Commerce dans les Alpes), vol. 18,‎ 1984, p. 197-212.

[149] (en) « Allingite », sur Database of luminescent minerals.

[Decrouez2018-150] {a et b} Danielle Decrouefz et Yann Maquignon, « De l’ambre en Haute-Savoie ? », Nature et patrimoine en Pays de Savoie, vol. 54,‎ 2018, p. 17–22

[Pilloud1936-152] Jean Pilloud, « Contribution à l’étude stratigraphique des Voirons. Préalpes externes, Haute-Savoie », Archives des Sciences de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, vol. 18,‎ 1936, p. 219–249 (DOI 10.5169/seals-743072 ).

[Soom1983-153] {a et b} (gsw) M. Soom et D. Schlee, « Fossiles Harz aus dem Gurnigel- und Schlierenflysch (Schweizer Voralpen) », Jahrbuch des Naturhistorischen Museums Bern, vol. 8,‎ 1983, p. 165-191.

[154] Jean Tercier, Géologie de la Berra, vol. 60, Commission Géologique Suisse, coll. « Matériaux pour la Carte Géologique de la Suisse », 1928, 111 p. (lire en ligne ).

[156] (gsw) Bernhardt Studer, Geologie der westlichen Schweizer-Alpen, Heidelerg & Leipzig, 1834, 421 p.

[Fred37-157] {a et b} « Ardoises de Morzine : origine, extraction, utilisation et avenir » , sur Le blog de Fred 37, 3 janvier 2019.

[caue74-158] {a b et c} « Quelques portraits de pierre : Les ardoisières de Morzine… » , sur Conseil d'Architecture, d'Urbanisme et de l'Environnement de Haute-Savoie.

[159] Ludivine Caporal, « Morzine : l'exploitation d'un trésor local menacée de disparition » , sur Le Messager, 5 novembre 2020.

[160] Mise en sécurité des ardoisières souterraines de Châtel (74) : Diagnostic et approche des moyens à mettre en oeuvre, vol. R 39098, BRGM, septembre 1996, 46 p. (lire en ligne ).

[161] Walter Wildi et Danielle Decrouez, Pierres de Genève, Section des Sciences de la Terre et de l'Environnement, Université de Genève, avril 2021, 36 p. (lire en ligne ).

[162] « Formation du Torrent de Lessoc » , sur Lexique lithostratigraphique de la Suisse.

[LeMessager-20130117-163] {a et b} Yvan Strelzyk, « Le marbre de La Vernaz : un patrimoine à préserver », Le Messager,‎ 17 janvier 2013, p. 11.

[164] Achille Delesse et Albert-Auguste Cochon de Lapparent, « Extraits de géologie pour les les années 1877 et 1878 », Annales des Mines, 7^e série, vol. 17,‎ 1880, p. 59-298 (lire en ligne ).

[165] Léon Moret, Enquête critique sur les ressources minérales de la province de Savoie, précédée d’une esquisse géologique, Extrait des annales de l'Université de Grenoble et du Bulletin de la Société Scientifique de l'Isère, 1925, 210 p. (lire en ligne ), p. 98-99.

[LeMessager-20130328-167] {a b et c} Yvan Strelzyk, « Au temps où les chablaisiens exploitaient leur propre charbon », Le Messager - édition du Chablais,‎ 28 mars 2013.

[Devos1987-168] {a b c d e et f} Roger Devos, « Industrie et artisanat en Savoie du Nord, d'après les rapports et les notes de Joseph Despine (1830-1840) », Le Monde alpin et rhodanien. Revue régionale d'ethnologie, n^os 3-4,‎ 1987, p. 11-40 (DOI 10.3406/mar.1987.1333 ).

[Favre1867a-169] Alphonse Favre, Recherches géologiques dans les parties de la Savoie, de la Suisse et du Piémont voisines du Mont-Blanc, t. 1, Victor Masson, 1867 (lire en ligne ), p. 80.

[170] « Séance du 14 janvier 1918 », Mémoires & documents publiés par l'Académie chablaisienne,‎ 14 janvier 1918, p. XII (lire en ligne )

[171] « Carrières de meules de moulins ou meulières du Mont Vouan », sur Plateforme ouverte du patrimoine, 12 juin 2008.

[172] « Carrières de meules de moulins ou meulières du Mont Vouan », sur Plateforme ouverte du patrimoine, 12 juin 2008.

[173] « Carrières de meules de moulins ou meulières », sur Plateforme ouverte du patrimoine, 12 juin 2008.

[174] « Meulières de Haute-Savoie », sur Atlas des meulières de France et d'Europe.

[175] Amélie Lecoyer, « À la découverte de l'ancienne plâtrière d'Armoy », Le Messager,‎ 28 juin 2012.

[note 1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[note 2]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[note 3]

[18]

[note 4]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[note 5]

[26]

[27]

[28]

[note 6]

[34]

[note 7]

[35]

[36]

[37]

[38]

[32]

[39]

[40]

[note 8]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[note 9]

[note 10]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

Généralités
Géologie du massif du Chablais
Carte structurale du massif du Chablais.
Type	Ceinture de chevauchement
Pays	France et Suisse
Origine	Nappes de décollement incorporées dans le prisme d'accrétion sédimentaire de la Téthys alpine
Formation	Entre 100 et 33,9 Ma
Roches
Roches sédimentaires	Calcaire, dolomie, conglomérat, grès, marne, argilite, gypse
Roches magmatiques	Olistolithes d'ophiolite et matériel détritique
Roches métamorphiques	Matériel détritique
Tectonique
Structures tectoniques	Nappe de décollement
Failles	Normales, inverses et décrochantes
Plis	Anticlinaux et synclinaux
modifier