Contributions de Alginatus
De Alginatus discuter journal des blocages téléversements journaux compte global journal des filtrages
Un utilisateur avec 101 modifications. Compte créé le 29 octobre 2016.
6 novembre 2016
- 16:376 novembre 2016 à 16:37 diff hist −108 Utilisateur:Alginatus Nope, merci
- 15:346 novembre 2016 à 15:34 diff hist +12 m Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 15:336 novembre 2016 à 15:33 diff hist +824 Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 13:596 novembre 2016 à 13:59 diff hist +275 Évangile de Barnabé C'est lassant, vraiment.
- 13:576 novembre 2016 à 13:57 diff hist +417 m Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 13:526 novembre 2016 à 13:52 diff hist +820 Discussion utilisateur:Le Fleau →Walter Hallstein
- 13:496 novembre 2016 à 13:49 diff hist +132 m Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 13:486 novembre 2016 à 13:48 diff hist +535 Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 13:456 novembre 2016 à 13:45 diff hist +28 m Discussion utilisateur:Le Fleau Aucun résumé des modifications
- 13:456 novembre 2016 à 13:45 diff hist +615 Discussion utilisateur:Le Fleau Aucun résumé des modifications
- 13:406 novembre 2016 à 13:40 diff hist +60 m Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 13:386 novembre 2016 à 13:38 diff hist +56 m Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 13:376 novembre 2016 à 13:37 diff hist +373 Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore
- 13:326 novembre 2016 à 13:32 diff hist +2 918 Discussion:Walter Hallstein →Hallstein et le nazisme, encore et encore : nouvelle section
- 13:036 novembre 2016 à 13:03 diff hist −94 Walter Hallstein « membre à proprement parler du Parti national-socialiste ». Concept inédit, mais prometteur, sans doute. Vous avez des sources là-dessus ?
- 13:006 novembre 2016 à 13:00 diff hist +676 Discussion utilisateur:89.82.152.110 →Regalia du Saint-Empire romain germanique, Vraie Croix, Sainte Couronne etc.
- 12:546 novembre 2016 à 12:54 diff hist +483 Discussion utilisateur:89.82.152.110 →Regalia du Saint-Empire romain germanique, Vraie Croix, Sainte Couronne etc.
- 12:516 novembre 2016 à 12:51 diff hist −1 m Discussion:Sainte Couronne →Historicité de la crucifixion
- 12:516 novembre 2016 à 12:51 diff hist +19 m Discussion:Sainte Couronne →Historicité de la crucifixion
- 12:506 novembre 2016 à 12:50 diff hist +2 446 Discussion:Sainte Couronne →Historicité de la crucifixion : nouvelle section
- 10:356 novembre 2016 à 10:35 diff hist +131 m Discussion utilisateur:89.82.152.110 Aucun résumé des modifications
- 10:336 novembre 2016 à 10:33 diff hist −197 Vraie Croix Ce n'est pas ce qu'écrit la source mise en référence (Jean-Michel Sanchez, ''Reliques et reliquaires''), qui n'introduit pas tout ces lourdeurs pseudo-critiques
- 10:276 novembre 2016 à 10:27 diff hist +5 Sainte Couronne Voir les explications et l'invitation à passer par la discussion données pour la seconde fois dans Discussion utilisateur:89.82.152.110
- 10:266 novembre 2016 à 10:26 diff hist +130 Discussion utilisateur:89.82.152.110 →Regalia du Saint-Empire romain germanique, Vraie Croix, Sainte Couronne etc.
- 10:246 novembre 2016 à 10:24 diff hist +61 Discussion utilisateur:89.82.152.110 →Regalia du Saint-Empire romain germanique, Vraie Croix, Sainte Couronne etc.
- 10:236 novembre 2016 à 10:23 diff hist +1 500 Discussion utilisateur:89.82.152.110 →Regalia du Saint-Empire romain germanique, Vraie Croix, Sainte Couronne etc.
5 novembre 2016
- 15:525 novembre 2016 à 15:52 diff hist −560 Discussion utilisateur:Alginatus merci, lu, bonne continuation
- 12:585 novembre 2016 à 12:58 diff hist −5 Walter Hallstein Et pour tout dire, la version initiale me semble comporter beaucoup moins de sous-entendus douteux.
- 12:545 novembre 2016 à 12:54 diff hist −302 Walter Hallstein Waow ! Citer un billet de Norbert Knobloch sur le blog de Michael Mross, non vraiment, ce n'est pas sérieux... Le conspirationnisme le plus débridé dans toute sa splendeur. Revenez avec des sources sérieuses, svp
4 novembre 2016
- 19:424 novembre 2016 à 19:42 diff hist −379 David Hamilton ça n'a effectivement aucun rapport avec Hamilton, Finkielkraut évoquait l'affaire Polanski
- 16:354 novembre 2016 à 16:35 diff hist +720 Wikipédia:Requête aux administrateurs →Blacklist ? : nouvelle section
- 16:234 novembre 2016 à 16:23 diff hist −109 Cardamome bof. Un blog avec des "Cette épice a un peu épais gourmand"... très bof.
- 16:034 novembre 2016 à 16:03 diff hist +305 Discussion Wikipédia:Sondage/Remplacement de « suite à » par une autre expression →Date de fin
- 14:094 novembre 2016 à 14:09 diff hist +7 m Discussion Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'attribution du droit de révocateur →Il y a essentiellement le choix entre deux options, mais on le retrouve pas dans la PDD, non ?
- 14:084 novembre 2016 à 14:08 diff hist +151 Discussion Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'attribution du droit de révocateur →Il y a essentiellement le choix entre deux options, mais on le retrouve pas dans la PDD, non ?
- 13:404 novembre 2016 à 13:40 diff hist +422 Discussion Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'attribution du droit de révocateur →Il y a essentiellement le choix entre deux options, mais on le retrouve pas dans la PDD, non ?
- 11:464 novembre 2016 à 11:46 diff hist +1 070 Discussion Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'attribution du droit de révocateur Aucun résumé des modifications
- 11:354 novembre 2016 à 11:35 diff hist +697 Discussion Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'attribution du droit de révocateur →Un détail dans la section « Conditions d'attribution du droit de révocateur » : nouvelle section
- 11:304 novembre 2016 à 11:30 diff hist +346 Wikipédia:Le Bistro/3 novembre 2016 →Archive
- 09:324 novembre 2016 à 09:32 diff hist +808 Discussion utilisateur:89.82.152.110 →Regalia du Saint-Empire romain germanique, Vraie Croix, Sainte Couronne etc. : nouvelle section
- 09:294 novembre 2016 à 09:29 diff hist +5 Sainte Couronne Eh bien, amener donc des sources à l'appui de cette affirmation, en passant au préalable par la page de discussion, avant d'imposer votre point de vue ;-)
- 09:274 novembre 2016 à 09:27 diff hist −197 Vraie Croix Il n'y a aucun besoin de surcharger lourdement ce texte de "supposément" et autres "prétendait", "s'opposant au consensus passé et présent", etc. sauf à vouloir imposer... un point de vue militant;-)
3 novembre 2016
- 19:533 novembre 2016 à 19:53 diff hist +298 Wikipédia:Le Bistro/3 novembre 2016 →Archive
- 19:173 novembre 2016 à 19:17 diff hist +757 Wikipédia:Requête aux administrateurs →Filbluz.ca : nouvelle section
- 19:043 novembre 2016 à 19:04 diff hist +227 Discussion utilisateur:Apipo1907/Archives 1 →Filbluz non (spam)
- 19:033 novembre 2016 à 19:03 diff hist +631 Discussion utilisateur:Apipo1907/Archives 1 →Filbluz non (spam)
- 18:593 novembre 2016 à 18:59 diff hist −238 Caverne Nous disions donc, après explication : Filbluz non (spam)
- 18:573 novembre 2016 à 18:57 diff hist −258 Énigme (homonymie) Nous disions donc, après explication : Filbluz non (spam)
- 18:573 novembre 2016 à 18:57 diff hist −235 Troglodytes (peuple) Nous disions donc, après explication : Filbluz non (spam)
- 18:563 novembre 2016 à 18:56 diff hist −15 Reine de Saba Nous disions donc, après explication : Filbluz non (spam)