Discussion utilisateur:Apipo1907/Archives 1
Bienvenue sur ma page personnelle
Hello!
modifierHello! I'm afraid I am an Anglophone. I am curious why I got a welcome on my talk page here? As far as I know, all I did was read a page on fr.wikipedia.org while logged in. Is that all it takes?
If not, if I inadvertently edited something on French wikipedia, please undo it or guide me to undoing it!
Merci !
modifier![]() |
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Puits du Magny a obtenu le label AdQ ! Cdlt, A.BourgeoisP ![]() |
Merci
modifier![]() |
Un grand merci pour avoir par ta relecture et par ton vote, permis que l'article Guérande obtienne le label AdQ. --Bien à toi. Harrieta (d) 8 septembre 2016 à 22:17 (CEST) |
RA
modifierPourrais-tu t'abstenir de ce genre de remarques « Non me concernant, sale vandale » la prochaine fois sur une RA ? Cette page sert à émettre des requêtes aux administrateurs, et ton commentaire n'apporte absolument aucun élément. Je t'invite à te référé à l'en-tête de la dite page.
Cordialement — 0x010C ~discuter~ 9 septembre 2016 à 22:28 (CEST)
- Désolé
0x010C : sincerement pour ça, je présente mes excuses aux admins et à toute la communauté. Jaxel a été bloqué globalement et même sur Vikidia : ce qui m'a donné cette mauvaise impression. Désolé Apipo1907 [Ntembe ] 9 septembre 2016 à 22:45 (CEST)
Aide
modifierBonjour Apipo1907 Je recherche de l'aide par rapport pour faire des schémas de transports avec leurs logos aussi ! Merci de répondre vite ! Cordialement,Aymano00595.
Aymano00595 : de quoi parlez-vous réellement? Si je peux me permettre de comprendre votre question, vous parlez d'un tableau, n'est-ce pas? si oui, lisez Aide:Tableau pour plus d'aide. Apipo1907 [Ntembe ] 14 septembre 2016 à 22:43 (CEST)
Bonjour Apipo1907 , je ne comprends pas vraiment comment faire pour changer les images sur un texte que j'ai fait à propos des Cercanías Madrid ! J'aimerais changer l'image du haut où il y a un train rouge de Cercanías Madrid si vous comprenez ce que je veux dire. Le problème est que,le train représenté dans l'image n'existe plus à Madrid(venant moi même de Madrid,j'ai pu m'en assurer durant mon séjour à Madrid) ! Donc veuillez s'il vous plaît m'expliquer de quel manière peut-on changer d'images ! Merci de m'aider au plus vite ! Cordiales salutations,aymano00595
Grazie infinite
modifier![]() |
Une vision personnel de la princesse de Ca' Morta ![]() | |
Salut, Apipo1907 (d · c · b) ; l'article Tombe de Ca' Morta a été reconnu comme étant un bon article. Merci infiniment d'avoir aidé à cette étoile grâce à ton soutien, ton vote, tes conseils, tes contributions et tes appréciations. Amicalement, Philippe --— Ruy [C'est l'or, mon Seignor] 10 septembre 2016 à 07:58 (CEST). |
Ile Wouri -village Bonjo
modifierBonjour, Je demande l’annulation de la suppression immédiate de l’ile wouri village bonjo sur la carte du Cameroun elle se trouve environ à 15km de Yabassi dans le département du Nkam. Je vous prie de me communique les informations sur la personne qui aurai fait la demande de la surpression et je vous informe bien que je suis issue de ce village. Mes sincères salutations Eléazard EKOBE
Ekobe ekwe : l'article n'est pas en marche à être supprimé immédiatement. Il existe sous le nom de Bonjo. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 15 septembre 2016 à 11:04 (CEST)
bonjour ma demande est de remettre l'ile Wouri, le village Bonjo dans la carte du Cameroun car ceci a été supprimé depuis plusieurs moi EKOBE Eléazard
- Pouvez-nous me donner un lien afin de vérifier ça? Apipo1907 [Ntembe ] 15 septembre 2016 à 11:32 (CEST)
- Je crois qu'il y a confusion, la suppression immédiate concerne Bonjoland. Les ajouts de Ekobe ekwe sur Bonjo n'ont pas été annulé. Je me suis permis de créer la redirection Île Wouri. Cordialement, --Yanik B 15 septembre 2016 à 16:04 (CEST)
- D'accord
YanikB : et merci. Attendons donc la réaction de
Ekobe ekwe : Apipo1907 [Ntembe ] 15 septembre 2016 à 16:41 (CEST)
Pardon...
modifierEt bonjour d'abord ! J'ai pris sur moi d'effectuer quelques petites modifications à ta réponse sur DRP concernant la brasserie artisanale Malteurs Echos, parce que tu devais être fatigué pour avoir confondu une personne et un établissement (ou alors, tu avais auparavant fréquenté cette brasserie un peu trop ?
) et pour inverser deux mots ! J'espère que tu ne m'en voudras pas de ces corrections de vieille mémé maniaque et que tu continueras à fréquenter cette page où tes avis sont toujours les bienvenus. Avec toutes mes amitiés -- Theoliane (discuter) 15 septembre 2016 à 18:54 (CEST)
- Merci
Theoliane : pour ces corrections si bonnes. Oui tu as raison, vu le travail fait sur le forum de relecture, l'idée que le sujet d'une page supprimée est une personne me vient souvent à l'esprit. Mais dans ce cas j'ai été peut-être un peu rapide dans ma réponse que j'ai alors fais la confusion entre etablissement et personne. Merci pour cette attention et gentillesse à mon egard car c'est même ça l'esprit wikipédien tant voulu : corriger un autre contributeur. Amicalement Apipo1907 [Ntembe ] 15 septembre 2016 à 19:08 (CEST)
- Désolé Apipo si je m'invite sur ta page, mais que je vois les contrevérités qui y sont déposées, je ne peux que réagir. Quand Theoliane se traite de « vieille mémé maniaque », c'est vraiment n'importe quoi ! L'expression « personne d'expérience et rigoureuse » me semble nettement plus adaptée, et sur le fond, et sur la forme
. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 15 septembre 2016 à 19:10 (CEST)
- Désolé Apipo si je m'invite sur ta page, mais que je vois les contrevérités qui y sont déposées, je ne peux que réagir. Quand Theoliane se traite de « vieille mémé maniaque », c'est vraiment n'importe quoi ! L'expression « personne d'expérience et rigoureuse » me semble nettement plus adaptée, et sur le fond, et sur la forme
Bien sûr que oui, Arcyon a parfaitement raison, Theoliane ne devait pas se traiter de « veille » car elle a aussi été jeune comme moi. À vrai dire, c'est une mémé pour moi qu'on voit deux plans (biologie et expérience du wiki). Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 15 septembre 2016 à 19:18 (CEST)
- Vous êtes bien gentils tous les deux, mais si, en janvier prochain, j'aurai 10 ans sur Wikipédia, dans la vraie vie, mon âge actuel vient de commencer par 7 ce qui m'approche dangereusement des trois quarts de siècle... MAIS je ne suis pas la plus vieille dans le collège des administrateurs, il y a pire que moi ! Oui, oui, oui, mais par charité, je ne citerai pas de noms
! Allez, au plaisir de vous croiser dans un des couloirs de ce vaste réseau social qu'est Wikipédia. -- Theoliane (discuter) 15 septembre 2016 à 19:49 (CEST)
Theoliane : et n'oublie surtout pas de m'inviter à célébrer tes 10 ans de fonction en tant que sysop sur WP. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 15 septembre 2016 à 22:10 (CEST)
GLec
modifierHey Apipo, va souhaiter un bon anniversaire à GLec ! Mike Coppolano (discuter) 16 septembre 2016 à 09:58 (CEST)
Erreur avec Diff
Bonjour, et merci pour la restauration !
J'ai eu une coupure informatique brutale (mon ordi qui chauffe trop), juste au moment où je sauvegardais ! Apparemment, le résultat a été assez désastreux : non seulement ma sauvegarde n'a pas été enregistrée (alors que ma contribution était pleine d'intérêt ), mais j'ai effacé 94 000 octets de WP:DRP !
À vrai dire, il me semble avoir déjà eu le même genre d'incident il y a quelques années. Pas génial en tout cas, car je suis bien certain de n'avoir rien fait pour effacer la page... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 septembre 2016 à 01:22 (CEST)
- Bonsoir
Azurfrog : j'ai compris, cela peut aussi arriver à tout le monde car on utilise tous ces types de machine pour se connecter à Wikipédia et donc les problèmes portant sur leur fonctionnement peuvent surgir à chaque moment. Ce n'est donc pas de votre faute si l'ordinateur s'est coupé brutalement. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 17 septembre 2016 à 09:03 (CEST)
Merci !!
modifier![]() |
L'article Laurent Fignon a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Bebel92 (discuter) 17 septembre 2016 à 14:29 (CEST) |
Merci.
modifierBonjour,
Merci de votre accueil.
Merci.
modifierBonjour. Je tiens à vous remercier de votre accueil sur Wikipédia. Cordialement. --Nafidi1u (discuter) 18 septembre 2016 à 16:38 (CEST)
Merci
modifierMerci pour ton accueil chaleureux, je te recontacterais si besoin.
Merci
modifierBonjour,
Merci de votre accueil au sein de Wikipédia. Je vous recontacterais bientôt si j'ai besoin d'aide.
merci
modifierMerci de votre acceuil --Thomas mines nancy (discuter) 19 septembre 2016 à 20:08 (CEST)
Merci
modifierBonsoir,
Mille merci d'avoir contribué à ma venue sur wikipédia
Élection sysop
modifierSalut^^
Si j'en crois ceci, je pense que tu as retiré ta candidature. J'espère que tu ne vois pas ça comme un rejet de la communauté : la majorité des avis pointent seulement ton manque d'expérience et quelques maladresses sans gravité.
Continue à contribuer à Wikipédia comme tu le fais déjà depuis un an, laisse passer encore un peu de temps, pour vraiment réussir à comprendre les différents mécanismes de l'encyclopédie, et il sera toujours temps, si tu le souhaites encore, de proposer ta candidature au poste de sysop
Comme l'a fait remarquer Hégésippe, tu manques encore un peu de « bouteille » pour un poste comme celui-là !
En tout cas, n'hésite pas à demander un coup de main si tu as besoin de quoi que ce soit, à moi ou à quelqu'un d'autre !
@ bientôt, j'espère,
Heddryin 💭 20 septembre 2016 à 23:59 (CEST)
Phare des Pâquis
modifierJe crois que j'ai enfin compris comment vous contacter. Les premiers pas dans wiki ne sont pas facile. Bien sûr tout est écrit, pourtant c'est en pratiquant (moi en tous les cas c'est comme cela que je fonctionne le mieux) qu'on commence à comprendre la philosophie du système. Bref j'ai donc été étonné que mon article sur le phare des Paquis s'installe si vite sur la toile. J'avais imaginé...un passage par une entité, une validation etc (mais on imagine beaucoup de chose). Résultat, si je comprends bien je dois wikifier...Alors là certainement que vous pouvez m'aider. J'imaginais que les mises en formes étaient automatiques. Si vous pouvez intervenir dans ce texte pour améliorer la présentation, merci par avance. Meilleures salutations de Genève qui se lève avec une belle journée en vue. Eric Court --Eric court (discuter) 21 septembre 2016 à 08:57 (CEST)
Merci
modifierBonjour,
Merci de votre accueil au sein de Wikipédia. Je vous recontacterais bientôt si j'ai besoin d'aide.
sources secondaires centrées?
modifierBonsoir Apipo1907, J'ai reçu une réponse suite à ma soumission d'article au Forum des nouveaux: je suis bien chagrinée. On me demande des "sources secondaires centrées", mais il y a déjà 9'660 occurrences "Philippe Visson" sur Google, un film existe (http://www.dailymotion.com/video/x2kxul_dialogue-entre-visson-et-michel-the_creation) ou il dialogue avec Michel Thévoz (https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Thévoz),il a été reconnu par René Huyghe (ancien conservateur du Louvres: https://fr.wikipedia.org/wiki/René_Huyghe ) et par René Berger (https://fr.wikipedia.org/wiki/René_Berger), il y a des centaines de coupures de presse internationale le concernant: je suis désemparée: que puis-je faire de plus?
pour que mon mari entre dans Wiki?
Aidez-moi de vos conseils svp. Pas facile...
Cordialement. Ellen Visson.
- D'abord il est fortement deconseillé d'écrire sur une personne qui est nous est proche ou sur soi-même voir WP:AUTO. Le fait qu'il est dialogué avec d'autres personnes ne prouvent pas toute sa notoriété afin de figurer dans une encyclopédie. Un article est admissible s'il présente des sources de qualité permettant de prouver la pertinence des informations qui y sont présentes et la notoriété du sujet abordé par ce dernier. Elles doivent généralement être selon les critères, d'envergure nationale ou internationale et peuvent correspondre par exemple aux articles de presse nationale portant entièrement sur lui ou aux ouvrages que les gens ont écrits sur lui. Pour la présentation des dites sources, lisez ça. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 25 septembre 2016 à 14:28 (CEST)
Renommer une page
modifierBonjour Apipo1907!
Je souhaite que la page "https://fr.wikipedia.org/wiki/Thanh_T%E1%BB%93ng" intitulée "Thanh Tồng" soit renommée "Thanh Tòng". C'est la bonne orthographe du nom de l'artiste. Comment pouvons-nous mettre un lien vers sa page vietnamienne https://vi.wikipedia.org/wiki/Thanh_T%C3%B2ng ??
Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antho1692 (discuter), le 24 septembre 2016 à 01:42
- @Antho1692 :
C'est fait ! Heddryin 💭 24 septembre 2016 à 18:23 (CEST)
- Merci beaucoup ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antho1692 (discuter), le 24 septembre 2016 à 22:08
- @Antho1692 :
- Pour signer vos messages, utilisez le marquage ~~~~ que vous pouvez obtenir à l'aide de la combinaison AltGr+2/é répétée 4 fois.
- Cordialement,
- Heddryin 💭 24 septembre 2016 à 23:43 (CEST)
- Merci beaucoup ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antho1692 (discuter), le 24 septembre 2016 à 22:08
L'article Luka Limoges est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Luka Limoges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luka Limoges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
1er contact
modifierMerci de m'avoir accueillie sur Wikipédia. Je débute j'aurais peut-être besoin de votre aide, mais je vais d'abord lire l'aide en ligne. --Chtiplouf2 (discuter) 29 septembre 2016 à 15:49 (CEST)
Faute d'orthographe
modifierBonjour Apipo, il faut que tu saches qu'on n'écrit pas « concensus » mais « consensus ». Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 septembre 2016 à 15:52 (CEST)
- Ah merci Apipo1907 [Ntembe ] 30 septembre 2016 à 08:14 (CEST)
Bonjour
modifierBonjour Apipo1907 - je voudrais vous remercier pour votre message et vous demander conseille sur l'article de Djelloul Khatib. Auriez vous des conseilles concrets afin de Wikifier cette page ? Merci.
- Bonjour Portsaid1956 (d · c · b). Il serait déja obligatoire d'enlever dans le corps de l'article, les liens externes menant vers d'autres sites web que Wikipédia en les transformant en sources voir WP:LE et les expressions en gras. Arranger un peu le style par exemple en séparant des phrases formant un long paragraphe. La typographie est aussi à revoir. Le deuxième bandeau indique que l'article ne cite pas toutes ces sources, vous devez donc y ajouter afin de permettre que ce bandeau disparaisse et prouver la notoriété de cette personne. Une fois le travail fini, contactez l'utilisateur ayant apposé les bandeaux en le recherchant dans l'historique de la page avant éventuelle retrait. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 1 octobre 2016 à 22:46 (CEST)
Merci!
modifierJe ferais les modifications nécessaires
1ere page rédigée
modifierBonjour
Je crois avoir demandé une relecture pour ma première page wikipedia (Wanted Pedo) mais je ne suis pas sûr d'avoir réussi et je ne retrouve pas le forum avec la liste des articles en demande de relecture.
Si vous pouviez vérifier cela me tranquiliserait d'autant plus que je n'ai pas compris comment paramétrer ma boite de discussion pour être sûr de recevoir une notification si quelqu'un me relis.
Bref je débute... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wantedpedo (discuter), le 2 octobre 2016 à 22:08
- @Wantedpedo
- Pour signer vos messages, utilisez le marquage ~~~~ que vous pouvez obtenir à l'aide de la combinaison AltGr+2/é répétée 4 fois.
- Le forum des nouveaux se trouve ici : Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture, et votre PU là : Utilisateur:Wantedpedo/Brouillon.
- Bonne soirée
- Heddryin 💭 2 octobre 2016 à 23:30 (CEST)
- Bonjour Wantedpedo (d · c · b). Il sera déja obligatoire d'enlever dans le corps du texte, les liens externes qui mènent vers d'autres site web que Wikipédia en les transformant en sources voir WP:LE. Le résumé introductif doit être placé après l'infobox. L'admissibilité de cette association n'a pas encore été prouvée en ce sens que votre brouillon ne comporte pas de sources fiables à cette asso. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie qui ne récense que du savoir déja connu et étudié ailleurs, elle ne doit pas donc réssembler à un espace fait pour un catalogue de vente, un espace publicitaire, ou à une compilation d'informations ajoutées sans discernement voir WP:NOT. Les sujets des articles abordés doivent être très notoires et cette notoriété est démontrée par existence des sources secondaires fiables, indépendantes puis centrées sur ce sujet conformement aux critères d'admissibilité des articles. Ces sources peuvent généralement être dans notre cas, des publications par les médias ou par la presse d'envergure nationale voir même internationale si possible, des site web indépendants et notoires, des livres que les gens ont écrits sur cette asso, tous ceux-ci dans un espace d'au moins deux ans, cela exclut des simples mentions dans les journeaux comme Le Monde ou Le Parisien (la description doit être faite en profondeur), le site officiel de l'association, les blogs ou des publi-communiqués considérés comme sources primaires. Sans apport de sources démandées, aucune notoriété n'est prouvée et donc ce brouillon est inpubliable. En l'état, c'est plus qu'une simple présentation dont évidemment le style et le ton de rédaction est à arranger Apipo1907 [Ntembe ] 2 octobre 2016 à 23:45 (CEST)
- Salut Apipo1907
- J'ai déjà modifié quelques erreurs de mise en page. Si tu en vois d'autres, n'hésite pas à les corriger !
- Cordialement,
- Heddryin 💭 2 octobre 2016 à 23:49 (CEST)
- Salut Apipo1907
- Bonjour Wantedpedo (d · c · b). Il sera déja obligatoire d'enlever dans le corps du texte, les liens externes qui mènent vers d'autres site web que Wikipédia en les transformant en sources voir WP:LE. Le résumé introductif doit être placé après l'infobox. L'admissibilité de cette association n'a pas encore été prouvée en ce sens que votre brouillon ne comporte pas de sources fiables à cette asso. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie qui ne récense que du savoir déja connu et étudié ailleurs, elle ne doit pas donc réssembler à un espace fait pour un catalogue de vente, un espace publicitaire, ou à une compilation d'informations ajoutées sans discernement voir WP:NOT. Les sujets des articles abordés doivent être très notoires et cette notoriété est démontrée par existence des sources secondaires fiables, indépendantes puis centrées sur ce sujet conformement aux critères d'admissibilité des articles. Ces sources peuvent généralement être dans notre cas, des publications par les médias ou par la presse d'envergure nationale voir même internationale si possible, des site web indépendants et notoires, des livres que les gens ont écrits sur cette asso, tous ceux-ci dans un espace d'au moins deux ans, cela exclut des simples mentions dans les journeaux comme Le Monde ou Le Parisien (la description doit être faite en profondeur), le site officiel de l'association, les blogs ou des publi-communiqués considérés comme sources primaires. Sans apport de sources démandées, aucune notoriété n'est prouvée et donc ce brouillon est inpubliable. En l'état, c'est plus qu'une simple présentation dont évidemment le style et le ton de rédaction est à arranger Apipo1907 [Ntembe ] 2 octobre 2016 à 23:45 (CEST)
Ah @Heddryin ces jours ci, pas vraiment de temps libre encore moins ce soir car il reste les liens externes dans la page. Apipo1907 [Ntembe ] 2 octobre 2016 à 23:59 (CEST)
Averroès labellisé
modifier![]() |
L'article Averroès a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote ![]() |
Clôture
modifierBonjour Apipo1907 ; peux-tu clarifier ta clôture de Discussion:Patrick Adiba/Suppression, en ne laissant qu'un modèle, soit suppression, soit conservation, mais pas les deux, merci (bug PàStec?). -- Speculos (discuter) 5 octobre 2016 à 08:52 (CEST)
- C'était effectivement pour la suppression Apipo1907 [Ntembe ] 5 octobre 2016 à 13:19 (CEST)
Brouillon
modifierBonjour Apipo1907, j'aimerais savoir si la création d'un nouveau portail sur les océans serait admissible ? aussi j'aimerais réalisé ce nouveau Projet:Océans avec ce portail, est-ce-que je suis vraiment obligé de contribuer avec mon compte sur mes pages de brouillon ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 9 octobre 2016 à 21:30 (CEST)
- FrankyLeRoutier (d · c · b) je ne sais pas si ça sera admissible ou pas, comme je l'avais annoncé dans ma candidature d'admin, les portails ne sont pas mes trucs. Hier j'ai révoqué la modif d'une IP sur votre brouillon car cet utilisateur (que ça soit vous ou pas) était anonyme et il n'est pas autorisé d'enlever un tel contenu dans le brouillon d'un autre utilisateur sans son accord. Le mieux serait donc d'en modifier avec votre compte plutôt qu'avec une IP. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 10 octobre 2016 à 09:39 (CEST)
"Uber"
modifierBonjour.
J'ai voulu plusieurs fois modifier cette page, sur un élément qui pourrait paraître a priori anodin : la mise de majuscules aux noms des tribunaux et cours de Justice cités et intervenus, lorsqu'ils sont localisés et "individualisés".
Un(e) autre participant(e) (de chez "Uber" ? société à laquelle je n'étais pas opposé jusqu'à présent, de surcroît !...) a systématiquement remis des minuscules, au point de bloquer la modification de cette page, et de me faire expulser d'autres contributions possibles à "Wikipedia", voire de commencer à m'espionner par mon adresse IP, au point de s'opposer à toutes mes contributions sur d'autres pages (!) ...
"Wikipedia" m'a conseillé de "discuter", au lieu de chercher à passer en force contre ce(tte) "maniaque" forcené(e), mais je viens vers vous un peu au hasard, car je ne sais pas comment l'on procède pour cela...
Et je suis persuadé d'avoir raison : dans tous les bons articles de presse francophone, et les notes de jurisprudence des divers codes de lois, les mots "Tribunal" et "Cour" prennent toujours une majuscule, lorsque ces juridictions sont nommées et localisées, quoi qu'on pense des décisions qu'elles rendent, mais qui ont toujours "autorité de la chose jugée" (un principe fondamental du droit positif français), même provisoirement, s'il en est fait appel ou formé un pourvoi en cassation... Et je ne sais pas si l'autre "anonyme" cite ses sources, mais en attendant, c'est sa fausse version qui est toujours retenue, peut-être utilise-t-il/elle plusieurs IP, pseudos...
Merci de me répondre d'abord par courriel "privatisé", ou de me faire répondre par l'interlocuteur le plus pertinent, en la matière... et sans qu'il/elle me harcèle de nouveau, quitte à ce que vous effaciez ce message après l'avoir enregistré qqe part, et l'avoir(fait) traité/er...
Bien à vous et bonnes semaines.
XuodanewG
- XuodanewG (d · c · b) la page Uber (entreprise) a été protégée par l'administrateur Hégésippe Cormier (d · c · b) pour passage en force vers les lettres en majiscules alors qu'il n'est autorisé d'en faire ici. Wikipédia est une communauté constituée des contributeurs bénévoles qui en font parti total, elle est de cela basée sur des principes, règles et recommandations contenus dans certains pages que chaque utilisateur doit respecter, les mettre en pratique, et les connaître par cœur. Pour aller droit au but, la mise au point des majiscules dans ce cas est interdit ici voir cette page par laquelle la communauté wikipédia exige ses principes en la matière. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 10 octobre 2016 à 15:46 (CEST)
Bonjour, Apipo.
Et merci pour cet élément de réponse.
En attendant de m'adresser directement, respectueusement et poliment à cette huile de Wikipédia que semble être Hégésippe (comment procède-t-on pour cela, svp ?), sachez que j'ai parcouru votre renvoi vers la page de "Conventions" de "Wikipédia", et qu'il va falloir la modifier, en concordance avec la loi, puisque cette page elle-même renvoie au site "legifrance.gouv.fr". Or, ce dernier site gouvernemental officiel renvoie fréquemment, dans sa rubrique "Jurisprudence", à des exemples comme : "https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechExpJuriJudi&idTexte=JURITEXT000019447134&fastReqId=697435220&fastPos=2", parmi tant d'autres, où le "T" de "Tribunal de Paris" (comme de tout autre endroit d'ailleurs) est toujours en majuscule.
Je savais que mes souvenirs d'études de droit jusqu'en D.E.S.S. ne me trahissaient pas.
J'aurai d'autres exemples jurisprudentiels tirés de "legifrance.gouv.fr" et/ou des Codes de lois (Dalloz, LiTec...) à vous fournir, en ce sens, ainsi qu'à Hégésippe, aux cas où vous n'en auriez pas le temps.
A très bientôt et encore merci de vous être prêté à un début d'argumentation "pédagogique", et d'ouverture civilisée à la discussion sans blocage inexpliqué, quant à vous.
XuodanewG
- XuodanewG (d · c · b) comme déja dit plus haut, la communauté wikipédienne a ses règles, principes et recommandations qui peuvent être non conformes aux instructions décrites dans un pays quelconque. Vous êtes ici dans une communauté formée des gens contribuant bénévolement et à ma connaissance chaque communauté possède son système de fonctionnement, evitez d'essayer de désorganiser Wikipedia par une argumentation personnelle. Pour discuter avec Hégésippe, allez sur sa page de discussion voir Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 12 octobre 2016 à 12:29 (CEST)
Bonjour, Ce paragraphe est un travail inédit, clairement revendiqué comme tel dans la référence qui l'accompagne, les Causeries d'Artiste d'Alain Valtat étant un ouvrage inédit. Vous avez en plus effacé une précision que j'ajoutais dans la légende de l'image de l'infobox. Merci. 83.204.183.164 (discuter) 11 octobre 2016 à 20:30 (CEST)
- Je ne sais vraiment s'il s'agit d'un travail inédit car la source associée est en anglais et je ne la maîtrise pas du tout. Supprimer un tel passage ayant assez mis du temps sans au préalable envisager une discussion sur la page de discussion de l'article associé, n'est pas bien. Discuez-en d'abord sur la PDD de cette page pour plus d'avis et remarques des utilisateurs qui y en contribués. C'est en révoquant la modif que la légende s'est effacée. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 11 octobre 2016 à 20:45 (CEST)
Nokpi
modifierBonjour,
Je souhaite publier une page Wikipédia sur un rappeur qui commence à bien se faire connaître, qui a des dizaines de miliers de followers sur les réseaux sociaux et qui est disponible sur iTunes, Spotify et Deezer entre autres. Le lien vers mon brouillon est le suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Michaelsaifoudine/Brouillon
Pourriez-vous m'aider dans la réalisation de cet article ? Relire les éventuelles incohérences au niveau du ton, du contenu textuel, etc. ? De plus, j'aimerai savoir à la suite de cela comment publier cet article en ligne afin de modifier le titre de celui-ci et qu'il soit disponible pour le grand public ?
Bien à vous, Michael
Non @Michaelsaifoudine en l'état votre brouillon ne peut pas être publié et si vous le publiez, il sera surement supprimé immédiatement car ce jeune chanteur n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Wikipédia est une encyclopédie, elle ne recense que du savoir déja connu et étudié ailleurs, donc les sujets qu'elle synthétise à partir des sources de qualité doivent être très notoires. Il faudrait donc pas confondre la notoriété et le buzz, ce rappeur a pour l'instant du buzz et non de notoriété car avoir beaucoup de followers sur les reseaux sociaux, être sur iTunes, Spotify ou sur Deezer ne sont pas des points de bases pour qu'une personne figure dans une encyclopédie mais plutôt ce jeune rappeur doit obligatoirement respecter les critères de notoriété spécifique aux musiciens. Arranger le ton et le style de rédaction voir WP:STYLE. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 13 octobre 2016 à 12:36 (CEST)
Relecture
modifierBonjour Apipo,
Vous m'avez gentiment accueillie lors de la création de mon profil d'utilisateur et je vous en remercie. J'ai crée un article sur l'éditeur musical Frédéric Leibovitz, qui a contribué à faire connaître de nombreux artistes français et étrangers depuis plusieurs décennies. Vous serait-il possible de relire mon brouillon SVP? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lajulesremy/Brouillon Je ne suis pas parvenue à créer l'encadré avec les éléments essentiels de sa biographie. J'ai créé un modèle d'encadré texte et inséreé des champs de texte, mais il n'apparaît pas dans la page. Pourriez-vous m'éclairer sur ce point, SVP? Par ailleurs, j'éprouve aussi des difficultés à importer des photos, même si on me fournit des photos libres de droits et que je les déclare comme telles sur WikiCommons, elles sont supprimées, je ne comprends pas pourquoi. C'est assez frustrant, parce que le processus est long et pénible! Un grand merci pour votre aide Salutations, --Lajulesremy (discuter) 19 octobre 2016 à 22:11 (CEST)
- @Lajulesremy réponse sur votre page de discussion Apipo1907 [Ntembe ] 20 octobre 2016 à 14:41 (CEST)
L'article Hervé Defalvard est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Hervé Defalvard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Defalvard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
aidez moi
modifierBonjour! Je suis nouveausur Wikipédia. Je veux juste votre aide pour que je puisse améliorer la figure de mon compte. création des catégorie, et autres que je trouve chez vous. merci pour votre aide que j'atend impatiemment. --LaSemenceVivante (discuter) 22 octobre 2016 à 13:00 (CEST)
- Lasev (d · c · b) Bonjour si je comprends bien, vous voulez améliorer votre page utilisateur, alors regardez Aide:Page utilisateur, Aide:Boite utilisateur et Wikipédia:Boîte Utilisateur Apipo1907 [Ntembe ] 22 octobre 2016 à 13:25 (CEST)
DRP
modifierBonjour,
Tes avis en DRP ne sont pas inutiles. Cependant, ils parasitent les procédures et entraînent la confusion pour les requérants. Les DRP sont une des pages de requêtes aux administrateurs. Je l'ai écrit là-bas, je te le répète ici. Si tu veux y donner des avis définitifs et péremptoires, tu demandes le statut d'admin. Ou tu attends le débat en PàS. Si tu réponds en premier, les admin qui passent ensuite ne voient pas forcément que ce n'est pas un admin qui a répondu. Le requérant peut lui aussi croire avoir affaire à un admin. De plus, comme tu n'as pas accès aux pages supprimées, comment peux-tu savoir si les sources n'ont pas déjà été données. Merci de ton aide, mais, attends un peu avant de donner ton avis. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:09 (CEST)
OK @O Kolymbitès compris Apipo1907 [Ntembe ] 23 octobre 2016 à 15:26 (CEST)
Merci
modifierHeureux d'avoir visité avec toi un cratère de la planète Mars et - je m'ajoute à la longue liste des "merci" - merci pour ta compétence et ta bienveillance. 83.197.16.155 (discuter) 26 octobre 2016 à 15:37 (CEST)
- Pas de quoi Apipo1907 [Ntembe ] 26 octobre 2016 à 15:40 (CEST)
Aide
modifierBonjour Apipo1907,
J'ai récemment ajouté mon premier article, qui a été supprimé par un administrateur, sans que je n'aille les détails.
Est-ce possible de m'indiquer ce qui n'a pas fonctionné ?
Merci pour le temps.
--JacobDh (discuter) 26 octobre 2016 à 16:45 (CEST)
- @JacobDh mais vous avez déja publié la page Francis Bordeleau avant que je puisse le rélire. Il serait après vu par d'autres contributeurs qui en jugeront le contenu. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 26 octobre 2016 à 18:37 (CEST)
Filbluz non (spam)
modifierBonjour,
On se renseigne, avant de cliquer sur le bouton annulation ? Ma page de discussion est ouverte ;-) Cordialement, --Alginatus (discuter) 3 novembre 2016 à 17:14 (CET)
- Voir ici, sur WP:RA pour gagner du temps. Cordialement, --Alginatus (discuter) 3 novembre 2016 à 17:18 (CET)
Alginatus (d · c · b) quand on patrouille, dès qu'on voit une modification pas bonne comme tout à l'heure, on n'annule et on discute après Apipo1907 [Ntembe ] 3 novembre 2016 à 17:23 (CET)
- Alors là, bonhomme, il va falloir apprendre les bases de Wikipédia.
- Déjà, on oublie ce vocabulaire ridicule de "on patrouille" : t'es pas un cop, man ; tu es un contributeur astreint à faire attention à ce qu'il fait, c'est tout.
- Ensuite, on ne tire pas d'abord pour regarder après : il n' y a aucune urgence à révoquer. On prend le temps de se renseigner, de demander si besoin. Il y a plein de gens pour corriger les soucis, aucune précipitation utile, et aucune raison de jouer au cow-boy.
- --Alginatus (discuter) 3 novembre 2016 à 18:03 (CET)
- Bonne continuation, cela dit, en souhaitant que tu sois plus attentif à ce qui se passe :-) Cordialement, --Alginatus (discuter) 3 novembre 2016 à 18:04 (CET)
Alginatus (d · c · b) je t'ai bien dit qu'en patrouillant, on peut être rapide à révoquer surtout quand nous voyons une mauvaise modification sans connaître son fondement (il fallait que j'en cherche d'abord), cela peut arriver à tout le monde, je n'aurai pas dû révoquer si je connaissais cette RA qui assez pris du temps datant de juin 2016 pas octobre ou novembre, ça fait quand même longtemps, non?. Un peut comettre, et un autre peut réparer, nous sommes dans une communauté collaborative. Si je n'avais auparavant pas appris les bases de WP, je ne serai pas là depuis 1 an à contribuer activement Apipo1907 [Ntembe ] 3 novembre 2016 à 18:22 (CET)
Ajouter un article
modifierBonjour Apipo1907,
Je suis Émile et je viens de m'inscrire sur Wikipédia car j'aimerais partager mes informations avec des gens car beaucoup de personne se posent plusieurs questions à mon sujet car je suis nouvellement un "futur acteur". J'ai débuté depuis que je suis tout petit et je poursuis ma carrière et j'aimerais partager ma passion avec les autres!:) Cependant, je ne sais pas comment publier un article à mon sujet si j'aimerais faire une mini biographie à mon sujet.
Merci beaucoup de t'as collaboration!
- @Émile A. réponse sur votre page de discussion Apipo1907 [Ntembe ] 6 novembre 2016 à 00:22 (CET)
Publication d'article.
modifierRebonsoir,
D'après moi, je suis "assez connu" dans plusieurs coins du pays, j'ai contact avec beaucoup d'agents de Hollywood et participer aux tournages de plusieurs films, je certifie que dans mon cas, je correspond à ces critères de publications d'articles. De plus, j'aimerais juste faire un petit paragraphe de mon acheminement cinématographique et plus tard, je vais le modifier avec le temps au fur et à mesure que j'augmente dans mon parcours d'acteur. J'aimerais ajouter que je suis extrêmement bon pour écrire des textes et j'ai un vocabulaire très riche donc je peux exprimer des éléments qui reflètent très bien mon sujet très facilement. J'aimerais vous écrire mon article court accompagné de quelques photos pour que vous puisez juger si l'articule serait admis ou non. Mais, dans les entreprises auxquelles je travail, il n'y a pas beaucoup d'informations relié à mon cas dans les réseaux sociaux donc je ne sais pas comment fournir des sources, mais j'ai plein d'images de moi dans des tournages et dans les tapis rouge si cela peut vous intéresser. Ce serait très gentil de votre part de m'aider car j'aimerais vraiment avance plus loin dans le domaine et me dévoiler aux gens de plusieurs manières!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/%C3%89mile_Azouri.jpg/220px-%C3%89mile_Azouri.jpg)
- Émile A. (d · c · b) ce que tu ne comprends pas est que nous sommes dans une encyclopédie, Wikipédia n'est pas un réseau social où l'on peut faire part de ses experiences, tout article en l'état va être supprimée. Pour figurer dans Wikipédia, il faut être déja connu, avoir une carrière d'acteur satisfaisante. Les sources dans les articles sont effet obligatoires, un article sans source avec des photos n'est pas admissible. Pas de source (articles de presse, télévision, magazine) pas d'article. Lis WP:PVS pour leur présentation Apipo1907 [Ntembe ] 6 novembre 2016 à 01:01 (CET)
Révocation abusive
modifierBonsoir Apipo1907,
La révocation suivante n'est pas justifiée : voir le diff
Attention à la relecture !
Merci ,
Romainbehar (discuter) 6 novembre 2016 à 00:40 (CET)
- @Romainbehar merci pour ça. Pour être franc j'ai en fait confondu le diff, je croyais que l'IP avait mis en gras «appareil, ... Reims». Un moment je peux être tendu Apipo1907 [Ntembe ] 6 novembre 2016 à 00:47 (CET)
nouveau venu
modifierBonjour, je m'appelle arthur-509-LVH, je suis un nouveau membre.
J'ai bien prie connaissance de votre message, merci pour vos explications sur le fonctionnement de votre site, j'espère utiliser celui-ci à bon escient.
--Arthur-509-LVH (discuter) 7 novembre 2016 à 20:20 (CET)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Tu pourrais déja lire Aide:Débuter. Merci Apipo1907 [Ntembe ] 8 novembre 2016 à 13:01 (CET)
L'article César Durcin est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « César Durcin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:César Durcin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Merci
modifierBonjour, Merci pour cet accueil sur Wikipédia.
--Souffle1 (discuter) 14 novembre 2016 à 16:51 (CET)
- pas de quoi @Souffle1Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 14 novembre 2016 à 22:00 (CET)
Merci
modifierBonjour, Merci pour votre accueil.
À wikifier, à sourcer, à catégoriser. Cordialement, huster [m'écrire] 22 novembre 2016 à 19:03 (CET)
- @Huster ce n'est pas du tout un bac à sable. Un article pas wikifié, sans aucune source ne se présente pas comme un bac à sable.
- On peut toute fois wikifier, améliorer et sourcer si necéssaire. Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 22 novembre 2016 à 19:13 (CET)
Merci
modifierJe vous remercie pour ce chaleureux accueil. Je ferai appel à vous si je rencontre des difficultés.
- @Rodolphewatchou pas de quoi, en cas de problème, fait appel Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 22 novembre 2016 à 21:17 (CET)
BESOIN D'AIDE
modifiersalut je dois creer un article sur une espèce de plante, et un article sur cette espèce de plante existe déja. cependant, elle est marquée en rouge. QUE FAIRE?
Cercle des nageurs de polynésie
modifierBonjour, la page cercle des nageurs de Polynésie a été détruite, j'ai pris acte j'en suis le fondateur. Je ne discute pas les raisons. Par contre j'aurais souhaité récupérer les informations de cette page car ils s'agit du fruit de plusieurs mois de recherche dans les journaux et archives territoriale de Tahiti pour dresser un historique du club notamment sur les jeux du pacifique. Bien Cordialement, Le cercle des nageurs de Polynésie
- @Swimmaster il faudrait pour cela demander sur cette page aux administrateurs de t'envoyer par mail ou sous forme de brouillon le contenu de cet article qui a été supprimé par décision communautaire cf. Discussion:Cercle des nageurs de Polynésie/Suppression en septembre. Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 28 novembre 2016 à 14:44 (CET)
L'article Magali Semetys est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Magali Semetys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magali Semetys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |