« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Braveheidi - la suite : réponse |
|||
Ligne 890 :
::Pardon pour l'inconfort de la situation, il aurait peut-être été évité si j'avais davantage communiqué avec vous. À mon avis, la RA initiale n'aurait pas dû être close juste en raison de la demande de révision. D'une manière générale, si vous avez l'impression de pouvoir traiter une RA correctement, vous ne devriez pas vous en priver, à moins que le CAr en demande la suspension ou la clôture.--'''[[Utilisateur:Braaark|Br<span style="color:#ff0000">a</span>a<span style="color:#ff0000">a</span>rk]]''' ([[Discussion utilisateur:Braaark|discuter]]) 9 mars 2021 à 18:36 (CET)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
Donc la situation est la suivante : Idéalités a lancé une RA contre moi parce que ce serait absolument inique que je l'ai mentionnée sur le bistro du 31 janvier. Elle lance une RA le 8 mars et malgré que la RA soit en bon cours de traitement (accord des admins à sanction de 3 jours de blocage à mon encontre), Idéalités s'épanche plus que longuement sur ce même bistro aujourd'hui même (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/11_mars_2021#C'est_parce_que_j'ai_%C3%A9t%C3%A9_reconnue_comme_victime_de_mobbing), sur la page de discussion de débat liée à la candidature au statut d'arbitre de {{notif discrète|GrandEscogriffe}} ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/d%C3%A9bat_avec_GrandEscogriffe, sur la page de discussion de GrandEscogriffe (ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:GrandEscogriffe#Mobbing) et toujours et encore pour affirmer que je l'aurais mobbée. Donc grosse grosse fatigue et x-rupture de sa part de son engagement à ne pas me mentionner. Quand au cyberharcèlement dont j'ai été victime, il n'a rien d'hypothétique. Il s'agit de plus de 75 tweets à mon encontre rien que de la date du 27 juillet 2020 à l'arbitrage. Au total, il y en a plus de 90. La comparaison entre moi-même et une truie, par ex. et les truies valant mieux que moi, de brosse à chiotte, etc, etc. J'ai bien sûr en ma possession les preuves de ce que j'avance. Les arbitres ont carrément censurés les insultes sur la page de l'arbitrage (une des raisons qui m'a amené à récuser Racconish lors de la demande de révision). Bref, grosse grosse fatigue et l'impression plus que désagréable d'un deux poids deux mesures.
Donc je le répète : je n'ai PAS mobbé Idéalités et non, l'arbitrage n'a pas prouvé que j'aurais mobbé Idéalités. Tout comme je ne suis pas le faux-nez de je ne sais trop qui, je ne l'ai pas swattée, etc. J'ai émis en décembre 2018 et en (mars ? je sais plus et flemme de rechercher) un avis sur sa santé mentale. J'étais tout à fait prête à ce qu'il puisse en résulter un blocage de mon compte, même deux et demi plus tard. Aujourd'hui comme durant l'arbitrage, je découvre au petit bonheur la chance les accusations qu'Idéalités porte contre moi, parce que la notification, c'est décidément pas son truc! J'en ai RAS-LE-BOL ! {{notif|Idéalités}} : fous-moi la paix. D'avance merci. [[Utilisatrice:Braveheidi|Braveheidi]] ([[Discussion utilisatrice:Braveheidi|discuter]]) 11 mars 2021 à 19:51 (CET)
{{RA fin}}
| |||