Waouh c'est un truc de fou cette histoire (merci GrandEscogriffe pour l'info j'ai bien rigoler).
Là franchement je ne sais pas trop quoi dire tellement les "preuves" sont évidentes, je suis démasqué pardon nous sommes démasqué... ma connaissance parfaite de wikipedia et mon niveau de français nous ont clairement trahi.
Non franchement je vais envoyer deux trois extraits du genre "avec maîtrise parfaite de la langue de Molière" ou "la qualité stylistique de ses contributions" à mes professeurs de français de l’époque ça leur apprendra à m’avoir mis des zéro toute ma scolarité.
Bon je vais prendre point par point les "conclusions" "étayer" de l'article du blog sinon je ne vais jamais m'en sortir :
"Il sous-entend ne pas être francophone" non je ne sous-entends rien juste que j'ai des difficultés en français (à l’écrit), je suis français de langue maternel française. Firefox corrige pas mal de mes fautes et je passe souvent par un petit copié/collé dans word principalement pour les accords.
"Sa toute première contribution — une création d'article —" Non j'ai pas créer cette article juste modifié l'article "wikifications incluses, avec infobox parfaite et maîtrise complète de l'outil ref name" j'ai copier l'infobox je ne sais plus sur quel article peut-être une version dans une autre langue ou alors l'infobox d'une autre page et j'ai rajouté/modifié quelques sources.
"MrV947, clairement, est novice sur Wikipédia comme moi je suis la Reine d'Angleterre" cette conclusion me parait un peu facile, parce que j'ai réussi à ajouter une infobox et utiliser "ref name" (je découvre le terme) à ma première contribution je suis donc un expert wikipedia... Si c'est ça alors toutes personnes capables de faire un copié/collé dans l'éditeur de code et ensuite de modifier le contenu peu devenir expert en "wikifications"
"comme le montre, par exemple, la première contribution précitée" Non je n'ai pas écrit le contenu de cette article (pas même une phrase complète)
"avec des accords très étranges comme « le temps prochaine » —, cette tare (d'ailleurs peu compatible avec la qualité stylistique de ses contributions dans main donc) va vite s'étioler au fil des semaines." oui c'est ce qui arrive quand j'oublie le copié/collé dans word.... "main" c'est l'espace principale j'imagine ? (le mot "tare" me fait un peu mal mais bon...)
"Ainsi de cet échange un peu tendu avec Lomita, le 23 février 2020, au cours duquel l'intéressé fait montre d'une aisance naturelle manifeste dans la maîtrise de la langue française : aucune faute d'orthographe, syntaxe presque parfaite, usage d'expressions francophones familières" J'ai écrit 111 mots sans faute je pense que ça mérite de rentrer à l’académie française non ? bon je viens de faire un copié/collé sur word et visiblement on dit pas "J'avais pas" mais "Je n’avais pas" et on dit pas "cette angle" mais "cet angle" et puis je suis français donc j'utilise des expressions française. (Si on regarde l'historique de cette page on remarque que je suis retourné faire une correction après coup car ce n’était pas super français). Oui j’étais un peu tendu (frustré) car je n’avais pas compris pourquoi Lomita supprimé mes votes et ça réponse un peu courte m'a pas permis de comprendre pourquoi.
"Hé bien que MrV947 a menti en se créant une façade clairement fausse, sur sa PU, de contributeur novice non-francophone." Non je n’ai pas menti j'aime l'informatique et la finance et je n'ai jamais dit que je n’étais pas francophone.
"Le principal domaine d'activités contributives de MrV947 porte sur les banques helvétiques et le monde suisse de la finance. Un premier constat s'impose pour effectuer une comparaison pertinente : il s'agit d'un des principaux secteurs du portefeuille de clientèle de Racosch." C'est évident tous contributeurs Wikipédia qui agit dans le domaine de la finance travail pour Racosch (CQFD). Au passage je découvre le site de Racosch et franchement bof bof pour une agence de com : deux pauvres pages, un wordpress avec un template à 18$ de themeforest (sans parler du business model...)
"qui est clairement un modèle de contribution institutionnelle positive, tout en donnant l'apparence, de par le style passe-partout et technique, d'être du bon côté de la NPOV" encore une fois j'ai pas écrit cette article et j'ai même remplacer "Ils sont leaders en Suisse" par "Ils sont un des leaders en Suisse" si j’avais était payé pour ça c'est clairement pas par la Baloise... "NPOV" encore un terme que je découvre car oui en plus d'utiliser les correcteurs du navigateur et de word, de faire des copié/collé je suis capable de faire des recherches dans google quand je connais pas un mot clairement je pense que je suis un surdoué après le Goncourt pour mes 111 mots je mérite bien un prix Nobel ou un truc dans le genre non ?
"L'article Liste de banques en Suisse, pour sa part, est soigneusement mis à jour par ses soins." oui je m'était même donné comme objectif de faire une plus jolie pages (un beau tableau avec les logos des banques etc...) mais j'ai revu mon plan quand j'ai lu (je ne sais plus où) que les listes comme ça "c'est pas très encyclopédique".
"la très peu encyclopédique date d'inauguration d'un centre hospitalier." c'est bien connu les hôpitaux publics ont beaucoup d'argent pour payer des agences de com pour ajouter les dates d’inaugurations. Ça me fait penser que je n’ai pas reçu le payement pour cette facture... ils ont peut-être des problèmes de trésorerie. (Oui je maitrise l'ironie mais j’attends encore mon Pulitzer)
"prend également soin d'un autre article, celui qui porte sur l'association des banquiers privés suisses, avec cette contribution, ou encore celle-ci." Oui clairement annoncer que deux banques quittes l'association qui en gros est de plus en plus petites c'est clairement pour améliorer l'image de l'association j'ai touché le pactole a cette contribution.
"Il est aussi beaucoup moins tendre avec d'autres établissements bancaires, comme Julius Bär ou la banque WIR. Ceux-ci, à n'en pas douter, ne figurent pas parmi les clients de MrV947." C'était pourtant mes clients aussi mais bizarrement plus de nouvelle depuis quelques temps... je ne sais même pas quoi répondre à cette hypothèse. Ça ne serait pas un raisonnement fallacieux : sophisme ou paralogisme ?
Bon il est tard demain je taf et la pluie d'argument qui suit dans l'article me décourage un peu...(c'est pas aussi un sophisme ou un truc du genre de donner plein d’argument qu'il sera presque impossible de tous vérifier/réfuter ?)
Du coup je vais rejoindre mes potes Lausannois "Manoillon" et "Schutz" avec qui j'ai visiblement beaucoup de centre d’intérêt en commun, on va plancher sur une meilleure stratégie pour le prochain "faux-nez"...
Je tiens à remercier tout particulièrement Firefox pour les zig-zag rouge et Word pour les zig-zags bleu ainsi que Google qui a toujours la bonne écriture des mots quand j’écris phonétiquement dans la barre de recherche ainsi que Wikipédia pour les nombreuses définitions sans eux rien aurai était possible.
