Discussion utilisateur:Lomita/Archive115

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019 décembre 2019 janvier 2020

Annulation

Je trouve le sujet assez similaire et susceptible d'intéresser ceux qui ont pris part au sondage. Pourquoi l'effacer ? La coince (discuter) 1 février 2020 à 14:50 (CET)

 La coince : - Bonjour, Prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs et les projets concernés s'il y a lieu, en apposant dans leur page de discussion respective, le modèle Prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs et les projets concernés s'il y a lieu, en apposant dans leur page de discussion respective, le modèle Avertissement suppression - Il n'est pas d'usage de prévenir sur les pages de discussion de sondage, prise de décision ou autres.... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 février 2020 à 15:07 (CET)

Demande de protection de page

Bonsoir Lomita, Comme chaque année à pareille époque, je te demande si tu saurais protéger temporaire (si possible 3-4 jours) la page dédiée au Super Bowl de cette année soit Super Bowl LIV afin qu'elle ne soit pas sujette à des modifications intempestives, vandalisme, etc... par des petits comiques. L'événement a lieu la nuit du dimanche 2/2 au lundi 3/2. Cette protection permettrait aux contributeurs du projet football américain de compléter la page dans les heures et jours suivants le match. Pour info, la page Spectacle de la mi-temps du Super Bowl a fait l'objet de petits vandalisme ces derniers jours (modifications déjà revertées). Amicalement. Denvis1 (discuter) 1 février 2020 à 19:52 (CET)

Avertissement suppression « Bouchra Rejani »

Bonjour,

L’article « Bouchra Rejani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 1 février 2020 à 20:09 (CET)

Avertissement suppression « Le Comœdia »

Bonjour,

L’article « Le Comœdia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:37 (CET)

Avertissement suppression « Crédit agricole Nord de France »

Bonjour,

L’article « Crédit agricole Nord de France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:46 (CET)

Retour du texte pour Obélisque de Marie-Antoinette

Bonjour, je venais de publier l'article sur l'Obélisque de Marie-Antoinette. Comment puis-je avoir le texte que j'avais fait pour le modifier sans effreindre les droits d'auteur. Il est très difficile de modifier ce texte puisque la source que vous citer est elle-même une copie et d'autres copies sont modifiées. Malgré tout, quelle procédure dois-je réaliser pour réstituer la section historique ? -- Baidax (discuter) 2 février 2020 à 23:05 (CET)

 Baidax : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Le texte apparait sur le net, et peu importe s'il s'agit d'une copie, il n'est pas sous licence libre - le texte se trouvait sur ce site [1] - Vous avez deux possibilité, vous avez les droits sur ce site ou sur le texte original (merci de nous indiquer le site), il faut suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication, ou bien, réécrire ce texte - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2020 à 23:11 (CET)

 Lomita : Bonjour, je vous prie de m'excuser de vous déranger de nouveau. Je ne contribue à Wikipédia activement que depuis très récemment et certaines choses peuvent encore m'échapper. Je vous demande, s'il est possible de vérifier de nouveau, si le nouveau texte modifié dans la section Historique sur l'Obélisque de Marie-Antoinette respecte bien les droits d'auteurs. Je voudrais m'informer exactement pour mes prochaines contributions sur la manière de procéder pour s'inspirer d'un texte d'une source sur Wikipédia. Existe-t-il de bonnes pages auxquelles vous pourriez me rediriger pour mieux comprendre le fonctionnement. En effet, je me pose essentiellement les questions suivantes : une phrase simple composée d'au maximum une dizaine de mots, reprenant mot pour mot, est-elle protégée par des droits d'auteurs. Est-ce le texte lui-même ou chaque phrase qui sont protégés par des droits d'auteurs ? L'usage de synonymes, le remplacement d'un bout de la phrase ou des ajustements, des arrangements, sont-ils aussi interdits ? Et finalement, la suppression d'un contenu publié par moi baisse-t-elle ma réputation wikipédienne ? Merci d'avance pour votre réponse. En vous souhaitant une bonne journée. -- Baidax (discuter) 3 février 2020 à 12:55 (CET)

 Baidax : - Bonjour, pour commencer, rassurez vous, une suppression ne baisse pas votre réputation wikipédienne si vous êtes débutant, maintenant, il est vrai que si vous refaites la même erreur, une fois, deux fois etc. là, nous pourrions douter de votre bonne foi

En gros, pour éviter les violations de droits d'auteurs, il est préférable de réécrire le texte, mais attention, un simple synonyme, un changement de mot ici et là ou une phrase inversée peut être considérée comme un paraphrasage et donc, violation de droit d'auteur.

S'il s'agit d'une phrase de dix mots, dans un texte de plusieurs centaines pourra passer, mais encore une fois, il est préférable de réécrire avec votre propre mot

Il peut y avoir des courtes citations, obligation de mettre en clairement en citation.

Vous avez quelques pages d'aide Wikipédia:Droit d'auteur et Aide:Violation du droit d'auteur et pour mieux comprendre notre action Aide:Soupçon de texte protégé

Le texte réécrit dans l'article Obélisque de Marie-Antoinette est proche du texte de [2], je sais que ce n'est pas évident, mais le plus facile est de ne pas travailler sur une seule source, ce qui permet de ne pas suivre les phrases de la source mais de mélanger les informations - Pas le temps pour l'instant, mais je regarderais cela très vite

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 février 2020 à 13:16 (CET)

 Lomita : Bonjour, merci beaucoup pour avoir considéré mon cas et pour votre réponse. Le texte sur l'article a évolué depuis la dernière fois et j'ai notamment fait quelques arrangements. D'après mes vérifications, il n'y aurait plus de phrases assez proches de l'un des textes de la source. Cependant, je me questionne encore sur la première suppression car il me semblait avoir justement vérifié qu'aucune phrase n'ait été reprise mot pour mot. Quel est l'outil d'un administrateur utilise pour pouvoir vérifier ces copies et l'outil en lui-même est-il assez fiable ? Passez une bonne journée.

Cordialement -- Baidax (discuter) 20 février 2020 à 02:20 (CET)

 Baidax : - Bonjour, notre outil est tout simplement les archives des sites [3] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2020 à 17:48 (CET)

Petit vandalisme

Bonjour Lomita et  Cpalp, sur l'article Laura Mancinelli, on a affaire à une IP qui s'amuse à modifier très légèrement la page. Mot sur la pdd de l'article Discussion:Laura Mancinelli, celle de l'utilisateur, ça continue. On a vu bien pire comme vandalisme mais quand même. Vos conseils sont les bienvenus. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 3 février 2020 à 16:22 (CET)

 Msbbb :- Bonjour, voilà c'est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 février 2020 à 16:44 (CET)

L'article Devant la beauté de la nature est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Devant la beauté de la nature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devant la beauté de la nature/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2020 à 19:01 (CET)

infraction au droit d'auteur

Bonsoir Lomita

Cet ajout est un copier-coller du site officiel de la ville. Pouvez-vous passer un coup de balai ? Bien à vous. --O-R (discuter) 3 février 2020 à 22:16 (CET)

 O-R :- Bonsoir, voilà qui est fait - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 3 février 2020 à 22:21 (CET)

Avertissement suppression « José María Vázquez Álvarez »

Bonjour,

L’article « José María Vázquez Álvarez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 février 2020 à 10:52 (CET)

Suite à la suspension de la section "Édition 2020 : Love is the answer" sur la page Solidays

Bonjour,

Je vous contacte suite à la suppression de la section "Édition 2020 : Love is the answer" sur la page Solidays. En effet, j'ai vu que votre commentaire expliquant cette situation est "Prématuré" hors les 60 articles de presse annonçant les nouveaux noms à l'affiche du festival montre à mon sens que la mise à jour de cette section n'était pas prématurée. Voici un extrait des articles publiés sur le web uniquement hier :

Europe 1 https://www.europe1.fr/societe/les-black-eyed-peas-vont-enflammer-solidays-3947526#utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&xtor=CS1-16&utm_source=Twitter&Echobox=1580834634 Le parisien http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/solidays-les-black-eyed-peas-aya-nakamura-et-metronomy-en-tete-d-affiche-pour-2020-04-02-2020-8252601.php#xtor=AD-1481423553 AFP - dépêche https://www.ladepeche.fr/2020/02/04/black-eyed-peas-complete-laffiche-de-solidays,8709920.php Touslesfestivals.com https://www.touslesfestivals.com/actualites/garorock-solidays-le-printemps-de-bourges-le-recap-des-annonces-de-la-semaine-040220 LeBlogTVNews http://www.leblogtvnews.com/2020/01/solidays-2020-avec-matthieu-chedid-aya-nakamura-niska-laurent-garnier.html Blog Stephanelarue.com https://stephanelarue.com/black-eyed-peas-a-laffiche-de-solidays/ Sortiz.com http://www.sortiz.com/article.asp?rubrique=musique&sousrubrique=actu&num=11870&region= Soundofviolence.net https://www.soundofviolence.net/actu/news/38854/des_noms_pour_l_edition_2020_du_festival_solidays.html Sortir à Paris https://www.sortiraparis.com/scenes/concert-musique/articles/50510-solidays-2020-a-paris-longchamp-m-aya-nakamura-black-eyed-peas-metronomy-les-pre L’internaute https://www.linternaute.com/musique/evenement/1371281-solidays-2020-les-nouveaux-noms-de-la-programmation-sont-la/ Virgin https://www.virginradio.fr/pour-feter-l-ouverture-de-la-billetterie-solidays-annonce-de-nouveaux-noms-a707903.html Numero https://www.numero.com/fr/musique/anderson-paak-free-nationals-black-eyed-peas-the-black-madonna-laurent-garnier-zola-niska-riles#_ BFMTV https://people.bfmtv.com/musique/black-eyed-peas-complete-l-affiche-de-solidays-1852394.html Actu.fr https://actu.fr/loisirs-culture/les-black-eyed-peas-aya-nakamura-riles-solidays-2020-billetterie-bientot-ouverte_31240234.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1580838217 L’indépendant https://www.lindependant.fr/2020/02/04/black-eyed-peas-complete-laffiche-de-solidays,8709919.php PauseFun https://www.pausefun.com/fr/video/black-eyed-peas-complete-laffiche-de-solidays/ LeBlogTVnews http://www.leblogtvnews.com/2020/01/solidays-2020-avec-matthieu-chedid-aya-nakamura-niska-laurent-garnier.html

Ces éléments sont-ils suffisant pour la republication de cette section ?

Merci beaucoup,

Cordialement,

Marion--Solidays (discuter) 5 février 2020 à 12:10 (CET)

L'article Raphaël Ngazouzé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Raphaël Ngazouzé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Ngazouzé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

| Passoa15 | me parler | 5 février 2020 à 16:03 (CET)

Rollback

Coucou ! Désolé de t'envoyer ce type de message sur ta PDD, mais un IP a vandalisé l'article arc-en-ciel et a refait une modif derrière, je ne peux donc pas annuler sa première vandalisation. Bonne soiréee — Tarkuhal ^Discuter 5 février 2020 à 21:49 (CET)

 Tarkuhal : - Bonjour, article nettoyé, vandale bloqué - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 5 février 2020 à 21:52 (CET)

Avertissement suppression « Festival du film européen de Houlgate »

Bonjour,

L’article « Festival du film européen de Houlgate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2020 à 22:50 (CET)

Avertissement suppression « Festival international de la photo animalière et de nature »

Bonjour,

L’article « Festival international de la photo animalière et de nature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2020 à 22:52 (CET)

Raison de l'annulation de ma contribution ?

Bonjour Lomita, je ne sais pas si vous contribuez depuis la France pour avoir droit de regard pertinent sur des commentaires sur l'activité politique d'un député français. J'évoquais le tollé général qu'a fait en France, un récent vote à notre Assemblée Nationale et signale que ce député, Jean-François Portarrieu (LREM) fait partie du collège des 40 députés ayant contribué à la non-adoption du projet de loi en question. Je suis resté factuel. J'ai mentionné comme référence l'analyse du scrutin par l'Assemblée Nationale, elle-même. Analyse du scrutin n° 2430 Première séance du 30/01/2020 Scrutin public sur l'amendement n° 3 de M. Guy Bricout à l'article premier de la proposition de loi visant à instaurer un congé de deuil de douze jours consécutifs pour le décès d'un enfant mineur (première lecture). Cette démarche s'inscrit dans la volonté d'une plus grande transparence et d'une plus grande publicité dans une démocratie réelle de l'activité d'un député qui doit rendre des comptes aux électeurs de sa circonscription... ceux-là mêmes qui lui ont donné un mandat de représentation. Cordialement vôtre, --Coolwriter (discuter) 5 février 2020 à 22:53 (CET)

 Coolwriter : - Bonjour, est ce pertinent de raconter tout ce qui se passe à l'Assemblée Nationale ? Allez vous faire cela pour tous les députés qui ont voté pour la non adoption du projet de loi ? Allez vous mettre à jour tous les articles des députés pour les prochains votes à l'Assemblée Nationale, il y en a tous les jours  ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2020 à 08:55 (CET)

Retour sur sujet : Typhaine Soldé

Bonsoir,

Merci pour l'information que vous m'avez indiqué c'est le premier article que je fais donc je suis en train de faire mes propres recherches pour faire un article correct.

Bonne soirée. Message de Florian140001 (d · c · b) du 5 février 2020 à 22:24, mais bloqué par un filtre global.

L'article Institut de management européen des affaires est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de management européen des affaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de management européen des affaires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2020 à 21:03 (CET)

Marion Jeanne Caroline Le Pen

C'est son nom de naissance. Il justifie un article de rédirection, même que certains "Administrateurs" ne sont pas sufisement compétents pour le reconnaître. Je vous pis que le restaurez. 213.141.15.42 (discuter) 7 février 2020 à 18:10 (CET)

Comme personne ne fera une recherche sous ce nom, cette redirection est donc inutile (l'inverse aurait été vrai), Je vous pis que ne pas le restaurez. --H₂O^(discuter) 7 février 2020 à 19:56 (CET)

Avertissement suppression « André Gob »

Bonjour,

L’article « André Gob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2020 à 23:29 (CET)

Discussion:Centrale_syndicale/Suppression

1.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 14:25 (CET)

Bonjour. J'ai vu 146 000 résultats dans Google News, je t'invite à consulter ce lien : [4]. Cordialement, ADM (discuter) 8 février 2020 à 21:58 (CET)

 ADM : - Bonjour, je vous invite donc à faire le tri dans les 146.000 résultats et à sourcer l'article avec au moins deux sources centrées sur le sujet, espacées de deux années, dans la presse nationale ou internationale, une simple citation de suffisant pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 22:03 (CET)

--Idéalités (discuter) 8 février 2020 à 22:25 (CET)

 Idéalités :- Bonsoir à vous aussi - Les sources mises sont pour ma part insuffisante, et l'article de wikipédia ne concerne pas uniquement le Québec... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 22:27 (CET)

deux différentes pages d'une encyclopédie ne vous suffisent pas pour voir l'admissibilité du sujet... Ni les sources de presse... Ok, je sais pas quoi dire.  Racconish :. --Idéalités (discuter) 8 février 2020 à 22:31 (CET)

 Idéalités :- Re-Bonsoir à vous aussi - Alors,ne dites rien ! -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 22:32 (CET)

Pour info Centrales syndicales québécoises... L'article wikipédia s'intitule Centrale syndicale

ah ok, super raison de voter pour la suppression de l'article ;) Bonne soirée Lomita. --Idéalités (discuter) 8 février 2020 à 22:35 (CET)

 Idéalités :- Re-Re-Bonsoir à vous aussi - En effet, confusion de votre part entre une dénomination et une centrale syndicale québecoise.... -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 22:42 (CET)

C'est vous qui le dites... De toutes, je créérai "centrale syndicale" pour chaque province s'il le faut... :) bon, moi je vais voir ce que je peux faire pour le souper... Bonne soirée encore ;) --Idéalités (discuter) 8 février 2020 à 22:45 (CET)

 Idéalités :- Re-Re-Re-Bonsoir à vous aussi - Faites comme bon vous semble, si vous trouvez des sources centrées sur le sujet, pour chaque province, espacées de deux années, dans la presse nationale ou internationale, de simples citations ne suffisant pas - voir WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 22:47 (CET)

Rebonjour. Pour répondre à votre invitation à sourcer, j'ai rajouté deux sources centrées liées à la presse écrite. Cordialement, ADM (discuter) 8 février 2020 à 22:47 (CET) :

1) Dans l'histoire du Québec, un événement mémorable concernant les centrales syndicales est l'emprisonnement des chefs des trois principales centrales syndicales lors du Front commun intersyndical de 1972, ce dont le quotidien La Presse fait état dans son édition du 15 mai 1972. LIEN : BanQ. Édition numérisée de La Presse. 15 mai 1972. En ligne. Page consultée le 2020-02-08

2) Plus récemment (2020), les centrales syndicales ont uni leurs forces pour demander un réinvestissement de l'État dans les services publics, qui ont été mis à mal par des années de restrictions budgétaires. LIEN: Finance et Investissement. « Budget du Québec : de l’argent dans les services publics demandent les syndicats ». En ligne. Page consultée le 2020-02-08

 ADM : - Re-bonjour, je pense qu'il y a confusion entre un terme Centrale syndicale et des centrales syndicales québécoises.... qui elles, sont peut être tout à fait admissible... -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 22:50 (CET)

Très bien, mais il y a aussi des centrales syndicales dans d'autres pays. J'ai trouvé plusieurs articles sur le web concernant des centrales syndicales africaines, en Guinée et Au Sénégal. Voir par exemple ceci : 1) https://mosaiqueguinee.com/guinee-en-appui-au-slecg-onze-centrales-syndicales-annoncent-le-depot-dun-preavis-de-greve-generale-et-illimitee-le-13-fevrier/ 2) https://www.dakaractu.com/La-coalition-des-centrales-syndicales-du-Senegal-soutient-le-Synpics-dans-son-combat_a183536.html. Il faudrait idéalement demander à des contributeurs de ces autres pays d'ajouter à l'article. Cordialement. ADM (discuter) 8 février 2020 à 22:55 (CET)

C'est juste que ça m'attriste qu'un article pourrait être supprimé juste parce que c'est pas un concept couramment utilisé en France. Je veux dire, une bonne partie de mes ajouts aux articles consiste à tenter de patiemment montrer aux Français qu'il existe d'autres pays dans le monde, d'essayer de les convaincre que d'autres pays existent, bref. ADM (discuter) 8 février 2020 à 23:04 (CET)

 ADM : - Je n'ai aucun doute que d'autres pays existent dans le monde, il n'y a pas que le Canada et la France, mais vous avez là un concept pour lequel aucune source centrée existe... Par contre il existe bien des sources (à vérifier quand même si elles sont centrées...) sur des centrales syndicales, là est la différence - Peut être que le titre de l'article n'est pas le bon -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 23:09 (CET)

Si vous souhaitez des sources centrées de type « dictionnaire », je vous offre le Termium : http://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra&i=1&srchtxt=CENTRALE+SYNDICALE&index=alt&codom2nd_wet=FL#resultrecs et le Grand dictionnaire terminologique http://www.granddictionnaire.com/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=2085113 qui ont chacun une définition centrée sur « la centrale syndicale » au singulier. Cordialement. ADM (discuter) 8 février 2020 à 23:33 (CET)

Claire pontlevoy

Bonjour, tu es toujours trop rapide pour moi. Tu ne penses pas que l'article est admissible ? Elle a apparemment représenté son pays dans une compétition internationale, avec un interwiki : https://en.wikipedia.org/wiki/Claire_Pontlevoy ? J'ai vu qu'il n'y avait rien ou presque, mais en mettant le portail, toussa, l'article sera repris ? Donkey Chott (discuter) 8 février 2020 à 22:34 (CET)

 Donkey Chott : - Bonsoir, je vais restaurer l'article Claire pontlevoy qui n'est qu'un bac à sable et vous laisse le soin de le compléter - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2020 à 22:37 (CET)

Merci ! J'ai fait le strict minimum. Je notifie  Rashinseita : qui a bien rattrapé Johanna Cano du même contributeur (à qui j'ai conseillé sur sa PdD de passer par un brouillon, mais je ne sais pas lui expliquer la démarche pour le faire). Bonne continuation. Donkey Chott (discuter) 8 février 2020 à 23:02 (CET)

Avertissement suppression « Paul-Eugène Henssler »

Bonjour,

L’article « Paul-Eugène Henssler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2020 à 23:42 (CET)

Avertissement suppression « Intermezzo Films »

Bonjour,

L’article « Intermezzo Films ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2020 à 23:52 (CET)

Traduction d'un article lié dans une encyclopédie dans une autre langue

Bonjour Lomita , une telle traduction (article de l'encyclopédie étrangère publié dans les années 2010) : copyvio ou pas? Andrea Morosini (historien) / [5]. Je commence à me demander si on n'a pas affaire à un spécialiste. Cordialement, --Msbbb (discuter) 9 février 2020 à 07:38 (CET)

 Msbbb : - Bonjour, en effet, la traduction est beaucoup trop proche du site [6] - Je viens donc de supprimer l'article - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 9 février 2020 à 10:01 (CET)

Karin Clercq : copyvio

Bonjour Lomita

La bio mise à jour le 21 juin 2019 est déjà présente le 16 juin 2019 sur le site officiel (web.archive.org, page longue à charger).

Peut-être faudrait-il revenir à une version antérieure avant copyvio ?

Merci et bonne fin de week-end . — Lagribouille (discuter) 9 février 2020 à 19:16 (CET)

 Lagribouille : - Bonsoir, voilà, le nettoyage a été fait - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 10 février 2020 à 18:10 (CET)

Merci Lomita , vous avez fait radical . — Lagribouille (discuter) 10 février 2020 à 19:27 (CET)

International Network of Lesbian and Gay Officials

Bonjour, Je viens d'ajouter 5 sources à cet article prouvant la notoriété de 1994 à 2017. Allez-vous reconsidérer votre vote en supression? Cordialement, --Simonne Pâris (discuter) 10 février 2020 à 14:01 (CET)

page voltingradio

Bonjour je comprend pas votre suppression de la page que je vient de crée et en 2 minutes sur google on peu voir que tout est vrai je comprend pas franchement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.190.72.159 (discuter)

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous avez ce genre de références, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 février 2020 à 18:05 (CET)

Modification sur Wikidata

Salut Lomita

J’ai renommé Lambeaux en Lambeaux (roman) pour réserver Lambeaux comme article d’homonymie. Puis j’ai renommé toutes les pages liées à Lambeaux (roman). Mais je ne peux pas renommer le nom wikidata de Lambeaux (roman) qui reste : Lambeaux (Q3216617). Ne faudrait-il pas que ça devienne Lambeaux (roman) (Q3216617) ? Je crois que seuls les administrateurs peuvent faire ça.

Merci

Tubamirum (discuter) 10 février 2020 à 19:36 (CET)

Je me permets.  Tubamirum, pas que les administrateurs. Il suffit de cliquer sur le lien modifier Wikidata dans l'infobox. Ensuite, ce n'est pas très intuitif, mais pas non plus très compliqué.

Mais est-il vraiment nécessaire de faire cette modification. C'est bien là le titre du roman, non. Et sur Wikidata, pas le problème d'homonymie qui justifie le titre modifié sur Wikipédia.

N'hesitez pas à me contacter pour plus d'information technique. Mais les discussions de fond ont leur place dans la page de discussion de l'article.

Bien à toi.

--H₂O^(discuter) 10 février 2020 à 19:47 (CET)

 Jmh2o : - Bonjour, je n'ai plus rien à rajouter - Merci -- Lomita (discuter) 10 février 2020 à 19:52 (CET)

 Tubamirum :-Bonsoir, je crois que c'est clair, ma page est ouverte à tous - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 10 février 2020 à 19:52 (CET)

Merci pour ta réponse, H2O. Si, justement, il va y avoir un code Wikidata attribué à Lambeaux que j’ai créé (ancienne redirection de Lambeaux (roman) que j’ai transformée en article d’homonymie). Pour l’instant, la création automatique de Wikidata code n’a pas encore en lieu, mais ça ne va pas tarder.

Sur tablette iPad, le bouton modifier de Wikidata ne permet de changer le titre. Je n’ai pas encore regardé sur PC.

Tubamirum (discuter) 10 février 2020 à 19:56 (CET)

 Tubamirum : la page d'homonymie existe et ne pose aucun problème par rapport à celle du roman de même nom. Pas de problème d'homonymie sur Wikidata ou l'unicité n'est pas le nom (le libellé) mais le code Q. --H₂O^(discuter) 10 février 2020 à 20:15 (CET)

Bien lu, merci. Je ne savais pas que deux pages distinctes de Wikipédia pouvaient avoir le même nom dans Wikidata.

Merci

Tubamirum (discuter) 10 février 2020 à 22:40 (CET)

L'article Famille Delcourt-Bertrand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Delcourt-Bertrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Delcourt-Bertrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Keckel (discuter) 11 février 2020 à 23:08 (CET)

Avertissement suppression « Thita Manitkul »

Bonjour,

L’article « Thita Manitkul ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2020 à 23:48 (CET)

Romain Gazave page

Hello Lomita, Sorry, I don't know if you speak english or not... Just the level of my french is too bad. I'm the one who made the latest changes of french version page of Romain Gazave. And I saw that you put some alert on the page and I would like to know what exactly you did like and maybe you can give some advice how I can to improve the page. Thanks in advance, A.

Bonjour, pour information, j'ai ré-introduit les suppressions de  An20pru : qui semble être présent ici pour « nettoyer » la page de Romain Gazave, nettoyage déjà commencé par un autre compte à objet unique : Novichkina. J'ai également un peu wikifié l'article, en supprimant également tous les WP:LE directement insérés dans le texte. Cordialement. 195.212.29.182 (discuter) 14 février 2020 à 09:59 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « article »

Bonjour,

Cela fait un moment que je n'étais pas passé puisque je l'avoue, je ne comprenais pas pourquoi l'on me refusait cet article... Et donc ça a commencé à m'exaspérer. Je comprends donc qu'en tant que secrétaire général de l'association, je n'ai pas le droit de coller ce qui a déjà été écrit par nos soins sur notre site internet ? Le problème est a priori résolu puisqu'une personne tierce (que nous ne connaissons pas à l'association) a créé une page sur l'association, si tant est qu'elle ne soit pas supprimée à son tour...

 GeoffroyV : - Bonjour, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Maintenant, l'article qui était en ligne avait deux problèmes, un paragraphe trop proche de [7], donc, ce paragraphe était sous violation de droit d'auteurs, et l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 février 2020 à 09:40 (CET)

Suppression de la page "Pierre-André MARTIN"

Bonjour Lomita,

je suis l'auteur de l'article concernant Pierre-André MARTIN, architecte et artiste peintre.

Je comprends la suppression que vous avez effectué de mon article, j'imagine tout du moins qu'il s'agit d'un manque de source externe ?

Il faut comprendre que les projets d'urbanisme de M. Martin date d'il y a 40 à 50 ans et qu'il n'est pas simple de trouver des sources sur internet... Cependant, j'ai tout de même trouvé cet article dans les archives du journal Le Monde : https://www.lemonde.fr/archives/article/1972/02/24/l-europe-capitale-thetis_2382643_1819218.html

Est-ce que cela est suffisant pour me permettre de recréer l'article ? Je ne suis ni parent, ni ami de M. Martin, il s'agit uniquement d'un but informatif concernant des projets (Thétis, Coopélia) qui devraient permettre à tout un chacun d'être informé sur la faisabilité de constructions novatrices et trop souvent "rangées au placard" !

Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée.

Cordialement Cyrille (Cyrius23)

 Cyrius23 : - Bonjour, cette références pourrait éventuellement sourcer une information mais ne donne pas l'admissibilité à l'article, puisqu'elle n'est pas centrée sur Pierre-André Martin - Je vous rappelle les critères WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 février 2020 à 10:28 (CET)

Réponse : Merci Lomita pour ces explications qui me guident parfaitement pour comprendre mon erreur. Bonne journée !

Article non publiable en l'état

(re ^^) Bonjour Lomita,

je suis bien conscient que mon article n'est pas publiable mais je n'ai pas compris comment je pouvais seulement le garder "en brouillon" sans le perdre xD

A priori, vous l'avez fait pour moi ? Mais comment je sais que mes modifications sont enregistrées lorsque je vais continuer l'édition de l'article (avec les sources externes ^^)

Merci Cyrius23

EDIT : ah d'accord, tout pendant que je le nomme "Utilisateur:Cyrius23/Brouillon" il restera dans le brouillon et les modifs sont enregistrées automatiquement ?

 Cyrius23 : - Bonjour, en effet, vous pouvez travailler tranquillement sur votre brouillon Utilisateur:Cyrius23/Brouillon et surtout, sourcer cet article qui, rien pour l'instant prouve qu'il rentre dans les critères d'admissibilité - Un brouillon fonctionne comme un article, vous pouvez contrôler les modifications en jetant un oeil sur l'historique [8] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 février 2020 à 17:39 (CET)

Suppression la page Institut supérieur des biotechnologies de Paris

Bonjour Lomita, Je viens de créer une page et j'ai constaté qu'elle avait été supprimée par vous quelques minutes après sa publication. Pourriez-vous m'expliquer ce que j'ai mal fait ou le problème avec cette page s'il vous plait ? Merci d'avance pour votre aide. Cyberpetrus

 Cyberpetrus : - Bonsoir, cette page a déjà été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression , donc, si des sources sont apparues après la date de suppression pouvant prouver que l'article est maintenant admissible, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 février 2020 à 18:38 (CET)

EDIT: Merci pour votre retour rapide. J'ai suivi vos conseils et fait une demande de restauration de page.

J'ai suivi les échanges concernant la précédente suppression mais j'avoue ne pas avoir tout compris des raisons qui ont motivé cette décision.

J'espère que cette page pourra être restaurée.

Bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyberpetrus (discuter)

Société de Botanique du Nord de la France

bonsoir, D'abord merci bcp pour votre fort soutien pour sauver https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9l%C3%A8ne_Maige-Hocquette pouvez vous remettre ma page Société de Botanique du Nord de la France dans mon brouillon pour que je revois la redaction. cordialement --Cchaillou (discuter) 13 février 2020 à 22:45 (CET)

Protection page en.wikipedia.org/wiki/benjamingriveaux

Bonjour Lomita,

Pourriez-vous également protéger la page anglaise de Benjamin Griveaux comme vous l'avez fait pour la page française ?

Merci d'avance

 Olivierhosatte : - Bonjour, je n'ai pas les outils qui vont bien pour protéger sur une autre wikipédia - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 février 2020 à 09:30 (CET)

Telgos

Bonjour. Puis-je soumettre cet article à ta sagacité ? Déjà, le pseudo du créateur, mais aussi un possible copyvio, mais je n'en ai pas la certitude. Cordialement, Donkey Chott (discuter) 14 février 2020 à 02:08 (CET)

 Donkey Chott : Bonjour, alors en gros :

• les sources ne sont pas vérifiables, sources primaires avec des erreurs 404
• l'article était en partie copié/collé à partir d'autre support (internet) et d'un article wikipédia avec ses sources qui n'ont rien à voir avec l'article Telgos !
• cette source [9] censée sourcer cette affirmation Telgos Ltd va proposer des crédits à ses clients en 2018 => Telgos n'est même pas cité !; mais le titre de l'article est Orange Bank va proposer des crédits aux clients dès 2018
• Cet article ne peut donc pas rester en l'état sur l'espace principal, je viens de le remettre en brouillon Utilisateur:Telgos/Brouillon

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 février 2020 à 09:28 (CET)

Merci ! Bonne journée, Donkey Chott (discuter) 14 février 2020 à 14:06 (CET)

supression article

bonjour madame je ne comprend la raison pour laquelle notre article Gailenreuth à était supprimé de votre part, cette animal se doit le respect d'être connu par le grand public c'est une honte envers la societe!!!

merci de prendre en consideration ce message

cordialement Nono2002

nous pouvons en parler autour d'un café pour le peu que l'on echange nos coordonnées

 Nono2002 : - Bonjour, en effet, c'est une honte envers la société de créér un compte sur wikipédia pour vandaliser celle-ci - J'ai donc pris en considération votre message et je vous ai bloqué en écriture - Vous comprendrez aisément que je n'échangerais pas mes coordonnées et je ne boirais pas un café avec vous ! - Bonne continuation .........ailleurs -- Lomita (discuter) 14 février 2020 à 09:51 (CET)

supprimer

Bonjour

c'est pas moi qui 'est creer ce compte wiki pédia et je vous demande de supprimer toute les pages et de supprimer cette compte car je viens de recevoir un mail me demandant de confirmer mon compte wikipedia et j'ai supprimer cette mail pour vous contacter de bien vouloir supprimer tout je ne suis pas le createur de cette page et c'est pas moi qui 'est creer un compte wikipedia avec cette adresse mail car celui ci n'est pas encore confirmé. --Telgos (discuter) 14 février 2020 à 11:45 (CET) Bien cordialement

 Telgos : - Bonjour, je ne vous comprends pas - Vous dites ne pas avoir crée ce compte, mais vous l'utilisez ! Vous dites ne pas avoir créé cette page, et pourtant lorsque vous regardez l'historique [10] c'est le compte que vous vous servez pour m'écrire qui l'a fait ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 février 2020 à 14:46 (CET)

Image Tebounne pour éviter de voir mon compte supprimé.

Bonjour,

Est ce que cet photo qu'on m'a dis sans droit d'auteur en contient elles ou non ?

Cordialement.

 FORCEAIRDZ : Bonsoir,

• https://cdni.rt.com/french/images/2020.01/article/5e2b0c7287f3ec452b3a62ce.jpg] <= Impossible d'ouvrir le site
• https://orientxxi.info/local/cache-responsive/cache-1090/0ffec3113942116d2a4623198a539c5d.jpg.webp?1578998690] <= © Association Orient XXI, 2013-2020 Sous licence non libre
• https://tribune-diplomatique-internationale.com/wp-content/uploads/2019/12/tebboune-pst.jpg]] <= © 2020 La Tribune Diplomatique Internationale. Tous droits réservés
• https://orientxxi.info/local/cache-responsive/cache-1090/0ffec3113942116d2a4623198a539c5d.jpg.webp?1578998690] <= © Association Orient XXI, 2013-2020 Sous licence non libreSous licence non libre
• https://maroc-diplomatique.net/wp-content/uploads/2019/12/Tebboune.jpg] <= Pas de notion de licence = par défaut, licence non libre
• https://www.eldjazaircom.dz/media/image/Eldjazair106_004_29-6-2017-09-23-59.png] <= © El DjazairCom 2007/2020 - Le Magazine promotionnel de l'Algérie - Tous droits réservés.
• https://algeriepart.com/wp-content/uploads/2019/06/Gaid-Salah-lettre.jpg <= © Copyright - Algeriepartplus.com

Aucune de ces photos est sous licence libre... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 février 2020 à 21:54 (CET)

Abdelmadjid Tebounne

Pouvez vous m'envoyer s'il vous plaît des photos de Abdelmdjid Tebounne et d'Ahmed Gaid Salahd s'il vous plaît et et comment je peut savoir si il y a des droits d'auteurs?

Cordialement.

 FORCEAIRDZ : - Bonjour, les seules photos disponibles sont pour Abdelmdjid Tebounne et d'Ahmed Gaid Salahd - Si ces photos ne vous conviennent pas, il faut que vous preniez vous même une photo de ces personnes où qu'un photographe le fasse et téléverse les photos sur commons [11] -- Lomita (discuter) 14 février 2020 à 22:10 (CET)

PS Toute photo prise à partir d'internet, sur d'autres supports, n'est pas sous licence libre, oubliez vite cette possibilité d'avoir des photos par ce canal

Société de Botanique du Nord de la France (relance)

bonsoir, serait-il possible de replacer la page citée en titre dans ma page de brouillon SVP. Amicalement. je fais rédiger davantage avant de publier. cette association mérite d'être visible sur wikipédia.

--Cchaillou (discuter) 14 février 2020 à 23:52 (CET)

 Cchaillou : - Bonjour, je viens de renommer l'article en Utilisateur:Cchaillou/Brouillon - A noter qu'aucun article ne mérite un article, un article doit répondre aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 10:09 (CET)

Merci --Cchaillou (discuter) 15 février 2020 à 15:47 (CET)

Cougnaud Construction

Bonjour

Je constate que vous êtes toujours aussi agressive à l'égard de mes contributions.

La page Cougnaud était renseignée dès le premier jour par deux sources incontestables Verif et Société.com les deux leaders de l'information financière.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 47dp (discuter)

 47dp : - Bonjour - Je ne vois pas ce qui me vaut cette attaque personnelle WP:PAP - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

ou les critères des entreprises WP:NESP

• Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
• Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. L'indépendance des sources doit permettre d'effectuer une rédaction neutre de l'article. Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité et doivent par conséquent démontrer leur notoriété par la présence de source secondaires centrées plus indiscutables : voir à ce sujet les paragraphes Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité et Wikipédia:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères.
• La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
• Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

En conséquence, un article créé [12] sans aucune source, sauf une seule et non deux comme vous le dites de manière mensongère... [13] qui ne prouve en rien une admissibilité, mais uniquement une existence est considéré sans sources...

Vous n'êtes pas nouveau sur l'encyclopédique, et je m'étonne encore que vous puissiez créer des articles sans sources

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 11:23 (CET)

PS - Gardez vos attaques personnelles pour vous, je n'accepterais certainement pas une nouvelle sortie de la sorte

 47dp : PS2 - Je trouve également stupéfiant que vous puissiez encore créer des articles avec des violations de droits d'auteurs !

• Historique
• Historique -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 11:46 (CET)

Dois je contrôler toutes vos créations d'articles, car, à première vue, ce n'est pas la première fois Historique ? Voir également votre réponse à ce message J'ai bien noté votre observation et je vais en tenir compte pour le futur.

Association mondiale de l'éducation économique

Hi. This article is at 4 wikis, predominantly all by the same author, and seems to be 1) a conflict of interest article, and 2) puffery with weak or faked references. I hve started the deletion discussion at English Wikipedia, though thought that I should flag the article to a French Wikipedia admin. Thanks. Billinghurst (discuter) 15 février 2020 à 12:03 (CET)

 Billinghurst : Hello, indeed, a search on the web does not give much : [14] or [15] - BNow, if you have sur that the article is not admissible, do not hesitate to make a request for deletion WP: PàS - I put the article in follow-up - Have a nice day -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 12:25 (CET)

Aveizieux

Bonjour Lomita. Petit coup de balai nécessaire sur l'article Aveizieux suite à ajout de contenus sous droit d'auteur (j'ai mis les liens dans les diff). Dans le doute, j'ai supprimé aussi les deux premiers ajouts du même contributeur dans le même article. A voir si cela est justifié ou non. Cordialement. --O-R (discuter) 15 février 2020 à 15:49 (CET)

 O-R : - Bonjour, c'est fait.... voir mon message sur votre page de discussion -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 15:51 (CET)

Merci et bonne continuation ! --O-R (discuter) 15 février 2020 à 15:54 (CET)

Markowitz

Salut Lomita

J’ai renommé Markowitz en Markowitz (manoir) pour réserver Markowitz comme article d’homonymie.

Pourrais-tu transférer le contenu de Markowitz (homonymie) dans l’article Markowitz, devenu article de redirection, de manière à conserver l’historique (je ne sais pas faire) ? Puis supprimer Markowitz (homonymie).

Je m’occuperai ensuite d’actualiser les liens.

Merci

Tubamirum (discuter) 15 février 2020 à 15:58 (CET)

 Tubamirum : - Bonjour, voilà c'est fait... Bonne journée [16] -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 16:03 (CET)

supprimer

Bonjour,

Vous m'avez mal compris surement. J'ai c'est moi qui est créer ce compte Wikipédia et j'ai demander a ce qu'on créer une page brouillon en attentant que le site et toutes autres informations de l'entreprise soit prêt a l'emploi. Alors quant a mon collège il a créer la page et il a publier automatiquement la page tandis qu'il y'a d'autres informations manques a compléter.

Alors je vous demande de supprimer la Page telgos et la page Ali baba mohamadou. Afin que moi même je puisse creer ces deux pages dans les brouillon en ajoutant au fur et a mesure d'autres informations jusqu'à ce qu'ils soient complète avant de les publier. je vous demande de supprimer les anciennes pages afin d’éviter les doublons. Merci

--Telgos (discuter) 15 février 2020 à 16:55 (CET)

 Telgos : - Bonjour, l'article Telgos a été mis en brouillon Utilisateur:Telgos/Brouillon, quant à l'article Ali baba mohamadou il a été tout simplement supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 17:22 (CET)

Absence de justification

Mon article sur VNOM_396 a été supprimé de nombreuses fois alors que je l'ai justement justifié par le biais de 3 articles de journaux de plus je connais personnellement l'artiste. Vous ne trouverez rien sur ce dernier si vous ne laisser pas les gens énumérer sa vie. Wikipedia a bien changé autrefois c'etait un outil de partage et d'enrichissement par la découverte aujourd'hui il a perdu son essence même Maelle François (discuter) 15 février 2020 à 20:52 (CET)

 Maelle François : - Bonjour à vous aussi (la politesse existait autrefois) - Wikipédia n'a pas changé, il y a toujours eu des critères d'admissibilité des articles WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

donc, Paul Blondel de son vrai nom, ce jeune artiste français découvert en 2019 <= On va avoir du mal à trouver des sources espacées de 2 ans

Né dans la belle ville de Brive la Gaillarde en Correze <= Belle ville ? Non neutre ! WP:POV cela existait aussi autrefois

Ses camarades Lucas et Alban vaillant comme des lions <= Vous avez bien évidemment des sources pour cela, les sources existaient également autrefois

Les sources proviennent de la presse régionale et sont espacées de 1 mois

Donc, si vous avez des sources centrées sur le sujet, dans la presse nationale ou internationale, espacées de deux ans pouvant prouver son admissibilité, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 21:04 (CET)

Bonjour excusez moi d'avoir etait aussi spontané mais le sujet me tient particulièrement à cœur,je vois grâce à vos propos que Wikipedia s'est structuré et je pense qu'effectivement que mon article a quelques légers défauts, ainsi je vous ai retrouvé un article de VNOM à l'époque anonyme qui montre bien sa capacité à perdurer, il n'est point éphémère:https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/depuis-le-debut-de-saison-le-jeune-homme-de-14-ans-est-entre-dans-la-cour-des-grands_11880409/. Certe le journal ne bénéficie pas d'une portée internationale mais tout de même d'une renommée nationale certaine. J'espere que cet argument saura vous convaincre de me laisser rééditer mon article en corrigeant mon manque d'objectivité je vous remercie d'avoir etait à mon écoute et vous souhaite également une excellente continuation Je saurai mettre en avant votre bienveillance Cordialement François Maelle Maelle François (discuter) 15 février 2020 à 21:35 (CET)

 Maelle François : Bonjour, malheureusement La Montagne (journal) est une référence régionale et peut servir uniquement à sourcer une information mais en aucun cas à prouver une admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 février 2020 à 21:38 (CET)

Avertissement suppression « Occurrence (cabinet d'études et de conseil) »

Bonjour,

L’article « Occurrence (cabinet d'études et de conseil) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2020 à 23:46 (CET)

Film: Gli anni più belli

Bien chére Lomita, comment va tu?

J'ai assisté, hier soir, avec mon Amour, à cet très beau film, vraiment étonant.... presque à pleirer...

S'il te plait, je te demande la gentilesse de quelque minute pour re-lire la page, just 3 minutes. Bon dimanche et merci pour ton aide precieux!!!

Amicalment

Rei Momo (discuter) 16 février 2020 à 16:29 (CET)

 Rei Momo : - Bonjour, mais c'est pas vrai, les hommes sont passés avant...[17] et ils vont me laisser que des miettes - Je vais quand même regarder - -- Lomita (discuter) 16 février 2020 à 16:31 (CET)

Merci poutr ta visite !!! Rei Momo (discuter) 16 février 2020 à 16:58 (CET)

Article Guillaume Toumanian supprimé

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la page sur le peintre Guillaume Toumanian n'est pas admissible. C'est un artiste reconnu, qui a gagné de nombreux prix, qui expose partout en France dans de prestigieuses galeries. Entre autre: https://www.institut-bernard-magrez.com/guillaume-toumanian https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/quot-de-la-lumierequot-guillaume-toumanian-peintre-des-nuits-lumineuses-a-l-039-institut-bernard-magrez_3286361.html

Pouvez-vous me donner une raison svp?

Merci d'avance

Frédéric Daudignon

 Lefur40 :- Bonjour, j'ai supprimé cet article en 2017, en effet, rien ne prouvait que ce dernier était admissible aux critères WP:CAA ou WP:NAV - Vous avez recréé cet article le 17 février 2020 en faisant un copié/collé de ce site [18] alors qu'il est indiqué en gros et gras, lorsque vous publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - En conséquence,  ALDO CP : l'a supprimé, wikipédia étant très stricte concernant les droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 février 2020 à 14:14 (CET)

Suppression Page Guillaume Toumanian

Re bonjour,

Tout le texte de l'article m'a été envoyé par l'artiste lui-même. L'objet du litige sur les droits d'auteur serait des citations de personnalité sur son travail, qui sont aussi sur d'autres sites. J'ai recréé l'article sans les mettre, ce qui fait qu'il ne devrait plus y avoir de problème. Pourquoi l'avoir à nouveau supprimé?

Merci de votre réponse PS: désolé pour ma première question, elle ne vous était pas adressée au départ Frédéric--Lefur40 (discuter) 17 février 2020 à 14:40 (CET)

 Lefur40 : - Bonjour, encore une fois, de nombreux paragraphes étaient copiés/collée, ce que je vous ai expliqué la section plus haute : Pas de copié/collé sur wikipédia - D'autre part, le fait que cela soit sur d'autre site n'est pas la bonne réponse, les autres sites font ce qu'ils veulent avec les droits d'auteurs, wikipédia, non elle les respecte ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 février 2020 à 14:43 (CET)

Article Toumanian

Merci de votre réponse, Le problème, c'est qu'à chaque fois qu'il y a un article sur lui dans les médias, on lui demande une bio, donc la sienne doit se retrouver un peu partout sur le web et je ne sais trop ou ni quoi. Si vous pouviez me dire quels passages sont litigieux, je pourrais recréé l'article sans ceux là (ou en les modifiants). Merci de votre réponse

Cdlt --Lefur40 (discuter) 17 février 2020 à 14:48 (CET)

 Lefur40 : qu'est-ce qui n'est pas clair dans « Pas de copié/collé sur wikipédia » ??? Vous avez de nouveau recréé l'article en copiant du texte non libre de droits. La prochaine contravention de ce genre mènera au blocage en écriture de votre compte. À bon entendeur.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 février 2020 à 08:38 (CET)

CHAMPAGNE Cristian Senez

Bonjour Lomita,

Suite a votre message "un contenu (Divers sites copiés) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus). "

En tant que représentant légal du champagne Cristian Senez je vous tiens informé que les contenues cités dans cet article proviennent en partie de notre propre contenu, les problèmes de droit d'auteur ne peuvent donc pas s'appliquer .

Quelle solution ou modification me proposez-vous pour permettre la remise en ligne de notre article s'il vous plait ?

je vous souhaite une excellente fin de journée.

Bien Cordialement --CHAMPAGNE CRISTIAN SENEZ (discuter) 17 février 2020 à 17:49 (CET)

 CHAMPAGNE CRISTIAN SENEZ :- Bonjour, l'article avait plusieurs problèmes :

• Violation de droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).
• WP:NOT - Wikipédia n'a pas vocation d'être un support de communication gratuit
• WP:POV - Certains textes étaient non neutres
• WP:Citez vos sources - Aucune source fiable pouvant prouver une admissibilité
• WP:CAA - Critères d'admissibilité

En l'état, il est impossible de remettre cet article en ligne - Je vous conseille de travailler tranquillement sur votre brouillon, en tenant compte des éléments précédents, et n'oubliez pas de mettre à jour votre page utilisateur de votre conflit d'intérêt - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 février 2020 à 18:16 (CET)

Remerciements

Bonsoir utilisateur:Lomita, je vous remercie pour le travail que vous réalisez quotidiennement pour nettoyer les pages, dont les miennes, je le fais, car votre travail de fourmi, ingrat, n'est pas forcément reconnu à sa valeur car discret, pourtant il est indispensable au bon fonctionnement de wikipédia. Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 février 2020 à 20:01 (CET)

 Bernard Botturi : - Bonjour, merci pour ce gentil message que j'apprécie énormément (cela change de certains messages que je reçois...) - J'aime la maintenance et je le fais avec plaisir - Bonne journée -- Lomita (discuter) 18 février 2020 à 13:10 (CET)

Avec plaisirLomita, je tiens à dire qu'il n'y a pas de tâches nobles ou moins nobles sur WP, d'un côté les rédacteurs et créateurs d'articles et les autres, ... Tout se tient ! Sans le travail indispensable en "back office", de vigilance, des Bots et dresseurs de bots, des gens qui actualisent les wikidata, etc, il y a belle lurette que WP serait naufragée. Et je pense que ce travail "arrière" n'est pas suffisamment connu et diffusé. Quant aux messages que vous recevez, beaucoup de débutants ne comprennent pas les principes et règles de WP, pourtant maintenant pour tout nouvel utilisateur, il existe une page d'accueil très bien faite, (je regrette que de mon temps cela n'ait pas existé cela m'aurait évité bien des tâtonnements). Étant maintenant sur la liste des parrains des nouveaux, certains ont la tête dure et un fort ego et d'autres qui ne demandent qu'à apprendre... À bientôt au hasard des pages sur WP, cordialement Bernard Botturi (discuter) 18 février 2020 à 15:40 (CET)

Suppression page

Bonjour, pourquoi la page que j'ai créée a été supprimé ? Sœur-damso (discuter) 18 février 2020 à 14:19 (CET)

 Sœur-damso : - Bonjour, les articles que vous aviez créés Amicale Des Sciences de Strasbourg ou Amicale Des Sciences de STRASBOURG ou L'Amicale Des Sciences n'entrent pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 février 2020 à 17:17 (CET)

Irving Berlin

Bonsoir utilisateur:Lomita en utilisant la rubrique "Auteurs et statistiques" de l'article Irving Berlin, celle-ci indique un bug : "L’article comprend deux références (notes de bas de page) avec des textes identiques". (Cf.https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/Irving_Berlin) Comme j'ai mis plus d'une centaine de références, je n'arrive pas déceler le bug, auriez-vous dans votre boite à malices un outil pour le repérer, et nettoyer la page ? D'avance un grand merci. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 18 février 2020 à 19:09 (CET)

 Bernard Botturi : - Bonjour, non cela veut dire que deux références sont identiques et qu'elles pourraient être reliées pour en faire qu'une seule en bas de page... tout simplement - Par conte, je n'ai pas regarder dans l'article...-- Lomita (discuter) 18 février 2020 à 19:17 (CET)

Avertissement suppression « La Poule des Champs »

Bonjour,

L’article « La Poule des Champs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 20:06 (CET)

« Ananias Leki Dago » | Historique de 18 février 2020 à 22:04‎

Bien que ce lien fait parti de la base art, il ne fait pas une représentation précise de l'histoire de l'artiste. En outre, ce n'est pas une base de données principale dans le domaine photographique ou d'art visuel.

 Ruthrachel18 : Bonjour à vous aussi - La communauté a décidé de conserver ce lien dans la base [19], il n'y a donc aucune raison valable pour supprimer la base arts dans un article - Si vous souhaitez faire supprimer cette base, il ne faut pas hésiter - Merci de ne pas passer en force -- Lomita (discuter) 18 février 2020 à 22:22 (CET)

 Lomita : Une représentation précise de l'histoire soit importante. Merci à vous de ne pas passer en force. --Ruthrachel18 (discuter) 18 février 2020 à 22:31 (CET)

 Ruthrachel18 : Désolée mais je ne comprends pas ce que vous dites - Il existe une base art sur des articles de cette catégorie, il n'est pas d'usage de la supprimer pour remettre en lien externe le lien qui existe dans celle-ci et supprimant un autre lien tout simplement -- Lomita (discuter) 18 février 2020 à 22:34 (CET)

Page utilisateur UINLCommunication

Bonjour, est-ce que la page utilisateur que j'ai créé vous convient ? Me permet-elle de poster des modifications sur la page UINL Union internationale du Notariat ? Merci beaucoup UINLCommunication --UINLCommunication (discuter) 19 février 2020 à 05:17 (CET)

L'article Alain Goudey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Goudey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Goudey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Pierrette13 (discuter) 19 février 2020 à 11:31 (CET)

ASMA INVEST

Bonjour Lomita. Avec un peu de chance, ce lien sera rouge à la lecture de ce message. Sinon, je lui trouve des petits airs de copyvio (enfin, quelques morceaux), que je soumets à la pro. de WP en ce domaine, je finis ma patrouille. Donkey Chott (discuter) 20 février 2020 à 02:07 (CET)

Page Voyageurs du Monde

Bonjour Lomita,

Je suis effectivement novice dans la contribution sur Wikipédia. Je travaille en tant que secrétaire de rédaction pour les publications de Voyageurs du Monde et l'on m'a demandé de corriger et rafraîchir la page. De nombreuses infos sont erronées (dates, noms, actionnaires, chiffres),sans parler des erreurs typographiques et de syntaxe. Pour ce qui est des passages copiés sur le site de Voyageurs du Monde, j'aurais dû mieux me renseigner. Bien que les extraits sélectionnés ne soient pas commerciaux. Pour ce qui est des sources, comme une grosse partie du texte est à reprendre, je pensais faire ce travail de sourcing aujourd'hui… Comment me conseillez-vous de procéder ? Merci de votre aide. Cordialement. JFR123DS (discuter) 20 février 2020 à 10:52 (CET)

L'article Androcide est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Androcide (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Androcide/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 20 février 2020 à 19:29 (CET)

L'article Key Largo (rappeurs) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Key Largo (rappeurs) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Key Largo (rappeurs)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 20 février 2020 à 22:12 (CET)

Modifications page Eklo

Bonjour,

Pouvez-vous me rappeler ce que l'on peut mettre sur Wikipédia et ce que l'on ne peut pas mettre, je ne comprend pas ce que signifie "Pub - non encyclopédique - non neutre et non sourcé avec passage en force !" ? Merci d'avance :)

Juliette, Eklo --MarketingEklo (discuter) 21 février 2020 à 16:30 (CET)

 MarketingEklo :- Bonjour, tout est expliqué sur votre page de discussion - Pensez vous que ce genre de phrases soient encyclopédiques et neutres....

• Pour que ses hôtes vivent au sein d’un design chaleureux
• Avec Eklo, l’hôtel n’est plus un simple lieu de passage. C’est un endroit où se détendre, cuisiner, jouer, se restaurer d’une cuisine fast casual, travailler et initier des rencontres.
• Assurément, chez Eklo, on n’y vient pas que pour dormir !
• Ouvertures prévues en 2020

Lire rapidement ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 février 2020 à 16:35 (CET)

PS - N'oubliez pas d'indiquer sur votre page utilisateur, votre conflit d’intérêt

L'article Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2020 à 17:38 (CET)

Filtre possible, limité à deux articles ?

Bonjour Lomita. Suite à des vandalismes répétitifs depuis deux ans et demi, peux-tu regarder ma demande sur Wikipédia:Requête aux administrateurs#Faux (Dordogne) et voir si un filtre spécifique à deux articles seulement (Faux (Dordogne) et Faux (Ardennes)) serait possible ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 22 février 2020 à 12:17 (CET)

Copyvios à répétition

Hello,

Je vois que nous sommes passés sur les contributions de 47dp (d · c · b) qui multiplie les copyvios et qui ne semble pas comprendre ce qu'on lui reproche. J'ai un peu de mal avec le copyvio justifié par « anticiper sur l'intervention du service communication de l'entreprise elle même » J'ai fini par le bloquer trois jours (je l'avais prévenu), mais ses contributions sont éloquentes, sur ce que j'ai pu vérifier. Crois-tu qu'il faille éplucher plus voire le bloquer plus longtemps ? Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2020 à 15:06 (CET)

 O Kolymbitès : - Bonjour, en effet, ce contributeur ne comprend pas ou ne veut pas comprendre - L'interdiction des copyvios lui a été signifiée très tôt, et dès le 27 octobre dernier, j'ai commencé à contrôler toutes ses contributions, je suis arrêtée pour l'instant, de son inscription le 18 décembre 2017 au 21 janvier 2019, mais comme tu le sais, faire cela toute la journée n'est pas très encourageant et pour être plus franche, c'est chiant - J'ai contrôlé également toutes les créations d'articles qu'il avait faites - Donc, je pense maintenant, après les nombreux rappels sur le fait que wikipédia n'accepte pas les violations de droits d'auteurs, au prochain copyvio qu'il fait, il faut le bloquer indef et sans possibilité pour lui de demander son déblocage, on ne peut pas passer en permanence derrière lui - La semaine qui vient sera plus calme pour moi, je vais essayer de finir le contrôle - Je le notifie par politesse et pour qu'il sache qu'il a utilisé son dernier joker  47dp : - Bonne journée -- Lomita (discuter) 23 février 2020 à 16:20 (CET)

Bonjour,

Je continuerai aussi de mon côté à vérifier ses contributions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2020 à 16:38 (CET)

Masquage

Bonjour Lomita,
Pourrais-tu me venir en aide, sur ce fil FLOW, l'utilisateur a indiqué un mail personnel. J'ai voulu masquer la modification et ça m'a amener à supprimer l'intervention, mais le mail apparait toujours dans l'historique. Que faire ! ^^ --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 février 2020 à 12:45 (CET)

 B-noa : - Bonjour, mais quand allons nous nous enlever cette m.... de Flow ? Je pense avoir bien masquer, mais.... avec Flow, ce n'est pas très simple - Bonne journée -- Lomita (discuter) 23 février 2020 à 15:15 (CET)

Moins de 50 contributions

Hello,

Vous avez déplacé mes avis sur les PàS en "non décomptés" Il me semble que j'ai plus de 50 contributions ou je me trompe ? (je suis nouveau comme contributeur)

Salutations MrV947 (discuter) 23 février 2020 à 17:11 (CET)

 MrV947 : - Bonjour, votre cinquième contribution dans l'espace principal est la suivante
:*(+/−) 20 février 2020 à 00:37 diff hist

En conséquence, vous ne pouvez donner un avis, dans les sections conserver, supprimer ou fusionner, que sur les PàS initiées après cette date/heure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2020 à 17:15 (CET)

 Lomita : - J'avais pas vu ça sous cette angle mais sinon ma cinquantième c'est pas plutôt le 12 février ? (merci pour l'explication) MrV947 (discuter) 23 février 2020 à 17:22 (CET)

 MrV947 : non, j'ai bien noté : votre cinquième contribution dans l'espace principal - -- Lomita (discuter) 23 février 2020 à 17:28 (CET)

 Lomita : - Alors j'ai bien pensé que le terme l'espace principal a son importance mais sans comprendre de quoi il en retourne, pouvez-vous m'en dire plus ? un lien vers une page d'aide peut-être ? je suis désolé d'être insistant mais j'ai besoin de comprendre c'est plus fort que moi :) MrV947 (discuter) 23 février 2020 à 17:42 (CET)

 MrV947 : Voilà le détail de vos contributions [20], l'espace principal concerne uniquement les modifications/contributions faites sur les articles, le reste n'est pas pris en compte - Je n'ai pas trouvé de page d'aide - Lomita (discuter) 23 février 2020 à 17:51 (CET)

Bonsoir,

 MrV947 : Aide:Espace de noms voilà pour la page d'aide --tiloudeux ^{(on papote ?)} 23 février 2020 à 17:57 (CET)

 Tiloudeux : Bonsoir et merci pour ce lien - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2020 à 17:59 (CET)

 Lomita :  Tiloudeux : Merci à vous deux pour les explications et la page d'aide MrV947 (discuter) 23 février 2020 à 18:03 (CET)

Campagne Wikigap

Bonjour Madame

Je suis Bassératou KINDO, journaliste et présidente de l'association des blogueurs du Burkina. Avec l'Ambassade de Suède au Burkina, nous organisons une campagne d'introduction des données sur les compétences féminines du Burkina.

Nous prévoyons inscrire au moins 30 femmes dans wikipedia.

J'en ai fait 2, mais je vois que vous les avez supprimer.

Merci de m'expliquer les raisons.

Bien à vous

 Kindo Bassératou : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les articles créés ne rentraient pas dans ces critères

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 février 2020 à 08:58 (CET)

Ajout Page entreprise

Bonjour,

Comment créer une page pour une entreprise, je vois qu'elle vient d'être supprimée ?

Merci.

Emmanuel DHUESME LADOVITCH--Emmanuel DHUESME LADOVITCH (discuter) 25 février 2020 à 12:15 (CET)

 Emmanuel DHUESME LADOVITCH : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

L'article que vous aviez crée n'entrait pas dans ces critères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2020 à 12:36 (CET)

Bonjour,

J'avais référencé les article suivants:

https://www.frenchweb.fr/compellia-valorise-lexperience-collective-des-decideurs-marketing/306300

https://www.frenchweb.fr/compellia-la-plateforme-de-recommandations-personnalisees-pour-les-directeurs-marketing/283330

https://www.cio-online.com/actualites/lire-pecheurcom-perfectionne-sa-relation-client-9036.html

https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/fr/pdf/2018/07/fr-plaquette-fevad-v2.pdf

https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/fr/pdf/2017/09/fr-etude-KPMG-FEVAD-startup-ecommerce.pdf

https://www.offremedia.com/le-benchmark-des-solutions-dattribution-par-compellia

https://www.offremedia.com/le-benchmark-des-positionnements-des-dmp-et-des-dsp-par-compellia

https://www.offremedia.com/benchmark-des-plateformes-danalyse-et-segmentation-comportementale-du-trafic

 Emmanuel DHUESME LADOVITCH : Bonjour, sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de l'article -- Lomita (discuter) 25 février 2020 à 17:47 (CET)

L'article La Septième Obsession a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article « La Septième Obsession » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Trizek bla le 25 février 2020 à 12:22 (CET)

Lomita

Bonjour Lomita je suis nouveaux sur Wikipedia j'aimerais qu'on m'aide dans mes article parce que j'aime Wikipédia mais je n'est pas encore d'expérience pouvez vous m'aider si possible merci. Jonathan Brikha (discuter) 25 février 2020 à 12:40 (CET)

article sur une galerie spécialiste d'un courant d'art

Bonsoir,

je viens de créer une page pour la galerie bertran à Rouen. cette galerie présente exclusivement des tableaux de l'ecole de Rouen et est spécialiste-expert de l'ecole de Rouen, courant impressionniste. cette galerie présente donc des peintres de référence et de notoriété des 19e et 20e siècles et a publié des ouvrages sur quelques-uns d'entre eux. La galerie Bertran est un vecteur d'information et d'enrichissement de connaissance sur ce courant et les artistes. est-ce recevable pour vous ? bien cordialement delphine hébert--MacDelph 24 (discuter) 25 février 2020 à 17:42 (CET)

 MacDelph 24 :- Bonjour, je vous ai expliqué pourquoi l'article avait été supprimé - Si c'est recevable ? Peut être, si vous avez les sources demandées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2020 à 17:45 (CET)

je vous remercie pour votre réponse, mais la source est le lien du site internet qui présente les peintres comme j'ai pu constater que la findlay gallery en Floride l'a fait sur le même sujet et la même page web.

qu'en pensez-vous ? je souhaite absolument rentrer dans le cadre de wikipedia. et j'ai possiblement besoin de cotre accompagnement, je l'avoue;

merci pour votre attention --MacDelph 24 (discuter) 25 février 2020 à 17:56 (CET)

 MacDelph 24 : Le site officiel est une source primaire, et donc, elle n'est pas considérée comme une source fiable et indépendante - Relisez mon message, comment citer vos sources WP:Citez vos sources, les critères d'admissibilité WP:CAA et travaillez sur un brouillon sans copier un autre support - Parlez vous de cette page Wally Findlay Galleries qui n'a pas d'article sur wikipédia francophone - A noter que les wikipédias sont indépendantes et ont leurs propres critères d'admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2020 à 18:01 (CET)

Page protégée par le droit d'auteur

Bonjour Lomita,

Quant à la notification reçue, veuillez être informée que je possède la faculté ainsi que le droit d'utiliser la page en question. En effet, je suis membre du comité qui administre cette page et son contenu.

Dans l'attente de votre retour, je reste bien entendu à votre entière disposition pour toute information complémentaire.

Merci d'avance.

Leonardo di Trani

 Cielo30dt : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Cielo30dt possède les droits sur ce site - Vous devez donc, libérer les droits du site en suivant la procédure Aide:Republication avec tout ce que cela implique, c'est à dire, la possibilité à quiconque d'utitiser ces textes, y compris commercialement - D'autre part, vous devez déclarer votre conflits d'intérêt sur votre page utilisateur, voir Aide:contributions rémunérées et pour finir, il faut que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2020 à 19:41 (CET)

Bonjour,

J'accuse bonne réception de votre réponse détaillée et vous en remercie.

Tout d'abord, je vous prie d'accepter mes sincères excuses pour tout désagrément.

Concernant un des points soulevés, je ne vois pas de conflits d'intérêts étant donné que je suis bénévole et que ma contribution n'est pas rémunérée. C'est pourquoi, je vous saurais gré de bien vouloir m'indiquer si c'est toujours le cas de suivre la procédure relative à la déclaration sollecitée.

En suite, j'ai bien retenu que je dois libérer les droits du site suivant la procédure indiquée.

Ainsi, je vous confirme d'avoir pris bien connaissance des critères d'admissibilité d'un article et sauf erreur d'appréciation de ma part, j'ai le sentiment que que le sujet respect pleinement la réglementation de Wikipédia. Cependant, je me permets de vous demander s'il vous est permis d'examiner l'article que j'avais commencée à rédiger ou en alternative de consulter le contenu du site web en question afin de connaître votre estimation quant à la compatibilité du sujet et aux possibilitées qu'un eventuel article pouisse être retenue publiable.

En vous remerciant d'avance pour votre aimable retour, je reste à votre entière disposition pour toute information complémentaire.

Meilleures salutations Cielo30dt (discuter) 26 février 2020 à 23:01 (CET)

 Cielo30dt : - Bonsoir, le simple fait de dire je suis membre du comité qui administre cette page et son contenu, vous êtes en conflit d'intérêt, il faut indiquer cette phrase sur votre page utilisateur - Je suis sceptique concernant l'admissibilité de cet article, en effet, les sources indiquées sur la page que j'ai masquée ne prouvent pas une admissibilité, et une recherche sur le net donne des résultats faibles [21] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 février 2020 à 23:09 (CET)

Avertissement suppression « After Ivory »

Bonjour,

L’article « After Ivory ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2020 à 20:45 (CET)

Avertissement suppression « Alix Delmas »

Bonjour,

L’article « Alix Delmas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2020 à 20:48 (CET)

Avertissement suppression « Arnaud Dely »

Bonjour,

L’article « Arnaud Dely » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2020 à 23:42 (CET)

PAGE GIVORS CONFLIT D'INTERET

Bonjour, Le service Archives de la mairie de Givors complète progressivement la section Histoire de la page WIKIPEDIA -GIVORS. Or depuis quelques temps, chaque modification est empêchée à l'enregistrement avec ce message : CONFLIT DE MODIFICATION; une personne se connecte à priori en même temps, et les modification apportées par le service Archives ne peuvent être enregistrées.

Plusieurs versions ont ainsi été perdues, ce qui est réellement gênant. merci de me dire comment procéder. CDLT Service archives municipales Mairie de Givors Direction des Affaires culturelles

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par MAIRIE DE GIVORS (discuter), le 27 février 2020 à 09:41 (CET)

 MAIRIE DE GIVORS :- Bonjour, que vous souhaitiez mettre à jour l'article est bien, mais il faut le faire dans les règles et recommandations de l'article, ce que vous ne faites pas - Vous avez fait un copié/collé d'un autre support, ce qui est strictement interdit sans autorisation valide et validée, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - L'article doit rester encyclopédique, et non pas être un support d'anecdotes non encyclopédique, par exemple, Ouverture du Collège d’enseignement technique de filles Danielle Casanova. ou livraison de 235 appartements HLM ou encore Ouverture du Centre aéré de la Rama. que je vais une fois de plus supprimer de l'article - Certaines affirmations dans la section histoire ne sont pas sourcées, par exemple À l’aube des années 1830, le trafic sur le Canal est à son apogée ou Rapidement, le manque de place se fait ressentir ou non encyclopédique Derrière le bâtiment, une cour spacieuse pour le stationnement des voitures et omnibus est aménagée. etc. - L'article est à reprendre en totalité pour le rendre encyclopédie et non pas une copie des archives - Je vais également supprimer tous les textes copiés sur le site de la mairie - Merci de prendre note de ces remarques et d'en tenir compte pour vos prochaines contributions -- Lomita (discuter) 27 février 2020 à 10:29 (CET)

100% Radio

Bonjour Lomita,

Allez-vous récréer la page wikipédia de 100% radio ?

cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leo.letailleur (discuter), le 27 février 2020 à 13:49 (CET)

 Leo.letailleur : - Bonjour, je ne le pense pas, puisque je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et que cet article a déjà fait l'objet d'une procédure PàS : Discussion:100 % radio/Suppression

Et que cet article fait l'objet d'une demande de restauration de page [22]

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 février 2020 à 13:54 (CET)

L'article Nicolas Warembourg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nicolas Warembourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Warembourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Aigurland (discuter) 27 février 2020 à 21:50 (CET)

Suppléssion de l'article sur Nikanor

Je ne sais pas pourquoi elle a été supprimée or pourtant j'ai présenté des sources.

 Ams GANLALO : Bonjour à vous aussi - L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Ni dans les critères d'admissibilité WP:NM que je vous rappelle également :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 février 2020 à 13:32 (CET)

Avertissement suppression « Philippe de Botton »

Bonjour,

L’article « Philippe de Botton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 février 2020 à 00:49 (CET)

Recours sur la suppression de la page Centre de Recherche sur l'Anti-Corruption

Je suis Heri Bitamala, Fondateur et Directeur du Centre de Centre de Recherche sur l'Anti-Corruption. Une collegue a créée la page Centre de Recherche sur l'Anti-Corruption, malheureusement malgré le respect des critères WikiPedia cette page a été supprimé.

Nous vous prions de recréer la page en tant que bénévole.

Cordialement

 Bitamala : - Bonjour, je ne peux que vous répéter ce que je vous disais déjà en 2018 [23] - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

D'autre part, en tant que Fondateur et Directeur du Centre de Centre de Recherche sur l'Anti-Corruption, vous devez déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, voir Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 février 2020 à 12:36 (CET)

La description de la thermodynamique n'était pas suffisante. J'y ai inséré un texte universitaire spécialisé pour la formation d'ingénieurs.

Bonjour Lomita,

J'ai vu que vous avez effacé la modification que je suggérais au texte sur la thermodynamique. Il est indiqué que mon texte n'était pas "sourcé". Ai-je oublié de mettre la référence au cour pour les ingénieurs de l'ENS des mines de St-Étienne (France)? IL y a plusieurs autres références sur le sujet si vous désirez en avoir plusieurs.

Est-ce que je comprends bien votre motif de retrait? "non sourcé"? Si j'ajoute la référence à un livre universitaire ou un cour, est-ce que cela est suffisant pour vous? Mon texte n'était visiblement pas copié, sauf pour les postulats et autres que l'on ne peut pas changer.

Alain

 AlainPainchaud : - Bonjour, le texte que vous aviez inséré n'était pas sourcé tout simplement, cela s'apparente donc à un travail inédit - Un cours pour les ingénieurs de l'ENS des mines de St-Étienne n'est pas une source - Je vous invite à prendre connaissance ce qu'est une source WP:Citez vos sources - Il faut des sources fiables et indépendantes -- Lomita (discuter) 29 février 2020 à 18:15 (CET)

La description de la thermodynamique n'était pas suffisante. J'y ai inséré un texte universitaire spécialisé pour la formation d'ingénieurs.

Lomita,

J'ai ajouté une introduction/description de la Thermodynamique macroscopique. Il y a quelques ouvrages français de disponible seulement.

Je n'ai pas de parti pris. Je ne suis pas de l'École Nationale Supérieure de St-Étienne (Université française). Je trouvais que les notes de cours étaient très bien adapté pour faire une "introduction" à la thermodynamique.

Le professeur qui a fait ces notes de cour est très compétent. Évidemment, je ne faisais que remplacer le texte introductif. Selon moi, l'article au complet doit être repris, ce qui est écrit n'est pas correct.

Je vais vous trouver d'autres sources mais je ne fais que l'introduction / description de la thermodynamique aujourd'Hui.

Alain

 AlainPainchaud : - Le professeur qui a fait ces notes est il spécialiste du sujet ? - A t'il écrit des ouvrages ? L'a t-on cité comme référent ? -- Si ce dernier a fait ces textes, je pense qu'il a travailler sur des sources, références, ouvrages .... il convient donc de les citer - Lomita (discuter) 29 février 2020 à 18:59 (CET)

J'ai ajouté des références et faits des corrections mineures à l'introduction à la Thermodynamique. Je crois que vous pouvez retirer les bannières en haut de la page.

 AlainPainchaud : Bonjour, les références sont insuffisantes, cela reste un travail inédit avec une rédaction non conforme aux règles de l'encyclopédie (affirmations non sourcées et non neutres), il faut le reprendre - Les bandeaux sont pertinents et doivent rester - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2020 à 11:22 (CET)

Jon Kolbert

Bonsoir Lomita,

Jon Kolbert est un vandalisme dirigé contre un stewart Jon Kolbert (d · c · b). J'ai bloqué le compte à l'origine de la page. --—d—n—f (discuter) 29 février 2020 à 21:37 (CET)

 Do not follow : - Bonsoir et merci pour cette info. Je ne connaissais pas - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 29 février 2020 à 21:38 (CET)

Avertissement suppression « Cairn (monnaie locale) »

Bonjour,

L’article « Cairn (monnaie locale) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 février 2020 à 23:33 (CET)

Références pour l'introduction à la thermodynamique et format du texte

Lomita,

Le format: Je crois avoir bien corrigé le format du texte. C'est beaucoup plus présentable. C'est une question d'apprendre votre logiciel. C'est bien fait.

Les références: LEs références que j'ai données sont largement suffisantes pour une "introduction". Je crois que vous mélangez votre "compréhension" du texte et vos croyances théoriques avec la "réalité thermodynamique". Selon moi, vous devez quittez ce terrain glissant. Lisez mes références, elles sont très bien écrites et trés sérieuses.

Dans ces références, vous avez un professeur universitaire (Bonnefoy) qui est Docteur en physique. Il s'exprime très bien et suffisamment pour une "introduction". Vous avez une autre référence en français de l'EPNER (défense nationale Française) qui est "très compétent" (on espère, car ce sont eux qui ont les technologies les plus avancées en France). Enfin, vous avez deux autres références anglaises "tape à l'oeil" (des gros titres de Cambridge et Berlin), car les textes en français sont plutôt rares, mêmes s'ils sont de qualités.

Enfin, je ne me cite pas. D'une part, je suis non connu, car je suis d'une académie privée de l'URS#1 mais je fais de la recherche scientifique et du développement expérimentale dans le domaine de l'énergie depuis plus de 20 ans. Ainsi, je fais partie des gens qui écrivent la théorie aux gens qui la lisent mais ne la comprennent pas bien (ça inclue presque tous les PhD). Évidemment, je fais tout ça gratuitement. Si ça ne vous dérange pas, ôtez la note à "textes inédits" . En plus d'être très insultant, ça ne s'approche pas de la réalité.

Bref, en ce qui me concerne, vous devez ôter les bannières de "format" et de "références".