Discussion utilisateur:Lomita/Archive113

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019

Suppression

Bonjour, Suite à vos remarques, j'ai multiplié les références et les sources fiables. Je ne comprends pas cette suppression, sinon que j'ai republié.

Merci de m'indiquer si vous pouvez remettre le brouillon tel qu'il figure à 16h30.

Cordialement,

Janus Face Pile — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Janus Face Pile (discuter), le 1 décembre 2019 à 17:11 (CET)

 Janus Face Pile : - Bonjour, à deux reprises, l'article que vous avez créé a été renommé en brouillon, à deux reprises, il vous a été expliqué pourquoi, malgré cela, vous n'en avez fait qu'à votre tête et mis ce brouillon sur l'espace principal.... - Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie et éventuellement, prendre en compte nos messages, si nous les faisons, ce n'est pas inutile ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 décembre 2019 à 10:48 (CET)

Création

Bonsoir, Je suis l'auteur des 2 contributions, celle du carnet de recherche de la BnF et de la tentative de création de biographie dans Wikipédia. voir ses contenus ainsi tronqué avant même d'avoir fini n'est pas très encourageant. O. Jacquot — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Intaglio (discuter), le 1 décembre 2019 à 22:25 (CET)

 Intaglio : - Bonjour wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Intaglio possède les droits sur le site BNF ? - Donc si vous avez ces droits, n'hésitez pas à suivre la procédure Aide:republication en envoyant un mail à partir d'une adresse mail BNF - A réception de celle-ci et après validation, les textes seront remis à l'identique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 décembre 2019 à 10:48 (CET)

PS - En effet, vous avez raison, ce n'est pas encourageant pour nous, bénévole, de répéter toujours la même chose aux contributeurs qui ne lisent même pas les règles et recommandations de wikipédia

Avertissement suppression « Jean Bréjaud »

Bonjour,

L’article « Jean Bréjaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2019 à 23:39 (CET)

Avertissement suppression « Caisse nationale du gendarme »

Bonjour,

L’article « Caisse nationale du gendarme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2019 à 23:42 (CET)

//

Bonjour, je vous contacte par rapport aux modifications sur l'article Miss Excellence France, je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé

24 octobre 2019 à 00:36‎ MISS.PRESTIGE.HIPPODROME discuter contributions‎  27 240 octets +6 568‎  →‎Histoire : Communiqué officiel de : Fany Patureau-Gaudin Présidente du Comité. Le Comité se verra élire sa 10ème Miss Prestige National 2020 le 10 novembre prochain et le 2 ème Mister Chic France au Casino de Pornic. Historiquement : Le Comité n'a jamais été créé par Geneviève de Fontenay. Geneviève de Fontenay qui avait quitté le Comité Miss France. Elle a organisé le concours Miss National.. mais vite stoppée. Monsieur Patureau lui avait déposé la marque Miss Prestige NationalE…--Samir Boss 777 (discuter) 3 décembre 2019 à 15:52 (CET)

 Samir Boss 777 : - Bonjour, vous voulez vraiment que je vous explique le vandalisme du contributeur MISS.PRESTIGE.HIPPODROME... [1]... -- Lomita (discuter) 3 décembre 2019 à 16:18 (CET)

oui je voudrais bien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samir Boss 777 (discuter), le 3 décembre 2019 à 17:23 (CET)

 Samir Boss 777 : Et bien, c'est simple, blanchir de nombreux article pour nous imposer un texte [2] qui ne concerne pas le sujet, et tout simplement du vandalisme ! y'a pas grand chose d'autre à rajouter -- Lomita (discuter) 3 décembre 2019 à 17:26 (CET)

Et quand on fait des modifications avec les sources dans les média?--Samir Boss 777 (discuter) 3 décembre 2019 à 17:43 (CET)

 Samir Boss 777 : - Êtes vous [3] ? Sinon, oui c'est un vandalisme de faire n'importe quoi ! maintenant, faire un article admissible aux critères WP:CAA que je vous rappelle /

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

est toujours faisable sans être obligé de vandaliser l'encyclopédie - Dernier message pour ma part -- Lomita (discuter) 3 décembre 2019 à 17:46 (CET)

Avertissement suppression « Olivier Céna »

Bonjour,

L’article « Olivier Céna ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:29 (CET)

Avertissement suppression « Centravet »

Bonjour,

L’article « Centravet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:31 (CET)

Avertissement suppression « Centravet »

Bonjour,

L’article « Centravet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:31 (CET)

In copyvio sur Philippe Pétain

Bonjour Lomita,

Je viens de révoquer un ajout dont une partie était un copié/collé de ce site. Pour le premier alinéa de ce que j’ai révoqué, c’est moins sûr car je n’ai pas pu avoir accès aux sources potentielles. Je te laisse prendre les mesures appropriées. Cordialement. -- Lebob (discuter) 4 décembre 2019 à 07:40 (CET)

Bonjour,

Je suis l'utilisateur CPSF2 et je viens de voir votre message. Je commence seulement avec Wikipédia afin de mettre à jour la page CPSF. Les informations données sont internes. Le CPSF est assez petit et récent comme structure et il possède très peu de sources concernant ses actions. J'aimerais mettre plus de fichiers PDF à la page mais je n'arrive pas à le faire. Comment dois-je procéder ?

Merci à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CPSF2 (discuter), le 4 décembre 2019 à 09:35 (CET)

Merci pour ta vigilance !

Bonjour et désolée pour l'impair. Cependant, je profite de l'occasion pour te demander si tu ne serais pas partante pour encadrer l'un de ces ateliers ? :) Bien sincèrement, --Maxipepite (discuter) 4 décembre 2019 à 15:31 (CET)

Suppression de la page Editions Anovi

Bonjour, Je vois que vous avez supprimé la page récemment créée par mes soins "Editions Anovi" (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89ditions_Anovi&action=edit&redlink=1). Cet article était alimenté de 10 liens de références, vers 5 sources de journaux nationaux ou régionaux français. Je ne comprends pas la suppression de ce article. Pouvez-vous m'expliquer ?

Bien cordialement --EmileRoud (discuter) 4 décembre 2019 à 16:59 (CET)

 EmileRoud : - Bonjour, vous dites journaux nationaux, je n'en vois aucun :

• La Nouvelle République du Centre-Ouest
• Le Berry républicain
• Info Tours
• Les grappes
• Gourmand international

L'article ne rentrait donc pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 décembre 2019 à 17:07 (CET)

WPCleaner

Bonsoir, j'ai une question concernant WPCleaner. Est-il possible de faire en sorte que le logiciel charge automatiquement la page suivante après avoir effectuée et validée la page en cours, au lieu de devoir sélectionner une page dans la liste ?— Sebicux (discuter) 4 décembre 2019 à 17:36 (CET)

 Sebicux : - Bonjour, je n'ai pas la réponse, mais un message sur Wikipédia:WPCleaner ou chez le papa de Cleaner  NicoV : pourrait être entendu - Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 décembre 2019 à 10:42 (CET)

Bonjour Sebicux. Non,ce n'est pas possible actuellement. Ca fait partie des fonctionnalités qu'il faudrait que j'ajoute, mais le temps libre me manque un peu. Le mieux est de faire une demande sur Discussion Wikipédia:WPCleaner, et je le traiterais quand j'aurais du temps. --NicoV (discuter) 5 décembre 2019 à 10:47 (CET)

//

Bonjour Lomita,

C'est la première fois que j'édite un article sur Wikipedia. Comme vous l'avez vu, c'était seulement pour ajouter un lien sur les mots : "Intel Management Engine (en) (Intel ME) utilise Minix comme système d'exploitation" de la page (fr) https://fr.wikipedia.org/wiki/Minix.

Ma modification a été refusée, car le texte était en anglais (j'avais recopié quelques lignes en anglais du lien : "The Intel Management Engine (ME), also known as the Manageability Engine is an autonomous subsystem that has...." de l'URL :https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine

---> Le texte ci-dessous, en Français convient-il ? Pouvez-vous remplacer

    mon texte refusé par celui-ci ? (ça me permet d'apprendre comment contribuer à Wikipédia).
         
      Bien amicalement
                           Jean    :-)  

  ----------------- Proposition de nouveau texte + Lien  ------------------------------------

La Technologie d'Administration Active Intel® (Intel® AMT - Intel Management Engine) est un sous-système autononome incorporé dans les processeurs Intel depuis 2008. Les administrateurs Système peuvent l'utiliser pour démarrer/arrêter l'ordinateur et se logger à distance, même si aucun système d'exploitation (Windows, Linux) n'est installé au-dessus de ce sous-système. Voir (en anglais) Intel Management Engine: (https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine)

---

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par TIBERGHIEN Jean (discuter), le 4 décembre 2019 à 18:42 (CET)

 TIBERGHIEN Jean : - Bonjour, en effet, un article en anglais n'a aucune chance de figurer sur wikipédia francophone - Le texte que vous proposez n'est pas acceptable en l'état et n'a rien d'encyclopédique - Travailler sur un brouillon, mettez quelques sources centrées etc. et ensuite..... vous pourrez le passer sur l'espace principal - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 décembre 2019 à 18:46 (CET)

Suppression de la page Alexandra Dublanche

Excusez moi mais comment pouvez vous vous permettre de supprimer cette page qui a pris des heures à être créée avec des sources totalement fiables. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexlabo (discuter), le 4 décembre 2019 à 19:49 (CET)

 Alexlabo : bonjour à vous aussi - Je peux également vous retourner la question, comment pouvez vous permettre de mettre en ligne un article qui ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et WP:NPP que je vous rappelle également

• Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Bonne continuation à vous aussi -- Lomita (discuter) 4 décembre 2019 à 19:51 (CET)

//

Bonjour,

je suis Ahmed Dosso, je fait partis du service communication et je vous écrie pour vous faire part de mon incompréhension. En effet, j'ai constaté la suppression de la page Utilisateur : Le Groupe Hospitalier Universitaire Paris-Psychiatrie et neurosciences. Il est dit qu'elle a été supprimé à cause du droit d'auteur, ce qui nous étonne car nous faisons partie du Groupe Hospitalier Universitaire Paris-Psychiatrie et neurosciences. A moins que nous aillons commis une ou plusieurs erreur nous aimerions une meilleur traitement de notre cas, nous serions même capable de vous donner une justificatif de notre appartenance au GHU.

Cordialement,

Ahmed Dosso — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GHU Paris psychiatrie & neurosciences (discuter), le 5 décembre 2019 à 10:20 (CET)

 GHU Paris psychiatrie & neurosciences : - Bonjour, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Il nous est impossible de savoir que le pseudo qui n'a toujours pas fait sa déclaration de transparence sur sa page utilisateur ) ou l'ip 212.99.18.170 possède tous les droits sur ces textes - En conséquence, vous devez suivre, comme indiqué sur votre page de discussion, la procédure d'autorisation de republication (avec tout ce que cela entraine, c'est à dire, la possibilité pour un tiers de reprendre ces textes pour une éventuelle publication commerciale sans avoir à vous demander la permission, en fait, vous abandonnez vos droits d'auteurs sur ces textes)

Deux pages à lire

• WP:NOT : ce que wikipédia n'est pas, un support de communication gratuit
• WP:Citez vos sources : Il n'y avait aucune source fiable et indépendante

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 décembre 2019 à 10:36 (CET)

Suppression page

Bonjour ,

J'ai publié hier soir mon premier article sur l'agence Redhood. Vous l'avez supprimé. Pouvez-vous me donner quelques rectifications pour que je le change et qu'il puisse par la suite être validé. Je vous remercie. Kelinda Szuwalski --Kelinda Szuwalski (discuter) 5 décembre 2019 à 10:37 (CET)

 Kelinda Szuwalski :jour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 décembre 2019 à 10:38 (CET)

C'est pas nécessaire de supprimer notre modification sur Wikipédia

C'est pas nécessaire de supprimer notre modification sur Wikipédia Nous vous informons que c'est nous Union des Ulémas d'Afrique appris cette initiative de créer une page Wikipédia en Français comme on a déjà faite pour la page arabe Wikipédia اتحاد علماء إفريقيا et la page anglais Wikipédia Union of African Muslim Scholars c'est pour cela nous demandons votre aide pour que la page francais Wikipédia soit publiée.

Yaya SAMAKE charge de communication --Ulama.media (discuter) 5 décembre 2019 à 11:23 (CET)

 Ulama.media : - Bonjour à vous aussi, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Il n'est pas possible de savoir que le pseudo Ulama.media possède les droits d'auteurs du site copié - D'autre part, puisque vous êtes proche du sujet, merci de prendre connaissance de cette page Aide:Contributions rémunérées et vous mettre en règle sur votre page utilisateur -

Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et vous invite à prendre connaissance de ces deux pages :

• WP:NOT : ce que wikipédia n'est pas, un support de communication gratuit
• WP:Citez vos sources : Il n'y avait aucune source fiable et indépendante

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 décembre 2019 à 11:31 (CET)

Page Gérard Delafosse

Chère Lomita,

N'ayant pas reçu de réponse à mon message du 29 novembre de votre part, je me permets de vous en redonner copie ci-dessous. En l'attente de votre réponse. Cordialement, (Designer1959 (discuter) 5 décembre 2019 à 13:04 (CET))

Je vous remercie pour vos précisions. Je note que vous indiquez à présent d'autres passages de mon texte, que vous n'exprimez plus un " sentiment " mais une " impression ". Enfin, d'un " support de communication " ma page est devenue une simple publicité. Pardon de persister à y voir plus de subjectivité qu'autre chose. J'ai toutefois effectué deux modifications, suite à deux de vos remarques, que j'ai trouvé pertinentes, adoptant un style neutre. Un mot d'explication concernant " l'œuvre manifeste ". Une simple lecture de la phrase précédente rend le propos clair. Pardon, si je me permets de vous demandez si vous connaissez le sens de " manifeste " en art ? Cette pièce, par le fait quelle ait été d'abord un schéma écrit, puis une œuvre tri-dimensionnelle semble ressortir de cela : une référence au-delà du moment de sa création qui vaut comme emblème de tout l'œuvre. On commet souvent un contresens si on isole une phrase sans prendre en compte celles qui la précèdent. Cela vaut aussi pour l'allusion au fait qu'il ne soit pas écrivain. Si vous lisez la phrase précédente, on y apprend qu'il remet aussi en cause la référence à la peinture, tout en peignant. Et, de même, il écrit sans se revendiquer écrivain. En art contemporain, ce sont des postures fréquentes, et il me semble important de le signifier afin de montrer en quoi cet artiste s'ancre dans son temps. Une remarque générale, qui ne vous vise pas en particulier. Il me semble que nous devrions conserver un ton neutre également dans nos appréciations sur le travail d'autrui. Lorsqu'on ne démontre pas ce qu'on écrit, on subit le reproche d'un manque de sources. Et quand on le fait, expliquant simplement où trouver ce dont on parle, on devient publicitaire ! J'espère que ces explications et les modifications apportées en écho à vos critiques justifiées, vous inviteront à ôter ce bandeau ? Cordialement, (Designer1959 (discuter) 29 novembre 2019 à 19:16 (CET))

 Designer1959 : - Bonjour, je vous ai déjà dit ce que j'avais à dire - Cet article doit être repris - D'autres le feront certainement mieux que vous et moi (nous ne pouvons plus être neutres) - Laissons le bandeau, l'article sera retravaillé par d'autres bénévoles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 décembre 2019 à 13:07 (CET)

PS - Vous constaterez quand même que le problème a déjà été soulevé lors de la procédure PàS Discussion:Gérard Delafosse/Suppression :

#  Conserver oui un peu autopromo si c est le cas mais ok pour conserver nicoleon -- Lomita (discuter) 5 décembre 2019 à 13:10 (CET)

1. cela ressemble beaucoup à de l'autopromotion, ce qui est regrettable.-- Lomita (discuter) 5 décembre 2019 à 13:11 (CET)

Réponse à propos de la page Gérard Delafosse

Je n'ai pas revendiqué la neutralité puisque je suis l'auteur de la page. Mais cela ne m'empêche pas d'être attentif à vos remarques, preuve en sont les modifications que j'ai apporté, suite à vos remarques. Les avez-vous lues ? Je ne vous ai pas non plus demandé de faire part de neutralité mais d'objectivité. Vous mentionnez l'avis de Nicoleon sans comprendre le sens de son propos, je vais donc l'expliquer : " autopromotion " signifie qu'une personne fasse sa propre promotion. Ce qui supposait que je sois Gérard Delafosse, ce n'est pas le cas ainsi que je l'ai écrit. Si je m'adresse à vous c'est que, pour autant que je sache, en tant que poseuse du bandeau, c'est à vous que je dois m'adresser pour que vous puissiez le supprimer. À moins que je puisse le faire moi-même ? Sur quelle base ? Sur le fait que j'ai modifié la rédaction de ma page à votre demande, et que vous semblez ne pas en tenir compte en écrivant " j'ai dit ce que j'avais à dire ". Il me semble que nous partageons tous une responsabilité dans un projet collaboratif tel que Wikipédia et que celle-ci ne peut être active que dans le respect et l'écoute. Cordialement, (Designer1959 (discuter) 5 décembre 2019 à 15:21 (CET))

Suppression de la page Le thème de l'Androgynie dans la Curée

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi ma page a été supprimée. C'est un travail pour la fac et votre action est donc réellement problématique puisque mon professeur ne pourra pas lire la page. Merci de m'indiquer le problème — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TimothéEpelbaum (discuter), le 5 décembre 2019 à 17:35 (CET)

Modification concernant l'ajout d'un paragraphe sur la déviance positive

Bonsoir, je me permets de vous contacter suite à votre message, j'ai donc bien pris conscience des règles de Wikipédia, j'ai travaillé sur ce paragraphe, en faisant une synthèse cette fois-ci, j'aimerais savoir si cela convient, j'ai essayé de sourcer, d'utiliser le modèle de la citation pour le seul collé que j'ai fait. Et si jamais ça ne convient toujours pas, sachez que je n'ai pas juste réitérer la modification, j'ai essayé de comprendre et de suivre les règles. Merci à vous, bonne soirée.--Walkmayo (discuter) 5 décembre 2019 à 19:38 (CET)

Avertissement suppression « Françoise Davisse »

Bonjour,

L’article « Françoise Davisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2019 à 23:13 (CET)

Suppression du bandeau à la page Gérard Delafosse

Chère Lomita,

Un patrouilleur ayant eu le ciseau de la censure un peu lourd a supprimé, sans discussion ni dialogue, plusieurs sections de ma page, au lieu d'y apposer la coutumière " référence nécessaire". Je trouve ce genre de pratique peu conforme à vos valeurs de bonheur et de liberté. Vous n'en êtes certes en rien responsable (et je ne viens pas me plaindre mais juste vous informer), mais après ce régime minceur, ainsi qu'un ajout de référence secondaire pour la section " parcours ", n'est-il pas pertinent de supprimer votre bandeau ? Toujours très cordialement, (Designer1959 (discuter) 6 décembre 2019 à 17:54 (CET))

 Designer1959 : - Bonjour, j'ai vu, comme je vous le disais, D'autres le feront certainement mieux que vous et moi (nous ne pouvons plus être neutres) - Laissons le bandeau, l'article sera retravaillé par d'autres bénévoles - , donc, je vais regarder si le ménage est fini, et j'enlèverais ce we le bandeau - Sinon, je n'arrive pas à comprendre le à vos valeurs de bonheur et de liberté, nous sommes sur une encyclopédie, ne l'oubliez pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 décembre 2019 à 17:57 (CET)

PS le ciseau de la censure... attention à ce vocabulaire (qui pourrait être considéré comme attaque personnelle) , ces contributeurs ont juste respecté les règles et recommandations

 Lomita : - Pour la mention de " liberté " et de " bonheur ", je faisais un cordial clin d'œil à vos articles, accessibles à partir de votre page. Il n'y a aucune attaque personnelle de ma part, jamais. Puisque vous attirez mon attention sur le lexique, et que vous utilisez la métaphore du " ménage ", pensez-vous qu'il aurait été préférable que j'évoque " un coup de balai expéditif " ? L'idée est la même, mais la forme compte, je vous l'accorde. Par tempérament, je ne souhaite blesser ni offenser personne, que cela soit clair. Tout comme j'ai eu l'occasion de l'exprimer auprès de vous, en faisant mon apprentissage sur Wikipédia, je constate la part subjective qui préside à certaines interventions, ainsi que la diversité des méthodes employées. Jamais je n'avais eu à faire à une telle coupe, radicale, puisque l'ajout de la mention " référence nécessaire " est la plus fréquente. Plusieurs intervenants ont donné leur appréciation de ce travail, et le fait de supprimer radicalement une large section m'a surpris puisque cette action n'a jamais été engagée préalablement. N'y revenons plus… Je serais attentif à votre décision lors de cette fin de semaine. En vous remerciant pour vos réponses et de vous pencher sur ce travail contributif de ma part. Cordialement,

(Designer1959 (discuter) 6 décembre 2019 à 18:38 (CET))

Article Jean-Marc Sauvagnargues

Bonjour,

Je vois que mon article, malgré toutes les modifications apportées et les informations données, n'a pas été accepté en tant qu'article propre. Je ne comprends pas... D'autres membres des Fatals Picards ont bien le leur et il me semblait que j'apportais des informations qu'on ne trouve actuellement nulle part, à l'exception de différents sites et articles... Que faudrait-il changer pour qu'il soit accepté comme article propre ? Merci --DeF Blonde (discuter) 7 décembre 2019 à 09:08 (CET)DeF Blonde

 DeF Blonde : - Bonjour, l'article n'est pas admissible en article propre, je vous rappelle les critères WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 décembre 2019 à 15:48 (CET)

Bonjour Lomita, Merci de la réponse. Mais on est largement à deux articles /émissions d'envergure nationale. J'en avais d'ailleurs mis certains en source... C'est pour cela que je ne comprends pas... DeF Blonde (discuter) 7 décembre 2019 à 17:35 (CET)

 DeF Blonde : - avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;, tous les mots ont leur importance -- Lomita (discuter) 7 décembre 2019 à 17:37 (CET)

Oui, merci... J'avais bien compris... C'est bien ce que je disais. C'est le cas :) DeF Blonde (discuter) 7 décembre 2019 à 17:51 (CET)

Plusieurs magazines de la presse professionnelle nationale (printemps et web), un sujet sur France 3 repris dans le journal national... On a les 2 références nationales à minima me semble-t-il... D'autant que d'autres membres du groupe ont leur page... Sans que ces critères soient respectés. J'avoue avoir du mal à comprendre cette différence de traitement... DeF Blonde (discuter) 8 décembre 2019 à 09:02 (CET)

Saint-Chamond Basket

Bonjour, j'ai récemment wikifié et neutralisé Saint-Chamond Basket. Selon vous, les bandeaux à wikifier et Rédaction, sont-ils toujours nécéssaire. Bon week-end. Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 7 décembre 2019 à 15:41 (CET)

Bonjour, en effet, les bandeaux doivent encore être conservés, tout n'a pas été fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 décembre 2019 à 15:43 (CET)

Suppression de "Cours en ligne" sur l'article cadran solaire

Bonjour Lomita Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cette référence C'est un Cours en ligne (MOOC) libre et gratuit dont manquait cette discipline et qui a été salué par la communauté des astronomes (article élogieux sur l'Astronomie) C'est en outre un MOOC très suivi (200 000 visites depuis son lancement mi-2015) Bien cordialement --IgorTronterre (discuter) 8 décembre 2019 à 15:36 (CET)

 IgorTronterre :- Bonjour, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire pour des MOOC, même libres et gratuits, qui n'apporte pas de plus encyclopédique à un article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 10:39 (CET)

Merci Lomita pour votre réponse Je comprends votre souci Cependant, pour un sujet tel que "Cadran solaire" (et bien d'autres), Wikipedia prévoit justement d'avoir une biliographie qui permet au lecteur d'aller plus loin Ne pensez-vous pas qu'en 2019, on peut utilement aussi mentionner des MOOC qui permettent également d'aller plus loin (surtout que le MOOC en question est le premier existant dans le monde francophone sur le sujet) Bien cordialement --IgorTronterre (discuter) 9 décembre 2019 à 13:09 (CET)

Jean-Marc Sauvagnargues suite

Bonjour, Après avoir regardé les critères d'éligibilité, je vois mieux les problèmes de sources évoquées. En voici donc plusieurs, qui devraient participer au fait de pouvoir publier cet article en article propre. Merci par avance. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/2015/02/22/jean-marc-sauvagnargues-fatals-picards-prepare-un-album-de-chansons-d-amour-grace-au-financement-participatif-sur-ulule-660385.html https://www.lavoixdunord.fr/art/region/dunkerque-jean-marc-sauvagnargues-un-fatal-picard-en-tournage-ia17b47588n3217135 https://www.challenges.fr/media/le-concours-de-l-eurovision-vecu-de-l-interieur_11371 http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/saudade-jean-marc-sauvagnargues-a-banda-europeen-paris-17.html https://www.bonjourbrasil.com/culture/musiques/5368-la-rua-madureira-jean-marc-sauvagnargues-a-banda-1er-clip https://www.lordsofrock.net/jean-marc-sauvagnargues-concert/ https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r273028-du-cote-de-chez-dave/7354277-du-cote-de-chez-dave/ https://culturesco.com/index.php/2019/11/13/saudade-la-belle-bossa-nova-de-jean-marc-sauvagnargues/ http://lemusicodrome.com/935-2/ https://www.aficia.info/actualite-musique/jean-marc-sauvagnargues-des-fatals-picards-en-solo/27807 http://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2017/01/31/jean-marc-sauvagnargues-emoi-emoi-et-lui/ Sans compter les articles où il est mentionné comme membre et/ou manageur du groupe et les innombrables articles de revues et blogs plus spécialisés. Merci par avance, je sais que j'insiste, mais cela me tient à coeur. --DeF Blonde (discuter) 8 décembre 2019 à 20:33 (CET)DeF Blonde

 DeF Blonde : - Bonsoir Je ne peux que vous répéter ce que je vous avais déjà dit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;, tous les mots ont leur importance -- Aucun lien indiqué ci-dessus rentre dans les critères d'admissibilité -- Lomita (discuter) 8 décembre 2019 à 22:40 (CET)

 Lomita : : La Voix du Nord, France 3, Challenges... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DeF Blonde (discuter), le 9 décembre 2019 à 09:17 (CET)

 DeF Blonde : La voix du Nord, ce n'est que le Nord ; France 3 Région, ce n'est que la région ; et Challenges (information de niche) interview tout le groupe et n'est donc pas centré sur Sauvagnargues. Toujours pas de quoi justifier un article à part. --Lacrymocéphale (discuter) 9 décembre 2019 à 09:51 (CET)

et pour être complet :

• La Voix du Nord : La Voix du Nord est un quotidien régional du Nord de la France
• France 3 : France 3 est une chaîne de télévision généraliste française de service public à vocation régionale

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 10:35 (CET)

 Lomita :  Lacrymocéphale : : Je vois le point, merci. Je suis juste très étonnée de voir que les deux autres membres du groupe ont leur page propre sans avoir de source propre et nationale. Mais je vais me mettre en quête de tout ça. I'll be back ! :) Bon après-midi --46.30.204.4 (discuter) 9 décembre 2019 à 12:12 (CET)DeF Blonde

 DeF Blonde : - N'hésitez surtout pas à les proposer à la suppression si vous pensez que ces articles ne sont pas admissibles - voir WP:PàS - -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 12:14 (CET)

Mosaïque romaine

Bjr, Je suis contente de m'apercevoir (en survolant votre page) que vous n'êtes pas un robot, ni un androïde mais un être humain et qui aime les chats.

Au sujet de Mosaïque romaine sur "laquelle" vous avez apposé un bandeau signalant une disproportion entre le texte et les illustrations, sachez que je m'étonne un peu. Effectivement, on peut le voir ainsi ou s'appuyer sur une règle de WP pour mieux le faire apparaître ainsi. Pourtant, on peut considérer que si le texte est maigre (c'est étonnant d'ailleurs pour un tel sujet), l'iconographie - bien que très incomplète - est un peu plus riche et s'en féliciter. C'est au moins c'la d'pris ! Considérer dans un même mouvement que si un texte relève de l'encyclopédie, son matériel iconographique y participe également. Des lecteurs ne regardent que les illustrations, lesquelles les instruisent aussi. (C'est pourquoi d'ailleurs, il faudrait autoriser les liens dans les légendes, faisant écho au texte.) Enfin, vous aurez deviné que c'est moi qui avais ajouté la riche galerie dans l'article, il y a quelque temps déjà, sans avoir travaillé sur le texte (sinon, il aurait été plus fourni) et il m'était apparu qu'on pouvait au moins offrir cela au lecteur. Pouvez-vous partager mon point de vue ?

(J'aurais plein d'autres choses à vous demander par rapport à vos interventions que je croise mais pas le temps ce soir...) Cdmt' - Mylenos (discuter) 9 décembre 2019 à 03:21 (CET)

 Mylenos : - Bonjour, nous avons un super projet frère qui s'appelle commons [4] et sans limitation de d'images - Nous sommes sur une encyclopédie où l'image permet d'illustrer et non pas d'en faire un article d'images - Donc, il faudrait en supprimer quelques unes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 10:32 (CET)

Avertissement suppression « Lycée Sainte Marie du Port »

Bonjour,

L’article « Lycée Sainte Marie du Port » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 décembre 2019 à 10:54 (CET)

Geologie de la Colombie

Merci beaucoup pour vos corrections, même si je connais la géologie de mon pays, j'ai encore besoin de bien connaître la langue française. --Catalina cespedesch (discuter) 9 décembre 2019 à 11:04 (CET)

 Catalina cespedesch : - Bonjour, corrections faites avec plaisir.... collaborative et communautaire cette encyclopédie... -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 11:07 (CET)

Sources

Bonjour,

Navrée pour ce faux pas que je vais corriger de suite! Du coup, par contre, petite question: babelio est donc à éviter aussi mais est ce que, par exemple, le site officiel des éditions Delcourt est considéré comme un site publicitaire (ils vendent des choses desus) ou comme une source fiable ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elonade (discuter), le 9 décembre 2019 à 12:14 (CET)

 Elonade :- Bonjour, cela dépend du lien donné pour les éditions Delcourt - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 12:24 (CET)

L'article Tropiques criminels est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tropiques criminels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropiques criminels/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:44 (CET)

NaTrue

Bonjour,

Vous avez apporté quelques corrections sur l'article que j'ai mis en place, NaTrue. Et je vous en remercie. Pourriez-vous me dire la pertinence des trois bandeaux qui figurent au dessus ? Je crois y avoir largement répondu (cf. l’Historique). En vous remerciant.--Un ami d'Héraclite (discuter) 9 décembre 2019 à 17:48 (CET)

//

Bonjour,

Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé la page du WAIFC ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BadrBoussabat 1 (discuter), le 9 décembre 2019 à 22:45 (CET)

 BadrBoussabat 1 : - Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, l'article était rédigé en anglais alors que nous sommes sur wikipédia francophone, et TOUS les articles doivent être rédigés en français - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 décembre 2019 à 22:49 (CET)

Avertissement suppression « Affaire Abderrazzak »

Bonjour,

L’article « Affaire Abderrazzak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 décembre 2019 à 10:27 (CET)

Vandalisme

Bonjour, la page NASCAR Cup Series 2020 est victime des assauts répétés des utilisateurs Utilisateur:111.95.172.38 et Utilisateur:111.95.69.103. Il doit s'agir de la même personne car les ajouts sont identiques. Les ajouts sont non sourcés puisque non réel (la page anglophone (2020 NASCAR Cup Series) avait également été modifiée mais les même ajouts ont été supprimes depuis). Je suppose qu'il n'est pas possible de bloquer les comptes de ces utilisateurs mais serait il possible de mettre en protection la page pour une durée d'un mois minimum (la compétition dont la page traite ne débute pas avant février 2020). Une protection me permettrait aussi de continuer à alimenter la page au fil des jours. Amicalement.Denvis1 (discuter) 10 décembre 2019 à 14:21 (CET)

création de la page APNF =

Lomita, avant de me sauter dessus à la première génération de la page, merci de me laisser finir la rédaction ;-) PaysanBio (discuter) 10 décembre 2019 à 22:19 (CET)

 PaysanBio : - Bonsoir - Avant de publier, vous auriez pu mettre les sources qui vont bien.... ou plus simplement travailler sur un brouillon si vous ne vouliez pas avoir ce genre de bandeau et mettre l'article dans l'espace principal ensuite - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 décembre 2019 à 22:22 (CET)

Lomita, ca arrive ! Je n'ai pas un bac+8 en WP, je pense qu'un une heure j'aurais fini le boulot. Merci pour vos conseils, Cordialement, PaysanBio (discuter) 10 décembre 2019 à 22:26 (CET)

 PaysanBio : On attendra un peu, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, sans les sources, l'article sera purement et simplement supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 décembre 2019 à 22:28 (CET)

Lomita, ca va mieux là ou ca peut attendre quelques jours ? J'ai un problème sur la publication des statuts. Il y a une clause de confidentialité, et le service juridique d'OBS, SFR, BT etc est bcp bcp bcp plus gros que le notre. PaysanBio (discuter) 10 décembre 2019 à 22:54 (CET)

LFZ 2.0

Bah que c nul Avaouna (discuter) 11 décembre 2019 à 09:10 (CET)

 Avaouna : - Bonjour à vous aussi - Est ce difficile d'écrire une phrase compréhensible ? - Bonne continuation à vous aussi -- Lomita (discuter) 11 décembre 2019 à 09:21 (CET)

Remerciements

Bonjour Lomita, juste un mot en passant, pour vous remercier de vos précieux conseils et plus généralement pour votre bienveillance emprunte (comme il se doit), d'une juste neutralité qui fait honneur à Wikipédia. À bientôt, amicalement. --PHIL34 (discuter) 11 décembre 2019 à 11:04 (CET)

 PHIL34 :- Bonsoir, merci pour ce gentil message - Je suis heureuse que la médiation ait fonctionné - Comme déjà dit, je vous rappelle que wikipédia doit un loisir .... Au plaisir de vous croiser sur les articles -- Lomita (discuter) 11 décembre 2019 à 17:23 (CET)

L'article Famille Kerdoudi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Kerdoudi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Kerdoudi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 11 décembre 2019 à 16:14 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour

J'ai copié / collé le contenu d'un blog qui m'appartient (téléexpertise.info), et se contenu vient d'etre effacé pour infraction au droit d'auteur. Comment procéder dans ce cas ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teledocteur (discuter), le 11 décembre 2019 à 17:18 (CET)

 Teledocteur :- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Teledocteur a les droits sur ces textes ? - Vous devez suivre la procédure de republication indiqué dans mon message sur votre page de discussion Aide:republication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 décembre 2019 à 17:21 (CET)

PS - N'oubliez pas de déclarer votre éventuel conflit d'intérêt, voir cette page Aide:Contributions rémunérées

Casino classé monument historique

Bonjour Lomita, je me permet de vous déranger, pour savoir pourquoi la page du Casino de Salies de Béarn a été supprimée par vous tout simplement.

Je vous remercie par avance pour votre retour.

Gacox — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gacox (discuter), le 11 décembre 2019 à 22:28 (CET)

 Gacox : - Bonjour, la page n'a pas été supprimée, mais uniquement renommée Casino Partouche de Salies-de-Béarn - Seule la page de discussion de redirection a été supprimée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 décembre 2019 à 17:45 (CET)

RCD Espanyol

Bonjour Lomita,

Je vois que vous vous occupez, entre autres, des renommages.

Force est de constater que je me suis montré impulsif quant au renommage en trois fois de la page du Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona. Après énième consultation des sources et anciennes discussions, la version RCD Espanyol de Barcelone semble être le bon consensus.

Toutefois, c'est devenu une redirection et je n'arrive pas à la remettre en page principale. Pouvez-vous m'aider ? --Nebuno (discuter) 12 décembre 2019 à 16:43 (CET)

 Nebuno :- Bonjour, je ne vois pas de consensus franc concernant le titre retenu dans cette page de discussion Discussion:Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona - J'aimerai que les contributeurs notifiés prennent position - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 décembre 2019 à 17:44 (CET)

Bonjour Lomita, J'ai laissé un avis sur cette demande... Bonne journée --Zivax (discuter) 12 décembre 2019 à 17:52 (CET)

Bonjour  Zivax. Si vous avez le temps, venez également donner votre avis sur la page de discussion dédiée.

Trop peu de monde a donné son avis et j'ai l'impression d'avoir gonflé les autres contributeurs du projet. Je n'ose pas leur envoyer un message pour les inciter à discuter de peur de me faire basher. --Nebuno (discuter) 12 décembre 2019 à 17:55 (CET)

C'est avec plaisir que je vous invite également à donner votre avis sur la page de discussion,  Lomita. Membre du projet football ou pas. --Nebuno (discuter) 12 décembre 2019 à 17:59 (CET)

L'article Hungry Music est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hungry Music » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hungry Music/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2019 à 16:14 (CET)

Filter thanks

Thanks for the ping. You are correct, I had broken part of the filter. Fixed and tested, and we should be back in action. :-) Thanks for your patience. Billinghurst (discuter) 14 décembre 2019 à 02:04 (CET)

Avertissement suppression « Le Jeu des hirondelles : Mourir, partir, revenir »

Bonjour,

L’article « Le Jeu des hirondelles : Mourir, partir, revenir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2019 à 02:11 (CET)

Bandeau de la page Wikipédia du SO Châtellerault

Bonjour, Des sources ayant été ajoutées, est-il possible de supprimer le bandeau « Cet article ne cite pas suffisamment ses sources » de la page du SO Châtellerault? Bien cordialement, stéphane8675 Stéphane8675 (discuter) 14 décembre 2019 à 13:26 (CET)

Miss France 2020

Bonjour Lomita, il n'y a pas de souci, tout le monde peut se tromper. C'est bien la première fois que quelqu'un s'excuse pour des modifications fausses/ou pas adaptées. Tu es pardonnée (rire). -- Melv20 (discuter) 15 décembre 2019 à 12:49 (CET)

Ranger 1

Bonjour, pouvez-vous corriger la ponctuation de la section « déroulement de la mission », j'ai vu que vous faites des corrections et merci à l'avance pour votre contribution à cet article. Cordialement. DEBRUSK (discuter) 16 décembre 2019 à 02:10 (CET)

 DEBRUSK :- Bonjour, passez à la moulinette du P:CS.... rien à signaler - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 décembre 2019 à 09:49 (CET)

Les articles Ellery Schempp et Abington_School_District_v._Schempp sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ellery Schempp et Abington_School_District_v._Schempp » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ellery Schempp et Abington_School_District_v._Schempp. Message déposé par Braveheidi (discuter) le 16 décembre 2019 à 03:37 (CET)

Page Jean-Marc Sauvagnargues - suite

Bonjour, J'ai passé quelques temps à regarder un peu ce qui se fait sur Wikipédia et les pages des musiciens de groupe. Je m'aperçois que dans la catégorie batteur de rock, la plupart des artistes n'ont pas 2 sources nationales et parfois pas même une... (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Batteur_de_rock_fran%C3%A7ais) Je m'interroge donc sur cette différence de traitement...

Quoi qu'il en soit... Il me fallait trouver des sources venant de médias issus de sources nationales voire internationales. Lacrymocéphale : Je propose donc batteur mag, qui certes, est un mag spécialisé, mais qui est la référence nationale pour tout batteur qui se respecte : https://www.batteurmag.com/article/jean-marc-sauvagnargues/ Qui vient en sus de l'article dans Batterie magazine n°77, déjà soumis, lui aussi magazine de référence national pour les batteurs. J'ajoute à ça le portrait dans alcaline sur France 2 : https://www.replay-tv.fr/replay/france2/133770539/jean-marc-sauvagnargues Un passage solo Dans "Du côté de Chez Dave" sur France 3 : https://www.purepeople.com/media/exclusif-jean-marc-sauvagnargues-lors_m2095270 Une interview sur Radio VL (www.radiovl.fr) : https://www.youtube.com/watch?v=KXW6T01lDXg Sans compter la dizaine de référence de médias régionaux et/ou spécialisés. En notice d'autorité, l'International Standard Name Identifier : http://isni.oclc.org/xslt/COOKIE=U51,KENDUSER,I28,B0028%2B%2B%2B%2B%2B%2B,SY,NISNI,D1.2,E5409d976-2d,A,H1,,3-28,,30-41,,43-59,,65-70,,74-75,R46.30.204.3,FY/DB=1.2/FKT=8006/FRM=sauvagnargues/IMPLAND=N/LIBID=0028%2B%2B%2B%2B%2B%2B/LNG=EN/LRSET=1/SET=1/SID=5409d976-2d/SRT=LST_nd/TERMS_OF_USE_AGREED=Y/TTL=1/XSLBASE=http%253A%252F%252Fisni.oclc.org%253A8080%252Fisni%252Fworldcat_gui/XSLFILE=%25253Fid%25253D%24c%252526db%25253D%24d/CLK?IKT=8006&TRM=sauvagnargues,jean-marc En ressources relatives à la musique : - All music : https://www.allmusic.com/search/all/sauvagnargues - MusicBrainz : https://musicbrainz.org/artist/f4b46b04-94bd-4017-8511-0ee694eda67c - Discogs (en) : https://www.discogs.com/artist/1609967-Jean-Marc-Sauvagnargues?noanv=1 - Songkick (en) : https://www.songkick.com/artists/10082931-jeanmarc-sauvagnargues Qu’ensuite, il faille que je travaille les infos, la présentation, ça pas de souci. Mais il me semble qu'avec l'ensemble de ces références, il est plus que légitime qu'il puisse avoir sa propre page. Il a plus de visibilité nationale que la plupart des batteurs français. Merci d’avance pour ton retour. --DeF Blonde (discuter) 16 décembre 2019 à 11:03 (CET)DeF Blonde  Lomita : Bonjour ! Est-ce que je pourrais avoir un retour, à la suite des nouvelles sources proposées pour créer un article propre ? merci par avance. --DeF Blonde (discuter) 19 décembre 2019 à 15:56 (CET)DeF Blonde

 DeF Blonde :- Bonjour, toujours insuffisantes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2019 à 13:19 (CET)

Quelle mauvaise foi !--DeF Blonde (discuter) 26 décembre 2019 à 09:10 (CET)DeF Blonde

Avertissement suppression « Les Bains Douches (Lignières, Cher) »

Bonjour,

L’article « Les Bains Douches (Lignières, Cher) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 16 décembre 2019 à 13:34 (CET)

Vos remarques concernant le brouillon de la page Musée du jouet de Poissy

Bonjour,

Ce brouillon émane en effet directement du Musée du Jouet lui-même de manière à donner une information plus précise de ce que celui-ci est devenu -étant moi-même documentaliste du musée. Il nous semble donc tout à fait indispensable que la réactualisation soit faite.

Les textes sont effectivement recréés à partir du guide du musée (ils ne sont pas pour autant un copier/coller de son texte) dont les auteurs sont la directrice du musée elle-même et un collaborateur scientifique dont la contribution a été gérée par un contrat.

Les droits des photos sont directement gérés par le Musée du jouet de la ville de Poissy.

Nous pouvons donc tout à fait préciser que ce contenu émane effectivement du musée lui-même et vous remercions de bien vouloir nous aider à poursuivre en ce sens tout en respectant la charte de Wikipédia, soit en neutralisant et nettoyant cette contribution. Vos conseils sont les bienvenus.

Je me propose de vous transmettre prochainement les contrats (édition, photos et scénographie)attestant de la pleine propriété intellectuelle des contenus utilisés. Je me propose également créer un nouveau brouillon en utilisant mon adresse professionnelle : fgasnier@ville-poissy.fr

Cordialement Frédéric Gasnier Documentaliste Musée du Jouet de Poissy

--Fredgasnier (discuter) 16 décembre 2019 à 15:50 (CET)

 Fredgasnier : - Bonjour, vous devez, pour commencer et comme demandé, mettre sur votre page utilisateur, votre éventuel conflit d'intérêt (voir Aide:contributions rémunérées - D'autre part, wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation d'être un support de communication gratuit, en conséquence, vous ne devez pas décrire chaque jouet, vous devez indiquer les liens externes (voir WP:Citez vos sources) ayant fait des articles centrés sur le musée - Les catalogues, l'ouvrage du musée ne sont pas des références pour prouver une admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Éviter ce genre de phrase non neutre et non sourcée et qui ressemble tout simplement à un ressenti Ainsi, le monde des jouets n’est-il plus seulement celui d’un monde en miniature animé par l’imaginaire ludique des enfants, mais s’inscrit-il dans une culture mondiale dans laquelle les jeux vidéos vont faire une entrée fracassante, et pour beaucoup, déconcertante. ou La littérature enfantine a été profondément renouvelée à partir de 1931

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 décembre 2019 à 13:10 (CET)

Demande de conseils

Bonjour, il semblerait que nous avons fait une erreur lors de la mise à jour des pages Wikipédia qui concernent les auteurs de notre maison d'édition. En effet nous souhaitions ajouter à la bibliographie des extraits d'articles de presse. Pouvez-vous nous dire quelle est la marche à suivre pour que nous puissions enrichir la base Wikipédia dans les règles. Nous nous excusons de cette erreur, dans l'attente de vous lire merci.

Fanny Chevallier --Stagiaire Paulsen (discuter) 16 décembre 2019 à 16:39 (CET)

 Stagiaire Paulsen : - Bonjour, pour commencer, vous devez absolument indiqué sur votre page utilisateur, comme demandé, votre éventuel conflit d'intérêt - D'autre part, comme indiqué, si vous souhaitez améliorer les articles, vous devez mettre des liens directs et non pas, des liens vers votre site - Par exemple, [5], vous devez indiquer le lien vers - pages 42/43 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 décembre 2019 à 13:02 (CET)

Hypogée

La chapelle Saint-Laurent en hiver, située dans la plus haute montagne — appelée « la neigeuse » ou Sněžka en polonais — ponctuant le massif de Karkonosze ou monts des Géants.

Buona sera, distintissima Lomita,

Vous sachant, tout comme moi, assez à cheval sur le respect scrupuleux des règles de savoir-vivre, je me pose la question de savoir si, d’après votre propre ressenti individuel, la teneur de mon intervention sise au bas de cette section du Bistro pourrait éventuellement équivaloir à une demande suffisamment légitime pour qu’un blanchiment des propos discourtois électivement visés sur la PdD tierce en question se voie opéré par l’entremise de vos augustes soins diligents.

Qu’en pensez-vous ?

En souhaitant que l’esquisse de ce mois de décembre préfigurant l’imminence des fêtes à venir vous couronne de ses bienfaits salutaires en vous insufflant bien-être holistique, joie ineffable au cœur, sérénité pérenne et félicité lumineuse à l’âme.

Bien à vous et cordialement,

— euphonie ^bréviaire
16 décembre 2019 à 21:16 / 21:20 (CET)

 euphonie : - Bonjour, j'ai supprimé le deuxième message qui n'apporte vraiment rien - Quant au premier, il est impossible de le supprimer, celui-ci ayant reçu une réponse - Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année - -- Lomita (discuter) 17 décembre 2019 à 12:54 (CET)

Description Classiques Garnier

Bonjour,

J'ai bien reçu votre alerte concernant les droits d'auteurs sur la description des éditions Classiques Garnier. Il s'agit d'un texte que j'ai écrit moi-même pour la société, dont j'étais gérant et dont je suis le responsable de la communication.

Merci d'avance pour votre compréhension.

Bien cordialement, Laurent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laurent Bl (discuter), le 16 décembre 2019 à 22:47 (CET)

 Laurent Bl :- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). avant de publier

Si vous avez les droits sur ces textes, vous devez suivre la procédure d'autorisation Aide:Republication - A noter que les textes pourront être neutraliser - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 décembre 2019 à 12:50 (CET)

Avertissement suppression « Francesco Mazzoli »

Bonjour,

L’article « Francesco Mazzoli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:24 (CET)

création biographie Jean- Michel SANANES

Bonjour madame, J'ai bien compris vos réticences, le manque de références vous semble flagrant. Le Comité de lecture des Éditions Chemins de Plume à l'origine du projet de création d'une page Wikipédia sur ses auteurs les plus reconnus a naturellement voulu inaugurer en commençant par son auteur le plus âgé et en l'occurrence par moi. Je tiens à votre disposition les précisions qu'il aurait dû apporter. Concernant la mention par le Comité de lecture de Chemins de Plume, de mon passage à SOS-Racisme, je peux vous envoyer - une copie de l'article de presse où, avec "Les Pohémiens" (sous leur ancien nom "La Dégaine Rêve"), en tant que poète et Président de Poètes & Co et aussi Vice Président de SOS-Racisme, je mets en scène : "Tous les enfants ont un même rire" ; - la photo de Nice-Matin consacrée à "La Nuit des Associations" où j'ai reçu, ainsi que d'autres responsables d'associations, de la main de Franck Nicolas, représentant de la principauté Monégasque, une médaille de la Solidarité en tant que Vice Président de SOS-Racisme. Du point de vue littéraire : - copie de l'article de journal mentionnant mon Prix du Printemps des poètes, - des photos d'affiches de conférences à la Bibliothèque Louis Nucéra à Nice consacrées à mon écriture, - la lettre de mon admission à l'Académie Européenne des Sciences, des Arts et des Lettres… du 18 octobre 2007. - enregistrements d'émissions TV et Radio. Entre autres, plus à la portée de tous et facilement retrouvables sur internet mes 15 à18 années de présence sur les salons du livre de Nice et Mouans-Sartoux dont interviews. À noter que lors du derniers Festival du Livre de Nice les "Les Pohémiens" ont inauguré la première journée avec un spectacle nommé "La poésie fait son cinéma" en lien avec le thème de ce dernier festival dédié aux studios de la Victorine. Évidement, le Comité de lecture des Éditions Chemins de Plume, bien que connaissant ces détails, ne les a pas mentionnés pensant que dix-huit ans d'ISBN et un visionnage, par vos vérificateurs, du blog de la Maison d'Éditions ainsi que de mon blog mentionnant livres et extraits, seraient les preuves évidentes d'une véritable existence littéraire. Que faut-il donc faire afin que les auteurs principaux de la Maison d'Éditions Chemins de Plume dont je fais partie, puissent avoir une page sur Wikipédia ? ; Où et comment vous faire parvenir les documents que je tiens à votre disposition ? (Est-ce cela que vous appelez pièces de références ?)--109.23.11.73 (discuter) 17 décembre 2019 à 11:38 (CET)

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je vous invite à lire également cette page WP:Citez vos sources, un site officiel, un blog ne sont pas des références pouvant prouver une admissibilité

N'oubliez pas, avec votre compte principal, de déclarer votre confit d'intérêt (Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 décembre 2019 à 12:47 (CET)

création biographie Jean- Michel SANANES

Bonjour madame, Ajout à mon dernier commentaire,(cela s'ajoute aux documents proposés ci-dessous : − Est-ce cela que vous appelez des sources − BNF https://data.bnf.fr/fr/14524024/jean-michel_sananes/ − RCF https://rcf.fr › culture › livres › jean-michel-sananes-et-leurs-enfants-pareils-... − Café-littéraire Mouans-Sartoux http://www.lefestivaldulivre.fr/evenement/cafes-litteraires-jean-michel-sananes/ − "Art en Partage, art en résistance" https://www.printempsdespoetes.com › Les-Pohemiens − Francopolis http://www.francopolis.net/francosemailles/SANANES.html − Babelio https://www.babelio.com › auteur › Jean-Michel-Sananes − Recours au poème https://www.recoursaupoeme.fr › auteurs › jean-michel-sananes − Art thérapieanalitique : www.arttherapieanalytique.fr › 2015/12 › poesie-occident-de-conscience-p... − Movimiento Poetas del Mundo https://www.poetasdelmundo.com › detalle-poetas--109.23.11.73 (discuter) 17 décembre 2019 à 13:48 (CET) − Liens avec émissions TV − Comment y ajouter des documente remontant à l'avant-internet--109.23.11.73 (discuter) 17 décembre 2019 à 13:48 (CET)

Ou trouve-t-on vos réponses

Bonjour madame, J'ai bien compris vos réticences, le manque de références vous semble flagrant. Le Comité de lecture des Éditions Chemins de Plume à l'origine du projet de création d'une page Wikipédia sur ses auteurs les plus reconnus a naturellement voulu inaugurer en commençant par son auteur le plus âgé et en l'occurrence par moi. Je tiens à votre disposition les précisions qu'il aurait dû apporter. Concernant la mention par le Comité de lecture de Chemins de Plume, de mon passage à SOS-Racisme, je peux vous envoyer - une copie de l'article de presse où, avec "Les Pohémiens" (sous leur ancien nom "La Dégaine Rêve"), en tant que poète et Président de Poètes & Co et aussi Vice Président de SOS-Racisme, je mets en scène : "Tous les enfants ont un même rire" ; - la photo de Nice-Matin consacrée à "La Nuit des Associations" où j'ai reçu, ainsi que d'autres responsables d'associations, de la main de Franck Nicolas, représentant de la principauté Monégasque, une médaille de la Solidarité en tant que Vice Président de SOS-Racisme. Du point de vue littéraire : - copie de l'article de journal mentionnant mon Prix du Printemps des poètes, - des photos d'affiches de conférences à la Bibliothèque Louis Nucéra à Nice consacrées à mon écriture, - la lettre de mon admission à l'Académie Européenne des Sciences, des Arts et des Lettres… du 18 octobre 2007. - enregistrements d'émissions TV et Radio. Entre autres, plus à la portée de tous et facilement retrouvables sur internet mes 15 à18 années de présence sur les salons du livre de Nice et Mouans-Sartoux dont interviews. À noter que lors du derniers Festival du Livre de Nice les "Les Pohémiens" ont inauguré la première journée avec un spectacle nommé "La poésie fait son cinéma" en lien avec le thème de ce dernier festival dédié aux studios de la Victorine. Évidement, le Comité de lecture des Éditions Chemins de Plume, bien que connaissant ces détails, ne les a pas mentionnés pensant que dix-huit ans d'ISBN et un visionnage, par vos vérificateurs, du blog de la Maison d'Éditions ainsi que de mon blog mentionnant livres et extraits, seraient les preuves évidentes d'une véritable existence littéraire. Que faut-il donc faire afin que les auteurs principaux de la Maison d'Éditions Chemins de Plume dont je fais partie, puissent avoir une page sur Wikipédia ? ; Où et comment vous faire parvenir les documents que je tiens à votre disposition ? (Est-ce cela que vous appelez pièces de références ?)--109.23.11.73 (discuter) 17 décembre 2019 à 13:48 (CET)

Est-ce cela que vous appelez des sources BNF https://data.bnf.fr/fr/14524024/jean-michel_sananes/ RCF https://rcf.fr › culture › livres › jean-michel-sananes-et-leurs-enfants-pareils-... Café-littéraire Mouans-Sartoux http://www.lefestivaldulivre.fr/evenement/cafes-litteraires-jean-michel-sananes/ "Art en Partage, art en résistance" https://www.printempsdespoetes.com › Les-Pohemiens Francopolis http://www.francopolis.net/francosemailles/SANANES.html Babelio https://www.babelio.com › auteur › Jean-Michel-Sananes Recours au poème https://www.recoursaupoeme.fr › auteurs › jean-michel-sananes Art thérapieanalitique : www.arttherapieanalytique.fr › 2015/12 › poesie-occident-de-conscience-p... Movimiento Poetas del Mundo https://www.poetasdelmundo.com › detalle-poetas--109.23.11.73 (discuter) 17 décembre 2019 à 13:48 (CET)

Comment y ajouter des documente remontant à l'avant-internet--109.23.11.73 (discuter) 17 décembre 2019 à 13:48 (CET)

Avertissement suppression « Union syndicale des agents des corps de chancellerie »

Bonjour,

L’article « Union syndicale des agents des corps de chancellerie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 17 décembre 2019 à 14:25 (CET)

L'article Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

--Baldurar (discuter) 17 décembre 2019 à 15:10 (CET)

modification page Damien Odoul

Bonjour, Je voudrais modifier la page de Damien Odoul pour la mettre à jour mais lorsque j'essaie d'apporter ces modifications (comme l'ajout d'un ouvrage à sa bibliographie), vous annulez ces modifications, pourriez-vous m'expliquer pourquoi et comment faire pour qu'elles restent actives ? Merci et bonne soirée--Anne Destival (discuter) 17 décembre 2019 à 19:12 (CET)

 Anne Destival : - Bonjour, vous supprimez une date de naissance qui est une information sourcée.... donc, il n'y a aucune raison pour la supprimer - Si cette information est fausse, il conviendrait de la faire corriger sur les sites [6] et [7] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 décembre 2019 à 19:15 (CET)

Comment faire pour publier un article ?

Comment faire pour publier un article ? S'il vous plait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Association AUXILIA (discuter), le 18 décembre 2019 à 14:49 (CET)

 Association AUXILIA : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

N'oubliez pas de déclarer votre éventuel conflit d'intérêt sur votre page utilisateur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 décembre 2019 à 15:08 (CET)

L'article Ladyva est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ladyva » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ladyva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 18:03 (CET)

L'article Lama Puntso est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lama Puntso » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lama Puntso/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 18:48 (CET)

Nouvel article Schwenk & Seggelke

Seriez-vous prêt à consulter ces articles encore publiés et à les corriger par rapport à la langue française? Je vous en serais reconnaissant. Voici le brouillon de l'article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gisel/Schwenk_%26_Seggelke --Gisel (discuter) 18 décembre 2019 à 23:06 (CET)

 Gisel :bonjour et désolée pour le retard - Je viens de relire l'article créé, et j'ai corrigé quelques petites choses - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2019 à 13:18 (CET)

Mustapha Al Kabila

Bonsoir Lomita

Est-ce que ceci ne serait pas copié ou très inspiré de cela ?

Bon d'accord, c'est de mauvais goût . Promis je le referais plus (mais vous connaissant dans ce domaine si select des copyvios, la boutade était trop tentante ).

En tout cas, je vous souhaite, un peu en avance, de passer de merveilleuses fêtes de fin d'année et une bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lagribouille (discuter)

 Lagribouille : - Bonsoir, ah zut ! je suis découverte , mais bon, n’était ce pas sous CC BY SA ? Promis je ne le referais plus (quoi que !) - Bonnes fêtes à vous aussi si l'on ne se croise plus -- Lomita (discuter) 19 décembre 2019 à 18:45 (CET)

Rohhh ! j'avais oublié ce fichu CC BY SA ! Bon, vous marquez le point, c'est donc admissible .

À l'année prochaine si on pas l'occasion d'ici là, et encore merci pour tout (et même cet humour un peu déplacé et décalé). — Lagribouille (discuter) 19 décembre 2019 à 18:51 (CET)

Discussion:Recycler (groupe)/Suppression

Merci d'avoir supprimé la page wikipedia sur notre groupe Recycler! Plus jamais je n'irais sur vos pages. On est un des rares groupes Français à avoir signé sur un label Anglais et avoir eu des articles dans le monde entier.... Je vous méprise Tcherno Recycler — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:2FD7:4EA0:3409:1BE5:4207:C5B7 (discuter), le 19 décembre 2019 à 20:59 (CET)

Bonjour, en effet, la communauté, et non moi, a décidé que cet article n'avais pas sa place sur l'encyclopédie - Vous pouvez me mépriser si cela vous fait plaisir et vous fait du bien - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 décembre 2019 à 21:04 (CET)

Philippe Campinchi article supprimer

Bonjour

Pourquoi supprimez vous cet article ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Phc115 (discuter), le 20 décembre 2019 à 13:05 (CET)

 Phc115 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2019 à 13:09 (CET)

Philippe Campinchi article supprimer

Bonjour

Vous avez été peut être un peu rapide... Le personnage a été president del'UNEF,fondateur d'Anima'fac et publié un ouvrage aux Editions Balland en 2001 et différents articles dont une derniere note à Fondation Jean Jaures en 2019. J'ai rédigé l'article car il est déjà cité dans différents articles de wikipedia. Peut on en discuter? --Phc115 (discuter) 20 décembre 2019 à 15:30 (CET)

 Phc115 : - Bonsoir, président de l'UNEF n'est pas un critère d'admissibilité, fondateur d'anima'fac non plus, et un seul ouvrage... non plus - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2019 à 17:22 (CET)

--Phc115 (discuter) 20 décembre 2019 à 23:39 (CET)== Philippe Campinchi article supprimer ==

Bonsoir Désolé mais vous n'avez pas lu les références. Il ne s'agit pas d'un seul livre...

• Témoignage in Notre printemps en hiver le mouvement étudiant de décembre 1986 de David Assouline, Sylvia Zappi chez La Découverte
• Contribution avec Christophe Borgel in Le Manifeste des 50 / textes rassemblés par J.-C. Cambadélis, Paris : R. Deforges, 1992.
• Les Lambertistes : un courant trotskiste français. Nouv. éd., Balland, 2001.
• À la recherche d'une génération sociale, Fondation Jean Jaurès, 2019 avec Denis Maillard.

Je conteste donc votre point de vue. Est-il possible d'avoir une médiation ?

Bonne soirée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Phc115 (discuter), le 20 décembre 2019 à 23:38 (CET)

 Phc115 : Bonjour, relisez votre précédent message, c'est vous qui avez dit et publié un ouvrage aux Editions Balland en 2001

Je vais donc reprendre :

• Témoignage in Notre printemps en hiver le mouvement étudiant de décembre 1986 de David Assouline, Sylvia Zappi chez La Découverte <= Un témoignage dans un ouvrage, ce n'est pas un ouvrage de JCC
• Contribution avec Christophe Borgel in Le Manifeste des 50 / textes rassemblés par J.-C. Cambadélis, Paris : R. Deforges, 1992.<= Avec Christophe Borgel, ce n'est pas un ouvrage de JCC
• Les Lambertistes : un courant trotskiste français. Nouv. éd., Balland, 2001. <= Un seul ouvrage de JCC
• À la recherche d'une génération sociale, Fondation Jean Jaurès, 2019 avec Denis Maillard. <= Avec Denis Maillard, ce n'est pas un ouvrage de JCC

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 décembre 2019 à 10:40 (CET)

Bonjour Lomita WP:NECR suppose également que les ouvrages en question aient fait l'objet d'analyses indépendantes, entièrement consacrées au sujet, par des auteurs professionnels. Pas de sources, pas de chocolat. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 21 décembre 2019 à 11:27 (CET)

L'article Les Portes de Shamballah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Portes de Shamballah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Portes de Shamballah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Kokonino (discuter) 21 décembre 2019 à 14:25 (CET)

Précision suppression

Bonjour Je suis nouveau sur wikipedia (étudiant en audiovisuel et cinéma) et je ne comprends pas PQ tu as supprimé ma page sur le festival Ohlalà de cinéma francophone de Barcelone : il manquait des articles de presse (que je comptais mettre plus tard)? Merci de ta réponse (je n'ai pas bien bien saisi tous les critères de wikipédia mais j'ai d'autres projets de mise ne page et ne voudrais pas perdre du temps s'ils ne sont pas admissibles : pourquoi dans le cas présent)? Merci. Enzo--TraEnzo (discuter) 21 décembre 2019 à 15:55 (CET)

 TraEnzo : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Un festival créé en 2018 n'a pas assez de recul pour avoir un article, il faut des sources centrées sur la durée (2 ans) dans la presse nationale ou internationale

Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 21 décembre 2019 à 16:13 (CET)

Précision suppression

Merci de vos précisions et dernière question s'il vous plaît : je voulais mettre en références ces articles (cf ci-dessous) évoquant ce festival parus dans des journaux nationaux espagnols en 2018 et 2019. Est-ce que cela suffira pour que l'article soit admissible? Par avance merci. Cordialement. Février et mars 2019 ds La Vanguardia et El Periodico :

https://www.lavanguardia.com/cine/20190313/46904729473/temas-sociales-festival-de-cine-francofono-de-barcelona-ohlala.html https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20190220/ohlala-festival-barcelona-programacion-cine-francofono-7315382

Mars 2019 Unifrance : https://www.unifrance.org/festivals-et-marches/1162/ohlala-festival-de-cinema-francophone-de-barcelone/2019

El Pais fev 2018 : https://elpais.com/ccaa/2018/02/20/catalunya/1519146781_703723.html --TraEnzo (discuter) 21 décembre 2019 à 16:32 (CET)

 TraEnzo :- Bonjour, on va attendre la troisième édition, et nous aurons à ce moment là, un espacement de deux ans entre la création et maintenant, ce qui n'est pas pour l'instant le cas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 décembre 2019 à 16:37 (CET)

Page David Garel

Bonjour Je me suis inscrite dans le but de créer une page sur le comedien, metteur en scène et professeur de théâtre DAVID Garel. Je débute je suis pas très forte, et du coup je ne vois pas l’article écrit hier soir. Mais je vois votre nom Pouvez vous m’aider svp? Est ce qu’il y a des choses que je dois changer ? J’aurai voulu aussi mettre une photo ( libre de droit) mais je ne sais pas comment faire. Merci de votre aide. Mama3707 (discuter) 22 décembre 2019 à 10:25 (CET)

Bonjour Lomita, Excusez moi, Je ne comprends pas la réponse 😂 C’est sans doute très clair pour vous mais pour moi nouvelle venue c’est compliqué. Il faut que j’attende 2 ans pour que mon article soit publié? Faut il que je modifie mon article? Merci de votre aide Mama3707 (discuter) 22 décembre 2019 à 10:42 (CET)

 Mama3707 : -Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous avez de telles sources, vous pouvez commencer un article sur votre brouillon (voir le lien à droite, sur votre page de discussion et demander une relecture - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 décembre 2019 à 12:01 (CET)

Joyeux Noël

Bonjour. Joyeux Noël, même aux chats. Sur ma page discussions vous pouvez lire des messages d'un utilisateur qui m'écrit, sans que je l'ai sollicité. Elle me parle d'une douleur, dans sa vie privée. Je sais que cette Éyclopédie n'a pas pour tâche de remédier aux douleurs de la vie réelle. Pourriez-vous indiquer à cet utilisateur des articles à traduire en français, de manière à ce qu'elle se sente utilement impliqué dans le projet? Je compte sur votre expérience. Merci.--Fausta Samaritani (discuter) 22 décembre 2019 à 16:22 (CET)

L'article Prachi Desai est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prachi Desai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prachi Desai/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Hoggan (discuter) 23 décembre 2019 à 01:35 (CET)

Avertissement suppression « Thomas Saunier »

Bonjour,

L’article « Thomas Saunier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2019 à 18:57 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Christophe Sciberras »

Bonjour,

L’article « Jean-Christophe Sciberras ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2019 à 18:59 (CET)

Lien interne vers le titre d'un article.

Bonjour. Dans l'article Personnages de Dead or Alive puis dans le paragraphe ""Récapitulatif"", le premier personnage s'appelle Akira Yuki. En allant dans ""modifier le code", on trouve le lien Personnages de Dead or Alive#Akira Yuki|Akira Yuki. Doit-on considérer que ce lien pointe vers le titre de l'article même s'il est indiqué #Akira Yuki? Cordialement.--Godard andre (discuter) 24 décembre 2019 à 11:43 (CET)

 Godard andre : - Bonjour, n'ayant pas d'onglet modifier le code (que je n'utilise jamais, je ne peut pas vous confirmer votre question, par contre, pour l'instantn, Akira Yuki pointe vers l'article Personnages de Virtua Fighter - [8] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 décembre 2019 à 17:44 (CET)

Noël... et autre ...

Bonne et sainte nuit de Noël, chère amie !

En passant, pourrais-tu protéger l'article Oncle et tante ? Un anonyme s'évertue à ajouter des infos étranges non sourcées alors qu'on lui demande des références. Bien à toi et merci d'avance. AntonyB (discuter) 24 décembre 2019 à 23:47 (CET)

 AntonyB : - Bonjour et merci pour ce message, à mon tour de te souhaiter un bon noël - J'ai protéger l'article - Bonne journée avec les tiens -- Lomita (discuter) 25 décembre 2019 à 16:23 (CET)

Avertissement suppression « Spartacus International Gay Guide »

Bonjour,

L’article « Spartacus International Gay Guide » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:08 (CET)

Page supprimée par vous

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé une page que j'ai créé, à savoir, un article sur Mr David Frank Allen. Je ne comprends pas votre geste, étant donné qu'il s'agit d'une personnalité de la psychologie / Psychanalyse important, et que l'article répond aux critères wikipédia. Le seul problème que j'ai rencontré avec cette page est que j'ai eu un soucis pour la renommé, et fait des fausses manipulations, j'aurais souhaité qu'un administrateur m'aide à la mettre en ligne avec le bon nom. Un administrateur hier avait visiblement répondu à ma demande, et aidé à renommer la page comme il fallait. Pourriez-vous rétablir cette page s'il-vous-plait ? Merci beaucoup,

Joyeuses fêtes, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alabama35 (discuter), le 25 décembre 2019 à 20:46 (CET)

 Alabama35 : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 décembre 2019 à 20:48 (CET)

Sujet: Christelle Luisier

Bonjour,

Je viens de créer un sujet sur Christelle Luisier, personalité politque suisse.

Alors que j'allais coder les liens internes sur cette page, je vois que vous l'avez archivée. Puis-vous demander quelle en est la raison? La page est référencée correctement. Je n'avait pas encore entièrement fini de la relire. Elle était encore au stade de brouillon.

J'attends votre réponse.

Cordialement, Aysha van de Paer

utilisateur:Aysha van de Paer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aysha van de Paer (discuter), le 25 décembre 2019 à 22:15 (CET)

 Aysha van de Paer : - Bonjour, votre page de discussion sert à discuter, elle n'a pas vocation d'héberger des articles et de servir de brouillon - Vous pouvez faire autant de brouillons que vous le souhaitez avant de les passer sur l'espace principal - par exemple user:Aysha van de Paer/Brouillon 1, user:Aysha van de Paer/Brouillon 2 etc. - Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 25 décembre 2019 à 22:23 (CET)

PS - Le texte est sur cette version [9]

Admissibilité de l'article "Objectif France

Bonjour, je vous contacte à propos du bandeau suivant mis sur la page "Objectif France", crée hier :

"L'admissibilité de cet article est à vérifier (décembre 2019).
Motif : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée dans la presse nationale ou internationale ? - WP:NA - Aucun élu"

Concernant la première question : l'article cite des sources issues du Figaro, du Figaro Magazine, du Nouvel Obs et de L'Obs, du Parisien, de La Dépêche, de FranceTVInfos, de CNews, d'Europe 1, de France 2, du Midi Libre, de L'Ardennais, de Ouest-France, de Le Télégramme, de FranceBleu, de SudRadio, de 20 Minutes, qui dans grande la majorité des cas font d'Objectif France ou de ses dirigeants le sujet central de l'article/passage média cité, et de manière plus anecdotique, Le Monde et RTL. Ces articles sont répartis sur 5 ans. On remarque que les articles de novembre 2014 rapportent qu'Objectif France suscite déjà l'intérêt de personnalités politiques majeures, ceux de 2017 et 2018 mentionnent explicitement des rencontres entre le dirigeant d'Objectif France et des personnalités intéressées par son mouvement dont François Hollande du temps de sa présidence, ceux de novembre 2019 rapportant qu'Objectif France est déjà au premier plan des élections municipales dans certaines des plus grandes villes de France, et même que le parti est vu par certains leaders LR comme "le nouveau monde de la droite (sic). L'article rassemble donc des articles dans la presse nationale majoritairement centrées sur Objectif France ou son leader et réparties sur 5 ans ; les dernières sources mentionnent explicitement une "montée en puissance" du mouvement.
Concernant la deuxième affirmation, "aucun élu" : plusieurs articles mentionnent explicitement et ouvertement des élus portant l'étiquette d'Objectif France (Metz, Maurepas...), + le président du département du Morbihan et ex-maire de Vannes dont deux articles (Ouest-France, Le Télégramme) montrent qu'il a annoncé "rejoindre" Objectif France, + le maire de Montfermeil Xavier Lemoine qui s'est affiché à un événement du parti, + un élu de Rillieux-la-Pape membre d'Objectif France, Marc Atallah, qui a été désigné par les autres partis de droite (LR, UDI, Les Centristes) comme candidat à la mairie de Villeurbanne alors qu'il n'est membre que d'Objectif France, + le vice-président associé du mouvement qui a été officiellement investi par Rachida Dati et LR pour être candidat d'union à la mairie de l'arrondissement Paris-Centre. Bref, affirmer qu'Objectif France n'a "aucun élu" est faux.

L'article dispose :
- De sources dans la presse nationale (Le Figaro, L'Obs, Le Parisien...), des médias nationaux (Europe1, CNews, SudRadio, FranceTV, France 2...) ou dans des médias locaux de référence, réparties sur 5 ans.
- De liens vers des personnalités possédant une page Wikipédia qui mentionnait leur appartenance à Objectif France avant la publication du présent article
Objectif France compte déjà :
- Des élus locaux dans des communes dans plusieurs départements et a l'un de ses membres nommé chef de file de la droite pour les municipales à Villeurbanne (première commune de banlieue de France) et un autre investi par Rachida Dati pour être candidat à la mairie de l'arrondissement Paris-Centre, l'un des principaux de la capitale.
- Des personnalités d'importance nationale possédant leur page Wikipédia : Bertrand Soubelet est ex-n°3 de la Gendarmerie nationale, a publié des best-sellers dont l'un a dépassé les 120 000 exemplaires, et est connu pour avoir été un proche d'Emmanuel Macron durant la présidentielle de 2017 avant de s'éloigner de lui. Pierre Danon est une personnalité connue du monde de l'entreprise et a été l'un des principaux artisans de la campagne présidentielle de François Fillon. François Goulard, Charles Millon sont d'anciens ministres avec un fort ancrage local, etc.
Les différentes sources médiatiques citées dans l'article avancent :
- Qu'Objectif France a dès sa fondation suscité l'intérêt de personnalités comme Alain Juppé, ou de François Hollande qui est allé jusqu'à rencontrer deux fois le chef du parti durant sa présidence, ou d'Emmanuel Macron dont des "conseillers" ont approché Rafik Smati.
- Qu'Objectif France attire l'attention d'autres personnalités politiques de premier plan, au point que L'Obs rapporte que certains leaders LR voient dans Objectif France un "nouveau monde de la droite".
- Qu'Objectif France s'implante au niveau local dans des proportions supérieures à de nombreuses formations disposant d'une page Wikipédia.
- Qu'Objectif France est en activité constante et apparemment croissante depuis 5 ans.

Si le fait de bénéficier de sources médiatiques nationales et locales de premier plan, certaines rapportant le fait que des personnalités politiques de tout premier plan (dont deux présidents de la République) s'intéressent à Objectif France, d'avoir dans l'équipe dirigeante de ce mouvement des personnalités connues au niveau national, et une activité locale suffisamment importante pour que des partis nationaux aient décidé de confier à des membres revendiqués d'Objectif France leur propre campagne pour des mairies stratégiques comme celle de Villeurbanne ou celle de Paris-Centre, ne suffit pas à créer une page Wikipédia au bout de 5 ans d'activité nationale, nous pouvons en ce cas supprimer les pages Wikipedia de la moitié des formations citées dans la "liste des partis et mouvements politiques français".

Je dois confesser n'être pas tout à fait neutre dans la rédaction de l'article : n'étant ni adhérent ni même sympathisant d'Objectif France dont je ne partage pas toutes les idées, j'ai fini par créer cet article en étant surpris du fait qu'un mouvement aussi présent à la fois dans divers médias et sur les réseaux sociaux, comptant des personnalités importantes, n'ai pas de page Wikipédia, alors que d'autres partis d'envergure moindre en ont une.

Pour toutes ces raisons, je ne comprends pas que l'admissibilité de l'article soit remise en question quand d'autres articles sont admis sans répondre à de tels critères d'activité et de notoriété politiques. J'espère que votre réponse m'aidera à améliorer la qualité encyclopédique de cet article qui n'a pas vocation à créer de la notoriété pour Objectif France mais à refléter celle dont il dispose déjà.

Bien à vous --TakeBackPalmyre (discuter) 26 décembre 2019 à 12:37 (CET)

 TakeBackPalmyre : - Bonjour, être cité n'est pas suffisant, il faut des sources centrées sur le parti politique, espacées de deux ans, dans la presse nationale ou internationale.

Concernant les élus, cela ne concerne pas les maires ou autre, mais les députés

Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Et ceux des partis politiques WP:NA :

• Doit respecter un des cas suivants :
  • être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
  • être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.

Si vous avez de telles références, il faut les mettre immédiatement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 12:41 (CET)

PS - WP:Pikachu vous serait utile...

Avertissement suppression « Textfiles.com »

Bonjour,

L’article « Textfiles.com » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2019 à 14:23 (CET)

Avertissement suppression « Françoise Tubaut »

Bonjour,

L’article « Françoise Tubaut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2019 à 14:34 (CET)

Re : Objectif France

Bonjour,
Je souhaiterais montrer que l'article cite bien :
- des articles centrés sur le sujet, parus dans des médias d'envergure nationale, espacés d'au moins deux ans
- des élus membres de parlements régionaux ou infrarégionaux (en l'occurrence, le président du conseil général d'un département français) + d'anciens ministres et parlementaires qui ont affiché officiellement leur soutien au parti en question

Objectif France est le sujet principal d'articles centrés sur le mouvement et son dirigeant, espacés sur 5 ans.
Le premier : un article du Figaro qui ne parle que du lancement d'Objectif France par Rafik Smati (novembre 2014)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_France#cite_note-:0-1
Le deuxième : un article du Nouvel Observateur écrit par un journaliste connu, centré sur Rafik Smati et Objectif France (également novembre 2014)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_France#cite_note-:5-2
Le troisième : un article du Figaro Magazine centré sur Rafik Smati et Objectif France (août 2017)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_France#cite_note-:2-5
Le quatrième : un article de L'Obs de novembre 2019 intitulé "la droite fait son lifting à Villeurbanne" mais qui ne parle QUE d'Objectif France (+ de leaders LR qui s'intéressent au mouvement et du candidat Objectif France investi par le reste de la droite), avec une photo de Rafik Smati (dirigeant du mouvement)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_France#cite_note-:7-6
Le cinquième : un article du Parisien d'avril 2019 centré uniquement sur l'absorption du Parti libéral-démocrate par Objectif France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_France#cite_note-:10-12
Le sixième : un article de Ouest-France de janvier 2018, nous sommes dans la PQR, mais Ouest-France possède le plus gros tirage de France et est donc d'envergure nationale
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_France#cite_note-:3-7
L'article cite également d'autres articles 100% centrés sur Objectif France qui sont parus dans des médias nationaux de plus ou moins grande envergure (Atlantico est par exemple un média influent en ligne) ou dans de la PQR de référence (La Dépêche, Midi Libre, Le Télégramme...).
D'autres articles cités sur cette page ne sont pas centrés uniquement sur Objectif France mais lui accordent de l'importance : ces articles viennent de médias d'importance (CNews, RTL, 20 Minutes...). L'article du journal "Entreprendre" (au tirage important) cité dans la page est un "indiscret" du grand patron de presse Robert Lafont qui accorde à Objectif France un long passage où il rapporte notamment que François Hollande s'intéressait à Objectif France durant son mandat au point de rencontrer deux fois son fondateur.
L'article cite aussi des passages médias où dirigeants d'Objectif France sont invités dans de grandes émissions (Rafik Smati sur CNews, SudRadio, France 2, etc., Bertrand Soubelet sur Europe 1...) au point que les extraits publiés par ces médias (exemple de l'émission de Caroline Roux sur France 2) citent nommément le mouvement ou ses dirigeants. Les dirigeants du mouvement sont invités dans ces grands médias nationaux en tant que dirigeants d'Objectif France et représentants de ce parti.

J'ai sincèrement du mal à comprendre en quoi des articles 100% centrés sur Objectif France ou son dirigeant, publiés dans des journaux comme Le Figaro, L'Obs, Le Parisien ou Ouest-France dans des dates de parution s'étendant en 2014, 2017, 2018, 2019 et qualifiant ce parti d'important ne sont pas suffisants comme sources et je serais heureux d'obtenir davantage de précisions sur ce point de votre part. Concernant la publication d'articles "encyclopédiques", Wikipédia cite le blog "France politique" de Laurent de Boissieu comme un site de référence faisant autorité y compris dans des bibliographies scientifiques (cf. page Wikipédia de Laurent de Boissieu), ce blog servant de référence dans d'autres articles. Le blog est assez disserte sur Objectif France. Quant aux articles parus dans des médias nationaux qui ne sont pas 100% centrés sur Objectif France mais lui accordent une certaine importance, ils rapportent des éléments prouvant une certaine notoriété pour ce parti : intérêt de François Hollande, Emmanuel Macron, Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse, Alain Juppé, Virginie Calmels pour Objectif France, investiture de cadres d'Objectif France par le reste de la droite pour la mairie de Villeurbanne ou de l'arrondissement de "Paris-centre".

Concernant les élus, Charles Millon ou François Goulard, pour ne citer qu'eux, ont été à la fois ministres et députés, et leur soutien à Objectif France est avéré (deux articles, l'un dans un quotidien national, l'autre dans le premier quotidien régional de Bretagne) annonçant même l'adhésion de François Goulard qui est toujours président du conseil général du Morbihan.

Enfin, concernant "l'argument Pikachu" : vous avez tout à fait raison, il n'est pas pertinent de vouloir juger de l'admissibilité encyclopédique d'un article par le fait que d'autres articles aient été admis. En revanche, d'autres articles consacrés à des partis politiques ont bien été maintenus ni ne font l'objet de bandeau remettant en cause leur admissibilité tout en ne répondant pas aux critères d'admissibilité censés manquer à Objectif France. J'ai lu en détail les références utilisées par exemple pour les partis d'ultradroite "Terre et peuple" ou "Dissidence française" : ils ne bénéficient ni de sources dans des médias nationaux centrés sur les partis en question et espacées sur au moins deux ans, ni d'élus nationaux. D'où mon interrogation. Il ne s'agit pas pour moi de comparer mais de comprendre ce qui ne convient pas.

J'ai créé l'article Objectif France dans un but encyclopédique, je suis donc naturellement prêt à retirer la page au cas où les sources et éléments utilisés seraient définitivement irrecevables.

Bien à vous
--TakeBackPalmyre (discuter) 26 décembre 2019 à 14:48 (CET)

 TakeBackPalmyre : Relisez les critères d'admissibilité....WP:CAA et WP:NA

Y a t'il des députés sous l'étiquette Objectif France Si oui, il faut les indiquer, toutes les autres personnalités que vous citez de donne pas admissibilité à l'article

Ouest France, le Parisien ne sont pas des journaux nationaux

La référence 1 n'est pas consultable

[10] Centrée sur Rafik Smati (à noter que le nom du journal n'est pas indiqué sur le scan...)

Toute citation ne donne pas une admissibilité

Etc.

Ceci sera mon dernier message - -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 15:24 (CET)

raisons de la suppression des modifications de la page d'Olivier Mitterrand

Bonjour, Il y a quelques semaines (fin novembre/début décembre), la page d'Olivier Mitterrand, dont je suis l'assistante, a été modifiée par mes soins, à sa demande et selon ses instructions. C'était la 1ère fois que je modifiais une page Wikipedia et j'en déduis donc, puisque mes contributions ont été effacées, que j'ai commis des erreurs de forme, étant sûre du fond... Pouvez-vous m'éclairer sur les raisons de vos suppressions, svp? C'est lié aux liens vers les sites internet des organisations qui étaient nommées? Autre raisons? Je vous remercie par avance de votre réponse. Cordialement, LD--2A02:27D0:0:0:0:0:0:20 (discuter) 26 décembre 2019 à 15:07 (CET)

Comment procéder pour un copyvio qui n'est pas récent

Bonjour Lomita (et encore merci pour tout votre travail). Dans un article qui a plus d'un an et sur lequel plusieurs contributeurs ont travaillé, j'ai repéré un copyvio qui est une bonne partie de la page. Il s'agit de la traduction fidèle d'un site étranger. Ce site est donné en LE. Est-ce que ce LE suffit pour dire qu'il n'y a pas copyvio? Merci de votre aide. --26 décembre 2019 à 17:08 (CET)

 Msbbb : - Bonjour et merci pour ce message - Un traduction fidèle d'un site étranger est un copyvio qu'il faut supprimer de suite - Le LE ne suffit pas - Donc, je compte sur vous pour m'indiquer l'article pour que je puisse supprimer la violation de droit d'auteur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 17:11 (CET)

Merci. Avant de faire le travail de suppression des passages, j'aimerais que vous regardiez le site au cas où il ne serait pas protégé et que donc il puisse être reproduit. Je ne sais pas comment trouver cette information. Le site général : [11] qui me semble être un site personnel (il y a une adresse gmail), la partie qui me pose problème : [12]. --Msbbb (discuter) 26 décembre 2019 à 17:18 (CET)

 Msbbb : Le site n'est pas sous licence libre - Donc, s'il est copié.... il faut supprimer les textes -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 17:21 (CET)

Je m'y mets. Je suis la procédure Aide:Copyvio? j'efface et passe directement par vous? --Msbbb (discuter) 26 décembre 2019 à 17:38 (CET)

 Msbbb : Vous pouvez faire le ménage et me mettre un message pour que je masque -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 19:10 (CET)

En fait, je me rends compte maintenant qu'il va y avoir plusieurs pages, qui réutilisent les mêmes textes. Je commence par retravailler celle-ci Scuola (Venise). Pour vous faciliter la tâche, voulez-vous que je vous indique l'historique ou ça va comme ça?--Msbbb (discuter) 26 décembre 2019 à 19:35 (CET)

 Msbbb : Parfait si vous pouviez rajouter juste le site copié en diff -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 19:39 (CET)

Aïe, trop tard, je ne peux pas modifier le diff... Site: [[13]], mes excuses. J'annule et je recommence?--Msbbb (discuter) 26 décembre 2019 à 19:45 (CET)

 Msbbb : non on laisse, vous m'avez donné le lien ici -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 19:46 (CET)

L'article Gabriel de La Trémoille est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gabriel de La Trémoille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel de La Trémoille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 décembre 2019 à 17:47 (CET)

Ma contribution à l'article sur la commune du Tour-du-Parc (56370)

Bonsoir, Lomita Vous avez apposé 2 bandeaux au tout début de ma contribution à l'article du Tour-du-Parc dont je suis l'historien depuis plusieurs années. Estimez-vous qu'ils restent justifiés après les modifications que j'ai apportées à l'article suite aux remarques pertinentes de M. Lefringant et M. Labévue, s'il vous plaît ? J'ai lu très attentivement le cahier des charges de WP et je ne vois pas, de bonne foi, ce que je pourrais améliorer. Si c'est le cas, pourriez-vous me conseiller, je vous prie ? Le fait que je sois donateur régulier de WP ne change rien à la chose, je souhaite être totalement "dans les clous". Je vous remercie. Cordialement, Jean Nègre (de Kerjouet) Jean Nègre de Kerjouet 26 décembre 2019 à 21:26 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JEAN NÈGRE DE KERJOUET (discuter), le 26 décembre 2019 à 21:26 (CET)

 JEAN NÈGRE DE KERJOUET : - Bonjour, Le fait que je sois donateur régulier de WP ne change rien à la chose en effet, cela n'a rien à voir - Je regarderais dès demain l'article en question - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 décembre 2019 à 21:28 (CET)

Suppression avis PàS

Bonjour Lomita. Pour info : [14] [15]. Cordialement, Cheep (✉) 27 décembre 2019 à 13:20 (CET)

 Cheep : - Bonjour et merci pour cette information - Ce n'est pas la première fois que cela arrive... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2019 à 14:19 (CET)

RON, Ron

Salut Lomita

Pourrais-tu inverser RON avec Ron ? En effet, l’article d’homonymie RON possède autre chose que des codes (prénom, patronyme, nom commun, etc). Du coup, RON deviendrait l’article de redirection.

Merci et bonnes fêtes

Tubamirum (discuter) 27 décembre 2019 à 18:37 (CET)

 Tubamirum : - Bonsoir, voilà c'est fait - Bonnes fêtes de fin d'année -- Lomita (discuter) 27 décembre 2019 à 19:35 (CET)

Merci !

Tubamirum (discuter) 27 décembre 2019 à 23:07 (CET)

L'article François Liétout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Liétout (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Liétout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2019 à 14:57 (CET)

L'article Yggtorrent est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yggtorrent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yggtorrent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2019 à 15:05 (CET)

folco laurent

bonjour j essaye de creer une page a mon nom : FOLCO LAURENT mais je ne comprends pas trop pourquoi on me le refuse. j'ai du mal a creer cette page. pouvez vous m'aider svp ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laurentfolcoart (discuter), le 28 décembre 2019 à 15:42 (CET) --Laurentfolcoart (discuter) 28 décembre 2019 à 15:47 (CET)

 Laurentfolcoart :- Bonjour, pour commencer, il n'est pas judicieux de faire sa propre page, pour des questions bien évidentes de neutralité

Après, il existe des critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et des critères pour les personnalités des arts visuels WP:NAV

• Doit vérifier l'un des critères :
• être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

L'article que vous aviez créé ne rentrait pas dans les critères

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 décembre 2019 à 10:38 (CET)

Avertissement suppression « Alpheus (chanteur) »

Bonjour,

L’article « Alpheus (chanteur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2019 à 21:50 (CET)

Autre copyvio, (re moi)

Bonjour Lomita, je viens de me rendre compte que 90% d'une page dont l'admissibilité est débattue est un copyvio d'une page perso, rédigée avant l'article, sur laquelle figure en plus le logo copyrightDepot.com. À votre avis, quelle est la marche à suivre? Effacer, indiquer le site copié, puis aller sur la PàS? faire ça dans une autre séquence? Tout faire en même temps? Je suis tout à fait perplexe sur ce coup-ci. Merci, --Msbbb (discuter) 29 décembre 2019 à 00:33 (CET). J'ai trouvé la réponse. C'est une copie avec ticket OTRS [16]. Ce n'est pas un ou deux passages, mais toute la page personnelle passée sur Wikipédia. Ça fait drôle quand même.

 Msbbb : - Bonjour, en effet, cela confirme que ce contributeur prend wikipédia pour son site personnel... mettre son texte ici sans prendre la peine de sourcer les informations affirmées .... - Bonne journée -- Lomita (discuter) 29 décembre 2019 à 10:36 (CET)

Suppression des paroles sur l'article...

Bonjour Lomita, il y a certainement un blanchiment à faire après l'ajout, non autorisé, des paroles sur l'article Les Flamingants. Je viens de rétablir la version saine, reste le blanchiment de l'historique, si vous le voulez bien. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 29 décembre 2019 à 10:06 (CET)

 PHIL34 :- Bonjour, voilà tout est en ordre maintenant - Bonne journée -- Lomita (discuter) 29 décembre 2019 à 10:34 (CET)

L'article Samuel Lemaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Samuel Lemaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Lemaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 16:05 (CET)

Avertissement suppression « Art Up ! »

Bonjour,

L’article « Art Up ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2019 à 22:22 (CET)

Avertissement suppression « Ateliers Médicis »

Bonjour,

L’article « Ateliers Médicis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2019 à 22:28 (CET)

Ladyva : copyvio ou pas ?

Bonjour Lomita

L'article Ladyva est en cours de « re-création » par une PàS (Discussion:Ladyva/Suppression) suite à une DRP.

Dans la section « Discussions », j'ai soulevé un éventuel problème de copyvio sur une majeure partie de l'article.

L'auteur de cette demande indique par ailleurs : « L'utilisatrice de WP.en qui a créé l’article s'appelle Ladyva01 et elle a contribué uniquement à celui-ci. » qui me fait par ailleurs pensé à de la promo et d'un texte qui serait une base de communication.

Mais les arguments suvants de ce même utilisateur me fait douter : « [...] brouillon dont la publication a été validée par un contributeur expérimenté le 16 mars 2018 (voir la PdD de Ladyva01). Si copyvio il y avait eu, je pense qu’il l’aurait remarqué. »

Pourriez-vous m'éclairer et me dire s'il faut considérer ce texte en copyvio ou pas.

Merci et bonne fin d'année . — Lagribouille (discuter) 30 décembre 2019 à 03:27 (CET)

 Lagribouille : Bonjour, malheureusement, c'est un copyvio, je vais de ce pas le signaler sur la page de discussion de l'article anglophone - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 décembre 2019 à 09:37 (CET)

Merci Lomita et bonne fin d'année. — Lagribouille (discuter) 30 décembre 2019 à 13:15 (CET)

modification de l'article "rhétorique sémitique"

Bonjour, Lomita!

Comme je suis nouvelle rédigeuse (lol, à chacune ses néologismes!), je dois apprendre les codes Wikipedia. Je viens de lire le petit manuel, qui me sera bien utile. C'est parce que l'article comportait des erreurs que j'ai pris mes responsabilités. Je travaille dans ce domaine, sous la direction de Michel Cuypers, une des références en la matière.

A bientôt,

Jeanne (JeMaBo)--JeMaBo (discuter) 30 décembre 2019 à 08:54 (CET)