Discussion utilisateur:Lomita/Archive16

Dernier commentaire : il y a 13 ans par 83.199.17.160 dans le sujet Racisme
Attention Cet utilisateur participe au projet d'intégration en Sciences Natures du Cégep Limoilou. S'il-vous-plaît ne le mordez pas et contactez son enseignant en cas de problème

SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE
DécouvrirFeuilleterTélécharger
Administrateuse Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Cependant, avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion

Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Pleure
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI.

Texte volé sans scrupule à Laurent_Nguyen (d · c · b) Émoticône - Merci Laurent mon Émoticônegardien (s'il veux bien toujours assurer ce rôle)

Klikedu

Bonjour , vous avez supprimer les trois liens vers les associations de quartiers de vaulx en velin. Je trouve ca dommage mon voisin qui a 65 ans a du mal à taper les urls (notament le site les rubines) je pensais pouvoir faire un pont intéressant via Wikipédia (on est tres loin du site publicitaire).

Très cordialement

Vaulx-en-Velin

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Je vous rappelle les règles concernant les liens externes des communes :
Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents.
Donc, si le contenu de ces liens est encyclopédique et peut apporter des améliorations à l'article, il faut les analyser, enrichir l'article en écriture et les passer en références. Bonne continuation
Lomita (d) 25 novembre 2011 à 18:13 (CET)Répondre

Crapaudine

Bonjours, Je trouve qu'il y a doublon avec l'article d'homonymie Crapaudine, jetez-y un coup d'oeil. Faire un sous-article juste pour deux termes botaniques vernaculaires me paraît excessif; c'est pourquoi j'ai demandé le blanchiment. Parfois le mieux est l'ennemi du bien, mais c'est vous qui voyez...Jean.claude (d) 20 novembre 2011 à 17:54 (CET)Répondre

Bonjour, des fois des explications sont également nécessaires pour travailler - Maintenant que c'est compris pourquoi cet article avait été blanchi, je regarde - bonne continuation --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 17:56 (CET)Répondre

Suppression de ma Petmeds

Bonjour,

Je travaille en effet pour Petmeds et je voulais créer en effet une page pour informer notre clientèle et également avoir l'air un peu plus professionnel. Vous avez apparemment supprime ma page. J'ai pourtant essayé d'être le plus neutre possible et n'apporter que des informations à ce sujet.

Pourriez-vous m'indiquer quels erreurs j'ai commises ? J'ai regardé la page de Zooplus auparavant qui est un concurrent et je vois pas tellement de différence avec ce que j'ai indiqué.

Merci.

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, tout d'abord, je vous invite à lire WP:Pikachu - Pourquoi vous comparer avec Zooplus crée en 1999 et qui fait 129 millions d'euros en 2009 ? - votre article était publicitaire WP:NOT - Il est également possible d'acheter des laisses, gamelles, ou encore des chatières sur le site - Création du site 2010 - Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Je vous rappelle les règles concernant les sites web WP:NW
# le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public).
# le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.
Wikipédia n'a pas vocation d'informer une clientèle pour avoir l'air un peu plus professionnel.
Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 10:57 (CET)Répondre

Copyvio

[1] <-> [2]

[3] <-> [4]

Merci par avance de m'indiquer que faire en pareil cas (et/ou ?).

  1. annuler ?
  2. remplacer par un lien vers le site ?
  3. mettre un message dans la pdd du copyvieur ?
  4. te signaler ici ?
  5. signaler ailleurs ?

Cordialement --Rigoureux (d) 1 novembre 2011 à 11:38 (CET)Répondre

Bonjour,
Si le copyvio est récent, tu peux annuler ou blanchir la partie copyviolée, et faire une demande de purge d'historique WP:DPH, et mettre le bandeau copieur Modèle:Bienvenue Copyvio 1 sur la page de discussion du contributeur
Si le copyvio est plus vieux ou que tu as un doute, tu peux passer par la procédure WP:COPYVIO, cela a l'air compliqué, mais en fin de compte c'est très simple.
Tu as aussi la possibilité de mettre juste un bandeau copie à vérifier, Wikipédia:Modèles/Désaccords et problèmes un bot recense cette catégorie
et ou pire, ma page discussion est ouverte, mais dans ce cas là, en cas d'absence de ma part, il risque d'y avoir un peu de retard dans le traitement.
Bonne journée --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 11:49 (CET)Répondre

France AEROTECH

Bonjour. Depuis la discussion, de très nombreux éléments nouveaux sont apparus. J'étais par ailleurs toujours en train de travailler sur l'article qui correspond à mon sens en tout point aux critères d'admissibilité aux même titre que les articles des mêmes catégories sur WP, par exemple Groupe des Écoles centrales. Je viens donc de demander une restauration 78.239.175.7 (d) 1 novembre 2011 à 11:59 (CET)Répondre

création article Briacé

Bonjour,

Je suis le directeur de Briacé et suis donc responsable des droits d'auteur pour le site www.briace.org C'est la raison pour laquelle je m'autorise à faire copie de l'article de l'historique pour crééer la page relative au Lycée de Briacé notamment la partie relative à l'historique.

Bonjour, donc, pas de problème, maintenant, il faut être patient, un de nos bénévoles OTRS dès controle de cette autorisation remettra en ligne à l'identique votre article - N'essayez pas de le récréer, il serait immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 12:40 (CET)Répondre

Supression

Au risque de passer pour un détraqué et un pervers je publie un article pour défendre un sujet qui me tient a coeur clamant tout haut ce que les autres pense tout bas.

Je ne comprends pas la raisons de votre annulation et si vous désirez me l'expliquer plus en détail voici mon e-mail emilien@demaziere.fr

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, avez vous lu quelques pages d'aides WP:AIDE et WP:CAA avant de rédiger votre article ? En quoi votre article était encyclopédique et admissible ? Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 13:54 (CET)Répondre
Bon je me retire en tout cas merci c'est gentil de m'apporter un peu de distraction :)

Pourquoi avez-vous refusé mon article ?

Bonjour,

Depuis hier j'essaie de publier un article sur Benjy Drew mais voilà qu'il est refusé en quelques secondes. J'ai vraiment besoin d'explications ET surtout d'aide pour pouvoir le publier !

Pouvez-vous m'aider ?

Cordialement Mc.Jeffrey

Réponse ici : Discussion utilisateur:Mc.Jeffrey --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 14:45 (CET)Répondre

Pourquoi avez-vous bloqué l'article que je veux créer ?

Merci d'avoir répondu à ma question du dessus mais j'en ai une autre: Pourquoi avez-vous bloqué l'article que je veux créer ? C'est à dire que je ne peux plus créer mon article ?!?!

Bonjour, Il a été bloqué à la création puisque non admissible. Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 15:05 (CET)Répondre

Pourquoi ?

Pourquoi effacer mon message ? il n'est pas publicitaire ni injurieux il renseigne l’existence de notre guilde..

Bonjour, et cet article répond t'il aux critères d'admissibilité WP:CAA que vous n'avez pas omis de lire avant de créer votre article - N'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie avec des règles et n'a pas vocation de renseigner sur l'existence de quelque chose, elle recense le savoir et le connu - Vous avez quelques pages à lire WP:AIDE afin de vous familiariser avec Wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 18:59 (CET)Répondre

Re - pourquoi ?

Justement l'article a pour but d'expliquer ce qu'est Rez And Die , ainsi que de donner des informations concernant cette structure , et des résultats. Le but d'un éventuel visiteur de cette page est d'obtenir la définition et une explication sur ce qu'est Rez And Die.

Quel partie ne respecte pas les règles pour une éventuel restructuration de l'information ?

Bonjour, avez vous des liens externes fiables (par exemple des articles de presse nationale ou internationale) ayant fait des articles sur votre guilde nous prouvant votre admissibilité WP:Citez vos sources - Votre guilde a t'elle fait quelque chose d'extraordinaire qui pourrait lui valoir d'être citée dans une autre encyclopédie du style Le Larousse ? Si oui, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous fournissant ces liens - Bonne soirée --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 19:09 (CET)Répondre

Suppression de la page de Christian Pahlavi

Bonjour,

Je ne comprends pas la raison de la suppression de la page de Christian Pahlavi. Pouvez-vous me les expliquer?

Cordialement, Kevin

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité pour les biographies :
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Et pour les écrivains
* L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
* Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
* Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Si vous pensez que cette suppression est une erreur, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 08:07 (CET)Répondre

delphine depardieu

bonjour, je voudrais savoir de façon plus précise pourquoi vous avez supprimé le début d'article que j'avais mis concernant Delphine Depardieu ? merci d'avance de votre réponse

  • ps : je trouve sur wikipédia des articles sur des acteurs pas plus connus quue Mlle Depardieu !
  • ps2 : est-ce parce que je n'avais pas encore eu le temps d'ajouter sa filmographie et scénographie ?
Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des artistes :
  • Réalisateur d'un film notoire
  • Acteur principal dans un film notoire
  • Acteur secondaire dans trois films notoires
La filmographie de Delphine Depardieu [5] ne semble pas répondre à ces critères.
Concernant les autres acteurs pas plus connus, je vous invite à lire WP:pikachu
Concernant votre manque de temps pour ajouter la filmographie, l'article a été crée le 31 octobre 2011 à 16:04 et supprimé le 1 novembre 2011 à 20:50 ! soit plus de 28 heures après.
Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 13:10 (CET)Répondre

Modifications officielles FRANCOPOL

Bonjour Lomita,

Je travaille pour le compte du secrétariat général de FRANCOPOL à Montréal. J'ai été mandaté pour effectuer une mise à jour de notre page Wikipédia. J'oeuvre ainsi sous autorisation officielle du Secrétaire général Claude Levac pour procéder à ces changements. Certaines informations présentes sur la page de Wikipédia de FRANCOPOL étaient erronées. Des correctifs ont ainsi dû être apportés. Je vous demanderais par conséquent de maintenir les modifications dans l'état qu’elles sont actuellement. Si vous avez des questions concernant mon travail ou pour valider les autorisations (droit d'auteur, etc..) veuillez communiquer avec moi.

Je vous demanderais donc de restaurer les modifications et de m'indiquer les procédures de Wikipédia afin que FRANCOPOL soit en mesure de modifier sa page Wikipédia sans qu'elle soit constamment révoquée.


Merci de votre compréhension





Bonjour, Nous allons reprendre dès le début, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, par deux fois je vous ai expliqué que l'encyclopédie est très stricte au niveau des droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, la procédure d'autorisation de républication est dans le bandeau orange sur votre page de discussion.
A noter que ce n'est pas parce que vous donnez autorisation de républication que vous pouvez mettre tout sur l'encyclopédie - vous devez vous conformer aux règles.
Je vous invite à lire quelques pages d'aide de l'encyclopédie WP:AIDE - en effet, que vous soyez mandaté ne nous intéresse pas, tout le monde peut modifié toute l'encyclopédie, un article n'appartient à personne, donc ce n'est pas votre page, mais une page parmi le million de pages qui existe actuellement sur Wikipédia - Merci de lire également ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Wikipédia est une encyclopédie et non un support publicitaire gratuit - rester neutre est primordial, ce que vous ne faites pas actuellement, votre page sera modifiée autant de fois qu'il faudra pour qu'elle soit conforme aux règles de wikipédia.
Aucun texte ne sera restauré sans autorisation -
D'autre part, aucune confidentialité est de mise sur l'encyclopédie.
Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 15:54 (CET)Répondre

Marcel Dessal

Bonjour,

J'ai commencé à créer une page sur Marcel Dessal, conservateur du musée de Dreux qui porte son nom et vous l'avez , semble t-il, supprimé. Je ne comprends pas pourquoi.

Pouvez-vous m'en donner les raisons et m'aider?

Cordialement,

CD

Bataille de Nantes

Salut, je me préparais à modifier cet article qui ne me paraissait pas être tout à fait ce qu'on attend sur wikipédia mais plutôt un TI, et je m'aperçois que c'est ouvertement [6][7] une copie, de ça, mais je ne sais pas si une OTRS a été faite dans les règles. Y a-t-il un moyen de le savoir ? Merci d'avance.--Rehtse (d) 2 novembre 2011 à 18:43 (CET)Répondre

Bonsoir, après recheches, aucun ticket OTRS reçu du royet.org, il va falloir passer par une purge de copyvio et d'historique, à moins que royet.org nous fasse une autorisation de républication pour régulariser - Bon courage et reviens vers moi si nécessaire - --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 18:52 (CET)Répondre

Supression de Vinir

Bonjour je suis un peu en colère j'ai passer beaucoup de temps a créé l'article de mon protégé Vinir, artiste dont je m'occupe et j'ai toute les autorisations, et vous l'effacez d'un coup vous n'avez dont rien d'autre a faire que d’embêté les gens qui œuvre pour le savoir de tous.

Je compte sur vous pour que vous fassiez le nécessaire pour remettre mon article dans le cas contraire je ferrait tout pour vous rendre la monnaie de votre pièce, retenez ne faite pas au autre ce que vous ne voulez pas qu'on vous face et on récolte ce que l'on sème.

Pas très cordialement mais bon. VK34

Bonsoir, wikipédia est une encyclopédie avec des règles que manifestement vous n'avez pas pris le temps de lire, je vous invite donc à lire quelques pages d'aide WP:AIDE les régles d'admissibilité WP:CAA et pour les artistes WP:NM, les règles pour les sources WP:Citez vos sources. Ceci dit, votre article était en violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;.
Aucun texte non libre de droit ne sera remis en ligne.
Pour finir, je vous invite à lire également WP:PAP - Attention à ne pas me rendre la monnaie de ma pièce sous forme de vandalisme, vous pourriez être stoppé très vite dans votre élan -
Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 21:23 (CET)Répondre

Article Sojoli

Bonjour,

je viens de créer un article sur mon site internet, je ne fais référence à aucun produit.

Je ne comprends pas vraiment pourquoi l'article a été supprimé.

Je vois que dans les conditions d'éligibilité, il est possible de créer des articles sur les entreprises.

Merci d'avance pour votre retour. Cordialement,

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - je vous invite à lire les règles concernant les sits web WP:NW et ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Votre article est non admissible et publicitaire (mettre 6 fois le site internet de vente sur 9 lignes est un peu de trop !) - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 21:38 (CET)Répondre

J'ai suprimer le lien

Bonjour,

J'ai retirer mon lien, et vous m'avais blalister ... je comprend pas... j'ai modifier le message pour enlever mon lien externe

Bonjour, A trois reprises nous vous avons prévenu et informé des règles concernant les liens externes, malgré cela, vous l'avez remis et en effet retiré - Pourquoi l'avoir remis ? Un test ? - Je ne retirerai donc pas ce lien de la liste noire - Bonne journée --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:20 (CET)Répondre
Salut ,
Je me suis trompée dans la modification de l'article en effet j'ai remis le lien sans faire attention, quand j'ai remarquer que j'avais remis le lien je l'ai toute de suite enlever , je n'été en aucun cas un test juste une erreur de ma part mille excuse .....

bonjour et merci

bonjour et merci de votre message en effet je suis nouvelle :-) je suis en charge de la création et modification de plusieurs pages pour la fondation où je travaille. je sais que la page utilisateur n'est pas la pour recevoir un article mais je l'ai mis ici comme brouillon et garder mon travail. Où pourrais je avoir des pages brouillons et test svp ? merci beaucoup de votre aide bonne journée à vous

Bonjour, Je vous ai crée votre page brouillon Utilisateur:Fondation Surgir/Brouillon et mis dessus le texte que vous aviez initialement mis sur votre page utilisateur - N'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources, vérifiez bien que votre article sera admissible, en l'état, je ne peux pas vous le dire, et surtout, pas de copié/collé à partir d'un autre site internet - Lorsqu'il sera terminé, il suffira de le renommer pour le passer dans l'espace encyclopédie - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:34 (CET)Répondre

modification de l'article :Clavier d'ordinateur

Je me présente je suis formateur dans une association de découverte de l'ordinateur.j'utilise régulièrement wikipédia comme beaucoup d'utilisateur. J'ai fais actuellement la découvert d'un site très complet pouvant aidé encore plus les utilisateurs du net et complet du coup cette article.

J'ai poster dernièrement un lien vers ce site, non pas pour un bute lucratif car si vous observez bien sur ce site tous est gratuit.Mais dans un bute d'augmentation du savoir.

J'aimerais savoir pourquoi mon lien à était effacé svp. Je pense que l'erreur a était de mon coter pour la raison de ne pas avoir demandé une autorisation mais cela à était réalisé dans un bon bute .

Pouvais vous svp me donner cette possibilité d'actualiser cette page en y indiquant ce site.

Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations aux différents articles, il faut l'analyser, enrichir les articles en écriture et le passer en référence – Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - Bonne continuation
Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:44 (CET)Répondre

Sandbox

Bonjour Lomita,

Pourquoi avoir supprimé le lien vers Sandbox que j'avais ajouté sur la page? Est-ce pour des raisons de pertinence ou parce que le format n'était pas correct?

Merci de votre réponse et meilleurs messages, Antoine Verdon--85.4.212.45 (d) 3 novembre 2011 à 10:54 (CET)Répondre

Bonjour, la page Sandbox est une page d'homonymie et non un article - De plus Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes. Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:56 (CET)Répondre

Suppression de la page Simon Dalmais

Bonjour Lomita,

je viens de voir que la page que j'ai créé ce matin sur Simon Dalmais a été supprimée. Il me semblait avoir été neutre dans sa biographie et je souhaiterai savoir quelles sont les raisons de cette suppression afin de ne plus faire ces erreurs?

Merci,

--Bee Jazz (d) 3 novembre 2011 à 18:25 (CET)LucieRépondre

Bonjour, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité que je vous rappelle ici :
Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :
* A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
* A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
* A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
* A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
* L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
* A été le représentant le plus important d'un style local
* A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
* A gagné une compétition musicale importante
* A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
* A été diffusé au niveau national par des radios importantes
* A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Pour les compositeurs et paroliers :
* A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important
* A une œuvre qui a servi de base pour une composition d'un artiste notoire
* A été cité comme une influence majeure par un artiste important
Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :
* Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
* Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 18:47 (CET)Répondre

//

Merci pour la suppression systématique des pages orientées Art Actuel que je réalise. Même en citant des articles dans libération, l'express, etc vous supprimez systématiquement mes publications. Lorsque l'on vous apporte des sources vous supprimez tout de même les pages. Etonnant. Cordialement. XXCM (d) 3 novembre 2011 à 19:26 (CET)Répondre

J'ai lu de manière complète les critères d'admissibilité. Je commence juste à ressentir vos suppressions quasi systématiques des entrées que je crée comme une censure.

Je ne parle que de plasticiens reconnus qui entrent dans les critères d'admissibilités par la qualité et la diffusion de leurs oeuvres.

Pour le cas de la suppression de l'Artiste Fabien Lefebvre par exemple il était encore récemment invité dans l'émission Thalassa sur France 3, il a des pièces un peu partout, des ventes publiques, etc etc.. La vie des artistes vivant n'est pas réduite a des "preuves" internet.

Dans le cas de la danseuse Chorégraphe Lolita Espin-Anadon il y a divers passages TV, presse, environ 40 dates annuelles, une compagnie subventionnée, etc, etc, je ne découvre ou n'invente pas MES artistes comme vous semblez me le reprocher mais je m'attache à realiser les pages d'artistes vivants et produisant sur le territoire Français. Et seulement de ceux qui ont une visibilité dépassant le stade régional.

(Pour parler de l'entrée Pépito Espin-Anadon ce sculpteur à participé à mains symposiums de sculpture monumentale tant en France, qu'en Europe, qu'en Afrique.)

Censeur? est-ce la définition d'admin?

Bonne continuation. Bonne réflexion.

Bonsoir,
Je vous remets ci-après, les règles concernant les arts visuels :
Wikipédia:Notoriété des arts visuels
* être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
* avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
J'ai supprimé vos articles car ils ne répondaient pas à ces critères
Concernant Lolita Espin-Anadon, vous pourrez constater que cet article n'est pas supprimé, mais en l'état, il y a encore un doute sur l'admissibilité, à vous de le compléter.
Maintenant, je vous invite également à lire WP:PAP - Le mot censeur ou censure sont assimilés à des insultes !
Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 19:31 (CET)Répondre

Je vous signale par exemple que mon article sur la Granville Gallery contenait un article du journal Libération. (Et maintes sources ouest france etc) Effectivement vous avez simplement ajouté un bandeau sur la page de la chorégraphe et danseuse Lolita Espin-Anadon mais n'ayant désormais aucune illusion sur la capacité de survie de cet article je vous laisse trouver les références sur cette artiste du spectacle vivant par vous même, la compagnie, subventionnées, avec environ 40 dates annuelles a des articles un peu partout en France et à l'étranger notamment en Belgique si vous souhaitez rechercher et participer, positivement. Seulement je ne souhaite plus participer. Notez tout de même au passage que je n'ai aucune "action" dans les structures (galeries, compagnies, artistes, plasticiens) dont je réalisais les pages. Mais l'énergie participative ne m'anime plus ce soir. Et je pense arrêter là ma participation alors que ma liste d'entrées possibles et documentées était assez large. Etant un professionnel observateur de ce milieu. Bonsoir, Cordialement. (p.s:les termes de censeurs ne sont pas des insultes, ils résultent d'incompréhensions devant l'effacement systématique des pages référencées que je pensais ajouter... Mais à quoi bon. Le plus drôle c'est que ne parlant que d'artistes reconnus sur notre territoire les pages finiront bien par être reformulées par d'autres... voir l'entrée Larousse de "censeur", et l'entrée "insulte"... il y a de la marge, simplement les fonctions "patrouille", "admin" et "censure" semblent tout de même se recouper sur le wiki )

en un mot

merci en effet vous avez raison le premier congré fut créé dans un but evident de ditmotcréatie cela se voie demontré aisaiment par le mode de scrutain et le rapport des electeur au nombre d'habitant en 1789 car comme chacun sais lorsque l'on nome un leader c'est toujour dans un objectif de servitude au leader d'un autre homomorphisme oui oui vous avez raison car en ce temps les homme n'etait pas asser civiliser pour connaitre des rêve du mot libérté et effectivement la declaration d'indépendence est le resultat de une nuit de gestation car au delà de ce délais il faudrai compter les sacrifier a la cause de l'encre et de la plume d'oie? bref vous avez raison il ne c'est rien passer en faite le monde fut créé monde il y a 1 semaine sortie directement dupays des rêve nomé walldisney oui oui merci et a plus bye et bon ventredi !ູ --78.248.151.181 (d) 3 novembre 2011 à 20:55 (CET)jo l'indien--78.248.151.181 (d) 3 novembre 2011 à 20:55 (CET)Répondre

Réponse ???????? --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 20:57 (CET)Répondre

Article "Benoit Judde"

Bonjour Lomita,

J'ai récemment créé un article sur Benoit Judde (http://fr.wikipedia.org/wiki/Benoit_Judde), à savoir moi-même, afin d'intégrer ma biographie/bibliographie à Wikipédia. L'ensemble est fiable (et de source sûre !!!! pour cause ^_^) et basé sur un maximum de sources extérieures, sérieuses et neutres. Est-il possible d'obtenir son admissibilité ? Merci.

Juddeben (d) 3 novembre 2011 à 21:42 (CET)Répondre

Samir Hadji

Bonjour,

j'ai effacé la bande car je vous ait donnez les sources :

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur32834.html http://www.marocfootball.info/transferts/6052-samir-hadji-au-hassania-dagadir-.html http://marocfootball.info/transferts/6453-samir-hadji-enieme-recrue-du-hassania-agadir.html

voicis vos sources,Merci de ne pas remettre la bande ( desolé pour mon orthographe je viens de me lever!!!!!!!!!!!!!!)

Bonjour, toutes les explications sont dans votre page discussion, il y a une procédure de Page à supprimer en cours, il faut attendre le résultat tout simplement, et c'est sur cette page Discussion:Samir Hadji/Suppression que vous pouvez la défendre à la suppression - --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 22:30 (CET)Répondre

Merci!!

Bonsoir,

D'abord merci pour votre chaleureux accueil et votre dévouement!! Merci beaucoup d'être aussi efficaces dans ce monde d'internautes qui parfois nous perd!

J'ai une question qui va peut-être vous paraître stupide: j'ai beau chercher, lire, regarder...je ne vois pas comment faire pour apparaître dans le moteur de recherche de Wikipédia. J'ai créé mon compte, une page de présentation...que dois-je donc faire ensuite?...


Merci de votre réponse et désolée pour le dérangement!

Anne H

Bonsoir, merci pour ce p'tit mot, mais je ne comprends pas votre question, que souhaitez vous exactement lorsque vous parlez de moteur de recherche de Wikipédia ? Bonne soirée --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 22:49 (CET)Répondre

A la recherche de moi-même!;))

Je vous avais bien dit que j'allais poser une question stupide! ;) Ce que je veux dire, c'est comment faire pour me trouver dans le moteur de recherches de Wikipedia? Par exemple, je suis auteur, j'aimerais créer ma page de présentation en tant que telle, lorsque tout bêtement, on recherche un auteur, on tape son nom dans le moteur de recherche, donc, comment faire pour être référencée?...

Je ne sais pas si j'ai été plus claire...oups!;)

Anne H

Réponse donnée par Asram (d · c · b) Discussion utilisateur:Anne H --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 08:06 (CET)Répondre

Annulation d'une modification faite sur la page d'Hubert Aquin le 2 novembre 2011

Bonjour, voilà deux jours, j'ai fait une modification sur la Page d'Hubert Aquin(écrivain), changeant sa nationalité de canadienne à québécoise. M.Aquin était un Québécois et vu le fait que le Québec soit considéré comme un état différent du Canada, il possède sa propre nationalité.

Juste pour vous en avertir,

--Poto610 (d) 4 novembre 2011 à 04:38 (CET)Poto610Répondre

Bonjour, le Québec étant une province du Canada, la nationalité est donc canadienne tout simplement, par contre, la gentilé est québecois - Bonne journée --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 08:05 (CET)Répondre

La page Discussion utilisateur:Stappler de Wikipédia a été créée par Lomita

Bonjour

Juste pour vous informer que je suis l'auteur du texte qui est déjà présent sur un autre site internet puisqu'il s'agit d'une Biographie que je suis en charge de tenir à jour.

Je vous envoi une copie du courriel envoyé afin de mettre mon texte sous licence libre

Merci de me dire si je dois effectuer une autre procédure.

merci pour votre aide et bonne journée --Stappler (d) 4 novembre 2011 à 09:11 (CET)Répondre

Bonjour, Il faut maintenant être patient, un de nos bénévoles OTRS traitera cette demande et remettra le texte à l'identique après contrôle - merci de ne pas dans l'immédiat le remettre dans l'article - il serait immédiatement supprimé - Bonne journée et merci pour votre patience - --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 09:55 (CET)Répondre

Bonjour

Suite à nos derniers échanges, j'avance pas à pas dans la compréhension de wikipedia.

Serait il possible d'avoir une page brouillon 2 ? afin d'avancer en même temps sur 2 articles : le premier sur notre fondation internationale et le deuxième sur un livre publié depuis de nombreuses années.

Enfin je cherche des infos complémentaires pour mettre une infobox à droite de mes pages.

Pour finir j'avoue ne pas savoir vraiment quoi mettre et quoi dire sur notre page utilisateur.

merci à vous et bonne journée.

Fondation Surgir

Bonjour, voici votre deuxième page brouillon utilisateur:Fondation Surgir/brouillon 2 (cliquez pour l'activer), vous pouvez vous les créer vous même, il suffit de taper dans rechercher, juste en dessous de Wikipédia votre nom utilisateur/brouillon comme ceci : utilisateur:Fondation Surgir/brouillon 3 - il vous sera demandé si vous voulez créer la page, faites ok et votre brouillon est crée. Vous avez également cette page d'aide : Wikipédia:Sous-page - Pour les infobox, vous avez ceci : Aide:Infobox - Concernant votre page utilisateur, il n'y a pas obligation de la remplir, vous pouvez la laisser ainsi - Bonne journée, et surtout, n'hésitez pas à revenir voir moi - bonne journée --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 11:50 (CET)Répondre

Page Affolter

Bonjour, je viens aux nouvelles. J'ai revue tout le contenu de la page Affotler que je souhaite créer sur Wikipédia. Es ce que je pourrais ainsi la mettre en ligne ? Il me semble que je vous ai envoyé le nouveau contenu.

Pourriez-vous me confirmer.

Merci d'avance. meilleures salutations

Sébastien

Bonjour, désolée pour le retard, mais je viens de constater que vous avez recréer l'article Affolter Holding SA qui ne viole plus les droits d'auteurs, par contre, il serait nécessaire de fournir quelques sources fiables externes - pour voir aidr WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 16:55 (CET)Répondre

Suppression des modifications de l'article Plone

Bonjour, L'article sur Plone a été remplacé par la version précédente pour violation sur le droit de propriété intellectuelle, or il n'y a pas de violation puisque je suis le détenteur des droits moraux de http://docs.ecreall.com/integrateur/presentation_plone.html et l'auteur de la version supprimée. Vous pouvez vérifier cette assertion soit en lisant l'entête de ladite page, soit en consultant le subvertion du collective de plone sur lequel le texte initial a été poussé ( svn log https://svn.plone.org/svn/collective/collective.trainingmanual/trunk/fr/integrateur/source/presentation_plone.txt ). Bien évidement, j'accepte les conditions d'utilisation de wikipédia et accepte de renoncer à l'usage de mes droits sur ce texte et ne ferai aucune revendication de paternité. Cordialement Michael Launay

Bonjour, Il faut maintenant être patient, un de nos bénévoles OTRS traitera cette demande et remettra le texte à l'identique après contrôle ou le corrigera, en effet, l'autorisation ne donne pas le droit de mettre des textes contraires aux règles, non encyclopédie, voir publicitaire - merci de ne pas dans l'immédiat le remettre dans l'article - il serait immédiatement supprimé - Bonne journée et merci pour votre patience - --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 16:52 (CET)Répondre

suppression de la page François Lassere

Mme , si vous aviez pris la peine de lire cette page vous ne lauriez point supprimée car elle comporte tous les éléments demandés. vous avez un peu trop tendance a supprimer sans regarder, vous avez beau avoir de nombreuse pages qui se créent, vous n'avez pas le monopole de la décision, vous êtes vous renseigné sur les motifs de l'ancienne suppression?? avez vous contacter "Buisson " qui celui qui l'a supprimé et qui ensuite nous a envoyé suite a mon courrier la manière plus précise qu'il fallait faire pour la remettre???? les premiers avis ont été fait par des gens qui n'ont pas lu, pourquoi je ne sais pas!!!!c'est inadmissible, je ne vous insulterai même pas car la tolérance fait parti de l'éducation que j'ai reçue. Sachant qu'en enlevant sans même vérifié, vous anéantissez 30 ans de recherche dans le domaine qui me concerne. je vous laisse avec votre conscience si vous en possédez une!! François lassere.

Bonjour, Je n'ai pas le monopole de la décision c'est vrai, la communauté a décidé que votre article n'était pas admissible tout simplement, suite à cette procédure Discussion:François Lassere/Suppression, procédure qui s'est terminée le 28 octobre 2011 ! j'ai le respect des règles et je les applique. Et rassurez vous, j'ai ma conscience pour moi - Bonne soirée --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 19:31 (CET)Répondre

Suppression de kla page de Fondation Émergence

Bonjour Lomita,

Je vous écris, car je ne comprends pas que vous avez supprimé la page qui parle de notre fondation qui est l'instigateur de la journée internationale de lutte contre l'homophobie, si j'ai violé des règles ou si j'ai mis du contenu non approuvé, pouvez-vous m'indiqué mes erreurs?

Bien à vous

Sylvain Simard

Bonsoir, comme expliqué sur votre page discussion, l'article a été supprimé car il violait les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - Si vous possédez les droits, vous n'aurez aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de républication, mais avant, assurez vous que votre article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 22:25 (CET)Répondre

suppression de la page François Lassere

Mme , si vous aviez pris la peine de lire cette page vous ne lauriez point supprimée car elle comporte tous les éléments demandés. vous avez un peu trop tendance a supprimer sans regarder, vous avez beau avoir de nombreuse pages qui se créent, vous n'avez pas le monopole de la décision, vous êtes vous renseigné sur les motifs de l'ancienne suppression?? avez vous contacter "Buisson " qui celui qui l'a supprimé et qui ensuite nous a envoyé suite a mon courrier la manière plus précise qu'il fallait faire pour la remettre???? les premiers avis ont été fait par des gens qui n'ont pas lu, pourquoi je ne sais pas!!!!c'est inadmissible, je ne vous insulterai même pas car la tolérance fait parti de l'éducation que j'ai reçue. Sachant qu'en enlevant sans même vérifié, vous anéantissez 30 ans de recherche dans le domaine qui me concerne. je vous laisse avec votre conscience si vous en possédez une!! François lassere.

Bonjour, Je n'ai pas le monopole de la décision c'est vrai, la communauté a décidé que votre article n'était pas admissible tout simplement, suite à cette procédure Discussion:François Lassere/Suppression, procédure qui s'est terminée le 28 octobre 2011 ! j'ai le respect des règles et je les applique. Et rassurez vous, j'ai ma conscience pour moi - Bonne soirée --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 19:31 (CET)Répondre

Copie or not copie ?

Bonjour, Lomita,
Un cas un peu complexe, à propos de Affolter Holding SA, qui reprend des phrases de ceci ; ce site n'est pourtant pas donné en lien. Bon courage. Asram (d) 5 novembre 2011 à 01:06 (CET)Répondre

Bonjour Lomita

Pouvez vous m'aider à retrouver la page sur le plasticien J.G GwezenneG. Il y avait cette fois encore des références précises, une filmographie, les liens directs vers plusieurs pièces acquises par des musées, (Frac Basse Normandie et Auvergne). Une bibliographie détaillée. Donc des références et sources suffisantes pour une admissibilité cependant il m'est impossible de retrouver la page aujourd'hui pour la complêter.

Merci.

Cordialement.

XXCM (d) 5 novembre 2011 à 09:12 (CET)Répondre

Bonjour, votre page a été renommée, vous pourrez la retrouver avec ce nouveau titre : Jean-Gérard Gwezenneg - avec une redirection J.G. Gwezenneg - Bon week end --Lomita (d) 5 novembre 2011 à 09:19 (CET)Répondre

Existe-t-il un moyen pour surveiller de plus près les modifications de vandales potentiels repérés ?

Bonjour chère « administrateuse ». Comme tu me parais fort efficace avec les vandales, existe-t-il une possibilité de pré-surveiller les productions de certains participants qui ne viennent apparemment sur l'encyclopédie que pour s'y amuser ou y faire du tort. Je viens de balancer un {{test2}} à Utilisateur:Remyborgerhoff24 qui en est, selon sa page de discussion, à un copyvio (première intervention, il ne savait peut-être pas), une création de page sur une « partouze » (page supprimée par Toto Azéro), un blanchiment total de l'article Paris (remis en ordre une minute plus tard par lui-même) et aujourd'hui deux tests d'insertion d'une phrase banale sur Périgueux en dehors du contexte [8] et [9], suivis de leur suppression une minute plus tard par lui-même. Aurais-tu un « administratagème » pour surveiller rapidement ses éventuels futures participations ? Merci d'avance. Père Igor (d) 5 novembre 2011 à 23:08 (CET)Répondre

Bonsoir, je t'avais oublié, et je viens de te voir passer pour un copyvio Émoticône - En fait, la seule manière efficace contre les vandales, c'est d'être derrière eux en permanence, la patrouille élimine beaucoup de problèmes en direct, le reste étant fait par les contributeurs et leur liste de suivie - Il y a aussi cela qui marche très bien : WP:VEC - Quant à surveiller les éventuelles futures participations, là, désolée, mais ma boule de cristal est en panne Émoticône - Bonne soirée à toi --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 22:07 (CET)Répondre
Bontempi ! J'espérais que les administrateurs (ou …teuses) disposaient, outre le balai Émoticône, de techniques avancées de surveillance des modifications des malveillants pré-identifiés, du genre ligne clignotante ou surlignée en rouge, dans vos listes. Bon courage pour la suite. Père Igor (d) 7 novembre 2011 à 22:28 (CET)Répondre

Vadim Tchijik : copyvio ?

Bonjour, Puis-je te soumettre le nouvel article Vadim Tchijik ? La biographie ressemble fortement à celle de son site avec les paragraphes en ordre différent (et moins logique)… J'attends avant de le wikifier un peu (au moins enlever les majuscules en trop).

Merci beaucoup. --Eric92300 6 novembre 2011 à 01:58 (CET)Répondre

Copyvio supprimé, historique purgé - Merci et bon dimanche --Lomita (d) 6 novembre 2011 à 06:38 (CET)Répondre

L'article Grands prix du journalisme indépendant est proposé à la suppression

Bonjour, l'article Grands prix du journalisme indépendant est proposé à la suppression. Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 18:43 (CET)Répondre

problème suppression des textes vadimtchijik.com ...

Bonjour, Je suis le webmaster du site www.vadimtchijik.com (et son ami) et il me demande de republier les textes sur wikipedia mais pas les mettre en licence libre creative commons pour autant et surtout ne de pas écrire "cedriclere" sur son site, comment puis-je vous le prouver? Quelle solution me proposez-vous? Cordialement, --Cedriclere (d) 6 novembre 2011 à 18:44 (CET)Répondre

Bonjour, pas texte non libre de droits sur l'encyclopédie, vous avez deux solutions, vous passer par la procédure autorisation de républication, ou vous réécrivez tous les textes avec vos propres mots - Bonne continuation --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 12:11 (CET)Répondre

Suppression de la page Daytona_(groupe)

Bonjour,
Je vous écris aujourd'hui car cela fait plusieurs jours que la page que j'ai rédigée pour mon groupe DaYTona est soupçonnée d'enfreindre les règles de publication sur Wikipédia.

On m'accuse notamment d'avoir copié la biographie du groupe depuis le site de Radio Néo. Je tiens à vous faire savoir que cette biographie à été entièrement rédigée par le groupe (dont je fais partie), comme le font tous les médias, Radio Néo a utilisé la biographie que nous leur avons envoyée pour rédiger leur fiche de présentation du groupe. J'estime n'avoir donc enfreint aucune règle en postant cet article et vous serais gré d'annuler sa suppression au plus vite. Nous n'avons pas de site web officiel encore, uniquement un compte myspace et une page FB, mais comme ce sont des réseaux sociaux je ne peux les utiliser pour vous prouver notre bon vouloir.

Je comprends votre démarche et vous en remercie car bien peu de gens sur internet se soucient des droits d'auteur, mais j'ai moi aussi un travail à accomplir et je souhaiterais le faire en utilisant sur votre site la biographie que nous avons rédigée pour notre groupe.

Merci d'avance pour votre compréhension

--Super Nadou (d) 7 novembre 2011 à 13:53 (CET)Répondre

Bonjour, En effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, pas de texte non libre de droits sans autorisation de l'auteur des textes, en conséquence il n'y aura pas de restauration. - D'autre part, votre article répond t'il aux critères d'admissibilité WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 13:59 (CET)Répondre


JE SUIS l'auteur de ce texte, pas Radio Néo, combien de fois faut-il le dire? Excusez-moi mais je commence à perdre patience tellement cette histoire est ridicule. Si on suit votre logique, c'est plutôt mon groupe qui s'est fait volé sa biographie par radio néo et de nombreux autres médias... Mais on ne peut rien y faire puisque c'est ainsi que cela fonctionne dans le milieu des médias, les vrais...
Dans ce cas là comment fait-on pour pouvoir enfin utiliser NOTRE biographie???
Par ailleurs, après vérification nous rentrons dans vos critères concernant la musique puisque nous avons été diffusés par Le Mouv', France Inter et de nombreuses autres radios nationales...
Donc je vous en prie, cessez d'attribuer MON texte au mauvais auteur et laissez-moi l'utiliser!
Merci --Super Nadou (d) 7 novembre 2011 à 21:15 (CET)Répondre

Bonsoir, Ce n'est pas la peine de perdre patience, cela n'avancera pas à grand chose. Et croyez moi, cette histoire est loin d'être ridicule - wikipédia est très strice sur les droits d'auteurs. Donc, je vous le répète une dernière fois, soit vous passez par cette procédure comme indiquée, soit vous réécrivez un autre texte avec vos propres mots/phrases, mais Wikipédia ne peut pas restauration du texte en copie d'un site. Merci de votre compréhension --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 21:24 (CET)Répondre

Article Ocean Liberty

Bonjour,

Je me permet d'intervenir au titre du contributeur Yffic_maire qui a créé le 7 octobre un article sur le navire Ocean Liberty, navire qui a explosé le 28 juillet 1947 dans le port de Brest. Ce contributeur est un habitant du port de Brest et a réalisé un très beau travail avec les témoins de l'époque. Ce travail est visible sur ce portail sur le site Wiki-Brest. Je me suis rendue compte que l'ocean liberty était cité sur plusieurs articles de wikipédia, mais qu'aucun article de fond n'existait. J'ai donc invité cette personne a initié un article.

Nous avons organisé deux ateliers Wikipédia sur Brest à l'occasion de Brest en biens communs en présence de Sylvain Boissel et Pierre-Yves Mével (30 oct. et 7 nov.). Avec eux nous avons donc commencé l'article durant l'atelier d'initiation. Certes lorsque vous l'avez supprimé il n'était qu'à l'état d'ébauche mais je pense qu'il a toute sa place sur Wikipédia. Nous comptons reprendre le contexte, la chronologie et les faits historiques que vous retrouvez sur la page d'accueil du portail de Wiki-Brest. les témoignages resteraient bie sûr sur wiki-brest. Nous mettrions un lien de wikipédia vers wiki-brest.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement

--Filyg (d) 7 novembre 2011 à 17:28 (CET) Animatrice de Wiki-BrestRépondre

Bonjour, l'article n'était pas du tout encyclopédique, si vous ne l'avez pas vu avant suppression, je vous remets le texte complet : L’Océan Liberty arrive à Brest le 23 juillet 1947. Son escale est prévue, en fait, dans le courant du mois d'août 1947. Ce liberty ship explose le 28 juillet à 17h25 tuant des dizaines de personnes et ruinant le travail de reconstruction sur Brest et de son port de commerce. Nous vous proposons de vous rappeler cet évènement..
Cet article est admissible, je n'en doute pas un instant et je vous invite à travailler sur un brouillon Utilisateur:Filyg/Brouillon (cliquez sur le lien rouge pour l'activer) afin de pouvoir le créer tranquillement et à votre rythme, sans craindre une suppression - Il suffira de le renommer pour le passer dans l'espace encyclopédique - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 17:35 (CET)Répondre
OK je comprend bien votre point de vue. Le texte précité avait été écrit lors de l'atelier, plus pour l'exercice nous comptions ensuite prendre le temps de le rédiger plus correctement, sans penser que l'article serait si vite supprimé. Effectivement vous avez raison nous allons travailler sur un brouillon et rapatrier ensuite le contenu. Cordialement --Filyg (d) 8 novembre 2011 à 15:05 (CET)Répondre

Page Wiki BIRKENSTOCK

Bonjour,

Je représente la marque BIRKENSTOCK en France et j'ai commencé à apporter des informations complémentaires et rectifier des erreurs sur l'article wiki concerné.

J'ai donc :

Rectifié le libellé du lien déjà présent, qui n'était pas le site officiel, mais la mapemonde des distributeurs par pays. J'ai ensuite ajouté le vrai site de la marque, (site allemand et non marchand).

J'ai ajouté enfin les liens vers les trois piliers de la marque en France :

  1. Le site français, marchand mais comprenant aussi des informations originales et bien plus complètes que l'article wiki, avec l'approche française.
  2. Le blog du site, véritable mine d'information sur les marques, les produits, les boutiques, les fans et people, les phénomènes de mode, l'actualité.
  3. La page Facebook, qui me semblait être un bon complément.

Je pense que vous avez modéré un peu vite, en ne cherchant pas à comprendre ce qu'est vraiment le sujet de l'article wiki en question. BIRKENSTOCK est une marque prépondérante sur le marché mondial de la chaussure, mais le phénomène français est complétement à part, différent et spécifique, précurseur et envié. D'où l'importance d'indiquer cette spécificité qui est de plus en plus présente au fil des années. Sinon, vous masquez l'information et l'image réelle de ce qu'est l'Histoire de la marque, en limitant à ce qui est présent dans l'article, à savoir la vieille dégaine des allemands à chaussettes.

Je suis ouvert à tout commentaires de votre part et j'ai bien lu les pages que vous indiquez. Je suis d'accord de supprimer le lien externe vers la Page Facebook. Ce média n'a peut-être pas encore pour vous la même valeur qu'une encyclopédie et je veux bien le comprendre. Mais je vous serais reconnaissant de me laisser indiquer la différence entre le site officiel allemand, le site officiel français et le blog attaché. Je vous invite d’ailleurs à parcourir ce dernier avant de le modérer, je suis un des auteurs et je vous assure faire mon maximum pour assurer un contenu rédactionnel digne de votre encyclopédie.

Et si vous me laissez faire mon travail correctement, sur un sujet dont j'ai malgré tout une meilleure maîtrise que vous, je m'engage également à faire évoluer le contenu rédactionnel de l'article, sans copier-coller et dans le respect de vos chartes, pour ne pas me limiter "à venir ajouter du lien externe". Car là n'est pas mon but.

J'ai d'ailleurs partagé dès ce soir des images explicatives, exclusives, sur lesquelles vous n'avez rien eu à redire. ça aurait mérité un peu plus d'indulgence sur les liens.

Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles - Facebook n'est pas un lien de référence, un blog non plus - Avant toute suppression de liens externes, je les analyse, votre blog, est là pour faire de la publicité pour vos articles - Vous n'êtes pas sur une page publicitaire mais sur un article pour votre société, il ne faut pas l'oublier - Quant aux photos, je vous avoue que j'ai eu tendance à les supprimer pour justement publicité, sur 3 photos, à mon avis il y en a deux de trop, mais sur ce point, j'attendais. Enrichissez l'article en écriture et éviter les blogs, cela sera beaucoup plus bénéfique pour votre société. Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 17:41 (CET)Répondre

//

Si tu crois qu'on va te laisser prendre le contrôle de l'encyclopédie, tu rêves ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.42.39.160 (discuter)

????? --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 17:36 (CET)Répondre

Page Wiki BIRKENSTOCK (2)

Je suis surpris de votre réponse.

Il n'y a là aucun élément objectif de réponse à mon commentaire, alors que c'est justement le principe de wiki que vous semblez défendre.

A aucun moment je n'ai prétendu chercher à prendre le contrôle, ni de wiki, ni de la page birkenstock. Bien que la marque ait droit de regard sur la justesse des éléments publics la concernant.

Non, le but est juste d'apporter de l'info. De l'info juste, et une vision réelle et neutre de ce qu'est le "sujet" de l'article. BIRKENSTOCK en l’occurrence.

Donc j'apprécierai une réponse plus "pro" à mon premier commentaire, et expliquant un tant soi peu vos modérations.

Merci de votre compréhension.

Tour Generali

Bonjour. J'avais signalé un copyvio sur cette page le 8 octobre, purgé par vous le 22. j'avais ajouté "peut-être copie pour les deux paragraphes précédents (même auteur, en même temps)" : en fait, j'aurais dû chercher un peu plus loin sur cette même page([10], article "Generali abandonnerait son projet de tour" du 11 juillet) : c'est là! Il faut purger les 2 dernières phrases de l'avant-dernier paragraphe, et le dernier. Évidemment, je m'en suis aperçu après avoir de nouveau modifié l'article! Il aura l'air vide, je pense que je le compléterait proprement après. Merci, amicalement. --Skouratov (d) 7 novembre 2011 à 18:00 (CET)Répondre

Bonsoir, copyvio supprimé, historique purgé, merci pour votre vigilance et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 18:05 (CET)Répondre

Page Wiki BIRKENSTOCK (3)

Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles - Facebook n'est pas un lien de référence, un blog non plus - Avant toute suppression de liens externes, je les analyse, votre blog, est là pour faire de la publicité pour vos articles - Vous n'êtes pas sur une page publicitaire mais sur un article pour votre société, il ne faut pas l'oublier - Quant aux photos, je vous avoue que j'ai eu tendance à les supprimer pour justement publicité, sur 3 photos, à mon avis il y en a deux de trop, mais sur ce point, j'attendais. Enrichissez l'article en écriture et éviter les blogs, cela sera beaucoup plus bénéfique pour votre société. Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 17:42 (CET) Bonsoir Lomita, Je vous remercie tout d'abord pour cette réponse, à l'esprit plus positif que la précédente. Je vous ai indiqué précédemment que je comprenais la suppression du lien vers la page Facebook. Cela ne me pose pas de problème car je vois la différence de nature entre la communication et le contenu Facebook d'une part, et ce qu'est Wikipédia. Je vous assure, contrairement à ce que vous avez eu l'air de croire, que je ne viens pas là en conquérant, mais bel et bien en passionné de la marque, avec pour volonté de faire progresser l'article. Je ne manquerai pas d’enrichir son contenu rédactionnel dans les prochains temps, avec le souci de me conformer à vos indications et aux différentes chartes amiables qui régissent cette grande entreprise (=projet).

Mais je reviens une fois encore sur la question du blog, sur laquelle je ne comprends pas votre position. Je viens de passer mon vendredi dernier entier à prendre des photos et à rédiger un article (le troisième sur le sujet) parlant de la contrefaçon et des éléments qui font la qualité, le confort, la renommée de cette marque. Juste avant, il y a un article sur le Birko-flor, matière propre à la marque...

Je vous cite pêle-mêle les rubriques du blog : Birkenstock Authentique, Birkenstock Bio & Éthique, Birkenstock Bonnes Affaires, Birkenstock Boutiques, Birkenstock Coulisses de NOS-SANDALES.COM, Birkenstock Entretien, Birkenstock Exclusif, Birkenstock Facebook, Birkenstock Fans, Birkenstock Mode, Birkenstock Modèles, Birkenstock Prend Soin de Vous, Birkenstock Produit, Marques: Birkenstock, Birki's, Footprints, Papillio, Tatami

En quoi ces rubriques ou leur contenu, que l'on veut qualitatif et documenté "est là pour faire de la publicité pour (vos) articles", plus que d'informer les personnes intéressées de tous les aspects touchant à la marque ?

Je ne modifierai pas moi-même une fois encore le lien dans l'article sans mener à terme cette discussion avec vous, dont j'attends d'elle qu'elle nous permette de trouver un juste équilibre de communication autour de cette belle marque, qui a beaucoup de fans auxquels je souhaite apporter le plus d'indications possible, dans le respect du média qui me le permet. BIRKENSTOCK FRANCE (d) 7 novembre 2011 à 18:26 (CET)Répondre

Je viens confirmer ce que Lomita vous a dit : les blogs ne sont pas autorisés dans les liens externes. Cette règle s'applique à tous les blogs, quels qu'ils soient. Une seule exception permettrait à n'importe quel autre de s'en prévaloir. Une règle n'est applicable que si elle s'applique à tous. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2011 à 19:11 (CET)Répondre
Asram (d) 8 novembre 2011 à 01:26 (CET) Bonjour, je me permets, passant par là, de citer un principe, si j'ai bien compris le problème:Répondre

« Wikipédia n'est pas destiné à faire de la communication institutionnelle. Diverses instances — club sportif, établissement d'enseignement, entreprise privée, ONG, club service, mouvement de jeunesse, parti politique, institut de recherche, etc. — peuvent être tentées de déverser dans Wikipédia le contenu des informations qu'elles diffusent pour leur propre compte ; leurs membres ou sympathisants peuvent agir de même. De tels articles, qui peuvent dispenser des informations précieuses, sont donc forcément rédigés du point de vue de ce qui fait l'objet même de l'article. Or un tel traitement n'est pas conforme à l'idéal d'une encyclopédie. Dans celle-ci, en effet, tous les points de vue doivent être représentés, et les données doivent être fournies de manière telle que l'approche critique et libre de ces données soit encouragée. »

Bonjour, je crois que tout a été dit. Bonne continuation --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 08:00 (CET)Répondre

Suivi d'un vandale

Bonjour, tu as averti il y a quelque jours l'IP 82.236.24.16 (Discussion utilisateur:82.236.24.16 ) que de nouveaux actes de vandalismes se verraient sanctionner par un blocage en écriture. Depuis, il a poursuivi avec sa seconde adresse IP : 82.237.228.148 Discussion_utilisateur:82.237.228.148 sur Pele et Chris Paul. Que doit-on faire pour faire cesser ces vandalismes ? Cordialement. Philippep (d) 7 novembre 2011 à 19:28 (CET)Répondre

Bonsoir, je ne peux pas bloquer une IP car une deuxième IP fait du vandalisme, c'est peut être la même personne mais en l'absence d'un RCU, il est impossible de le savoir avec certitude - La procédure est de mettre un test 3 sur cette IP, de contrôler ses contributions et d'agir en conséquence - Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 19:58 (CET)Répondre

Saint-Léger-de-Montbrillais

Bonjour et merci Lomita pour la purge hyper-rapide sur Saint-Léger-de-Montbrillais, alors que j'étais en train de vouloir faire une demande de purge d'historique. Cordialement. Père Igor (d) 7 novembre 2011 à 22:07 (CET)Répondre

Jean-François Larose

Bonjour,

J'aimerais créer cet article, et pourtant ce m'est défendu. Il paraît que cet article a été supprimé à quelques reprises pour non-respect des critères de notoriété. Pourtant monsieur Larose est député au Parlement du Canada et respecte donc clairement Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Pourriez-vous débloquer cet article afin que je puisse le remplir?

Merci! - Montrealais (d) 8 novembre 2011 à 00:47 (CET)Répondre

Bonjour, l'article a été supprimé en avril 2011, aucune mention n'était faite que cette personne était député au Parlement, maintenant, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant un lien fiable nous prouvant son admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 07:58 (CET)Répondre
Effectivement, il n'est devenu député que le 2 mai 2011. J'ai fait la demande sur la page que vous m'avez indiquée. Merci ! - Montrealais (d) 20 novembre 2011 à 04:17 (CET)Répondre

photo supprimé...

Bonjour, vous avez supprimé la photo que j'avais mise sur la page de Vadim Tchijik, ça doit être une erreur de votre part car cette photo n'est nulle part ailleurs et que j'ai l'ai mise pour la première fois en license libre sur Wikimedia... Merci de la remettre, Cordialement, Cédric lereffait Webmaster de Vadim Tchijik

Bonjour, je viens de remettre cette photo qui avait été supprimée lors du blanchiment de votre texte sous violation de droit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 14:05 (CET)Répondre

suppression de la page éditions èRe

bonjour un utilisateur "Ampon" à supprimée la page de ma maison d'édition, pour raison de "travaux inédits" alors que en 5 années d'existence nous avons vendu 18000 livres et récoltés 350 articles de presse. le nom de la page supprimée "éditions èRe" la source : http://www.editions-ere.net que puis-je faire merci pour votre aide éric arlix

Bonjour, la première chose à faire est de nous fournir des liens externes fiables prouvant l'admissibilité, vous devez bien avoir des liens vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur votre maison d'édition....la deuxième chose, il est inutile de vous mettre à trois pour faire des demandes de restauration de page, et troisième chose, votre expression c'est une honte de se faire supprimer la page wikipedia comme cela n'encourage pas le dialogue - Je vous invite donc à lire les règles d'admissibilité WP:CAA et aussi WP:PAP - Bonne continuation --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 15:11 (CET)Répondre

Sondage et François Asselineau

Bonjour, le but n'etait pas d'impose l'article a la communaute mais d'avoir d'autres avis que celui des administrateurs qui sont venus menacer l'article de Francois Asselineau jusque sur le wikipedia anglophone. Le sondage ne sont pas des prises de décisions et sont juste là à titre indicatif. C'est la premiere fois que j'en vois la suppression. Si je poste une conversation sur le bistro, vais-je voir aussi cette conversation supprimee? Que me conseillez-vous alors? Wikipédia:Appel à commentaires/François Asselineau, Wikipédia:Appel à commentaires/Lomita, Wikipédia:Le_salon_de_médiation, Wikipédia:Comité_d'arbitrage? --Lawren00 (d) 8 novembre 2011 à 16:54 (CET)Répondre

Bonjour, vous faites ce que bon vous semble, mais nous imposer un article n'est pas la meilleure des solutions, tout vous a été expliqué à plusieurs reprises, que pouvons nous faire de plus ? Bonne soirée --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 18:38 (CET)Répondre

En explication du refus de l'article, j'ai eu comme raison que l'article n'est pas valide car Francois Asselineau n'a pas encore les 500 signatures, d'avoir ete defendu par le passe par des utilisateurs inexperimentes et qu'il n'a pas de source nationale ou internationale (il en a juste 28 dans la presse et 10 a la radio et TV et je donne les liens!). Quant a vous, vous vous contentez de mettre un lien vers WP:NPP qui elles contredisent les POV des admins precedents sur la validite de l'article. Si vous n'avez pas le temps de vous pencher sur le probleme, ne venez pas conclure les discussions. Et par ailleurs je n'impose rien a personne, si vous ne vouluez pas participer au sondage, bien a vous. --Lawren00 (d) 9 novembre 2011 à 00:26 (CET)Répondre

Ton filleul

Maintenant qu'un mois a passé, ton fileul Antoine Dr (d · c · b) refait surface sur l’article Pastafarisme, en nous ressortant l'histoire de sa fille qui soit disant aurait plongé dans la secte pour nous proposer de le sourcer à partir de sources primaires de ce Henderson, "gourou" du mouvement qui cherche à le faire passer pour une religion. Tu ne penses pas que AGF ça va bien un moment, mais que ce gars est là pour se foutre du monde comme les autres qui ont débarqué sur l’article presque simultannément ? Tu crois qu'on a vraiment du temps à perdre avec ce genre de contributeurs ? Xic[667 ] 8 novembre 2011 à 18:27 (CET)Répondre

Euh ! Désolée mais ce contributeur n'a jamais été mon filleul ! tu dois te tromper. Je suis entièrement d'accord avec toi, on perd notre temps avec celui-ci - Je te laisse faire - Bonne soirée --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 18:37 (CET)Répondre
Autant pour moi, je t’ai confondue avec Léna sur ce coup, grosse aftigue... Désolé, je vois avec elle. Xic[667 ] 8 novembre 2011 à 18:39 (CET)Répondre

Festival Satiradax

Bonjour Lomita, votre suppression de l'article consacré à Satiradax est abusive. Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. C'était le cas. Il vous suffisait de cliquez sur les nombreux liens, références et sources que contenait cet article. Il était aussi légitime que tous les autres articles consacrés aux autres festivals, souvent de moindre notoriété et bien moins sourcés. Cordialement.

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des régles, je vous ai attiré votre attention sur le doute de l'admissibilité que vous avez enlevé sans prendre la peine de compléter votre article - sur les 6 liens, 3 ne fonctionnaient pas, et les trois autres ne suffisaient pas pour prouver l'admissibilité - Vous avez fait une demande de restauration de page, vous aurez ainsi l'avis d'un deuxième administrateur - A noter que votre festival est trop récent pour figurer dans encyclopédie, création 2011 - 1ère édition - Bonne continuation --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 19:06 (CET)Répondre
Je pensais que le bandeau devenait obsolète au bout d'une semaine et que les sources suffisaient, ne voyant pas du tout quels sont les liens qui ne fonctionnent pas. Je peux ajouter nombre de liens vers différents médias très connus, si vous le souhaitez. Cordialement.
Le bandeau admissibilité a été mis cet après midi et il n'y a pas de date précise pour l'enlever, ce bandeau attire votre attention avant décision. vous trouverez ci-après vos liens :
*[11] - Ne fonctionne pas
  • [12]- Ne fonctionne pas
  • [13]- Ne fonctionne pas
  • [14] - N'est pas considéré comme référence puisque c'est le site officiel du festival
  • [15] Presse locale - non suffisante
  • [16] - limite mais acceptable
Maintenant, attendons l'avis du deuxième administrateur - Bonne soirée --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 19:19 (CET)Répondre
en retirant le slash ajouté à la fin des liens, ça marche. L'article a été supprimé sans préavis, sans discussion, et en contradiction avec la charte : "Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer". Bonne soirée.

Marnay

Bonsoir Lomita, non, je ne viens pas pour un copyvio ! J'ai une IP 178.198.101.26 (d · c · b) qui, sur Marnay, veut absolument insérer une citation d'un inconnu, sans source, et sans intérêt encyclopédique pour l'article. J'aurais dans l'idée que c'est l'auteur de cette citation, très fier de sa prose, qui veut absolument la mettre dans Wikipédia, mais ce n'est que mon avis. J'ai essayé de lui expliquer : Discussion utilisateur:178.198.101.26, mais il n'est pas très réceptif. Si tu peux faire quelque chose... Cordialement,--Xavier (d) 8 novembre 2011 à 22:13 (CET)Répondre

voir Discussion utilisateur:178.198.101.26 - A suivre.... par contre, l'article a besoin d'un bon coup de nettoyage, que fait le bandeau OTRS en bas ???? je ne touche à rien pour l'instant, je te fais confiance - Bonne soirée --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 22:23 (CET)Répondre
Bonjour, comme d'habitude merci pour ton travail sérieux et rapide. En ce qui concerne le bandeau, il a été rajouté ici, en même temps que la photo de l'infobox a été changée, et visiblement cette photo n'est pas libre de droits. Je ne connais pas suffisamment le principe de l'OTRS pour savoir si cela a été bien fait mais je pense que le bandeau a été mis dans le but d'autoriser la photo. En ce qui concerne l'article, effectivement il y a du travail dessus, mais c'est typiquement le genre de travail que je n'aime pas faire. La source principale est un ouvrage apparemment de qualité en… 1926, que de plus je ne possède pas. Si je reprends la formulation du texte tout en en conservant les données, j'aurais l'impression de valider celles-ci, et je n'en ai pas du tout l'intention. Mais il n'y a pas non plus de raison de les supprimer. Je me contente donc, pour l'instant, de surveiller et de corriger quelques détails. Cordialement,--Xavier (d) 9 novembre 2011 à 08:54 (CET)Répondre
Quelle rapidité ! Émoticône sourire, --Xavier (d) 9 novembre 2011 à 10:11 (CET)Répondre

Supression

Bonjour Vous avez supprimé une page que nous avons créé aujourd'hui et nous aimerions savoir pourquoi, s'il vous plait, dans la mesure où la personne cité représente un intérêt culturel enregistré à la banque de l'image par exemple. De plus la photo utilisée l'a été avec l'accord du photographe. Merci pour votre réponse. Il s'agit de la page "Margherita Oscuro". Que nous conseillez-vous? Merci Bien cordialement. Vinedat (d) 9 novembre 2011 à 01:05 (CET)Répondre

Bonjour, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA (aucun problème pour la photo) - Si vous avez des liens externes fiables nous prouvant son admissibilité, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne journée --Lomita (d) 9 novembre 2011 à 08:07 (CET)Répondre

Copie ou pas

Bonjour, je suis gêné par Pablo Valetti comparé par exemple à ça entre autres. Cordialement, Asram (d) 9 novembre 2011 à 01:14 (CET)Répondre

Bonjour, article supprimé, 100 % copyvio - Bonne journée --Lomita (d) 9 novembre 2011 à 08:10 (CET)Répondre
Merci ! Bonne journée, Asram (d) 9 novembre 2011 à 11:53 (CET)Répondre

Bonjour

Vous venez de supprimer une page concernant un acteur pornographique francais, factice, qui est en fait un bon ami a nous.

Je consulte Wikipedia tous les jours et prends très au sérieux ce projet qui nous aide tous quotidiennement et ce gratuitement grâce aux contributions généreuses de personnes comme vous. Je comprends les raisons qui vous ont poussé a supprimer cet ajout récent, cependant, nous avons crée cet article dans l'objectif de faire une blague a un ami proche pour son enterrement de vie de garçon, serait-il possible de remettre en ligne l'article (en espérant que celui-ci ait été conservé d'une façon ou d'une autre) juste le temps de pouvoir faire une impression écran ?

Nous serions en effet très reconnaissant de voir cette requête acceptée, preuve inespérée qu'il est encore possible d'administrer un tel site d'une façon qui soit encore un peu humaine et non robotiquement "trop" efficace.

Merci d'avance

PS : l'article concernait la personne de Martin Chalopin

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie et non un terrain de jeu, nous essayons tous les jours d'en faire une encyclopédie de qualité, et vous comprendrez très aisément que ce n'est pas l'endroit pour faire une blague à un copain - Notre travail quotidien est déjà très difficile, il ne faut pas oublier que nous sommes tous des bénévoles, et ce genre d'article n'est pas le bienvenu - Donc, restauration refusée - Bonne journée --Lomita (d) 9 novembre 2011 à 09:33 (CET)Répondre

Publication

Bonjour,

Pourrais-je savoir comment peut-on publier un évènement sur wikipedia?

Dans l'attente de votre réponse veillez acceptées mes meilleurs salutations,

Bonjour, votre article doit répondre aux critères d'admissibilité WP:CAA, doit être sourcé WP:Citez vos sources, ne doit pas être publicitaire (je ne le pense pas pour un événement) WP:NOT, ne doit en aucun cas être copié/collé à partir d'un autre site internet - Vous avez pour vous familiariser avec l'encyclopédie WP:AIDE - Ce sont les premières règles pour Wikipédia - Maintenant, vous parlez d'événement - nous avons un projet [17] qui traite l'actualité, peut être que c'est sur ce projet qu'il conviendrait de le créer - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 9 novembre 2011 à 10:22 (CET)Répondre

chiropratique

Bonjour l'article sur la chiropratique qui semblait avoir atteint une neutralité acceptable semble être la cible , à nouveau, de modifications visant à donner à cette profession, contre toute évidence scientifique, l'image d'un machin farfelu voire sectaire .des bandeaux, des soulignages surchargent inutilement la lecture.

Lien vers le site de l'OT Douarnenez

Bonjour Lomita,
J'ai posté sur la page Discussion:Douarnenez une question à laquelle tu as peut-être une réponse, peux-tu y jeter un coup d'oeil ? Merci Haltopub (d) 9 novembre 2011 à 14:08 (CET)Répondre

Bonjour, il faudrait demander à CaptainHaddock (d · c · b) qui a supprimé ce lien, mais je peux quand même te donner la réponse, ce lien n'est pas un lien direct avec l'article, ce n'est pas le site de l'office de tourisme de Douarnenez, pas du pays de Douarnenez, donc non pertinent sur cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 9 novembre 2011 à 14:18 (CET)Répondre

Repubication : quelles coordonnées

Bonjour, Je viens de m'inscrire et créer une page Web que vous m'avez supprimée. J'ai bien compris que, puisque j'avais recopié le texte du site créé par mon frère (avec son autorisation), je devais envoyer un courriel à permissions-frwikimedia.org

La question que pose mon frère concerne les coordonnées demandées dans [DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]

Demandez-vous les coordonnées postales, une adresse eamil, youtube... ?

Après cela, je suppose que je devrais re-créer la page ou vous la réactiverez ?

Merci de votre aide.--FDo64 (d) 9 novembre 2011 à 15:03 (CET)Répondre

Bonjour, vous devez suivre la procédure de républication qui se trouve dans le bandeau orange, il y a un texte tout prêt à envoyer, ce mail doit être envoyé à partir du site copié - pas d'adresse sous hotmail, gmail ou autre.... Après vérification de l'autorisation et de l'admissibilité de l'article, le texte sera remis en ligne à l'identique, il suffit de patienter. Bonne continuation --Lomita (d) 9 novembre 2011 à 15:18 (CET)Répondre

bruno Sourzac guide de haute montagne mort en course

Bonjour Je ne connais pas le fonctionnement de wikipédia ,j ai laissé une missive concernant un alpiniste mort en course dans les grandes Jorasses .Cela me semblait bien pour sa mémoire c est un exploit que de gravir les sommets en cette période de l année. Désolé

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous invite à vous familiarisez avec le fonctionnement, vous avez des pages d'aide WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 9 novembre 2011 à 22:04 (CET)Répondre

Couvertures de livres de ma maman non libres de droit ??

La photo du livre "Jésus 2000 ans déjà" est en libre accès sur internet et la photo du livre "Pelé, Velu et Dodue" je l'ai scanné à partir de mon exemplaire dédicacé par ma mamam. De quel droit peut-on se permettre de supprimer un affichage que l'on trouve déjà sur des sites internet "vente" et qui plus est son des ouvrages de ma maman ? Pouvez-vous m'éclairer, merci Peggy Fatou-Rérat

Bonjour, Ce n'est pas parce que ces photos circulent sur le net qu'ils sont libres de droit - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Les droits d'auteurs de ces deux photos de couverture de livres appartiennent à l'éditeur et à personne d'autres. En conséquence, ne peuvent pas être mises en ligne, par contre, une photo de Martine Blanc serait la bienvenue - Bonne journée --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 07:47 (CET)Répondre

Droit de courte citation

Bonjour, j'ai reverté sans agressivité ceci, je te laisse juge, je ne suis pas sûr. Cordialement, Asram (d) 10 novembre 2011 à 02:45 (CET)Répondre

Voir ma réponse Discussion utilisateur:Filogyne - Bonne journée et à demain matin Émoticône --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 07:42 (CET)Répondre

JMap

Bonjour Lomita, J'ai écris un article sur JMap qui fut rejeté. Je viens de réécrire le texte avec une approche plus technique. Pourriez vous SVP m'indiquer si ce texte sera accepté ? Voici le nouveau texte

Le logiciel JMap

Depuis plus de 15 ans, K2 Geospatial développe la Suite JMap. Une solution Web qui permet de déployer des applications de cartographie et d'analyse interactives sur Internet ou sur des réseaux privés.

Différentes extensions sont associées à la Suite JMap :

Gestion des plans numérisés: permet d’accéder à l’ensemble des plans disponibles et de sélectionner, visualiser et consulter des images numérisées.

Imagerie : fournit des outils permettant d’interagir avec des images de type matricielles, notamment les modèles numériques de terrain (MNT) ou les images satellites à plusieurs bandes. L’extension intègre la librairie GDAL (Geospatial Data Abstraction Library).

Signal-X : permet une gestion complète, en temps réel, des panneaux de signalisation, allant de la visualisation des panneaux la gestion des processus de travail.

Taxation : permet d’effectuer selon différents modes de taxation, le calcul et la répartition des montants de taxes à imputer aux propriétés situés sur un territoire.

Tracking et Opérations Mobiles : permet de suivre, en temps réel, la position d’objets ou de véhicules en mouvement sur une carte interactive ou un plan de bâtiment ainsi que de visualiser les historiques de parcours.

Une question personnelle ... etes vous du Cégep de Limoilou ? car SENCICO, du Pérou, a signé une entente de coopération avec K2 Geospatial (éditeur du logiciel JMap) et offre un programme de formation technique professionnelle en Géomatique développé en collaboration avec le Cégep de Limoilou. ceci n'a rien avoir avec mon texte que je veux publier sur Wikipedia. Merci pour votre réponse si mon texte sera accepté sinon que dois je faire pour l'améliorer --Flgeospatial (d) 10 novembre 2011 à 10:31 (CET)Répondre

Bonjour, Rien dans votre nouveau texte me prouve l'admissibilité de cet article ! Avez vous pris connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA - Avez vous des liens externes fiables vers la presse nationale ou internationale, ou encore spécialisée ayant déjà fait des articles (et non suelemnt une mention) du logiciel Jmap ? voir à ce sujet comment sourcer un article WP:Citez vos sources - Je vous invite également à lire WP:NOT - pour l'instant, votre article ne pourra pas paraitre dans l'espace encyclopédique.
Pour la question personnelle, non je ne suis pas au Cégep de Limoulou ? et même, cela n'aura rien changé au problème !
Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 13:20 (CET)Répondre

Merci pour ces précisions

Pour info, j'ai fais un don hier pour Wikipedia dont je trouve le concept excellent ! Je pratiquais Wiki en consommateur je le pratique maintenant en contributeur. M.fatou

Bonjour, je ne peux que vous remercier pour ce don qui permettra à l'encyclopédie de continuer à exister sans publicité - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 11:53 (CET)Répondre

////

Hier mon compte a été supprimé. Je suis stagiaire au Comité Départemental de Lozère, et le compte Tourisme Lozère n'a pas été modifié depuis 2003, on m'a donc demandé de reprendre la page en main.J'ai créer le compte Cdtlozere et j'ai donc étayer le contenu et fait des liens internes. Mais j'ai aussi fait des liens externes en relation avec les sujets des pages wikipédia avec celle de nos pages internet, pourquoi cette suppression?

Cordialement,

Marina Mondon

Bonjour, hier, votre compte n'a pas été supprimé mais bloqué puisque vous ne teniez pas compte de mes messages, et comme indiqué aujourd'hui sur votre nouveau pseudo, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles - je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE et les spams WP:SPAM - Ce que vous faites s'apparente à un spam donc merci de ne plus nous imposer ce lien dans une multitude d'articles, la prochaine étape, si vous continuez, sera le placement de ce lien en liste noire - Je vous invite également à lire quelques pages d'aide pour vous familiariser avec l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 11:24 (CET)Répondre
On parle de spam lorsque :
des liens identiques sont insérés à de multiples reprises dans un même article ;
un même site est lié depuis de nombreux articles
Cela veut-il dire que si j'ai plusieurs pages sur mon sites qui décrivent chacunes un site touristique différent(avec photo, contact et informations pratique pour y aller), je ne peux pas les liés avec les page Wikipédia car elles mènent au final au même site?
Ce matin j'ai placé 6 liens externes qui mènent sur des pages différentes du sites de mon employeur mais en relation direct avec l'artcile wikipédia, je dois donc les supprimer ??
Je ne voudrais pas que mon employeur est son site sur liste noire par ma faute
Bonjour, c'est exactement cela, vous ne pouvez pas lier lozere-tourisme.com à une multitude de pages, cela s'apparente à du spam, d'autre part, pas de lien publicitaire ou commerciaux sur l'encyclopédie - Les liens externes que vous aviez déjà mis ont été supprimés par mes soins - si vous ne voulez pas que ce lien passe en liste noire, il suffit de ne plus nous l'imposer - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 11:50 (CET)Répondre

D'accord je vous remercie d'avoir répondu à mes questions et supprimer les liens externes, je comprend aussi pourquoi le site lozère-resa a été supprimé.

Merci,

Marina Mondon

Fondation Alberto et Annette Giacometti

Fondation Alberto et Annette Giacometti

Statut : Requête refusée - 10 novembre 2011 à 13:09 (CET) Demandé par Flora Hansen (d) le 10 novembre 2011 à 12:20 (CET) La page que j'ai créée sur la Fondation Alberto et Annette Giacometti de Paris est le résultat d'un travail approfondi sur : - la Fondation en tant qu'institution culturelle, - son histoire, - sa collection qui est la plus grande collection au monde d'oeuvres d'Alberto Giacometti, - les expositions qu'elle a co-organisées avec des musées et galeries du monde entier - les publications qu'elle a réalisées sur l'artiste - les références bibliographiques liées à la Fondation. Les informations proposées ne sont en aucun cas la copie de quoi que ce soit, ne viennent pas du site de la Fondation mais de mes recherches. Les informations que j'avance ont été vérifiées par la directrice de la Fondation, qui est l'une des plus grandes spécialistes du monde sur l'oeuvre d'Alberto Giacometti et dirige la Fondation depuis sa création. La Fondation Giacometti est une institution au rôle majeur dans le monde et dans le paysage culturel français, il est essentiel pour les professionnels du monde de l'art et de la culture de pouvoir obtenir ces informations. Alberto Giacometti est un artiste majeur du XXème siècle, son oeuvre et sa Fondation intéressent donc le grand public. Il est extrêmement dommage de voir supprimer sans autre forme de procès des pages sur lesquelles on a travaillé en profondeur, qui plus est pour un motif absolument injuste et injustifié. Merci de rétablir cette page au plus vite. Cordialement, Flora Hansen.

Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau de droit d'auteur - Donc, avant de crier à l'injustice, avez vous lu quelques pages d'aide WP:AIDE et surtout avez lu ce qui est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support -votre texte a été copié/collé à partir de : [7] pour le paragraphe mission et de [8] pour le paragraphes publications - En conséquence, si vous êtes l'auteur de ces textes, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication qui vous a été indiquée dans votre page discussion - Restauration refusée --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 13:09 (CET)
Bonjour, il ne s'agit pas d'une violation de droits d'auteur mais bien d'un énoncé des missions officielles de la Fondation, en tant qu'institution d'intérêt général - cette reproduction du texte est lue et approuvée par Véronique Wiesinger, directrice de la Fondation.
Il n'y pas mille manières de décrire les missions officielles de la Fondation! Il ne s'agit pas ici d'en donner une interprétation personnelle, mais bien d'une mission claire et validée avec le ministère de la culture. Allez-vous refuser à la Fondation d'avoir une page simplement parce que j'ai décris ces missions telles qu'elles sont?
Quant aux publications, c'est le pompon. Souhaitiez vous peut-être que je modifie la liste des publications de la Fondation, par exemple en ajoutant des livres qu'elle n'a jamais publiés ou en retirant certaines des publications juste pour introduire une différence dans le texte? Ou peut-être encore en imposant un ordre non chronologique anti-scientifique qui ferait hurler les historiens de l'art qui liront cette page? Quelle est donc la méthode suggérée par vous pour énoncer la liste des publications de la Fondation de manière originale? Ce forum existe pour réintroduire le bon sens sur Wikipédia et protéger les auteurs contre une automatisation à outrance qui nuirait à tous. Encore une fois, merci d'avoir la décence d'agir de façon justifiée lorsque vous détruisez des ressources importantes, bien documentées et utiles à tous. J'espère vivement que vous saurez faire preuve du bon sens nécessaire pour traiter cette demande.
Bien à vous
Flora Hansen.
Un copié/collé quelqu'il soit est une violation de droits d'auteurs, Bien évidemment, pour les publicitations on ne va pas ré-inventer la poudre ni des publications inexistantes, mais il y a 1000 manières de faire une liste de publications sans être obligé de copier à la virgule près un texte déjà mis en ligne sur le net - Restauration refusée pour la seconde fois - Les règles de wikipédia sont les mêmes pour tout le monde - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 14:50 (CET)Répondre
Je suis obligée de vous re-répondre. Le texte des publications n'est pas, comme vous le prétendez "copié à la virgule près" à partir de celui du site, il suffit de comparer les deux pages!!! http://www.fondation-giacometti.fr/publications-de-la-fondation.html
Il énonce les auteurs des publications de manière plus orthodoxe et dans un ordre différent, il rajoute plusieurs publications de la Fondation qui n'étaient pas mentionnées sur le site : le site de la Fondation ne mentionne que 5 des 9 publications mentionnées sur la page, soyez plus rigoureuse je vous prie. Pour le texte sur les missions, je respecte vos instructions et vais écrire une version modifiée. Cela vous va-t-il ? Merci de confirmer car vous nuisez à l'information culturelle sur Giacometti et l'artiste est lésé.
Dans un premier temps, m'accuser de nuire à l'information est déplacée, avez vous seulement lu les règles de wikipédia avant de créer votre article ? c'est la moindre des choses lorsque vous arrivez sur un projet, de vous renseigner et de ne pas imposer quoi que ce soit, Vous arrivez comme sur un terrain conquis ! Et vous violez la première règle ! Le droit d'auteurs ! Et après, la seule chose que vous faites, vous criez à l'injustice ! Alors s'il vous plait, un peu de respect pour les bénévoles qui en permanence essayent de garder cette encyclopédie propre ! Maitenant, tout me va très bien s'il n'y a pas de violation de droit d'auteurs, c'est tout ce que je vous demande - donc si vous refaites le texte, c'est bon, et il conviendrait également de revoir le texte qui a été copié à partir de cette page [18] - Bonne journée --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 15:35 (CET)Répondre
Je suis navrée de vous sembler irrespectueuse, mais j'ai très sincèrement un sentiment d'injustice. Je répète qu'il n'y a pas de violation de droits d'auteur, je travaille avec la directrice de la Fondation qui a validé mes textes. Le dernier texte que vous suggérez de modifier est la liste des expositions organisées par la Fondation. Comme pour les publications, il existe un format très clair à respecter pour ce type de liste (nom de l'expo, nom du musée, dates de l'expo etc) et les expositions mentionnées sont celles qui ont été réalisées par la Fondation. Il n'y pas d'autre manière de faire cette liste, c'est pourquoi elle peut apparaître similaire à la liste officielle qui se trouve sur le site. La question des droits d'auteur est une question qui tient à coeur à la Fondation. Empêcher la diffusion d'informations sur Giacometti est aussi d'une certaine manière une violation de ses droits, dont est garante sa Fondation. Pouvez-vous m'aider à diffuser cette information je vous en prie? Que dois-je changer? Il m'est impossible de changer le format officiel d'une liste d'expositions ou de publications. J'ai déjà modifié le texte sur les missions de la Fondation suivant votre demande. J'ai créé un brouillon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Flora_Hansen/Brouillon
Quelle est la prochaine étape? Merci.
Je veux bien vous aider, c'est également notre rôle de vous accompagner dans la redaction d'un article, je vous propose donc que vous écriviez votre texte sur la page brouillon utilisateur:Florwa/Brouillon que je mettrais en suivi, et vous conseillerais ce que vous pouvez et ce que vous ne pouvez pas faire, au fur et à mesure de la rédaction - la page discussion sera notre relais pour toutes les questions que vous pourriez vous poser - Attention également, l'article ne vous appartient pas, et il faut être conscient que tout le monde peut le modifier - cela s'appelle une encyclopédie collaborative. Est ce que cette solution vous convient ? En aucun cas ma volonté est de ne pas voir cet article dans notre encyclopédie, mais encore une fois, je ne fais que respecter les règles qui sont contraignantes, j'en conviens, mais qui permettent d'avoir une encyclopédie de qualité. Bonne journée --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 16:13 (CET)Répondre
Bonjour Lomita! Merci pour votre travail.
Suite à vos changements du 10 novembre sur la page j'ai modifié le texte de la partie "lutte contre la contrefaçon" que vous aviez supprimée, afin qu'elle ressemble moins à celle du site de la Fondation, je pense qu'elle est maintenant ok, qu'en dites vous? J'ai également revu un peu les publications en précisant les numéros ISBN (je crois qu'il faut supprimer les trois dernières, qui même si elles peuvent être intéressantes dans l'absolu, n'ont rien à voir avec la Fondation). Pour les expos je trouve cela dommage qu'on ait enlevé les dates, c'est quand même une info de base. Sinon l'ensemble est ok je pense - cela vous va-t-il? Peut-on publier la page? Merci, Flora.
Bonsoir - je n'ai pas de nouvelles, pouvez-vous jeter un oeil à la page brouillon de la Fondation et voir si on peut la publier? Merci! Flora.

Page Atlantique Ouvertures supprimée

Bonjour LOMITA,

Je crois que j'ai été un peu vite pour publier cette page, Je voulais simplement définir la société pour laquelle je travaille. J'ai utilisé un texte dont je suis en partie l'auteur. Je vais donc commencer par lire correctement toutes les règles ;-). Merci pour votre travail sur Wikipedia, je reviendrai vers vous si j'ai des questions.

Cordialement

--OLANNES (d) 10 novembre 2011 à 14:38 (CET)Répondre

Bonjour, aucun problème, par contre, assurez vous que votre société est admissible WP:CAA plus particulièrement WP:NESP - Vous pouvez également vous créer un brouillon pour travailler tranquillement votre article - voir sous pages Wikipédia:Sous-page N'hésitez pas à revenir vers moi - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 14:43 (CET)Répondre

L'Ivresse des rimes

Bonjour, vous avez supprimé la totalité de mon article sur L'Ivresse des rimes (Stock) sans que je comprenne pourquoi. Il existe d'autres articles consacrés à des livres sur wikipédia. Le texte n'était pas copié sans autorisation sur celui de Stock, celui sur Stock étant de moi! Par ailleurs la critique de J.P. Gavard-Perret était inédite! Donc, comment faire?

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, pas de texte non libres de droit sur l'encyclopédie - Je veux bien vous croire sur parole, mais comment pouvons nous être sur que votre IP a bien tous les droits d'auteurs du texte copié - voir à ce niveau la recherche google [19] - D'autre part, votre livre est publié en novembre, trop récent, pas assez de recul pour figurer dans l'encyclopédie, cela s'apparente à une promotion - Attendons quelque temps que la presse nationale fasse des articles sur ce livre, et revenez le proposer - Je vous invite à lire ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 15:24 (CET)Répondre
j'ai bien tous les droits, oui! La presse nationale (c'est la seule qui compte à vos yeux?) était déjà citée dans l'article mentionné (Jean-Paul Gavard-Perret). D'autres articles sont en cours... Je recréerai donc la page lorsqu'ils seront parus.

Utilisateur:Flora Hansen/Brouillon

oups ! je m'abstiens Émoticône ; JLM (d) 10 novembre 2011 à 16:31 (CET)Répondre

Pas compris, si c'est pour la wikification, non vas y..... si c'est pour le balai, non vas y..... --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 16:32 (CET)Répondre

page Ghislaine Segal

Pourquoi avoir supprimé l'article sur Ghislaine Segal ? L'artiste correspondait aux critères vérifiés : -Nombreuses expositions dans différentes galeries et régions, récompenses et prix (la biographie n'était même pas terminée et vous l'avez supprimée ???, , elle est même l'auteur d'un ouvrage intitulé "L'enfant du Pays des brumes" édité à l'Oiseau Bleu Si vous tapez Ghislaine Segal sur Google vous comprendrez qu'elle est loin d'être inconnue du public De nombreux articles de journaux ont participé à faire connaître cette artiste...Pourquoi la supprimer de Wikipédia ?? J'attends que vous puissiez m'expliquer, et peut-être m'aider si j'ai fait une erreur. Bien cordialement

Sylvain~

Bonsoir, vous avez fait une demande de restauration de page WP:DRP pour avoir l'avis d'un deuxième administrateur, alors, attendons son avis - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 22:38 (CET)Répondre

Chuck Morris

Tu connais Chuck Morris ?

?????? Ca sent bientôt le blocage indéf ! --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 22:59 (CET)Répondre

Page altronic

Bonjour, je n ai pas de reponse sur les motivations de suppression de la page altronic merci contact@groupe-altronic.com 77.204.201.69 (d) 11 novembre 2011 à 01:35 (CET)Répondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NESP - Je vous invite à lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 09:50 (CET)Répondre

Christiane Vallejo

Bonjour Lomita, j'ai essayé de rendre plus neutre l'article Christiane Vallejo dont la rédaction devait être améliorée. Mais je viens juste de m'apercevoir (en essayant de trouver sa date de naissance) que le texte que j'ai modifié était une copie mot à mot du site officiel de cette chanteuse, dans ce cas je crois que le texte copié doit être masqué ? de plus, je me demande maintenant si mes modifs ne ressemblent pas trop à du "copyvio light". Merci à l'avance, bonne journée. --Aelama (d) 11 novembre 2011 à 10:40 (CET)Répondre

Bonjour, Merci pour votre information, le copyvio date de l'origine de l'article et malheureusement ce que vous aviez fait ne peut pas rester, trop près du copyvio - J'ai tout supprimé - Bonne journée --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 10:55 (CET)Répondre
C'est bien ce qu'il me semblait Émoticône sourire. Encore merci et bonne journée--Aelama (d) 11 novembre 2011 à 11:11 (CET)Répondre

equal-salary

Bonjour Lomita, nous avons soumis en janvier une entrée pour notre label equal-salary. Malheureusement vous l'avez supprimé. Nous aimerions comprendre pourquoi et comment nous pouvons le re-soumettre et avoir plus de succès.

La raison de suppression était "copie d'un site web". Effectivement nous avons pris des passages de notre site web www.equal-salary.org. Nous en sommes les auteurs !

La même entrée a d'ailleurs été traduite en allemande pour un de vos collègues et publié ici http://de.wikipedia.org/wiki/Equal_Salary

Merci de nous aider dans ce procès de resoumission.


Avec nos meilleures salutations--Lanomade (d) 11 novembre 2011 à 11:32 (CET)Répondre

Bonjour, Wikipédia francophone est très stricte au niveau des droits d'auteurs, pas de texte non libre sur l'encyclopédie - Toutes les wikipédias sont indépendantes, et ont leurs propres règles - En ce qui concerne votre article, si ce dernier remplit les critères d'admissibilité WP:CAA, si vous possédez des sources extérieures WP:Citez vos sources vous pouvez le mettre sur l'espace encyclopédique, sinon, il faut vous abstenir - Si vous souhaitez garder la version copiée/collée, vous avez la solution qui est de suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans votre page - Mais une autorisation ne donne pas le droit d'avoir un article, il faut encore qu'il soit admissible. Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 11:41 (CET)Répondre

c'est moi l'auteur

bonjour vous avez supprimé deux fois l'article que j'ai créé, sachant que c'est moi l'auteur de sa source( http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110901150043AA8bnup)

Merci de bien vouloir me comprendre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, tout est indiqué dans votre page discussion - pas de texte non libre de droit sur Wikipédia, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Je vous invite également à lire les critères d'admissibilité des articles WP:CAA et ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Votre article n'est pas admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 11:43 (CET)Répondre

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimés mon article DylanXIV?

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimés mon article DylanXIV? Je suis l'auteur de cette article alors Pourquoi le supprimés vous?

Bonjour, avez vous tout simplement lu quelques pages d'aides et plus particulièrement les règle d'admissibilité des articles WP:CAA ? la réponse est dedans ! Bonne journée --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 13:05 (CET)Répondre

Pour qui tu te prends ?

J'ai l'impression que tu te prends pour la Reine d'Angleterre. Tu gênes les contributeurs !

?????? Ca sent bientôt le blocage indéf ! --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 13:14 (CET)Répondre
Lomita a décidé de prendre un court wikibreak et sera bientôt de retour sur Wikipédia.

Je serai de retour le 15 novembre 2011 - Alors patience Émoticône
Si vous souhaitez une réponse immédiate, superjuju10 (d · c · b) pourra vous aider --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 13:51 (CET)Répondre

Bon week-end,--Xavier (d) 11 novembre 2011 à 13:58 (CET)Répondre
Merci, je reprends du service Émoticône --Lomita (d) 14 novembre 2011 à 19:45 (CET)Répondre
Cher utilisateur qui se demande pour qui Lomita se prend,

ce message est très impoli. Les administrateurs doivent veiller à ce que Wikipédia soit parfait avec des articles de qualité. Cela peut gêner, mais c'est son travail.


Merci,

Exolune (d) 18 novembre 2011 à 22:53 (CET)Répondre

????? --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 22:54 (CET)Répondre

un admin en wikibreak

Merci pour votre réponse concernant LPLT 90.44.28.88 (d) 14 novembre 2011 à 19:30 (CET)Répondre

François Baudot

Salut Lomita, je m'explique mal la pose du bandeau d'admissibilité sur cette page... D'autant que sans justification, ce bandeau n'a pas lieu d'être. Il s'agit d'un journaliste et écrivain qui a publié une trentaine d'ouvrages, la notoriété n'est donc pas en doute. Peux-tu expliquer davantage ce que tu attends ? Cordialement, --Flblbl (Gn?) 14 novembre 2011 à 22:12 (CET)Répondre

Bonjour, en l'état, il n'est pas admissible, vous indiquez un seul roman ! et de nombreux ouvrages, peut être qu'il faudrait rajouter des liens externes fiables nous prouvant l'admissibilité de l'article WP:Citez vos sources - Bonne continuation. --Lomita (d) 14 novembre 2011 à 22:17 (CET)Répondre

Suppression de la page "Hervé Pellois"

Bonjour, Je viens de m'apercevoir que vous aviez supprimé la page wikipedia que je venais de terminer. Quel en est le motif, que je sache comment la corriger.

Cordialement, plartos

Bonsoir, je viens de supprimer votre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques WP:NPP :
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.
Bonne continuation --Lomita (d) 14 novembre 2011 à 22:58 (CET)Répondre

mille excuses

Bonsoir Lomita,

Veuillez accepter nos excuses les plus plates pour la grossière série de spams postés le 26 octobre depuis le présent compte utilisateur. Il s'agit d'une initiative malheureuse de la part d'un de nos stagiaires, chargé de mettre en place une campagne de communication sur le web... mais qui n'a pas du tout compris ce que nous lui demandions, et qui s'est "attaqué" à Wikipedia comme s'il s'agissait d'un simple catalogue de liens publicitaires. Argh. Nous avons découvert après coup l'étendue des dégâts.

Nous en sommes sincèrement désolés, d'autant que nous apprécions et respectons énormément Wikipedia et le travail de ses bénévoles. Nous ne pouvons désormais que vous promettre que cela ne se reproduira pas.

Très cordialement,

l'équipe d'Arte Radio

Message déposé par ArteRadio (d) 15 novembre 2011 à 00:02 (CET)Répondre

///

Bonjour Lomita. C'est ici pour envoyer des messages privés? Je voudrais savoir comment ajouter une référence. Merci! --Orikrin1998 (d) 15 novembre 2011 à 14:26 (CET)Répondre

Bonjour, oui et non, ceci est une page de discussion qui n'a rien de privé Émoticône mais en effet, c'est le bon endroit pour dialoguer (le privé restant les mails) - Pour rajouter une référence c'est très simple
  • vous devez taper : <ref>texte à afficher en bas de page</ref>.
Vous avez une page d'aide Aide:Note très compléte.
Je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE pour vous familiariser avec l'encyclopédie.
et surtout, n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 14:36 (CET)Répondre

Révocation sur la page de la Liste des compagnies de breakdance Français.

Bonjour,

Je suppose qu'une autre grosse modification provenant d'une simple adresse IP (et donc pas de compte créé sur Wikipédia), ça fait un peu gros pour une première... Ou alors il y a une autre raison ?

Bien à vous,

Guillaume

Bonjour, une modification qu'elle vienne d'une IP ou d'un compte enregistré est pour moi à égalité, non, vous faites un grand ménage... ok, mais avant de vous lancer dans ce genre de ménage vous auriez du passer par la page discussion pour justement, discuter avec les contributeurs de cette page pour vous mettre d'accord, d'une part, et d'autre part, je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE et plus particulièrement les règles sur les liens externes WP:LE (pas de facebook, pas de lien vers des réseaux sociaux, forum,blog....) - et également, pas de liens externes dans des listes, en effet, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire de liens externes, nous privilégions toujours le contenu en écriture - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 14:44 (CET)Répondre

Re : "L'un des meilleurs"

Bonjour, concernant la phrase "L'un des meilleurs jeu de la Xbox", je le met parce que c'est effectivement l'un des meilleurs de console avec une note de 10/10. J'ai pensé aussi au mot "culte" qui revient souvent dans les articles. Je préfère pour ma part "L'un des meilleurs jeu", mieux attribué. Mais je vais rajouter une référence où l'on parle du jeu avec ses qualité. Saluations !

pour comprendre

bonjour, je me permets ce petit mot afin de comprendre certaines suppressions . Nous sommes une fondation humanitaire, non lucrative, qui vient en aide aux victimes de mariage forcé, crime d'honneur, attaque à l'acide, etc... Je vois que les paragraphes sur ces pages ont été supprimés. Comment cela fait il ? n'avons nous pas le droit d'apporter des informations sur ce sujet ? merci de votre réponses

Bonjour, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT les paragraphes que vous rajoutez sont de la pub pour votre association, ce sont uniquement des articles génériques. Vous mettez votre texte, l'article connexe + votre site internet ! Cela fait beaucoup - Puisque vous avez un article, j'ai laissé le lien vers article connexe sur tous les articles - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 15:48 (CET)Répondre

Modifications Humatem

Bonjour Lomita,

Etant salariée à l'association Humatem, j'ai depuis peu créée un article Wikipédia sur l'association pour laquelle je m'investis et j'aurais quelques précisions à vous demander concernant les modifications de mon article. En effet, le troisième volet de notre action "centre de ressources sur l'appui à l'équipement médical", doit manifestement poser un problème et j'aurais souhaité aborder avec vous le sujet.

Il est écrit: Version saine sans copyvio. J'aurais souhaité savoir à quoi cela correspond car le texte est de création propre et n'a pas été plagié.

Par ailleurs, nous ne citons pas de sources documentaires car cet article correspond à la présentation succincte de l'action de cette association à but non lucratif. Par conséquent ce texte a été écrit en entier par les membres de l'association ce qui explique l'absence de sources.

Pourriez vous m'expliquer quels sont les points à modifier pour que l'article soit wikifié et quel est le problème lié à l'admissibilité?

Je vous remercie par avance pour les présicions que vous pourrez m'apporter.

Cordialement,

Humatem

Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie avec des régles, une partie de cet article a été copié à partir de la revue hospitalière de France - N° 542 - septembre/octobre 2011 Article écrit par Pascal Garel - En conséquence, si vous avez les droits sur cette revue, vous n'aurez aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de républication déjà indiquée dans votre page discussion, sinon, vous devez réécrire ce paragraphe.
Concernant l'admissibilité de votre article, celui ci doit être sourcé avec des liens externes fiables, sinon, c'est considéré comme un travail inédit, donc contraire aux règles de wikipédia - voir à ce sujet WP:Citez vos sources et WP:Travail inédit. sans sourcé, l'article est l'état n'est pas admissible, vous avez certainement des liens vers la presse nationale ou internationale à nous fournir.....
Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT car ce style de phrase : Sur simple demande, Humatem vous propose la prestation la plus adaptée.... et La plupart de ces outils et supports sont en accès libre sur son site internet ou disponibles sur demande. s'apparente à une promotion.
Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 18:58 (CET)Répondre

Bonjour,

Je me suis tenté a ecrire une ebauche sur un groupe de musique Francais.

Je dois dire que je n'ai pas lu avec attention toutes les "contraintes" permettant les laisser mon "empreinte" dans ce qui me sert souvetn de reference et que j'apelle "mon ami le grand livre". Je ferais une autre tentative en prenant le soin de ne pas facher le robot ;).

Mon article portait sur le groupe "Le Petit Fossoyeur" que j'ai avec plaisir decouvert il y a peine 1 an.

Je pense qu'ils valent le coup de s'incrire dans "mon ami le grand livre".


Merci pour votre lecture.

Sincerement,

Laurentq1 (d) 15 novembre 2011 à 20:35 (CET)Répondre

suppression de page (Redirection sans intérêt)

Bonjour Lomita, merci d'avoir supprimé la page "Mohammed Ag Erless". J'avais créé une nouvelle page et fait la redirection, la page initiale ayant une faute dans le prénom (2m). De la même manière, j'ai créé la page "Mote con huesillo" et j'ai fait la redirection à partir de celle d'origine, "mote con huesillos" (il n'y a pas de "s" à huesillo !). Je ne sais pas comment on fait pour supprimer une page... si vous avez le temps, vous pouvez donc supprimer "mote con huesillos. Merci ! SK

Bonsoir, suppression faite - Seuls les adminitrateurs peuvent supprimer des pages - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 21:05 (CET)Répondre

Suppression d'article XXIxor

15 novembre 2011 à 22:51 Kelam (discuter | contributions) a supprimé « XXIxor » (Contenu non encyclopédique : contenait « XXIxor est un groupe d'hactivistes actif étendu sur Internet et qui est la première équipe de Piratage Informatique en Côte d'Ivoire, Abidjan. Ce groupe re...)


Je ne sais pas pourquoi il l'a supprimé mais je vous remet l'article ici, vérifiez-le et dîtes moi pourquoi il l'a supprimé:


Pas besoin de recopier l'article, il suffit de mettre le titre pour que Lomita puisse le retrouver. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 23:41 (CET)Répondre
Bonsoir, Il n'est pas nécessaire de me remettre l'article, j'ai accès aux articles supprimés. Avez vous pris le temps de lire les liens qui sont sur votre page ?? Les critères d'admissibilité WP:CAA - Je ne le pense pas, sinon, vous ne me poseriez pas cette question  ! Votre article n'entre pas dans nos critères d'admissibilité - Création le 15 Novembre2011 - ce que wikipédia n'est pas WP:NOT ? Donc création aujourd'hui, je pense que vous aurez des problèmes à nous trouver des liens liens vers la presse nationale ou internationale sur 2 à 3 années ? WP:Citez vos sources. Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 23:41 (CET)Répondre

Suppression d'une grande partie de l'article Brûlée vive

Alors là je ne comprends plus... pourquoi avoir retiré la totalité des infos de ce livre ? il n y a plus de synopsis ni plus aucune info !! nous avons écris cette article en accord avec Philippe_Robinet l'éditeur et avons pris modèle sur différents article de livre sur wikipedia ex : Vipère_au_poing. C'est lui qui m a prévenu aujourd'hui de cette suppression car il souhaitait lui même modifier la page pour indiquer exactement le nombre exact de publication ! Pourrais t'on m'expliquer ?

Bonjour, vous aviez copié à partir d'un autre site internet le synopsis, et cela s'apparente à une violation de droits d'auteurs - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Si vous souhaitez que ce texte apparaisse, il faut suivre la procédure d'autorisation de républication (si vous avez les droits) sinon, il faut le réécrir avec vos propres mots - En ce qui concerne les infos, celles ci étant pas encyclopédiques et n'apportant rien à l'article, je les ai supprimées - Il ne faut pas oublier que Wikipédia est avant tout une encyclopédie et non pas un support publicitaire ou promotionnel gratuit - Bonne continuation --Lomita (d) 16 novembre 2011 à 10:54 (CET)Répondre

Réclamation :)

Bonsoir Lomita,

J'ai récemment créé un article sur l'artiste Matt River et mon article a (une fois de plus) été effacé.Il est notifié qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité, mais je ne vois pas lesquels... J'ai travaillé quelques heures pour réunir les informations nécessaires à la rédaction de cet article, j'ai remis en forme plusieurs fois et vérifié mes sources, je ne vois pas ou se situe le problème. J'ai cru par un moment que Matt River n'étais pas assez "Célèbre" pour figurer dans Wikipedia, mais il est signé sur un des plus gros label de Paris, a été joué par plusieurs radio nationales et ses titres figurent sur plusieurs compilations. Pouvez vous m'aider svp ?

Merci beaucoup :)

jbone21

jbone21hotmail.fr

92.61.135.253 (d) 16 novembre 2011 à 18:44 (CET)Répondre

Bonsoir, je vous rappelle les critères d'admissibilité des artistes WP:NM
  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
  • A été le représentant le plus important d'un style local
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
  • A gagné une compétition musicale importante
  • A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Votre article ne répond pas à ces critères - Bonne continuation --Lomita (d) 16 novembre 2011 à 18:55 (CET)Répondre

Bonjour Lomita

Si j'ai bien compris, il faut remplir au moins un de ces critères, et c'est le cas! L'artiste a été diffusé sur Fun radio (entre autre) tout l'été 2011.Je précise que Fun radio est une radio importante et nationale :) Un de ces titres et aussi rentré dans le top 40 Yacast, qui est le classement général des clubs en France et il a sorti plusieurs disques sur un label indépendant important (Poolemusic). Je remet une fois de plus l'article à jour en espérant cette fois ne pas être supprimé ;)

Merci



Suite et fin

Lomita : On va reprendre dès le début

Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, certes contraignantes, mais utiles pour garder l'encyclopédie propre et de qualité. Vous avez fait un donc, c'est bien, mais cela ne vous donne pas le droit de transgresser les règles - Vous parlez de calligraphie, certes, mais est ce encyclopédique dans l'article de la commune ? Vous nous imposer un lien vers un album photo, complétement hors critères - Donc je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez des pages d'aides WP:AIDE pour cela, et revenez enrichir l'article de votre commune - Il ne faut pas oublier non plus que wikipédia est une encyclopédie, et non une page facebook ou un site perso où l'on peut mettre tout et n'importe quoi - Bonne journée --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 10:36 (CET)


R. BEL : Bonjour

OUI, vous avez raison, WIKI n'est pas du tout adapté à notre besoin d'information et de partage (i.e renseigner les habitants sur l'histoire, la géographie, l'économie, le tourisme, la vie associative, la démographie, comprendre, capitaliser le passé, vivre le présent, préparer l'avenir....). Nous trouverons un autre support web plus souple, plus moderne, plus adapté aux besoins actuels.

Cordialement Mr BEL.

Je me permets de répondre pour la dernière fois, en quoi votre lien sur votre album photo informait (i.e renseigner les habitants sur l'histoire, la géographie, l'économie, le tourisme, la vie associative, la démographie, comprendre, capitaliser le passé, vivre le présent, préparer l'avenir....) !!!! Bonne journée --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 10:46 (CET)Répondre

insertion du lien LFAJ dans l'article sur les Auberges de Jeunesse

Bonjour,

J'ai essayé aujourd'hui d'introduire dans le corps du texte décrivant l'histoire des Auberges de Jeunesse un lien allant sur le site de la LFAJ. Il est vrai que notre site est cité en lien externe en bas de page, au même titre que celui de la FUAJ, mais il me semble que le lien vers le site de la FUAJ existe dans le corps de texte également.

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi avoir enlevé cette modification? Merci.

Par ailleurs, j'aimerais pouvoir mettre le logo de la LFAJ sur la page wikipédia LFAJ, mais je n'ai pas compris comment faire. Pouvez-vous me donner un coup de main?

Par avance merci

ADMIN LFAJ

Bonjour, les deux liens sont déjà en liens externes donc il n'est pas nécesssaire de les remettre dans le corps de l'article - concernant les photos, vous devez dans un premier temps les télécharger sur commons [20] - elles doivent être libres de droit sinon elles seront supprimées - Pour les insérer dans l'article, vous avez deux pages très intéressantes WP:AIDE et Aide:Insérer une image - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - bonne journée --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 13:41 (CET)Répondre

Qu'en penses-tu ?

Bonjour, la question est posée ici, et si elle pouvait être tranchée avant que l'article évolue ? Cordialement, Asram (d) 17 novembre 2011 à 13:15 (CET)Répondre

POV - Aucune source - Bonne journée --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 13:36 (CET)Répondre
Et donc ? Cdlt, Asram (d) 17 novembre 2011 à 14:11 (CET)Répondre
C'est vrai que je n'ai pas développé Émoticône - Ne peux pas être mis en l'état dans l'article, en effet, c'est considéré comme une interpretation personnelle (POV) - Wikipédia n'est pas là non plus pour régler des comptes - cela peut être mis dans l'article mais de manière encyclopédique et avec une source fiable WP:Citez vos sources - Bonne journée --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 14:14 (CET)Répondre
Bonjour, je n'ai décidément pas compris.
Le texte est-il copyvio ou non ?
De quel règlement de comptes s'agirait-il ? Entre qui et qui ?
Et si donc (ce texte?) « ne peut pas être mis en l'état dans l'article » — même si je ne comprends pas non plus ici la notion de POV — y est-il et peut-il y rester ?
Si je n'ai pas plus de réponse, comme indiqué , je survivrai.
Cordialement, Asram (d) 18 novembre 2011 à 02:34 (CET)Répondre
Bonjour, non il n'y a pas de copyvio, quand je parle de réglement de compte, c'est de la manière où est écrit ce paragraphe - non neutre et non sourcé, donc c'est un POV ! Je te propose d'en parler plus cette nuit Émoticône - --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 07:58 (CET)Répondre
Bonjour, pour préciser ma question, à la suite d'une réponse d'Arkanosis (d · c · b) sur ma PdD. Cordialement, Asram (d) 18 novembre 2011 à 21:57 (CET)Répondre
Merci d'avoir réglé le problème. Bonne journée, cordialement, Asram (d) 19 novembre 2011 à 12:17 (CET)Répondre

ژان پرتانت

Bonjour, je suis débutant, aujourd'hui j'ai créé un article mais je voulais créer cette article en langue Persan (déjà existé en 3 langue ). j'ai traduit du français au Persan. mais je ne sais pas comment créer cet article en Persan? merci

Bonjour, si vous souhaitez rédiger en persan, vous avez wikipédia persan ici : [21] - Sur wikipédia francophone les articles doivent être rédigés en français - bonne continuation --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 15:24 (CET)Répondre

Amicale Laïque VTT-CYCLO Les Renards des Sables

bonjour monsieur comment puis je publier cet article dans la commune de Flines lez Raches merci Amicale Laïque VTT-CYCLO Les Renards des Sables A.L VTT – CYCLO Les Renards des Sables Créé au sein de l'association Amicale laïque de FLINES lez RACHES, depuis une dizaine d'années sous l'impulsion de Pierre, le groupe des vététistes s'est structuré et a décidé de se doter d'un logo bien à lui avec pour emblême le renard. Pourquoi le renard ? A cette question, Jean Marc Delannoy et Jean-Luc Duflos nous répondent : "Le renard, mammifère discret, espiègle, rusé, fuyant l'agitation, que l'on rencontre furtivement au détour d'un chemin, nous a semblé pouvoir véhiculer une image sympathique du vélo tout terrain pratiqué par des sportifs épris de nature. Des sables ! En rapport avec la composition des sols des chemins que nous empruntons sur le territoire de notre commune". Avec ce logo les mordus de VTT flinois espèrent accrocher le regard des autres amateurs de randonnées tout terrain. Ils les invitent "à venir trouver refuge au sein de la section dans laquelle ils seront les bienvenus". Aujourd’hui sous la présidence de Jean Marc Delannoy le groupe de 25 vetetistes que l’ont retrouve tous les dimanches sur les Randos des communes avoisinantes avec leur maillot jaune et leur queue de renard sur le casque

Local: A. L VTT – CYCLO LES RENARDS DES SABLES 72, rue des Résistants.(2eme étage ancienne mairie) Le Président des renards des sables--Delabjma (d) 17 novembre 2011 à 17:11 (CET)Répondre

Bonjour, vous ne pouvez pas mettre un article dans un article, par contre, vous pouvez mettre une ligne dans Flines-lez-Raches comme l'a fait L'Olympique Flinois - Bonne continuation --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 19:47 (CET)Répondre

L'article Festival arbres et lumières est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival arbres et lumières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival arbres et lumières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 17 novembre 2011 à 21:27 (CET)Répondre

L'article Groupe algérien berbere est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe algérien berbere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe algérien berbere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 17 novembre 2011 à 21:52 (CET)Répondre

photos article Dominique Preschez

bonsoir Lomita,

Si je ne suis pas une "nouvelle", je reste une "inexperte. Pour les photos que j'ai essayé de mettre, la première fois j'ai réussi, mais elles se sont mises en bas de page. C'est en voulant recommencer et les introduire en début d'article que tout a raté. En ajoutant ces photos, je souhaitais envisager un changement de catégorie. Tant pis, ne suis pas assez douée et patiente pour recommencer. Les clichés sont vraiment personnels, et ont été pris lors de concerts ou manifestations publiques. Désolée de vous avoir sollicitée bien involontairement. 77.198.30.50 (d) 17 novembre 2011 à 23:57 (CET) HemeraRépondre

Bonjour, Je n'ai pas tout compris, mais je suppose que vous vouliez voir apparaitre une photo dans l'article, voilà qui est fait Dominique Preschez -N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne journée --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 07:53 (CET)Répondre

Liens externes youtube...question

Bonjour Lomita,

J'ai récemment contribué à l'article sur les phéromones : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9romone

J'avais rajouté un lien vers youtube mais sans savoir que cela était interdit...on m'avait enlevé mon lien sans explication j'avais recommencé à l'occasion d'une visite sur cette page car je n'étais même pas au courant (dois je faire quelque chose au niveau de mon profil ?)

Évidemment, avec le recul, j'ai compris que le média 'vidéo clip' pouvait être inapproprié selon le point de vue : mais n'est ce pas la force de wikipédia de pouvoir croiser les sujets, les rendre transversaux, profiter de regards différents ? Surtout que ce vidéo clip (que j'ai réalisé avec des amis) a été fait à l'ENS de Lyon avec le soutien de professeurs qui ont apprécié la vue poétique du projet tout en nous imposant quelques contraintes tout à fait scientifiques...

Pour ce qui concerne youtube (et autres, je n'en fais pas la publicité!), il est difficile de faire l'impasse sur l'énorme quantité d'information disponible en format vidéo....je crois que c'est une erreur de vouloir s'interdire ce média, non ? ou alors quelle est l'alternative ? qu'en pensez vous ?

Voilà juste un petit coucou d'un très "mini mini modeste" contributeur en forme de question / discussion en réponse à votre message récent sur les liens externes.

Amicalement,


--Alexandre.gain (d) 18 novembre 2011 à 11:06 (CET)Répondre

Modifications sur André Pernet..

Bonjour, Probablement suite à une erreur de ma part, toutes les modifications que j'ai préparées sur André Pernet ce matin ont été supprimées, elles apparaissaient pourtant à la pré-visualisation! Comment faire pour les remettre, c'est un longt travail, je tape avec 2 doigts !!!! Merci de me guider Bien à vous. J.F. Fourmy

Bonjour, tout vous a déjà été expliqué dans vote page de discussion - Merci de lire vos messages - Vos contributions doivent être sourcées WP:Citez vos sources avec des liens externes fiables - Bonne journée --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 11:50 (CET)Répondre
PS Ne mettez jamais vos noms et adresses sur vos messages - --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 11:50 (CET)Répondre

Modifications sur André Pernet suite...

RE Bonjour, Je comprends le problème concernant les sources, je suis le fils naturel d'André, et je possède tout ce qui le concerne, y compris les costumes de scène. Comment voulez vous que je procède pour apporter les modifications le concernant? Dois-je vous adresser des copies de courriers personnels, ou une copie de ses papiers? Je ne vois pas de solution! Bien à vous. J.F. Fourmy

Tout doit être accessible à partir de Wikipédia, le lecteur doit pouvoir lire la source sans aucun problème, donc, il est inutile de m'envoyer quelque chose - Il n'y a donc pas de solution malheureusement. Bonne journée --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 13:00 (CET)Répondre

groupe speedsilver.

Bonjour,

Qu'ai-je oublié dans les critères d'admissibilité de wikipedia pour que ma page sur le groupe speedsilver soit supprimée?

D'avance, merci

Voir réponse ici : Discussion utilisateur:87.67.25.68 --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 13:49 (CET)Répondre

salut

bonjour, j'aimerais comprendre un peut mieux ici, est ce que cette article que j'ai fait hier et publier comme les articles que ont peut trouver sur le net sur le site wikipedia ou c'est défirent et si tu peut me aider ça sera sympa merci a toi.

Mon article de la pose de gazon

Je ne vous comprends toujours pas... C'est mon propre document que j'essaie tout simplement de promouvoir à l'aide de wiki... Je ne comprends pas que ce soit si difficile à comprendre... Peut-on espèrer un jour, peut-être voir mon article sur wiki? Ou va-t-il toujours y avoir un empêchement? Vous me référez à une page d'aide, mais je ne comprends pas bien la démarche, et en suite vous me faites des menaces de ne pas pouvoir reécrire sur wiki!?!

En attente de vos nouvelles, bonne journée!

--Groupericher (d) 18 novembre 2011 à 15:39 (CET)Répondre

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Si vous avez les droits sur ce texte, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - il faut vous assurer que votre article est admissible WP:CAA ce qui n'est pas le cas à première vue - Il n'y a aucune menace dans mes messages, mais la seule application des règles de l'encyclopédie - D'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - l'encyclopédie n'a pas vocation de promouvoir votre propre document - bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 15:43 (CET)Répondre
Bonjour, une pose de gazon est t-elle un article utile pour apprendre ou un album ? Tout article est fait pour informer et apprendre, non pour construire un album ou un article pour parler de rien. Exolune (d) 19 novembre 2011 à 16:20 (CET)Répondre
Bonjour, cette intervention sur ma page discussion n'est pas utile, j'arrive à gérer toute seule mes messages ! Merci de cesser ce genre d'intervention qui n'apporte rien - Bonne journée --Lomita (d) 19 novembre 2011 à 16:25 (CET)Répondre

Doris Schmidts

Bonjour Lomita,

Deux mois après sa création je suis tombé sur cet article dont j'ai eu la faiblesse (j'étais nouveau) de corriger un peu du style et de l'orthographe. Réflexion faite, ce genre de page a-t-il sa place sur WP, dans le Portail des Femmes qui plus est? Il est vrai qu'on y apprend ces importantes précisions : Elle mesure 178 cm. Doris a les cheveux bruns et des yeux bruns. Ses mensurations sont 84-62-91. Sa taille est de 36. Arghh... Y a-t-il un pilote dans l'avion?

Par ailleurs, les liens en référence et externes sont invalides sauf [22]celui-ci... Et on arrive sur ce genre de page à partir de WP ! J'ai vu que l'auteur en est Roumain ce qui explique son intérêt pour sa compatriote mais tout de même... à quand les listes de Miss Monde, Miss Univers, Miss Azerbaïdjan plus les cohortes de dauphines qui vont avec ? J'ai bien vu qu'il existe une page de procédure pour les suppression d'articles mais je décroche dès la quatrième ligne (Smiley: triste). Pitié pour Wiki. Qu'en pensez-vous? Cordialement LouisAlain (d) 18 novembre 2011 à 19:36 (CET)Répondre

Bonsoir, vous avez entièrement raison, Mon avis personnel : cela fait partie des articles qui n'enrichissent pas l'encyclopédie en qualité, mais.... il faut de tout pour faire une encyclopédie, des stars du porno, des catcheurs.... et j'en passe... mais il y a des règles, l'article est admissible Émoticône donc, il faut le laisser - Bonne soirée --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 23:03 (CET)Répondre

Suppression de la page du Musée du Rock'n'roll du Québec

Bonjour,

Est-ce possible d'avoir des informations sur la raison de la suppression de la page du Musée du Rock'n'roll du Québec? Quels critères la page ne remplissait pas?

Merci !

Page utilisateur

Bonjour,


je suis très en colère que vous avez mis toutes les données de ma page de discussion sur ma page utilisateur. Si vous avez remarqué, j'ai mis une redirection. Alors , il serait très aimable de laisser tout ce qui est dans ma page de discussion à ma page de discussion. Vous avez toujours le droit d'écrire sur ma page de discussion , mais de la laisser tel quel.


Merci de votre collaboration


P.S. : Répondez moi sur ma page de discussion svp.

Bonjour, Ce n'est vraiment pas la peine de se mettre en colère pour si peu, votre page de discussion sert à discuter, une page utilisateur sert à se présenter - c'est simple non ! --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 22:52 (CET)Répondre
Bonjour, j'aime mieux me présenter sur ma page de discussion. Merci de respecter mes préférences :) Je ne vous en veux pas encore.
Bonsoir, Cela veut dire quoi que vous ne m'en voulez pas encore ! Nous sommes sur une encyclopédie avec des règles et non sur un forum, blog ou autre... Je vous invite à lire quelques pages d'aide ! pour vous familiariser --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 23:09 (CET)Répondre
Et merci de signer vos messages....
Je ne vous en veux pas encore , parce que ce n'est rien qu'un transfert. J'Étais fâché, mais tout va mieux. Cette page ne sera pas cependant utilisée pour une page de blog , forum ou autre. Merci de vos suggestions par contre , même si je suis déjà familiarisé. Exolune (d) 18 novembre 2011 à 23:15 (CET)
Inutile de perdre son temps ! (enfin le mien) --Lomita (d) 19 novembre 2011 à 15:42 (CET)Répondre

Suppression article cepg

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article que je commençais à mettre en ligne. J'aimerai comprendre pourquoi.

L'article concerne un club d'escrime et je me suis rendu compte que d'autres clubs ont des pages sur wikipedia.

Le club n'a pas de grand champion, il est situé en campagne, mais sa notoriété dépasse le département de l'Ain (1 champion de France l'année dernière).

Mon objectif n'était pas d'en faire la promotion mais plutôt d'informer de la spécificité d'un club à cheval sur la frontière franco-suisse.

Si cela ne rentre pas dans les conditions de wikipedia, je le comprendrai sans problème, mais j'ai lu et relu ces conditions et ne comprend pas.

Je souhaite juste comprendre.

J'attends juste une réponse et ne vous embêterai plus jamais, quelque soit votre réponse.

Bien cordialement.

--Hlestien (d) 19 novembre 2011 à 08:21 (CET)Hervé LestienneRépondre

Bonjour, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA, notoriété très locale - si vous avez des liens externes du style, presse nationale ou internationale nous prouvant l'admissiblité de cet article, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous les indiquant - Bonne journée --Lomita (d) 19 novembre 2011 à 15:44 (CET)Répondre

Frédéric Bouraly (José) dans scene de ménages

j'aime scéne de menages trop drole lol !!mdr

Oui, et ??? --Lomita (d) 19 novembre 2011 à 13:54 (CET)Répondre

Prix Archestrate

Bonjour Lomita,

Vous avez supprimé la page "Prix Archestrate" au titre qu'elle ne remplissait pas les critères d'admissibilité. Nous vous serions reconnaissants de nous indiquer précisément quels critères ne sont, selon vous, pas respectés.

En effet, de notre côté il nous semble que l'article remplit les exigences suivantes :

Vocation encyclopédique : il s'agit d'un prix littéraire, décerné et remis par des personnalités renommées dans leur domaine d'expertise et connues du grand public. Il concerne également la gastronomie française, sujet d'intérêt croissant et placé au patrimoine mondial de l'humanité.

Sources bibliographiques : elles sont nombreuses et reconnues (site de la Semaine du Goût, blogs d'auteurs, magazines citadins, sites, etc.)

Il ne s'agit pas d'un "publi-communiqué" : aucune considération financière n'est en jeu, l'association étant à but non lucratif et n'ayant pour autre vocation que de promouvoir la culture et la littérature françaises.

Nous vous remercions de votre réponse qui je l'espère aboutira, quitte à y apporter des modifications, à la restauration de la page "Prix Archestrate".

Cordialement,

Alexandra Rossi Association Cocktail & Culture

Bonjour, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous indiquez clairement : Le Prix Archestrate a été remis pour la première fois le 20 octobre 2011 ! Donc on va attendre que la notoriété se fasse pour avoir un article dans l'encyclopédie -Bonne continuation --Lomita (d) 19 novembre 2011 à 15:42 (CET)Répondre

Exclamations

Bonjour,

peut-être que ce message est inutile, j'aimerais vous informer de mettre vos ! dans les phrases exclamatives. Ces signes me paraissent inutiles quand vous écrivez. À moins d'être fâchée, j'aimerais, s'il vous plaît que vous évitiez de mettre inutilement des points d'exclamations.

Merci,

Exolune (d) 19 novembre 2011 à 16:35 (CET)Répondre

P.S. Je m'excuse si ce message vous a dérangé.

Ok, je suis patiente, mais ma patience a des limites - j'ai passé l'âge de me faire reprendre par un nouveau (2 jours d'activité sur le site)  ! Donc, occupez vous plutôt de contribuer intelligemment sur l'encyclopédie plutôt que faire la morale - Familiarisez vous avec l'encyclopédie et revenez vers moi lorsque vous en aurez besoin - Bon we --Lomita (d) 19 novembre 2011 à 16:39 (CET)Répondre
!!! --Laurent N. [D] 19 novembre 2011 à 23:28 (CET)Répondre
Mais ?? oh ! Asram (d) 20 novembre 2011 à 02:10 (CET)Répondre
Le message d'Exolune m'a bien fait rire. Pour une fois que Lomita envoie balader quelqu'un en plus. --Laurent N. [D] 20 novembre 2011 à 09:46 (CET)Répondre
Je me permets de te faire remarque que tu as mis un point d'exclamation dans ton commentaire de modif : [23]. Sourire diabolique --Laurent N. [D] 20 novembre 2011 à 23:12 (CET)Répondre
oh zut !!!! mais j'en ai encore plus en stock Émoticône !!!! Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 23:14 (CET)Répondre

Surveillance de ma PDD

Message similaire à Trizek (d · c · b), Lomita (d · c · b) ou Jules78120 (d · c · b)

Salut. Je te laisse soin de surveiller ma page et de prendre contact avec les autres si nécessaire pendant mon absence. Je reviens jeudi soir ou vendredi. A bientôt. Message déposé par Superjuju10 Auboisement à votre écoute 19 novembre 2011 à 23:20 (CET)Répondre

C'est pas un chenil ici. --Laurent N. [D] 20 novembre 2011 à 09:46 (CET) Ok... Je sors...Répondre

Page non-supprimée

Coucou,

Juste pour t'aviser qu'il y a la page de David Lafrenière à supprimer.

Merci,

Exolune, une source extrasolaire de Wikipédia 20 novembre 2011 à 19:08 (CET)

Bonjour, Je vous remercie de ne pas supprimer de ma page des discussions ! Quant à l'article David Lafrenière, il a déjà été supprimé - [24] - Bonne continuation --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 19:11 (CET)Répondre

Racisme

J'ai pas raison ?--83.199.51.131 (d) 20 novembre 2011 à 21:10 (CET)Répondre

La prochaine étape..... le blocage ! --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 21:13 (CET)Répondre
Tu sais Lomita, je n'ai qu'à éteindre ma livebox pour avoir une nouvelle adresse IP alors les menaces...--83.199.51.131 (d) 20 novembre 2011 à 21:17 (CET)Répondre
Au prochain vandalisme, je VOUS bloque ! VOUS pourrez ainsi vous amuser à éteindre votre livebox ! mais VOUS VOUS fatiguerez avant nous --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 21:19 (CET)Répondre
VOUS êtes un bon, VOUS, je n'ose même pas imaginer pour qui VOUS votez ! Émoticône--83.199.51.131 (d) 20 novembre 2011 à 21:26 (CET)Répondre
Et sinon VOUS, ça va la petite santé ?--83.199.23.1 (d) 20 novembre 2011 à 22:29 (CET)Répondre
Et un, et deux, et trois-zéro ! Je VOUS dis "youhou" !--83.199.68.132 (d) 20 novembre 2011 à 22:51 (CET)Répondre
Ouais, youhou, mais en attendant, tes crasses sont nettoyées, nous on a perdu un peu de temps, mais toi tu es un loser  :-) Asavaa (d) 20 novembre 2011 à 22:57 (CET)Répondre
C'est vrai que quand on discute avec Lomita, on se dit "elle est pas funky, la grosse vache..." mais avec toi, c'est plus rigolo !--83.199.86.16 (d) 20 novembre 2011 à 23:25 (CET)Répondre
Mais ma parole, elle ne dort jamais, Conchita !--83.199.82.14 (d) 30 novembre 2011 à 17:16 (CET)Répondre
Bonjour Madame Lomita, j'avais besoin d'un avis de femme pour quelque chose : voilà, il se trouve que j'ai voulu publier un joli texte sur Wikipédia pour changer des vandalismes excréments-boudin-coran et pour rendre hommage à la beauté unique de l'une des filles que je cotoie (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rousseur&diff=72886550&oldid=72789570). Je me suis dit : "J'arrête définitivement les vandalismes enfantins et je me mets à la poésie". Seulement voilà : le chinetoque n'a pas été gentil et il m'a bloqué mon IP. Du coup, je suis très malheureux et je ne sais pas quoi faire. Je vous souhaite de bonne fêtes de fin d'année, Madame Lomita. --83.199.17.160 (d) 6 décembre 2011 à 22:25 (CET)Répondre

Retour en contrat à durée indéfinie

Bonsoir Lomita,

Tout d'abord merci sincèrement d'avoir tenu à jour ma pdd durant mon wiki(nervous)break(down). Retour progressif, de durée indéterminée. On verra. Je vais un peu rattraper mon retard en réponse sur pdd envers les contributeurs qui ont dû s'interroger du silence brutal et de l'absence de toute explication. Très (wik)amicalement.-- LPLT [discu] 20 novembre 2011 à 21:28 (CET)Répondre

Super ! Je suis vraiment heureuse, je ne vais plus me sentir seule Émoticône mais reprend à ton rythme ! Émoticône --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 21:30 (CET)Répondre

creer un article avec un homonyme

bonjour Lomita

Par rapport à une panip que tu viens de faire, je voudrais avoir une petite aide ; en effet etudiante en FLE on doit créer un article wiki sur un sujet de la Réunion ; cependant certaines de mes camarades ont beaucoup d homonyme (comme Marc Rivière donc) et n'arrive pas à le créer...peux tu me donner (leurs) donner un coup de main ? (nb l'évaluation finale est pour dimanche prochain)

D'avance merci... Je ne suis pas connectée sous mon nom utilisateur (tisso974) car je pensais faire ca en 2 mn mais ca a l'air plus compliqué que je ne pensais...sinon je me reconnecte demain car chez moi il se fait tard!!(1h30 du mat !!)

A bientot tisso

Bonjour, je n'ai pas compris ce que vous voulez que je fasse pour vous aider, donc...si vous pourriez m'en dire un peu plus, - N'hésitez pas à me recontacter (ainsi que vos camarades).. Bonne nuit --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 22:33 (CET)Répondre
Ok, je comprends mieux, par contre, pour créer une page d'homonymie, il faut que vous me donniez des liens vers les articles déjà crées ayant le même nom Rivière ou Marc Rivière... --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 22:35 (CET)Répondre

bonsoir Lomita

j ai bien regardé la page d'homonyme, j ai inséré la balise mais après je ne sais pas comment y rattacher le nouvel article sur Marc Rivière , écrivain, pourrais tu éventuellement me le faire et m'expliquer que je puisse faire un retour d'info à mes collègues qui se voient menacer d'un 0 si cela n'est pas fait au plus tot...D'avance merci pour elles...tisso

Bonjour, je viens de répondre à ta copine : voir Discussion utilisateur:92.160.221.86 - Le plus est de communiquer avec votre compte et un pseudo plutot qu'une adresse IP - Bonne journée et tiens moi au courant --Lomita (d) 21 novembre 2011 à 16:15 (CET)Répondre

Bonsoir Lomita

Bon ça y est, j ai crée la page pour ma copine selon ton modèle...merci pour elle(s) ; à l'occasion, si tu peux lui rajouter l'homonyme... A bientot Tisso974 (d) 21 novembre 2011 à 21:14 (CET)Répondre

/* Personnalités liées à la commune */

Bonsoir, ces joueurs sont connus au niveau local de la région, car ils ont joués pour la Coupe de football de l'Aisne et celle de Picardie.

Bonsoir, ont ils un article dans Wikipédia ? Une notoriété locale n'est pas suffisante pour être dans l'encyclopédie - Je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE - Merci de ne plus rajouter votre contribution sur cette commune - Bonne continuation --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 22:55 (CET)Répondre

Page de suppression

Bonjour,


merci de ne pas écrire que je n'ai pas signé. J'ai signé.

--Exolune, une source extrasolaire de Wikipédia 20 novembre 2011 à 23:16 (CET)--

Aide:Tout l'indispensable...#Obtenir de l'aide

Dans tous les cas où vous laissez un message, n'oubliez pas de signer, soit en cliquant sur le bouton Icône de signature situé dans la barre d'outils, au-dessus de la fenêtre où vous écrivez, soit en tapant directement quatre tildes consécutifs. --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 23:17 (CET)Répondre

Coucou Lomita, comment va depuis le temps ?
Il y a amalgame. En fait, Exolune (d · c · b) utilise bien les 4 tildes, mais c'est juste qu'il a formaté sa signature sans liens. Bon, j'admets que c'est pas la meilleure que l'on puisse avoir si pn veut communiquer avec lui, mais il maîtrise bien les signatures (mais pas encore les prévisualisation j'ai l'impression). Passe le bonjour aux gens sur IRC, amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 20 novembre 2011 à 23:26 (CET).Répondre
Coucou, mais pas d'accord, pour lui répondre nous devons passer par l'historique ! --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 23:29 (CET)Répondre
Mais comme Monsieur n'accepte pas les conseils, je te laisse faire.... --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 23:32 (CET)Répondre
C'est sûr, pas pratique du tout. Ben pour les conseils, ça fait des heures que je répète plus ou moins la même chose, donc je vais pas tarder à jeter l'éponge. L'accueil des nouveaux oui, mais si les nouveaux se foutent de ma gueule, alors ça non ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 20 novembre 2011 à 23:35 (CET).Répondre
Entièrement d'accord avec toi, dans 10 jours, il n'existera plus Émoticône puisque l'encyclopédie n'aura plus de secret pour lui et qu'il commencera à s'ennuyer --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 23:42 (CET)Répondre

(Sujet clos)

Bonjour,

cela m'insulte et me met en colère que vous mettiez une aide pour les signatures. Je ne suis pas une tête de mule.

Merci de me respecter et d'éviter ce genre de messages dans ma page de discussion.

Exolune, une source extrasolaire de Wikipédia 20 novembre 2011 à 23:19 (CET)

ok, puisque vous ne voulez pas des conseils, puisque vous avez l'impression de tout connaître, puisque vous n'avez pas besoin d'aide, puisque vous connaissez l'encyclopédie beaucoup plus que moi [25] ce qui est sur avec vos nombreuses contributions [26] je vous laisse refaire le monde de wikipédia, les règles de wikipédia.... c'est vrai qu'en 3 jours d'encyclopédie, vous avez déjà fait tout le tour - --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 23:40 (CET)Répondre
C'est un faux-nez, mais je ne me rappelle plus de qui. Un jeune contributeur un peu pénible et que Remih connait. --Laurent N. [D] 26 novembre 2011 à 19:23 (CET)Répondre
Je viens de me rappeler : c'est peut-être albanoreau (d · c · b). Les sujets de contributions ne sont pas les mêmes, mais on retrouve une manie de la gestion de la page de discussion et ce côté vite énervant du môme qui donne des leçons idiotes à tout le monde et qui ne voit jamais que le problème vient de lui. --Laurent N. [D] 26 novembre 2011 à 22:58 (CET)Répondre
Quelle mémoire !oui, cela ressemble bien, par contre, lieu de résidence différent et Exolune dit être né en 2000 ! donc il n'aurait eu que 7 ans lorsqu'il a commencé avec le pseudo albanoreau (d · c · b) - Bizarre - quoi que tout est bizarre dans son comportement - Bonne nuit --Lomita (d) 26 novembre 2011 à 23:08 (CET)Répondre
En tout cas, comme il avoue ne pas être nouveau sur Wikipédia, mais ne pas vouloir dire quel est son ancien compte. A partir de là, je considère que tout ce qu'il dit peut-être mensonger pour cacher son identité passée. Son âge, lieu d'habitation ou quoi ce soit d'autre, si ce n'est pas corroboré par un CU, je n'y crois pas un mot. --Laurent N. [D] 26 novembre 2011 à 23:17 (CET)Répondre
Tu as tout à fait raison, allez, bon dodo et à bientôt --Lomita (d) 26 novembre 2011 à 23:24 (CET)Répondre

Bonjour

Bonjour Lomita. Mon ancien conflit avec Wikipédia est très loin maintenant. Serait-ce trop vous demander que de me débloquer ? Jay au trouve tout/Luca di Amoretti. Bon si ce n'est pas possible, tant pis (et à mon avis ce n'est pas possible) (?) Cordialement et sans rancune. Claude Mariotti

Bonjour, en effet, vous avez la réponse avant de poser la question, vous connaissez assez bien Wikipédia pour savoir que nous ne débloquons pas un compte sur simple demande - Bonne soirée --Lomita (d) 20 novembre 2011 à 23:55 (CET)Répondre
Effectivement. Ce serait d'ailleurs aussi complètement inutile si je faisais une demande très longue, très argumentée, etc. La magie, heureusement, c'est qu'on peut contribuer sous IP ou sous de nouveaux pseudos. On peut donc se demander à quoi servent des blocages tels que le mien (je suis un contributeur honnête), si ce n'est à faire perdre du temps à tout le monde, +++ etc. Restons philosophe.... Bonne journée à vous. C Mariotti

Coucou

Coucou, Je viens de te voir passer en faisant la patrouille - donc juste un p'tit mot pour te souhaiter une bonne journée --Lomita (d) 21 novembre 2011 à 08:21 (CET)Répondre

Merci pour ce petit coucou bien agréable pour commencer la semaine, bonne journée à toi aussi, --Xavier (d) 21 novembre 2011 à 08:39 (CET)Répondre

ARAIS PRODUCTION [article supprimé]

Bonjour,

j'avais publié un article mais je n'ai pas compris pourquoi ce dernier a été supprimé.

Bonjour, tout vous a déjà été expliqué dans votre page de discussion Discussion utilisateur:Enimal95 - Bonne journée --Lomita (d) 21 novembre 2011 à 09:47 (CET)Répondre

Difficultés à créer une article sur Marc Rivière auteur réunionnais

Suite au message envoyé par ma copine , j'ai des difficultés à publier mon article sur Marc Rivière ,jai créé un compte : 97425PatriciaM1FLE et lorque je clique sur publier l'ébauche de mon article n'apparaît pas dans l'encyclopédie Wikipédia de plus ma photo et trop petite et la légende n'y est pas; Ce travail rentre dans le cadre d'une formation en Master FLE et doit être rendu le 28 Novembre 2011 , je suis plutôt inquiéte si mon article n'apparaît pas , dites- moi s' il est acceptable ou pas liens des livres pubiés par Marc Rivière: http://www.lansiv-kreol.net/culturintro01.htm je vous donne mail e.mail georges.calteau@hotmail.fr 92.160.221.86 (d) 21 novembre 2011 à 16:02 (CET)97425PatriciaM1FLE92.160.221.86 (d) 21 novembre 2011 à 16:02 (CET)Répondre

Bonjour, on va répondre l'une après l'autre, quel est ton problème ? où est ton texte ? dans un brouillon ? déjà sur l'encyclopédie, à première vue non puisque tu n'y arrives pas ! donc je te conseille de mettre ton texte dans un brouillon User:97425PatriciaM1FLEB/Brouillon (clique sur le lien pour l'activer) mais le compte 97425PatriciaM1FLEB n'existe pas ! As tu un autre compte ? As tu regardé si cette personne répondait aux critères d'admissibilité WP:CAA - A t'il publié deux ouvrages ? A première vue oui, pour la photo, l'as tu chargé sur Commons [27] si oui, peux tu me donner le lien. Et surtout, pas de panique, on va y arriver mais il faut commencer étape par étape. Après on créera une page d'homonymie - On ne peux pas la créer avant que l'article existe - Je te conseille d'appeler ta page Marc Rivière (Écrivain) - tiens moi au courant --Lomita (d) 21 novembre 2011 à 16:13 (CET)Répondre
Merci pour ta répone
mon texte et sur la page de mon compte que j'ai créée je te l'envoie mon user est: 97425PatriciaM1FLE : IL N'Y A PAS DE B:
je n'ai pas regardé les critères d'admissibilités , il y a un homonyme Marc Rivière , réalisateur français
Mon Marc rivière a publié trois ouvrages que j'ai précisé si dessus
la photo ?oui je l'ai chargé sur Commons
bonsoir : Je t'ai crée ta page brouillon, Utilisateur:97425PatriciaM1FLE/Brouillon avec ton texte, tu me le modifier, l'améliorer, trouver des sources.....WP:Citez vos sources - Lorsque tu seras prête, tu devras renommer l'article pour le passer sur l'espace encyclopédie de la manière suivante :
  • sur ta page brouillon, en haut à gauche tu cliques sur l'ongler renommer, tu donnes le titre : Marc Rivière (Écrivain) et c'est tout ! tu vois c'est simple.
Dès que l'article sera dans l'espace encyclopédique, tu pourras crée la page d'homonymie, préviens moi, je te guiderai - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2011 à 17:11 (CET)Répondre

Encore moi je viens de compléter l'article mais je ne trouve pas l'onglet renommer peux-tu m'aider stp à le mettre en ligne et de créer la page d'homonymie je suis vraiment perdue MILLI MERCI ça y est mon aticle est en ligne hip hip hip houra va-til y rester ?? je l'espère au moins deux semaines le temps d'avoir ma note !! merci peux-tu m'aider pour la mmise enpage = homonymie + ainsi que la photo la légende n'apparaît pas Encore moi serait-il possible d'agrandir la photo afin que la légende y apparaisse merci encore pourton aide précieuse !!92.160.248.221 (d) 21 novembre 2011 à 19:55 (CET)97425PatriciaM1FLE92.160.248.221 (d) 21 novembre 2011 à 19:55 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai crée la page d'homonymie Marc Rivière (homonymie) et modifié un peu l'article Marc Rivière (écrivain) - Il faudrait trouver d'autres liens externes - cette personne a t'elle un site officiel..... Bonne journée et surtout, n'hésite pas à revenir vers moi - --Lomita (d) 22 novembre 2011 à 08:21 (CET)Répondre

Modifications apportées à Querton

Merci beaucoup Lomita. En fait je vais compléter l'article dès que possible mais j'avoue que je débute sur Wikipédia et donc, je "chipote" encore un peu. Je trouve donc que la modification apportée est pertinente car je me demandais justement comment donner à mon article l'aspect visuel des autres articles du site. J'ajoute du contenu dès que possible. --Bourgeois Styvie (d) 22 novembre 2011 à 15:44 (CET)Répondre

Re-Bonjour Lomita. J'avais bel et bien lu le passage parlant de l'interdiction de copier des textes dans le cadre du respect des droits d'auteur. Je tenais juste à vous signaler que je suis la compagne de l'auteur pour lequel j'ai créé un article sur Wikipédia. Le site officiel sur lequel je suis allée copier des informations est celui que nous avons nous-même créé. Cependant, je peux comprendre que d'office, vous ayez supprimer le texte copié.

Article : Roger Milliot (artiste)

Bonjour Lomita,

J'aimerais savoir pourquoi je n'arrive plus à avoir accès à l'article que j'ai écrit sur l'artiste Roger Milliot.

D'avance merci pour vos éclaircissements.

Frédéric Milliot (d) 22 novembre 2011 à 17:33 (CET)Répondre

Bonjour, en l'état, l'article n'était pas admissible, voir les régles WP:CAA tout simplement, aucune source.
  • Roger Milliot a écrit un unique recueil de poésies  :
Les critères pour les écrivains sont :
L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
  • beaucoup de ses peintures se trouvent dans le Musée Ingres de Montauban en France.
Les critères pour les arts visuels :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Bonne continuation --Lomita (d) 22 novembre 2011 à 18:08 (CET)Répondre

Vézannes

Bonjour Lomita, je viens de trouver un copyvio tout frais qui me permet de venir te faire un petit bonjour Émoticône. [28] et [29]. Bonne journée, --Xavier (d) 23 novembre 2011 à 08:09 (CET)Répondre

Bonjour, tu as de la chance, je pars dans 5 minutes au boulot - Fait et bonne journée à toi aussi - --Lomita (d) 23 novembre 2011 à 08:14 (CET)Répondre

Supression d'article NoWatch

Bonjour Lomita, je souhaiterais comprendre pourquoi l'article concernant NoWatch a été supprimé.

Merci --Christophe Ponsolle (d) 23 novembre 2011 à 12:15 (CET)Répondre

suppression

Je comprends pas trop pourquoi j'ai eu du texte de supprimé?? MathieuFour MathieuFour

Bonjour, tout est expliqué dans le bandeau orange, vous avez copié/collé un texte à partir d'un autre site internet ce qui est contraire aux règles de wikipédia - je suis en train de vérifier le texte concernant l'histoire de cette commune - à partir de quelle source avez vous rédigé ce dernier ? - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2011 à 15:50 (CET)Répondre

L'historique a été rédigé en me basant sur de vieux bulletins municipaux et sur mes archives personnelles, je suis élus et j'étais a le texte copier collé venait de notre propre site municipal.

Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, donc, si vous avez les droits, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiqué dans le bandeau orange - ou vous avez la deuxième solution de réécrer ce texte avec vos propres mots - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2011 à 16:00 (CET)Répondre

Mais je veux bien une correction de l'orthographe.. MathieuFour

✔️ Bonne journée Lomita (d) 23 novembre 2011 à 16:10 (CET)Répondre

Titre changé ERRONÉ

Bonsoir,

vous changez le titre de "1789, les amants de la bastille" en Mozart, l'opéra rock" . Or vous vous trompez, veuillez ne pas modifier ce titre étant le bon. Bonne soirée

Bonsoir, je n'ai pas renommé cet article qui s'intitule toujours 1789, les Amants de la Bastille - --Lomita (d) 23 novembre 2011 à 23:35 (CET)Répondre

Suppression de la page Cour du Mont

Bonjour,

J'ai récemment voulu écrire une page sur la Cour du Mont. J'ai compris pourquoi vous l'aviez supprimée. Je me doutais un petit peu du sort de ma page. J'avais l'autorisation des administrateurs du site www.lacourdumont.fr (j'en fais d'ailleurs partie), c'est pourquoi je me suis permis de la copier. Puis-je en faire une autre complètement inédite ou inspirée du site www.lacourdumont.fr ? Ou puis-je la copier à nouveau ? Le site étant susceptible d'intéresser les Normands et les historiens médiévistes.

Cordialement. --Bidaumat (d) 24 novembre 2011 à 10:18 (CET)Répondre

Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Pas de texte non libre de droits sur l'encyclopédie - Vous pouvez suivre la procédure d'autorisation de républication comme indiquée dans la page de discussion du créateur de cet article Discussion utilisateur:80.13.186.213 ou récréer l'article avec vos propres mots - En aucun cas vous ne pouvez copié/collé un autre site sans autorisation - Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 10:26 (CET)Répondre

Révocation des modifications de AtanorKnowesia

Bonjour,

J'ai rajouté des modifications dans le tableau comparatif des solution helpdesk (Centre d'assistance) et (également sur Accompagnateur du changement) , notre solution s'appelle Atanor, c'est un logiciel d'assistance et de guidage des utilisateurs, il est utilisé également par les techniciens d'assistance informatique pour les aider à faire des diagnostics fiables lors de leur interventions.

Atanor est reconnu par le CXP (centre d'expertise des progiciels) cet organisme jouit d'une notoriété importante dans le monde des progiciels. voici le lien vers leur rapport concernant Atanor

Merci d’accepter mes modifications, que j'estime, pertinentes surtout dans un tableau comparatif de plusieurs solutions existantes dans ce domaine.

Chafik Lyazghi


23 novembre 2011

  • (diff | hist) . . m Centre d'assistance ; 15:55 . . (-378) . . Lomita (discuter | contributions) (Révocation des modifications de AtanorKnowesia (retour à la dernière version de 121.244.182.67))
  • (diff | hist) . . m Accompagnateur du changement ; 14:24 . . (-30) . . Lomita (discuter | contributions) (Révocation des modifications de AtanorKnowesia (retour à la dernière version de Expertom))
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, elle n'a pas vocation d'être un annuaire de liens externes - j'ai supprimé vos contributions, pour l'une car elle n'apportait rien de plus à l'article, et pour l'autre, j'ai supprimé le tableau comparatif en entier, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 10:43 (CET)Répondre

Demande d'admissibilité

Bonjour Lomita,

Je suis nouvelle contributrice de Wikipedia France et souhaites m'investir d'avantage dans cette activité, la ou bien sur je peut apporter quelques choses. Je vous écris aujourd'hui suite au questionnement que vous avez émis vis à vis de l'article sur le festival Traverse Vidéo. Il nous parait important de signaler l'existence du festival pour les raisons suivantes : c'est une rencontre importante pour la communauté des artistes vidéaste et sa directrice un repère fiable dans le monde du commissariat en art vidéo. Je pense avoir explicité par divers liens et référence l'article, et il est vrai que l'art vidéo est encore un art plastique relativement récent. Je vous remercierais de bien vouloir vérifier les liens et d'accepter l’article.

Cordialement, --Sandrine Bouiniere (d) 24 novembre 2011 à 10:54 (CET)Sandrine Bouiniere Passionnée d'art vidéoRépondre

Spam

Bonjour, attention à ne pas spammer l'encyclopédie avec le même lien, avez vu visionnés ce lien ina avant de mettre sur une multitude d'article - Ina est un lien de référence, mais tous ne sont pas acceptés - voir WP:SPAM --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 11:45 (CET)Répondre

Bah... c'est une site de référence, comme vous le dites vous-même, avec des archives assez rares et de natures encyclopédique, mais effectivement, je viens de lire qu'« ajouter des liens vers un site depuis de nombreux articles constitue du spam ». Alors, c'est quoi la limite ? --VincentDDD (d) 24 novembre 2011 à 11:49 (CET)Répondre
Bonjour, la limite se trouve dans la vidéo tout simplement - la personne concernée est elle uniquement nommée ? ou fait elle partie du sujet principal de la vidéo ? je ne les ai pas encore visionnées. --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 11:51 (CET)Répondre
Oui ce sont des archives centrées sur les personnalités, que j'ai visionnées. Loin de moi l'idée de spamer... cordialement. --VincentDDD (d) 24 novembre 2011 à 14:49 (CET)Répondre

Suppression d'une page

Bonjour,

Je m'appelle Anne Parmentelot et j'avais créé une page me concernant, étant un auteur d'ouvrages de marketing distribués en Fra,ce et dans les pays francophones. Je pensais avoir une légitimité de présence sur Wikipedia, mais visiblement non...

Je ne maîtrise pas forcément les outils informatiques et internet, c'est pourquoi je pense avoir commis des erreurs en créant ma page. Dois-je vous faire parvenir une copie de mon passeport pour prouver qu'il s'agit bien de moi ?

Peut-être pourriez-vous éclairer ma lanterne et m'expliquer ce que je transgressais dans mon descriptif.

Veuillez agréer mes sincères salutations.

A. PARMENTELOT

BOnjour, comme indiqué dans votre page discussion, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité que je vous rappelle
* L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
* Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
* Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Il n'est pas nécessaire de m'envoyer copie de votre passeport. Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 18:35 (CET)Répondre

Anniv'

Merci d'avoir pensé à me le souhaiter, ça fait plaisir ! Émoticône sourire Amicalement, Céℓine () 24 novembre 2011 à 19:04.

Inscription sur Wikipedia

Bonjour,

Il y a quelques jours nous avons tenté de mettre en ligne une page wikipédia de 2 de nos collaborateurs (dont moi) ainsi qu'une page pour notre agence et nos publications. Vous nous avez successivement débouté chaque mise à jour prétextant des droit d'images (alors que les logos, images et textes sont purement de nous), des non respect de charte, un manque de publication etc.... De plus vous nous demandez de prouver que les textes sont de nous. Loool vous me faites rire, on les a écris alors comment prouver autrement ?????

Bref, quelle ne fut pas notre surprise de voir que vous avez des soucis d'argent et faites partout des appels à payer pour sauver Wikipédia.

Alors franchement pas de soucis, bien volontiers même, mais si je paie cela ira de soit que je n'accepterais pas que mes pages soient refusée pour des prétexte très discutable.

Quelle est votre position par rapport à cela ?

Thomas

Bonsoir, franchement, vous n'avez pas tout compris de l'encyclopédie, du travail communautaire et collaboratif - Sous l'IP que vous utilisez actuellement, je n'ai trouvé aucune contribution de votre part à part ce message, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros en gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; Pas de texte non libre de droit sans autorisation des auteurs - Vous avez du copier ces textes à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Concernant nos soucis d'argent, je pense que vous n'avez pas tout lu  ! L'argent sert à payer et entretenir les serveurs qui ne doivent héberger que du contenu encyclopédique et non les publicités de tout un chacun. Et sachez que votre don ne vous donnera droit à rien ! on n'achète pas pour être sur l'encyclopédie, il faut respecter quelques règles et critères d'admissibilité ! WP est une encyclopédie (regardez le dictionnaire si vous ne connaissez pas ce terme), et non un blog perso dont on doit payer l'hébergement chez un prestataire de service. --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 22:03 (CET)Répondre

Julien Bichard

Bonsoir, je voulais savoir, pourquoi ne voulez-vous pas que je puisse publier mon article ?

Cordialement

Bonsoir, comme indiqué dans votre page discussion du créateur Discussion utilisateur:77.201.249.254 l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 22:32 (CET)Répondre

Admissibilité et source

Bonsoir! =)

Je vous envoie ce message pour vous dire que je ne vois pas ce que vous reprochez à l'admissibilité de l'histoire de 1789, les Amants de la Bastille. Elle est tout à fait conforme. De plus, au niveau de source je ne vois pas ce que je pourrai mettre de plus. Je ne vais pas pourrir l'article de sources pour prouver l'exactitude des informations. Les informations viennent directement soit du Site, Forum, blog ou Facebook Officiel. Des informations comme celles-ci ne s'inventent pas. Voila, une petite plainte pour comprendre un peu plus ^^

Bonne soirée.

Cordialement

Aiceagle

Bonsoir, justement là est le problème, vous n'avez que des sources primaires ce qui n'est pas suffisant pour prouver l'admissibilité, vous devez nous en fournir d'autre - voir WP:citez vos sources et oui, vous devez pourrir l'article avec des liens externes fiables vers la presse nationale ou internationale par exemple - en ce qui concerne blog, et facebook, ce n'est pas considéré comme référence, le site officiel est une source primaire - Merci --Lomita (d) 24 novembre 2011 à 22:47 (CET)Répondre

Lycée Sankoré, « premier lycée privé du Mali »

Pourrais tu restaurer cet article. Je pense qu'il s'agit d'une erreur d'appréciation de ta part, et qu'il serait plus sage, si jamais tu doutes de son admissibilité, de passer par une PàS. Deansfa 25 novembre 2011 à 16:11 (CET)Répondre

Bonjour, je ne pense pas mettre tromper, par contre, je ne peux pas le restaurer moi même, il faut qu'un de mes collègues le fasse, par l'intermédiaire d'une WP:DRP suivie éventuellement d'un PàS - Je vous laisse la faire - il sera préférable au vue de l'article de mettre quelques liens prouvant l'admissibilité - --Lomita (d) 25 novembre 2011 à 16:14 (CET)Répondre
« M'être » me semble plus correct. Mais je peux me tromper. « premier lycée privé du Mali ». Les critères spécifient bien que si l'établissement a une importance particulière pour une ville (là, il s'agit non pas de l'échelle d'une ville mais d'un pays), il est admissible. Il s'agit d'une erreur d'appréciation de ta part. Je note une fois de plus que tu ne te remets pas en cause. Probablement que ton travail est ingrat et « que je ne fais pas de maintenance », alors que j'avais mis en forme cet article à minima lorsque je surveillais les nouvelles créations. Bref, je te remercie de d'être abaissé à m'avoir répondu. Tu abuses évidemment de tes outils et tu t'en tapes totalement de ceux qui essayent d'améliorer l'existant. Il y a une gros déséquilibre en terme de nombre d'articles entre les sujets sur l'Occident et l'Afrique, et ce genre d'articles sur des établissements scolaires africains est vraiment super importants. Il faut vraiment encourager ce genre de créations, lorsqu'elles respectent évidemment les critères. Bref, bravo encore une fois. Je ne te demandais pas la lune. Deansfa 25 novembre 2011 à 16:30 (CET)Répondre
Bonjour, Encore une fois, je ne peux que constater votre agréssivité à mon égard et je ne comprends pas votre réaction. En quoi ce lien prouve que l'article est admissible ? Si vous pensez vraiment que l'article est admissible, n'hésitez pas à faire une DRP - --Lomita (d) 25 novembre 2011 à 16:38 (CET)Répondre
Toujours la même ligne de défense : Agressivité. <- cette phrase n'est pas agressive, c'est juste un constat. Qu'est ce qu'il y a d'agressif dans mon message. N'as-tu pas dis, sur le Bistro, que je ne faisais pas de maintenance, alors que c'est faux ? Un mensonge, mais je ne t'en veux aucunement, je peux te l'assurer. Lorsque je dis que tu abuses de tes outils, il n'y a aucune agressivité, juste un constat récurrent que tu supprimes nombre d'articles à vue, parfois des articles totalement admissibles. Et encore une fois, j'intègre totalement le fait que tu patrouilles, et c'est pour ceci que j'ai dit « Je pense qu'il s'agit d'une erreur d'appréciation de ta part ». Mais lorsqu'on se permet de te remettre en cause, de pointer ne serait-ce qu'une erreur, je n'ai d'ailleurs pas dit que tu avais fait une grave erreur, j'ai dit précisément que « Je pense qu'il s'agit d'une erreur d'appréciation de ta part » et, plus affirmatif, « Il s'agit d'une erreur d'appréciation de ta part. », on est agressif, ou le travail est ingrat, etc. En quoi cet article est admissible ? Je me fie au résumé de ta/votre suppression : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ». Je vais donc voir ces critères, et je lis que : « L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période. ». S'il s'agit du premier lycée privée du Mali, il est historiquement le premier lycée privée du Mali. Ce n'est même pas une importance au niveau de la ville mais de la nation. Il ne s'agit aucunement de pourrir l'encyclopédie mais d'essayer de l'améliorer. Et avoir un semblant de début d'articles sur des établissements importants du Mali me semble important. Bref ne t'inquiète pas, je suis probablement un troll qui pourrit l'encyclopédie, ce qui est faux. Comme toi, j'essaye de l'améliorer. Tu sais pourquoi je t'ai demandé la restauration ? Car comme un con, oui comme un con, j'ai cru à ton pipo, car un jour, sur le Bistro peut-être je ne me souviens plus très bien, tu disais un truc du genre « si je fais une erreur, n'hésitez pas à me le dire sur ma page, ça arrive ». Deansfa 25 novembre 2011 à 17:07 (CET)

Article Claude Fagedet

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de ma page car je n'avais pas fini. Je n'arrive pas à insérer les photos et liens vers les livres publiées qui ont déjà des pages wikipedia. Merci

--Ced.taillefer (d) 25 novembre 2011 à 16:30 (CET)Répondre

Bonjour, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité, je vous les rappelle pour les écrivains :
  • L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
  • Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
  • Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
bonne journée --Lomita (d) 25 novembre 2011 à 16:41 (CET)Répondre

Il ne s'agit pas d'un écrivain mais d'un photographe, et je vous l'ai dis je n'ai pas encore fini. Il manque les liens, les photos et du texte lais je ne peux plus y travailler dessus vu que vous avez out supprimé. Dois-je tout recommencer? Merci Bonne journée à vous aussi.

Vous ne parliez que de ces livres, et c'est pour cela que j'ai retenu les critères d'admissibilités des écrivain, les critères d'admissibilités générales sont les suivantes :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Bonne journée --Lomita (d) 25 novembre 2011 à 17:04 (CET)Répondre

page supprimée, veut connaître raisons...

Bonjour Lomita Je vous écris afin de connaître les raisons exactes pour lesquelles la page que j'ai créé hier (24 novembre 2011) sur Damien Arsenault (candidat libéral dans la présente élection partielle dans le comté de Bonaventure au Québec) a été supprimé. J'avais pourtant mis les sources...mais j'avoue que je suis nouvelle sur Wikipédia donc peut-être me suis-je mal prise...J'attendrai de vos nouvelles.. Merci.

Bonsoir, l'article ne remplissait pas les critères d'admissibilité des hommes politiques, je vous rappelle les critères :
# a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
# a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
# a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources prouvant son admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2011 à 18:07 (CET)Répondre

L'article Circulaire Guéant est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Circulaire Guéant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circulaire Guéant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Asavaa (d) 26 novembre 2011 à 10:23 (CET)Répondre

Article sur Michel Becker

Bonjour,

j'ai créé hier un article sur Michel Becker qui a été presque aussitôt effacé. J'aurais voulu savpor pour quelle(s) raison(s). Cela me permettrait de ne plus faire l'erreur ou les erreurs si je refais une contribution un jour. Merci d'avance.

Bonjour, comme indiqué sur la page du créateur Discussion utilisateur:Ino Ukoziak, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité, vous avez fait une demande de restauration de page, Wikipédia:Demande de restauration de page#Michel_Becker - Attendons maintenant l'avis d'un deuxième administrateurs - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2011 à 18:07 (CET)Répondre

Illuminatis et KGB

Bonjour. Kaliningrad est bel et bien occupee parl armee russe depuis la fin de la guerre froide qui y cache l arsenal que je mentionne; et Poutine est bel et bien considere comme la reincarnation de Saint-Paul par la secte d Illumines dont je parle. Je mentionne la source : Der Spiegel. Quant a Kaliningrad, n importe quel livre au sujet de la geographie Russe devrait faire l affaire. Merci de cesser la censure! Et puis bonsoir, aussi.

Bonjour, il ne s'agit pas de censure mais la stricte application des règles, vous indiquez sur l'article Vladimir Poutine : Mais en verite, le 29 septembre 2011, le journal Der Spiegel devoile que Poutine n est autre que le gourou d une secte illuministe du nom de Chapelle de la Resurection Russe dont il passe, aux yeux des adeptes, pour la reincarnation de Saint-Paul. vous n'aurez donc aucun problème à nous fournir le lien externe où c'est indiqué - ce n'est pas au lecteur de chercher les sources, mais au contributeur qui met l'information - voir WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2011 à 18:01 (CET)Répondre
Salut. J'ai bloqué indef. L'examen des contributions montre que c'est un compte créé pour vandaliser. Tu es bien patiente de perdre ton temps dans de tels dialogues ! --Laurent N. [D] 26 novembre 2011 à 19:22 (CET)Répondre
Coucou, Que veux tu, je ne mords pas toujours les nouveaux.... Émoticône --Lomita (d) 26 novembre 2011 à 19:25 (CET)Répondre
Tiens, il a même répondu à mon blocage sur sa page de discussion. Beau foutage de gueule de parler de sources lorsqu'on a un pseudo qui commence par "refnec". --Laurent N. [D] 27 novembre 2011 à 12:42 (CET)Répondre
Que veux tu, certaines personnes ne peuvent pas s'empêcher de commenter ! mais là, c'est quand même comique. Bon appétit et bon dimanche --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 12:45 (CET)Répondre
Si tu veux rigoler un peu : [30]. J'ai réussi à t'impliquer indirectement dans cette histoire. --Laurent N. [D] 27 novembre 2011 à 12:56 (CET)Répondre
Non, je ne suis pas bloquée en écriture, puisque je peux éventuellement demander la permission : Lomita voudrait reprendre contact avec vous. Émoticône - --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 13:05 (CET)Répondre

/

discussion quant a l'annulation de la page ICE Colectivo

Madame, je vous écris quant à l'annulation de la page récemment créé concernant le collectif ICE Colectivo. Je suis le coordinateur de ce collectif, ainsi que le créateur (avec d'autres artistes)et également l'ancien président. J'attire vitre attention sur le fait que le contenu du site internet mentionné est également ma création, conjointement au travail de notre infographiste.

Du fait du caractère culturel et social de notre association, il nous semblait intéressant d'apporter notre pierre à l'édifice de wikipédia. Nos activités concernent l'organisation de projets culturels au niveau international, principalement dans les domaines du théâtre, du street-art et des arts visuels. Nous travaillons aussi avec le CNRS et le MUCEM sur des campagnes de recherche sociologique liées au graff. Dans le cadre d'ateliers, nous mettons en place des projets d'action sociale utilisant la culture comme vecteur (quartiers, prisons, hôpitaux psychiatriques). Du fait de notre présence sur plusieurs manifestations internationales d'ampleur,de nos collaborations artistiques multiples, il nous semblait que cette encyclopédie, dont l'objet est bien de fournir de l'information, était à même de renseigner le public sur des initiatives structurés et reconnues dans nos domaines d'expression. Nos principes d'action sont l'éducation et la diffusion artistique,la recherche sur le champ culturel, le dialogue interculturel.. autant de postulats qui nous semblent relever de l'intérêt général et participer de l'amélioration du vivre ensemble.

Concernant ces questions de droit d'auteur, nous avons les documents justifiant de notre paternité sur cette structure (tant sur le fond -déclaration en préfecture par exemple - que sur la forme dans ses déclinaisons visuelles telles que le site internet et le logo. Un dépôt de marque a été effectué à l'INPI. J'ajouterai enfin que la visibilité et la maîtrise de notre identité sur le net nous semble constituer un enjeu de premier plan.

J'espère, Madame, que ces informations supplémentaires vous sauront utiles à l'examen de la publication, et me tiens bien entendu à votre entière disposition pour toute discussion complémentaire. Cordialement,

ICE Colectivo (d) 27 novembre 2011 à 13:55 (CET)ICE ColectivoRépondre

ps: si vous souhaitez nous joindre directement, prière de vous rendre sur le site www.ice-colectivo.com et de nous laisser un message via le formulaire de contact

Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, si vous avez les droits sur ce texte, je vous invite à suivre la procédure indiquée dans le bandeau orange - Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 14:05 (CET)Répondre

Bordel de mer

Bonjour, J'aimerais savoir pourquoi vous avez simplement enlevé le lien que je venais de placer vers la radio Internet Bordel de Mer sur la page wiki sur les chants de marins. Je comprends que j'aurais dû mettre en grand titre «liens externes». C'était ma faute et si j'avais connu la règle, je l'aurais fait dès le début. N'aurait-il pas été plus à propos de modifier tout simplement le grand titre?

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations à l'article, il faut l'analyser, enrichir l'article en écriture et le passer en références. Bonne continuation Lomita (d) 27 novembre 2011 à 15:46 (CET)Répondre
Rebonjour. Merci pour la réponse. Cependant, ce n'était pas vraiment celle que j'attendais. Moi aussi j'ai à gérer des gens et des interventions. Je sais qu'on n'a pas à tout faire pour tout le monde, mais il me semble que dans ce cas-ci, il y aurait été plus à point de simplement modifier le titre en laissant une note (la même, en fait, que vous avez laissée). Je serais allé voir la note en question (comme j'ai fait). J'aurais alors compris et je n'aurais plus jamais répété l'erreur. Si l'idée est de s'entraider, je dois vous avouer que le retrait aussi rapide du lien que je venais de placer ne me semblait d'aucune aide. --Jfblais42 (d) 27 novembre 2011 à 15:56 (CET) (J'espère avoir bien signé mon message... Désolé si j'ai commis une autre erreur).Répondre
Re bonjour, le lien vers les règles des liens externes était en commentaire de ma suppression [31] - Bonne journée --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 16:00 (CET)Répondre
Re-re-bonjour. De toute évidence, vous ne savez pas ce que cette radio fait pour la communauté du chant de marins dans le monde... J'irai bien voir les règles de Wikipédia. --Jfblais42 (d) 27 novembre 2011 à 16:04 (CET)Répondre
Pardonnez-moi encore de vous importuner, mais j'aimerais savoir pourquoi dans la page «Sea Shanty» dans Wikipédia anglais, le lien vers Bilgemunky Radio est accepté, mais que vous avez supprimé le lien vers Bordel de Mer? --Jfblais42 (d) 27 novembre 2011 à 16:27 (CET)Répondre
Vous ne m'importunez pas de tout, toutes les wikipédias sont indépendantes et ont chacune leur règle, ce qui est accepté sur l'une n'est pas obligatoirement accepté sur une autre - Les règles font l'objet régulièrement de votes ou de prises de décision, la communauté donnant son avis. Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 16:31 (CET)Répondre

Bonjour Lomita,

Jean-François (Québec) avec qui vous venez d'avoir quelques échanges en appelle à la communauté Bordel de Mer pour mieux comprendre votre réaction. Ne prenez donc pas mon intervention comme une intrusion et une manière de forcer les changements. Reste que je vais essayer d'apporter une clarification. Pour connaître Wkpd depuis un moment déjà et avoir contribué à plusieurs articles, je m'étonne que le rappel que vous faites sur les "Liens externes" justifie que vous écartiez la mention de BdM. Il s'agit bien d'un site "de qualité" qui apporte une information -non commerciale, gratuite et pertinente- sur le chant de marins, à partir du moment où il est devenu "LA" plate-forme d'échanges sur ce sujet, par les interprètes et amateurs de ce style musical, partout en Europe et sur le continent Nord américain. Ce n'est pas demain que le site disparaîtra et que le lien risque de basculer en lien mort. Le contenu des émissions et du forum abordent si pas de façon encyclopédique du moins de façon "savante" tous les thèmes qui sont liés à cette pratique patrimoniale originale. Et quand je dis "savante", je n'entends pas pour autant que cette approche n'a pas un côté distrayant et vulgarisateur. Certes, l'article "Chants de marins" dans Wkpd ne comporte pas de paragraphe spécifique qui réclamerait un renvoi précis sur telle page du site Bordel de Mer... mais, COMME DEJA dans la version du 8 mars 2008, BdM pourrait apparaître comme un podcast et un réseau emblématique sur le sujet. Une ressource incontournable.

D'autres commentaires pourraient d'ailleurs être faits sur la présence acceptée ou non dans la liste affichée des groupes. En effet, si on reste strict sur les critères liés à la notoriété "dans le monde du business"... quasi aucun des groupes ne pourraient figurer. Or, ce serait oublier que le caractère spécifique de ce genre musical (patrimoine culturel et corporatiste) qui se réclame justement de la non appartenance au star système ! Mais ce débat ne doit pas être reproduit ici, car il a déjà été tenu, ainsi que bien d'autres liés à la spécifité du Chant de marins... où ça ? Sur le site de BdM, bien sûr. Les critères définis pour la publication doivent exister, sinon plus rien n'est possible... mais leur ajustement à la réalité à décrire peut justifier de "déclinaisons" variées. (J'ai déjà pratiqué en ce sens sur d'autres pages et invité à aller dans ce sens dans les discussions concernant ces pages).

Loin de moi de vouloir faire ici du lobbying... mais je pense que si j'étais lecteur curieux de l'article de Wkpd sur le sujet, je trouverais judicieux que l'encyclopédie affiche un lien vers cette ressource de qualité. Moi, je dis çà, de ma petite Belgique, sans appartenance à la structure productrice de JF qui vous contactait. Mais je goûte à son travail qui permet aujourd'hui la rencontre -virtuelle mais aussi bien physique maintenant dans des lieux de festival où nous nous identifions "Bordeleux"- des amateurs du chant de marins, au sens noble de cet art vocal populaire. Bien à vous Michel Berhin Vous pouvez me parlez

Validation de la page du réalisater Lahcen Zinoun

Bonjour Lomita

Suite à la demande du réalisateur Lahcen Zinoun, j'ai fait les modifications sur sa page Wiki. Donc, je vous pris de les approuver. Il m'a chargé d'embellir cette page et d'y ajouter le texte et les images qu'il faut. Bien sûr, c'est lui personnellement qui m'a donné les données publiées, comme je suis le webmaster de son site officiel lahcenzinoun.com et son dernier film femmeecrite.com.

Merci pour votre collaboration

PS: je suis tout nouveau sur wiki, cela dit excusez mes premiers pas hasardés

Cordialement Youssef (Ucefon)

Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs. Il faut que Monsieur Lahcen Zinoun suive la procédure d'autorisation de républiciation indiquée dans le bandeau orange sur votre page - Dès reception de cette autorisation, et après contrôle un de nos bénévoles OTRS remettra en ligne à l'identique votre texte - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 14:05 (CET)Répondre

bonjour

Bonjour,

Je souhaiterais juste connaitre les raisons de la suppression de mon article svp.

En effet, il s'agit d'un site e-commerce, mais j'ai essayé d'être neutre et d'indiquer uniquement l'activité et la date de création.

Vous remerciant d'avance pour votre retour,

Kevin RICARD

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité, en effet, il s'agit d'un site e-commerce crée en 2011 - je vous rappelle les critères d'admissibilité pour les sites internet WP:NW :
  1. le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public).
  2. le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.
Je vous invite à lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 17:28 (CET)Répondre

ok merci

Ok merci pour votre réactivité.

Page Lahcen Zinoun

Merci bcp Lomita

et bonne continuation à vous aussi

Merci

27 novembre 2011 à 20:09 (CET),

Bonsoir,

Je vous remercie pour votre travail — purge d’historique — sur la page « Henri Garcin ». Je ne saurais croire qu’il ne faille réintervenir dans le futur…

Très cordialement,

Βερναρδ []-

Daniel Guichard

bonsoir, Ce serait dommage de ne pas mettre l'information pour Avril 2012 Olympia sur sa bio. A moins que vous souhaitiez qu'on l'indique une fois que cela est passé ? mais ce serait dommage. a bientot

FanMusik (d) 27 novembre 2011 à 22:11 (CET) --Répondre

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu. elle n'a pas vocation de faire de la promotion pour un événement qui se tiendra dans 6 mois - Nous attendrons donc un peu, vous pourrez ainsi mettre l'information et éventuellement le sourcer - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 22:14 (CET)Répondre

L'article CNR 114 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « CNR 114 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CNR 114/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Orlodrim [discuter] 27 novembre 2011 à 23:59 (CET)Répondre

Exolune (d · c)

Hello,

Si tu n'es pas déjà au courant, sache que tu es « bloquée » sur sa pdd : « Exolune a interdit Lomita d'écrire sur sa page de discussion » Émoticône.

Bonne semaine à toi ! — Jules • Discuter ! • 28 novembre 2011 à 17:57 (CET)Répondre

Pleure Émoticône --Lomita (d) 28 novembre 2011 à 17:58 (CET)Répondre

supression de mon article - Violation des droits d’auteurs

Bonjour,

Je suis nouveau et je viens d'ajouter un contenu (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Zoummeroff&action=edit&redlink=1), or celui ci vient d’être supprimé :


le 28 novembre 2011

  • (Journal des suppressions de page) ; 18:19 . . Lomita (discuter | contributions) a supprimé « Philippe Zoummeroff » (Violation de copyright : http://www.enjeuxdenfants.org/articles/PresseEnEn_Fiche04_PhilippeZoummeroff_V2.pdf)
  • (Journal des suppressions de page) ; 18:18 . . Lomita (discuter | contributions) a modifié la visibilité de certaines versions de Philippe Zoummeroff: a caché le contenu pour 1 version (Violation des droits d’auteurs : Philippe Zoummeroff )


Je suis, moi-même le créateur du site collection-privee.org et le propriétaire des droits d'auteur sur les contenus.

Dois-je entamer la procédure décrite en page, pour republier cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Auteur

Dans ce cas dois-je utiliser, l'adresse suivante : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Zoummeroff&action=edit&redlink=1 pour, <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA,> et http://www.collection-privee.org/public/zoummeroff.php pour, <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE>

D'autre part, vous faite référence à : http://www.enjeuxdenfants.org/articles/PresseEnEn_Fiche04_PhilippeZoummeroff_V2.pdf

Ce lien correspond à un des partenariats volontaires, que nous mettons en œuvre de manière libre (nous ne protégeons pas nos informations, que nous souhaitons faire partager ; nous somme bénévoles et altruistes...)

Merci pour votre aide et votre compréhension.

Cordialement.

Jérôme --Gemooz93 (d) 28 novembre 2011 à 18:50 (CET)Répondre

Bonjour, WIkipédia est très stricte au niveau droit d'auteurs, et c'est la raison pour laquelle j'ai supprimé votre contribution - le site indiqué est celui qui arrive le premier dans les recherches, vous devez donc envoyer un mail à permissions-fr@wikimedia.org avec les deux liens que vous m'avez indiqués, par contre, en l'état, votre article ne réponds pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Avez vous peut être d'autres sources WP:Citez vos sources à rajouter - Bonne continuation --Lomita (d) 28 novembre 2011 à 18:57 (CET)Répondre

Europartenaires

Bonjour, je suis en train de traiter les PàS - Je suis étonnée sur cette cloture Discussion:Europartenaires/Suppression en effet, le consensus à la suppression est clair, peux tu m'expliquer un peu. Merci et bonne continuation --Lomita (d) 28 novembre 2011 à 23:21 (CET)Répondre

Les arguments clairs de conservation sont présentés, les avis sans trop de justification de suppression qui ne sont contredite par les éléments de conservation ont eu lieu bien avant, et on voit bien que celui qui avait émis un avis négatifs à la conservation après lecture des éléments à considérer que son avis était devenu inexact => l'absence de consensus et des éléments clairs de démonstration que l'argumentaire de suppression est erronée => conservation. (comme est prévu le système de pàs le décompte des "votes" n'est pas une science exacte ). Les consensus clairs n'existant que peu de fois, certaines disent que l'on doit conserver en leur absence : perso je suis contre, mais quand on apporte un argumentaire clair (et soutenu) qui démontre que les avis de suppression sont peut être erronées, alors il faut considérer que les avis auraient été différents s'ils avaient été au courant de ces éléments là. Merci en tout cas pour ton aide sur les suppressions, et pour la cloture de "Candidature de François hollande" que j'avais hésité à clôturer à l'identique ce matin. Loreleil [d-c] 28 novembre 2011 à 23:24 (CET)Répondre

La Regrippière

]Monsieur, J'ai l'IP 82.235.116.81, ce soir j'ai placé sur la page de ma commune concernant les personnalités, ce texte n'est pas une copie, j'en suis l'auteur je ne comprends donc pas pourquoi je suis ainsi censuré; si vous voulez me contacter je vous laisse mes coordonnées ci-après; par ailleurs je serais très intéressé de connaitre d'une manière plus précise votre motivation de me supprimer.

Bonjour, En aucun cas cette suppression est une censure - Comme indiqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - maintenant, si vous avez les droits, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - Je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE et WP:Droits d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2011 à 18:24 (CET)Répondre

Modification date

Bonjour,

Effectivement, j'ai fait une petite modification erronée juste pour voir mais je me serais empressé de la remodifier comme il convient.

Pourtant au début de la page sur le parti radical il y a bien une erreur; c'est dans "du Parti radical historique créé en 1901 à la suite de la scission intervenue en 1971".

Je suppose que la date doit plutôt être 1871. Le contenu n'est pas modifiable ici.

Cordialement.

H.J.--83.196.252.22

Bonsoir, les deux modifications que vous aviez faites ne concernaient pas du tout un changement de date, mais une suppression de contenu [32] et [33] - Il n'y a pas de problème pour modifier le contenu si vous constatez une erreur - je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2011 à 18:51 (CET)Répondre

La Regrippière

Cher monsieur, J'ai pris connaissance de votre message et de vos recommandations; le problème est que je suis incapable de faire les manoeuvres recommandées, aussi si vous pouviez m'aider, je vous en serais très reconnaissant. l'idéal pour moi serait si vous le vouliez bien que vous replaciez mon texte ù je l'avais mis...ou que vous m'en obteniez pour moi l'autorisation, voir trouver quelqu'un qui me pilote Merci d'avance, Salutations

Bonsoir, malheureusement cela n'est pas possible, c'est l'auteur qui doit envoyer le mail - Je n'ai aucun pouvoir pour le faire à votre place, et il est également impossible de remettre votre texte non libre de droit en ligne. Désolée --Lomita (d) 29 novembre 2011 à 20:22 (CET)Répondre

Reverts foot

Salut Lomita. Tous tes reverts sur les joueurs de foot ont été annulées par une IP. Je pense qu'il s'agit soit de Loic182 (d · c · b), soit de Trafalguar (d · c · b). Dans le premier cas, après vérification de l'adresse IP, il sera nécessaire de semi-protéger les pages en question. Dans le second, j'attends ton avis, mais je pense qu'il est préférable de laisser faire, même si ce soutien ne peut qu'encourager Loic182 à poursuivre. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 30 novembre 2011 à 12:47 (CET)Répondre

Office Spécial de Publicité

En tant qu'entreprise, nous voulions participer à wikipedia en créant un page comme les autres sociétés. Nous sommes propriétaire des infos que vous avez supprimé. Nous avons même confirmé notre adresse e-mail. Donc pourriez-vous svp remettre notre page sinon nous ne pourrons contribuer !

Bonjour, wikipédia est très strice au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, donc, si vous avez ces droits, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication, procédure expliquée dans le bandeau orange sur votre page de discussion - Donc, aucune restauration envisagée pour le moment - Avant de faire cette procédure, assurez vous que votre article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 30 novembre 2011 à 15:03 (CET)Répondre

Suppression du contenu de la page Edatis

Bonjour, Vous avez supprimé du contenu de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Edatis qui suit la même mise en forme que cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Emailvision

Sachant que je suis d'Edatis et je tente de créer notre page.

Merci de me répondre.

Bonjour, une partie de cet article est copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui s'apparente à une violation de droits d'auteurs, et contraire aux règles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Pas de texte non libre de droits sur l'encyclopédie, j'ai également neutralisé cet article qui ressemblait à une plaquette publicitaire - voir à ce sujet WP:NOT - Je vous invite dautre part, à sourcer cet article WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 30 novembre 2011 à 17:00 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Lomita/Archive16 ».