Discussion utilisateur:Lomita/Archive2

Archives : Archive 1

Lien externe article Banque privée

Bonjour, Pourquoi supprimer les sites institutionnels ? Quand je relis l'article sur les liens, il me semble que cette liste, que j'ai corrigé plusieurs fois pour la mettre à jour ces derniers mois, rentre dans plusieurs critères des liens "biens vus" sur wikipedia. Ils présentent tous des contenus bcp plus riches que l'article émanant des organismes officiels. Une explication un peu plus argumentée serait la bienvenue (sachant que ce type d'acteurs n'a pas besoin de spammer wikipedia pour se faire de la pub). Merci de votre réponse

Bonjour, comme vous le dites très bien, ce type d’acteurs n’a pas besoin de spammer WP pour se faire de la pub, donc ils n’ont pas leur place dans cet article qui traite de la Banque Directe en Général - WP n’est pas un support publicitaire ni un annuaire de liens externes. Vous pouvez si vous le souhaitez enrichir l’article avec le contenu de ces sites qui passeront ainsi en référence et non en liens externes. Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 5 mai 2010 à 15:56 (CEST)

Lien externe article Géorgie

Bonjour, Êtes-vous sûre qu'il était utile de défaire le lien sur Géorgie (pays)? Le lien vers le média Caucaz.com est à mon avis d'autant plus justifié qu'il s'agit de l'unique journal en ligne francophone spécialisé sur le pays, il serait dommage de ne pas y donner accès, ne croyez-vous pas? Merci de votre attention,

--Kokazolog (d) 26 avril 2010 à 11:40 (CEST)

liens externes

Bonjour

Pour le lien sur Saint-André-les-Alpes, j’ai réverté car ce n’est pas un lien publicitaire : il sert simplement à sourcer l’existence et la localisation de l’entreprise. Il est vrai que j’ai habité à Saint-André, mais je ne compte pas faire de publicité pour une entreprise ou l’autre. Est-ce que ça te semble plus correct qu’on le place en ref ? Épiméthée (d) 14 janvier 2010 à 18:58 (CET)

L'Usine à Design

Bonjour Lomita, je suis Jean Boyancé jeune wiki-ki. Je veux me mettre à Wikipedia, et pour cela j'ai choisi un domaine qui me plaît: Le design.

En ce sens, je voulais faire connaître L'Usine à Design qui propose un "Business Model" novateur "Pure Player Web" (que je compte proposer comme article aussi).

Vous avez supprimé deux fois cet article, et bien qu'ayant lu attentivement les liens d'explications que vous me donniez, je ne comprends toujours pas pourquoi. Sont-ce les références?

Pourriez-vous éclairer ma lanterne, afin que j'apprenne de mes erreurs ?

Merci et bon week-end.

Jean Boyancé (d) 15 janvier 2010 à 19:00 (CET)

Père Igor (the first)

Bonsoir Lomita et merci beaucoup pour l'information que tu m'as communiquée. Je viens de laisser un message au nouvel utilisateur:Père Igore pour lui demander de modifier son pseudo. Cordialement. Père Igor (d) 18 janvier 2010 à 20:55 (CET)

Bonjour Lomita. Grâce à ton information, j'ai adressé un message aux deux homophones et le premier n'a pour l'instant effectué que sa seule inscription et le second s'est limité à des modifications sur une seule commune le 19 janvier avant qu'un nouvel inscrit du 20 janvier améliore encore le même article de commune. Grand merci pour ta vigilance. Cordialement. Père Igor (d) 22 janvier 2010 à 12:35 (CET)

Merci

Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:45 (CET)

assurance auto

Coucou,

Tu m’as apporté ton aide dans la rédaction d’Assurance automobile en France je le propose au label bon article. Si tu veux exprimer ton vote c’est ici Discussion:Assurance automobile en France/Bon article.

A+ et merci Chatsam (coucou) 24 janvier 2010 à 11:23 (CET)

Votre message dans ma PDD

Bonsoir,Vous faites partie du projet Communes de France - vous m'avez bien aidée la dernière, alors je me permets de vous embêter encore sur les liens externes, j'ai cherché dans le projet mais je n'ai pas encore trouvé la réponse - j'ai des doutes sur certains sites - Pourriez vous m'indiquer ce que je dois faire des liens suivants : lion1906 [1] (Que j'ai trouvé sur beaucoup de villes d'ariège mais couvre la France si j'ai bien compris leur site) - mapquest.fr [2] - Quid [3] et geneawiki [4] - je laisse ou je vire ? Merci pour votre réponse et bonne soirée - --Lomita (d) 24 janvier 2010 à 19:53 (CET)

Je crois que j'ai ma réponse à l'instant dans projet communes de France pour geneawiki - Je vire --Lomita (d) 24 janvier 2010 à 19:55 (CET)

Bonjour. Ce sujet est en effet régulièrement débattu au sein du Projet. la réponse est simple aujourd'hui : ne conservez dans le chapitre « Liens externes » aucune référence à ces sites commerciaux. Si jamais une information sur l'un de ces sites vous semble utile, vous pouvez indiquez la référence de la source lorsque vous la préciserez via le lien en utilisant le modèle {{Lien Web}}. Cordialement. AntonyB (d) 24 janvier 2010 à 20:01 (CET)

Suppression lien Geneawiki

Vous comprenez maintenant mon embarras . Je pense que le mieux, pour le moment, est de se cantonner à la suppression des liens figurant en section « Liens externes ». Après, il faudra sans doute élargir le débat, par exemple en demandant en premier lieu dans Wikipédia:Requête aux administrateurs ce qu'il conviendrait de faire pour permettre le listage dans la liste noire locale sans que cela appauvrisse les articles où ces liens servent de référence. Ce ne sera pas simple, je pense, mais pas forcément insurmontable. Hégésippe | ±Θ± 24 janvier 2010 à 22:25 (CET)

Précisions et méthode sur les liens relatifs au patrimoine

Bonjour, J’interviens plus particulièrement sur les informations concernant le patrimoine bâti, mobilier et naturel. Les sites que j’ai proposés sont des sites officiels. Dans un premier temps, ils sont cités en Liens externes, puis sont repris par les historiens et érudits locaux, associations de protection du patrimoine, etc... en « Notes » pour améliorer l’esthétique (les notes comportent en effet une taille de caractère plus petite, donc plus agréable)

Exemples d’une commune : Tourtour (Var) :

• Site du ministère de la culture et de la communication (en lien externe) :
  • (fr) Tourtour : Bases Mérimée, Palissy, Palissy, Mémoire, ArcjiDoc. sur le site officiel du ministère français de la Culture
• Site de la Direction régionale de l’environnement (DIREN), de Provence-Alpes-Côte d’Azur (en notes) :
  • (fr) Site de la direction régionale de l’environnement (DIREN) et Site de la direction régionale de l’environnement (DIREN) Inventaires et protections réglementaires de l'environnement Région Provence Alpes Côte d'Azur

Souhaitant y ajouter un volet « Généalogie » j’avais proposé un lien vers le site GénéaWiki (qui, me semblait-il ?), était le pendant de Wikipédia sur le thème de la généalogie. A l’inverse, un renvoi vers la commune présentée sur Wikipédia était également prévu.

Parallèlement, j’avais laissé un message aux gestionnaires du site Généawiki pour leur suggérer de se contenter de prévoir un lien vers la commune déjà présentée sur Wikipédia, plutôt que citer les mêmes informations concernant : - L’Administration - La démographie. (GénéaWiki devrait donc limiter ses recherches à des années antérieures aux 10 dernières élections et évolution démographique ( ?). Il vaudrait mieux en effet jouer la complémentarité… d’autant que Wikipédia est nettement plus avancé.

Je supprimerai donc les liens vers Généawiki (si cela n’est déjà fait partout), en attendant qu’une solution soit trouvée. Par contre je regretterais qu’il n’y ait rien sur la généalogie ni sur l’ethnologie.

• Pour la généalogie je vous propose de citer :
  • (fr) Généalogie : Les signet de la Bibliothèque Nationale de France
• Pour l’ethnologie je vous propose de rappeler l’intégralité des thèmes traités sur le site du ministère (incluant l’Ethnologie).
  • (fr) Tourtour : Régions, Architecture, Mobilier, Images, Vocabulaires, Collections, Bibliographie, Accès géographiques, Ethnologie, dans les Bases Mérimée, Palissy, Mémoire, ArcjiDoc. sur le site officiel du ministère français de la Culture

Par contre, des renvois en "notes" devront, autant que possible, être prévus (c'est à dire lorsque les historiens locaux, régionaux ou nationaux auront fourni des informations dans le corps du texte de la rubique "Patrimoine"), pour chaque notice descriptive individuelle du patrimoine qui peut être clairement identifiée. Voir par exempleSaint-Étienne-lès-Remiremont

• Exemple de Renvoi en « note 7 » Haute Borne Notice n^o PA00107285, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture.

Si vous êtes d’accord sur ces propositions, je reprendrai toutes mes contributions sur les bases ci-avant.--René Dinkel (d) 25 janvier 2010 à 11:48 (CET)

Lien GeneaWiki

Bonsoir, Je vois que vous revertez mes modifications concernant geneawiki - Suite à une conversation sur le "projet commune", il a été décidé de supprimer ce lien (dans les liens externes uniquement) voir [[1]] - Bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2010 à 19:08 (CET)

Bonsoir Lomita. Pourquoi tant d'acharnement ? Je comprends bien qu'il ne faut pas faire de liens systématiques mais, dans certains cas, des compléments d'informations sont disponibles sur GeneaWiki, voire des articles complets (Chalindrey, les blasons de Haute-Marne (source d'info de Chatsan), la gare de Culmont-Chalindrey et bien d'autres encore. GeneaWiki est orienté généalogie mais aussi régionalisme et les informations sur les communes, même si elles s'inscrivent dans l'histoire, n'en sont pas moins intéressantes. Je trouve dommage de se priver de cette source d'information de manière aussi catégorique et arbitraire. Cordialement, --Benoit D-F (d) 25 janvier 2010 à 19:37 (CET)

Non, pas d'inquiètude, il n'y a aucun acharnement de ma part, je pense que la discussion est ouverte dans le "projet : communes", que le sujet n'est pas clos et que chacun est libre de donner son avis - Je ne reverterais pas vos reverts (oups ! Quelle belle phrase !)- Bonne soirée Lomita (d) 25 janvier 2010 à 20:09 (CET)

Non et non, ... tu pousses vraiment

Stp ... c'est quoi cette suppressionnite aiguë, sans aucune concertation ? Ça t'amuses de flinguer "systématiquement" les apports non-Hors-Sujet des autres ? Voir par exemple les communes de la Somme ... Je reverte ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 30 janvier 2010 à 02:38 (CET)

Bonjour, Non pas d’inquiétude, je ne suis pas prise de suppression aigue ni ‘’l'ambition de faire péter les records de "contributions" au hit-parade’’ En effet, j’ai supprimé des liens qui comme l’indique WP :LIENS Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents. Je considérai que voir une ou deux photos de clochers rentrait dans le cas d’album photos Donc, je n’ai pas compris cette phrase ! et m’en excuse mais il faudra quand même m’expliquer. Le seul reproche que je me fais est de ne pas en avoir parler sur le projet commune comme je l'avais fait fait pour geneawiki et BNF - J'en prendre note pour la prochaine fois - Mon seul but était de nettoyer les pages communes de tous ces liens vers des associations, des clubs de foot, des restaurants et j’en passe, qui pour moi n’avaient pas leur place dans WP - Bonne continuation et bon week end --Lomita (d) 30 janvier 2010 à 09:35 (CET)

Lien externe inapproprié - Geneawiki

Bonsoir, Je vois que vous revertez mes modifications concernant geneawiki - Suite à une conversation sur le "projet commune", il a été décidé de supprimer ce lien (dans les liens externes uniquement) voir [[2]] - Bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2010 à 19:08 (CET)

Bonjour Il me semble qu'il faille agir avec discernement. J'ai revertez car ceux-ci renvoient à des pages présentant,de mon point de vue, un interêt, complètent et enrichissent la connaissance. Prenons un exemple la page Cérences. Le site de la mairie lui-même http://www.cerences.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=36&Itemid=60 renvoie vers cette page. Il me semble qu'il est plus judicieux de procéder ainsi plutot que de recopier in extenso un article du site incriminé comme dans cette même page Cérences : La distillerie de pommes.

Je vous laisse à vos débats sur le spam, mais attention à ce qu'une approche strictement technique ne conduise à une approche totalisante. Bonne continuation JTT (d) 30 janvier 2010 à 19:05 (CET)

Suppression de liens.

Bonjour. Vous avez supprimé le lien vers le site de la ferme du phaux, sur la page de la commune de noirétable. Allez faire un tour svp sur la page de l'Olympia.site de l'olympia N'y a t il pas des liens à supprimer là aussi? Ou à remettre sur la page de Noirétable? Ou alors, je ne comprends pas, et j'aimerais comprendre. cordialement, CBàlG

Bonjour, WP est une encyclopédie avec des règles - je vous invite à lire les règles concernant les liens WP:LIENS et plus particulièrment les liens concernant les localités.

Localités : Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents.

Concernant l'article site de l'olympia, je ne vois pas quel lien vous voulez enlever -

Bonne continuation sur WP. --Lomita (d) 1 février 2010 à 19:41 (CET)

J'entends, et comprends. Mon exemple est mauvais. Qu'en est-il de la ville de Clermont ferrand et le lien vers l'usine Michelin?

Bonsoir, Concernant le lien vers l'usine Michelin, vous constaterez que celui ci est dirigé vers l'article Wikipédia Michelin, donc rien à redire - Bonne soirée et bonne continuation Lomita (d) 2 février 2010 à 21:26 (CET)

Merci

Rémi ✉ 5 février 2010 à 22:59 (CET)

groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche à l'assemblée nationale

pourquoi avez-vous supprimer notre article?! J'ai reçu mandat des 204 députés du groupe pour ce texte...

Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie libre, et à ses règles notamment en ce qui concerne les droits d’auteur - L'article a été supprimé pour violation de droits d'auteur, il s'agissait d'une copie conforme du site internet suivant : http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/declarations-groupes.asp#389507 - En conséquence, si vous possédez les droits d’auteur du texte que vous souhaitez publier sur Wikipédia, je vous invite à suivre la procédure sur Aide:Republication - Bonne continuation - --Lomita (d) 10 février 2010 à 18:49 (CET)

Tableau distances a améliorer

Bonjour Lomita, Je ne maitrise pas trop les tableaux (hormis ceux des maires successifs et partis politiques) et celui des distances entre le port de plaisance de Zumaia et les autres (français et espagnols) est tout en hauteur.

N'y aurait-il pas une possibilité de faire autrement ? Si tu ne sais pas le corriger, connais-tu quelqu'un qui saurait faire une meilleure mise en page et, éventuellement aussi, les positions des photos. Les float dans la mise en page sont difficiles à cause de l'infobox.

Merci d'avance ! Etxeko (d) 14 février 2010 à 15:02 (CET)

Bonjour, Dans ce cas là, il est recommandé de faire une liste plutôt qu'un tableau, voir à ce sujet là - D'autre part, il faut éviter de mettre des numéros de téléphone et des adresses e mail dans les articles WP - Bonne continuation --Lomita (d) 14 février 2010 à 15:25 (CET)

Murat-sur-Vèbre

Bonsoir Supprimer le lien vers un site qui permet de retrouver l'histoire des familles de la commune (Murat-sur-Vèbre) entre 1480 et 1900 me parait pour le moins curieux ? L'histoire de ces familles est-il hors sujet par rapport à l'histoire de la commune et donc à l'article ? Existe-t-il des sites plus riches ou appropriés sur cette question ? Ton appréciation des liens non-pertinents me parait discutable et la suppression devrait être au moins précédée d'une discussion. Cordialement Fagairolles 34 (d) 17 février 2010 à 20:20 (CET)

Bonsoir, , je suis désolée mais sur les 3 sites que j'ai supprimés, celui traitant de "l'histoire des familles de la commune (Murat-sur-Vèbre) entre 1480 et 1900" , ne m'a pas interpelé, sinon, j'aurai peser le pour et le contre, et dans le doute, je l'aurais laissé - La page d'accueil avec photos des villages a certainement influencé ma décision de supprimer "cet album photos". Aucun problème pour que je reverte ma modification, ce que je fais immédiatement - Bonne continuation et bonne soirée Lomita (d) 17 février 2010 à 21:06 (CET)

bandeau de recyclage sans explications

Salut, tu as placé le bandeau de recyclage sur l'article Management de la connaissance et performance organisationnelle sans mentionner sur la page de discussion ce que tu attends de ce recyclage. Peux-tu préciser tes attentes ? Cela permettra aux volontaires de travailler l'article La Cigale (d) 23 février 2010 à 16:08 (CET)

Bonjour, désolée mais je suis intervenue sur cet article pour supprimer la signature uniquement - je n'ai pas apposé de bandeau, par contre, lorsque j'aurai cinq minutes je me pencherai sérieusement sur cet article - cordialement --Lomita (d) 23 février 2010 à 18:02 (CET)

Correction des liens vers les pages d'homonymie

Bonjour Lomita. Au sujet de tes nombreuses corrections, il s'avère que les termes acteur et comédien renvoient en fait vers le même article : acteur (comédien n'est qu'une page d'homonymie renvoyant vers l'article). Plutôt que de corriger donc les liens, créant des doublons, il vaudrait mieux supprimer carrément la mention comédien lorsque celle-ci est apposée à acteur, l'article concerné expliquant clairement la redondance du terme. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 23 février 2010 à 20:16 (CET)

Bonsoir, Merci pour votre conseil, je reprends toutes mes modifications et remplace donc simplement comédien par acteur. Bonne soirée et bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2010 à 20:26 (CET)

Bonsoir Lomita ! Tu veux bien aller voir chez Voxhy l'explication que je m'apprêtais à te donner de ma modif sur Planchon lorsque j'ai vu son message ici ? Cordialement ! Mandarine (d) 23 février 2010 à 21:56 (CET)

Bonsoir, ok, pour l'instant, je ne touche plus à rien en attendant une décision - Merci de me tenir au courant, je reprendrai toutes les modifications faites ce jour - Bonne soirée et bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2010 à 22:06 (CET)

Liens externes

Bonjour,

Oui, j'ai bien lu les conditions concernant les liens, mais vous? avez vous visité le site concernant la localité de Salles d'Aude vers lequel menait le lien que vous avez supprimé? Ce site est entièrement dédié à l'histoire du village illustrée de photos anciennes et récentes. Il est un excellent complément à la page de wikipédia qui n'est pas censée recevoir d'images. Il est parfaitement neutre, vérifié, ne contient absolument rien de personnel ni de publicitaire. La quasi totalité du contenu de la page Wikipédia sure Salles d'Aude provient de mon apport et donc indirectement de mon site personnel.

--Xrobit (d) 26 février 2010 à 13:56 (CET)

Bonjour, j’ouvre et j’étudie tous les liens que j’efface, tout ce que j’ai pu voir sur votre site perso est des photos avec trois lignes de commentaires, donc assimilable à un album photos – Peut être que ces commentaires pourraient être développés dans l’article Salles-d'Aude et être illustrés avec une ou deux photos (sous licence libre) – Bonne continuation sur WP --Lomita (d) 26 février 2010 à 14:11 (CET)

Mohamed Zemirline

Au sujet de La page Hacene Zemirline Je m'excuse je n'ai pas su où poser ma question et Merci pour votre parrainage. Je suis nouveau et je n'ai pas su faire accepter et publier la page.

- Je suis l'auteur de cette page et elle est sur Facebook et avec ma page Facebook. L'article et les photos sont libres de droit ou de diffusion, du domaine public. Si je dois le signaler, comment faire?

- La photo est déjà sur Wikimedia comment l'insérer dans la page.

- En vous remerciant d'avance et en vous demandant de bien vouloir m'indiquer l'endroit exact pour retrouver les réponses ou pour vous recontacter.

(Zemirline (d) 27 février 2010 à 13:36 (CET))

Bonjour, - Dans un premier temps, je vous invite à prendre connaissance des régles d'admissibilité WP:CAA et pour vous familiariser avec wikipédia WP:AIDE - Attention, un article n'est pas obligatoirement admissible - En ce qui concerne le copyvio, il suffit de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Bonne continuation sur WP --Lomita (d) 27 février 2010 à 14:10 (CET)

Merci. C'est très gentil de votre part. (Zemirline (d) 3 mars 2010 à 10:53 (CET))

COUCOU

dit tu veux etre ma maraine ??

... --EoWinn (d) 27 février 2010 à 13:58 (CET)

Liens externes

Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez mes liens externes. Le lien que je mets redirige sur le site d'un magazine réputé sur Lyon. Il ne s'agit ni d'un blog ni d'un site personnel, mais d'un magazine gratuit qui existe depuis deux ans.

Croixroussecaluire (d) 1 mars 2010 à 19:50 (CET)

Bonsoir - Mettre le même lien sur une multitude d'article s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Donc, si le contenu de ce lien peut apporter des améliorations aux différents articles, il faut l'analyser et l'inclure, et pas seulement donner un lien – Tout est expliqué dans WP :SPAM – D'autre part, je vous invite également à lire la règle sur les liens externes WP:LIENS c'est pour cela que j'a reverté tous les liens externes que vous avez mis sur différents articles de la région lyonnaise. Bonne continuation sur WP – --Lomita (d) 1 mars 2010 à 20:00 (CET)

Merci de votre réponse. Si je remets un lien, vous allez l'analyser? Croixroussecaluire (d) 1 mars 2010 à 20:08 (CET) (pardon, je débute)

Bonsoir, Non, ce n'est pas à moi d'analyser le contenu de votre lien et d'améliorer les articles en conséquence - Il faut absolument que vous lisiez les règles WP WP:AIDE et WP:LIENS avant toutes autres contributions - Bonne continuation --Lomita (d) 1 mars 2010 à 20:16 (CET)

au sujet de l'argus de Nouvelle-Calédonie

l'argus de Nouvelle-Calédonie, est un magazine très connu et respecté en Nouvelle-Calédonie. il est le seul magazine traitant de l'actualités de l'automobile et des sports mécaniques payant de l'île. suite à une étude datant d'il y a 3 ans, par TNS, il a été considéré comme le magazine le plus lu de la Nouvelle-Calédonie. c'est un magazine libre et indépendant et a créé la polémique et fait bouger la réglémentation à plusieurs reprises. pouvez vous m'expliquer pourquoi vous considérer ce liens comme un lien promotionnel merci d'avance sincérement htatem

Bonjour, WP est une encyclopédie avec des règles - je vous invite à lire les règles concernant les liens WP:LIENS et WP:AIDE - Le lien externe que vous souhaitez voir apparaître être un LIEN PUBLICITAIRE (achat/vente de voiture occasion) - Bonne continuation sur WP --Lomita (d) 3 mars 2010 à 14:35 (CET)

Bonjour, le lien que j'ai mis est sous la forme suivante Site officiel du magazine des sports mécaniques en Nouvelle-Calédonie, l'argus de Nouvelle-Calédonie, en quoi il est publicitaire, que dois je mettre pour qu'il ne le devienne pas. éclairer ma lanterne. Je respecte ce que vous faites mais je vous en pries d'éclarcir ma lanterne. merci d'avance sincérement

Bonsoir, votre magazine est un magazine de vente et d'achat de véhicules d'occasion, il n'apporte rien d'encyclopédique à l'article Nouvelle-Calédonie, c'est ni plus ni moins un lien publicitaire et restera un lien publicitaire - Je vous invite à nouveau à lire les règles WP WP:LIENS et WP:NOT- Bonne continuation --Lomita (d) 4 mars 2010 à 21:41 (CET)

Circuit Trois-Rivière

Bonjour,

je suis l'auteur de la page Circuit Trois-Rivières et je désire vous donner mes impressions face à votre doute de violation des droits d'auteur. J'ai été attrisé de voir que vous avez dévisagé la page que j'ai modifiée afin de rendre une version plus réaliste de ce qu'est le circuit de Trois-Rivières. Je comprend bien le doute que vous avez eu, mais une simple recherche vous aurrais indiqué que le grand-prix est bel et bien l'auteur du texte décrivant l'histoire du grand prix. Le second site auquel vous faite référence est un ancien collaborateur et amis du grand prix qui a utiliser notre texte, avec notre accord, pour enrichir la description de sa superbe photo du gp. Alors faite donc un peu de recherche avant de douter d'un article.

site du grand prix avec le texte initiale http://www.gp3r.com/info-gp3r.html adresse pour me rejoindre XXXXXX

Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie libre, et à ses règles notamment en ce qui concerne les droits d’auteur - Après une simple recherche, j'ai trouvé un copyvio et en aucun cas que vous en étiez l'auteur - En conséquence, si vous possédez les droits d’auteur du texte que vous souhaitez publier sur Wikipédia, je vous invite à suivre la procédure sur Aide:Republication - et pas d'inquiétude, dès réception de votre autorisation auprès de nos services OTRS, votre article retrouvera sa forme initiale - Bonne continuation --Lomita (d) 4 mars 2010 à 16:57 (CET)

Radio Dijon Campus

Bonjour,

J'ai reçu un mail de votre part refusant notre proposition de page wiki pour Radio Dijon Campus. Ayant pris exemple sur d'autres pages wikipédia, des autres radios campus, ou autres radios associatives et commerciales, je ne comprends pas en quoi le texte que je vous propose ressemble à de la publicité alors qu'il ne s'agit que d'une page informative sur la radio : son historique majoritairement. (assez long j'en convient vu que la radio existe depuis près de 30 ans). A contrario de médias commerciaux qui pourraient en tirer un profit publicitaire, le texte proposé ne visait qu'à informer. Pourriez vous de fait, me dire en quoi je dois modifier l'actuelle proposition pour qu'elle ne corresponde à vos critères. De nombreuses autres radios associatives et commerciales figurant dans vos pages, à titre d'information, quelles conditions ne remplit pas le texte proposé pour y figurer également ? Ne citant, ni artistes, ni structures culturelles locales, ni partenaires autre que ceux possédant déjà une page wikipédia, je ne cerne la problématique posée par ma proposition. Je reste à disposition pour modifier selon vos conseils notre page afin qu'elle rejoigne les rangs de l'encyclopédie libre. Cordialement, Nadege Campus.

Bonsoir, Votre page utilisateur n'est pas la bonne place pour un article, elle ne sert qu'à vous présenter - si vous pensez que le contenu de celle-ci présente un intérêt encyclopédique, passez-le directement dans Wikipédia - Je vous invite à vous familiariser avec WP en lisant WP:AIDE et WP:CAA - Bonne continuation sur WP --Lomita (d) 5 mars 2010 à 17:38 (CET)

Fin de parrainage

Coucou,

Tes contributions sont déjà automatiquement vérifiées (Wikipédia:Requête aux administrateurs#Contributions automatiquement vérifiées). C'est tout bon de ce coté là.

Rémi ✉ 5 mars 2010 à 23:33 (CET)

Forum Toulouse Technologies

Bonjour,

Pour l'article sur le Forum Toulouse Technologies, vous avez apposé un bandeau indiquant que l'admissibilité est à vérifier.

En tant que président de cette association étudiante, je peux vous certifier que les informations que nous avons communiquées sont parfaitement exactes. Nous avons par ailleurs ajouté un lien vers notre site internet ce qui pourra toujours étayer la crédibilité de l'article.

Je vous laisse nous dire dans quelle mesure nous pourrions admirer notre admissibilité,

Cordialement,

Nicolas Dupré 193.54.120.150 (d) 6 mars 2010 à 00:21 (CET)

Bonjour, Le contenu de votre article ressemble plus à une publicité pour votre 3ème forum qu'à un contenu encyclopédique, je reste persuadée qu'il y a matière et que vous pourrez améliorer ceci - c'est pourquoi, je n'ai pas blanchi votre article - D'autre part, il n'est pas usage de signer les articles - Bonne continuation --Lomita (d) 6 mars 2010 à 09:29 (CET)

Salut

Lomita, tu viens de supprimer le nom d'un personnage célèbre de Brest que je venais d'inscrire. Pourrais tu m'expliquer pourquoi est ce que tu as fait cela? D'avance merci. ju

Bonjour, en effet, j'ai supprimé sur l'article Brest Kim, tenancier du bar "l'Horizon, chez Kim", maintenant, si vous pouvez prouver que cette personne a assez de notoriété pour figurer dans WP, pas de problème, je me ferai un plaisir de la réintégrer - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 7 mars 2010 à 09:20 (CET)

Salut, et merci de me laisser la chance d'expliquer pourquoi j'ai inscrit kim. mais j'ai tout de même du mal a cerner le "assez de notoriété". Faut-il qu'il y ait une pile innombrable de journaux qui parle de lui chaque jour? ou bien est ce que par exemple le fait qu'un ju de cannes connaisse un kim de brest est-ce suffisant?

Pour kim, il existe quelques blog qui parlent de lui (deux ou trois), et sinon il est intégré à un quartier de brest, les étudiants l'aiment bien, les autres aussi.

merci de me dire si cela peut suffire ou si le cas de kim demande des preuves en plus grand nombre.

ju --Judecannes (d) 7 mars 2010 à 09:46 (CET)

En ce qui concerne la notoriété, je parlais bien évidemment de la notoriété encyclopédique, Est ce que Kim pourrait figurer dans une autre encyclopédie du style Larousse ou Britannica ? Le fait que Kim soit connu par vous même ainsi que par les personnes de son quartier et que les étudiants l'aiment bien n'est pas suffisant et ne justifie pas son entrée dans l'encyclopédie WP - De plus, les blogs ne sont pas des références - Je vous invite à lire WP:AIDE - Bonne journée - --Lomita (d) 7 mars 2010 à 10:17 (CET)

Kim ne fera pas son entrée sur WP

Merci à vous Lomita, pour m'avoir ramené sur le droit chemin. Je suis sur que vous aurez l'occasion de le refaire à mes prochains écarts:) Salut, Ju--Judecannes (d) 7 mars 2010 à 11:21 (CET)

liens externes Concernant un village Corse

Bonjour, vous avez modifié et effacé un site Internet sur le village de Cristinacce en Corse. Auteur de ce site Internet, je suis outré et choqué du peu de considération pour le travail effectué. D'autant plus que la censure de mon site au profit d'autres sites internet non officiel n'est pas justifié.

Bonjour, WP est une encyclopédie libre et il existe des règles pour les liens externes , je vous invite à lire WP:LIENS et notamment la partie « localités »

Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents. Bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2010 à 11:54 (CET)

il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article. Le lien en question est réalisé par un villageois. Le contenu de la page est copié de plusieurs sites Internet (tous les sites que vous effacez). Merci donc de respecter le travail de chacun.

Bonjour, Je ne vois pas en quoi ce que votre lien externe peut apporter au niveau encyclopédique à l'article. D'autre part, je respecte le travail de chacun et vous remercie en conséquence de m'avoir signaler le copyvio dans cet article - Je demande immédiatement à un administrateur WP:PHde le purger des paragraphes copiés pour respecter le travail de la personne dont le site a été copié Cordialement--Lomita (d) 12 mars 2010 à 14:43 (CET)

Bonjour, je ne sais pas ce que vous avez contre les Corses mais l'article en question du site que vous avez fournis est une copie de l'article de Wikipedia. D'ailleurs les multiples références se font vers Wikipedia (Exemple ici : http://www.paesi-vivi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=141 avant le lien "Suivant").

Rassurez vous, je n'ai absolument rien contre les corses, et je considère la corse comme une très belle île à visiter, je sais reconnaître mes erreurs, et je respecte le travail des autres - Donc, j'ai fait une demande aux administrateurs, pour une fois dans l'autre sens, c'est à dire prendre contact avec le site qui a copié WP - WP est un grand projet et chacun doit respecter les règles imposées - Quant à votre lien, je ne peux que confirmer qu'il n'apporte rien d'encylcopédique à l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2010 à 15:43 (CET)

--Lomita (d) 12 mars 2010 à 18:03 (CET)

Musées de basse-Normandie

Bonjour Lomita,

Le réseau des musées est à but non lucratif, et a pour objectif de présenter et promouvoir les contenus culturels proposés au public par les musées adhérents en Basse-Normandie. Certains de ces musées n'ont pas de site internet, nous leur permettons donc d'être malgré tout présents sur ce support.

Dans ce contexte, quelle est la marge de manoeuvre pour créer les fiches de ces musées sur wikipedia (nous disposons des éléments d'informations fournis par ces musées et sommes habilités à mener ce type de missions pour eux) ? Avons nous la possibilité de faire un lien vers la fiche qui leur correspond sur notre portail dont un des objectifs est aussi (courant 2010) de permettre aux internautes des accès thématisés, voire transversaux, à une partie des collections ? Cordialement, Lionel Mauger Sway o (d) 12 mars 2010 à 16:32 (CET)Sway_o

Bonjour, En effet, Mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia - La politique de Wikipédia dans ce domaine est en effet très restrictive, le projet n'ayant pas pour objectif de fournir un annuaire de liens mais avant tout un contenu sous forme d'articles rédigés.

Donc, si le contenu de ce lien peut apporter des améliorations aux différents articles, il faut l'analyser et l'inclure, et pas seulement donner le lien - Je vous invite donc à compléter le contenu des articles existants à partir des données disponibles sur votre site, et en utilisant alors le système des notes et références pour signaler la source de l'information.

Vos contributions ne doivent en aucun cas être des "copiés/collés" (WP:COPYVIO) et doivent apporter un "plus" encyclopédique à l'article, sinon, elles seront annulées par la communauté WP.

En ce qui concerne la création d'articles, tout vous est expliqué ICI et LA et encore LA

Bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2010 à 17:38 (CET)

Je prends bonne note de la nécessité de contribuer en terme de contenu, c'est d'ailleurs mon intention dans la mesure de ce qui me sera permis. Etant en phase de prise en main, j'ai tout simplement pris le parti (sûrement de façon trop précipitée) de mettre les liens sur les fiches qui existaient déjà. Mais j'admets bien volontiers avoir parfois mis un lien sur une fiche "personnage" sans avoir pris garde qu'il ne s'agissait pas de la fiche du musée du même nom ; veuillez m'en excuser. Ceci étant (si toutefois j'ai bien compris la nature d'un spam sur cet outil), je conteste un point : il ne s'agissait pas du même lien mais d'un lien précis vers la fiche de présentation du musée (l'identifiant du musée est passé en paramètre). Cela est-il admis ?

Cordialement

Bonjour - Tous les liens provenaient du même site principal :[3] - donc de la même source - donc Spam - WP semble compliqué au début, mais c'est en faisant des erreurs et en posant des questions que l'on avance - Bon courage et bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2010 à 18:03 (CET)

Bois des Moutiers

Bonjour,

vous avez supprimé l'article Bois des Moutiers pour infraction au copyright. Je suis l'auteur de toute les pages du site Internet qui est l'original de cette copie. Je régularise au plutôt la situation à l'adresse permissions-fr@wikimedia.org. Une fois la situation réglée, faudra-t-il tout recopier ?

Seivolia 21 mars 2010 à 19:23 (CET)

Bonsoir, Pas d'inquiétude, dès réception de l'autorisation OTRS, un administateur vous rétablira votre article - Bonne continuation sur WP --Lomita (d) 21 mars 2010 à 19:27 (CET)

Une petite question : sur le wiki anglais, mon article a été marqué comme trop commercial, je l'ai donc modifié. Souhaitez-vous que je fasse les mêmes changements sur la page française ? Merci. Seivolia (d) 22 mars 2010 à 11:47 (CET)

Pourriez-vous vérifier si le ton de l'article est plus en accord avec la politique de wikipedia ? Merci d'avance. Seivolia (d) 23 mars 2010 à 08:22 (CET)

Bonsoir, En effet, Vous avez revu l'article qui est maintenant moins commercial et plus dans les règles WP- Bonne continuation --Lomita (d) 23 mars 2010 à 20:25 (CET)

Institut canadien des actuaires

Aux moderateurs, il s'agit uniquement de la traduction en francais de la page deja existante en anglais: http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Institute_of_Actuaries - Nous sommes une organisation a but non lucratif. Merci

Modèle:copieur

Salut. Je viens vers toi car cela fait plusieurs fois que je remarque un problème de syntaxe dans ton utilisation du modèle {{copieur}} (par exemple). Je ne sais pas comment tu procèdes mais en l'état les messages que tu laisses sont incompréhensibles.

La syntaxe, très simple, est la suivante :

{{Copieur|article|site web}} 

Il suffit de remplacer les champs :

• article par le titre de l'article sur lequel est effectuée une copie,
• site web par l'url du site copié, c'est-à-dire ce qu'il y a dans la barre d'adresse de ton navigateur internet quand tu es sur le site copié.

N'hésite pas à me poser des question en cas de souci. Bonne continuation,

Kropotkine_113 25 mars 2010 à 18:22 (CET)

Bonsoir, Merci pour le conseil, sincérement, je n'avais pas "percuté" et jamais "vu" que je devais remplacer les champs - les prochains modèles seront normalement magnifiques - Bonne continuation et bonne soirée --Lomita (d) 25 mars 2010 à 18:31 (CET)

suppression article ?

Bonjour Lomita

Pourquoi notre article est-il supprimé à chaque fois ?

cdt,

Les Sismo.

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre, et à ses règles notamment en ce qui concerne les droits d’auteur - L'article a été supprimé pour violation de droits d'auteur, il s'agissait d'une copie conforme des sites internet cités dans le bandeau ci-dessus - En conséquence, si vous possédez les droits d’auteur du texte que vous souhaitez publier sur Wikipédia,et si votre article est admissible WP:CAA je vous invite à suivre la procédure sur Aide:Republication - Bonne continuation - --Lomita (d) 29 mars 2010 à 16:29 (CEST)

31/3

== SUPRESSION D'INFO == SUITE A TROIS MESSAGES SUR MA PAGE

Merci a vous trois. Message posté sur la page de JLM :

J'ai bien noté votre message concernant les liens externes et constate que ceux ci ont été supprimés alors qu'ils apportaient du contenu. Ces liens ont été créés par plusieurs internautes différents et n'avaient pas lieu d'etre supprimé. Je me propose d'en parler au téléphone avec vous .

De même les références bibliographiques qui sont faux et que j'ai mis à jour sont constamment supprimés et ne correspondent pas à la reéalité scientifique des choses.

Merci de votre retour

Artsdaustralie

Commission scolaire des hauts-cantons

Ah là là... au troisième message, lequel était assorti d'une menace de blocage, la personne a bien voulu répondre en indiquant qu'elle était l'auteur du texte.... et qu'elle ne comprenait pas comment faire !! Alors que c'est écrit en toute lettre dans la boîte d'alerte que tu avais apposée au début ! Bon, il y a des gens qui ont du mal à lire sans doute Merci en tous cas de ta vigilance, et bonne soirée. --Theoliane (d) 30 mars 2010 à 22:27 (CEST)

Bonsoir, J'ai suivi cela - dur dur !! Je commençais à fatiguer...... et toi aussi je suppose, mais cela doit être ton lot quotidien d'expliquer, d'expliquer....- Merci beaucoup pour ton aide et bonne fin de soirée --Lomita (d) 30 mars 2010 à 22:33 (CEST)

Centre Charles-Péguy

Pour information--Bapti ✉ 30 mars 2010 à 23:04 (CEST)

31/3/2010

suppression d'info

suite à trois messages sur ma page

Merci a vous trois. Message posté sur la page de JLM :

J'ai bien noté votre message concernant les liens externes et constate que ceux ci ont été supprimés alors qu'ils apportaient du contenu. Ces liens ont été créés par plusieurs internautes différents et n'avaient pas lieu d'etre supprimés. Je me propose d'en parler au téléphone avec vous .

De même les références bibliographiques qui sont fausses et que j'ai suggéré de mettre à jour sont constamment supprimées et ne correspondent pas à la réalité scientifique des choses.

Merci de votre retour

Artsdaustralie

Liens externes et Spam

Bonjour,

je viens de référencer un lien externe sur la commune de Chirens vers un site associatif qui fait l'inventaire des cartes postales et photos anciennes des 34 communes du pays voironnais. Chirens est presque complet dans cet inventaire... pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez enlever ce lien ? Chirenco

Bonjour, comme indiqué à trois reprises sur votre PDD, l'ajout d'un même lien sur plusieurs articles s'apparente à du spam - de plus, je vous ai invité à lire la règle concernant les liens externes sur les localités, WP:LIENS - WP est une encyclopédie libre, avec des règles - J'ai supprimé toutes votre contributions - Bon dimanche --Lomita (d) 4 avril 2010 à 17:30 (CEST)

Bonjour,

Je me joins à la question précédente. J'avais moi-même ajouté le lien dans un article car il me semble pertinent. Il ne s'agit ni d'une page personnelle ou touristique ni d'un album photo mais de documents d'archive qui ne sont pas libres de droits, donc non transférables sur Commons. Si sur la forme, je comprends que l'ajout d'un même lien sur plusieurs articles n'est pas correct, sur le fond le site apporte des informations pertinentes. Bien à vous. --Teqoah (d) 5 avril 2010 à 12:25 (CEST)

Bonjour, Ce lien externe n'apporte rien d'encyclopédique aux articles, à part des cartes postables et photos, je ne vois rien d'autre - Comme vous le savez WP est une encyclopédie qu'il faut enrichir en texte et non en lien externe - Quant à la forme, je ne reviendrai pas dessus - Bonne continuation et bon lundi de pâques --Lomita (d) 5 avril 2010 à 12:52 (CEST)

L'urbanisation fait partie de l'histoire d'une ville même si vous ne voyez rien d'autres que des photos. Je n'ai pas la compétence pour enrichir avec du texte, mais je ne méprise pas les modestes contributions des autres. --Teqoah (d) 5 avril 2010 à 13:10 (CEST)

Spam ?

Bonjour,

Je vous remercie de bien vouloir me dire pourquoi vous considérez que mes liens vers des reportages photos à Romans-sur-Isère (tour Jacquemart, Calvaire des Récollets, usine Charles Jourdan) sont des spams.

Il s'agit de reportages photo à l'intérieur de ces sites, photographiés pour la première fois, totalement inédits sur le net et qui donnent un réel "plus" aux articles.

Bien cordialement, Jean-Yves Baxter

Bonjour, WP est une encyclopédie avec des règles - En effet mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Je vous invite à lire les règles concernant les liens WP:LIENS avant d'en rajouter sur d'autres articles.

Localités : Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents - Bonne continuation

--Lomita (d) 4 avril 2010 à 19:27 (CEST)

Bien noté. JYves Baxter --Jyvesbaxter (d) 4 avril 2010 à 20:44 (CEST)

Foundation announcements

Would you be kind enough tu update the right place to place thefoundation notices to m:Distribution list? Thanks in advance! --Jyothis (d) 7 avril 2010 à 14:16 (CEST)

Droit d'auteur

Que vous respectiez le droit d'auteur sur wikipédia est tout à votre honneur. Par contre la manière d'appliquer ce droit est à tout le moins surprenante.

Que la totalité de la page ne soit plus accessible, passons.

Ma surprise est tout de même lié au fait que les contributeurs ne soient pas avertis, une simple ligne de programmation doit le permettre.

Donc pour ce qui concerne la page sur Bernard Gainier, je suis l'auteur de ce que j'ai écrit (et pour une bonne partie l'auteur de ce qui vient d'autres sites, et sinon dispose des autorisations nécessaires). Sinon je n'aurai sans doute pas eu l'honnêteté de citer mes sources (à moins d'être un peu stupide).

Comme on était dans le portail de l'anarchisme, je ne vais pas m'agacer à produire et demander des formulaires.

Merci de supprimer la page et on en parle plus.

Bonne soirée.

--Yves0612 (d) 9 avril 2010 à 17:46 (CEST)

Page publicitaire, ou non, qui peut définir la différence ?

Bonjour Lomita, comme presque toutes les marques, grandes ou petites, nous voulions une page Wikipédia... Pour informer sur notre jeune marque, pour éviter les questions, les ragôts, les "on-dit", et donner une information fiable sur notre nouveau concept.

Est-ce de la pub ? Est-ce de l'information ? Je n'en sais rien, mais ce qui est sûr, c'est que, quelle que soit la marque, l'enseigne, on est sûr de trouver une page, plus ou moins complète sur celle-ci, avec un joli logo en prime... Alors, pub ou info ?

Dites-moi comment je dois faire pour que ma page "d'information sur ma nouvelle marque" ne soit pas considérée comme une publicité, mais bien comme une source d'infos sur un produit ? Merci de votre réponse Theoriginalcondom (d) 12 avril 2010 à 11:46 (CEST) Gil de Bizemont, The Original Condom Company Theoriginalcondom (d) 12 avril 2010 à 11:46 (CEST)

Bonsoir, tout d'abord, je vous invite à lire WP:AIDE et également les critères d'admissibilité WP:CAA des sociétés - un article doit être encylopédique, neutre et non publicitaire WP:NOT- et en aucun cas une information pour lancer d'une nouvelle marque ou un nouveau concept - toutes les informations doivent pouvoir être vérifiées avec des liens externes - Je vous ai également mis le bandeau de bienvenue où vous pourrez trouver des réponses à vos questions - Bonne continuation --Lomita (d) 12 avril 2010 à 20:33 (CEST)

Bonjour Lomita, je suis tout à fait d'accord avec la personne du texte ci-dessus, au départ je ne savais pas si Wikipédia accepter les liens commerciaux je n'ai rien vu de cela lors de mon inscription, maintenant je sais que non afin sauf ceux des très grandes Sociétés capitaliste (afin je dit ca je dit rien). Alors quand je suis tombé sur les fiches d'énormes sociétés donc je me suis dit que je pouvais mettre ma page, cette page n'est pas la pour vendre quelque chose mais juste pour dire que l'entreprise existe et que les personnes intéressées par l'activité de mon entreprise viennent sur mon site pour que je puisse en vivre car pour le moment je ne parle pas d'argent j'en ai juste besoin pour manger et avoir un toi quand il pleut. Alors quand je vois une justice à 2 vitesses ou seul les grands aurai leur place ca me fais mal à l'estomac soit on refuse tout les liens commerciaux et ce sera tout à votre honneur soit on les accepte tous. Personnellement je n'ai pas tellement envi d'une arche de Noé qui choisirai ces animaux car ca me donne finalement une mauvaise image de ce site (élitiste). Bonne continuation à Tous.

À propos de la contribution de Cacahuete75

Hélas non, pas "bac à sable", regardez ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Cacahuete75&oldid=52177813 ApprentiMiam (d) 15 avril 2010 à 20:46 (CEST)

Site sur plougastel daoulas

Bonjour, vous supprimez un lien externe sur la commune de plougastel daoulas (present depuis des années) www.plougastel.com et à peine arrivé, vous supprimez les liens qui ont donné du sens et du succès à wikipedia (car on ne peut pas tout mettre dans wikipedia). Ce site n'est peut être pas officiel, mais est le plus complet sur cette commune plus de 100 photos), des informations sur l'histoire de la commune. Je me demande si vous faîte vraiment le bon "ménage". Cela me rappelle un annuaire appelé dmoz et qui à cause de ces certains contributeurs ont completement dénaturé cet annuaire gratuit. J'espère que si vous êtes vraiment serieux , que vous irez jusqu'au bout de votre amusement et vraiment supprimerez tous les liens externes non officiel de wikipedia. J'ai vu que dans les différentes modifications que vous faîtes,il existe beaucoup de personnes qui ont contribué à wikipedia. Vous utilisez un petit pouvoir qui au lieu de faire grandir wikipedia fera l'inverse. Ce qui me deçoit, c'est que les personnes qui contribue sont obligé presque de se mettre à genou devant vous pour que leur contribution soit prise en compte. (triste). J'ai tenu à ce que cela soit enregistré dans wikipedia. Frederic (un contributeur qui se voit dénaturé son travail).

Bonjour, Comme vous êtes nouveau sur WP, vous trouverez sur le bandeau de bienvenue ci-dessus, les réponses à vos questions - WP est une encyclopédie libre et n'a pas pour vocation d'être un annuaire de liens externes - Il existe des règles pour les liens externes , je vous invite à lire WP:LIENS et notamment la partie « localités »

Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents. Bonne continuation --Lomita (d) 17 avril 2010 à 21:30 (CEST)

Il vous faudra alors expliquer aux personnes qui ont contribué à la découverte de ville, village ou région et qui ont donc permit à wikipédia de grandir et qui en echange avait ajouté leur lien, que l'on a plus besoin d'eux. ça a un nom. Ps: je ne suis pas nouveau sur wikipedia, j'ai contribué régulièrement en anonyme. Bonne continuation

Merci de votre accueil

Bonjour. Je découvre la pratique de Wikipédia, dont j'avais entendu parler, et je trouve cela vraiment passionnant. Après avoir intégré quelques informations historiques j'apprends à utiliser les fonctionnalités du logiciel. Je pense en faire un peu tous les jours pour apprendre. --Sergio1006 (d) 18 avril 2010 à 15:31 (CEST)

Bonjour, Si je peux vous aider à avancer plus vite, n'hésitez pas à me poser des questions, dans la mesure de mes connaissances j'essayerai d'y répondre - bonne continuation sur ce grand projet --Lomita (d) 18 avril 2010 à 15:39 (CEST)

?

Je vous remercie, mais j'ai très bien lu toutes les règles qu'il fallait et j'estime que cet article peut être nommé comme étant un bon article.

Bonsoir, Metz mérite peut être le label Bon article mais je vous invite à parcourir la page des articles promus [4] pour vous rendre compte du travail qu'il faut fournir avant, dans la rédaction de l'article (avez vous contribué à cet article ?) et après, suite aux différentes remarques de la communauté - Seriez vous prêt ?? je ne le pense pas - Contribuez tout doucement, apprenez à maîtriser WP, puis ensuite... Bonne continuation --Lomita (d) 18 avril 2010 à 21:19 (CEST)

Bonsoir, j'ai du mal à comprendre ce que vous dites, mais je me permets de vous signaler qu'il n'y a aucun rapport entre le fait d'avoir contribué à un article ou pas et le fait de proposer cet article en bon article . En outre, je pense maîtriser parfaitement wikipedia, ayant possédé précédemment un compte et ayant été contributeur anonyme pendant 4 ans, donc je vous prie d'éviter de dispenser des leçons d'utilisation à des personnes que vous ne connaîssez pas. A bon entendeur

???

et ne parlent pas français ne comprends rien, je suis brésilienne (Brésil) parle portugais, et passé à remplir le sac. cherche des amis du wiki d'autres. laisser un message sur ma page de discussion.

idioma original (português) -> : não falo e não entendo nada de francês, eu sou brasileiro falo português, e passei pra encher o saco. procuro amigos de outras wiki. deixe algum recado na minha pagina de discussão.

--Moreira92 (d) 19 avril 2010 à 00:21 (CEST)

Bonjour

Bonjour Lomita

Je voulais vous informer que j'ai demandé à la responsable de la page web (owner), avec qui je travaille d'envoyer par mail à "permissions-fr@wikimedia.org" son autorisation pour publier le contenu de la page (œuvre) sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. Il s'agit de la biographie de Alain Bénichou.

Je pense que nous avons suivi les règles Wikipedia ; cependant, étant nouveau contributeur, je vous remercie par avance de vos remarques et recommendations.

Henri75 (d) 21 avril 2010 à 17:09 (CEST)

Une évolution ?

Bonjour Lomita,

Cela fait un petit bout de temps que je me dis, au vu de tes contributions, que tu devrais peut-être penser à cliquer sur ça. Je crois que cela serait bien pour toi et pour la communauté. Si t'as des questions, ma pdd est ouverte. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 27 avril 2010 à 17:10 (CEST)

Puis-je me permettre de me mêler à la conversation pour te dire que LPLT a rudement raison. Pour te cotoyer bien souvent sur les modifications récentes, et avoir pu apprécier ton travail, je trouve que sa proposition mériterait ta réflexion... en toute amitié --Theoliane (d) 27 avril 2010 à 17:13 (CEST)

Bonsoir, Je vous remercie tous les deux, mais je pense que j'ai encore beaucoup de choses à apprendre avant de me lancer pour le "balai", je n'ai pas un an de contributions et je ne fais QUE de la maintenance - j'avance petit à petit - je suis persuadée que c'est encore prématuré et je n'ai pas envie de voir des remarques "méchantes" sur ma page de candidature d'administrateur - Je suis une grande sensible..... mais vos petits messages m'ont fait grand plaisir - A bientôt et bonne continuation --Lomita (d) 27 avril 2010 à 18:14 (CEST)

Bah, j'avais vu que tu avais plus de 10000 contributions, certes essentiellement du live RC mais je n'ai jamais pu te prendre à défaut sur tes actions... Tu connais la maison, les pages où faire les demandes, l'importance de discuter ses actions et avec les contributeurs calmement, et après tout une année de participation cela me semble bien et pas trop juste. La seule ombre est l'absence de création d'articles. Mais bon... T'es tu déjà engagée sur de gros ajouts pour des BA ou des AdQ ? Et puis WP n'est pas plein de grands méchants (qlq uns oui... mais bon c'est comme dans la vie). Ton activité est en fait celle d'un veilleur, d'un sysop, donc il serait logique que tu aies le balai qui aille avec cela. Penses-y vraiment. On a besoin de personnes motivées pour la maintenance, tu le sais, je n'en doute pas.--LPLT ^[discu] 27 avril 2010 à 18:51 (CEST)

Merci pour toutes ces gentilles paroles, mais je ne suis pas créatrice d'article et je n'y serai jamais, rédiger ce n'est pas mon truc, je me sens à l'aise dans la maintenance où il y a énormément de travail, et là ça me plait - Pour avoir suivi les pages de candidatures, ne pas rédiger est le reproche principal, alors que je reste persuadée qu'il pourrait y avoir des admin créateur et des admin "WikiGnome" - Il faudrait que les critères évoluent et là..... Bonne soirée --Lomita (d) 27 avril 2010 à 19:16 (CEST)

Personnellement je dirais que l'octroi du balai se justifie largement vu ton taux de détection de copyvios. Xic _{[667 ]} 28 avril 2010 à 23:19 (CEST) Et non, on ne s'était pas passé le mot... Xic _{[667 ]} 28 avril 2010 à 23:20 (CEST)

Tu fais comme tu te sens Lomita, mais pour moi si tu te présentes ce sera OK ! Fm790 | ✉ 6 mai 2010 à 03:03 (CEST)

Bonjour, Merci beaucoup pour ta confiance, tous ces messages me font plaisir et commencent à faire leur chemin mais.....il faut sauter le pas et je ne me sens pas encore prête. Bonne journée --Lomita (d) 6 mai 2010 à 07:44 (CEST)

page Peinture sur verre inversé

Allo Lomita,

Merci pour tes précisions. Je vais suivre ta procédure immédiatement pour reconduire partie du contenu du site http://www.artclair.ca. J'ai déjà envoyé un courriel wiki où je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif du texte <http://www.artclair.ca/inverseVerre.html> reproduit en partie à l'adresse <http://fr.wikipedia.org/wiki/Peinture_sur_verre_inversé>. Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1] etc.

Beaucoup de travail minutieux ! --Artquebec.ca (d) 27 avril 2010 à 23:08 (CEST)

Bonjour, pas de problème, dès réception de cette autorisation, un administrateur rétablira ton article - Bonne continuation sur WP --Lomita (d) 28 avril 2010 à 07:37 (CEST)

page Chablais Savoyard

Bonjour, salarié de la structure de développement économique du Chablais, je complétais les informations à mon avis relativement importantes sur la description du territoire. Je suis entre autres chargé de la communication sur l'économie du territoire, c'est pour celà que je me permettais de recopier les articles présents sur notre site (dont je suis en partie l'auteur), et de mettre l'adresse de ce site en lien. J'ai suremement dépassé des limites sur les droits d'auteurs, je suis un contributeur tout nouveau ... Flojacob74 (d) 28 avril 2010 à 15:34 (CEST)

Bonjour, Les règles de WP sont très strictes concernant les droits d'auteurs et leur violation éventuelle, si vous êtes l'auteur de ce contenu et si vous détenez les droits sur le site, vous pouvez faire une demande OTRS en suivant la procédure indiquée dans le bandeau, sinon, il faut éviter de copier le site, vous pouvez peut être en vous inspirant de ce dernier faire un résumé qui enrichera l'article concerné et vous pourrez ainsi nommer votre site en référence - Bonne continuation sur WP - --Lomita (d) 28 avril 2010 à 15:40 (CEST)

Bonjour, merci pour ces précisions. le mail de demande d'autorisation vient de partir, reconnaissant que "Je confirme être l'auteur et le titulaire unique et exclusif du texte <http://www.sudleman.com/> et des sous rubriques de ce site reproduit à l'adresse <http://fr.wikipedia.org/wiki/Chablais_savoyard>", etc. Flojacob74 (d) 28 avril 2010 à 16:04 (CEST)

Suppressions de liens externes de CC

Bonjour Lomita. Je ne suis pas d'accord avec tes suppressions de liens externes concernant des communes de Charente. Bon nombre de ces communes n'ont pas de site officiel, et le site de la Communauté de communes est très détaillé sur la commune (patrimoine, etc...). Si tu n'y vois pas d'objections, je vais en réactiver. On ne peut pas mettre de meilleur lien externe que ceux-ci, pour ces communes peu documentées par ailleurs. Cordialement, Jack ma ^►discuter 29 avril 2010 à 11:03 (CEST)

Bonjour, La règle des liens externes est claire, ils doivent concerner la commune et non le canton ou la région même si la commune n'a pas de site internet -et comme tu le sais très bien, WP n'a pas vocation d'être un annuaire à liens externes, il est plus important d'enrichir les articles avec du texte plutôt qu'avec des liens - Le contenu de ces sites peut être analysé et mis dans les articles, après le site peut devenir une référence, mais je ne t'apprends rien. Je ne suis pas convaincue que ces liens apportent un plus encyclopédique à l'article - bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 29 avril 2010 à 11:12 (CEST)

Je suis d'accord avec toi que le lien ne doit pas concerner le canton ou la région, mais ici il concerne bien la commune au sein du site de la Communauté de communes, et ce lien est vraiment riche. Si on ne doit mettre qu'un lien, je mettrais celui-ci (sinon, c'est 0, et c'est dommage pour ces minuscules communes). Cdlt, Jack ma ^►discuter 29 avril 2010 à 11:16 (CEST)

On en discute ici : Discussion projet:Communes de France#Avis demandé sur lien externe. Jack ma ^►discuter 30 avril 2010 à 07:23 (CEST)

Bonjour, tu as bien fait d'engager une rubrique dans le Projet Communes - tous les avis (positifs ou négatifs) sont les bienvenus - Bonne journée --Lomita (d) 30 avril 2010 à 09:25 (CEST)

Bonjour, je vois que tu remets les liens externes - je n'interviendrai pas, j'ai déjà indiqué ma position et le projet communes n'a pas vraiment tranché, mais vraiment, penses tu que ce lien Mainzac sur charente.free.fr apporte un plus encyclopédique à l'article  ? Bon week end --Lomita (d) 1 mai 2010 à 09:31 (CEST)

Bonjour Lomita. Oui, je pense que ces liens sont pertinents (charente.free.fr), car ils apportent des choses sur le patrimoine, l'étymologie (c'est écrit serré mais le contenu est bien référencé). Ces communes sont minusucules, et c'est presque un miracle qu'une page riche leur soit consacrée. Bien sûr, j'élimine tout blog, ainsi que le lien IGN périmé depuis longtemps. Sur le projet, un avis général s'est quand même dégagé. Bon week-end à toi aussi, Jack ma ^►discuter 1 mai 2010 à 09:41 (CEST)

AudéYoann ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article AudéYoann (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AudéYoann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. VonTasha [discuter] 1 mai 2010 à 11:02 (CEST)

re

J'ai répondu Sanar me parler? 5 mai 2010 à 20:40 (CEST)

Holiday Flat

Et au moment où j'allais t'envoyer un message pour te prévenir.... ce gr*$`$!! de Firefox m'a déconnecté de ma session, comme il aime à le faire plusieurs fois par jour ! Donc, j'ai proposé cet article en PàS, on verra bien ce qu'il en adviendra. J'ai horreur de cette lourde procédure, mais dès que j'ai un doute, ou je m'y astreins (quand je suis courageuse) ou je ne dis rien. Bonne journée, et merci de tes patrouilles si efficaces. --Theoliane (d) 6 mai 2010 à 16:47 (CEST)