Discussion utilisateur:Lomita/Archive91
|
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :
just dance 2017modifiercomment faire pour etre lvl élite — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 24.157.239.205 (discuter), le 1 février 2018 à 18:54 (CET) Suppression de 3 albumsmodifierBonsoir Lomita , Suite à la décision de suppression sur 4 albums de musique, Arthur Crbz a bien supprimé Récolte 91, l'article initial de cette PàS groupée mais en laissant actif les 3 autres albums. Je lui ai donc fait un message pour lui demander de les supprimer mais sans nouvelles de sa part (je suis peut-être un peu trop pressé ), je me permet de faire appel à vous et à votre bonne volonté habituelle pour savoir si vous pouviez vous en charger et supprimer les articles concernés, à savoir : Les Haricots rouges + Sam Lee, Les Copains d'abord (album des Haricots rouges) et Sans fil (album). Par ailleurs, comme je l'indique dans cette même requête à Arthur Crbz, pourriez-vous également procéder à la suppression de la Catégorie:Album des Haricots rouges, liée à ce sujet, qui se trouve désormais vide et inutile. Bien à vous et merci d'avance. — Lagribouille (discuter) 1 février 2018 à 23:38 (CET)
Avertissement suppression « Bon pour la tête »modifierBonjour, L’article « Bon pour la tête » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:30 (CET) Suppression de l'ensemble de la fiche traitant de la Collégiale Saint Pierre d'Aire sur la LysmodifierBonjour Lomita, C'est avec plaisir que je vous écris. Je vous remercie beaucoup de l'inlassable intérêt que vous manifestez vis à vis de mes écrits sur Wikipédia. Vous n'avez pas hésité d'ailleurs, à m'encourager maintes fois par vos corrections informatiques et autres remerciements concernant mes rédactions. Votre relecture de la fiche concernant la collégiale Saint Pierre d'Aire sur la Lys, n'en est d'ailleurs que la suite logique. En réponse à votre message d'alerte, je souhaitais vous affirmer comprendre tout à fait votre point de vue et la rigueur avec laquelle vous assurez un suivi pertinent des apports de chacun. En revanche, si j'adhère totalement à votre remarque, je trouve tout à fait radical et infondé de supprimer l'ensemble de mon travail, sur le seul fait qu'un paragraphe concerant les chapelles de la collégiale, en cours de rédaction, avait été repris de manière temporaire du site du Comité de Sauvegarde de la collégiale Saint-Pierre en vue d'être reformulé ultérieurement et surtout complété de références précises. Non seulement plusieurs heures de recherche, de mise en page et de rédaction synthétique des autres parties de la fiche ont été rendus à néant mais également toute la prospection d'illustrations inédites à partir de la bibliothèque photographique de wikipédia afin de justifier les différents propos abordés, et toutes les références bibliographiques précises justifiants chaque idée ou origine de chaque thème ont été détruites. Afin de justifier le premier jet de l'article sur les chapelles, à réécrire et à compléter, j'avais clairement indiqué le 29 janvier 2018 à 22:06, "Tout le paragraphe traitant des différentes parties de l'édifice et du mobilier est à relire. La tournure des phrases et le style d'écriture est à améliorer. Bon nombre de références sont à ajouter afin de compléter le propos." Ce commentaire prouvant ma bonne foi et un travail inachevé en attente de reformulation et de développement vous a sans doute échappé. C'est ainsi que tous les autres paragraphes comptant pour mémoire : -l'introduction de l'article avec références. -l'historique (avec illustrations de plan et tableau du siège de 1681) avec références. -l'architecture avec sous chapitre sur les dimensions comparatives avec des édifices prestigieux comme les cathédrales françaises et flamandes contemporaines. -Les différentes étapes marquantes de la construction de l'édifice : "1715, Le gothique des temps modernes", "1830, le style troubadour de monseigneur Scott", "après la belle époque : splendeurs et misères au XXe siècle" -le chapitre sur "Intérêt et déni pour la collégiale saint pierre" avec recherche d'archives, de citations de rapport des monuments historiques, et de références. -le chapitre sur le Comité de Sauvegarde de la collégiale Saint-Pierre avec références. Ne sont en rien une copie d'un quelconque site ou d'un autre auteur et leur suppression reste non seulement arbitraire mais également radicale...un véritable gachis pour tout le monde puisque tout le travail que j'avais fourni pour attirer l'attention sur un site remarque, méconnu et mésestimé ne sera jamais lu par quiconque et la fiche de cette collégiale restera dans son état minimaliste reprenant d'ailleurs textuellement une partie du commentaire développé sur le site de la mairie d'Aire sur la lys. C'est pourquoi, je vous demanderai de bien vouloir rétablir l'ensemble des paragraphes précités dont la suppréssion radicale n'est en rien justifié, d'autant plus qu'ils n'ont été à aucun moment abordés par le site du Comité de Sauvegarde de la collégiale Saint-Pierre et que bon nombre d'ouvrages et autres manuscrit des monuments hisstoriques justifiant les récits l'ont été fait de manière inédite. Si des allusions ont pu être faites par rapport à certaines affirmations développées dans le Comité de Sauvegarde de la collégiale Saint-Pierre, à chaque fois les références renvoyant à ce site ont été faites. En vous remerciant par avance, je vous présente tous mes voeux pour cette année 2018. Cordialement, Johan Vandamme
Wikilettre numéro 83modifierBonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 83 -- Sarah Krichen — 2 février 2018 à 15:29 (CET) Bonjour, Je souhaite partir de Wikipédia. Pourriez vous m'indiquer à quel titre n'aurai-je aucun droit de suppression de toutes mes contributions sur Wikipédia. Il s'agit d'un travail de rédaction personnel et bénévole dont j'ai des droits d'auteur. Aussi je renouvelle ma demande de retirer toutes mes contributions depuis mon inscription. Je vous remercie de respecter courtoisemment ma volonté et d'effacer par ailleurs toutes les coordonnées concernant ma vie privée, mon adresse internet ainsi que mon nom de famille, présents sur ce site. En outre, je n'apprécie guère le manque de considération avec lequel on me parle alors que j'ai toujours été correct et ai été un grand contributeur. Cette manière de faire ne peut que confirmer mon choix de partir. Je me sens comme violé et dépossédé de mon travail malgré ma bienveillance et ma générosité. Aussi merci de respecter mes choix et de supprimer toutes mes contributions. Bonne continuation Avertissement suppression « Francis Brunelle »modifierBonjour, L’article « Francis Brunelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 février 2018 à 01:07 (CET) Suppression de la page Alexandre CalvezmodifierBonjour, Vous avez supprimé la page "Alexandre Calvez" créée hier. Celle-ci croisait de nombreuses sources de médias nationaux, et répondait parfaitement aux critères d'admissibilité. Après quelques recherches, il semblerait qu'il s'agisse là de votre spécialité, la SJW du Wikipédia français qui supprime les pages et sape le travail d'autres à loisirs. Pourriez-vous argumenter votre décision ? Parce qu'hormis un ressentiment très personnel (que vous avez exprimé sur twitter) contre l'émission de radio pour laquelle Alexandre Calvez a travaillé, je ne vois pas d'où peut venir cette suppression. Je comprends mal votre projet : polluer le système (fabuleux) d'encyclopédie libre qu'est Wikipédia en le censurant par vos avis très personnels et à la neutralité inexistante ? Cordialement. --Theogrlt (discuter) 3 février 2018 à 10:34 (CET)
L'article Karl Lagasse est proposé à la suppressionmodifier
L'article Shroud (streamer) est proposé à la suppressionmodifier
Avertissement suppression « Annie Chevaldonné »modifierBonjour, L’article « Annie Chevaldonné (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:42 (CET) Avertissement suppression « Eveles Chimala »modifierBonjour, L’article « Eveles Chimala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:45 (CET) Débloquage d IPmodifierBonsoir, Je vous contacte par rapport au ban d adresse IP que j ai reçu de votre part veuillez accepter mes excuses pour le pseudo inapproprié que j ai choisis. Veuillez débloquer mon adresse IP pour que je puisse créer un nouveau compte avec un pseudo correct. Ancien pseudo: Fandebranlette1 Veuillez me repondre meme si la reponse est négative.
Merci de votre comprehension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeChacalito (discuter), le 5 février 2018 à 18:10 (CET) //modifierBonjour Lomita, Pourriez vous m'indiquer ce qui ne convient pas dans le texte neutre et les faits que j'ajoute sur cette page? Est ce qu'il y a par exemple trop de liens externes? Je souhaite bien faire mais je ne comprends pas pour quoi mes modifications ne sont pas prises en compte. J'aimerai avoir vos conseils pour ameliorer ma contribution. Est ce que ce sont les dates qui posent probleme? L'histoire de l'hotel est veridique et les references le prouvent egalement mais encore une fois peut etre que je ne fais pas bien les choses. J'ai lu les wikipedia guidelines mais je n'ai probablement pas fait les choses correctement. Merci d'avance pour votre aide et bonne journée, --JonRiviera (discuter) 5 février 2018 à 18:20 (CET)
Bonjour Lomita, Merci de votre réponse un peu dure je trouve mais fondée pour le paragraphe histoire effectivement. Pour les autres contributions, j'ai simplement listé les informations et cela ne vient pas d'un copier coller. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Emedege a eu la gentillesse de m'expliquer que je pouvait mentionner mon statut pour ajouter de la transparence dans ces contributions ce que je fais ci dessous: J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société Fairmont Le Montreux Palace. J'ai donc accès aux documents et faits de la société d'ou le texte présenté. Je vais réécrire le texte histoire pour que cela soit differents du site internet http://www.historichotelsthenandnow.com/palacemontreux.html a qui nous avons donné les textes qu'ils utilisent actuellement. Je vais donc modifier à nouveau l'article pour faire ces ajouts en fonction des différentes sections. Par exemple, le texte intro est de moi et reste neutre. Le texte hotel egalement. Le texte personnages celebres aussi. et enfin le texte histoire que j'ai retravaillé. J'espere que nous trouverons une solution ensemble et si vous le voulez bien, afin d'ajouter une contribution correcte me dire exactement ce qui ne va pas dans cette version afin de l'ameliorer le plus possible. Merci, --JonRiviera (discuter) 6 février 2018 à 09:05 (CET) Ben alors ?modifierCoucou Lomita ! Ben alors ? Qu'est-ce qu'il t'arrive ? Je viens de supprimer deux vandalismes et un copyvio où tu t'étais bornée à placer un bandeau d'admissibilité. Est-ce que tu fais une sorte de test pour voir ce qui se passe si tu lèves le pied ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 février 2018 à 21:06 (CET)
Avertissement suppression « Compétences en temps partagé »modifierBonjour, L’article « Compétences en temps partagé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:33 (CET) Le héros de Maurice DenismodifierSous la neige, on se souvient avec nostalgie du petit héros de Maurice Denis, entre le Penseur et le roi de France qui ressemble à un croisement entre François Ier et Henri IV. Amicalement, Manacore (discuter) 6 février 2018 à 17:33 (CET) --L'oranger (discuter) 7 février 2018 à 17:20 (CET)--L'oranger (discuter) 7 février 2018 à 17:20 (CET) Suppression de la page "Laurent Ganem"modifierBonjour Je voulais savoir pourquoi avez vous supprimé la page Laurent Ganem...? Il se trouve que je suis Laurent Ganem, compositeur, et que plusieurs pages font référence a mon nom.... Y a t il une raison particulière...? Je ne vois pas en quoi cette page enfreint les règles de Wikipédia... mais vous pouvez peut être me l'expliquer. Merci d'avance Laurent GANEM — Le message qui précède, non signé, a été déposé par L'oranger (discuter), le 7 février 2018 à 17:19 (CET) --L'oranger (discuter) 7 février 2018 à 17:20 (CET)
Citation d'une chartemodifierHello Lomita. Dans ce diff, on voit le long passage que j'ai retiré : PROP, pour Wikiquote ou Wikisource, mais surtout... n'y a-t-il pas copyvio ? Bien à toi, Manacore (discuter) 7 février 2018 à 18:33 (CET)
20 marsmodifierBonjour ! Dis-moi, tu as vu ma proposition : il n'y a rien de prévu, j'espère, le 20 mars ? Pas de comité stratégique, pas de réunion au local Cléry ? J'espère te revoir prochainement. Bises, --Éric Messel (Déposer un message) 7 février 2018 à 21:04 (CET)
Annulation d'une modificationmodifierBonjour Lomita, Je vous envoi ce mail suite à un malentendu par rapport à l'annulation que vous m'avez fait subir, J'aimerais connaitre une précision: Pourquoi avez vous supprimer mon texte ? J'y apporter un éclaircissement. Je suis Benjamin POUPEAU et je suis un génie. Sur ceux bisous.
Suppression page Dacos ChristophemodifierBonjour, Je remarque que l'article sur l'artiste Dacos Christophe sur lequel j'ai voulu apporter une modification a été supprimé pour un texte copié venant directement de son site internet. L'article pourrait-il être publié s'il ne comporte pas cette partie de texte ? Très cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.183.115.242 (discuter)
Institut Stanislas de BoufflersmodifierJuste pour information : La liberté d'expression est le droit reconnu à l'individu de faire connaître le produit de son activité intellectuelle à son entourage (Wikipedia). 1/ Aucun rapport avec une quelconque promotion (qu'est-ce que vend un Think Tank?). 2/ Colloque de lancement à l'Assemblée Nationale le 15 mars (cela ne veut pas dire que l'Institut n'existe pas, au contraire puisque l'Institut organise le Colloque). 3/ Jaurès et Montaigne : je fais un rapport concerne la forme de "think tank", l'ancienneté ne donne aucune légitimité supplémentaire (surtout qu'un think tank produit uniquement des idées). 4/ Vous devriez mieux vous documenter avant de verser dans le journalisme de type "Minute", c'est lamentable de s'attaquer aux contributeurs qui souhaitent uniquement s'exprimer.
Pourriez-vous arrêter SVP? P.S. 1 Vous n'avez pas d'autres occupations que passer votre temps à insulter les nouveaux utilisateurs? P.S. 2 "Votre" site avec "vos règles". Je comprends mieux votre vision de la liberté d'expression.
L'article Dès demain est proposé à la suppressionmodifier
Ernest FleutôtmodifierBonsoir Lomita, vous venez de supprimer la page Ernest Fleutôt (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia), vous n'êtes pas allée un peu vite ? Le malheureux auteur venait de la créer, elle ne m'avait pas semblé inéluctablement vouée à la déchetterie, si ? Cordialement --JohnNewton8 (discuter) 8 février 2018 à 21:54 (CET)
Pauvre gastronomie française...modifierAllons, allons ma petite (mon petit ?)... De quel droit sapez-vous mon modeste travail ? Il est toujours plus facile de supprimer et d'abêtir n'est-ce-pas ? Lisez donc Fahrenheit 451, un bon livre de Ray Bradbury. Il n'y a pas d'honneur à être un " suppressioniste zélé ". Bon, après, cela n'empêche pas que vous aimiez peut-être les poneys et les licornes... Cordialement. --Mathéo Feray (discuter) 8 février 2018 à 22:02 (CET)
J'y compte bien. Cela dit, je ne me permettrais pas de vous attaquer. A moins que la vérité soit une attaque... Cordialement. --Mathéo Feray (discuter) 8 février 2018 à 22:20 (CET)
Je me résigne à la sainte volonté du dieu Wiki et accepte cette suppression ! A vrai dire, je m'en doutais un peu...Malgré les tempêtes de contestations qui vous accablent en ce moment, je suis persuadé qu'en vrai, vous êtes gentille. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathéo Feray (discuter), le 9 février 2018 à 23:03 (CET) Pour info et suivimodifierBonsoir Lomita Contournement ou étrangeté ? : [1] et [2] Bien à vous — Lagribouille (discuter) 8 février 2018 à 22:59 (CET)
Pourquoi aviez-vous effacer le titre Tomorrow Tomorrow ?modifierBee Gees AnthonyFanBeeGees (discuter) 10 février 2018 à 06:57 (CET)
Avertissement suppression « Kalash Criminel »modifierBonjour, L’article « Kalash Criminel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 12:09 (CET) //modifierBonjour je viens de créer mon compte et essaye de publier ma présentation + image de mon travail sans résultat apparent de mon côté. Y aurait t'il un problème suite aux informations émises ou autres ? Cordialement, --Guy FOURÉ (discuter) 10 février 2018 à 18:48 (CET)
BarrismodifierBonjour Je souhaiterai savoir les motifs de l'enlèvement des précisions concernant le nom Barris et plus précisément l'ajout de mon profil ? Au même titre que Samir Barris je suis dans le milieu du cinéma. J'ai joué avec Gérard Lanvin, Charlotte Gainsbourg, Claude Brasseur, Marie Gillain et Ariane Ascaride. Merci pour votre réponse Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.154.204.138 (discuter), le 10 février 2018 à 19:58 (CET)
MisinterpretationmodifierBonjour. Je crois que vous faites erreur, Utilisateur:Iomita est mon compte. On est tous humain, ça nous arrive de faire des erreurs mais merci de remédier au problème
L'article Food for Thought (album de Carlos Santana) est proposé à la suppressionmodifier
Page protégée : Stéphane JacquotmodifierBonjour, Vous avez protégé la page "Stéphane Jacquot" le 26 avril 2017 qui expire donc le 26 avril 2018. La page avait précédemment fait l'objet d'une suppression (que vous pouvez consulter à l'URL suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:St%C3%A9phane_Jacquot/Suppression ). Cependant, je souhaite savoir s'il est possible de soumettre une nouvelle page concernant Stéphane Jacquot en tant qu’écrivain spécialisé du monde carséral, plutôt qu'en tant que politicien, puisque celui-ci est l'auteur de deux ouvrages sur le sujet. Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement. --Radialonchamp (discuter) 12 février 2018 à 10:49 (CET)
comment faire l'auto bio cest tres important pour la communautemodifierJe veut Que cela se realise si cest possible je serai contant merci pour votre attention.|Justin yav sony (discuter) 12 février 2018 à 11:15 (CET)| Justin yav sony(Justin yav sony (discuter) 12 février 2018 à 11:15 (CET))
il faut arreter d'ecrire sur wikipedia ou nonmodifierDans ce cas cher messieur je doit arreter d'ecrire sur Wikipedia ou non? Puis-que touts les articles que je met n'ont la moindres valeure sur les principes etablie de Wikipedia menant quel sont les articles agree a Wikipedia il faut etre la star internationalle pour etre agree chez Wikipedia ou non? Ce ne pas important pour moi mais pour la communaute svp je ne vous impose aucun article sur moi mais juste un petit bio cela ne sarretera seulement sur ca Jai des articles a ecrires mais sa me decourage je ne Sais pas comment avancere.svp — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Justin yav sony (discuter), le 12 février 2018 à 11:55 (CET) Hello, Puis-je te propose d'ajouter une précision sur la PU et PDD de ce compte pour que les gens ne croient pas que cela est toi ? — AntonierCH (d) 12 février 2018 à 13:57 (CET)
page d'accès décrivant GRR (logiciel)modifierBonjour, Cherchant des informations historiques sur GRR (Gestion de Réservation de Ressources) avant de le ré-installer dans une nouvelle structure publique que je rejoins, je m'aperçois que la page -existant anciennement- a été supprimée et je m'en etonne ! serait-ce que, le produit etant repris par une structure plus "commerciale", la page était "polluée" par des remarques a caractère trop promotionnel ? Sinon, je ne comprends pas cet effacement daté de Fevrier 2017. Je n'ai pas réussi a remonter à la discussion qui l'a précédée, pouvez-vous m'éclairer ? Merci de votre retour YannX PS j'ai aperçu aussi des suppressions directes alors que certains contributeurs avaient laissé (de façon temporaire prévue) un brouillon indicatif repris d'autres sites. Est-ce du meme ordre (car la rédaction n'était pas totalement originale / mais un wikki est un outil de brouillon fantastique ?) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.2.202.36 (discuter), le 12 février 2018 à 14:53 (CET)
suppression bogdan rusumodifierbodgan rusu étant un bg de la night je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimer la page wiki — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.161.170.132 (discuter), le 12 février 2018 à 15:47 (CET)
Pour comprendre suppression de pagemodifierBonjour, Je viens de créer la page Box Sons que vous avez immédiatement supprimée. J'aimerais en savoir plus pour savoir quelles modifications effectuer pour qu'elle puisse correspondre à vos critères. Je vous remercie, Paul D. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.2.20.119 (discuter), le 12 février 2018 à 15:54 (CET)
Comment révoquer ?modifierBonjour Lomita, Je voudrais révoquer cette modification mais je ne sais pas comment faire sous Flow : est-ce que « cacher » a le même effet ? Bonne soirée — BerAnth (m'écrire) 12 février 2018 à 16:34 (CET)
Suppression page "Adamaï"modifierBonjour, Pourrait-on remettre sur le tapis la suppression de la page en question? Il aurait été plus simple de chercher des sources. Va-t-on supprimer les pages des personnages principaux de toutes les séries? La version anglaise du site les garde. Cordialement, Bigemul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bigemul (discuter)
Bonjour Lomita Où peut-on remettre ça sur le tapis? Bigemul (discuter) 18 février 2018 à 20:59 (CET)
Ebessi et Guy LuisiermodifierBonjour Je pense que le maillon qui t’a manqué lors du renommage et de l’échange musclé qui a suivi entre toi et Ebessi est {{brouillon}}. Ce modèle placé dans le brouillon de l'utilisateur permet de rassurer la plupart des personnes perdues comme l'est Ebessi. Chapeau pour ta patience, vu le degré d'énervement de cet utilisateur face à notre organisation kafkaïesque ! Je tente une approche différente avec lui si ça ne te dérange pas (j'ai vérifié, Guy Luisier est admissible avec 5 livres à compte d'éditeur). Cheers, Trizek bla 13 février 2018 à 20:30 (CET)
Michèle Lutz et NPPmodifierLomita, J'ai peu apprécié tes commentaires sur la page de discussion de suppression de Michèle Lutz. Si comme de nombreux wikipédiens, je me mésestime pas ton travail de fourmi contre le vandalisme et autres contributions utiles, il n'en reste pas moins que je trouve tes interventions parfois cassantes (au-delà de mon propre cas). L'application stricte de conventions aussi datées que le critères NPP mériterait plus de doigté. Par ailleurs, je n'ai pas seulement "restauré" une ébauche, j'ai essayé de faire une page à peu près convenablement sourcée : cela justifiait encore de ne pas faire une simple DRP d'un contenu auquel je n'avais pas participé. Dans le cas du maire d'une des plus grandes villes de France, on n'était pas tout à fait dans le cas d'une petite moyenne pour laquelle un refus net de DRP s'imposait. Le fait que le débat sur la PàS ait donné une issue différente que l'appréciation montre que l'obstruction de principe à une DRP montre qu'il y a un souci et appellerait à une application plus souple : pourquoi les administrateurs dont tu fais partie n'ont-ils proposé les précédentes versions de l'article en débat de suppression alors que le doute me semble suffisant pour éviter une suppression immédiate ? Je ne pense pas très utile de débattre longtemps de ta proposition de supprimer tout critère pour l'admission des maires (et pourquoi pas les conseillers régionaux ?). Cette proposition par l'absurde est peu constructive. C'est exactement le genre d'attitude qui fait, qu'ajouté des comportements peu constructifs d'autres contributeurs, que je ne souhaite pas me lancer dans des débats vainement chronophages et me reposer plutôt sur la jurisprudence des PàS en attendant qu'elle s'affine un jour pour former les bases de principes plus consensuels. Pour autant, la réforme des NPP serait souhaitable, ne serait-ce que parce que des fonctions notables comme les présidents d'intercommunalités (négligeables en 2006) ont acquis une stature importante (voir des EPT d'un demi-million d'habitants) à l'influence encyclopédiquement notable sur leur territoire. Si la plupart le sont de facto par leur mandat actuel ou passé de parlementaire, il serait assez absurde de supprimer le futur remplaçant de Patrick Braouezec dans son mandat). Pour en revenir à nos échanges plutôt qu'au fond des NPP, j'ai trouvé ton commentaire « administrateur qui ne respecte même pas les critères » est désobligeant si on omet leur conclusion : « Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. » Dès lors, mon commentaire de re-création de l'article « (NPP : maire de ville de +100 000 habitants !) » n'était pas agressif mais un début d'argumentation. Quant au prétendu « rameutage sur le Projet:Les sans pagEs » (bien concernés par le débat sur un ex-lien rouge), j'observe qu'il n'a pas été décisif dans les débats et que les avis n'ont d'ailleurs pas été unanimes. Et pourquoi ne pas évoquer l'appel aux contributeurs du projet:politique pendant qu'on y est ? Sur « dire qu'il faut conserver un article parce ce que c'est une femme, est plus qu'insultant pour la gent féminine », je ne partage pas ton avis. Il y a pas mal de femmes qui ont un rapport distancié voire contraire au féminisme. Je ne parle pas de toi, mais je me refuse à généraliser ne position par rapport à un sexe. Quoiqu'on pense des Sans PagEs, ses membres poursuivent un but dont la Fondation Wikipédia approuve le principe. Et quand Michèle Lutz aurait été si on avait suivi ton avis en DRP le seul maire de plus d'une ville de plus de 100 000 habitants à ne pas avoir de page Wikipédia, cela aurait été discriminant de fait (qu'importe que cela soit direct ou indirect via l'application de la règle du non-cumul de mandats). Je redis que je ne souhaite aucunement dénigrer ton action wikipédienne, surtout que nous nous sommes déjà croisés IRL sur des projets de Wikimedia France, même je trouve ton suppressionnisme trop brutal. On ne sera probablement toujours pas d'accord, mais voilà en gros ce que j'aurais voulu répondre sur la page de discussion si elle n'était pas déjà close. Bonne continuation wikipédienne. Chris93 (discuter) 13 février 2018 à 21:31 (CET)
DJ KammmodifierHello, pourquoi avez vous supprimé mon article wikipédia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DJ Kamm (discuter), le 13 février 2018 à 22:03 (CET)
Fusion d'articlesmodifierBonjour. Je vous informe d'une proposition de fusion en cours entre les articles "Chartreuse de Clermont" et "Chartreuse de Port-Sainte-Marie". (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#Chartreuse_de_Clermont_et_Chartreuse_de_Port-Sainte-Marie) Merci. TP Wikipedia en ce moment - s'il vous plaît, ne pas bannir mes étudiant.e.smodifierBonjour Lomita, je suis enseignant à l'université de Brest, et tous les ans, je fais une séance d'apprentissage de Wikipedia pour mes étudiant.e.s. Je laisse à cette intention un message aux administrateurs sur ma page de discussion pour prévenir à quel moment ont lieu ces séances, afin que vous sachiez que ce n'est pas du vandalisme. Donc ce qui se passe actuellement sur mes pages de "Bac à sable" est normal, j'ai créé ces pages sur les conseils du support. Vous m'avez déjà conseillé de faire créer des comptes utilisateurs pour chaque étudiant.e, mais ce n'est pas ce que je veux, je ne veux pas les forcer à créer un compte, je veux leur apprendre les principes de Wikipédia et qu'elles et ils décident librement. Donc, s'il vous plaît, en bloquez pas les adresses IP de mes élèves, car en ce moment nous ne pouvons plus faire le TP. Merci. Vincent la tortue (discuter) 14 février 2018 à 10:43 (CET)
PC bloquémodifierJe ne vois pas forcément l'IP car les PC sont "nattés". Mais je suis sur le poste bloqué et ça marche. Vincent la tortue (discuter) 14 février 2018 à 10:53 (CET) Réponse à votre messagemodifierBonjour Lomita, Vos menaces ne servent à rien car vous pouvez me bloquer, il n'y a aucun souci.--Elgrande1432 (discuter) 14 février 2018 à 10:59 (CET) Mais commencez par écrire correctement mon nom, l'apostrophe ne sert à rien. De plus, vouloir s'entêter à laisser trace de mon ancien nom (sur ma fiche) est une forme d'atteinte à ma personne. Mais vous savez surement mieux que quiconque ce qui est bien ou ce qui ne l'est pas. Tout le monde me connait et m'a toujours connu son mon nom de jeune fille depuis j'ai démarré en pro à 19 ans, donc je ne vois pas où est le problème. Bien à vous, NSA
Bourse Hans-Jürgen-GreifmodifierBonjour Lomita! J'ai composé ce texte avec une employée du conservatoire de musique de Québec. Nous avions aussi mis les Règlements de la bourse qui ont été éliminés par un tiers. L'employée en question regarde aussi pour des références supplémentaires qu'elle est susceptible d'avoir, afin d'enrichir la page. Quant à la signature, je ne sais pas comment procéder, mon clavier n'a même pas de tildes! Guy Boivin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 173.178.90.40 (discuter), le 14 février 2018 à 23:48 (CET) Avertissement suppression « Jean-Claude Laboria »modifierBonjour, L’article « Jean-Claude Laboria (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 00:53 (CET) Avertissement suppression « Paul Larocque (homme politique) »modifierBonjour, L’article « Paul Larocque (homme politique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 00:54 (CET) Avertissement suppression « Éditions Libre Expression »modifierBonjour, L’article « Éditions Libre Expression » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 00:59 (CET) discussion prisunicmodifierbonjour, avez vous reçu mon message de ce matin ? Merci de répondre --Papyjiji (discuter) 15 février 2018 à 15:47 (CET)
ARTICLE PRISUNIC WP/Citez vos sources,WP:NPOVmodifierBonjour Lomita, Je m'aperçois que mon précédent message de ce matin n'est pas parti, aussi je le renouvelle. Tout d'abord merçi de nous avoir tenu informés de votre décision. Nous sommes 3 anciens collaborateurs de Prisunic, éloignés géographiquement les uns des autres , et je suis en charge pour l'instant de la mise en ligne d'un travail de collation effectué par mes deux collèges. Je comprends très bien que vous trouviez un manque de sources, nous allons essayer de les retrouver dans les semaines à venir. Par contre je ne comprends pas bien pour l'article trop promotionnel ou non neutre. Pourriez-vous nous donner un ou deux exemples dans notre texte. Car la dissolution totale de Prisunic a été opérée le 15/05/2002. Nous n'avons donc aucun besoin ou intérêt à promouvoir ou survendre l'enseigne qui n'existe plus. Seule la réalité des faits, rendue perenne grâce à Wikipedia nous intéresse. Je vous informe que je vais probablement continuer à ajouter à l'article de base , il me reste encore à peu-près deux pages, cela afin qu'il y ait un texte de base archivé et à disposition de mes collègues ou d'autres, pour le rendre publiable selon vos critères. Je comprendrais bien que vous le passiez à la trappe...une fois intégré dans l'historique.
Bien cordialement --Papyjiji (discuter) 15 février 2018 à 16:33 (CET) Avertissement suppression « Anthony Barbar »modifierBonjour, L’article « Anthony Barbar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 19:22 (CET) Courtage en travauxmodifierBonjour, Je viens de faire évoluer un article très intéressant mais qui manque un peu d'actualité. Pourquoi effacez vous mes quelques lignes ? L'article pour être complet doit pouvoir parler de tous les réseaux existants pas seulement 1 car ce serait effectivement de la publicité détourné. Tous ces réseaux font parti de l'histoire du courtage en travaux car tous apporte quelque chose à cette profession, ne soyez pas fermé. Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MarcTRAVAUX (discuter), le 15 février 2018 à 22:39 (CET)
Dur dur de faire évoluer WikipédiamodifierVous ne me laissez pas le temps de faire évoluer le texte. Enlevez donc le lien ou ajoutez tous les liens mais laissez la description elle est objective ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MarcTRAVAUX (discuter), le 15 février 2018 à 22:51 (CET)
GBS / Babeau SeguinmodifierBonjour Je ne comprends pas vos propos. La page Babeau Seguin avait été supprimée pour manque de référence. Elle n'est pas publiée. Nous l'avons reprise pour en faire une sur le groupe et non plus sur une seule société. Je ne vois pas le problème et je ne vois pas une quelconque "duplication". Après, si le ton est trop promotionnel selon vos critères, nous pouvons bien évidemment le modifier. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB00:8E7:8900:24A2:66D1:643A:305C (discuter), le 16 février 2018 à 11:05 (CET) L'article L'Alystory est proposé à la suppressionmodifier
Salut ô Administrateuse (j'ai lu l'introduction de cette page). Ton annulation de l'insertion de l'{{infobox biographie2}} m'a un peu surpris : as-tu repéré d'autres incohérences que les légères variations de dates ? Si tu n'en as pas vu d'autres, ne faut-il pas plutôt remettre en question les datations de l'article français, qui sont non sourcées, sauf erreur de ma part ? Pippobuono (discuter) 17 février 2018 à 20:41 (CET)
La raison de suppression :l'article sur Priya Prakash VarriermodifierPourquoi l'article sur Priya Prakash Varrier a été supprimé par vous? Nikhil1012 (discuter) 18 février 2018 à 08:59 (CET) Un balai énergiquemodifierCoucou Lomita. Je suis rassuré : il n'y a pas qu'à moi que ce genre de mésaventure arrive . Bon dimanche. Bises. — Arcyon (Causons z'en) 18 février 2018 à 09:43 (CET) Petit problème urgent concernant un nouveau compte.modifierBonsoir Lomita, Je vous écrit car il y a un compte très problématique qui pousse à bout certains utilisateurs. Il s'agît de Ah bombom. Il ne contribue que sur deux articles, l'Affaire Tariq Ramadan et Marwan Muhammad. Sur les PPD de ces article et sur WP:DPP, il passe sont temps à énerver Panam2014. Dans les lectures de ces pages, vous verrez qu'il connaît trop bien les règles et le fonctionnement de Wikipédia pour être un nouveau. Je le suspecte donc d'être un faux-nez non déclaré. Il agît de la sorte. J'ai aussi peur que Panam finisse par écrie des chose qu'il va regretter. Je vous laisse analyser le cas. --Myloufa Que puis-je pour vous? 19 février 2018 à 02:22 (CET)
Bandeau "admissibilité à vérifier" sur un articlemodifierBonjour,
L'article Reginald de Guillebon est proposé à la suppressionmodifier
«Pertinence contestée » 🙄modifierBonsoir Lomita , « Pertinence contestée » : [10]... No comment ! Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 19 février 2018 à 20:21 (CET) Bonjour. Que se passe-t-il sur cet article ? J'ai vu les parties de ping-pong à la j'écris / j'efface ... J'allais pour ma part mettre en doute sa Légion d'honneur, non sourcée. Cordialement.Totorvdr59 (discuter) 19 février 2018 à 21:24 (CET)
Liste des navires auxiliaires françaismodifierBonsoir Lomita, Vu votre intervention pertinente sur l'article Liste des navires auxiliaires français. Effectivement j'avais inséré certains sous-titres avec un niveau en trop (3 '=' au lieu de 2) ; c'était dans l'intention d'appliquer une police de caractères plus petite que le 'rang 2'. Mais je reconnais que ça ne doit pas être conforme à l’orthodoxie wikipédienne. Donc le rétablissement du niveau 2 me convient. Je vais juste modifier (en les remontant d'un cran) les niveaux des :
(qui ne sont pas des sous-groupes de 2.1 Bâtiment atelier polyvalent (BAP) )
(qui ne sont pas des sous-groupes de 5.1 Bâtiments hydrographiques classe Lapérouse)
(qui ne sont pas des sous-groupes de 6.1 Bâtiments d'essais et de mesures) C'est évidemment moi qui suis à l'origine de l'erreur : vous ne pouviez pas deviner mon idée ni mon intention. Merci quand même pour votre initiative, --Fonduedaviation (discuter) 19 février 2018 à 21:53 (CET)
Votre suppression immédiate de la page Willem GeubbelsmodifierBonjour. Vous auriez pu engager une discussion avant de supprimer unilatéralement une page. Au moins par correction, eu égard au travail que celà représente de recenser des sources et de lancer une page un tant soit peu fournie. Les critères de notoriétés spécifiques en général, et du football en particulier, sont indicatifs (et définis par combien de personnes ?). J'ai vu des débats se clore en décidant de les enfreindre en toute connaissance de cause, genre Sabine Herold, N fois. Là, on a un joueur à la précocité étonnante voire record, source de pas mal de manœuvres de grands clubs et donc d'articles, présent dans 6 wikis d'autres langues... mais pas dans celui de son pays d'origine. J'ai voulu en savoir plus sur ce joueur dont la presse parle beaucoup, j'ai dû aller voir en langue anglaise. Ca devient un peu une habitude, une triste habitude que je voie comme un échec de la communauté francophone mais essayer d'y remédier pour voir ses efforts dégager en un clic, ça donne pas vraiment envie de se donner du mal. En fait, rien ne semble changer dans cette wikipedia. Cerbère aurait dû être le totem immuable depuis plusieurs d'années. Ou alors une icône du dictionnaire bilingue Harrap's. Rassurez-moi quand même, vous vous intéressez un minimum au football et avez pris cette décision cavalière de SI en toute connaissance de cause ? Lesviolonsdautomne (discuter) 20 février 2018 à 00:33 (CET)
Utilisateur VandalemodifierBonjour Lomita Je suis Vajuca, contributeur de Wikipédia depuis peu et ce matin j'ai fais un peu de surveillance des Modifications récentes. J'ai annulé les modifications d'un vandale avéré. Ayant vu que tu étais active je voulais te le signaler. Je ne sais pas si il mérite une sanction mais il n'en ai pas à sa première action. Aux vues de ses modifications ce doit être un(e) collégien(ne). Voici son IP : 194.214.0.49 Merci de ta considération. Amicalement Vajuca
Bonjour, je suis l'auteur des textes que j'écris.modifierBonjour, je suis l'auteur des textes que j'écris. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BMinFrench (discuter), le 20 février 2018 à 16:17 (CET)
iconographie libre de droitmodifierUn grand bonjour, Les compléments iconographiques apportés sur la page de cette maison d'édition sont libres de droit. Ils proviennent du site web de la maison d'édition et sa directrice de collection avec qui je suis en contact (je fais une thèse sur les maisons d'éditions d'art en France) m'a autorisé leur utilisation dans mes écrits et dans le cadre de Wikipédia. Elle m'a confirmé qu'ils sont bien libres de droits dans un tel contexte. Un grand merci et une belle journée Emma — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emma Callot (discuter), le 20 février 2018 à 17:16 (CET)
bonjourmodifierJe vous ai répondu. suite à mon précédent message. je vous conseille de lire l' article ci-joint qui parle de l'opéra mais pourrait être écrit sur le métier d'acteur. "Le monde de l’opéra est aussi un milieu ultra compétitif. Quand on est une jeune soprano colorature (c’est-à-dire soprano légère), les rôles disponibles sont nombreux, mais les jeunes chanteuses capables de les chanter aussi. Dans un casting, la taille, l’âge, le poids et le physique peuvent être déterminants pour obtenir un rôle. Diana Higbee, chanteuse lyrique française, m’a confié qu’elle mentait depuis plusieurs années sur son âge, pour augmenter ses chances d’être choisie. De nombreuses chanteuses autour de la quarantaine se retrouvent sans travail, devancées par une nouvelle génération talentueuse en train d’investir les scènes lyriques." http://m.slate.fr/story/157864/culture-opera-stereotypes-beaute-physique-age-poids-chanteuses-chanteurs?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook La loi sur l'informatique et liberté m'autorise à demander la suppression de date de naissance. Vous me portez préjudice. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yasmine modestine (discuter), le 20 février 2018 à 17:17 (CET)
Jean-François ComtemodifierBonjour Vous me demandez de citer une source pour la modification que j'ai apporté à l'article sur Jean-Francois Comte. J'ai juste mis à jour sa page car il est décédé le 16 février. Il est mon père... quel source voulez vous que je cite ?? un certificat de décès ?? Merci pour votre réponse Henri Comte --Henri Comte (discuter) 20 février 2018 à 19:39 (CET)
Liens externesmodifierMadame, je suis navrée si mes modifications ont pollué l'encyclopédie, ce n'était pas le but visé. En outre, je n'avais pas remarqué vos messages c'est pourquoi je n'ai pas réagi immédiatement. J'ai crée des liens directement sur les titres des ouvrages en pensant que ce serait plus instinctif pour les personnes qui souhaiteraient lire les textes numérisés (plutôt que de devoir chercher dans les références), mais si cette méthode est dérangeante je reprendrais la première. J'ai pris connaissance des règles concernant les liens externes, je ne devrais plus faire d'erreur. Je vous prie de m'excuser pour la gêne occasionnée, et vous remercie pour les informations que vous m'avez communiquées. Patrimoine BU Toulouse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrimoine BU Toulouse (discuter), le 21 février 2018 à 13:12 (CET) Avertissement suppression « Slipstream Magazine »modifierBonjour, L’article « Slipstream Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2018 à 01:40 (CET) Suppression de l'article "Fondation Chocolat et Sucre d'Art"modifierBonjour, J'ai l'autorisation pour publier ce contenu. Quelle démarche puis-je entreprendre afin de restaurer cette contribution à l'encyclopédie ? Dans l'attente de vous lire, I. Nijst — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nijst (discuter), le 22 février 2018 à 16:56 (CET)
Comment signaler un/e copyviomodifierBonjour Lomita :, Je suppose que seuls les administrateurs peuvent s'occuper de copyvio et m'adresse à vous. Ma question: y-a-t'il une longueur minimum de texte pour qu'il y ait copyvio? Avant de vous déranger, j'ai cherché sur les pages wikipedia droits d’auteur et copyvio. Bref, article Antilocapra americana, section description: il me semble que c'est une copyvio de la section «caractéristiques» de la page [12].Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 22 février 2018 à 17:17 (CET)
Suppression : La pêche des poissons d'eau douce dans les étangs de la DombesmodifierBonjour, Concernant mon article sur la pêche des poissons d'eau douce dans les étangs de la Dombes. Il s'agit d'un projet global d'importation des fiches mentionnées, en cours depuis des années. Les mentions légales se trouvent ici http://www.culturecommunication.gouv.fr/Mentions-legales Merci --Lval (discuter) 22 février 2018 à 18:06 (CET)lval
L'article Allegorithmic est proposé à la suppressionmodifier
Avertissement suppression « Société française de physiothérapie »modifierBonjour, L’article « Société française de physiothérapie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 février 2018 à 01:11 (CET) InfoboxmodifierSi j'examine attentivement et réconcilie les données d'infobox avec le mot, puis-je continuer à placer des infoboxes dans les biographies? 12akd (discuter) 23 février 2018 à 14:01 (CET)
problème avertissementmodifierBonjour, Je travaille pour l'hôtel la Maison Champs Elysées et souhaitais créer une page wikipedia racontant l'histoire de notre hôtel. Toutefois j'ai reçu un avertissement, pouvez-vous m'en expliquer la cause? Si le contenu de ma page n'est pas conforme, pouvez-vous me dire ce qu'il faut retirer ? Merci par avance pour votre retour. Dans l'attente de votre retour, je vous souhaite une bonne journée. Bien cordialement, Audrey — Le message qui précède, non signé, a été déposé par La Maison Champs Elysées (discuter), le 23 février 2018 à 14:37 (CET) --La Maison Champs Elysées (discuter) 23 février 2018 à 14:40 (CET)
Découragement sur les sujets concernant IsraëlmodifierÉcoute cela fait un mois que j'essaie de passer par des moyens autre que de répondre par des reverts. Mais rien. Des utilisateurs habitués ont décidé qu'une certaine thèse est la vraie, et font usage de leurs expériences pour imposer cette version des faits. Écoute, vus que les sujets touchent à un conflit en cours, il faut qu'il y'ai un retour à la version d'article avant que le conflit à débuté et que chaque modification soit argumentée. C'est pas possible d'arriver a une situation de réel conflit, ou le contenu de l'article est disputé en raison de thèses politiques qui y sont supportés. Il existe deux narratifs au conflits Israëlo-palestinien, et il est inadmissible de laisser l'un des narratif prendre le dessus. Propagande. Outre cela, il faut voir aussi la méchanceté des propos des utilisateurs qui agissent ensemble comme une force opposition. Des dizaine d'attaques personnelles. Moi, je ne rentre pas là dedans, j'ai pas besoin d'être jugé, et non il n'y a pas de critiques constructives lorsque l'ont répond à des arguments par des dénigrements. Je ne te demande pas de prendre mon parti, je comprends la difficulté de la situation, quand des personnes qui ne veulent pas rentrer en conflit rencontre d'autres qui sont dévoués à appliquer leurs idéaux. Mais il faut que cette situation cesse. Et cette situation ne cessera que par la normalisation de la contribution sur Wikipédia à ce qui touche à Israël - càd à l'ensemble de Wikipédia. Que se soit en invitant des contributeurs à participer à la réécriture d'article conflictuelle. Que ce soit par une mesure de retour à une version qu'y n'étais pas controversée et la mise d'une régle selon laquelle la première révocation primerai. Où que la discussion d'ajouts serait une mesure normale. Ce sont des idées, mais le message, c'est que la situation est intenable, et tend à admettre une thèse comme vérité, en refusant son criticisme par d'autres utilisateurs. Et ce, souvent par de la mauvaise foi, de la diabolisation de contributeurs et des demandes en pages de discussion teinté d'hypocrisie. Que faire sans se débiner? --Freddy kotek (discuter) 23 février 2018 à 15:28 (CET) Suppression de la photo sur la page "Le Voyage de Noz"modifierBonjour Lomita Concernant la suppression de la photo du Voyage de Noz signée "Stéphane Thabouret", comment peut-on faire pour la réintégrer sur la page ? Nous avons l'accord du photographe (Stéphane Tabouret) pour la faire figurer. Merci de votre réponse et à bientôt The French Boy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par The French Boy (discuter), le 23 février 2018 à 16:19 (CET)
Bonjour, vous avez supprimé le 23 février 2018 la page du Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Vidéo, pourriez-vous ouvrir un débat d'admissibilité pour cette page ? Merci. — Koreller [Discuter] 23 février 2018 à 20:11 (CET)
Besoin de conseil sur la marche à suivre avec PHSARTHMEYmodifierBonsoir Lomita. modification article sophie wahnichmodifierje me trouve enrôlée de force car l'implicite reste trop ouvert. que fait-on dans ce cas, les personnes qui ont fait cet article ont-il tous les droits? sophie wahnich — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sophie w (discuter), le 24 février 2018 à 17:32 (CET)
Centre de Recherche sur l'Anti-CorruptionmodifierBonjour, Je ne suis pas un robot, je suis Directeur du Centre de Recherche sur l'Anti-Corruption. J'ai essayé d'ajouter une page dédiée à l'organisation Centre de Recherche sur l'Anti-Corruption malheureusement la page a toujours été supprimée quelques minutes après sa publication. J'ai lu les conditions et je n'arrive pas toujours à publier la page. Comment peut-je proposer aux contributeurs Wikipedia d'en créer? Cordialement --Bitamala 24 février 2018 à 22:47 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bitamala (discuter), le 24 février 2018 à 22:47 (CET) Centre de Recherche sur l'Anti-CorruptionmodifierCher Lomita veuillez créer l'article Centre de Recherche sur l'Anti-Corruption sur base des sources suivantes: anticorruption-center.org anticorruption-center.com Merci --Bitamala 24 février 2018 à 23:02 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bitamala (discuter), le 24 février 2018 à 23:02 (CET)
explicationsmodifierBonjour je peux savoir pourquoi avez vous supprimer ma page wikipédia? Il se trouve que c'est un travail de groupe que l'on nous a demandé de rendre pour l'université, je vais donc la reproduire dans la journée c'est une grosse perte de temps alors j'aimerais savoir si il y a une vrai raison à cela. Merci de votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GroupeprojetAAC1 (discuter), le 25 février 2018 à 16:50 (CET)
Le Comte de GabalismodifierMerci ! En fait, j'ai entièrement modifié l'article "Montfaucon de Villars" et j'y ai supprimé le lien vers "Le Comte de Gabalis". Mais je m'en tiendrai là... Cuzco1900 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cuzco1900 (discuter), le 25 février 2018 à 18:00 (CET) Suite à PàSmodifierBonjour Lomita Suite à la PàS close en suppression, pourriez-vous également supprimer les deux autres albums concernés : Ístónar et Óður. D'avance merci et bonne fin de journée. — Lagribouille (discuter) 25 février 2018 à 18:39 (CET)
Jean-Pierre OttemodifierZ'êtes sûre de vous... sans mise en forme ni aucune source? Wiolshit (discuter avec un pauvre type, l'ivraie) 25 février 2018 à 19:32 (CEST)
Wiolshit (discuter avec un pauvre type, l'ivraie) 25 février 2018 à 19:49 (CEST) Demande d’informationmodifierBonjour Lomita. Je suis un nouveau contributeur sur Wikipedia, et je viens de voir que mai preliere page « football club Lezigneux » a été supprimée par vos soins. Le motif notifié dans l’alerte que j’ai reçu mentionnait un manque de sources, pourtant j’en avais mentionné plusieurs fiables. Pourriez vous svp m’en expliquer brièvement les raisons pour que j’en puisse l’améliorer ou l’adapter. En vous remerciant par avance du temps que vous voudrez bien accorder à ma demande Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TheBigPingouin (discuter), le 26 février 2018 à 11:01 (CET)
Léo ValdezmodifierBonjour (or Hello), (Je sais pas si vous parlez anglais ou français donc je vais utiliser les deux) (I don't know if you speak english or french, so I'm going to use both) Je voulais savoir pourquoi la page wikipédia Léo Valdez a été supprimé, tout simplement. I wanted to know why the Wikipedia page Leo Valdez was removed, simply. Merci d'avance, Thank you in advance Cordialement, Kindest regards, -A Leo Valdez fan — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 46.193.64.176 (discuter), le 26 février 2018 à 14:52 (CET)
L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppressionmodifier
BonjourmodifierJe peux savoir pourquoi tu as supprimée ma page? C'est une faute ou quoi? MANEL AFIF (discuter) 26 février 2018 à 16:18 (CET)
Admissibilité Article MoullamodifierBonjour, J'ai vu que vous aviez ajouté le bandeau "admissibilité à vérifier" sur l'article "Moulla" sur lequel j'ai travaillé suite au passage à son passage à Incroyable Talent (finale). J'ai ajouté plusieurs sources de journaux et articles à ce sujet pour en valider l'admissibilité. Pourriez-vous me dire la raison de ce bandeau ? merci d'avance --Elise W (discuter) 26 février 2018 à 16:52 (CET) Ademilola OdujinrinmodifierBonjour, sur WP:Demande de suppression immédiate, il y a eu plusieurs retours arrière car les PàS n'étaient pas arrivée à terme. Il reste le cas de Discussion:Ademilola Odujinrin/Suppression : la page Ademilola Odujinrin est supprimée après cette demande, faut-il la restaurer ? Je n'ai pas trouvé la page des règles sur le quota des votes en suppression/conservation pour pouvoir faire une clôture.--Rehtse (échanger) 26 février 2018 à 17:09 (CET)
Modeste mais sincère soutien.modifierJe vous apporte un peu tard mon soutien, mais on n'est jamais trop face aux tristes intégristes ou crétins de Wiki. Ceux qui y voient un site pour leur pub, ceux qui contestent la réalité observable et incontestable des faits, et globalement ceux qui n'ont rien à faire ici, en tentant de poster de la pensée prémâchée par d'autres, et galvaudée. Tout n'est pas parfait, je me suis fait exclure pour un article sur un sujet où je ne suis jamais allé (!) et certains suppriment des sous-rubriques (Mézigue) qui informeraient pourtant précisément et sans superflu, les lecteurs. Mon compte semble avoir subi plusieurs tentatives de piratage ; je contribue peu, il est vrai, tant les guerres d'édition narcissiques me découragent. Evitez de vous justifier face à des mal-comprenants,(sauf cas important) c'est une perte de temps que vous pourrez employer bien mieux autrement. Avec mon respect and keep your power ! --Lilaa2000 (discuter) 26 février 2018 à 18:27 (CET) InfoboxmodifierJ'ai regardé les dernières infoboxes maintenant et où j'ai dû réparer l'infobox. Je n'ai pas écrit le mot. 12akd (discuter) 26 février 2018 à 20:59 (CET) CopyviomodifierBonsoir Lomita . Pourriez-vous regarder cette modification ? La partie expositions et animations est un copier-coller du site officiel sous copyright (là et là). Il y a en plus "blanchiment" de la page, avec suppression de références mais aussi d'assertions qui n'étaient pas toutes sourcées. Cordialement. --O-R (discuter) 27 février 2018 à 19:25 (CET)
Avertissement suppression « Agence de voyages imaginaires »modifierBonjour, L’article « Agence de voyages imaginaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 février 2018 à 00:17 (CET) Les articles TAC et Tac sont proposés à la fusionmodifier
L'article Liste des épisodes de la saison 4 de Friends Trip est proposé à la suppressionmodifier
Les articles Friends Trip et Saison 1 de Friends Trip et Saison 2 de Friends Trip et Saison 3 de Friends Trip et Saison 4 de Friends Trip sont proposés à la fusionmodifier
--Loreleilo (discuter) 28 février 2018 à 16:37 (CET)== Annulation de modification article Fiebig. == Annulation de modification article Fiebig.modifierBonjour Lomita, Je viens de voir que tu as annulé ma modification sur l'article de Frédéric Fiebig. J'avais suivi une 'formation' à la modification d'articles Wikipédia, et peut donc imaginer à première vue les raisons de cette suppression. Je souhaite savoir quelle est la procédure à suivre pour que cette modification puisse à nouveau être en ligne. En effet, l'article en question fait mention d'un procès et d'une accusation très lourde, alors que l'issue du procès est inverse. Le fait que cette fausse information soit en ligne porte en préjudice aux personnes en question, ce pourquoi je souhaiterais qu'elle ne soit plus en ligne. Merci par avance pour ton aide. Lorelei — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loreleilo (discuter), le 28 février 2018 à 16:26 (CET)
Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia.modifierBonjour, ben je ne vois comment je peux faire autrement puisqu'un blog possède des onglets qui correspondent à des pages et les pages à des thèmes. Que donc sur la page livres je parle d'auteurs variés. De même pour la peinture, même page même adresse pour divers artistes... bref que faire ?
RéclamationmodifierBonjour, J'espère que vous allez bien. Etant responsable communication de quelques Aires Protégées à Madagascar, je me suis permis de créer des pages Wikipedia pour chaque AP à titre d'informations pour tout le monde. Ces articles sont vérifiés et authentique sans copie collé étant donné qu'elles ont été établies par nos soins. Je ne comprends pas pourquoi Wiki refuse de publier la page telle que nous l'avons écrite en précisant que nous avions plagié l'article. Nos avons juste rédiger toutes les infos sur Word avant de les copier sur Wiki. Pouvez-vous nous aider par rapport à cela s'il vous plaît? Nous aimerions vraimet faire appraitra le maximums d'informations que possible pour chaque Aire Protégée Je vous remercie beaucoup Ny Anjara RAFALIMANANA--Nya Rafali (discuter) 1 mars 2018 à 07:51 (CET)--Nya Rafali (discuter) 1 mars 2018 à 07:51 (CET)
WikiPermanence samedi 3 marsmodifierBonjour Lomita, c'est encore Juliette, la journaliste de Partage Social Club. Je n'ai malheureusement pas pu venir à la Wikipermanence de février. Je viendrais rencontrer les Wikipédiens présents ce samedi. Avant ça, est-ce qu'on peut échanger nos coordonnées pour que je sois sûre de vous retrouver ? Au plaisir, Juliette --Juliettebbl (discuter) 1 mars 2018 à 14:43 (CET)
|