|
Bonjour, je n'arrive pas à laisser un message dans les personnalités, à chaque fois c'est retiré!
merci de me dire pourquoi et comment faire
CDLT
- Bonjour, explications déjà données ici : Discussion utilisateur:Edelmaya - Bonne continaution --Lomita (d) 1 février 2012 à 10:31 (CET)Répondre
Bonjour.
Merci de votre aide.
J'ai réussi à importer des images grâce à vous et Commons.
Je voudrais maintenant savoir si mon brouillon est public
et si
les visiteurs peuvent le trouver sans passer par mon compte.
Merci encore.--Orkr98 1 février 2012 à 11:07 (CET)
- Bonjour, non, votre brouillon ne sera pas public, il n'est pas sur l'espace encyclopédique et donc, les visiteurs ne le verront pas, sauf s'ils le cherchent dans votre espace pesonnel - bonne continuation --Lomita (d) 1 février 2012 à 11:10 (CET)Répondre
Bonjour, voilà, j'ai créé un site de vente de barbecue et je souhaite qu'il apparaisse sur wikipedia, le 1er coup effectivement j'avais surement mis trop de liens externes, mais la seconde fois, je n'en ai mis aucun et pourtant l'article à été refusé, je ne sais pas comment faire.
Je souhaite juste faire une pages indiquant ce qu'est mon site.
Merci.
Cordialement
- Bonjour, avant de créer votre article, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA et WP:NW et ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Wikipédia est une encyclopédie avant tout - Bonne continuation --Lomita (d) 1 février 2012 à 11:41 (CET)Répondre
mais meme quand il n'est pas supprimer il n'apparait pas dans la barre de recherche
Comment savoir si on a le droit de prendre directement une image sur un site, sans demander à l'auteur?
Si on modifie légèrement l'image, en ajoutant une indication par exemple, gagne-t-on les droits?
EDIT : ma signature ne marche plus...
--Orikrin1998 1 février 2012 à 16:54 (CET)
- Bonjour, l'image doit être sous licence libre, c'est à dire CC BY SA [1] sinon vous ne pouvez pas la mettre sur commons - si cette image est bien sous CC BY SA , vous pouvez la télécharger à la seule condition de mettre le lien vers le site hébergeur de cette photo - Si cette image n'est pas libre de droit, le fait de la modifier ne vous donne en aucun cas les droits sur cette image - c'est toujours une violation de droits d'auteurs - Bonne journée --Lomita (d) 1 février 2012 à 16:59 (CET)Répondre
- Comment savoir si une image est sous licence CCBYSA?
Ma signature est toujours inactive...
--Jeune contributeur actif et jovial! 1 février 2012 à 17:01 (CET)
- Cela doit être tout simplement spécifié, si vous avez un lien vers un site où vous souhaitez prendre l'image, n'hésitez pas à me le communiquer je vous dirais si oui ou non la photo est libre de droit - par contre, si rien n'est spécifié, par défaut, cette image n'est pas libre de droit - pour la signature, il suffit de cliquer sur le stylo ou taper quatre tildes ~ --Lomita (d) 1 février 2012 à 17:06 (CET)Répondre
- Cette image est-elle libre de droit?[2]
Pour la signature, je sais comment faire, mais elle n'apparait pas en bleu, elle est inactive...
--Jeune contributeur actif et jovial! 1 février 2012 à 17:11 (CET)
Bonjour excusez-moi l'image est sur wikipédia, c'est un mauvais exemple.Je vous redemanderai dans le contexte.
Maintenant je vais vous laisser la paix, il y a juste le problème de la signature qui reste à régler...
Merci de votre patience.
--Jeune contributeur actif et jovial! 1 février 2012 à 17:14 (CET)
Bonjour je n'arrive pas à laisser un message dans les personnalités liés à la commune il est tout de suite enlevé.
Merci(Edelmaya (d) 1 février 2012 à 17:52 (CET))Répondre
- Bonsoir, voir vos messages sur votre page discussion, explications données à 3 reprises à vous et votre IP - --Lomita (d) 1 février 2012 à 18:04 (CET)Répondre
Bonjour j'aimerais savoir comment on supprime des contributions. merci (Edelmaya (d) 1 février 2012 à 17:57 (CET))Répondre
- Bonsoir, tout simplement en les effacant si ces dernières ne sont pas encyclopédiques - --Lomita (d) 1 février 2012 à 18:04 (CET)Répondre
Bonjour.Qu'est-ce que la liste de suivi?Que sont les nombres verts?
Merci, --Jeune contributeur actif et jovial! 1 février 2012 à 19:56 (CET)
Bonsoir , il n'y a qu'à lire les articles dans le blog de libre expression quinocéenne pour la grande majorité ils sont signés de moi-même Jean-François Villeneuve sous LEQ .
http://leq.asso.fr
CDLT
- Bonsoir, cela ne veut pas dire qu'il a la notoriété suffisante pour figurer dans wikipédia, cela veut dire qu'il existe bien, et c'est bien différent ! d'autre part, un blog n'est pas considéré comme une référence, donc, cette personne ne peut pas figurer dans l'encyclopédie - Par contre, si vous avez plusieurs liens vers un article de presse nationale ou internationale, pas de souci - Bonne soirée --Lomita (d) 1 février 2012 à 20:02 (CET)Répondre
Bonsoir, voici une preuve parue dans Ouest-France le 15 août 2011 dans la rubrique "Saint Quay-Portrieux.
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-_22325-avl-20110815_actuLocale.Htm
(Manifestation contre le déménagement du minigolf)
en espérant que ce lien fonctionne.
Je suis en possibilité de vous en faire parvenir d'autres.
CDLT
(Edelmaya (d) 1 février 2012 à 20:51 (CET))Répondre
- Non, toujours, pas il faut des liens vers la presse NATIONALE du style le figaro.... qui a consacré un article à cette personne, le citer ou deux lignes n'est pas suffisant - --Lomita (d) 1 février 2012 à 20:55 (CET)Répondre
Bonjour,
Vous avez supprimé la page de l'Antidote que je viens juste de créer, je peux savoir pourquoi ?
Je suis l'auteur de cette oeuvre.
Merci.
- Bonjour, J'ai supprimé votre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité, je vous invite à lire en particulier les critères pour les livres WP:NF - Bonne continuation --Lomita (d) 2 février 2012 à 07:50 (CET)Répondre
Je vous ai répondu suite au blocage http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Conseil_g%C3%A9n%C3%A9ral_des_Yvelines je vous ai aussi envoyé un email. N'ayant aucune réponse je vais reprendre le fait d'ajouter des liens externes utiles. En espérant que des liens sur des pages de communes vers des délibérations d'élus concernant directement cette commune ne soit pas encore pris pour un lien collé de façon identique pour faire de la pub. --Conseil général des Yvelines
- Bonsoir, je pense que tout a été dit par Laurent N - je n'ai rien à rajouter - Bonne continuation --Lomita (d) 2 février 2012 à 19:31 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je suis Community Manager chez Aressy (agence de communication globale) et je suis chargé de créer une page Wikipédia pour notre client IER => http://www.ier.fr/~fr/
Hier, vous avez supprimé la page Wikipédia "IER (entreprise)" qui était accessible à cette url => http://fr.wikipedia.org/wiki/IER_(entreprise)
Raison évoquée : copie de site web sans autorisation explicite.
Malgré mes recherches, je ne parviens pas à identifier précisément la source du problème. L'ensemble du contenu publié a pourtant bien été validé par notre client IER. Vous en faut-il une preuve ? Quelle démarche pour y parvenir ?
S'agit-il d'envoyer une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons à l'adresse 'permissions-frwikimedia.org' comme vu dans cet article ?
Merci de votre attention,
Cordialement.
--Yoan1 (d) 2 février 2012 à 14:26 (CET)Yoan Virton ; Digital Content Manager chez Aressy ;Répondre
- Bonjour, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) la personne possédant les droits sur ce texte doit passer par la procédure d'autorisation de républication, mais assurez vous que votre article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 2 février 2012 à 19:28 (CET)Répondre
Bonjour,
Je suis le fondateur de la société NumSoft je souhaite déposer sur wikipédia des informations relatives à nos solutions pour informer et non promouvoir en respectant les règles de wikipédia.
Or depuis hier nous avons quelques difficultés a transmettre nos informations.
Pouvez-vous nous aider sur le sujet ?
Cordialement, O. Creton
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous invite à lire ou relire les critères d'admissibilité des articles WP:CAA et aussi ce que wikipédia n'est pas WP:NOT : un support publicitaire - Votre article ne répond pas aux criètres d'admissibilité -Bonne continuation --Lomita (d) 2 février 2012 à 19:30 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 2 février 2012 à 22:29 (CET)Répondre
Je me permets de me tourner vers vous car je sais que vous êtes à même de résoudre un petit problème. 184.160.226.30 (d · c · b) modifie régulièrement Monstres et Merveilles pour y infiltrer de la publicité pour un groupe n'ayant aucun rapport avec l'article. Il agit ainsi depuis novembre et plusieurs utilisateurs défont ces modifications. Ne serait-il pas temps de lui faire un avertissement ? Merci de m'avoir lu. Cordialement. Eliedion  (d) 3 février à 1:49 (CEST)
- Bonjour, je viens de lui mettre un mot, il faut commencer par là, je mets l'article en suivi et agirais en conséquence à la prochaine contribution - Bonne journée --Lomita (d) 3 février 2012 à 08:00 (CET)Répondre
Salut ! J'ai répondu sur WP:DRP#Lionel D. --Koui² (d) 3 février 2012 à 14:59 (CET)Répondre
Je n'ai pas compris les motivations concernant votre suppression de mon article. J'exige les raisons précises qui ont motivé cette suppression afin que je puisse m'en defendre. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SuNNN (discuter)
Hello Lomita; merci pour ta délicate attention concernant le traitement de ce copyvio, mais d'une part je ne suis pas encore admin ;-) , mais surtout je suis personnellement impliqué dans cet article, l'ayant créé il y a quelques mois, avec un passage sourcé concernant des informations un peu sensibles concernant cette société, qui ont été supprimés par Adisseo (d · c · b) : voir ce diff. Je ne pense pas que ce soit souhaitable de lancer une guerre d'édition, même si je souhaiterai rétablir ces infos sourcées, et que je comprend que cela ne fasse pas plaisir à la société en question... D'autre part il est possible que Adisseo (d · c · b) fasse une demande de republication de contenu, il me semble qu'il y a un délai à respecter pour attendre l'éventuelle autorisation ORTS, non?
- edit : Hadrianus (d · c · b) s'en est chargé apparemment... -- Speculos ✉ 3 février 2012 à 22:51 (CET)Répondre
- Bonsoir, Que tu sois ou pas impliqué dans l'article à partir du moment où il y a copyvio, il faut supprimer et purger, donc, pas de souci de ce coté là. Concernant OTRS, il n'y a pas de délai, dès que tu vois un copyvio, il faut le supprimer, les bénévoles OTRS remettent en ligne à l'identique s'ils reçoivent l'autorisation en bonne et due forme (on a l'habitude, je suis bénévole OTRS et cela ne nous pose pas de problème) - Laisser un délai serait lourd à gérer, et des erreurs seraient possibles. C'est aussi facile à masquer un historique qu'à le démasquer
 - Je vais traiter celui ci, mais promis, je t'en garde un autre au frais pour te faire la main - bon courage et je suis très heureuse de t'avoir bientôt en collègue --Lomita (d) 3 février 2012 à 22:53 (CET)Répondre
Bonjour,
Cette article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Darkmed n'arrête pas d'être supprimer. Nous avons pris éxemple sur l'un des autres et il est pareil sauf que nous racontons tout ce que cette personne à moitié connu à entrepris pour crée Innovation-Gaming.fr un hébergeur assez connu sur minecraft.
- Bonjour, cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, par exemple, des liens vers la presse nationale et internationale nous prouvant que cet article est admissible - bonne continuation --Lomita (d) 4 février 2012 à 09:36 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai bien noté votre réserve lorsque l'on est amené à citer de manère répétitive des pages d'ouvrages qui fournissent un "inventaire du patrimoine".
La solution consisterait (?) à ne citer l'ouvrage qu'une seule fois au niveau départemental ou régional (lorsqu'il s'agit d'un ouvrage spécifique à un département ou une région) ?
Par contre, le lien Internet sur les orgues devrait me semble t'il (si vous en êtes d'accord ?) être maintenu car il s'agit souvent une des rares sources à laquelle on peut se référer pour l'inventaire des orgues.
Exemple : Le Monêtier-les-Bains : et son orgue (fr) Les Orgues des régions de France. : Monetier-les-Bains, église Notre-Dame-de-l'Assomption, Orgue Merklin (1860) - Guillemin (1969) - Steinmann (1999))
En tout cas merci de nous signaler tout ce qui vous parait injustifié.--René Dinkel (d) 4 février 2012 à 13:36 (CET)Répondre
Bonjour,
Tout "neuf" chez wikipédia, j'ai publié un lien externe vers une interview d'un auteur BD (interview réalisée par moi-même).
Vous considérez tout lien externe comme spam ?
Merci pour votre réponse
Michel
Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard demander audience 4 février 2012 à 22:51 (CET)Répondre
Merci pour ton gentil mot. Et comme tu le dis, ce n'est pas tout les jour qu'un anniversaire nous donne l'occasion de pouvoir nous faire un discret petit bisous. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 5 février 2012 à 15:11 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je fais parti d'un groupe de musique "Yataians" qui a été ajouté par un membre de ma famille dans la
"Liste de groupes de reggae" sur Wikipedia. Comme il n'y avait aucune information sur le groupe j'ai creé un article trés court qui présente le groupe.
Aprés avoir lu les critéres d'admissibilité je n'ai toujours pas compris l'erreur de mon article.
Merci de m'éclairer, je vous souhaite une bonne continuation.
>>
29 janvier 2012 à 12:28 Lomita (discuter | contributions) a supprimé « Yataians » (Ne répond pas aux critères d'admissibilité)
Merci encore,
Ugo--200.42.59.140 (d) 6 février 2012 à 06:37 (CET)Répondre
- Réponse Discussion utilisateur:200.42.59.140 - --Lomita (d) 6 février 2012 à 07:16 (CET)Répondre
Bonjour,
Pourquoi avez-vous supprimé la page "Gripic" que je viens de créer ?
- Bonjour, tout est expliqué dans le bandeau orange et mon message sur votre page discussion, texte copié/collé à partir d'un autre site internet, donc, violation de droits d'auteurs - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 10:59 (CET)Répondre
Re-bonjour,
J'anticipe votre réponse, c'est vrai que j'ai bêtement fait du copié-collé du site du Celsa. Néanmoins, je suis de bonne foi, étant étudiant de cette école et souhaitant faire connaître le Gripic hors de ces limites, et le site de Celsa présente de façon assez claire ce groupe de recherche.
Que dois-je faire pour avoir l'autorisation de restaurer la page ?
Cordialement
- Bonjour, si vous avez les droits sur ce site, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange tout simplement, A réception de cette autorisation et si votre article répond aux critères d'admissibilité WP:CAA, le texte sera remis à l'identique par un de nos bénévoles OTRS - Merci de ne pas remettre ce texte avant que l'autorisation soit validée, il sera supprimé sans appel - Bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 11:04 (CET)Répondre
Oké, je vais voir du côté de l'école. Mais si je réécris l'article sans faire du gros copié-collé, est-ce que ça va le faire ? Vous l'analyserez de toute façon, j'ai le droit à plusieurs tentatives ?
- Vous pouvez le refaire, si l'article est admissible et si vous ne faites AUCUN copié/collé, gros ou petit, l'article sera supprimé, vous n'avez pas le droit à plusieurs tentatives.... --Lomita (d) 6 février 2012 à 11:17 (CET)Répondre
Salut Lomita,
Je viens de lire votre discussion sur le BA concernant les blocages d'IP scolaires. J'ai juste une petite question : quand vous bloquez une IP, les utilisateurs enregistrés qui utilisent cet IP sont aussi bloqués. Du coup quel intérêt y a-t'il à autoriser la création de comptes par cet IP, vu que le compte sera aussi bloqué ? Mafiou44 (d) 6 février 2012 à 11:31 (CET)Répondre
- Bonjour, non justement, le système permet de bloquer uniquement l'IP donc les contributeurs anonymes (je parle dans le cas des IP scolaires), les personnes enregistrées ou souhaitant avec un compte peuvent toujours contribuer - Bonne journée --Lomita (d) 6 février 2012 à 11:39 (CET)Répondre
- Merci pour l'info, je pensais que c'était le même système de blocage que pour les IP « classiques » pour lesquels un blocage entraîne aussi le blocage des personnes enregistrées (ou peut-être que c'est l'option « création de compte interdite » qui fait ça). Mafiou44 (d) 6 février 2012 à 11:48 (CET)Répondre
- Je viens de m'apercevoir que je me suis mal exprimée, lorsque l'on bloque une IP scolaire, on décoche la case création de compte interdite, ce que l'on ne fait pas lorsque l'on bloque une IP normale, puisque si celle ci vandalisme en IP normale, elle vandalisera sous compte enregistré. Bonne journée --Lomita (d) 6 février 2012 à 11:52 (CET)Répondre
- Compris ! Merci, et merci pour tout le boulot que tu fais.
 Mafiou44 (d) 6 février 2012 à 11:59 (CET)Répondre
Pourquoi avez vous supprimé cet article. Il n ' y 'a aucun doute le film Tarzan à été tourné en Algérie dans les années 30 à l'époque de la présence française, je vous demande juste de contempler le jardin d'essai d'Alger et de faire la comparaison avec le lieu du tournage du Film "Tarzan". Dans ce jardin magnifique et majestueux existe une panoplie de plantes et d'arbres du monde entier, ornés de somptueuses feuilles et entourés de petits bassins d'eau contenant une variété de poissons très protégés.C'est un endroit magique mais peut être inconnu jusqu'à ce jour par rapport à vos connaissances.Visualisez ce jardin sur youtube ou sur google images. --78.226.192.93 (d) 6 février 2012 à 15:18 (CET)Merci de votre compréhension.Répondre
- Réponse Discussion utilisateur:78.226.192.93 --Lomita (d) 6 février 2012 à 15:29 (CET)Répondre
Bonjour,
Je voudrai simplement savoir pourquoi mon article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Vanadis a été supprimé.
Je vous remercie,
Jean0687.
- Bonsoir, déjà expliqué dans votre page discussion, je vous invite à lire les critères d'admissibilité concernant les actrices pornographiqueS WP:NAP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous fournissant des liens externes nous prouvant son admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 17:04 (CET)Répondre
Bonjour je ne suis pas un spécialiste j,essai juste de crée une page pour faire connaitre un grand peintre Québécois un peu oublié par le temps. je suis son fils j'ai crée une page facebook pour lui et la je suis dans wikipédia j,essai dans un premier temps d'écrire son autobiographie et par la suite je mettrai des photos de ses toiles et tout les articles de journaux et par la suite je pourrai mettre un lien avec les archives de la bibliothèque nationale quand j'aurai retrouvé tous les archives qu'il ont sur lui... soit sa caricature quotidienne qu'il avait au journal LA PRESSE... son livre chers Zelecteur.. et autre archives que je pourrai peut-être retrouvé avec des ajouts de gens qui consulte wikipédia.... bref je débute mais je rencontre quelques soucis .. la mise en page que je fais versus celle que nous voyons en finale est différente je comprend pas trop ... si vous avez des conseils ou autre ou si vous croyez qu'il n,a pas de place sur wikipédia pour lui dites le moi merci d,avance Mario
- Bonjour, j'ai déplacé votre page utilisateur vers votre brouillon Utilisateur:Le chardon/Brouillon - Je ne peux pas vous dire si votre article est admissible WP:CAA - Pour l'instant, il faudrait sourcer l'article WP:Citez vos sources et contrôler que l'image est bien libre de droit - Je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE - votre article n'est pas écrit dans un style encyclopédique, il faudrait le neutraliser. Je vous propose de suivre votre page brouillon et vous guider au fur et à mesure - cette page est hors espace encyclopédique, donc, vous pouvez travailler tranquillement sans craindre une suppression - N'hésitez pas à me poser des questions sur la page de discussion de cet article, je la mets également en suivi - Bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 20:23 (CET)Répondre
Auriez vous la mabiliter de ne pas suprimer mon article s'il vous plait ne serait ce que pour une journé je pense que c'est un manque de respect envers notre travail. Merci beaucoup et bonne soiré
- Bonsoir, wikipédia est une encyclopédie avec des règles d'admissibilité des articles, nous ne sommes pas sur un réseau social, il y a des sites spécialisés pour cela. Votre article sera immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 21:25 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'ai crée la page du Département : Littérature et Linguistique Françaises et Latines (LLFL), mais 1 heure après vous l'avez supprimé. Je pense avoir compris pourquoi: j'ai copié un texte d'un autre site. J'avais bien évidemment l'accord de l'auteur, je peux demander son accord écrit comme vous le préconisez. Mais en attendant, serait il possible de crée juste la page avec le nom c'est à dire " Département : Littérature et Linguistique Françaises et Latines (LLFL)" Je demanderai également à tous ceux qui exercent de rajouter des infos.
En vous remerciant de votre réponse.
Cordialement,
Samira
- Bonjour, non il n'est pas possible de créer uniquement un titre d'article, je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE avant toute nouvelle création, vous pouvez également vous créer un brouillon (mais pour cela il faut être inscrit) pour pouvoir travailler à votre rythme, assurez vous que votre article sera conforme aux critères d'admissibilité WP:CAA et n'oubliez pas de citer vos sources WP:Citez vos sources et surtout, pas de copié/collé sans autorisation de l'auteur des textes - Bonne continuation --Lomita (d) 7 février 2012 à 16:04 (CET)Répondre
Félicitations et bienvenue parmi nous --Lomita (d) 7 février 2012 à 11:36 (CET)Répondre
- Merci pour ton message; j'aurai peut-être besoin d'un conseil à l'occasion, je sais pourvoir compter sur toi! -- Speculos ✉ 7 février 2012 à 11:55 (CET)Répondre
- Aucun problème, si je peux t'aider, ce sera avec plaisir --Lomita (d) 7 février 2012 à 13:10 (CET)Répondre
Bonjour, j'ai créé la page Aufgang (photo + texte). Tous les deux ont été supprimé ?!
Or je travaille pour le label Infiné qui produit les disques de cet artiste.
Qui de mieux placer que nous pour avoir les bonnes informations officielles ?
Attention, nous ne voulons pas nous servir de Wikipedia comme une page promo de plus.
Mais nous souhaitons que des pages existent sur tous nos artistes avec des photos légales (photographes engagés par nos soins), et des textes justes (venant des biographies) : Aufgang, Francesco Tristano, Danton Eemprom, bientôt Clara Moto, Composer, Cubenx, Rone....
Merci de ne pas supprimer nos textes & photos.
Je peux justifier mon appartenance au label ici :
- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, si vous avez les droits sur ces texte, il faut suivre la procédure d'autorisation de républication Aide:Republication/Auteur, sans cette autorisation il n'y aura pas de textes non libres de droit sur l'encyclopédie - Concernant les biographies, assurez vous également que les articles répondent aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 7 février 2012 à 13:22 (CET)Répondre
Bonjour,
Merci pour les liens. Je ne veux pas mal faire, j’ai d’ailleurs suivi la page que vous indiquez pour la procédure, mais je pensais vraiment avoir tout fait, notamment en ayant commencé par indiquer le {{suppression}} sur la page, et en ayant suivi les indications, à un moment le bandeau n’était plus sur la page, je ne me suis pas inquiété pensant que c’était la procédure. Au temps pour moi, donc, j’apprend de mes erreurs, mais merci des commentaires cela dit. levieuxtoby | d 7 février 2012 à 13:48 (CET)Répondre
Bonjour,
j'ai posté le lien vers le site du groupe folklorique du Pays de Hanau sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouxwiller_(Bas-Rhin) et il semble que vous l'ayez refusé.
Malgré les informations disponibles sur votre profil, je n'ai pas compris pourquoi.
Je vous serais donc très reconnaissant si vous pouviez m'expliquer en quoi vous ne trouvez pas ce lien pertinent.
Par avance merci pour votre réponse.
Cordialement,
Bruno Weber
Webmaster du site en question.
- Réponse Discussion utilisateur:78.226.105.7 --Lomita (d) 7 février 2012 à 14:44 (CET)Répondre
Bonjour,
j'essaye depuis quelques temps de publier un article sur un centre culturel appartenant à une communauté de commune (rien de commercial, ni contre droit d'auteur... juste pour le référencer).
Un des textes utilisés est le même que sur celui de la communauté de communes... Comment faire pour le faire passer?
L'autre vient d'un document word (non publié sur internet); que j'ai moi-même composé... même question, comment faire pour le publier sans se faire supprimer l'article ???
Merci, bien cordialement,
- Bonjour, A 5 reprises il vous a été signifié que wikipédia était très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous avez tous les liens nécessaires pour faire la procédure d'autorisation de républication (dans le bandeau orange) sans cette autorisation, vous ne pourrez pas mettre le texte qui pour l'instant, n'est pas libre de droit - assurez vous que vous article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA Bonne continuation --Lomita (d) 7 février 2012 à 16:01 (CET)Répondre
Re-bonjour,
Pouvez-vous SVP m'expliquer pourquoi le lien d'interview, que j'ai rajouté à l'auteur Jean-Marc KRINGS, est du spam et a été retiré pour cette raison, alors qu'y figure un lien vers une interview du site BDthèque.com ??
Merci pour la réponse
Cordialement,
--Michellux (d) 7 février 2012 à 16:55 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai noté votre ajout sur la page Generali France concernant le manque de neutralité. J'ai depuis effectué des modifications et souhaiterais savoir si vous pouvez supprimer cette annotation en haut de page. Ou m'expliquer les modifications à apporter pour qu'elle puisse être supprimée.
Merci.
Bonjour,
Les discours et allocutions publics et radiophoniques, les documents publics d'un président des USA (ou de France ou d'ailleurs) sont libres de droits, il me semble.
Cordialement,
--Jean-Gabriel Mahéo (d) 8 février 2012 à 11:53 (CET)Répondre
- Bonjour, en effet, mais pas les traductions, ni les livres - D'autre part, vouloir à tout prix mettre sur un maximum d'articles votre blog, voir deux ou trois fois sur le même article, n'est pas la meilleure de solution - Bonne continuation --Lomita (d) 8 février 2012 à 12:01 (CET)Répondre
- Fort bien. Supprimons les liens vers les livres.
- En ce qui concerne les traductions des discours et allocutions, Si le texte d'origine est libre, le seul droit protégeant la traduction est le droit du traducteur : En l'occurrence, moi-même. J'abandonne explicitement ces droits sur les pages concernées. Pourquoi dans ce cas-là ne pas laisser sur le site qu'un lien signalant la collection de textes ?
- Bonne continuation de même --Jean-Gabriel Mahéo (d) 8 février 2012 à 12:27 (CET)Répondre
- Il n'y a aucune mention sur votre site comme quoi les textes sont libres de droit - indiquer seulement textes non libres de droits n'est pas suffisant, vous devez, soit passer par une autorisation OTRS, Aide:Republication/Auteur soit mettre en toutes lettres sur votre accueil de site Tous les textes disponibles sur Wikipédia sont distribués sous les termes de la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported (CC-BY-SA 3.0 Unported) (voir Wikipédia:Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported) (Cette licence permet à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales.) - Cette autorisation ne vous donne aucun droit supplémentaire pour mettre votre lien - je vous conseille de mettre les bons liens, ceux qui apportent un plus à l'article, et non pas un lien pour un lien, l'encyclopédie n'a pas vocation de répertorier tous les blogs et sites personnels qui font des articles sur ces personnalités - Nous privilégerons toujours un site officiel - Bonne continuation --Lomita (d) 8 février 2012 à 13:24 (CET)Répondre
Merci d'avoir été aussi rapide dans l'effacement pour copyvio ! --Ordifana75 (d) 8 février 2012 à 19:29 (CET)Répondre
- Bonsoir, aucun mérite, je t'ai vu passé en patrouille - Bonne soirée --Lomita (d) 8 février 2012 à 19:32 (CET)Répondre
Bonsoir,
Je viens de voir que les modifications apportées sur la page "Economie" n'existaient plus...peut être supprimée par vous même.
Sachant que j'ai mis un peu de temps pour faire çà, j'aimerais savoir clairement ce qui pose problème... le fait de mettre des liens, le fait de publier le nom des artisans ?
Bref, oui je sais que je pourrais lire les 10 000 pages de ce que j'ai le droit de faire ou non, mais j'avoue pour le coup que mes heures de perdues me restent un peu en travers de la gorge par un simple petit clic de suppression de votre part.
Maintenant, je peux comprendre qu'il y a des règles, mais dans ce cas, plutôt que de me dire "lire ceci ou cela", il suffisait de me dire (en plus) là où j'avais vraiment fait une erreur.
Si Wikipedia ne permet pas de promouvoir les petits artisans, je trouve çà bien dommage.
Merci par avance pour votre vrai réponse et non un copier/coller ;)
Cordialement,
David Mouron
- Bonsoir, en effet, vous avez la réponse à votre question, wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de promouvoir les petits artisans, avant de commencer à contribuer, vous aviez la page d'aide WP:AIDE, vous auriez ainsi évité les erreurs de débutants - vous aurez ainsi pu y lire que wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit, que l'encyclopédie n'a pas vocation d’être un annuaire de liens externes. Bonne continuation --Lomita (d) 8 février 2012 à 21:57 (CET)Répondre
Salut Lomita,
Petit message pour te dire que tu pourrais retirer le bandeau qui dit que tu es dans mon cours. Je reçois des courriels de la part de gens qui dise Lomita m'a fait ci, Lomita m'a fait ça. Quoi que je trouve le bandeau très amusant sur ta page (un honneur pour moi de te compter parmis les étudiants de mon projet), il enduit d'erreur (comme on dit ) certaines personnes. Je te laisse le faire pour ne pas empiéter dans tes plates bande. Désolé de ne pas pouvoir te croiser en IRC plus souvent mais je suis super occupé ces temps-ci. Amicalement, Letartean (d) 8 février 2012 à 22:22 (CET)Répondre
 - Pourquoi tant de haine ! (je t'avouerai que je l'avais oublié celui-là) - Au plaisir de te croiser sur le chan - Bonne continuation --Lomita (d) 8 février 2012 à 22:26 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita,
Merci pour la dernière modification sur la page "Bac à Sable" (retour à une version précédente). Il va sans dire que ma modification n'était qu'un test technique pour "voir" comment se passait le retour à une ancienne version. Seul problème : la version vers laquelle j'ai choisi de revenir était sûrement la pire que l'on pouvait choisir... ;-)
Très bonne continuation à toi.
--Wipierrekipierre (d) 8 février 2012 à 23:02 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, je viens de lire la réponse faites à BLUES ADDICT (Fan de la première heure que je connais par ailleurs), et je ne comprends pas la arguments donnés par Matpib: "A aucun moment dans l'article ou dans la requête faite ici vous n'apportez de preuve d'une notoriété suffisante pour apparaitre dans une encyclopédie."
Après plus de trente ans de carrière parsemés de moments forts (distribution POLYGRAMME, générique de la vidéo du VENDEE GLOBE 96/97, ...), je suis revenu à mes premiers amours le Blues, avec un album: "ENTRE BLUES & GRANIT", qui m'a valu deux prix de MEILLEUR ARTISTE FRANCOPHONE et MEILLEUR ALBUM FRANÇAIS entre 2010 et 2011, cet album est programmé dans une centaine de radios en France et hors frontière en Allemagne, Angleterre, Belgique, Grèce, Canada, Brésil et Bretagne.
La presse Nationale à salué cet album avec des articles élogieux dans: BCR, BLUES MAG, ZICAZIC, PARIS MOVE et d'autre.
J'ai eu la chance de faire de belles première parties: PAUL PERSONNE, LES WAMPAS, JOE COCKER.
Et comme l'a si bien dit MONKY, animateur sur une radio Belge (ROCKENFOLIE): "aujourd'hui on ne peut pas parler de blues en Français sans parler de YANN LEM".
Effectivement, ce n'est peut être pas suffisant pour apparaître dans votre encyclopédie, mais quand je recherche sur votre site "BLUES EN FRANÇAIS" et que je vois dans la liste d'artistes, plusieurs collègues que je côtoie, connais bien et qui à ma connaissance n'ont pas une notoriété extravagante, je me demande pourquoi YANN LEM n'y aurait pas sa place ?
Amitiés Musicales
YANN LEM, le Barde Breton du blues
(tel que m'a nommé Franckie Pfiefer dans son article sur BLUES MAG)
- Bonjour, il faudrait peut être poser la question à Matpib - Pour ma part, j'ai supprimé cet article car il était en violation des droits d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de wikipédia, deux administrateurs l'ont ensuite supprimé pour non admissibilité aux critères WP:NM - peut être avez vous d'autres sources qui pourraient infirmer cette suppression, je vous invite dans ce cas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant ces liens. Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 09:43 (CET)Répondre
BOnjour,
J'ai trouvé sur wikipedia une présentation d'un de nos confrères : l'entreprise MArais.
Je ne pense pas avoir écrit une page promotionnelle sur l'entreprise mais plutôt une présentation.
Pourriez vous me dire dans quelle mesure la page de mon confrère reste active quand vous supprimez la mienne?
Dois je supprimer certaines choses.
VOus remerciant d'avance pour votre aide.
Cordialement
- Bonjour, votre page était promotionnelle et non sourcée, vous avez fait une demande de restauration de page sur laquelle des informations sont attendues prouvant la notoriété de votre entreprise [3] donc, pour l'instant, la balle est dans votre camp, la demande n'est pas encore cloturée en refus - Concernant votre confrère Marais (entreprise), pourquoi vouloir vous comparer à lui ? Création en 1962 (je ne sais pas pour vous) - 2006 : Trophée INPI de l'innovation - Sources externes fiables - un article neutre et non publicitaire.... je vous invite à lire WP:Pikachu - bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 16:20 (CET)Répondre
Bonjour,
Pour information, j'ai ajouté une demande de restauration de la page que vous avez supprimé le 6 février : si vous voulez voir l'argumentation c'est ici.
Cordialement, --Tatmouss ↗[blabla] 9 février 2012 à 17:02 (CET)Répondre
- Bonsoir, page supprimée suite à une décision communautaire Discussion:RCP Design Global/Suppression - Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 17:39 (CET)Répondre
Bonjour,
Vous avez récemment supprimer mes modifications apportées à la page EFAP (École Française des Attachés de Presse) ainsi que la création de la page EMP (École de Management de Paris) pour la raison suivante "violation de droits d'auteurs". Je conçois parfaitement le motif de ces suppressions, malheureusement il ne me concerne pas. Explications :
Je suis actuellement en stage au sein du service communication du Groupe EDH, et je suis également étudiante à l'EFAP en deuxième année. On m'a chargé de créer des pages Wikipédia pour les écoles, afin de favoriser leur visibilité, en effet, un grand nombre de personnes visitent votre site. Il est plus "corporate" de s'aligner sur les textes publiés sur les sites des écoles du groupe, c'est pourquoi les textes des articles ont été tirés des sites, d'où un "copié-collé".
Nous allons suivre la procédure habituelle pour contester et prouver notre autorisation à l'utilisation de ces textes, néanmoins veuillez comprendre mon désarroi lorsque je me suis vue supprimer tout mon travail...
Vous recevrez le mail demain de la part de ma directrice.
Cordialement,
Agathe Verguin
- Bonsoir, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Donc cette suppression vous concerne. Il n'y a pas de procédure pour contester cette suppression, il y a une procédure pour donner autorisation à copier un texte non libre de droit pour l'instant, et c'est là toute la différence - Maintenant, pour vous éviter tout désarroi, je vous invite à lire quelques pages d'aide avant de vous lancer dans de nouvelles contributions WP:AIDE - les critères d'admissibilité WP:CAA et surtout, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT un support publicitaire gratuit pour favoriser la visibilité de qui que ce soit - Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 18:11 (CET)Répondre
Merci beaucoup Lomita pour ce message d'accueil ainsi que pour les aides proposées.
A bientôt, --Swim-89 (d) 9 février 2012 à 18:41 (CET)Répondre
Bonjour,
je suis nouveau en ce qui concerne la création d'un nouvel article et même d'une modification d'article existant.
Néanmoins, je voulais savoir pourquoi avoir supprimé un article sur un jeune artiste? N'est-ce pas une encyclopédie? si oui, et même en dépit d'un manque de sources de part le fait même qu'il s'agit d'un jeune artiste, ne peut-on pas envisager de garder des articles comme celui que j'ai voulu écrire afin de faire connaître de nouveaux talents?
Merci pour votre réponse
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles et des critères d'admissibilité pour les articles, le votre ne rentrait pas dans ces critères - wikipédia n'est pas là pour faire connaitre des jeunes artistes, mais pour recenser le connu, c'est le principe d'une encyclopédie - maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale prouvant la notoriété de cette personne - Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 20:39 (CET)Répondre
Salut Lomita,
Pourrais tu m'indiquer le lien à suivre afin de pouvoir créer une page sur le Wiki ?
merci
Cordialement
Edouard Triquet
- Bonjour, je ne comprends pas votre question, par contre, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie en parcourant quelques pages d'aide WP:AIDE - de lire les critères d'admissibilité WP:CAA avant de créer un article et surtout, citer vos sources WP:Citez vos sources - Si vous parlez du texte que j'ai supprimé de votre page utilisateur, ce dernier n'est pas admissible dans l'espace encyclopédique - Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 21:33 (CET)Répondre
- il me fallai simplement ce lien WP:AIDE, merci Lomita ;)
Bonjour Lomita, je viens de recevoir une réponse du Celsa pour créér la page du Gripic. C'est une réponse par mail légèrement informelle, est-ce que je peux l'utiliser comme autorisation officielle ?
- Bonjour, cette autorisation n'est pas valable, il est impératif que de Celsa suive la procédure d'autorisation de républication (lien dans le bandeau orange sur votre page discussion) - Sans cette autorisation officielle, vous ne pourrez pas copier/coller leur texte - Bonne continuation --Lomita (d) 10 février 2012 à 10:20 (CET)Répondre
Bonjour,
Pourquoi ne pas laisser la biographie du Général Gilles Glin.
Cordialement
Olivier ROGNON
Webmaster de la brigade de Sapeur Pompier de Paris
Mail : webmaster3.birp@pompiersdeparis.fr
--Webmaster3 (d) 10 février 2012 à 11:24 (CET)Répondre
- Bonjour, tout vous a déjà été expliqué dans votre page discussion et dans la demande de restauration de page que vous avez faite - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - bonne continuation --Lomita (d) 10 février 2012 à 11:29 (CET)Répondre
Ah ba zut! Je me suis fait encore avoir! J'ai vérifié pour le copyvio, mais j'avais pas trouvé. --Woozz [un problème?] 10 février 2012 à 15:01 (CET)Répondre
- Bonjour, pas grave, cela viendra..... Bonne journée --Lomita (d) 10 février 2012 à 15:04 (CET)Répondre
Bonjour Gzzz, Vu l'appel au secours, je me suis permise de donner une réponse à ta filleule, j'espère que tu ne m'en voudras pas - bonne continuation --Lomita (d) 10 février 2012 à 10:46 (CET)Répondre
- Tu as bien fait ! Merci pour elle :-) Gzzz [une question? une remarque? un commentaire?] 10 février 2012 à 16:49 (CET)Répondre
Bonjour, donc je suis nouveau et j'aimerai emmètre un articles concernant SOLTANI Lamine, mais celui ci à été supprimer , pourriez vous me tenir au courant de ce qu’il ne va pas, tous ce qui est dit à été vérifier par mois même et sera vérifiable à l'avenir cordialement...
- Bonjour, tout vous a déjà été expliqué dans votre page discussion - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à fair eune demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple, prouvant que cette personne est admissible - bonne continuation --Lomita (d) 10 février 2012 à 18:49 (CET)Répondre
Bonsoir je voudrais savoir pourquoi mon article "Zorua" ce fait supprimer direct après sa création
Bonne soiré
--Paquay1600 (d) 10 février 2012 à 19:46 (CET)Paquay1600Répondre
- Réponse Discussion utilisateur:Paquay1600 --Lomita (d) 10 février 2012 à 19:47 (CET)Répondre
Salut,
J'essaie de m'adapter à l'environnement, mais j'ai du mal  . Tu peux regarder s'il y a eu une demande pour ça comme affirmé sur ma pdd. Tiens-moi au courant. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 février 2012 à 06:41 (CET)Répondre
- Bonjour, En effet, un mail a été reçu sur OTRS via cette adresse et n'a pas pu être validé - un collègue OTRS lui a répondu le 10 février à 15h59 pour des informations complémentaires - nous sommes toujours en attente - Bonne journée --Lomita (d) 11 février 2012 à 10:36 (CET)Répondre
Bonjour, Je voudrais vous signaler que ma page Wikipedia a été modifiée par l'ajout de la phrase suivante "Son ouvrage sur le Storytelling a été vivement critiqué par Frédéric Martel" accompagnée d'une référence à une critique publiéé sur un site internet: Qui est donc Frederic MArtel pour bénéficier d'une citation dans ce contexte plutôt que les centaines de recensions qui ont été faites de mon livre en France ou à l'étranger. UN coup d'oeil sur le site de mon éditeur LA Découverte qui en recense quelques extraits vous en convaincra aisément. Plusieurs personnes m'ont informé qu'elles ont tenté de supprimer cette référence sans succès car elle était aussitôt réintégrée. Cet ajout n'étant pas motivé par l'intention d'informer mais celle de nuire à ma réputation (et de faire la promotion de Frederic Martel) je vous demande instamment de le supprimer définitivement. Bien cordialement
Christian Salmon
Vous venez de supprimer mon premier article Fort Ducrot
Vu le temps que ca m'a pris, sur le moment je l'ai mal pris, mais au final, merci.
Je vais tacher de la recréer cette fois en respectant les règles.Faut bien apprendre.
Oonoqi (d) 11 février 2012 à 15:22 (CET)Répondre
- Pas de problème, je vous invite à vous créer un brouillon pour travailler tranquillement et surtout, dans les règles, cet article est admissible. Bonne continuation - --Lomita (d) 11 février 2012 à 15:23 (CET)Répondre
- Je suis en train de lire les postes dessus et dessous (y compris le mien), z'avez pas un rôle facile ! Jamais j'aurais pensé qu'il y a tout cette infrastructure derrière wikipédia Oonoqi (d) 11 février 2012 à 17:38 (CET)Répondre
- Certains pensent même que Lomita est une infrastructure à elle toute seule... --Laurent N. [D] 11 février 2012 à 17:56 (CET)Répondre
- Hello Lomita. Deuxième essai. Pas simple d’appréhender les règles du copyright lorsqu'on n'est pas expert sur le sujet à traiter, mais pas de doutes sur le fait que les règles doivent s'appliquer. Afin de m'éviter une suppression pure et simple de mon article, est-il possible d'avoir votre retour dessus avant sa publication ? Utilisateur:Oonoqi/Brouillon. Merci d'avance ! -- Oonoqi (d) 11 février 2012 à 23:36 (CET)Répondre
- Pas de problème, par contre, un administrateur n'a aucun pouvoir éditorial, je peux vous conseiller, vous suivre... Votre brouillon est très bien, si vous avez quelques sources supplémentaires, ce serait parfait - pour le mettre dans l'espace encyclopédique, il suffit de le renommer - Par contre, de mémoire, il faut 4 jours de présence sur l'encyclopédie - cliquer sur l'onglet renommer donner lui son titre et n'oubliez pas de décocher la case Laisser une redirection vers le nouveau titre Bonne continuation et n'hésitez pas à revenir vers moi - --Lomita (d) 11 février 2012 à 23:42 (CET)Répondre
Même pas peur ! Et puis ce n'est pas la peine de crier au vandalisme pour certains, surtout quand on se sert de mes modifications tout de même. Je n'aime pas ce qui est moche.
- Et ?????? --Lomita (d) 11 février 2012 à 15:49 (CET)Répondre
Par rapport à l'avertissement + Bapti. Tu viens de bloquer mon IP.
- Et je viens de bloquer votre deuxième IP pour contournement de blocage --Lomita (d) 11 février 2012 à 15:55 (CET)Répondre
Si ça vous amuse.
Coucou ! Bon allez, j'ai d'autres chats à fouetter. A binetôt !
Bonjour. Je fais parti de NBC Universal, et je voudrais savoir quel est le problème avec l'article cité dans le sujet de ce message. Jessica Hopkins a tout à fait le droit d'avoir une page Wikipédia, elle est la petite amie du scénariste Rémi Atwood et aussi sa productrice. Donc elle fait partie des productrice américaine. Alors, NBC Universal souhaite que cet article soit remet en place.
Amicalement,
NBC Universal.
- Bonjour, vous vous trompez d'endroit, personne n'a le DROIT n'avoir une page dans Wikipédia - Cette personne ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA tout simplement - maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en y joignant des liens externes fiables, par exemple, des liens vers la presse nationale ou internation, presse spécialisée, sur une durée de deux ans WP:Citez vos sources nous prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 11 février 2012 à 16:32 (CET)Répondre
- J'ai mit son site internet, ça vous suffit pas ? Pourtant il y a des pages Wikipédia qui ne contiennent que cela comme "preuve".
- Non, cela ne suffit pas pour prouver son admissibilité WP:CAA --Lomita (d) 11 février 2012 à 16:36 (CET)Répondre
- Très bien, alors supprimez les autres pages aussi, celles qui n'ont qu'un site internet comme "preuve". Vous savez que nous pouvons portés plainte contre vous. Je serais vous, je remettrais l'article en place.
- Je vous invite à lire WP:Pikachu - faites une demande de restauration de page WP:DRP puisque vous êtes sur de vous - pour les plaintes : info-fr (at) wikimedia.org - Bonne continuation --Lomita (d) 11 février 2012 à 16:50 (CET)Répondre
- Oui, nous sommes sûr de nous. Nous savons qui travaille pour nous, quand même. Jessica Hopkins est une des plus grandes productrices. Alors je vais remplir votre demande de restauration. Si il y a un seul problème, à l'avenir. On s'occupera du cas "Wikipédia".
- Je vais vous demander un seul petit service, après je vous laisse tranquille. J'aimerais avoir un peu d'aide pour remplir la demande de restauration. C'est pas très bien expliquer.
- Pendant qu'on y est, vous avez aussi à lire WP:PFet WP:MPJ--Lomita (d) 11 février 2012 à 16:53 (CET)Répondre
- J'ai comprit le message, et je tiens à m'excuser. Je veux juste qu'on avance vous et moi. Et je vous demande juste de l'aide pour remplir la demande de restauration.
- Euh ! Après les menaces réitérées à plusieurs reprises, vous souhaitez que je fasse cela pour vous ! je n'ai pas les sources prouvant que l'article est admissible puisque vous ne les avez pas mis dans l'article que j'ai supprimé, je ne peux pas parler pour vous ! je ne peux pas être juge et partie ! Familiarisez vous avec l'encyclopédie - vous avez des pages d'aides que tout bon contributeur qui se lance dans un projet se doit de lire WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 11 février 2012 à 17:03 (CET)Répondre
- http://www.allvoices.com/contributed-news/11257112-amber-heard-elle-defend-remi-ballot-jessica-hopkins ; http://indotravelguides.com/travel-news/remi-ballot-jessica-hopkins-ils-peuvent-restes-ensemble-mais-a-certaines-conditions.html ; http://www.allvoices.com/contributed-news/11209779-remi-ballot-il-a-confirme-knight-rider-2012-hier-soir-a-la-conference-de-presse ; http://www.purefans.com/fanzone/jessica-hopkins_f4745
- Tous ces liens prouvent que cet personne existe bien, et ne prouve pas qu'elle réponde aux critères d'admissibilité - A noter que le dernier lien qui reprend le texte de wikipédia ! n'est bien sur non valable - Avez vous autre chose ? des liens externes vers ces nombreuses productions par exemple. --Lomita (d) 11 février 2012 à 17:23 (CET)Répondre
- KNIGHT RIDER 2012 est en pleine production, dans nos studios. Il y a un film que Jessica a produit : http://www.youtube.com/watch?v=69761PWVkF4 ; Jessica fait parti de la RMJA (c'est la production principale)
Bonjour !
J'ai publié l'article ||Karavage|| il y a deux jours, vous l'avez apparemment supprimé pour contenu non-autorisé.
Je peux pourtant vous certifier que je dispose des droits d'auteurs de façon exclusive sur ces textes (j'en suis l'éditeur ayant droit), ainsi que sur l'image jointe. Je suis éditeur professionnel (Editions du Sacrifice), et je publie les paratextes du groupe ||Karavage||, d'où ma contribution.
Pourriez-vous restaurer ma page ||Karavage|| ?
Merci !
A. DE BLOCK
- Bonsoir, Wikipédia est très strice concernant les droits d'auteurs - vous n'aurez donc aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - assurez vous que votre article est admissible WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 11 février 2012 à 22:52 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je ne souhaitais en aucun cas violer les droits d'auteur concernant le texte de la page du Festival Euroceltes, étant le webmaster et le rédacteur de ces lignes. Dois-je rédiger de nouveau un texte de présentation pour Wikipédia?
Je peux, bien entendu, vous prouvez que je suis le webmaster du site du festival Euroceltes.
Cordialement
Florent
- Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, maintenant, si vous avez les droits sur ce site, vous n'aurez aucun problème pour passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange, et de refaire les textes - Bonne continuation --Lomita (d) 12 février 2012 à 12:12 (CET)Répondre
Bonjour,
Je viens de mettre le texte de votre procédure de réplication sur la page d'accueil du site Internet du Festival Euroceltes, pouvez-vous valider mes modifications ou m'indiquer si d'autres procédures sont nécessaires.
Je vous en remercie par avance
--Eqwalys (d) 12 février 2012 à 12:28 (CET)Répondre
- Bonjour, Cela suffit et je vais remettre en ligne le texte, par contre, wikipédia est une encyclopédie et non un support promotionnel, je supprime donc les liens externes non pertinents pour cet article - voir WP:LE - Bonne continuation --Lomita (d) 12 février 2012 à 12:33 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Et un grand merci pour votre message.
J'ai passé de nombreuses heures à essayer de comprendre comment vous soumettre ce travail. Je suis allé sur votre traduction actuelle, ai utilisé votre lien "modifier" et je peux entrer mon texte et vous l'envoyer, mais sans votre syntaxe, et il semble qu'il manque de place pour mes références et explications détaillées de traduction qui couvrent en tout 5 pages. Je pense que le tout est bien en conformité avec les règles de Wikipédia.
Une amie qui a essayé de m'aider a demandé à mon insu un parrain, ignorant que vous m'aviez déjà contacté. Veuillez excuser ce double emploi si c'est le cas.
Pour cette première fois, pouvez-vous m'aider à vous faire parvenir ce travail ?
Au cas où vous en auriez besoin, mon tél. fixe est XX
Merci beaucoup d'avance.
Jaskez
- Bonjour, avant toute chose, je vous invite à mettre votre texte sur un brouillon Utilisateur:Jaskez/Brouillion et s'il est différent à celui de l'article, d'en parler avant de faire quoi que ce soit, dans la page de discussion de l'article Discussion:Hamlet - Beaucoup de contributeurs ont travaillé sur cet article, il serait mal vu de supprimer sans discussion leur travail - N'hésitez pas à revenir vers moi - Bon courage - --Lomita (d) 12 février 2012 à 12:49 (CET) (PS - Pas de coordonnées personnelles sur WP pour vous éviter tout problème)Répondre
Lomita,
A nouveau merci pour votre aide. Je comprends bien le sens de votre demande qui parait bien normale. Le problème est que vous avez à faire à "un sous-développé" de l'informatique. Désolé.
Bien noté votre PS.
Je me suis efforcé de mon mieux de suivre à la lettre vos indications. Je ne suis pas certain d'y être complètement parvenu car j'ai buté sur le (trop grand pour moi) nombre de liens possibles. J'ai envoyé la traduction française seule sur Utilisateur:Jaskez/Brouillion- je crois. Puis j'ai édité l'équivalent des 5 à 6 pages de présentation, références et sources sur article/traduction sur Discussion:Hamlet - je crois -, en appliquant la syntaxe Italique et Gras. J'ai prévisualisé à chaque fois. Ces deux articles vous ont été envoyés. J'espère que la forme est acceptable pour Wikipédia, sinon merci d'avoir à nouveau la patience de me préciser ce qu'il faut corriger et je m'efforcerai de recommencer cette fois selon les règles.
Jaskez
_______________________________________________________
Bonjour Lomita,
Le 17/2 j'ai envoyé, en m'efforçant de suivre vos indications, le texte de ma traduction française et séparément les 6 pages de références et sources.
Est-ce à l'étude chez vous, ou quelqu'un m'a-t-il répondu dans une page de discussion ou autre, ou encore avez-vous besoin d'autres informations ?
Merci d'avance pour votre aide. Bonne continuation.
Jaskez 28/2/2012
bonjour mais vous etes particulierement méchante
Bonjour, j'ai soumis un nouvel article concernant Georges Meurdra, un important sculpteur français. Le premier article, très sommaire, avait été enlevé. J'ai inclus des références en liens externes. Il s'agit d'une ébauche. Merci.
- Bonjour, l'article n'est pas supprimé, par contre, il conviendrait de le sourcer rapidement WP:Citez vos sources , car pour l'instant, rien nous prouve son admissibilité - voir les critères WP:NAV - Bonne continuation --Lomita (d) 12 février 2012 à 17:35 (CET)Répondre
en quoi le bouquin de 700 pages de PUF sur l'histoire de France depuis 1870, qui coïncide avec la période étudiée en prépa et à l'université, ne serait pas plus approprié que les autres bouquins des bibliographies différentes ? --212.194.47.49 (d) 12 février 2012 à 18:57 (CET)Répondre
- Bonsoir, tout simplement parce que vous souhaitez le voir apparaitre sur une multitude d'articles, je ne remets pas en cause le bouquin, ni plutôt les bouquins.... --Lomita (d) 12 février 2012 à 18:59 (CET)Répondre
- Et ? puisqu'il n'y a pas d'article Histoire de France au XIXè siècle, j'ai déplacé les livres spécialisés de la biblio de Histoire de France pour faire de la place, là où ils couvraient la période, donc sur plusieurs articles qui ont un chapitre dans les ouvrages--212.194.47.49 (d) 12 février 2012 à 19:09 (CET)Répondre
Bonjour, je vient vous déranger quelques secondes pour savoir pourquoi avez-vous supprimé mon article sur les AT4RE.
Article : ICI
Dans l'attente de vous lire, cordialement.
- réponse Discussion utilisateur:90.30.240.193 --Lomita (d) 12 février 2012 à 21:06 (CET)Répondre
Bonjour Madame,
J'ai crée un article sur mon magasin EPICES DU MONDE, vous l'avez refusé. Par contre les grosses anciennes, elles ont droit à leur page, mais pas les petits qui lutte à exister non. Pourquoi?
Pour les tisanes Richter, largement utilisé par de nombreuses femmes pour les problèmes aiguës de constipation, je pense que c'est un produit à faire connaitre. C'est de la promotion, peut être, mais avant d’écrire j'ai parcouru pas mal de produits sur wikipédia, et ils se trouve qu'il y avaient des liens direct vers des sites marchands. Ceci ne sont pas passer à la trappe. Pourquoi?
Claude
- Bonjour, votre article était promotionnel ce qui est contraire aux règles de wikipédia, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, les critères d'admissiblité WP:CAA et aussi WP:pikachu - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables prouvant son admissibilité - bonne continuation --Lomita (d) 12 février 2012 à 22:37 (CET)Répondre
Bonjour,
Nous avons bien recu votre message sur la copie de texte d'un site internet. Toutes les pages que nous copions viennent du site internet www.santediabete.org de l'ONG Santé Diabète. Nous réalisons cette copie avec l'autorisation du directeur génréral de l'ONG Stéphane Besançon. Celui ci à adresser pour respecter la procédure le mail sur l'autorisation d'utilisation comme souhaité par wikipédia. En fonction nous ne comprenons pas bien votre retour et la menace d'interdiction de publier alors que nous avons respecté toutes les étapes. Mr Besançon nous a fourni copie du mail adressé à permissions-fr@wikimedia.org. Merci de nous donner suite à ce message.
"Bonjour,
En tant que directeur général de l’ONG Santé Diabète, je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés aux différents textes du site http://www.santediabete.org reproduit à l'adresse http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sant%C3%A9_Diab%C3%A8te&action=edit&redlink=1 par l’utilisateur Santediabete.
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
Le 12 février 2012
Mr Besançon Stéphane
Directeur général ONG Santé Diabète
17 avenue malherbe – 38100 Grenoble (France)
Cordialement
Stéphane Besançon
Directeur général ONG Santé Diabète
Délégation Mali
Bp 2736 - Bamako - Mali
Tel/fax : (223) 20 21 95 66 - Cell: (223) 77 81 26 70
Siège France
17 avenue malherbe - 38100 Grenoble - France
(33) 6 24 51 82 69 - Fax: (33) 4 26 00 73 66
Site: www.santediabete.org
Bonjour, en ce qui concerne mes contributions sur la page à supprimer, je ne suis pas un « nouvel utilisateur », j'ai l'expérience de plus de 500 contributions au total. Je crois que j'ai le droit de contribuer sur ces pages. Gatyonrew (d) 13 février 2012 à 14:48 (CET)Répondre
- Bonjour, suite à message, je vous invite à lire : [4] - Je pense que c'est plus clair pour vous maintenant - Bonne journée --Lomita (d) 14 février 2012 à 08:12 (CET)Répondre
- Merci pour votre réponse et pour votre enquête sur cette question. Bonne journée Gatyonrew (d) 14 février 2012 à 13:25 (CET)Répondre
A vérifier :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bac_%C3%A0_sable
Est-ce normal ?
- Il faut bloquer 78.114.236.238. C'est bizarre ! Et retirer les photos de pénis
- Bonjour, merci pour votre message, vandale bloqué, bac à sable remis en état - Bonne continuation --Lomita (d) 13 février 2012 à 16:42 (CET)Répondre
- Je n'ai pas les outils nécessaires pour supprimer les photos sur commons - Bonne journée --Lomita (d) 13 février 2012 à 16:49 (CET)Répondre
Salut! j'espère que tu va bien. Juste pour te dire que comme d'habitude t'assure au niveau des patrouilles. De mon côté j'ai un peu arrêter mais quoi qu'il en soit bon courage pour cette lutte qui n'a pas de fin! --Bobodu63[me parler] 13 février 2012 à 22:45 (CET)Répondre
- Merci pour ce p'tit mot, je sais très bien que c'est un travail sans fin, mais..... bon courage à toi aussi --Lomita (d) 13 février 2012 à 22:50 (CET)Répondre
Bonjour,
novice sur Wikipédia, j'ai passé plus d'une heure à peaufiné et essayant de modifier de manière le plus informelle possible le descriptif de notre groupe et me basant certes sur notre site officiel que j'ai moi-même réalisé.
Car il est difficile de réécrire différemment ce à quoi on a déjà énormément travaillé...
Rassurez-moi que l'article peut encore être republier maintenant que j'ai vu le Modèle de courriel à envoyer à permissions-fr@wikimedia.org
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte http://gesppe.fr/ reproduit à l'adresse
13 février 2012 à 08:33 Lomita (discuter | contributions) a supprimé « GESPPE » (Copie de site web sans autorisation explicite)
nom d'utilisateur : "buzz1890"
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
13/02/2012
ROUSSEAU
4, rue des tilleuls
11190 CASSAIGNES
--Buzz1890 (d) 13 février 2012 à 23:10 (CET)buzz1890 - M. ROUSSEAURépondre
Bonjour Lomita,
Vous m'avez bloqué (c'était mérité) et je vous ai répondu un peu sèchement pensant m'adresser au casse-c.... qui me harcèle depuis ce matin...
Je vous prie de m'excuser pour ce manque de courtoisie.
Vous l'avez sans doute remarqué, je suis nouveau ici.
J'ai contribué financièrement pour Wikipédia, bien sur cela ne me donne aucun droit :-)
Pour la première fois, j'ai voulu contribuer...
Je trouve l'attitude de l'autre utilisateur extrêmement déplaisante... il me harcèle pour que je source une information, alors que celle sur laquelle j'interviens n'est pas sourcée...
Bref, un petit moralisateur qui n'a que ça a faire...
J'accepte ma sanction qui est méritée, j'ai dérapé, je ne pense plus venir ici pour contribuer... J'ai autre chose à faire moi, que de me battre avec les petits chefaillons locaux...
Vive Wikipédia ! Bon courage...
Amicalement. Philippe
Pourquoi tu as supprimé mon page de RASAB?
Je suis aussi responsable du site originel de RASAB (et le responsable principal de RASAB), donc je donne le droit de mettre ces choses aussi à Wikipedia.
- La réponse vous a déjà été donnée : Discussion utilisateur:Hansenlaurent --Lomita (d) 14 février 2012 à 14:17 (CET)Répondre
Bonjour,
Je viens de passer 2 heure à écrire un article explicatif qui n'existe pas sur wikipedia sur comment enterrer une piscine hors sol. Cet article ne contient aucun lien commercial et explique concrètement comment faire pour enterrer sa piscine hors sol. C'est une demande que beaucoup d'internautes se posent et mon article est unique et respecte règles de wikipedia.
Que dois donc modifier à mon article pour que sur Wikipedia, l'encyclopédie du libre, on puisse retrouver ce genre d'information ?
Merci de votre réponse
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, elle n'a pas vocation d'être un manuel d'instruction et encore moins un support publicitaire gratuit - Vous dites aucun lien commercial, donc, expliquez moi ce que sont tous les prix qui apparaissent lorsque l'on clique sur le lien que vous avez donné en source Une piscine bora bora à 629 €...? et concernant le mot libre dans l'encyclopédie, cela s'apparente à la licence et en aucun cas au libre de mettre tout et n'importe quoi sur l'encyclopédie - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale et internationale nous prouvant que votre article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 14 février 2012 à 15:31 (CET)Répondre
Bonjoue je suis nouveau sur wiki et je viens de voir que vous avez supprimé ma page pour des raison de droits d'auteur.
Le contenu copié est celui que j'ai moi même rédigé sur ma page facebook.
Je suis Jean AMAN le créateur de la série pAST.
- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, vous avez les droits, donc je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange, mais assurez vous que votre aricle réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - bonne continuation --Lomita (d) 14 février 2012 à 15:34 (CET)Répondre
Je n'étais pas connecté depuis un moment, et je vois que tu as bien joué ton rôle d'admin' , merci ! À suivre, peut-être, hélas... --Ordifana75 (d) 14 février 2012 à 16:10 (CET)Répondre
J'avoue mon immense honte  --Theoliane (d) 14 février 2012 à 16:25 (CET)Répondre
- Réellement, je vais en rêver la nuit ! vivement que les élections soient passées, on n'en entendra plus parler, sauf s'il se présente aux législatives - Ah non ! pas ça ! --Lomita (d) 14 février 2012 à 16:29 (CET)Répondre
- Theoliane, enfin ! --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2012 à 22:46 (CET)Répondre
Coucou, Et oui, y'a des jours où c'est dur dur mais tu t'en es sorti quand même - Bonne soirée --Lomita (d) 14 février 2012 à 21:30 (CET)Répondre
- Agaçant au possible ! Deux loupés de suite dans le libellé de suppression, alors que l'existence de cet « article » était utilisé comme défense Pikachu par Eduardofeld (d · c · b) pour son propre article Jurisprudence des valeurs (regarde la PDD...).
Et que par conséquent je tenais à lui démontrer la réactivité sans faille des administrateurs de fr:WP  ... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2012 à 21:37 (CET)Répondre
- Ah, au fait, Eduardofeld (d · c · b) vient de lancer une PàS sur sa page Jurisprudence des valeurs, proposition qui me semblait de plus en plus incontournable. 14 février 2012 à 22:46 (CET)— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]Répondre
Bonjour, l'article Wydad de Casablanca est maintenant bien organisé, respecte le style Wiki, cite les sources... mais le bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment de sources" est toujours affiché en haut, prière de réviser --PhiberOptik (d) 15 février 2012 à 01:07 (CET)Répondre
- Bonjour, en effet, l'article est suffisamment sourcé, je viens de supprimer le bandeau - Bonne continuation --Lomita (d) 15 février 2012 à 08:11 (CET)Répondre
Bonjour, nous avons remarqué que vous contribuez souvent à la lutte contre le plagiat. C'est pourquoi nous avons pensé qu'il serait intéressant que vous testiez le gadget qu'on vient de créer: Utilisateur:Kojemiaka/gadget_copyvio.
Ce gadget sert à faciliter les procédures de traitement de copyvio. Il permet de mettre automatiquement le bandeau "copie du site" sur l'article plagié, de créer une sous-page de discussion et de mettre le lien de la page dans: Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_violation_de_copyright. Dites nous ce que vous en pensez svp. Merci. Cordialement, --Kojemiaka (d) 15 février 2012 à 10:40 (CET)Répondre
- Bonjour, Merci d'avoir pensé à moi, par contre, je pense que je ne suis pas la bonne personne pour tester ce gadget, en effet, je traite les copyvios, jamais de ne fait de sous pages, jamais j'alimente WP:COPYVIO ce qui est tout à fait normal, j'arrive en bout de chaîne pour justement supprimer les copyvios, lorsque j'en dédecte un en direct, je le traite.
- Par contre, j'ai plusieurs questions à vous poser sur ce gadget
- Il existe deux pages pour traiter les copyvios WP:DPH et WP:COPYVIO
- * L'avez vous tester sur des anciens copyvio, ou sur des nouveaux ?
- * Le fait de créer une page/droit d'auteur et incorporation dans WP:COPYVIO me gène un peu, car cette page est dédiée aux anciens copyvios détectés, les nouveaux ; faciles à traiter, peuvent passer par la purge d'historique pour traitement immédiat WP:DPH - donc, WP:COPYVIO se substituerait à WP:DPH et je ne pense pas que c'est une bonne chose, car il est très facile de constater un nouveau copyvio que de rechercher dans les archives des sites internet pour les copyvios déjà installés.
- Je reste bien entendu à votre disposition - Bonne journée --Lomita (d) 15 février 2012 à 13:16 (CET)Répondre
- Merci de votre réponse. Nous avons testé ce gadget dans l’espace personnel en copiant la mise en page des vraies pages de Wikipédia. Ainsi le gadget peut être appliqué à n'importe quelle page de Wikipédia. --Kojemiaka (d) 15 février 2012 à 18:16 (CET)Répondre
- Et concernant les autres questions ? Qu'en est il ? Bonne soirée --Lomita (d) 15 février 2012 à 18:17 (CET)Répondre
- Bonjour, désolé pour le délai de réponse. Concernant vos autres questions, on n'a utilisé que la page WP:COPYVIO pour traiter les copyvios parce que nous ne connaissions pas la page WP:DPH. Nous allons essayer d'intégrer cette page dans notre code pour les nouveaux copyvios, mais comme notre projet est limité dans le temps (on fait ce code dans le cadre de notre formation à EC Lille), nous ne sommes pas encore sûrs d'y parvenir. En tout cas, merci pour aide. Bonne journée.--Kojemiaka (d) 22 février 2012 à 09:57 (CET)Répondre
Bonjour,
Vous avez supprimé la page Santé Diabète. Comme je vous le disais dans un mail précédent nous avons demandé au directeur de l'ONG l'autorisation d'utilisation des textes du site pour la page que l'on souhaitait créer. Nous avons recu ce matin le ticket d'autorisation d'utilisation de wikipédia : Ticket#2012021210003957
Merci de rétablir la page
Cordialement
- Bonjour, je vous invite à relire le mail reçu et tous les liens qui y étaient indiqués - votre article n'a pas été jugé admissible par un bénévole OTRS, et je suis du même avis - en conséquence, aucune restauration n'aura lieu - Bonne continuation --Lomita (d) 15 février 2012 à 11:52 (CET)Répondre
Merci de remettre le message adressé a Gede le prévenant que les vandalismes reprendront sur l'IP 194.254.62.28
Encore une fois la censure est présente et je vois que tu es une adepte du blocage intensif et inutile (IP 193.54.49.190 décidé en premier lieu par Coyote du 86)
Merci
Jacques Verny
--Verny12 (d) 15 février 2012 à 13:08 (CET)Verny12Répondre
Cet article a été créé ce matin. Avec bien entendu de nombreux liens vers qui tu sais, donc il va devenir indispensable de bleuir tous ces liens rouges . N'y avait-il pas eu une PàS sur ce parti ? Bien entendu je ne la retrouve pas... Un bandeau d'admissibilité a été posé (pas par moi) mais que faut-il faire devant ce forcing ? --Theoliane (d) 15 février 2012 à 13:42 (CET)Répondre
- Un seul mot CHAPEAU ! Avoir une telle mémoire éidétique de l'immense maison Wikipédienne est prodigieux ! J'admire ! Bisous --Theoliane (d) 15 février 2012 à 13:52 (CET)Répondre
Bonjour, je ne fais que de déposer des photos que je fais au cours de mes randonnées dans le Nord (59) ou au cours de mes vacances, sur Wikipédia. Je numérise aussi les circuits de randonnées pour le site Tracegps.com en accord avec les OT ou Communauté de communes. Un lien vers l'ensemble des circuits d'une communauté de communes est-il considéré comme un SPAM. Cela donne aussi accès aux photos présentes sur les fiches. Exemple des circuits que je suis entrain de faire pour l'OT des monts de Guéret (23) http://www.tracegps.com/fr/auteur/3870-1/liste.htm .
Cordialement
J-M MACQUART--Codepem (d) 15 février 2012 à 17:27 (CET)Répondre
Bonjour Lomita . j'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimé l'introduction d'un paragraphe "définition" dans l'article immobilier précédemment rédigé par Ampon . J'avais plutôt l'impression d'en avoir amélioré la qualité de compréhension et de lecture ... Mais badaboum ça supprime et je ne sais même pas pourquoi ! S'agit-il d'un pb de forme ou de fond ? Dans l'attente d'éclaircissement me permettant de me coucher moins bête ce soir ... Bien cordialement . --Ecosoq (d) 15 février 2012 à 20:03 (CET)Répondre
- Bonsoir, là, pas d'explication à part oups ! une erreur de ma part - Mille excuses et bonne soirée --Lomita (d) 15 février 2012 à 20:07 (CET)Répondre
- J'ai réparé ma bêtise et tout remis en ordre
Bonsoir,
je viens de lire votre message seulement à l'instant (après une n-ième tentative infructueuse, j'ai voulu rechercher les conditions générales et j'ai découvert cette messagerie, je ne connais pas vraiment l'utilisation active de Wikipedia, je la découvre). Donc ne vous inquiétez pas, c'est noté, vous n'entendrez plus parler de moi.
Cependant vous accepterez que je donne mon point de vue. Je trouve dommage que sur une encyclopédie libre, les liens en corrélation avec la page en question ne soient pas autorisés. Je suis bien évidemment contre les spams ou pollution du genre. Toutefois je trouve que le site (crée lundi et en voie de se développer) était en lien avec la page et qu'il ne gâchait en rien sa pertinence. De plus je constate que votre refus se présente sous la forme d'une menace de blacklisting plutôt que d'une justification (que je suis probablement apte à comprendre), à mon sens c'est dommage, surtout pour une encyclopédie libre.
Bonne continuation à vous.
- Bonsoir, vous avez été prévenu à deux reprises avant la menace du blacklistage, donc, tout vous a été expliqué avant - vous dites vous même que le site est crée depuis deux jours ! donc, une manière de promotion pour ce dernier - A noter que le « libre » veut dire « dont le contenu est librement réutilisable », c’est une description de la licence, ça ne veut pas dire que l’homme de la rue peut y mettre tout et n'importe quoi -Bonne continuation --Lomita (d) 15 février 2012 à 21:20 (CET)Répondre
Coucou,
je vois que tu es passée sur cet article et moi aussi comme tu peux t'en rendre compte.
J'ai eu une discussion (cf ma PdD et celle-ci avec une IP.
Peux-tu jeter un œil à nouveau sur ces ajouts de liens ? Merci.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 16 février 2012 à 11:23 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
l'article sur Taher Movassaghian n'est toujours pas validé malgré les sources que j'ai pu fournir. pourriez vous m'aider à valider l'article je vous prie.
merci de votre réponse.
--Irisan (d) 16 février 2012 à 14:15 (CET)Répondre
Monsieur,
Je viens de passer un grand moment à mettre à jour la page du grand résistant bourguignon Claude Guyot. La notice que j'ai fournie est celle fournie par les services archives de l'assemblée nationale dont la source était mentionnée. Pourquoi la mention de ses décorations a été supprimée ? Cela est inacceptable. Pourriez-vous s'il vous plaît remettre cette page à jour. Par avance je vous en remercie.
Hadrien LACOSTE
Président de l'Association Claude Guyot
- Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - les deux sites copiés ne sont pas libres de droit, donc, si vous avez les droits sur l'un ou l'autre site, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée deux fois sur votre page discussion, sans cette autorisation, le texte ne sera pas remis en ligne - Bonne continuation --Lomita (d) 16 février 2012 à 17:07 (CET)Répondre
Chère amie bonjour, désolé de venir vers toi pour te donner du travail. Comme tu l'écris si bien « c'est écrit en gros et gras », mais c'est vraiment à croire que de nombreux contributeurs oublient leurs lunettes ! Peux-tu faire quelque chose au sujet de l'article Institution Saint-Dominique qui est une copie servile du site de l'école. Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (d) 16 février 2012 à 18:22 (CET)Répondre
- Bonsoir, Copyvio masqué - Tu es toujours le bienvenu sur ma page, tu ne m'embêtes pas - Bonne soirée --Lomita (d) 16 février 2012 à 22:39 (CET)Répondre
Bonjour, je souhaitais savoir pourquoi l'article sur Pacôme Bécot à été supprimé. Bien à vous.
- Bonjour, déjà expliqué ici : Discussion utilisateur:Pacomebecot --Lomita (d) 17 février 2012 à 08:05 (CET)Répondre
Bonsoir,
Vous venez de supprimer une ébauche d'article concernant Béatrice Valle une actrice du cinéma X.
Cela m'indiffère assez et je n'ai pas vraiment l'intention de me battre pour elle. J'ai rédigé cette ébauche un peu par hasard, ayant en ma possession une fiche concernant cette actrice et remarquant son absence.
Cet ébauche d'à peine quelques lignes étant une exception dans mes contributions.
Toutefois, n'étant pas nouveau, j'avais pris connaissance des conditions d'admissibilité de la catégorie qui sont relativement floues et sujet à interprétation subjective.
Bien que n'étant pas spécialiste du genre, Béatrice Valle est une actrice importante de la scène française et internationale dotée d'une filmographie importante et présente dans de nombreux films primés. Ce n'est en aucun cas un deuxième couteau.
A t-elle sa place dans une encyclopédie générale: indubitablement oui.
Et donc on en arrive à la véritable question, pourquoi des critères aussi stricts pour le cinéma X et non pour le cinéma familial?
Si cela relève d'une marginalisation du cinéma pornographique, c'est inadmissible.
Mais encore une fois cette suppression, une première pour moi, ne m'empêchera pas de dormir.
Très cordialement.
Bluewolf (d) 17 février 2012 à 01:21 (CET)Répondre
- Bonjour, les critères ont été décidés par décision communautaire, donc ils ne peuvent qu'être appliqués, maintenant, malgré la filmographie importante, qui ne fait en aucun cas son admissibilité, si vous pensez que cette artiste est admissible, et que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables pour infirmer cette suppression - bonne journée --Lomita (d) 17 février 2012 à 08:08 (CET)Répondre
Bonjour,
Hier j'ai commencé à créer une page que je n'ai pas eu l'occasion de finir. Malheureusement elle a été supprimée. C'était un brouillon mais je ne sais pas comment nous pouvons faire pour la sauvegarder sans la publier tant qu'elle n'est pas finie.
Est-il possible de poursuivre le travail commencé ? Merci d'avance et très bonne journée à vous.
- Bonjour, il est possible de vous créer un brouillon en cliquant sur Faire un brouillon à droite dans le bandeau d'accueil, mais avant de créer un article, assurez vous que ce dernier réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA et n'oubliez pas de le sourcer WP:Citez vos sources - Bonne continuation - --Lomita (d) 17 février 2012 à 12:06 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai rédigé un article sur Mines Services : Junior Entreprise de l'Ecole des Mines de Nancy.
On s'est rendu compte qu'on ne pouvait plus la garder active... c'est pour cela qu'on souhaite la supprimer.
Comment faut-il procéder ?
Cordialement
- Bonjour, il suffit de suivre la procédure WP:PàS et d'expliquer les raisons de cette demande de suppression - Bonne continuation --Lomita (d) 17 février 2012 à 12:20 (CET)Répondre
Merci pour ton intervention sur "Prince de Bretagne"; j'avais hésité à supprimer brutalement, étant donné que le document pdf n'indique pas de copyright, mais en fait j'aurais du le faire, je le saurai pour la prochaine fois. Sinon j'ai averti l'utilisateur à l'origine de la copie de site. Bonne journée! -- Speculos ✉ 17 février 2012 à 12:40 (CET)Répondre
- Bonjour, pour ton information, tout site ou document qui n'a pas la mention CC BY SA est d'office non libre de droit, donc, tu peux supprimer - j'avais à mes débuts fait cette sous page Utilisateur:Lomita/FAQ Copyvio peut être que cela peut répondre à certaines questions que tu es en droit de te poser - et n'hésite à venir me voir si tu as un doute - Bonne continuation --Lomita (d) 17 février 2012 à 12:43 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Merci pour votre message de bienvenue. Je vais essayer de progresser en m'acculturant au mieux aux usages de wikipédia.
Mes débuts me semblaient plutôt corrects et j'avoue ne pas comprendre la suppression de la page sur Romain Soubeyran. Dans le listing des erreurs commises, j'ai un peu de mal à m'y retrouver. Les infos présentant Romain Soubeyran, le nouveau Directeur de MINES ParisTech sont très factuelles sans jugement de valeur. Les précédents directeurs ont quant à eux leur fiche.
Merci d'éclairer mes lanternes en me précisant les améliorations à apporter à l'article et surtout comment ré-accéder à l'article en question.
Par avance, merci pour votre retour.
Bien cordialement,
NanaG10
Bonjour,
Ayant lu vos messages d'avertissements ainsi que ceux de Wikipedia, je me permet cependant de vous contacter car vous avez supprimé mon article.
Cet article (que je fais au demeurant pour ma direction ...) ne contient aucun lien que je ne puisse utiliser étant un employé de DEODIS dont la fonction est de créer une page web Wikipédia pour DEODIS.
J'ai donc accès à toutes les informations et toutes les images que je souhaite via ma direction (qui a donc les copyrights j'imagine ...)
Pourriez vous donc réactiver ma page web ou bien me laisser le faire sans pour autant la supprimer la prochaine fois ?
Cordialement et Bon week !
Rafafou751 (d) 17 février 2012 à 19:56 (CET)Rafafou751Répondre
Raphael
- Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros en gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;, donc, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange, sans cette autorisation, il n'y aura pas de restauration de page - pas de texte non libre de droit sans autorisation sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 17 février 2012 à 19:58 (CET)Répondre
Bonsoir,
J'ai vu que vous aviez supprimé la nouvelle page que j'ai créé sur Julien Martinez. J'ai bien lu vos conseils, et je pense avoir réussi à rendre la page "admissible". Je ne savais pas du tout qu'il y avait des critères spécifiques pour les arts visuels, je me suis donc renseignée davantage, et la nouvelle page fait mention de sa présence au musée de la Miniature et du Cinéma de Lyon, ainsi que de futurs salons où il va participer. J'ai également trouvé des articles dans des revues (sources secondaires à ce que j'ai compris), sur deux revues différentes.
Je précise aussi que je ne suis pas Julien Martinez, et que je ne le connais pas personnellement.
J'ai mis la nouvelle page sur un brouillon (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Xamiriaa/Brouillon). Serait-il possible d'avoir un avis dessus, et s'il est bon, de remettre la page en place?
Bonne soirée,
--Xamiriaa (d) 17 février 2012 à 20:54 (CET)Répondre
- Bonjour, En l'absence de références, je ne suis pas certaine que cette personne réponde aux critères d'admissibilité - Il faudrait trouver des sources fiables, des liens vers la presse nationale par exemple WP:Citez vos sources - je vous également vous indiquer sur votre page brouillon les éléments à sourcer - Bonne continuation --Lomita (d) 17 février 2012 à 20:58 (CET)Répondre
Salut Lomita,
Je voulais te poser une question concernant ce site web une débutante voudrait créer le site mais je suppose que c'est pas admissible en regardant WP:NW, cordialement --Bobodu63[me parler] 17 février 2012 à 21:44 (CET)Répondre
- Bonsoir, en effet, ce site ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:NW- par contre il faudrait voir les sources que l'on peut trouver sur Fontaines pétrifiantes de Saint Nectaire car en cherchant succintement j'ai trouvé cela [5] - Si ce phénomène ne peut pas avoir un article à part entière (je ne sais pas encore) il faudrait peut être en faire mention dans l'article Saint-Nectaire - Bonne continuation --Lomita (d) 17 février 2012 à 21:56 (CET)Répondre
- Merci beaucoup de l'info Lomita, bonne continuation à toi et bonne soirée --Bobodu63[me parler] 17 février 2012 à 21:59 (CET)Répondre
Salut, j'ai pas compris le coup du bas à sable. Si j'ai loupé un truc, explique moi ;) A + --Pªɖaw@ne 18 février 2012 à 01:38 (CET)Répondre
- Bonjour, Euh ! à mon tour de ne pas comprendre, je ne suis jamais intervenue sur cet article - Bon week end --Lomita (d) 18 février 2012 à 09:41 (CET)Répondre
- le log peut-être ? --Pªɖaw@ne 18 février 2012 à 10:21 (CET)Répondre
- euh ! euh ! euh ! pas compris ma suppression je t'avoue, merci d'avoir rectifier mon erreur que je ne peux même pas expliquer - donc, tu mérites un super bon we --Lomita (d) 18 février 2012 à 10:31 (CET)Répondre
bonjour
je souhaite ajouter un nouvel article répondant aux recherches sur le terme "Yé"
comme vous l'avez constaté j'ai effectué ce matin un test de parution d'article sous le nom de "Yé Music"
pour ce test j'avais copié le texte utilisé comme communiqué de presse
il va de soi que le prochain article sera donc plus neutre
mais c'est bien "Yé" qui m'intéresse
comment faire?
Merci
- Bonjour, outre le fait que vous aviez copié un communiqué de presse, ce qui est contraire aux règles de wikipédia, cet article ne réponds pas aux critères d'admissibiité WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 18 février 2012 à 12:59 (CET)Répondre
Chère Madame Lomita
je vous remercie encore
mais
1:le communiqué de presse j'en suis l'auteur dont je suis bien en mesure de l'utiliser
2: vous ne répondez pas à ma principale question qui et "comment ajouter un article sur le terme "Yé"
Merci ;-)
- Vous pouvez utiliser votre communiqué de presse si vous passez par une procédure d'autorisation de républication, mais cela ne sera pas nécessaire puisque ces artistes ne répondent pas aux critères que je vous rappelle :
- A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
- A été le représentant le plus important d'un style local ;
- A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro... ;
- A gagné une compétition musicale importante ;
- A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
- Si certaines informations n'étaient pas notées dans l'article supprimé, n'hésitez pas à faire une demande de restauraition de page WP:DRP en les indiquant - Bonne journée --Lomita (d) 18 février 2012 à 13:37 (CET)Répondre
par ailleurs nous constatons que notre projet musical remplis effectivement au moins l'une de vos conditions d'exigibilité
notamment le fait d'être diffusé sur des médias nationaux, car c'est le cas actuellement au Sénégal
également le fait d'être l'objet d'une production musicale ayant été distribué, et c'est la cas pas le biais d'une commercialisation digitale payante via itunes notamment
par ailleurs les collaborateurs REFERENCES que nous citerons dans notre article sont des références certaines du milieu musical français
a savoir le compositeur Michel Domisseck (Belle demoiselle pour Christophe Maé)
ainsi que les auteurs Pierre Grillet et Ilhem Khadid qui sont tous deux des auteurs reconnus ayant signé des succès tel que "a ma place" (Zazie - A.Bauer) ou "madame Rêve" A. Bashung et "c'est la ouate" pour C.Loeb que Pierre GRILLET à signés
Nb: Pierre GRILLET est actuellement administrateur de la SACEM
ces collaborateurs signent et/ou co-signe certaines de nos oeuvres sur l'album WESTAF à paraître en 2012
certains titres de l'ALBUM comme "J'arrive" qui est co-signé GRILLET - DOMISSECK - SCALI, sont également de ce fait co- édités par la MAJOR WARNER CHAPELLE avec qui PIERRE GRILLET est en CONTRAT de PREFERENCE, ce qui fait de nos oeuvre des références édités et co- édités par un MAJOR
enfin apparaîtrons également dans notre article l'arrangeur Julien Schultheis (Nouvelle Star - Raphael - Mozart )
et le réalisateur Laurent Jais (Manu Chao - Amadou et Mariam)
qui sont tous deux des références du milieu musical français et international
Par ailleurs, au Sénégal ou nous tournons la moitié de l'année depuis 5 ans, et ou nous jouissons d'une notoriété avérée, nos différentes et nombreuses collaboration nous ont menés à partager des scènes de diverses envergure, comme dernièrement celle de L'institut Français Leopold Sédar Sengor de Dakar (ex CCF) ou nous avons partagé l'affiche avec l'artiste rappeur de notoriété nationale au sénégal et internationale NIX
mais aussi celle du JUST FOR U régulièrement avec l'artiste poète Souleymane Faye, ex chanteur du Xalam, et Star reconnue internationalement
le premier SINGLE "Ne lâche pas" de Yé, est actuellement en téléchargement payant sur itunes avec l'identifiant "Y.E" qui doit être mis à jour sous le nom de "Yé"
bref
les références sont nombreuses
avant de rédiger l'article définitif, et de passer une demi journée à rechercher tous les liens références nécessaires à l'élaboration de celui çi, pourriez vous s'il vous plaît me donner vôtre confirmation que celui ci sera recevable, et éventuellement m'indiquer la marche à suivre pour que celui çi puisse être référencé sous le titre/terme "Yé" sur vôtre site
cordialement
Edmond SCALI pour SCALI MUSIC (Editeur producteur membre de la SACEM et de la SCPP)
- Donc, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les liens externes prouvant l'admissibilité de cet article, L'article ne pourra en aucun cas être restauré en l'état, car pour l'instant, il est en violation de droit d'auteurs, - Bonne journée --Lomita (d) 18 février 2012 à 14:06 (CET)Répondre
Bonjour
En réponse à http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jp.lacour
Etant Président de la Société française de Dermatologie, je suis à la fois rédacteur du texte récemment publié sur wikipedia et de celui de la page http://www.sfdermato.org/pages/lasfd/quisommesnous.asp
Il n'y a donc pas de violation de droit d'auteur.
Dois-je adresser un mail à : permissions-frwikimedia.org ?
Cordialement
JP Lacour
- Bonjour, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, concernant l'autorisation de républication, c'est prématuré puisque votre texte s'apparente plus à une publicité qu'à un article encyclopédique - voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - je vous invite à revoir le texte en vous créant un brouillon, utilisateur:Jp.lacour/Brouillon pour cela, cliquer sur le lien rouge - Assurez vous que cet article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA et n'oubliez pas d’indiquer des liens externes fiables WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 19 février 2012 à 12:42 (CET)Répondre
Bonjour,
Comme vous avez pu le constater je suis nouveau sur ce site, que j'utiliser régulièrement. Ayant il y a peu de temps fait des recherches sur les critères d'acceptation des hypothèques en suisse, j'ai vu qu'il n y avait rien sur ce sujet sur Wikipedia. J'ai donc copié le contenu de mon site, pensant que cela pourrait être intéressant de le mettre également sur Wiki. Il a été supprimé sous prétexte d'une violation d'auteur. Etant moi-même l'auteur. est ce que c'est ok ? ou que dois-je faire ? Merci, meilleures salutations,
Xavier
- Bonsoir, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, vous devez impérativement passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page discussion mais assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA, citez vos sources WP:Citez vos sources et que l'article soit neutre, pas de publicité cachée, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 18 février 2012 à 21:22 (CET)Répondre
Bonjour, d'après ce que j'ai compris vous venez de refuser mon article sous prétexte qu'il n'est pas en français?? Je ne suis donc pas autorisé à rédiger dans une autre langue? Pouvez-vous me confirmer svp? merci
- Bonjour, en effet, nous sommes sur wikipédia francophone, tous les articles doivent être rédigés en français, si vous souhaitez garder l'article en anglais, vous avez à votre disposition wikipédia anglophone [6] - Bonne continuation --Lomita (d) 19 février 2012 à 00:06 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai bien compris les raisons de la suppression de la page que je venais de créer.
Puis-je insérer le parcours de JMF dans la page consacrée à la commune de Belley ?
APr avance merci pour votre retour
Cordialement
AD--90.41.239.157 (d) 19 février 2012 à 12:00 (CET)Répondre
- Bonjour, dans les critères d'admissibilité, il est clairement indiquée Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune En aucun cas, vous ne pouvez mettre en intégralité le texte que je viens de supprimer, car ce ne seraitplus un paragraphe, mais un article dans un article. Bonne continuation --Lomita (d) 19 février 2012 à 12:27 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'essaye de créer une page Wikipédia sur mon Grand-Père, Marcel Carbonel.
Je ne sais pas pourquoi vous refusez ma page.
Merci de m'éclairer sur ce sujet.
Cordialement,
Philippe Renoux_carbonel.
ps: veuillez bien vouloir noter ma démarche en prenant lecture de ce courriel.
- Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous avez fait le nécessaire pour l'autorisation de républication, un de nos bénévoles, après vérification de la demande, et contrôle que l'article réponde bien aux critères d'admissibilité WP:CAA remettra en ligne à l'identique le texte - Bonne journée --Lomita (d) 19 février 2012 à 12:21 (CET)Répondre
Oui, je viens juste d'arriver et j'ai beaucoup de choses à lire et à comprendre. Juste pour un premier contact je vous préviens que je vais certainement avoir souvent besoin de votre aide. Espérons que j'arriverai à comprendre comment tout cela fonctionne. Cela ne refroidit pas mon enthousiasme. Il faut vous dire que j'ai connu tout d'abord Wikimedia Commons et y ai contribué tant bien que mal pendant plus d'une année en n'arrivant jamais à saisir 95 % de l'aspect purement "technique". En bref, je savais télécharger des photos et regarder celles des autres et c'était tout. Je suis venue sur Wikipédia par curiosité en me disant que les bases étaient peut-être expliquées de manière différente et immédiatement cela m'a paru être le cas. J'ai donc l'espoir de pouvoir contribuer et participer d'une manière plus "intelligente" et plus satisfaisante. Et je souhaite que ce message soit le début d'un apprentissage et d'une collaboration fructueuse. Salutations. Baningh-nga (d) 19 février 2012 à 13:03 (CET)Répondre
Nouveau en effet sur Wikipédia mais fidèle et ancien utilisateur,je vous remercie pour votre accueil rapide! Mon souhait est de participer modestement à quelques sujets (écrivains et peintres reconnus mais non encore présents dans les articles.)- Ainsi que d'éclaircir avec vous quelques propos déjà présents dans certains articles. Voilà un peu en résumé mes intentions. J'ai été déjà cité à titre personnel dans un article récent au sujet d'un peintre. Cordialement à vous et bien bonne journée. Walpoden.
bonjour, je voudrai savoir un truc : sur cette poage http://fr.wikipedia.org/wiki/Transe_Gaule
on me reproche de violer des droit d'auteur, ceux qui est complétement faux !
pouvez vous m'aider ?
merci
- Bonjour, le texte que vous souhaitez intégrer dans l'article est copié/collé à partir de ce site [7], donc, les textes ne sont pas libres de droits, d'autre part, votre rajout n'était pas encyclopédique. C'est contraire aux règles de wikipédia est inscrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Concernant les liens, ces derniers doivent avoir un lien direct avec l'article WP:LE - Bonne continuation --Lomita (d) 19 février 2012 à 13:32 (CET)Répondre
Santons Marcel Carbonel, Entreprise du patrimoine vivant.
http://www.patrimoine-vivant.com/entreprises/objets_decoratifs/santons_marcel_carbonel
Cordialement,
Philippe Renoux-Carbonel.
Bonjour, voilà je suis nouvel inscrit, et j'aimerais créer une page, mais elle est supprimée par le "bot".
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi.
Je voudrais faire une page portant mon nom et prénom (Régis AIRAUT) pour y faire ma bibliographie.
Merci de m'aider à comprendre ce blocage ?
Cordialement,
Régis AIRAUT
- Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale prouvant son admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 19 février 2012 à 14:48 (CET)Répondre
bonjour Lomita j'essaie de publier un article sur l'acteur de films X Enzo Rimenez dont je suis l'auteur, l'article vient de mon blog http://levisageduplaisir.wordpress.com/2012/01/29/biographie/ qui est approuvé par l'acteur Enzo Rimenez lui-même et l'un de ses producteurs Jess Royan. Or vous l'avez supprimé. Pouvez-vous l'autoriser sachant que je viens d'envoyer la demande d'autorisation (OTRS pending (cf ci-dessous la copie du mail envoyé à permissions-fr@wikimedia.org
Remi Nguyen --Dodoremi (d) 19 février 2012 à 16:54 (CET)
PS : je signale de plus que je suis déjà entré en contact avec l'acteur Enzo Rimenez et Jess Royan l'un de ses producteurs et qu'ils approuvent ce site.Répondre
- Bonjour, Il faut être maintenant patient, après contrôle de votre demande à OTRS, et si votre article répond aux critères d'admissibilité WP:CAA, le texte à l'identique sera remis en ligne - Merci de ne pas recréer cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 19 février 2012 à 16:57 (CET)Répondre
Cet ABRUTI (le mot est faible…), "O Kolymbitès", n'était même pas né quand j'ai eu mon premier ordinateur en 1979, un Apple II; j'ai maintenant 53 ans et je continue à travailler sur Macintosh, quoi qu'il lui en déplaise ( J'ai aussi patiemment acheter des actions Apple depuis mon plus jeune âge et en possède à ce jour 8587) ; je maintient parfaitement l'adjectif d'"ABRUTI" car c'est à mes yeux un euphémisme; me supprimer la page portant sur mon Grand-Père, m'interdire de m'exprimer et de corriger, de critiquer sur l'art santonnier et sur ce dont je suis légalement dépositaire, rétablir la vérité en ce qui concerne les Santons traditionnels est un véritable scandale à mes yeux; c'est quoi Wikipédia ? la foire aux empoignes ou aux jalousies ? on ne peux plus apprendre aux gens? il faudrait savoir ce qu'est Wikipédia ?!
Jusqu'à preuve du contraire, je corresponds à tout les critères d'admissibilité; de plus, même si cela vous ennuie, je suis un consultant journalier de Wikipédia ainsi q'un donateur régulier car je m'enrichi tout les jours avec Wikipédia.
Cordialement, Philippe Renoux-Carbonel.
ps: au cas ou vous n'auriez rien compris, ce que je suppose plus que lourdement, "CARBONEL" est le nom de jeune fille de ma mère, fille de Marcel Carbonel; ce c'est pas ma faute si elle s'est mariée avec Alfred Renoux, mon père, pour donner un enfant de sexe masculin qui se nomme maintenant Philippe Renoux-Carbonel et qui continue l'oeuvre de son Grand-Père avec un grand respect.
Santons traditionnel = "CARBONEL" et "CARBONEL" = santons. C'est mieux là ?
Cordialement,
Philippe Renoux-Carbonel.
- Le compte Renoux-Carbonel (d · c · b) a été bloqué sans avertissement, pour 24 heures, en raison de l'écart de langage inacceptable auquel il s'est livré ci-dessus à l'encontre d'un autre contributeur. Hégésippe | ±Θ± 19 février 2012 à 19:18 (CET)Répondre
Bonjour Lomita
J'ai poursuivi le nettoyage de cet article où il restait des traces de confusion avec la loi du 3 octobre.
- Bonjour, merci pour ce nettoyage et neutralisation de l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 20 février 2012 à 13:24 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je suis désolé de vous déranger comme ça, mais je me posais une question par rapport à une modification que j'avais effectué et qui a été supprimée.
Il s'agissait d'une modification sur l'article "Improv Everywhere" et j'avais rajouté une phrase expliquant le nombre de personnes ayant effectué le "No Pants Subway Ride" en 2012 (l'article ne parlait que des actions en 2007) et j'avais rajouté un lien externe vers un article que j'avais écris sur I.E
Je sais que Wikipédia n'est pas un annuaire de lien, et loin de moi l'idée de poster des liens partout. Mais comme aucun lien externe n'était en français j'avais jugé pertinent de proposer ce lien.
Du coup, je me posais deux questions :
- Comment savoir lorsque je peux mettre un lien externe ? quel critère de pertinence utiliser ?
- Pourquoi avoir supprimé la phrase sur l'action du No Pants 2012 ? Qui me semblait plutôt pertinent car les dernières informations de l'article remontent à 5 ans en arrière.
Encore désolé pour le dérangement, et merci pour votre engagement qui permet de faire vivre wikipédia :)
Cordialement,
Romain /retoursurlactu
- Bonjour, je viens de remettre la phrase, vous trouverez les règles concernant les liens externes ici : WP:LE - les liens doivent être lien direct avec l'article, ne doit pas être mis sur une multitude d'articles (spam), pas de liens vers les forums, blogs et réseaux sociaux, et sont de préférence officiels et non personnels - Bonne continuation --Lomita (d) 20 février 2012 à 13:33 (CET)Répondre
Bonjour,
Je vous remercie sincèrement de vous être penchée sur mes soucis de jeune wikipediste (par jeune, je veux dire
inexpérimenté, car sexagénaire tout de même...). J'ai effectivement l'impression que la page que je tente de créer,
relative à mon bisaïeul sculpteur, prend forme.
Je viens d'essayer d'inclure un cliché d'une oeuvre (docteur Charles Mohen) conservée au Musée des Beaux-Arts de Châlons-en-Champagne, mais je crois m'être fait "jeter" par Wikimedia Commons... J'ai pourtant précisé que cette photo est libre de droits, ce que m'a confirmé par mail le Conservateur du Musée en question.
Qui plus est, au-dessus de la page en question (Charles-Adzir Trouillot), un bandeau précise que la page "doit être wikifiée" et ne correspond pas à la mise en forme Wikipedia... dur, dur !
Merci de me dire ce que vous en pensez, car je ne voudrais pas que cette page "saute". Cet article, tout comme le livre biographique que je suis sur le point de faire paraitre, est un excellent moyen de levre "le voile d'oubli,
ce second linceul" (Lamartine) qui recouvre la mémoire de mon ancêtre.
Merci encore et bonne journée.
Pierre (alias Mousquepierre)
PS : Mais pourquoi détestez-vous les lapins ?...
- Bonjour, Concernant votre article, j'ai enlevé le bandeau, il sera bien évidement retouché, améliorer, c'est le principe d'un encyclopédie communautaire et collaborative, tout le monde a le droit de mettre sa patte - pour les photos, c'est un autre problème, la photo du marbre pose un problème en effet, concernant le sculpteur de ce marbre, celui ci doit être décédé depuis un minimum de 70 ans pour que l'oeuvre puisse être photographiée, si cette première condition est remplie, le problème du droit d'auteurs se pose maintenant sur la photo qui appartient à l'auteur, à savoir Monsieur Hervé Maillot, ce dernier doit faire une autorisation de républication sur OTRS pour que cette derniere ne soit pas supprimée. Bonne continuation --Lomita (d) 20 février 2012 à 14:05 (CET)Répondre
Merci pour votre message.
Mon ancêtre est décédé en 1933, il y a donc plus de 70 ans.
Quant au fait que la photo soit libre de droits, je peux insérer (mais où ?) le courriel émanant du
Conservateur du Musée pour confirmer cela. Toutes les photos des oeuvres conservées dans ce musée sont libres
de droits et ont été prises par un employé du musée.
Avec toute ma gratitude et celle de Charles-Adzir
Mousquepierre
- Bonsoir, Sans une autorisation de la personne qui a prise la photo, cette dernière n'est pas libre de droit, il faut absolument passer par la procédure d'autorisation de républication, je peux comprendre les contraintes, mais c'est pour sauvegarder les droits de chacun - Merci de votre compréhension - Bonne soirée --Lomita (d) 20 février 2012 à 18:55 (CET)Répondre
Bonjour,
Je ne sais pas si je frappe à la bonne porte mais il me semble qu'il faut contacter un admin pour faire ce genre de demande...
Je propose que l'article actuellement nommé Rébellion touarègue, soit renommé en "Rébellion touarègue (2007-2009)". Il y a eu en effet plusieurs séries de conflits appelées "rebellions tourègues" (voir première partie de l'article qui les cite).
Cet article existe d'ailleurs dans d'autres langues, sous l'appellation datée 2007-2009.
J'ai fait cette proposition sur la [page de discussion du projet Afrique], qui semble acceptée.
Merci d'avance !
Souleymane Keita (d) 20 février 2012 à 18:09 (CET)Répondre
- Résumé de la contestation : <je représente les maisons d'éditions ayant-droit des séries dont j'ai tenté de modifier la fiche>
Bandgee (d) 20 février 2012 à 18:25 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai modifié plusieurs articles aujourd'hui (Boule et bill, Cédric, Garfield, Lucky Luke, Le Petit Spirou, Ducobu) car nous avons mis en ligne un nouveau site officiel de héros de BD et les sites officiels repris sur les pages des héros ont été redirigés. Je ne comprends pas pourquoi ces modifications sont refusées. Il s'agit du site Bandgee.com qui est un site que l'éditeur DARGAUD publie pour le compte de Dargaud, Dupuis et Le Lombard, de manière toutà-fait officielle et en accord avec tous les ayant-droit.
Voulez-vous me dire comment procéder si la méthode que j'utilise n'est pas la bonne ?
merci d'avance
bien à vous.
isabelle Denis
- Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. - Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - Merci d'en tenir compte lors de vos prochaines contributions - Bonne continuation
Lomita (d) 20 février 2012 à 18:27 (CET)Répondre
Pas de souci, chère Madame, j'ai demandé une autorisation en bonne et due forme dûment signée par le Conservateur du Musée de Châlons-en-Champagne, où se trouve cette oeuvre. Je tâcherai ensuite de suivre la procédure qui s'applique aux oeuvres "libres de droits". J'espère y parvenir...
Bonne soirée à vous et encore MERCI.
Bonjour, cela fait plusieurs fois que l'on me supprimme un article et j'avoue ne rien comprendre puisqu'à chaque fois mes sources sont nombreuses, justes et croisées et que je fais cela dans un pur intérêt culturel et non a des fins non encyclopédiques. Que manquait-il à l'article que vous venez de supprimer? Merci de votre réponse.
- Bonsoir, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA, festival crée en 2011 - notoriété nationale insuffisante - pas assez de recul - maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables vers la presse nationale et non locale WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 20 février 2012 à 19:59 (CET)Répondre
Je suis tout d'abord très content de ne plus être bloqué, me permettant ainsi de continuer à enrichir Wikipédia dans le domaine qui me concerne, les Santons Traditionnels De Provence. (on écrit beaucoup de bêtise à ce sujet)
Je vous demande par la présente, si cela est possible et dans vos compétences, le rétablissement de la page portant sur la personne de Marcel Carbonel ainsi que les modifications que j'avais apporté sur les différents liens suivants à savoir:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crèche_provençale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Santon_de_Provence
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tradition_provençale
Mr O Kolymbitès ainsi que Mr Hégésippe Cormier ont effacé la page que j'avais crée sur Marcel Carbonel, santonnier à Marseille ainsi que les modifications que j'avais apporté sur certaines pages (je crois qu'ils sont administrateurs de Wiquipédia); j'ai crée cette page car dans Wikipédia Marcel Carbonel était souvent cité et je voulais qu'en cliquant sur son nom les Wiquipédiens tombent sur une fiche signalétique et non sur une redirection vers un site marchant ou autre, cela dans un but purement informatif excluant toute publicité; si les gens veulent acheter des Santons Marcel Carbonel, il suffit simplement de faire une recherche sur Google en tapant les termes suivants: "carbonel" ou "santons", et ils pourront accéder au site commercial de Marcel Carbonel ou de venir chez nous, à Marseille; Wikipédia n'est pas une régie publicitaire c'est pourquoi j'ai choisi cette démarche; pour information, Pierre Graille, santonnier et ami de Marcel Carbonel à sa propre page; pourquoi Marcel Carbonel ne peut pas t'il l'avoir ? je ne le sais pas.
Je pensais peut-être à tord avoir les critères d'admissibilité mais vois qu'il n'en est rien; je suis un consultant de Wikipédia ainsi q'un donateur régulier car je m'enrichi très souvent avec votre encyclopédie.
Merci de me répondre et surtout de me guider dans ma future démarche.
Cordialement, Philippe Renoux-Carbonel.
ps: j'ai bien noté l'écart de langage inacceptable auquel je me suis livré, mais j'était en colère; la colère n'est pas bonne conseillère et c'est pourquoi je m'excuse auprès de Mr O Kolymbitès ainsi que Mr Hégésippe Cormier; j'espère qu'ils accepteront mes excuses.
- Bonsoir, Outre le fait que votre article était sous violation de droit d'auteur, (autorisation OTRS faite - non validée) Votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Wikipédia est une encyclopédie avec des règles avant tout autre chose, le fait de vouloir mettre sur tous les articles ayant un rapport avec les santons le nom de Carbonel a été pris tout simplement comme une volonté de faire de la publicité à votre entreprise - Maintenant si vous pensez vraiment que cette suppression est injustifiée, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale et internationale par exemple WP:Citez vos sources - - Concernant Pierre Graille, cet article a été crée en 2007, les règles d'admissibilité étaient plus souples, vous pouvez proposer cet article à la suppression WP:PàS et lire également WP:Pikachu Bonne continuation --Lomita (d) 20 février 2012 à 20:37 (CET)Répondre
J'ai rédigé la semaine dernière un article sur le Château de La Rozelle. Avant de la publier je l4ai visualiser. mais je n'arrive pas à le retrouver pour le transformer, ajouter des photos etc...J'espère qu'il n'est pas perdu/. Pouvez-vous m'aider ?
Nadine pro
- Bonjour, malheureusement, il n'y a aucun article portant ce nom sur l'encyclopédie, donc, il n'a pas été sauvegardé, je vous invite, pour éviter ce type de désagrément de faire un brouillon, cliquez sur Créer un brouillon à droite dans le bandeau d'accueil, vous pourrez ainsi travailler à votre rythme, le sauvegarder en cliquant sur publier et le mettre dans l'espace encyclopédique lorsque vous le jugerez terminé - Bon courage et bonne journée --Lomita (d) 21 février 2012 à 07:59 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'ai bien pris note de vos remarques et elles me semblent parfaitement justifiées au regard de ce qu'est Wikipédia; je vous rappelle que n'est pas moi qui avais mis le terme "Marcel Carbonel" dans les liens que je vous ai précité, mais des gens qui enrichissaient les pages portant sur les santons de Provence, la crèche Provençale et les traditions Provençale en y inscrivant le patronyme de mon Grand-Père; comme il y était cité, j'avais cru bon de compléter ces articles via une page décrivant qui il était, cela, juste pour information; en ce qui concerne Pierre Graille, je n'ai nullement l'intention de demander à supprimer sa page car il s'agit d'un très grand santonnier du XXe siècle ; les santonniers dignes de ce nom, et ils sont très peu nombreux, sont des artisans au même titre que les facteurs d'orgue, sculpteurs, ou ébénistes d'art; fabriquer des santons relève du maintien d'une tradition populaire très ancrée dans le patrimoine provençal depuis le XVIIIe siècle; il serait dommage en ces temps troubles où les valeurs traditionnelles disparaissent peu à peu, de ne pas citer les gens qui y ont contribué de part leurs œuvres; que dois-je faire puisque ce sont les gens qui modifient les pages en y ajoutant le nom de mon Grand-Père; il est aujourd'hui décédé.
Distinctions: 1er prix au Concours des plus belles parures de France en 1938, Meilleur Ouvrier de France en 1961 (catégorie Santonnier, ouverte spécialement pour lui), Médaille du Mérite National en 1962, Chevalier de la Légion d’Honneur en 2003.
Vous ne verrez jamais un santonnier ayant reçu autant de distinctions; Louis Vitton à sa page mais il est vrai que c'est un artisanat différent; que dois-je faire sans être en contradiction avec Wikipédia; Laisser les gens qui se renseignent sur cette tradition compléter eux-mêmes les pages, intervenir moi-même sur ce que les autres écrivent en modifiant leurs pages (il y a parfois beaucoup d'erreurs) ou créer une page sur lui ? ; nous avons eu depuis plusieurs décennies des tas d'articles dans la presse régionale, nationale et internationale ainsi que beaucoup de portrait sur TF1, Antenne 2, FR3 et Arte; malheureusement, nous n'avons jamais eu d'archiviste au sein de notre atelier par manque de moyens; on en trouve des traces sur internet mais ce dernier n'existe vraiment que depuis les années deux mille.
Ainsi, je me trouve devant un dilemme; j'ai remarqué votre grande aptitude à corriger ce qui ne correspond pas aux obligations de Wikipédia, c'est pourquoi je m'en remets entre vos mains; aidez-moi si vous le pouvez.
Bien à vous, Philippe Renoux-Carbonel.
ps: le dernier article en date:
http://archives.lesoir.be/le-santon-de-provence-espece-menacee_t-20111214-01Q351.html?query=carbonel&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=carbonel&pos=0&all=8&nav=1
Je le trouve trop axé sur l'économie mais comme vous le savez, certains journalistes ne vont pas toujour au fond des choses.
- Bonjour, je ne peux rien vous promettre mais on va essayer ensemble de refaire un article, réunir des liens externes à partir de google et à partir de ceux ci, réécrire le texte, mais encore une fois, je ne sais pas encore si votre article sera admissible.
- je viens de voir votre autorisation OTRS, celle ci ne peut pas être validée car votre adresse mail de correspondait pas au domaine de www.santonsmarcelcarbonel.com mais XXXXX@me.com - il serait bien de refaire une autorisation en prenant par exemple l'adresse indiquée dans vos contacts e-mail sur votre site. Sur cette autorisation, merci d'indiquer en entête que je suis cette affaire et mettre ce lien [8]. - Il faut reprendre également la totalité du texte de l'autorisation pour que cette dernière soit en bonne due forme, cela vous permettra de reprendre certains textes du site, par exemple L'homme et son œuvre - Mais attention, encore une fois ce n'est pas parce que l'autorisation sera validée que l'article est acquis d'office.
- Je vous invite à vous créer un brouillon (que je suivrais pour vous guider) en cliquant sur ce lien rouge : Utilisateur:Renoux-Carbonel/Brouillon.
- J'ai cliquer au hazard sur google et j'ai trouvé quelques références [9] - [10] [11] [12], comme quoi il y a des sources, il faut tout simplement les trouver.
- Pour les distinctions, il faudrait aussi trouver des sources
- Si vous le souhaitez, nous pourrions discuter sur la page de discussion de votre article, pour avancer, voilà ce que je peux vous proposer.
- Bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2012 à 13:50 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Tout nouveau contributeur sur wikipédia je n'en sais pas encore toutes les subtilités.
Je suis actuellement stagiaire au CRBC (Centre de recherche bretonne et celtique de Brest) dans le cadre de mon Master 2 Management de projet.
Je suis en charge de la communication autour de plusieurs projets du CRBC et de ma faculté UBO (Université de Bretagne Occidentale). Je me penche actuellement sur la création de sites internet pour ces colloques mais je voulais commencer par la création de pages wikipédia.
Je ne comprends pas exactement pourquoi la description des rencontres Bretagne/Monde anglophone a été supprimée, la page sur fabula n'est pas une description mais un appel à communication afin de trouver des intervenants pour l'évènement.
Merci de votre réponse
Cordialement
Flozien
- Bonjour, wikiépdia est très stricte concernant les droits d'auteurs, l'article que vous aviez créer était un copié/collé à partir d'un autre site internet, et cela s'apparente donc à une violation de droits d'auteurs - d'autre part, wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation d'être un appel à communication - lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2012 à 15:07 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:17 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je vous remercie beaucoup pour votre proposition de modification et d'amélioration d'une éventuelle page à venir concernant Marcel Carbonel; en ce qui concerne mon adresse de courriel, j'ai choisi carbonel@me.com, mon adresse personnelle (mobileme.com d’Apple) car via mon ancienne adresse à savoir renoux@santonsmarcelcarbonel.com je recevais beaucoup trop de courriels et ne pouvais y répondre faute de temps (Spam, insultes de concurrents et très rarement des demandes d'informations concrètes); je peux néanmoins la réactiver si cela doit devenir obligatoire dans le cadre de Wikipédia mais préfère utiliser l’adresse sans mon propre nom à savoir infomc@santonsmarcelcarbonel.com (infomc pour information Marcel Carbonel); cette dernière est active; cela permet à ma secrétaire de direction de filtrer les courriels; plusieurs adresses ont été créées par mes soins pour les différents postes clés de l’atelier (direction, secrétariat, boutique en ligne, information, webmaster, ect, ect…).
En ce qui concerne le titre « L'homme et son œuvre », il me semble plus que pertinent; cela pourrait se traduire par « Marcel Carbonel, L'homme et son œuvre » si vous êtes d'accord; je viens de me rendre compte d'une bêtise de ma part (mauvaise relecture; je suis un peu fébrile en ce moment): si l’on clique sur Marcel Carbonel, on tombe sur le titre principal, « L'homme et son œuvre »; suis-je dans la bonne direction ?
Je suis franchement heureux que nous puissions ensemble travailler sur ce sujet qui, je le constate aujourd'hui, est plus que délicat; je m’initie petit à petit à l’utilisation de Wikipédia et espère un jour en être digne.
Bien à vous, Philippe Renoux-Carbonel.
ps: au chapitre des santons de Provence, le site «ina.fr» conserve un reportage sur les santons de Marcel Carbonel datant du 01/12/1978. (Rechercher vidéo comprenant les termes "Marcel Carbonel" voir le passage vidéo à 00:08:45)
Salut Lomita,
Il me semble que le blocage de 78.251.247.247 fait suite à un malentendu. En effet, sa première contribution sur les RA semble être le fait d'une maladresse : il tente de donner son avis sur cette requête, mais vraisemblablement à partir d'une ancienne version des RA, ce qui fout le bordel. Il est révoqué par Salebot, et rétablit son apport à mon avis en toute bonne foi. S'ensuivent une suite de révocation où personne n'essaie de comprendre ce qui s'est passé, puis un blocage éclair, alors que l'IP elle-même demandait des explications dans ses commentaires de diff. À mon sens l'IP devrait être débloquée (à moins qu'on ne lui reproche autre chose), avec les excuses des trois contributeurs l'ayant révoqué et/ou bloqué pour la précipitation. Skippy le Grand Gourou (d) 21 février 2012 à 17:17 (CET)Répondre
- Je m'incruste pour répondre à Skippy : Je ne suis pas convaincu au vu des commentaires de diff sur [13] et [14], ni de sa véritable « requête » : « Bon courage à tout le monde, les Azurfrog, les Assurbanipal… Soyez sympas entre vous, ne vous battez pas :-D 78.251.247.247 (d) 21 février 2012 à 16:52 (CET) », dans une section consacrée à Calcineur — S t a r u s – ¡Dímelo! – 21 février 2012 à 17:29 (CET)Répondre
- Je suppose que Skippy veut plaisanter. La diff d'une IP, dont la 3°, la 4°, la 5° diff consistent à enlever plus de 33Ko sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs, l'une intitulée mon avis et la suivante singeant les avis aux spammeurs Bonjour JLML, vous avez découvert combien il était facile d'annuler une contribution. Il y a aussi le bac à sable, pour ça X-((, je l'annulerai évidemment à nouveau si ça se représente. Le malentendu, la maladresse, c'est lui. Voyant qu'il y avait un problème, il aurait pu et du se demander ce qu'il y avait plutôt que de reverter des annulations justifiées. --Rigoureux (d) 21 février 2012 à 17:52 (CET)Répondre
- @Starus : désolé, je ne comprends pas tes sous-entendus. Par ailleurs ladite requête ne concerne pas Calcineur mais Assurbanipal (d · c · b).
- @Rigoureux : non, je ne plaisante absolument pas, et je suis pour le moins étonné par ta réaction et celle de Lomita plus bas. Je vais continuer à supposer la bonne, foi, donc je m'excuse par avance si je rappelle des évidences : ton argument « enlever plus de 33 Ko » laisse penser que tu utilises le gadget HistoryNumDiff, avec lequel la différence de taille entre les diffs saute aux yeux. Ce n'est pas le cas de tout le monde, et je viens de vérifier que ce gadget n'est pas activé pour les IPs, pour lesquelles il faut faire la soustraction manuellement entre deux nombres affichés en noir avec une police toute petite. Par ailleurs le message de diff que tu cites me semble plus singer {{bienvenue débutant}} qu'un modèle appliqué aux vandales — ce qui m'évitera de te faire l'offense de suggérer ad absurdum que si tu l'as reconnu, tu as dû être vandale dans une autre vie. J'ose espérer que vous avez des éléments plus sérieux vous permettant de juger une IP au premier regard… Skippy le Grand Gourou (d) 21 février 2012 à 18:13 (CET)Répondre
- @ Skippy, bloquer n'est pas une fin en soi, regarde le premier dif ! et crois tu vraiment que c'est une maladresse ? Et pourquoi ne s'est il pas arrêté là ! les maladresses existent et je les pardonne facilement - Il s'y est repris à 4 fois, et là, je ne crois plus à de la maladresse. --Lomita (d) 21 février 2012 à 18:26 (CET)Répondre
- @ Skippy : Je n'utilise aucun gadget : le nombre d'octets est indiqué sur toutes les pages d'historique. Ton intervention précédente a par exemple fait passer la pdd de Lomita de 154 152 à 155 506 octets. De plus, j'avais cliqué sur la diff de ton protégé, et je te laisse apprécier les dégâts. Je ne comprends pas ta réaction : comme tu le disais toi-même, il y a eu un malentendu du à ce que tu estimes être une maladresse de la part de cette IP, qui semble par ailleurs être une personne assez agressive. Je trouve la fin de ton message assez déplaisante. --Rigoureux (d) 21 février 2012 à 18:39 (CET)Répondre
- Que t'arrive-t-il aujourd'hui, Skippy ?? Aucun sous-entendu dans mon message. Je ne souhaite pas épiloguer cent ans : une IP arrive par inadvertance sur une page de « requêtes aux administrateurs », se retrouve par inadvertance toujours sur une version diff accessible par l'historique, réverte les patrouilleurs, change d'IP deux fois (78.251.238.198 (u · d · b) et 80.119.177.66 (u · d · b)), insère comme commentaire « Bonjour JLML, vous avez découvert combien il était facile d'annuler une contribution. Il y a aussi le bac à sable, pour ça X-( » puis « Ceux qui annulent sans en préciser les raisons dans le champ Résumé me gonflent. Allez jouer ailleurs X-( », puis insère une section sur la présente page en titrant « Sérieux, vous me gonflez ! ». Et pour finir, tu accuses Rigoureux d'être un ancien vandale pour avoir fait état de ceci :
21 février 2012 à 12:07 78.251.247.247 (discuter | bloquer) (-34264) (Ceux qui annulent sans en préciser les raisons dans le champ Résumé me gonflent. Allez jouer ailleurs X-() (défaire) !!!- Est-ce bien raisonnable ? — S t a r u s – ¡Dímelo! – 21 février 2012 à 19:12 (CET)Répondre
- Ce qu'il m'arrive ? La même chose qu'à peu près une fois l'an : je suis directement témoin de ce que j'estime être une injustice, dont les perpétreurs refusent de remettre leurs actes en question.
- En l'occurrence je ne lis pas du tout les événements comme toi (je passe sur ton « et pour finir », visiblement tu as lu mes propos de travers : je ne fais que renvoyer à Rigoureux son argument selon lequel si l'on est au courant des messages adressés aux vandales (ce qui n'est encore une fois pas le cas du message cité ici) alors c'est qu'on est un vandale). Une IP arrive (pourquoi par inadvertance ? les IPs n'ont pas le droit de lire les RA et d'y intervenir ??) sur WP:RA, se retrouve sur une ancienne version (je n'ai pas réussi à le retrouver dans mes pages de discussion, mais je me souviens avoir déjà été acteur ou témoin d'une mésaventure similaire ; par ailleurs étant donné la méthode d'archivage des RA il est loin d'être improbable d'y arriver via un lien vers une version particulière), se fait révoquer sans procès puis bloquer par des gens qui semblent estimer que tout contributeur devrait systématiquement calculer la taille de ses diffs. Tout ce qui est postérieur à ces faits, qui sont ceux que je reproche, est sans objet pour cette discussion — en particulier le changement d'IP.
- Ce que je déplore, c'est la présomption de culpabilité. Dans ce cas précis il s'avère que l'IP en question semble avoir de l'expérience, maîtriser les questions techniques et être capable de contourner le blocage indu, mais ça aurait pu ne pas être le cas et on aurait eu encore un nouveau contributeur refoulé.
- Si les révocations et le blocage avaient eu pour justification un fort soupçon de contournement de blocage par un contributeur banni, je n'aurais rien dit. Mais ça n'est pas le cas. Si les trois contributeurs en question s'étaient platement excusés après que je les aies invité à lire le diff incriminé et si quelqu'un avait pris sur soi de débloquer l'IP, je n'aurais rien dit. Mais un seul a ébauché un regret (sur ma pdd) et les deux autres ne font que s'enfoncer dans des certitudes sans fondement.
- Voilà ce qu'il m'arrive. Skippy le Grand Gourou (d) 21 février 2012 à 23:04 (CET)Répondre
- Je n'ai aucune difficulté à reconnaître mes torts et à m'excuser lorsque c'est justifié. Je le fais IRL, je l'ai déjà fait sur WP, et je le referai si nécessaire.
- Je n'ai nulle part employé l'argument que tu me renvoies, et je n'ai jamais estimé que tout contributeur devrait systématiquement calculer la taille de ses diffs : je t'ai indiqué que c'est ce qui m'a prouvé qu'il s'agissait bien d'un vandalisme. Merci de ne pas interpréter mes propos.
- Comme je l'explique en détail sur le Bistrot, ma révocation était pleinement justifiée, puisque la page a bien été vandalisée : effacement de presque un tiers d'une page centrale dans WP avec désorganisation totale de la page, commentaire méprisant sur un des reverts, annulation systématique des interventions de plusieurs contributeurs différents : s'il pensait avoir juste rajouté un avis banal, pourquoi ne s'est-il pas interrogé sur le fait d'être réverté, d'abord par un robot, puis par des humains ? En cliquant simplement sur sa diff dans l'historique, il aurait tout de suite compris.
- Comme Starus, je ne comprends pas ta réaction : contrairement à ce que tu écris, il n'y a eu aucune injustice. J'attire aussi ton attention sur l'unanimité des réponses faites sur le Bistrot.
- Ne te laisse pas entraîner sur un mauvais chemin. --Rigoureux (d) 22 février 2012 à 00:13 (CET)Répondre
- Ah tiens, j'avais pas vu ce fil de discussion. Merci Skippy d'avoir si bien pris ma défense :-) Comme expliqué sur le bistro, je suis arrivé sur cette version archivée à partir du planet Wikimédia, Les échos d'en bas. Quant à l'unanimité des réponses sur le Bistro, on sait tous ce que sont l'esprit de corps et les effets de groupe, et ce qu'il faut parfois en penser. Et ne commencez pas à vous engueuler avec Skippy à cause de moi, ça ne vaut pas la peine de s'engueuler pour ça. Mais merci quand même :-) 81.64.104.232 (d) 22 février 2012 à 00:42 (CET)Répondre
Sérieux, vous me gonflez !
On peut connaître la raison de ça ?
Si vous avez de bonnes raisons d'avoir annulé mes modifications, pourquoi ne pas les avoir indiquées dans le champs Résumé, comme on est censé le faire ? X-( 80.119.177.66 (d) 21 février 2012 à 17:26 (CET)Répondre
P.S. : Pleclown, lui, a laissé un message sur ma pdd pour m'expliquer le problème. Franchement, le champ Résumé et les Pdd, c'est pas pour les chiens ! TOUT LE MONDE doit justifier ses modifs, pourquoi personne ne l'a fait ??? Bonne journée quand même :-)
- Le vandale sait ce qu'il fait ! Doit on en plus lui expliquer ? --Lomita (d) 21 février 2012 à 17:51 (CET)Répondre
- Le vandale sait ce qu'il fait. Comme vous, apparemment. Vous n'avez apparemment même pas eu besoin de regarder le contenu de ma contribution pour l'annuler ??? Non mais sérieux, c'est pas des manières d'agir. Heureusement que j'ai eu l'occasion d'apprécier vos interventions auparavant, ça me permet de relativiser. Vraiment, je ne trouve pas normal que vous (enfin, vous n'êtes pas la seule ; deux autres contributeurs sont intervenus) n'ayez pas rempli le champ Résumé, malgré mes demandes d'explications, et que personne ne m'ait non plus laissé aucune explication sur ma page, hormis Pleclown, merci à lui, mais j'étais déjà bloqué. On demande à tout le monde de remplir le champ Résumé, qui plus est si la modification est une Annulation, mais aucun de vous ne s'est soumis à cette recommandation !
- Je ne suis pas spécialement content. J'en ai touché un mot (sans citer qui que ce soit, ça n'aurait aucun intérêt) sur le bistro.
- Ceci dit je ne vous en veux pas spécialement. Je sais bien qu'il y a beaucoup à faire, et jusqu'ici je n'ai jamais eu à me plaindre de vous :-)
- Bon courage :-) 78.251.238.198 (d) 21 février 2012 à 18:44 (CET)Répondre
- Comme je l'explique ci-dessus, j'ai regardé le contenu de ta contribution avant de l'annuler : la voici.
- Un conseil : enregistre-toi avant de continuer à intervenir.
- Bon courage à toi aussi --Rigoureux (d) 21 février 2012 à 19:24 (CET)Répondre
- Une révocation sans remplir le champ Résumé ne me semble pas spécialement… Rigoureux… Et si vous aviez regardé un peu plus Rigoureusement ma contribution, vous auriez constaté que ce n'était pas un vandalisme mais un emmêlage de pinceau, et vous m'en auriez bien entendu fait part dans le champ Résumé 81.64.104.232 (d) 21 février 2012 à 21:35 (CET)Répondre
- Tu écris sous combien d'IP différentes ? J'ai regardé attentivement ta contribution, et y ai vu une désorganisation complète de la page par une IP fraîchement débarquée sur WP. Je t'invite à créer dans l'aide la page Wikipédia:Emmêlage de pinceau, à y indiquer comment on distingue un vandalisme d'un emmêlage de pinceau et à reporter les mêmes indications dans la page Wikipédia:Vandalisme. Par ailleurs, je distingue bien peu de champs Résumé remplis dans tes contributions. Faites ce que je dis, pas ce que je fais était donc à prendre au premier degré ?
- Je t'invite d'ailleurs à lire attentivement ce qui t'a été unanimement dit sur le Bistrot, et à adapter ton comportement futur à ces réponses.
- Cordialement --Rigoureux (d) 21 février 2012 à 22:18 (CET)Répondre
- Encore une fois, vous ne semblez manquer de rigueur. Vous constateriez sinon que la presque totalité de mes interventions dans l'espace principal sont commentées (il est recommandé de commenter également les interventions en page de discussion, mais c'est vrai que je n'en ai jamais compris l'intérêt et ai tendance à ne pas le faire). Deuxièmement vous ne savez pas qui utilise l'IP 81.64.104.232 à part moi, si ? Comment pouvez-vous donc tirez quelque conclusion que ce soit ? 81.64.104.232 (d) 21 février 2012 à 22:34 (CET)Répondre
- Il est recommandé de commenter ses interventions : tu le fais dans l'espace principal, pas dans l'espace de discussion. Pourquoi ? Parce que tu en as décidé ainsi. Je te reconnais le droit de faire ce choix. Accordes-moi l'inverse : je commente presque toutes mes interventions, je ne commente jamais les reverts de vandalisme, parce qu'ils sont urgents et parce que ça ne sert à rien. Mon choix est différent du tien.
- Je crois que tu fais fausse route. Participer à un projet collectif implique parfois d'écouter les autres. --Rigoureux (d) 21 février 2012 à 23:48 (CET)Répondre
- Je ne commente pas les pages de discussion, parce qu'elles sont éphémères et parce que commenter les commentaires, je ne vois pas spécialement l'intérêt, autant lire le commentaire en page de discussion directement. M'enfin, j'ai une fois lu que c'était plus pratique pour ceux qui voient les modifs en page de suivi. N'en ayant pas moi-même, je serais bien en peine de vous dire si c'est vrai mais, en pensant aux utilisateurs enregistrés, il m'arrive quand même, du coup, de commenter mes contributions aux pages de discussion. Mais franchement, résumer une intervention en page de discussion en mettant Réponse dans le Résumé, quel intérêt ? 81.64.104.232 (d) 22 février 2012 à 01:07 (CET)Répondre
Bonjour,
Je viens de créer un article intitulé Meltin' Kolcha, il vient d'être supprimé, pouvez vous justifier svp? Merci d'avance.
- Bonsoir, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables nous prouvant l'admissibilité de cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2012 à 19:36 (CET)Répondre
Je sais que vous êtes assez grande pour aller sur cette encyclopédie mais je vous propose parce qu'il est bien.À bientôt.Lilinie(Lui parler) 21 février 2012 à 19:46 (CET)Répondre
- Bonjour, merci pour cette invitation, mais je contribue (assez irrégulièrement je l'avoue) sur Vikidia - Bonne soirée --Lomita (d) 21 février 2012 à 19:49 (CET)Répondre
Bonjour, je viens de supprimer vos contributions en effet, mettre le même ouvrage sur un multitude d'article s'apparente à un spam bibliographique, merci d'en tenir compte lors de vos prochaines contributions - bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2012 à 19:56 (CET)Répondre
- Bonjour. Je ne comprends pas bien. Cet ouvrage a été rédigé par des coauteurs (ie pas d'auteur principal mais une multitude), donc le lister dans chacun des articles des auteurs me parait logique non? Si l'ouvrage avait eu un seul auteur, je l'aurai mis uniquement dans l'article correspondant. Qu'en pensez-vous? 78.239.175.7 (d) 21 février 2012 à 20:04 (CET)Répondre
- Bonsoir, Wikipédia n'a pas vocation de répertorier TOUS les ouvrages écrits pour un sujet ou par une personne, surtout si ces ouvrages ont été co-écrits - le fait de le mettre sur 9 articles s'apparente à du spam bibliographique - Bonne soirée --Lomita (d) 21 février 2012 à 20:14 (CET)Répondre
- Bonsoir, désolé mais je ne suis pas d'accord. Dans le cas de cet ouvrage, il m'apparait évident qu'il doit apparaitre dans l'article (partie bibliographie / ouvrages) de chacun de ses auteurs comme cela avait été fait. Cordialement, Graoully (d) 21 février 2012 à 20:20 (CET)Répondre
- @Graoully, merci pour ton avis, mais je ne suis pas d'accord, il n'y a aucune obligation de mettre TOUS les livres d'un auteur, et de plus le fait de le mettre sur 10 articles s'apparente à du spam - --Lomita (d) 21 février 2012 à 20:21 (CET)Répondre
- @Lomita. Merci pour votre réponse et cette précision que j'ignorais. Bonne soirée à vous. 78.239.175.7 (d) 21 février 2012 à 20:40 (CET)Répondre
- Ahem. Il va être difficile d'expliquer en quoi ne pas mentionner un ouvrage dans l'article consacré à son auteur constitue une amélioration du contenu, non ? . Cordialement, --Lgd (d) 21 février 2012 à 20:47 (CET)Répondre
- @ Lgd - Trop tard, je ne pourrai plus rien expliquer..... je me suis reverté, lorsqu'il y a deux contributeurs qui ne sont pas d'accord avec moi, je fouille, je questionne, je me renseigne.... et des fois j'ai tord et je corrige, je vais de ce pas m'excuser auprès de l'ip - Bonne journée --Lomita (d) 21 février 2012 à 20:50 (CET)Répondre
- J'ai vu cela entre-temps. Merci . Cordialement, --Lgd (d) 21 février 2012 à 20:59 (CET)Répondre
- @ Lomita - Il n'y a aucun problème. Et merci pour votre message. Bonne soirée. 78.239.175.7 (d) 21 février 2012 à 22:44 (CET)Répondre
Bonjour,
Je me permets de venir vers vous car j'éprouve une difficulté dans la création d'une page me concernant.
J'ai lu attentivement votre livre sur les conditions a respecter et je ne vois pas pour quel motif l'article n'est pas passer.
je suis resté neutre et je n'ai indiqué que le minimum, a savoir que j etais peintre sur le secteur de Forbach Moselle
je vous joint quelques liens que j'ai pu glaner et qui sont issus des journaux de moselle qui atteste la véracité de ma situation :
http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2012/02/16/boris-akielaszek-donne-naissance-a-des-toiles-mystiques
http://www.ville-behren.fr/bulletin/Regards_13.pdf
http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2011/09/15/boris-akielaszek-melange-spiritualite-et-erotisme
http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2010/11/05/les-toiles-symboliques-de-boris-akielaszek
Vous remerciant de l'attention que vous prêterais à mon message et dans l'attente de votre réponse, je vous souhaite une agréable soirée.
Cordialement
Boris
--AKIELASZEK (d) 21 février 2012 à 21:57 (CET)Répondre
- Bonjour, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NAV - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur cet artiste - Bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2012 à 22:00 (CET)Répondre
Re-bonsoir,
Tout à l'heure en écrivant sur ta page de discussion, je me suis dit que ton pseudo ne m’était pas inconnu (je suis quasiment absent de wikipedia depuis presque 2 ans). C'est alors que je me suis rappelé un message laissé par Bapti sur ma page de discussion : « Tu en as rêvé ? Lomita l'a fait. ». Pour cela je ne peux que te remercier : ce que tu as fait est absolument magnifique, un travail énorme... Je me permet donc de faire un autre copier-coller d’un message de Bapti il y a des annees sur ma page de discussion :
Bonjour, Merci, merci beaucoup pour cette récompense - j'ai vu également que toi tu chassais le copyvio, il y a encore beaucoup de travail, donc, si cela te dit, il y a des pages à contrôler, WP:COPYVIO et j'avais commandé un bot qui répertoriait tous les jours les bandeaux copie à vérifier, Utilisateur:Lomita/Suivi-pagesSTC - Tu vois, la tâche est immense..... je ne refuse jamais un coup de main - Bonne journée et re-bienvenue parmi nous --Lomita (d) 22 février 2012 à 08:03 (CET)Répondre
Bonjour, j'ai ajouté une référence pour l'article " Zelia, sur la terre comme au ciel ", la difusion d'un reportage passé récemment sur TF1.
En espérant qu'il permette de rendre cet article admissible.
Antoine
Bonzour! :)
Je me considère comme wikignome, et ce matin je me suis posé la question : es-tu une wikifée ?
Il me semble que je fais beaucoup de petites contributions, parfois des grosses.
Je voulais être objectif en mettant une boîte "wikifée" à mon compte.Donc même s'il n'y a pas vraiment de critère d'admission chez les wikifées, je voulais l'avis d'un administrateur avant de le faire, pour être sûr de moi.
Voilà ce que je demande de vous : selon vous, au vu de mes contributions, suis-je une wikifée ?
- Bonjour, d'après vos contributions, vous êtes plus wikignome que wikifée, mais.... pourquoi ne pas devenir wikifée après tout ! c'est un autre travail tout aussi intéressant - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 22 février 2012 à 11:56 (CET)Répondre
Fichier:http://i40.tinypic.com/672ikj.png%7CAffiche 115 du Particulier
En voici des sources... : Notre Groupe : Groupe 115 du Particulier..
Site internet : Notre site
Nos Partenaires : Nos Partenaires
Equipe du site internet : L'équipe du site internet...
Et une association qui se monte tout doucement...tout ça est de la bonne cause.Y'a bien nombres de pages inutiles ici que je ne citerais points....
Ect..
Nos coordonnées :
Contact tout renseignement : 06 67 12 61 81
Contact mail : 115duparticulier@gmail.com
En Hors Sujet : Jolis vos chats !!!
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, vous le dites vous même une association qui se monte tout doucement, WP n'a pas vocation de faire la notoriété de qui que ce soit, en ce qui concernant les liens, ce sont tous des liens primaires, un lien vers un réseau social et un lien vers une image sous copyright, donc ce ne sont pas des références. Bonne journée --Lomita (d) 22 février 2012 à 12:54 (CET)Répondre
( SVP Rendez nous notre page 115 du Particulier.. Vous voulez des sources...ben en voilà...[modifier]
Fichier:http://i40.tinypic.com/672ikj.png%7CAffiche 115 du Particulier
En voici des sources... : Notre Groupe : Groupe 115 du Particulier..
Site internet : Notre site
Nos Partenaires : Nos Partenaires
Equipe du site internet : L'équipe du site internet...
Et une association qui se monte tout doucement...tout ça est de la bonne cause.Y'a bien nombres de pages inutiles ici que je ne citerais points....
Ect..
- A parce que parlez des Stars ou de Mickey dans une encylopedie c'est plus pertinent??? Alors que parlez d'une action importantes n'a aucun effet et pour le copyright j'ai pas pu faire autrement
- Je ne me lancerai pas dans un dialogue stérile - Ceci sera mon dernier message - relisez les règles WP:NA--Lomita (d) 22 février 2012 à 13:31 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je viens de faire une nouvelle demande d'autorisation ORTS.
Dîtes moi ce que vous en pensez.
Bien à vous, Philippe Renoux-Carbonel.
ps: Nouvelles et anciennes références :
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000598826
http://www.france-phaleristique.com/lh_promo_31-12-02.htm
http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-sociale/video/RAC02006529/un-petit-monde-d-argile.fr.html ---> voir passage vidéo concernant Marcel Carbonel à la TimeLine 00:08:45 (00 heure-08 minutes-45 secondes)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crèche_provençale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tradition_provençale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Crèche_de_noël_provençale_en_santons_carbonel.JPG
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Crèche_-_marché.JPG
http://lousantonejaire.over-blog.com/article-1987330.html
http://lousantonejaire.over-blog.com/article-1996011.html
http://www.over-blog.com/recherche/recherche-blog.php?query=carbonel&module=portal&action=search%3AsearchInBlog&ref=223895
http://marseille.blogspace.fr/355936/L-UN-DES-PLUS-GRANDS-SANTONNIERS-MARCEL-CARBONEL-1911-2003/
http://www.web-libre.org/breves/Santon,17372.html
http://www.visitprovence.com/agenda-culturel/Tous/Provence/2524-Salon+international+des+santonniers
http://salondessantonniers.over-blog.fr/article-53eme-salon-international-des-santonniers-d-arles-visite-chez-les-professionnels-63088141.html
http://www.over-blog.com/recherche/recherche-blog.php?query=carbonel&module=portal&action=search%3AsearchInBlog&ref=1018260
http://salondessantonniers.over-blog.fr/article-1958-le-premier-salon-des-santonniers-ouvre-ses-portes-59798259.html
Votre rubrique divers est trés divertissante
Bonjour Lomita. Merci beaucoup de m'avoir signalé l'arrivée du nouveau Père Igor Jr. dont j'ignore tout et qui commence avec un magnifique copyvio qui vient d'être purgé suite à ma demande. Bonne continuation. Père Igor (d) 22 février 2012 à 16:46 (CET)Répondre
Bonjour mademoiselle,
j'ai supprimé l'artice Evans-Pritchard parce que c'est un copié collé d'une page de mon site qui existe depuis 1999 comme je l'avais indiqué.
Ou est le respect du droit d'auteur.
Si dans 48 heures ce n'est pas rétabli je porte plainte contre Wikipédia et un de ses administrateurs (vous) pour non rspect de la propriété intellectuelle.
Je NE VEUX PAS retruver mes textes sur Wikipédia. C'est moi choix
M. Reynier
- Bonjour, oui c'est votre choix, mais laissez moi au moins 5 minutes pour contrôler, cela ne sert à rien de vous énerver et d'être à la limite du blocage, j'ai pris l'affaire en mains, je ne la quitterai pas, donc, je ne comprends pas votre agressivité, lisez vous vos messages au moins sur votre page de discussion - donc, je suis dessus et me menacer d'une plainte ne me fera pas travailler plus vite ! --Lomita (d) 22 février 2012 à 18:45 (CET)Répondre
Merci pour votre réactivité.
Je pense que l'on peut comprendre que l'on n'apprécie pas du tout de se voir "pompé" et lorsque l'on n'enlève que la partie pompée et non le reste qui appartient à Wikipédia, on n'a pas fait acte de vandalisme. Il y a quelques "administrateurs" compréhensifs, d'autres le sont moins. Enfin encore Merci Mademoiselle pour votre intervention.
Salut,
Inutile de réagir à tous les messages. On peut comprendre qu'il se sente lui-même agressé.
Cordialement, GL (d) 22 février 2012 à 18:46 (CET) Répondre
- Euh ! Je prends l'affaire en mains... et c'est moi qui agresse ! --Lomita (d) 22 février 2012 à 18:48 (CET)Répondre
- J'ai pas dit ça, j'ai dit qu'entre le fait de remettre le contenu, de recevoir des messages d'avertissement sur sa page et d'être en quelque sorte mis en demeure de prouver sa bonne foi, il peut se sentir agressé. Dans ce genre de cas, il vaut mieux éviter de se plaindre du ton des messages reçus ou de tenter de se justifier et simplement s'en tenir au fait.
- PS : j'étais en train de préparer un mot pour expliquer la situation et je me suis permis d'écraser ton dernier message. GL (d) 22 février 2012 à 19:01 (CET)Répondre
- Reprends le début de mes messages, 17h56 premier message ! pour lui dire que je prenais l'affaire en mains, RA 18h35.... patience, patience...... --Lomita (d) 22 février 2012 à 19:03 (CET)Répondre
- Oui j'ai bien vu mais il ne faut pas perdre de vue que c'est n'est a priori ni un plaisantin ni un type qui essaye de placer son produit sur WP mais quelqu'un qui ne nous a rien demandé et a l'impression que son travail a été pillé. Du coup, il est facile de percevoir ton message initial comme une fin de non-recevoir et de se sentir agressé. C'est tout ce que j'essaye d'expliquer. Cordialement, GL (d) 22 février 2012 à 21:10 (CET) Répondre
Je remercie tout particulièrement G d'avoir compris ma position : hier soir lorsque je me suis aperçu que j'avais été "pillé", j'ai supprimé la partie en question et j'ai mis un commentaire expliquant pourquoi. La page a été remise dans son état initial sans aucun commentaire (explication ou excuse). J'enlève une nouvelle fois ( On enlève dans les cinq minutes qui suivent toujours sans aucun commentaire. Or j'ai vu qu'il vous est possible de me joindre par l'intermédiaire de mon IP - j'ai une IP fixe, mais cela vous ne le savez pas - il aurait été tout à fait possible de me laisser un petit mot dès le deuxième "revert" comme vous dites (je connais un peu les habitudes de Wikipédia pour y avoir laissé un ou deux articles). Donc pour clore - pour ma part - ce chapitre : 1° Merci à G d'avoir essayé de me comprendre. 2° Merci à Lomita d'avoir effacé les éléments en question. M. Reynier
- Bonsoir, merci pour votre message, par contre, excusez moi de vous contredire :
- La page a été remise dans son état initial sans aucun commentaire (explication ou excuse).
- voir le dif : (actu | diff) 22 février 2012 à 17:56 Lomita (discuter | contributions | bloquer) m (Voir PDD de l'IP) -
- Je vous ai mis un message [15] et j'attendais une réponse
- J'enlève une nouvelle fois ( On enlève dans les cinq minutes qui suivent toujours sans aucun commentaire.
- Salebot vous reverte : 22 février 2012 à 18:27 Salebot (discuter | contributions | bloquer) (bot : révocation de 80.13.186.8 (modification suspecte : -31), retour à la version 75915183 de Lomita)
- Or j'ai vu qu'il vous est possible de me joindre par l'intermédiaire de mon IP - j'ai une IP fixe, mais cela vous ne le savez pas - il aurait été tout à fait possible de me laisser un petit mot dès le deuxième "revert" comme vous dites
- Je vous l'ai laissé après le premier revert à 17h56 !
- Bonne continuation et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - --Lomita (d) 22 février 2012 à 22:47 (CET)Répondre
Aimerait savoir pourquoi vous avez décliner ma notification ?
Cordialement
- Bonjour, une page d'homonymie est faite pour recenser tous les articles présents dans l'encyclopédie, Estelle Feron n'a pas d'article et ne réponds pas, sauf erreur de ma part, aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 22 février 2012 à 19:30 (CET)Répondre
Tu as déposé sur Discussion utilisateur:78.239.175.7 un message concernant un spam bibliographique. En l'absence de lien vers les articles incriminés je ne peux avoir d'opinion sur la validité de ta remarque. Ce message n'est destiné qu'à te signaler que cet utilisateur est un habitué des insertions bibliographiques multiples et qu'il a été au moins 15 fois averti par moi de ce problème. Sa réponse « Merci pour votre réponse et cette précision que j'ignorais. Bonne soirée à vous. 78.239.175.7 (d) 21 février 2012 à 20:39 (CET) » est donc un mensonge. Ce genre de comportement est une des caractéristiques de cet utilisateur qui vient d'être bloqué. Pour plus d'information voir Wikipédia:Requête_aux_administrateurs de ce jour. Amicalement. --AnTeaX (d) 22 février 2012 à 20:45 (CET)Répondre
bonjour Lomina,
Je travaille aujourd'hui sur la page de Marcel Carbonel (Utilisateur:Renoux-Carbonel/brouillon)
1 Pour les références, je veux éviter de voir apparaitre le lien complet (genre http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Crèche_Provencale_2.JPG) par ---> Crèche d'Avignon[1] dont le N°1 entre croché renvoi à la page; sinon, c'est trop lourd comme présentation; je n'ai pas trouvé de solution.
2 concernant les références des distinctions, je n'ai trouvé que 2 liens Légion d'honneur:
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000598826
http://www.france-phaleristique.com/lh_promo_31-12-02.htm
Pour parures de France, Médaille Militaire, meilleur Ouvrier de France (je possède son diplôme), médaille Mérite National (je cherche), Fourragère des Meilleurs Ouvriers de France à titre collectif, il me paraît que vus les dates 1938 à 1973, internet n'existant pas, les bases de données sont uniquement manuscrite; j'ai bien évidements certains documents en ma possession prouvant la véracité des faits; comment faire ?
J'ai ce matin reçu l'agrément OTRS ------->(Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de http://www.santonsmarcelcarbonel.com. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique a été reçue sur OTRS, via le ticket numéro 2012022210009111. Ce modèle est utilisé par des volontaires autorisés sur le système de suivi de tickets (OTRS) de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions at wikimedia dot org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication.)
Bien à vous, Philippe Renoux-Carbonel
Bonjour,
Je souhaite re-publier un article, et je me demandais si il fallait que j'envoie un courriel (déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons) pour le texte de mon article et un courriel pour l'image associé à mon article.
Comme les 2 sources sont identiques, je pensais simplement envoyer un courriel pour les 2 ...
Que dois-je faire ?
Cordialement,
Rafafou751 (d) 23 février 2012 à 13:35 (CET)Rafafou751Répondre
- Bonjour, un seul mail suffit pour l'autorisation de républication - assurez vous que votre article remplisse bien les critères d'admissibilité WP:CAA - bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2012 à 13:51 (CET)Répondre
Bonjour,
vous avez révoqué ma modification d'ajout du compte twitter officiel du Pape. Pourquoi? Il s'agit du compte officiel et donc je ne vois pas de mal à l'ajouter.
"Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers "des pages de réseaux sociaux sur Internet tels que Twitter, Myspace ou Facebook""
Déconseillé ne signifie pas interdit.
Cordialement, 109.15.62.24 (d) 23 février 2012 à 15:20 (CET)Répondre
- Bonjour, nous acceptons ce style de liens externes lorsqu'il n'y a pas d'autres alternatives, ils servent à référencer une phrase dans un article par exemple, je pense et je suis sur que pour cet article, vous pourrez trouver une multitude de liens plus encyclopédiques - Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2012 à 15:23 (CET)Répondre
- Alternative trouvée? J'espère que oui, bien cordialement. 109.15.62.24 (d) 23 février 2012 à 15:27 (CET)Répondre
Bonjour,
Oui, j’ai du mal à mettre à jour les personnalités qui sont membres du Comité d'honneur de l'ADMD.
- J'ai d'abord mis le lien interne entre "ADMD" et la page wikipédia correspondante.
- wikipédia me demande de noter mes sources. Alors j'ai mis un lien sur "comité d'honneur" renvoyant à la liste... sur le site ADMD ce qui est considéré comme un spam.
Comme il y a environ une cinquantaine de personnalités, pourriez vous avoir la gentillesse de valider ma façon de faire avant que je continue ? Voici ce que cela donne pour Maurice Agulhon après que j'aie utilisé ref et /ref :
"Il est membre du Comité d'honneur2 de l'ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité)."
- "ADMD" renvoie sur la page wikipédia (lien interne)
- Le petit 2 renvoie à l’indication dans le paragraphe notes et références : "site ADMD" (mais sans lien cette fois)
Est-ce correct ? je vous remercie pour votre aide.
--NikelleB (d) 23 février 2012 à 16:23 (CET)Répondre
- Bonjour, comme je vous l'ai indiqué, ADMD a son propre article, tous les renseignements sont dans cet article, y compris la liste des membres - concernant les articles des personnalités, il suffit d'indiquer, comme cela est fait sur certains articles : Il est membre du Comité d’honneur de l'ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité). Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2012 à 16:34 (CET)Répondre
Arrêtez de supprimer ce que j'ai écrit, je suis allé chez Chanel et je leur ai dit ce que je voulais marquer ils m'ont dit que c'était bon donc ne me parler pas de droit d'auteur vu que c'est moi l'auteur
- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, puisque vous êtes l'auteur de ces textes, vous n'aurez aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page discussion - En attendant, merci de ne plus mettre des textes non libres de droits dans l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2012 à 16:34 (CET)Répondre
Bonjour Lomita. Je viens te reparler de Utilisateur:Père Igor Jr. qui ajoute les « maladresses » les unes aux autres. Voici sa page de discussion où je l'ai mis en garde et lui ai demandé de ne plus utiliser son compte qui rappelle trop le mien. Si tu vois passer une de ses interventions, fais très attention. Je fais ce que je peux mais j'ai de gros problèmes de connexions internet depuis quelques temps et, rien que pour essayer d'annuler ses trois interventions sur Boulazac et lui laisser un message, ça m'a pris pas loin de 30 minutes. Père Igor (d) 23 février 2012 à 16:36 (CET)Répondre
- Bonjour, aucun problème, ah ces jeunes ! - N'ai je pas vu qu'il voulait changer de pseudo ? bon courage --Lomita (d) 23 février 2012 à 16:54 (CET)Répondre
- Merci Lomita. Je me suis permis de supprimer ton intervention sur ma page de façon à ce que ledit Père Igor Jr. ne voie pas celle-ci, puisqu'il a su rapidement trouver ma page de discussion. En effet, il avait émis l'intention de changer de pseudo. Il a dû oublier… Quand à mon micro, ça continue : j'ai pu faire trois interventions sur WP en une demi-heure, y compris celle-ci. Père Igor (d) 23 février 2012 à 17:06 (CET)Répondre
Bonjour,
Novices sur wikipedia, nous avons apparemment été maladroits sur l'insertion de liens externes sur différents articles concernant la pauvreté et je vous prie de m'en excuser.
Nous coordonnons une publication scientifique en ligne, le Ceriscope (http://ceriscope.sciences-po.fr/), publié par le Centre d'études et de recherches internationales (http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_d'études_et_de_recherches_internationales) de Sciences Po et qui s'intéresse chaque année à un thème différent. Cette année nous traitons le thème de la pauvreté (http://ceriscope.sciences-po.fr/pauvrete). Cette publication, en accès libre et qui s'adresse à la société dans son acception la plus large, comporte déjà une trentaine d'articles (http://ceriscope.sciences-po.fr/pauvrete/sommaire) de chercheurs appartenant à plusieurs disciplines des sciences sociales (l’anthropologie, l’économie, l’histoire, la géographie, la science politique et la sociologie) et presque 200 documents (cartes, diagrammes, diaporama, photos, ...) sur ce thème. Il me semble qu'elle apporterait un complément d'information encyclopédique indéniable à vos articles sur le sujet (de plus, certains articles de notre publication, comme Bolsa Familia que vous avez supprimé, s'intéressent tout particulièrement à une question traitée dans un de vos articles et il serait intéressant pour vos lecteurs d'arriver précisément sur cette source). Pouvez-vous m'expliquer la marche à suivre pour effectuer correctement cette opération et me préciser si je dois créer un compte particulier puisque je suis sur une adresse IP commune à toute mon institution ?
PS : nous l'avions fait l'année dernière sur le thème des frontières (http://ceriscope.sciences-po.fr/frontieres) dans votre article "Frontière" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Frontière) et n'avions pas reçu de refus.
En vous remerciant par avance pour votre réponse,
Cordialement,
L'équipe du Ceriscope
- Bonjour, le fait de contribuer sous IP ou compte ne fait aucune différence, les règles sont exactement les mêmes, vous me dites que vous aviez mis l'année dernière votre lien sans problème, vous ne l'aviez mis qu'une seule fois, le fait de vouloir mettre le même lien sur une multitude d'articles n'est pas autorisé et s'apparente à une volonté de spam tout simplement - Maintenant, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire de liens externes, vous pouvez enrichir les articles en écriture et le passer en référence sinon, il faut vous abstenir de nous l'imposer comme simple lien externe - Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2012 à 17:07 (CET)Répondre
Bien reçu ! Nous avons bien compris le fonctionnement et nous viendrons prochainement enrichir en écriture certains de vos articles.
Nous autorisez-vous tout de même à mettre en lien externe :
- Ceriscope Pauvreté sur vos articles "Pauvreté" et "Inégalités (sociologie)" (comme nous l'avions fait pour Frontière) ;
- Notre contribution sur Bolsa Familia sur votre article "Bolsa Familia" ;
- Notre contribution sur la pauvreté en France sur votre article "Pauvreté en France" ;
- Notre contribution sur la pauvreté aux Etats-Unis sur votre article "Pauvreté aux Etats-Unis" ?
Merci pour votre aide et comptez sur nous pour participer plus activement à votre projet.
Bonne soirée
- Non, pas possible, car encore une fois, cela s'apparenterait à du spam - Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2012 à 17:27 (CET)Répondre
Je dois avouer ne plus comprendre votre explication puisque ce n'est pas le même lien. Donc pas de spam mais bien un enrichissement d'un article sur un thème précis, non ?
Mais pas de polémique, nous mettrons uniquement le lien externe sur "pauvreté" (comme pour Frontière, ça passe ?) et viendrons enrichir les articles précis en lien avec notre publication et nos connaissances.
Bonne continuation à vous également
Bonjour, je demande votre avis vu notre précédent échange sur ça (2 fois pour cause de promotion). Merci 109.15.62.24 (d) 23 février 2012 à 16:52 (CET)Répondre
- Bonjour, ce lien externe n'apporte rien d'encyclopédique à l'article donc c'est une suppression logique - Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2012 à 17:09 (CET)Répondre
- Mais très peu de liens externes apportent quelque chose d'encyclopédique à des articles. Qu'apporte d'encyclopédique le Site du Saint-Siège et pourtant il va de soit de le mettre dans les liens externes ? 109.15.62.24 (d) 23 février 2012 à 17:12 (CET)Répondre
- Avez vous comparez le contenu de chaque site ? [16] et [17] la différence est flagrante n'est ce pas - --Lomita (d) 23 février 2012 à 17:16 (CET)Répondre
- La différence est flagrante et l'utilité également. L'un est un site officiel et institutionnel, voire même académique, et donc vous l'acceptez alors que l'autre bien qu'étant officiel, n'étant pas académique et se référant à des réseaux sociaux, vous ne l'acceptez pas. Et ce alors que sur pope2you.net le lecteur de l'article pourrait certainement appronfondir tout autant sa réflexion que sur vatican.va, grâce à des informations d'actualités sur le Pape, quelqu'il soit. 109.15.62.24 (d) 23 février 2012 à 17:20 (CET)Répondre
- J'interviens dans la discussion pour soutenir pleinement l'explication de Lomita.-- LPLT [discu] 23 février 2012 à 17:24 (CET)Répondre
- Et donc à 2 contre 1 il faut se taire ? Dans tous les cas vous auriez pu au moins me le dire il y a deux heures alors que je vous avais sollicité. Le lecteur intéressé et curieux trouvera sûrement ce qu'il cherche de toute façon. Bonne continuation. 109.15.62.24 (d) 23 février 2012 à 17:33 (CET) dépitéRépondre
Bonjour Lomina,
Comment faire apparaître en rouge (manque de références) les noms des gens qu'a connu Papy (c'est plus cours que "mon Grand-Père"), que j'ai connu tel que Emilie Puccinelli-Meunier (santonnière Meilleur Ouvrier de France et amie de Papy) ou Mme Guinde pour laquelle il a travaillé; je vais citer bien d'autres personnes car je n'ai pas fini mon brouillon).
Tout ceci afin qu'ils puissent être complétés par les Wikipédiens qui auraient des sources sûres que je ne posséderais pas.
Bien à vous, Philippe Renoux-Carbonel.
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi après restauration de la page Accovia, vous l'avez re-supprimée quelques minutes après ? Sachant que je suis l'auteur de l'article. Pourrai-je avoir une explication et savoir comment faire pour que la page soit restaurée?
Merci d'avance pour votre aide !
bonsoir,
je souhaiterais que vous accédiez à ma demande : je suis enseignant et ne souhaite pas, pour des raisons évidentes, que certaines mentions de ma vie privée, figurent dans cet article qui a été rédigé largement par des étudiants. Je ne sais pas qui a mis cette mention de ma date de naissance, mais elle n'est pas indispensable et peut me compliquer la vie dans mon travail.
Je vous remercie par avance de comprendre cette requête. Et j'en profite pour vous féliciter pour le travail de la communauté wikipedienne que j'ai encore soutenue récemment par un don d'argent.
Cordialement, Gilles Fumey--Gfumey (d) 23 février 2012 à 23:22 (CET)Répondre
- Bonsoir, je me permets d'intervenir ici pour comprendre un peu la motivation de la démarche.
- En effet, votre demande me pose trois problèmes :
- D'abord, vous considérez que vos raisons sont "évidentes". Désolé, je suis peut-être plus idiot que la moyenne, mais pourriez-vous expliciter ces "raisons évidentes" ?
- De plus, depuis quand une date de naissance est-elle du domaine de la vie privée au sens strict, en France ? Elle permet différencier plusieurs personnes porteuses du même nom, par exemple.
- Enfin, cette information, vous l’avez rendue disponible dans votre CV, disponible en ligne. Vous ne pouvez donc pas prétendre qu'il s'agit de votre droit à la vie privée si c'est vous qui publiez l'information.
- En attente de vos "raisons évidentes" pour prendre une décision "personnalisée" si celle-ci se justifie.
- Schtroumpfement, TiboQorl (d) 23 février 2012 à 23:57 (CET)Répondre
La discussion ayant commencé ici, je poste ma réponse faite sur ma PdD. À l'avenir, aller sur la PdD de Gfumey (d · c · b)
bonjour,
je m'appelle Gilles Fumey, des étudiants et collèges ont rédigé une notice sur moi. Mais un contributeur a rajouté ma date de naissance que je ne veux pas voir figurer parce qu'il s'agit d'une information privée qui n'ai rien à voir avec mon travail scientifique. Si vous n'êtes pas d'accord, je vous demande de supprimer l'article. Cordialement,
Gilles Fumey (admirateur de wikipedia et donateur à la dernière campagne) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gfumey (discuter)
- Bonjour,
- Je vais essayer d'être plus clair avec vous que je ne l’ai été la dernière fois sur la page de discussion de Lomita (d · c · b).
- Une date de naissance n’est de l’ordre privé que si vous avez décidé de ne pas la publier. Vous l’avez fournie dans un CV que vous avez rendu disponible en ligne (ici). Vous ne pouvez donc plus prétendre que celle-ci est privée, et donc à son retrait de Wikipédia.
- Si vous désirez le retrait de cette information, à titre très exceptionnel, veuillez argumenter avant d'aller supprimer l'information sur l'article. Normalement, il y a une règle, dite des WP:R3R qui consiste à interdire d'entrer en guerre d'édition. Au bout de trois annulations (reverts), il n'est plus autorisé au suppresseur d'agir sur l'information qu'il tient à modifier. Vous avez largement dépassé les trois reverts. Habituellement, on passe en WP:RA pour ce genre de cas, et vous risquez le blocage, ce qui serait franchement dommage. Je vous informe donc par ce message qu'au prochain revert de votre part, j'y passerai et demanderai votre blocage. Je veux bien discuter de l’information, mais vous n’avez pas à imposer votre point de vue sans le justifier (« raisons évidentes » n’est un argument que lorsque celles-ci le sont réellement).
- Enfin, vous n'avez pas le droit de demander la suppression d'un article vous concernant sur Wikipédia, sauf si vous n’avez aucune portée médiatique, ce qui n’est pas le cas. Demandez d'abord la suppression des articles vous concernant sur Le Mangeur OCHA, Le café pédagogique, Alternatives économiques ou encore France Culture, puis nous verrons pour vous supprimer de Wikipédia. Une encyclopédie traite de personnes notoires (ainsi, si vous êtes sur WP, c'est que vous répondez à des critères d'admissibilité, et vous n'avez aucun droit de demander le retrait d'un article sur vous, à moins de démontrer qu'en réalité votre notoriété a été inventée de toute pièce). Vous n’êtes pas propriétaire de votre article et n’avez aucun moyen (ni par le forcing que vous appliquez actuellement, ni par une quelconque action en justice) de le devenir. Seule la diffamation peut être attaquée en France. Et à moins que vous considéreriez que la date de naissance insérée soit fausse et vous rajeunisse ou, au contraire, vous vieillisse trop, il n'y a pas, dans cette information, de diffamation.
- NB : pensez à signer vos messages dans les pages de discussion (~~~~), cela facilite grandement la réponse (il suffit alors de cliquer sur le (d) à côté du nom d'utilisateur).
- Schtroumpfement, TiboQorl (d) 24 février 2012 à 10:20 (CET)Répondre
Bonjour,
Je m'appelle Morgan PLOUCHART et travaille au sein du service communication de l'Association Chiens Guides d'Aveugles de Roncq.
Je vous envoie un mail afin de vous faire part de mon mécontentement. En effet, ayant créé un article sur le fondateur de l'Association des chiens guides d'Aveugles, ma surprise fut grande à l'idée de voir mon article supprimé après avoir été accusé de violation de droit d'auteur.
Les auteurs de ces textes, relatant de la vie de Monsieur Corteville et de son oeuvre, ne sont autres que les membres de l'association avec lesquels je travaille quotidiennement. Pour preuve, ces textes paraissent dans notre HORS SÉRIE n°1 (magazine) qui a été diffusé dans la région récemment. Je puis donc vous assurer que nous sommes les véritables auteurs de ces textes.
Je vous serai donc gréé de bien vouloir cesser de supprimer notre article et de faire passer ce message çà l'ensemble de vos bénévoles / administrateurs.
Cordialement.
Monsieur Morgan PLOUCHART.
- Bonjour, je viens de supprimer pour la deuxième fois l'article qui était sous violation de droits d'auteurs, wikipédia est très strice à ce niveau, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) Maintenant, si vous possédez les droits, vous n'aurez aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - il se pose également un deuxième problème à cet article car en fait, il y a deux articles en un, à revoir également - Bonne continuation --Lomita (d) 24 février 2012 à 09:33 (CET)Répondre
(Re) Bonjour,
Je fais une seconde démarche vers vous dans le but d'avoir des renseignements.
Le site sur lequel vous nous accusez de violation de droits d'auteur est le suivant :
http://www.evahandicap-teteghem.fr/index.php/2009/09/11/50-paul-corteville-l-histoire-d-un-homme-devoue
L'article de ce lien a été publié par Xavier Marteel le 11 septembre 2009. Hors, notre magazine (Hors Série n°1) dans lequel figure nos textes créés par nos soins a été diffusé en mai 2009. Il est donc évident que nous sommes les auteurs de ces textes d'autant plus que que sur le site evahandicap-teteghem, Monsieur Marteel a écrit à plusieurs reprises "CoUrteville" au lieu de "Corteville". L'orthographe d'un tel nom ne peut être inconnue par les membres de notre association puisque Monsieur Paul Corteville en est le fondateur. De ce fait, c'est Monsieur Morteel qui a violé nos droits d'auteurs, non l'inverse.
Je ne connais pas très bien toutes les fonctionnalités ainsi que les démarches à suivre dans wikipédia. Je me permets donc de vous montrer le mail envoyé à l'adresse permission-fr@... pour une demande de republication :
(mail supprimé - coordonnées personnelles)
Vous qui êtes bénévoles sur le site depuis 800 et quelques jours, pouvez vous me dire si mon mail est complet pour pouvoir republier mon article ? D'avance je vous en remercie Lomita.
Cdt
M. PLOUCHART
- Bonjour, merci pour ce message, maintenant, il faut être patiente, après vérification de votre demande d'autorisation et contrôle que votre article réponde bien aux critères d'admissibilité WP:CAA, celui ci sera remis en ligne par un de nos bénévoles OTRS - Dans l'immédiat, merci de ne pas le recréer, il serait immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 24 février 2012 à 10:52 (CET)Répondre
Merci pour votre conseil. J'ai créer un brouillon et j'ai ajouté une photo. Par contre la mise en page n'est pas correcte. Comment puis-je améliorer avant de publier officiellement ? Merci--Nadine pro (d) 24 février 2012 à 11:14 (CET)nadine pro 24 février 2012
Pouvez-vous m'aider ?--Nadine pro (d) 27 février 2012 à 20:13 (CET)Nadine proRépondre
Au secours Lomita,
Comment insérer la photo de Papy dans mon brouillon.
Merci !!!
Bonjour,
Je vous contact car j'ai vu que vous avez modifié ce que j'ai modifié sur la page de assura. Je suis pour la liberté d'expression et de communication. Je suis moi même client de cette assurance maladie (obligatoire en CH) et je tiens à protéger les éventuelles personnes désirant changer d'assurance.
Lors de mes contacts avec eux, j'ai plusieurs fois eu passé pour un co* (excusez moi du terme), ayant parlé avec d'autres personnes, je ne suis pas le seul.
De plus leur site assura.net n'est pas adapté aux non voyant (balise alt sur les img, etc, ...). Imaginez un non voyant s'inscrit chez eux, demande le service en ligne assura.net, et ne peuvent pas l'utiliser.. je pense qu'ils seraient comptent de le savoir avant...
En Suisse on a pas de forum spécialisé pour les assurances... (en tout cas pas en Suisse romande (francophone)) .. on est surement pas assez nombreux ^^. D'où la raison que je le fait sur wikipedia et aussi en espérant que sa leur fera bouger les fesses non seulement d'un point de vue écoute du client, mais surtout pour les non-voyants !
PS: Je leur est déjà tout signalé mille et une fois.
- Bonjour, vous êtes sur une encyclopédie et non sur un forum, blog ou autres... un avis n'a pas lieu d'être WP:POV - vous pouvez mettre une information si celle ci est sourcée WP:Citez vos sources avec un lien fiable, du style presse nationale. Bonne continuation --Lomita (d) 25 février 2012 à 09:28 (CET)Répondre
La presse n'a pas le droit de faire sa.. je pense pas que vous pouvez comprendre.. vous venez d'un pays tellement grand que c'est déjà différent, et sauf erreur, l'assurance chez vous est universelle ? Une seul pour tous ? Dommage que vous ne soyez pas ouvert, c'est pas de UN avis comme vous dites.. c'est une généralité...
Je vais remettre l'histoire du site non conforme au standard du web (W3C), je ne vais pas vous donner mes login pour que vous puissiez vérifier, si vraiment, je vous envoie un printscreen.
178.192.69.217 (d) 25 février 2012 à 09:35 (CET)JackyRépondre
- Je pense une fois de plus que vous n'avez pas compris ce que Wikipédia est, une encyclopédie - Tout doit être vérifiable - je peux comprendre tout ce que vous voulez, par contre, il y a des règles à respecter aussi, et votre contribution n'est pas encyclopédique - merci de ne plus nous l'imposer - Bonne journée --Lomita (d) 25 février 2012 à 09:37 (CET)Répondre
Pour l'histoire du w3c et des balises img la source c'est moi et w3c.org.. c'est mon job ! Je développe des sites internet. Je sais ce que doivent avoir les non-voyant pour naviguer sur le net !!!
- Bonjour, je ne doute pas, par contre, c'est une information non neutre et non sourcée et non encyclopédique - --Lomita (d) 25 février 2012 à 09:50 (CET)Répondre
- Ce qu'il faut comprendre, c'est que wikipédia est une encyclopédie, pas un recueil de l'architecture des pages web. Qu'il remplisse ou non les standard de W3C n'est pas yune information encyclopédique, bien que, je comprenne votre combat. Si vous voulez faire pression, ce n'est pas via wikipédia qu'il faut le faire. Si vous voulez communiqué, c'est pareil, ce n'est pas à wikipédia de lister qui est en W3C et qui n'y est pas. Hatonjan (d) 25 février 2012 à 09:52 (CET)Répondre
Je trouve très dommages votre façon de faire.. c'est très égoïste je trouve.. en espérant qu'un jour vous soyez aveugle et que vous comprendrez l'importance de cette information (!) IN-FO-RMA-TION, je vous envoie, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
- Il est assez déplorable de souhaiter à quelqu'un de devenir aveugle. Votre lutte peut être bonne, mais ce n'est pas le bon lieu, c'est tout. Hatonjan (d) 25 février 2012 à 10:06 (CET)Répondre
C'est vrai c'est triste d'en arriver à souhaiter à qqun qu'il devienne aveugle pour qu'il comprenne ce que c'est (même que pour réellement comprendre, il faut l'être vraiment). Allez ouvrons notre esprit ;) !
Je comprends tout à fait que wikipedia n'ai pas un recueil sur l'architecture d'une page internet, mais il faut des sources. Vous dites que c'est pas une contribution encyclopédique.. pour vous.. je veux bien.. mais pour un non voyant.. sa l'est ! (On revient sur le terme d'égoïsme).
Mettez au moins: "Ce site n'ai pas adapté aux non-voyants". et pour la source précisez comme vous voulez ailleurs. Mettez vous dans leur place sérieusement.. pas encyclopédique pour nous je veux bien.. mais pour eux.. sa peut leur être bien utile !!
Je suis très déçu de votre façon de penser, qui tourne un peux trop autour de vous. Il est vrai que ma toute première publication était pas encyclopédique, je vous l'accorde, et j'ai eu tord de moi. J'ai compris ce qu'est wikipedia, mais vous n'avez pas compris que pour moi "Ce site n'ai pas adapté aux non-voyants" est encyclopédique. J'essayais juste d'aider ces gens qui consulte aussi wikipedia et qui vont sur des sites comme tout le monde.
Si vous voulez pas mettre: faites au moins les choses proprement.. enlevez "et l'accessibilité" dans le titre svp ^^
Ne prenez pas mal ce message.. j'exprime juste mon avis.. prenez le avec un esprit ouvert svp.
Je vous souhaite un bon weekend ;) A bientôt.
PS: Je comprend et respecte votre travail sur wikipedia - mais il faut savoir différencier les gens qui foutent la kake pour faire ch*er le monde et ceux qui essaie vraiment de contribuer.
Bonjour,
j'ai un souci: un utilisateur nommé "Darvaktor" m'a bloqué sans raisons. De plus, il n'est pas administrateur. Merci de venir vite!
--Soument (Lui parler) 25 février 2012 à 10:25 (CET)Répondre
- Réponse Discussion utilisateur:Dardavtor Bonne journée --Lomita (d) 25 février 2012 à 10:28 (CET)Répondre
- Pour information : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/février 2012#Demande concernant Soument et Dardavtor - 25 février. Hégésippe | ±Θ± 25 février 2012 à 13:04 (CET)Répondre
- Mais comment tu fais pour te rappeler de tout ! Chapeau bas --Lomita (d) 25 février 2012 à 13:13 (CET)Répondre
- Bah, ce n'est pas difficile, cinq à six semaines plus tard, de se souvenir d'un « crime de lèse-
majestéHC » , cf. [18] et [19], qui me laissait déjà penser, à l'époque, que nous étions confrontés à quelqu'un qui n'en était pas à son coup d'essai dans les tentatives de désorganisation (puisqu'il faut déjà vouloir dénicher le modèle {{non averti}}). Hégésippe | ±Θ± 25 février 2012 à 13:21 (CET)Répondre
Je laisse ce message pour savoir qu'elle est la raison exact du fait que l'article à été supprimé ??
- Bonjour, déjà expliquer sur la page du créateur Discussion utilisateur:Markus8086 - Je vous invite aussi à lire les critères concernant les artistes WP:NM - l'article ne répondait pas à ces critères - Bonne journée --Lomita (d) 25 février 2012 à 11:13 (CET)Répondre
Bonjour Lomita la discussion en cours sur le sujet azem est un sujet tout à fait authentique, il s'agit d'un groupe musical venant à évoluer relativement rapidement, plusieurs liens pointent vers un titre actuellement en vente qui confirme l'existence de notre groupe d'artiste.
Dérieux de proteger la nature du message serait il possible de supprimer ce présent message de l'espace publique pour le moment ?
Je reste à votre disposition pour tout complément d'information.
--Community (d) 25 février 2012 à 12:30 (CET)Mourad K.Répondre
- Bonjour, en aucun cas je ne doute de l'existence du groupe, mais cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement des artistes WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables prouvant son admissibilité - En ce qui concerne votre message, je ne vois aucune raison à le supprimer de ma page discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 25 février 2012 à 12:34 (CET)Répondre
Bonjour, comment puis-je faire pour améliorer ma page ?
Au début, j'ai eu des difficultés pour insérer une photo puis avec l'aide de Wikipédia je suis arrivé ?
Aussi, pouvez-vous me dire de ce qu'il va ou de ce qu'il ne va pas sur ma page ?
Merci de me donner des conseils.
Amicalement.
Miconi13960.
- Bonjour, une page utilisateur est personnelle et il n'y a aucune obligation de la remplir le premier jour, cette dernière sera améliorée au fur et à mesure.... par contre, vous pouvez regarder d'autres pages utilisateur pour vous donner des idées, ou arrêter là, et la reprendre plus tard - Bonne continuation --Lomita (d) 25 février 2012 à 16:03 (CET)Répondre
Bonjour,
Je voulais juste savoir pourquoi vous avez supprimer la page "Keely Purvis"...Ca ma vraiment déçu, j'aide mon amie à devenir connu et vous avez supprimez la page, peut-être ai-je mal compris quelque chose? Mon wikipedia était en anglais ce jour là. C'est pour ça que j'ai du mal à écrire en anglais.
Merci de me répndre au plus vite,
à bientôt
--LucFerland (d) 25 février 2012 à 21:55 (CET)Répondre
Heureusement que tu m'as laissé un petit message, j'étais parti pour faire le nettoyage complet, parce que j'ai un peu de mal avec les synopsis déjà écris sur un site en ligne. Merci et bon dimanche à toi. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 février 2012 à 09:34 (CET)Répondre
Bonjour,
la suppression du lien concernant Aubenton est volontaire... aucune raison d'avoir un lien et un article la dessus et surtout aucune autorisation n'a été demandé! C'est un établissement privé! Voila la raison de ma suppression... j'espere que vous comprenez mieux?
merci... Juancarlos59 (d) 26 février 2012 à 10:24 (CET)Répondre
Juste ce petit débat sur le portail du cinéma, suite à de nombreux articles créés automatiquement sur des films africains, avec de mon point de vue, l'utilisation d'un modèle tendancieux au départ. Jette un œil sur Discussion Projet:Cinéma#Avis sur ébauches automatiques sur des films africains.
Bien à toi, Ô La Vigilante . --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2012 à 12:04 (CET)Répondre
Au cas où tu ne penserais pas à aller voir la suite de la discussion  : Wikipédia:Legifer/février 2012#Deux licences ? -- Asclepias (d) 26 février 2012 à 18:05 (CET)Répondre
Il y a encore une suite. :) -- Asclepias (d) 26 février 2012 à 18:57 (CET)Répondre
Un article sous le nom de DJMauzer à été publié pourquoi l avoir supprimé ?!
- Bonjour, tout a déjà été expliqué dans la page du créateur de l'article Discussion utilisateur:DJMauzer - l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilié WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 26 février 2012 à 16:20 (CET)Répondre
Bonjour voilà je me demandais pourquoi avez vous effacer mon article ?
Crdlt Yvonne.
- Réponse : Discussion utilisateur:Gizolme --Lomita (d) 26 février 2012 à 18:32 (CET)Répondre
Bonsoir,
Comment faire pour améliorer ma page personnelle de Miconi13960, je ne vandalisme pas les pages ?
J'essaie de voir comment les pages sont faites et donc pour m'en inspirer afin de faire la mienne.
Merci de faire le nécessaire pour me conseiller.
Miconi13960
Courriel : jean-philippe.miconi@hotmail.fr
Bonsoir,
Merci d'avoir déplacé mon article vers l'écriture du nom de clamadieu (en minuscule), quelqu'un d'autre l'a supprimé. Tout ceci laisse des traces disparates sur le net. Comment supprimer complètement l'article et le refaire?
Merci d'avance
Leafinzi (d) 26 février 2012 à 21:25 (CET)Répondre
- Bonjour, il n'est pas nécessaire de supprimer l'article - il est conforme aux conventions des titres, par contre, il conviendrait de le sourcer WP:Citez vos sources- Bonne continuation --Lomita (d) 26 février 2012 à 21:27 (CET)Répondre
L'article d’Atechgah est la même que l'article d’Ateshgah.
Pourquoi ne pas utiliser Atechgah, orthographe française plutôt que l'orthographe anglaise, puisque l'article est en français dans une encyclopédie francophone ?
- Bonsoir, il faut demander une fusion d'article, vous ne pouvez pas renommer et recopier un texte d'un article à un autre. vous supprimez dans ce cas là, le crédit auteur - Je demande une fusion - Bonne continuation --Lomita (d) 26 février 2012 à 22:34 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, Je pense avoir fini la page version 1.0 et voudrais la publier; comment faire; je voudrais aussi purger la liste des contributions (est-ce possible ?) afin de continuer à travailler sur la base de la page 1.0 publiée. Merci pour tout. Philippe (d) 27 février 2012 à 11:51 (CET)Répondre
Histoire de régler la controverse naissante, et dans la mesure où les sources sont effectivement maigres, voire contradictoires.
De plus, une demande de suppression a été faite sur WP:RA. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2012 à 13:29 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
vous avez supprimé notre lien dans la définition du mot "SCPI" (société civile de placement immobilier). Nous souhaiterions réinscrire notre lien dans la mesure ou nous pensons que Primaliance correspond à votre souhait de n'indiquer que des "sites de référence qui apportent un complément d'information encyclopédique".
En effet, Primaliance est le seul portail d'information relatif aux SCPI. Nous référençons toutes les SCPI du marché et fournissons une information complète sur les produits (caractéristiques, rentabilités historiques, patrimoine, marché des parts, documentation légale ...), leurs actualités, leur fonctionnement (cf guides pratiques) et des outils uniques de comparaison, de recherche et de simulation.
Notre portail est régulièrement cité dans la presse économique et généraliste: Le Figaro, La Tribune, Les Echos, Capital, Que choisir, 60 millions de consommateurs, Gestion de Fortune, l'Agefi, ... cf http://www.primaliance.com/les-infos-scpi/primaliance-dans-la-presse
Ainsi, nous vous remercions de bien vouloir réétudier votre position et nous en tenir informé.
Vous remerciant par avance,
Philippe Vergine - Primaliance
--Primaliance (d) 27 février 2012 à 14:04 (CET)Répondre
- Bonjour, je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - Le lien refusé est un lien publicitaire donc, contraire aux règles de wikipédia - je vous invite à lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 27 février 2012 à 15:27 (CET)Répondre
Bonjour,
Je suis Alexandre ISRAËL, gérant de la société Senior'Evad, et créateur de la fiche liée.
Je me permets de vous écrire car celle a été supprimée, et j'aimerais svp en connaitre les raisons afin de pouvoir publier cette page selon vos codes.
Merci pour retour.
Très cordialement,
Alexandre ISRAËL
- Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, l'article était copié/collé à partir d'un autre site interne, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédié, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, tout a été expliqué sur la page du créateur Discussion utilisateur:78.113.102.166 concernant la procédure d'autorisation de républication - Bonne continuation --Lomita (d) 27 février 2012 à 15:14 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Suite à la suppression de la page que j'avais créée je viens m'enquérir de tes motivations.
Pourquoi as-tu supprimé cette page et que puis je faire pour remédier à cela ?
Je te remercie par avance pour le temps que tu consacreras à ma requête et j’attends tes conseils!
Cordialement.
Bonjour,
Les créations de M.casanova (d · c · b) sont indéniablement des copies de site - mais de celui-là, qu'il met toujours en source/référence, et qui est sous licence libre (CC-by-SA). Donc pas de copyvio, pour autant que je puisse en juger (ouf, je préfère quand on s'en rend compte dans ce sens-là).
Cordialement, Esprit Fugace (d) 27 février 2012 à 09:00 (CET)Répondre
- Bonjour, tout est expliqué ici : Wikipédia:Legifer/février 2012#Deux licences ? - Bonne journée et merci encore pour tout le travail que tu effectues --Lomita (d) 27 février 2012 à 11:50 (CET)Répondre
- Bonjour, au temps pour moi, j'aurais sans doute dû mieux regarder… Désolé pour le travail inutile. Cordialement, --
 Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 27 février 2012 à 17:20 (CET)Répondre
Hello, rien de neuf a priori concernant l'article ET le copyvio. Comme tu avais donné un ultimatum au 25/02/2012, je pense qu'on peut supprimer. Bonne journée ! --Koui² (d) 27 février 2012 à 17:58 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 27 février 2012 à 18:51 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita !
En me re-connectant ce soir, j'ai vu ce diff. J'aime beaucoup !!!
Merci de ton soutien, à bientôt, Kelam (mmh ? o_ô) 27 février 2012 à 19:44 (CET)Répondre
Pourquoi mon article sur DJMauzer à été refusé ?
- Bonjour, déjà expliqué ici : Discussion utilisateur:DJMauzer - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 28 février 2012 à 14:57 (CET)Répondre
Bonjour,
Suite à nos précédents échanges concernant la page Wikipedia que j'ai pu créer avec votre aide, j'avais inséré la photo d'une sculpture
conservée au Musée de Châlons-en-Champagne. Cette photo, comme vous m'en aviez informé, a disparu, mais je viens de recevoir le mail ci-dessous,
émanant du Musée en question :
CONDITIONS GÉNÉRALES D'UTILISATION
DES CLICHÉS PHOTOGRAPHIQUES
I- Les Musées de Châlons-en-Champagne n'exigent pas de droits de reproduction.
II- En contre-partie, ils souhaitent un justificatif d'utilisation.
III- Ils demandent l'indication de la mention d'origine:
-La formule type est:
Musée des Beaux-Arts et d'Archéologie
de Châlons-en-Champagne.
Photo: Hervé Maillot
Cela est-il suffisant ? Comment procéder ?
Merci encore et bonne journé
Bien cordialement
Pierre
- Bonjour, comme déjà dit à plusieurs reprises, le propriétaire de la photo doit suivre la procédure de républication donnée - aucune autre autorisation n'est valable - donc, vous ne pouvez toujours pas mettre ces photos - Bonne continuation --Lomita (d) 28 février 2012 à 14:57 (CET)Répondre
Bonjour M'dame. Merci pour ton petit mot. Ca me touche mais je crois surtout que je vais y aller mollo. En fait, suis même pas sûr que ça m'aide vraiment mais on verra bien. Bonne journée. Nonopoly (d) 28 février 2012 à 11:01 (CET)Répondre
Comment recréer ma page Exuviated supprimée par Salebot avec un nouveau contenu? Merci!
- Bonjour, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables nous prouvant le contraire - Bonne continuation --Lomita (d) 28 février 2012 à 14:57 (CET)Répondre
Bonjour,
Je débute sur Wikipédia et je souhaite rédiger un article sur mon entreprise "Soft Audiovisuel". Quand j'ai voulu publier mon article, j'ai été bloqué continuellement par des personnes, je ne comprends pas pourquoi. De même lorsque j'ai inséré des photos, elles ont toutes été refusées alors qu'elles sont la propriété de mon entreprise.
Comment puis-je rédiger un article sans être bloqué?
Merci,
Nelly
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, les pages supprimées étaient ni plus ni moins une plaquette publicitaire - je vous invite à lire ou relire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support publicitaire gratuit - Concernant les photos, celles ci ont été supprimées puisqu'il n'y avait pas de licence et donc considérées comme non libres de droit - Bonne continuation --Lomita (d) 28 février 2012 à 14:57 (CET)Répondre
Lelievredemars (d) 28 février 2012 à 15:02 (CET)Répondre
Bonjour !
Je tiens à signaler une "erreur" dans la section "Habitants connus" de l'article sur La Hulpe, une commune de Belgique. Le Quentin Debbaudt de la liste n'est absolument pas une "personnalité" belge ou même locale, il n'est qu'un étudiant qui cherche visiblement une certaine reconnaissance sur la toile... Autant dire qu'en dehors du cercle universitaire, personne n'a jamais entendu parler de lui en Belgique.
J'ai vu qu'il avait à plusieurs reprises tenter de modifier l'article : peut-on donc supprimer simplement cette contribution de sa part ou y a-t-il une procédure particulière ?
Je vous remercie !
 Lomita (d) 28 février 2012 à 15:16 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Pourquoi Bachar el-Assad n'est un dirigeant de dictature ?
Cordialement
Pascal
- Bonjour, votre contribution n'était pas encyclopédique - vous ne pouvez pas l'affirmer sans preuve, donc, il faut sourcer WP:Citez vos sources --Lomita (d) 28 février 2012 à 15:46 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai bien compris la violation des droits d'auteur par rapport à un site internet. Mais dans ce cas-ci, il s'avère que les textes sur le site ont été écrits par des membres de l'ASBL , l'Unécof, qui ont donné leur autorisation pour créer une page "wikipédia à partir de ce qui est écrit sur le site. La personne qui gère le site et son contenu est la même qui gère la page wikipédia.
Si ce n'est donc pas possible de laisser la page avec les mêmes mots que sur le site, ça signifie que je dois reformuler toutes les pages pour dire exactement la même chose ?
Pour ce que est des références presse (dans l'onglet REFERENCES), est-ce je peux écrire le titre de l'article et le lien à côté ? Y a pas de problème avec cela ?
Livia, membre de l'Unécof.
- Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans votre page discussion si vous ne souhaitez pas réécrire tous les textes - Concernant les références aucun problème - Bonne continuation --Lomita (d) 28 février 2012 à 19:15 (CET)Répondre
Bonjour, juste un p'tit conseil, lorsque tu supprimes un article suite à une Wikipédia:Demande de suppression immédiate, il n'est pas nécessaire de marquer fait, en effet, l'article, apparaissant en rouge lorsqu'il est supprimé, nous indique que cela a bien été fait - bon courage et bonne continuation Lomita (d) 29 février 2012 à 17:03 (CET)Répondre
- Bonjour Lomita !
- Litlok (d · c · b) m'avait déjà fait la remarque, et j'avais cessé de marquer les articles supprimés. J'ai recommencé à le faire, parce que je me suis aperçu que sur ma liste de suivi cela me permettait de savoir si la page avait été modifiée et s'il fallait que j'aille y jeter un coup d'œil ou non. C'est gênant ?
- Cordialement, --Polmars •
 Parloir ici, le 29 février 2012 à 17:17 (CET)Répondre
- P.S : chez moi, ta page de discussion s'affiche sur une petite colonne à gauche, ce qui ne rend pas la lecture aisée. Est-ce normal ? --Polmars • Parloir ici, le 29 février 2012 à 17:20 (CET)Répondre
- Non, non tu peux continuer à marquer fait, c'était pour t'éviter du travail supplémentaire tout simplement, concernant la p'tite colonne, aucune idée d'où cela peut provenir surtout que lorsque je la prévisualise, elle est normale {{clin
Bonjour,
L'objet des ajouts contestés consistait a compléter sur la page ENSPTT une liste des anciens élèves cités et ou disposant déja d'un article dans wikipedia.
Sur la légitimité de l'ENSPTT, des bouquins de type "universitaire" (mais plutot destiné au grand public) y ont bien été consacrés (2 spécifiquement) sans compter les nombreux ouvrages qui y font référence (non cités). Je suppose que la légitimité de cette institutionplus que centenaire (mais éfunte) et de l'ébauche d'article qui va avec n'est pas en cause. Cela évitera aussi de faire pointer l'ENSPTT dans des articles existants (ie celui de Lefebvre, corrigé) sur une Ecole d'ingénieur Télécom ParisTech (ENST, mais les deux, issues de la même Ecole, ont été séparées il y a plus de 50 ans )..
Parmi ceux ci figuraient :
(1) Professeur d'université en Sciences de la communication (et personnalité "politique, ancien membre CGT du CA de France Telecom) : « Pierre Musso » article créé le 17 janvier 2005, entre 100 et 250 contributions venant de nbx contributeurs différents
(2) Personnage politique (élu d'envergure nationale)
« Francine Bavay » article créé le 16 août 2005 entre 100 et 250 contributions venant de nbx contributeurs différents
« Joël Giraud » article créé le 10 février 2003, 50 contributions venant de contributeurs différents
« Jean Colin (homme politique) » article créé le 6 octobre 2009, 8 contributions (2 contributeurs différents seulement …)
> généralement ils communiquent moins sur leur personne que sur leur institution (par opposé aux politiques et aux universitaire précedents)
Cependant, on dispose sur le site du comité pour l'histoire de la Poste:
http://www.laposte.fr/chp/pages/noticesbio.php
d'une notice biographique d'une centaine d'anciens dirigeants, bien documentée (référencée) selon les regles de l'art par des professionnels . J'ai par exemple mise celle de « André Darrigrand » que j'ai eu le temps de retraiter entièrement en "lien externe"
REM sur la page "La Poste" de Wikipedia, un certain nombre de LIENS internes existaient déjà, concernant tous les Presidents (5) et deux PDG (les 2 derniers) .
En ce qui concerne les présidents,
« André Darrigrand » article créé le 28 mai 2007 10 contributions venant de 4/5 contributeurs différents seulement
Article initialement peu documenté, que j'ai commencé à enrichir (y compris en références) :
co-auteur d'un (seul !) ouvrage chez PUF
> ne semble pas poser de soucis ? En tout cas la fiche existe depuis 5 ans et elle n'a été un peu documentée (par moi) qu'aujourd'hui...
2 présidents (qui ont été préalablement DG) n'avaient pas d'articles (Claude Bourmaud et Martin Vial)
j'ai donc fait 2 ébauches d'articles (une ligne pour ordre la meme structure pour tout le monde, juste les dates et/ou les fonctions changent… je suis sensé travailler la journée, je pensais compléter cela + tard !!)
>> Ces ébauches d'articles ont été pointée par chaborus comme
"Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" (on est d'accord mais c'est une question de temps...)
+ Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique pour Bourmaud (j'ai oublié d'effacer une coquille désolé…)
En ce qui concerne les DG 2 avaient deja des articles, mais un seul me concernait:
« Georges Lefebvre (fonctionnaire) » article créé le 19 novembre 2010 - 10 contributions venant de 3/4 contributeurs différents seulement : c'est le DG actuellement en exercice...
- J'ai rajouté 2 liens : Claude Viet (supprimé par Lomita) et Fernand Vieilledent (l'ébauche : une ligne pour ordre est pointée par chaborus comme "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" : on est d'accord, ici aussi) mais n'a pas été supprimé…
Sur la notoriété et la pertinence : les responsable d'entreprise publique (ici DG ou Président de "La Poste") généralement communiquent moins sur leur personne que sur leur institution (par opposé aux politiques et aux universitaire) mais en cherchant on peut trouver de l'info a la fois officielle (ie JO, comité pour l'histoire de la Poste) ou media nationaux (par ex au moment de la renégociation du contrat de plan, on trouve ca dans le monde, les échos, il faut juste prendre le temps de chercher)
Pour les 2 Presidents (qui ont tous deux été DG avant) on devrait pouvoir documenter les articles à partir de leur notice biographique du comité pour l'histoire de la Poste, comme pour Darigrand.
De plus, Martin Vial est devenu en 2003 apres son départ de La Poste.PDG d'Europ Assistance. Il est par aileurs compagnon de Florence Parly (qui dispose deja d'un article dans Wikimedia)
On peut donc penser que le fait que ces articles aient étés maintenus est justifié, mais qu'il s'agit juste d'enrichir et de référencer le contenu ?
Pour ce qui est des DG qui n'ont pas été président, soit on supprime ceux qui n'existaient pas ce matin: Viet ET Vielledent, soit (si c'est un pblm de contenu) vous restaurez Viet et je documente les deux articles a partir des fiches bio de la comité pour l'histoire de la Poste. A vous de voir, les administrateurs, mais prenez une décision cohérente…
> Merci de me faire connaitre vos suggestion
Chercheur au CNRS (voire ma fiche: Epistemo2[1]), j'ai reçu une formation initiale d'historien même si je me suis orienté ensuite vers d'autres domaines. Je comprends donc la nécessité de documenter les articles, citer ses sources etc… Mais il faut laisser du temps aux gens qui travaillent bénévolement (si possible en dehors de leurs heures de travail) pour le faire. En général je ne publie (hors fautes de frappe) que des informations bien établies : mais jusqu'où doit-on aller dans le volume publié des références ? Un article justifiant et discutant tous les faits, comme dans un article d'histoire académique rebuterait sans doute le lecteur….
Je consacre aussi du temps a Wikipedia (depuis quelques jours) pour me détendre. En particulier, je contribue pour des domaines que je connais très bien mais qui sont hors de mes préoccupation professionnelles. je penses que j'y apporte un niveau d'exigence qui me vient de mon métier, et que tout le monde devrait pouvoir en profiter. Par exemple, comparez la fiche USA du banjoiste Bill Keith avec celle qui est dispo sur le wiki Français ; et elle n'es pas terminée (de plus c'est moi qui ait abondé les references dispo sur la version US preexistante…). Mais je ne crois pas non plus qu'il faille faire trop long surtout pour des personnes dont la renommée (ici mondiale) se limite cependant à une sous-population très ciblée (ici les joueurs de Banjo et les amateurs de bluegrass...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Keith_%28musician%29
> Merci de me dire si vous jugez un tel article (en cours) comme "convenable" (la presentation est perfectible) par rapport aux critères annoncés par Wikipedia ? Remarques bienvenues...
- ↑ contrairement à bcp trop de contributeurs, j'ai tenu à dire "d'ou je parles"
pourquoi tu supprimé mon article sur wikipédia ?????????????????????????
- Bonjour (eh oui, cela se fait), nous sommes sur wikipédia francophone, TOUS les articles doivent être rédigés en français, je vous remercie d'en tenir compte - Bonne continuation --Lomita (d) 29 février 2012 à 21:11 (CET)Répondre
cher Limita. l'utilisateur utilisateur:M.casanova a été bloqué pour copyviol pour le site FCAT. J'ai contrôlé les discussions précédentes. J'ai vu que la question du violation de copyright lié au FCAT été deja discuté le 26 février par plusieurs contributeurs et que vous avez présenté la question des license à des experts legal pour la double license sur le site il ne s'agit pas de violation. Le 29 février le blocage de l'utilisateur:LPLT est opéré avec l'élimination de pages pour une violation de droit d'auteur (Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur, Il serait temps de commencer à respecter les principes de WP : pas de violation de droits d'auteur, Potentielle violation de droits d'auteur, votre mode de contribution par copier-coller depuis des sites sous copyright doit cesser); les discussions precedentes n'ont pas été pris en considération. Dans la discussion sur la page du projet cinema la propriété du droit de la part de FCAT a été mis en question (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Cinéma#Admissibilit.C3.A9_des_films). Je travaille sur les articles sur l'Afrique avec Michele Casanova et quand il m'a informé que les articles été en train d'être éliminé et il a été bloque j'ai aussi demandé à le festival FCAT d'envoyé l'autorisation OTRS (il ont déjà envoyé). Je pense que la définition d'admissibilité des courtes-métrages est une décision important e de la communauté, mais il n'est pas un critère pour le blocage. Je pense que lo blocage de M.casanova est an abus, mais je voudrez savoir votre avis. merci. --Iopensa (d) 29 février 2012 à 23:25 (CET)Répondre
- Discussion_Projet:Cinéma#Admissibilit.C3.A9_des_films.-- LPLT [discu] 29 février 2012 à 23:32 (CET)Répondre
Bonjour LOMITA
Vous n'avez pas répondu à mon message précédent (un peu long, merci de m'excuser) relatif à la suppression d'une ébauche l'article portant sur un Directeur General de la Poste Claude Viet.
Votre collègue Chaoborus a été plus indulgent que vous sur les 3 autres articles similaires en attente de materiel. Dans l'attente, j'ai rédigé documenté et chargé l'article "Claude Bourmaud" visé par votre collègue, qui etait l'un des moins contestable.
Vous disposez ainsi d'element pour evaluer si un article similaire consacré à Claude Viet peut maintenant être jugé conforme au style et au niveau d'interet requis afin que je ne perde pas mon temps à transformer les autres ebauches citées en article.
Merci pour votre coopération (sans oublier de répondre a la question posée plus haut sur la conformité du style et le volume de références un article bio d'une autre nature, portant sur un musicien : le banjoiste Bill Keith (deja référencé sur le wikipedia en, mais aussi connu en France pour y avoir ete tres actif en particulier dans les années 70's).
cordialement
Epistemo2
Bonjour,
J'ai une question plutôt technique, comment effacer des messages postés à répétition sans aucune modification et des messages de discussion ridicules contenus dans l'historique d'un article (tout en conservant l'article), faute de maitrise d'utilisation du site? Merci d'avance
/ciel-étoilé
Bonjour Lomita; je viens de faire ma 1ère clôture de DRP en tant qu'admin, je me demandais si c'est un usage admis de donner un avis dans la PàS qu'on vient d'initier dans un cas de DRP? ou s'il faut s'en tenir à un rôle technique en tant qu'admin? J'essaie de rester neutre autant que possible. N'ai-je rien oublié dans la procédure? Merci pour ton avis avisé. -- Speculos ✉ 26 mai 2012 à 23:27 (CEST)Répondre
- Bonjour, tu peux sans aucun problème donner ton avis, ce n'est pas incompatible avec la procédure technique, par contre, je pense que tu le sais, mais préfère te le rappeler, tu ne peux pas clôturer une PàS que tu as initiée ou une PàS sur laquelle tu as donné un avis - Le seul oubli de ta part, il faudrait avertir le créateur de la page. Bonne journée (ensoleillée) et n'hésite pas à revenir sur ma page (évite seulement d'arriver une page discussion déjà archivée - --Lomita (d) 27 mai 2012 à 10:42 (CEST)Répondre
|
, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
![[2]](http://www.google.fr/imgres?q=mont+blanc&num=10&hl=fr&safe=active&gbv=2&biw=1366&bih=639&tbm=isch&tbnid=yQsDMixpHnj5KM:&imgrefurl=http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Blanc&docid=Yi8ZO91SynptPM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Mont_Blanc_depuis_Valmorel_2.jpg/250px-Mont_Blanc_depuis_Valmorel_2.jpg&w=250&h=167&ei=gGMpT6reGYig8gOm44HIAw&zoom=1&iact=hc&vpx=568&vpy=180&dur=1818&hovh=133&hovw=200&tx=96&ty=66&sig=112304317208807488139&sqi=2&page=1&tbnh=133&tbnw=176&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:2,s:0){kind=link}
