Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Bonjour, je suis un petit nouveau sur wikipédia et j'ai tenté de créer la page pour l'autrice Stéphanie Ledu. En effet ca serait la 2eme autrice la plus emprunté en bibliothèque elle a fait 150 livres mais n'a pas sa page wikipédia ? :o Ah oui c'est une femme, qui fais de la littérature jeunesse:/ Bon la suppression automatique indique probablement que j'ai mal fais les choses :P

Source qui m'a lancer sur le sujet : https://twitter.com/Amyviolet/status/1400351862033944581

J'ai un article du monde qui parle d'elle et confirme sa place prépondérante dans les bibliothèques https://www.lemonde.fr/livres/article/2020/12/24/livres-les-enfants-sont-les-seuls-vrais-rats-de-bibliotheque_6064385_3260.html

La fiche de l'auteur chez l’éditeur ce n'est pas suffisant https://www.editionsmilan.com/nos-auteurs/stephanie-ledu comme source de qualité ?

J'ai quelques articles qui parlent d'elle a vous de me dire si ca permettrait de justifier le critère de notoriété, j'avoue pas bien comprendre le 3eme point, car c'est assez compliqué de faire une critique longue de littérature jeunesse, non ?

https://www.lamontagne.fr/ris-63290/actualites/le-prix-national-mes-ptit-doc-pour-les-jeunes-ecoliers-rissois_13964714/

https://www.livreshebdo.fr/article/28-stephanie-ledu-cest-avec-le-bibliobus-que-je-suis-tombee-amoureuse-des-livres

https://www.francebleu.fr/emissions/une-heure-en-france-le-week-end-en-famille/le-petit-larousse-illustre-2022

Merci pour votre aide a faire le tri dans tout cela :)

Bonjour @Koemgun , on va arriver à sourcer cette page je l'espère ! La page a été directement supprimée ? C'est un peu brutal, même si elle manque de source, on peut avoir un petit délai pour la sourcer et la wikifier. Du coup elle a complètement disparu? Peut être pourrais tu nous mettre un lien vers ton brouillon pour qu'on travaille dessus ?

La source du journal Le Monde est importante. Avec d'autres sources une DRP devrait être possible et permettre de faire démentir Twitter en restaurant la page de cette autrice sur WP. Alors, bon travail à vous et aux participant.es du Projet Les sans pagEs.

La notice BNF ici : https://data.bnf.fr/fr/13566085/stephanie_ledu/ permet de renseigner toutes ses publications.

Sur Google on trouve aussi les sources de Ricochet et Babelio à son sujet. Puis sa bio ici : https://www.editionsmilan.com/wp-content/uploads/2015/07/FA_S_Ledu_A4_07_20_Web.pdf

Malheureusement comme un gros débutant je n'ai pas pensé a faire de brouillon de l'article avant sa suppression.

Je vous informe que la page [[Stéphanie ledu]] <sup>[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&type=delete&page=St%C3%A9phanie+ledu (page supprimée)]</sup> que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur '''[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]]''' avec le commentaire : « '''Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité de Wikipédia]]''' ».

Comme la suppression a été immédiate je ne sais pas si je peux récuperer mon texte (qui etait pas foufou j'avoue) sans faire une demande de restauration...

Bonjour @Koemgun! Je compatis...

Tu peux demander à la personne qui a supprimé ta page de la restaurer dans ton brouillon pour que tu puisses la retravailler (fais une demande dans sa page de discussion).

Non il faut faire une demande de restauration (DRP) avec 4 sources à l'appui et en demandant ton brouillon pour le modifier.

@Koemgun merci ne t0inquiète pas cela arrive très souvent :) 1 - aller sur WP:Demande de restauration 2 donner les 4 sources les plus pertinentes 3 demander la restitution sur ta page de brouillon poke @Lebrouillard pour info :)

J'ai regardé les palmarès du ministère de la culture, elle est la 3e personnalité la plus empruntée en 2015 , et la 2e en 2016 , 2017 , 2018 , 2019 et 2020 .

Je ne trouve pas d'autres sources que celles mentionnées dans cette discussion mais son palmarès me semble un argument fort.

La DRP peut être faite en mentionnant les 4 sources que j'ai indiqué plus haut et en invoquant justement ce palmarès.

Merci a @Sidonie61 pour l'aide sur la DRP, c'est actuellement retabli sur mon brouillon ici si des personnes sont motivées :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Koemgun/St%C3%A9phanie_Ledu

@Koemgun, il me semble que le brouillon est désormais amélioré et pourrait être proposé pour la DRP, qu'en penses-tu ?

J'ai repris les sources du palmarès fournies par @Celinea33 qui accréditent la notoriété de l'autrice. Par contre, j'ai écarté la ref. La mare aux mots qui ne constitue pas une source secondaire et que j'ai placé en Liens externes. J'ai placé quelques citations du Monde qui faisaient ressortir les caractéristiques de ses ouvrages. Enfin, j'ai supprimé la section Bibliographie, qui n'est pas pertinente compte-tenu de ses nombreux ouvrages ! J'ai également cité un passage de la source Livres Hebdo qui détaille ses diverses collections autres que celle des P'tits docs et précise le nom de son illustrateur !

Merci d'avance de ton retour.

@Koemgun Je vous ai ajouté quelques éléments glanés sur internet et Isidore.

Bonjour@Hamuli. Merci pour ces ajouts très intéressants qui améliorent particulièrement la page. Cependant, les sources 12 et 13 ne mentionnent pas la page exacte faisant référence à Stéphanie Ledu dans des thèses fort longues ! Par ailleurs, le début de la phrase correspondante est mal formulé, je la retire donc pour éviter toute confusion, quitte à ce que tu la reformules en précisant la page précise, une fois la DRP autorisée et la PàS technique lancée ; à suivre donc.

la DRP est là Wikipédia:Demande de restauration de page#Stéphanie ledu

L'article Stéphanie Ledu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphanie Ledu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Ledu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 juillet 2021 à 15:28 (CEST)

@Koemgun ne vous inquiétez pas c'est la procédure habituelle, l'article est restauré puis proposé à la suppression pour que la communauté s'exprime sur son admissibilité (et vous avez le droit en tant que créateur de l'article de vous exprimer)

Merci @Nattes à chat pour ces précisions destinées à éclairer @Koemgun et à ton attention à cette page relative à une autrice de la littérature d'enfance et de jeunesse qui a du mal à se faire une place sur WP faute de sources secondaires suffisantes. Heureusement ici, les références n'ont pas manqué !