Suite de la demande précédente
Bonjour,
Ayant déjà fait une demande vendredi dernier pour une relecture, je me permets d'en refaire une au cas où la dernière n'aurait pas été vu !
Nous avons essayé de respecter les règles Wikipédia au mieux.
Pouvez-vous nous indiquer si besoin de modification, dans la rédaction, les sources, la wikification de la page etc...
Merci beaucoup,
Contributeur Mut
Bonjour @Contributeur Mut, Je vais être franc avec vous, même en ayant déclaré son conflit d'intérêt une agence de communication n'est pas vraiment la bienvenu sur fr.wikipedia pour des raisons évidentes liée à la neutralité de point de vue notamment. Aucune agence de communication ne vient par essence pour faire un travail encyclopédique mais pour faire de la mise en visibilité de ses clients si ce n'est leur promotion (faut il avoir des problèmes d'égo d'ailleurs pour payer une agence pour avoir un article sur soit). Il ne faut donc pas vous étonner de ne pas voir reçu de réponses jusque là. S'agissant de votre brouillon :
Bonjour Le chat perché,
Merci pour ces remarques, et en tant qu'utilisateur nous ne pouvons qu'être reconnaissant de l'ensemble du travail fait par les modérateurs pour garantir la neutralité de la plateforme et sa qualité informationnelle.
Dans ce cadre et étant conscient des enjeux qui entourent la plateforme (neutralité, vérification), nous avons été mandaté par notre client pour proposer le contenu le plus neutre possible au sujet de leur dirigeant. L'objectif principal étant l'information, et non l'utilisation de la plateforme à des fins publicitaires.
Vous pouvez d'ailleurs être témoin de notre bonne volonté dans la déclaration de notre statut ainsi que des nombreux échanges que nous avons pu avoir avoir d'autres modérateurs depuis notre proposition pour faire évoluer l'article afin qu'il réponde le plus possible aux exigences de Wikipedia, ce qui est notre objectif.
Pour cela, vous en conviendrez, il est assez injuste de nous faire un procès d'intention uniquement car nous sommes une "agence de com" et avons d'ailleurs souhaité opérer de façon la plus transparente possible en déclarant ce statut, preuve de notre bonne foi.
Également, le terme "hagiographie" faisant référence à un "Biographie excessivement embellie." (Larousse) s'applique peu à notre proposition, si c'est le cas, nous sommes à votre écoute pour le faire évoluer.
Nous avons repéré que d'autres pages wikipedia existent sur des dirigeants d'une envergure similaire et sur des secteurs d'activité identiques: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Demurger, cela témoigne bien de la place de ce genre de contenu sur la plateforme dans une logique d'information des publics.
Les sources secondaires (notamment des sources de journaux nationaux allant de 2017 à 2023), selon nous, ajoutées dans les notes et références sont les suivantes :
« Christophe Harrigan Directeur général chez La Mutuelle Générale » sur La lettre de l'assurance, 6 novembre 2018
« PORTRAIT : Christophe Harrigan, objectifs plus », LA LETTRE DE L'ASSURANCE, 15 novembre 2023
« Harrigan Christophe », Argus de l'Assurance, 6 novembre 2018
« La Mutuelle générale : Christophe Harrigan, nouveau directeur général », journal, 6 octobre 2017
« Christophe Harrigan (La Mutuelle générale ) : mutualiste nomade », L'Argus de l'assurance, 11 janvier 2018
« Christophe Harrigan », sur Choiseul Magazine
« La Mutuelle générale : Christophe Harrigan, nouveau directeur général », L'argus de l'assurance, 6 octobre 2017
« Du télétravail à l’Open Travail », Institut Choiseul, 27 septembre 2022
« Après le télétravail, passons à l’«open travail»! », Le Figaro, 15 juin 2020
« Avec l’Open Travail, mettons le bien-être des salariés au service de la performance de l’entreprise », Choiseul magazine, 26 octobre 2022
« Opinion | Santé : se donner les moyens d'une politique de prévention », Les Échos, 3 avril 2023
« Opinion | Laissez les complémentaires santé jouer pleinement leur rôle », Les Echos, 28 novembre 2023
Est-ce que ces différentes sources correspondent à la qualité des sources secondaires demandées par Wikipédia ?
Pouvez-vous nous indiquer si la réponse apportée convient à votre demande ?
Dans l’attente de votre réponse,
Merci beaucoup,
Contributeur Mut
Bonjour @Contributeur Mut,
Dans Wikipedia prendre comme argument l'état ou même l'existence d'un article tierce n'est pas recevable, cela a même un nom : défense Pikachu. Si vous souhaitez que je puisse examiner ces sources il serait urbain de m'en doner les URL. Attention tous les mots sont importants dans : « sources secondaires d'envergure nationale centrées sur cette personne, indépendante d'elle, et espacées d'au moins deux ans ». Or rien qu'à voir les titres la plupart des sources proposées ne sont pas centrées sur ce monsieur. La source "La lettre de l'assurance" est un CV par une source secondaire. Puisque vous avez bien obligemment pointé mon attention sur l'article sur Pascal Demurger, qui soit dit en passante pose aussi quelques problèmes, ceci est une source secondaire centrée sur lui, indépendante de lui et d'envergure nationale.
Bonjour @Le chat perché,
Merci pour votre réponse.
Comme demandé, vous trouverez ci-dessous les URL des sources sélectionnées :
« Christophe Harrigan Directeur général chez La Mutuelle Générale » sur La lettre de l'assurance, 6 novembre 2018 -> https://www.argusdelassurance.com/carnet-des-decideurs/harrigan-christophe,136514
« PORTRAIT : Christophe Harrigan, objectifs plus », LA LETTRE DE L'ASSURANCE, 15 novembre 2023 -> https://www.lalettredelassurance.com/portrait-christophe-harrigan-objectifs-plus/0169320871
« Harrigan Christophe », Argus de l'Assurance, 6 novembre 2018 -> https://www.argusdelassurance.com/carnet-des-decideurs/harrigan-christophe,136514
« La Mutuelle générale : Christophe Harrigan, nouveau directeur général », journal, 6 octobre 2017 -> https://www.argusdelassurance.com/acteurs/la-mutuelle-generale-christophe-harrigan-nouveau-directeur-general.122713
« Christophe Harrigan (La Mutuelle générale ) : mutualiste nomade », L'Argus de l'assurance, 11 janvier 2018 -> https://www.argusdelassurance.com/portraits/christophe-harrigan-la-mutuelle-generale-mutualiste-nomade.125395
« Christophe Harrigan », sur Choiseul Magazine -> https://www.choiseul-magazine.fr/author/christophe-harrigan/
« La Mutuelle générale : Christophe Harrigan, nouveau directeur général », L'argus de l'assurance, 6 octobre 2017 -> https://www.argusdelassurance.com/acteurs/la-mutuelle-generale-christophe-harrigan-nouveau-directeur-general.122713
« Du télétravail à l’Open Travail », Institut Choiseul, 27 septembre 2022 -> https://www.choiseul-france.com/du-teletravail-a-lopen-travail/
« Après le télétravail, passons à l’«open travail»! », Le Figaro, 15 juin 2020 -> https://www.lefigaro.fr/decideurs/expertise/apres-le-teletravail-passons-a-l-open-travail-20200615
« Avec l’Open Travail, mettons le bien-être des salariés au service de la performance de l’entreprise », Choiseul magazine, 26 octobre 2022 -> https://www.choiseul-magazine.fr/2022/10/26/__opentravail/
« Opinion | Santé : se donner les moyens d'une politique de prévention », Les Échos, 3 avril 2023 -> https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-sante-se-donner-les-moyens-dune-politique-de-prevention-1921711
« Opinion | Laissez les complémentaires santé jouer pleinement leur rôle », Les Echos, 28 novembre 2023 -> https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-laissez-les-complementaires-sante-jouer-pleinement-leur-role-2037671
Merci pour vos réponses et dans l'attente de pouvoir s'améliorer au maximum et respecter au mieux les règles de Wikipédia,
Contributeur Mut
Bonjour @Le chat perché,
Nous nous permettons de revenir vers vous après avoir fourni les URL comme demandé sur les sources secondaires (toujours selon nous) ! Sont-elles validées, ok pour vous ?
Avez-vous d'autres remarques à nous faire pour améliorer la page en termes de neutralité, de wikification ou autre...?
Merci pour votre aide,
Bien à vous et dans l'attente de vos retours,
Contributeur Mut
Bonjour, J'ai déjà répondu plus haut au sujet de ces sources. La quasi totalité ne sont pas centrées sur Christophe Harrigan ou alors sont des CV (donc pas des sources secondaires ayant analysé le sujet). La seule qui est centrée est celle de l'Argus de l'assurance mais j'ai des doutes sur le fait de pouvoir la considérer comme d'envergure nationale. A ce stade les [[WP:|critères d'admissibilité]] ne sont donc pas atteints. Un chef d'entreprise n'étant pas automatiquement admissible. Mais attendons de voir d'autres avis de relecteur, même si je pense qu'ils rejoindront le mien.
Bonsoir. Merci pour votre message et pour vos observations.
Je suis un particulier qui tente pour la première fois, et bien naïvement, de créer la fiche d'un artiste que j'apprécie et que j'aimerai faire connaître et vous me faites découvrir toute la difficulté de l'exercice. N'étant pas l'agent de cet artiste, je n'ai donc aucun conflit d'intérêt mais il apparait que cela ne suffise pas au vu des sources que j'ai apportées. Ma première version n'ayant pas intégré de références, il m'a été demandé d'y remédier. Mais celle-ci ne semblent pas convenir car j'imagine qu'elles sont susceptibles d'assurer la promotion de l'intéressé. Je vais étudier les documents que vous me recommandez et voir s'il existe une possibilité d'échapper aux censeurs de Wikipedia. Je reste à votre écoute si vous avez d'autres suggestions. Cordialement.
Bonjour. Vous pensez qu'en posant votre texte sur une demande sans rapport les bénévoles vont s'y retrouver ?
@Hortus2000, ce que @Bertrand Labévue essaye de vous faire comprendre c'est que vous venez de répondre sur la requête d'un autre contributeur. C'est à cet autre contributeur que ma réponse ci-dessus s'adressait et pas à vous. Pourriez-vous créer votre propre requête sur cette page afin que nous relecteurs puission savoir de quel brouillon il s'agit et de ne plus coloniser les requêtes des autres. Merci. Et si besoin, comme je suis votre mentor assigné automatiquement parmi les volontaires au tutorat, vous pouvez venir me poser vos questions sur ma page de discussion.
Bonjour @Le chat perché. J'espère cette fois dialoguer avec le bon interlocuteur ! J'ai essayé d'adapter de mon mieux mon brouillon aux contraintes de Wikipédia. J'ai constaté que la plupart de mes photos, qui représentaient des oeuvres visibles dans des collections publiques ont été effacées. Est-il possible en l'état de mettre en ligne le travail réalisé, quitte à revenir dans un deuxième temps sur les insertions dans la galerie ? De plus, comment accéder directement aux images que j'ai inséré dans les communs et en modifier les paramètres ? Merci de votre retour. Cordialement. @Hortus2000
@Hortus2000, non vous venez encore de coloniser la requête d'un autre contributeur. @Milena vous a donné ci-dessous le lien vers votre requête à vous.
Pour info, la demande de Hortus2000 se trouve ici : Sujet:Xy2zgupsgc27bhmp
@Hortus2000 merci de continuer là-bas, le brouillon qui est relu ici n'est pas le vôtre. @Contributeur Mut merci de ne pas tenir compte des derniers messages, seules les remarques de @Le chat perché en haut concernent votre brouillon.