Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2013

[refusée] Filtre n°20 2012-12-28 08:40

Demandé le 28 décembre 2012 à 08:43 (CET) par 86.71.138.149 (d)

Utilisateur : 86.71.138.149 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ce paragraphe est inexact (identités, dates), de plus il serait à sa place dans la partie "2e Sénat" (qui concerne les Français jugés par le VGH)

Le filtre s'est déclenché normalement (il s'agit bien d'une suppression de section). Comme indiqué dans le message affiché par le filtre, vous pouvez confirmer en cliquant une seconde fois sur publier. Orlodrim ^[discuter] 10 janvier 2013 à 21:55 (CET)

[refusée] Filtre n°19 2013-01-02 01:03

Demandé le 2 janvier 2013 à 01:06 (CET) par Thierry Raickman (d)

Utilisateur : Thierry Raickman (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour? j'ai créé cet article à partir d'une sous-page perso. Je l'ai ensuite copié et collé dans la création de page. Est-ce qu'il y a quelque chose d'érroné dans cette démarche. Merci pour votre aide. Thierry Raickman thierry_raickman@yahoo.fr ou wikipedia : Thierry Raickman

Bonjour,

Vous avez laissé une phrase « '''Texte en gras''' » dans le code de votre page, sans doute parce que vous avez utilisé le bouton "Gras" de la barre d'outil. Dans l'éditeur de Wikipédia, ce bouton ne fonctionne pas comme dans un éditeur de texte normal. C'est moins évolué : ça insère juste ce motif « '''Texte en gras''' » et ensuite il faut remplacer ce qu'il y a entre les triples apostrophes par ce que vous voulez mettre en gras.

Relisez votre page pour vérifier qu'il ne reste pas d'autres bouts de texte parasites en ensuite ça devrait passer. Sinon, cliquez de fois de suite sur publier et ça ignorera ce genre de problèmes.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 2 janvier 2013 à 02:25 (CET)

[refusée] Filtre n°104 2013-01-04 17:25

Demandé le 4 janvier 2013 à 17:29 (CET) par 88.177.76.41 (d)

Utilisateur : 88.177.76.41 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai voulu créer un article sur Wikipedia. Après m'être relu plusieurs fois, j'ai cliquer sur publié et entré le CAPCHA. Apparaît un message d'erreur qui dit que j'aurais pas fait preuve de vandalisme ( Vandalisme JV3 ). Mon article ne contenait aucun propos choquant, ni lien suspect, ni pourriels. Merci de bien vouloir y jeter un oeil, Cordialement,

Anonyme

Bonjour. Les articles Onche onche tu veux du ponche et Forum le 15-18 (ou toute forme semblable d'intitulé) ne sont pas admissibles sur Wikipedia. Et tu le savais bien, non — S t a r u s – ¡Dímelo! – 4 janvier 2013 à 17:37 (CET)

[refusée] Filtre n°104 2013-01-04 17:52

Demandé le 4 janvier 2013 à 17:53 (CET) par 88.177.76.41 (d)

Utilisateur : 88.177.76.41 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je désire vraiment créer une page sur ce forum, car je crois qu'il a une part assez importante dans l'utilisation d'Internet pour les jeunes d'aujourd'hui. Merci d'avance.

Le sujet ne semble pas admissible, il faudrait des sources externes reconnues. –Akeron (d) 4 janvier 2013 à 18:37 (CET)

[refusée] Filtre n°16 2013-01-13 09:22

Demandé le 13 janvier 2013 à 09:24 (CET) par Pierrevayer (d)

Utilisateur : Pierrevayer (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Obrigada, mas creio que a página está correcta.

Bonojour. Le filtre s'est déclenché normalement vu que vous avez pris comme nom d'utilisateur le nom de la personne sur qui vous vouliez créer un article. Mais ce n'est pas bloquant. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 13 janvier 2013 à 11:44 (CET)

[refusée] Filtre n°20 2013-01-18 16:40

Demandé le 18 janvier 2013 à 16:40 (CET) par 129.13.72.198 (d)

Utilisateur : 129.13.72.198 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

On me refuse la suppression d'une section alors que cette suppression est argumentée dans la fenêtre "résumé".

Bonjour, normalement ça devrait marcher après avoir re-cliqué sur Publier une fois l'avertissement affiché (en envoyant la même modification). –Akeron (d) 18 janvier 2013 à 17:59 (CET)

[refusée] Filtre n°43 2013-01-29 12:50

Demandé le 29 janvier 2013 à 12:54 (CET) par Scopidon (d)

Utilisateur : Scopidon (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour,

J'ai retouché cette bio qui mélangeait différents postes occupés par l'intéressé (Jean-Jacques Lefrère), + corrections orthographiques mineures, + rétablissement de liens (il existe une page INTS et pas Institut national de transfusion sanguine), et le robot me signale que c'est interprété comme une annonce de décès!! Interprétation très mystérieuse...

-> addendum: j'ai trouvé!! le nouveau texte mentionne un document trouvé dans le sac du Che Guevara le jour de sa mort, ce qui a été interprété comme le jour de la mort de l'auteur de la biographie...

Oui, effectivement, le filtre n'est parfois pas très malin. Ce n'est pas facile à corriger malheureusement. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 19:43 (CET)

[traitée] Filtre n°104 2013-02-06 12:05

Demandé le 6 février 2013 à 12:06 (CET) par Toadler92 (d)

Utilisateur : Toadler92 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ceci est un de mes travaux de recherche

Bonjour,

Désolé de la réponse tardive. J'ai corrigé le filtre problématique, merci du signalement.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 19:41 (CET)

[refusée] Filtre n°152 2013-02-07 05:13

Demandé le 7 février 2013 à 05:14 (CET) par 151.47.116.165 (d)

Utilisateur : 151.47.116.165 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 19:31 (CET)

[refusée] Filtre n°27 2013-02-16 08:39

Demandé le 16 février 2013 à 08:45 (CET) par Pierre tap (d)

Utilisateur : Pierre tap (d · c · b) (Journal)

Commentaire : proposition de modification du texte "identisation" ..

Désolé .. je suis un nouvel utilisateur au sens d'inscrit dans les équipes bénévoles .. pas encore rodé : j'avais proposé le texte initial d'identisation .. et je proposais ici une introduction nouvelle .. ma proposition est à "désidentiser" (je retire mon identité/signature !). mais je signe ce commentaire :--Pierre tap (d) 16 février 2013 à 08:45 (CET)

La détection était normale, j'ai l'impression que le problème a été résolu dans les minutes suivant cette demande. Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 19:29 (CET)

[traitée] Filtre n°141 2013-02-26 22:06

Demandé le 26 février 2013 à 22:10 (CET) par 2A02:8420:637E:1200:F89D:5C70:4C2D:B06E (d)

Utilisateur : 86.68.106.244 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je tente de répondre dur la page de discussion de la page de Jérôme Cahuzac (réponse à XacXav) et cela m'est interdit ! Je ne compreds pas les raisons. Mon message était le suivant :

A part les reprises en boucle des révélations fracassantes de Mediapart, disposez-vous d'une source indiquant une quelconque incidence sur sa carrière ? Xavxav (d) 25 février 2013 à 23:16 (CET)

--

Comme l'indique très récemment Les Echos : « Trop de mots et trop de cris dans cette affaire, pas assez de faits sans doute. En attendant, un jour, la parole d'un juge. » -- Xavxav (d) 25 février 2013 à 23:20 (CET)

- Premièrement, les faits importants doivent être marqués sur wikipedia. Imaginez (j'ai bien dit imaginez) que Cahuzac ait bien un compte en Suisse - ou à Singapour -, et qu'il ait fraudé le fisc depuis des années. Imaginez aussi que cela n'a aucune incidence sur sa carrière, et qu'il reste ministre du budget. Est-ce une raison pour ne pas en parler ? Est-ce que l'on ne pourrait pas se dire qu'il n'est peut être pas anodin pour un ministre du Budget d'avoir fraudé l'administration qu'il dirige, et ce pendant des années ? Il ne me paraît donc pas nécessaire qu'une information ait une incidence sur la carrière de Cahuzac pour qu'elle ait le droit d'être mentionnée. - Deuxièmement, je répète : des centaines d'articles de tous les journaux dits de référence, des questions au ministre dans l'enceinte de l'Assemblée, à la radio, à la télévision, 14 articles de sa part sur son site officiel : je pense que cette affaire ne passe pas inaperçue dans la carrière de M Cahuzac... 2A02:8420:637E:1200:F89D:5C70:4C2D:B06E (d) 26 février 2013 à 22:10 (CET)

Note : voir 86.68.106.244 (d · c · b) et Spécial:Filtre anti-abus/141. Hégésippe | ±Θ± 26 février 2013 à 22:28 (CET)

J'ai désactivé l'interdiction de modification, ce filtre est trop large comme je le craignais [1], c'est Starus qui connaît le contournement de blocage visé. –Akeron (d) 27 février 2013 à 01:33 (CET)

[refusée] Filtre n°22

Bonsoir, Je suis l'utilisateur 82.etc. Je suis sous surveillance à cause de problèmes de balise enlevées, mais je suis de bonne foi. J'ai enlevé des références que j'ai remplacées par des liens vers des pages wikipédia existantes.... Pouvez-vous me remettre en exercice de plein droit ? Merci de votre compréhension, cordialement,--Pierrette13 (d) 27 février 2013 à 22:47 (CET)

Bonjour,

Ne vous en faites pas pour les contributions marquées avec « (Balise : suppression de références) ». Cela n'entraîne aucun blocage ou restriction automatique, mais facilite simplement les vérifications par les contributeurs humains (qui en l'occurrence devraient facilement voir qu'il ne s'agit pas de vandalisme).

Vous pouvez vous connecter à votre compte pour éviter de déclencher ce genre de balise.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 27 février 2013 à 22:58 (CET)

Merci de votre réponse rapide. je crois pourtant que j'ai un service restreint ! je ne vois pas la même chose quand je suis sous pseudo ou sous IP.... par exemple pour ce qui concerne claudine blanchard-laville : sous IP, je ne la vois pas dans la liste "personnalités en éducation, alors que son nom apparaît si je suis sous pseudo... Merci --Spécial:Contributions/82 etc (Discussion utilisateur:82 etc) 27 février 2013 à 23:09 (CET)

L'article est bien dans la catégorie. Je constate en effet qu'il n'est pas affiché quand je ne suis pas connecté. C'est sans doute un problème de cache (pour des raisons de performance, les pages affichées aux utilisateurs non connectés sont en cache, et parfois leur mise à jour n'est pas instantanée). Cela devrait se corriger tout seul au bout de quelques heures ou quelques jours, en tout cas il n'y a pas de rapport avec les balises. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 27 février 2013 à 23:39 (CET)

Merci de vos réponses, à suivre donc, bonne soirée,--92.90.21.1 (d) 27 février 2013 à 23:55 (CET)

[refusée] Filtre n°36 2013-03-01 11:40

Demandé le 1 mars 2013 à 11:43 (CET) par 178.192.227.212 (d)

Utilisateur : 178.192.227.212 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Message destiné à 2A02:8420:5C74:8000:A955:FB18:5DB4:DD85

Bonjour utilisateur:2A02:8420:5C74:8000:A955:FB18:5DB4:DD85, une question: je vois que vous n'avez qu'une seule intervention sur votre historique qui est justement ici: je ne peux donc considerer serieusement votre manque d'argumentation et justement je vous demande á vous aussi de me prouver ou est-ce que vous lisez " un article publié dans le Times déclare que <<jugé antisémite par la majorité des militants pro-palestiniens et antisionistes>> ???

Merci pour l'article "supposer la bonne foi", ou je lis encore justement: <<La liste des actions qui s'opposent à la confiance inclut le vandalisme, les faux-nez et le mensonge. De même, faire confiance ne signifie pas s'abstenir de toute critique envers les autres contributeurs, mais la critique n'implique pas de soupçonner une mauvaise intention, à moins qu'il existe une preuve irréfutable de son existence. Accuser l'autre partie dans un conflit de ne pas faire confiance, sans disposer de preuves raisonnables, est une autre forme de manquement à la confiance.>>

Encore une fois utilisateur:2A02:8420:5C74:8000:A955:FB18:5DB4:DD85, je vous demande pourquoi un utilisateur venant de nul part intervient pour la premiere et deuxieme fois pour defendre un Twirys sans aucune argumentation valable? Faux-nez?

Pour boucler une fois pour toute cette guerre d'edition, les admins pourront lire sur l'article du Times qu'il n'est nullement mentionné de majorité denoncant Atmon comme aurant été antisemite, et encore moins un jugement. Le seul paragraphe de cet article qui est en fait juste une note d'opinion mentione seulement et uniquement: <<A Palestinian musician told me a couple of years ago that she would no longer work with Atzmon because, in her opinion, he was “an anti-Semite”. He had, somewhere, crossed the line. >>. Ce qui ne constitue aucune preuve tangible.

De plus ce qye Twirys semble a tout prix retablir n'est pas conforme aux regles wikipedia: <<Contenu potentiellement diffamatoire Tous les contributeurs sont encouragés à effacer tout contenu potentiellement diffamatoire dans une biographie, et particulièrement une biographie d’une personne vivante, ou dans la page de discussion associée. Tout comme pour le vandalisme, le meilleur traitement de ces ajouts est le blocage de la page ou des contributeurs. La règle des trois révocations ne s'applique pas aux contributeurs qui ont appliqué de bonne foi cette règle sur un article dans lequel ils n’étaient pas déjà impliqués dans une guerre d'édition.>>

La regle des trois revocations n'etant pas valable pour un contenu diffamatoire, j'ai donc le droit de redonner un ton neutre a son paragraphe en changeant sa version: "Jugé antisémite par la majorité des militants pro-palestiniens et antisionistes eux-mêmes4,5, il est sujet à de nombreuses controverses."

par une version plus neutre:

"Qualifié d'antisémite par une partie des militants pro-palestiniens et antisionistes4,5, il est sujet à de nombreuses controverses."

 

Bonjour,

Si vous voulez laisser un message à 2A02:8420:5C74:8000:A955:FB18:5DB4:DD85, écrivez sur sa page de discussion. Il ne viendra probablement pas lire votre message sur cette page (destinée à signaler les faux positifs du filtre anti-abus).

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 19:26 (CET)

[refusée] Filtre n°19 2013-03-02 11:07

Demandé le 2 mars 2013 à 11:09 (CET) par AméliorationsModestes (d)

Utilisateur : AméliorationsModestes (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai remplacé le mot 'integration' par 'intégration'.

Une modification ultérieure est passée. J'ai peut-être fait une mauvaise manipulation. Il vaudrait mieux oublier ce signalement.

Bonjour,

Vous aviez sans doute cliqué par erreur sur le bouton A^-, qui sert à insérer un texte en petits caractères. En effet, votre première modification contenait « <small>Petit texte</small> » avant le titre de section « Boîtier réseau ».

Si cela se reproduit, utilisez le bouton « Voir mes modifications » pour vérifier qu'il n'y a pas de texte parasite dans votre modification.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 2 mars 2013 à 11:17 (CET)

[traitée] Filtre n°134 2013-03-10 13:56

Demandé le 10 mars 2013 à 13:57 (CET) par 81.253.74.197 (d)

Utilisateur : 81.253.74.197 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : archivage !

Bonjour,

Oui, effectivement. J'ai ajouté un test pour les commentaires de modification indiquant qu'il s'agit d'un archivage.

Merci du signalement,

Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2013 à 19:48 (CET)

[refusée] Filtre n°19 2013-03-11 19:05

Demandé le 11 mars 2013 à 19:06 (CET) par 86.199.11.103 (d)

Utilisateur : 86.199.11.103 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Cela s'est sans doute produit parce que vous avez appuyé sur un bouton de la barre d'outils de façon involontaire. En effet, votre modification ajoutait une section « Texte du titre » avant la section « Jeu vidéo ». Vous pouvez recommencer la modification, si vous n'appuyez pas de nouveau sur ce bouton cela devrait fonctionner sans problème.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2013 à 19:42 (CET)

[traitée] Filtre n°104 2013-03-12 08:10

Demandé le 12 mars 2013 à 08:19 (CET) par Allllllleeeeex (d)

Utilisateur : Allllllleeeeex (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ayant voulu apporter ma contribution, je suis stoppé à la publication par un message me disant "Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification était constructive, merci de signaler cette erreur. Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Vandalisme JV3". Je ne sais pas quoi faire, il me semble avoir rédigé l'article comme il le fallait. Je veux apporter une précision en créant un article sur une personne reconnue dans le milieu rock. Cette personne figure sur cette page "http://fr.wikipedia.org/wiki/Shred" en rouge et en sachant plusieurs choses sur lui (vérifiable), je voulais faire son article avec les notes de références etc... comme demandé.

Merci de bien vouloir m'éclairer sur la raison pour laquelle je ne peux pas poster mon article. Je vous en serai reconnaissant.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Allllllleeeeex (discuter).

Bonjour, après avoir lu attentivement le contenu de l'article que vous avez tenté de poster, j'ai finalement pu identifier le passage qui avait déclenché le filtre et ait corrigé ce dernier. Vous devriez pouvoir dès à présent publier l'article sans être bloqué par le filtre. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 12 mars 2013 à 08:50 (CET)

[refusée] Filtre n°20 2013-03-14 10:59

Demandé le 14 mars 2013 à 11:01 (CET) par 2A01:E34:EC05:5350:5061:AEF5:1289:E052 (d)

Utilisateur : 2A01:E34:EC05:5350:5061:AEF5:1289:E052 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je me suis trompé désolé

Déclenchement normal du filtre suite à une suppression massive de contenu (surement accidentelle). Linedwell ^[discuter] 14 mars 2013 à 11:06 (CET)

[refusée] Filtre n°1 2013-03-21 21:06

Demandé le 21 mars 2013 à 21:06 (CET) par 86.204.144.247 (d)

Utilisateur : 86.204.144.247 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

bug

Bonjour. Le filtre s'est déclenché normalement car vous alliez effacer l'article. Orlodrim ^[discuter] 21 mars 2013 à 21:51 (CET)

[refusée] Filtre n°1 2013-03-27 19:26

Demandé le 27 mars 2013 à 19:27 (CET) par Rolololol (d)

Utilisateur : Rolololol (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je me suis trompé de touche ça a tout supprimé désolé :$

1. Au vu du message laissé à la place, j'en doute.
2. Le filtre a correctement fonctionné vu qu'il y a eu blanchiment de l'article.

Donc, aucune modification du filtre, vu que pas de faux positif. Linedwell ^[discuter] 27 mars 2013 à 19:40 (CET)

[refusée] Filtre n°27 2013-03-27 23:28

Demandé le 27 mars 2013 à 23:31 (CET) par 82.67.193.87 (d)

Utilisateur : 82.67.193.87 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ai tente de modifier Georges Pisier puis j ai recu un message me disant que j'ai "signé" par erreur semble t il.

Bonjour,

Votre ajout contenait effectivement quatre signes « ~ », ce qui correspond au code wiki pour signer les messages. Vous avez dû appuyer par erreur sur le bouton pour signer. Essayez d'éditer la page à nouveau.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 27 mars 2013 à 23:52 (CET)

[refusée] Filtre n°16 2013-03-28 15:01

Demandé le 28 mars 2013 à 15:02 (CET) par ManuAW (d)

Utilisateur : ManuAW (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

L'article que vous avez tenté de créer pourtant le même nom que vous, le filtre s'est déclenché. Si toutefois le sujet est admissible, vous pouvez ignorer le filtre en appuyant une seconde fois sur Publier. Linedwell ^[discuter] 28 mars 2013 à 15:07 (CET)

[refusée] Filtre n°104 2013-03-30 18:22

Demandé le 30 mars 2013 à 18:25 (CET) par Squarounet (d)

Utilisateur : Squarounet (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Nature de la modification ayant déclenchée le filtre : Vandalisme JV3

Création d'un article concernant le forumeur SquareLink sur jeuxvidéo.com.

 Non, le filtre a correctement fonctionné. De plus je doute fortement que le sujet soit admissible. Linedwell ^[discuter] 30 mars 2013 à 20:13 (CET)

[refusée] Filtre n°104 2013-04-11 18:44

Demandé le 11 avril 2013 à 18:45 (CEST) par 86.215.191.108 (d)

Utilisateur : 86.215.191.108 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je disais que ce guitariste était excellent.

Sauf que les commentaires personnels ne servent à rien dans les articles, c'est pourquoi le filtre s'est déclenché. Linedwell ^[discuter] 11 avril 2013 à 18:48 (CEST)

[refusée] Filtre n°133 2013-04-03 22:29

Demandé le 3 avril 2013 à 22:30 (CEST) par 92.148.102.92 (d)

Utilisateur : 92.148.102.92 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : tenté d'ajouter information nom harlem désir, Jean-Philippe. source : http://www.independent.co.uk/news/world/europe/french-mp-harlem-dsir-set-to-become-first-black-man-to-lead-a-major-european-political-party-8130809.html

Bonjour, vous devriez essayer d'en discuter sur la page de discussion de l'article en apportant votre source, il y a un débat sur ce prénom. Cordialement. –Akeron (d) 4 avril 2013 à 01:24 (CEST)

[refusée] Filtre n°133 2013-04-13 23:21

Demandé le 13 avril 2013 à 23:22 (CEST) par Pguilhem (d)

Utilisateur : Pguilhem (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Qu'appelez vous modification non encyclopédique ? Réponse bateau pour justifier votre refus... Harlem Désir s'appelle bien Jean-Philippe Désir, est-ce que ça dérange quelqu'un que son véritable prénom soit dans Wikipédia ? Bien sûr que ça faisait un peut trop français quand il était à la tête de SOS Racisme, c'est d'ailleurs pour cela qu'il l'a remplacé par Harlem. PG

Bonjour,

Vous pouvez aborder le sujet sur la page de discussion de l'article Harlem Désir afin de convaincre les autres contributeurs. Pour l'instant, en raison de trop nombreuses modifications sans source liées à ce prénom, les modifications sur ce sujet sont bloquées ou annulées.

Orlodrim ^[discuter] 14 avril 2013 à 21:50 (CEST)

[refusée] Filtre n°27 2013-04-27 17:20

Demandé le 27 avril 2013 à 17:21 (CEST) par 84.103.152.161 (d)

Utilisateur : 84.103.152.161 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour. Désolé pour la réponse tardive. Vous aviez sans doute appuyé par erreur sur le bouton pour insérer une signature, ce qui explique le déclenchement du filtre. L'erreur dans l'article semble avoir été corrigée depuis. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 26 mai 2013 à 18:33 (CEST)

[refusée] Filtre n°27 2013-05-08 14:51

Demandé le 8 mai 2013 à 14:53 (CEST) par Battaglini jn (d)

Utilisateur : Battaglini jn (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Article sur le peintre Botticelli, insertion d'une signature dans le corps du texte (biographie), signalement d'une erreur dans la date du décés de l'artiste

Bonjour. Il s'agissait d'un vandalisme qui a été rapidement corrigé. Merci pour le signalement fait ici. Pour éviter de déclencher le filtre, vous pouviez soit corriger directement, soit signaler l'erreur sur la page de discussion de l'article plutôt que dans l'article lui-même. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 26 mai 2013 à 18:30 (CEST)

[refusée] Filtre n°36 2013-05-15 18:22

Demandé le 15 mai 2013 à 18:23 (CEST) par Mohammedredatouzani (d)

Utilisateur : Mohammedredatouzani (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour. Ce filtre-là ce déclenche dès que l'article contient le bandeau d'avertissement {{Règle des 3 révocations}}, et indépendamment de la modification effectuée. C'est à vous de juger si vous êtes concerné par la recommandation en question, selon la nature de votre modification. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 26 mai 2013 à 18:26 (CEST)

[refusée] Filtre n°104 2013-05-16 20:50

Demandé le 16 mai 2013 à 20:54 (CEST) par Jonchekennedy (d)

Utilisateur : Jonchekennedy (d · c · b) (Journal)

Commentaire : L'homme que je veus poster est très connu dans le monde informatique et des jeunes "geeks" . Ce n'est pas du vandalisme. S'il vous plait dites moi quoi enlever.

Non, il n'y a a priori pas de quoi créer un article, voir entre autres WP:CAA, Wikipédia est une encyclopédie, pas un hébergeur de page perso. –Akeron (d) 16 mai 2013 à 21:29 (CEST)

[refusée] Filtre n°16 2013-05-26 17:23

Demandé le 26 mai 2013 à 17:26 (CEST) par Elhena Marita (d)

Elhena Marita : Elhena Marita (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour. Avec une vidéo sur Youtube, c'est un peu prématuré pour créer un article sur vous (Wikipédia:Notoriété de la musique). Le message semble s'être affiché correctement en tout cas. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 26 mai 2013 à 18:23 (CEST)

[refusée] Filtre n°19 2013-05-30 17:04

Demandé le 30 mai 2013 à 17:06 (CEST) par Lamine Ahmed (d)

Utilisateur : Lamine Ahmed (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

1. REDIRECTION Toumi Chafik

Bonjour. Le filtre s'est déclenché car vous avez inséré un grand nombre de galeries d'images vides à la fin de l'article, ce qui est probablement une erreur de manipulation. Si vous avez besoin d'aide pour insérer des images, consultez Aide:Insérer une image. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 15 juin 2013 à 11:51 (CEST)

[refusée] Filtre n°20 2013-06-05 17:11

Demandé le 5 juin 2013 à 17:14 (CEST) par LE DOZE VALERIE (d)

Utilisateur : LE DOZE VALERIE (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je suis l'agent artistique d'Alika Del Sol et je confirme que ce qui était annoncé n'est pas la vérité voir même préjudiciable par rapport à l'artiste que je représente

Bonjour. Il s'agissait d'un vandalisme, Céréales Killer (d · c · b) l'a annulé. Le déclenchement du filtre était dû au fait que vous aviez supprimé également la première phrase de la section pour laquelle une source était indiqué. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 15 juin 2013 à 11:48 (CEST)

[refusée] Filtre n°20 2013-06-07 14:55

Demandé le 7 juin 2013 à 14:56 (CEST) par Brumaire info (d)

Utilisateur : Brumaire info (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour. Le filtre se déclenché quand vous supprimez une section, mais vous pouvez valider si vous êtes sûr de ce que vous faites. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 15 juin 2013 à 11:45 (CEST)

[refusée] Filtre n°1 2013-06-15 02:16

Demandé le 15 juin 2013 à 02:17 (CEST) par 89.84.15.95 (d)

Utilisateur : 89.84.15.95 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour. Le filtre s'est déclenché normalement : vous avez tenté de blanchir la page. Orlodrim ^[discuter] 15 juin 2013 à 11:43 (CEST)

[refusée] Filtre n°16 2013-06-28 15:04

Demandé le 28 juin 2013 à 15:05 (CEST) par Sustainability Consult (d)

Utilisateur : Sustainability Consult (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Le déclenchement du filtre est normal : votre compte s'appelle Sustainability Consult et vous créez un article sur Sustainability Consult.

J'ai modifié le message d'avertissement associé au filtre pour clarifier ce qui le déclenche.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 30 juin 2013 à 22:30 (CEST)

[refusée] Filtre n°8 2013-06-30 21:49

Demandé le 30 juin 2013 à 21:53 (CEST) par 82.229.16.131 (d)

Utilisateur : 82.229.16.131 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : L'ajout d'un "MDR" sur la page "Liste des épisodes de Scènes de Ménages" n'est pas là pour mauvais contenu, mais car cette expression est le sujet d'un sketch et qu'il est nécessaire de la citer.

Bonjour,

Oui en effet, ce n'est pas totalement fiable. Dans ce cas il vous suffit de cliquer une deuxième fois sur "Publier".

Normalement, cela ne devrait arriver qu'une fois au plus sur un article donné : à partir du moment où l'expression figure déjà dans l'article, le filtre ne se déclenche plus.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 30 juin 2013 à 22:13 (CEST)

[traitée] Filtre n°104 2013-07-04 21:02

Demandé le 5 juillet 2013 à 09:15 (CEST) par Zandr4^[Kupopo ?]

Voir dans le journal : 5 juillet 2013 à 08:38 : 93.31.151.63

Numéro du filtre déclenché : 104

Commentaire : Filtre déclenché deux fois, voir la section en PdD Discussion:Émoticône#essai_.C3.A9prouv.C3.A9. Le mot lol étant présent dans l'article, l'ajout de lien interne ne devrait pas être bloqué. Aussi, il y a peut-être redondance avec le filtre n°8 dont il est question ci-dessus.

En fait c'est la simple présence de « :lol: » ailleurs dans le paragraphe qui bloque, j'ai changé pour que le filtre bloque seulement en cas d'ajout, j'ai aussi corrigé un autre faux positif [2]. –Akéron (d) 5 juillet 2013 à 15:47 (CEST)

[refusée] Filtre n°27 2013-07-07 19:04

Demandé le 7 juillet 2013 à 19:05 (CEST) par محمودي الوليد (d)

Utilisateur : محمودي الوليد (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour. Le filtre s'est déclenché normalement car vous aviez inséré une signature dans l'article en cliquant sur le bouton de signature (peut-être une mauvaise manipulation). Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 16 juillet 2013 à 21:55 (CEST)

[refusée] Filtre n°133 2013-07-16 21:45

Demandé le 16 juillet 2013 à 21:47 (CEST) par Livre Sans Frontières (d)

Utilisateur : Livre Sans Frontières (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est information concerne mon propre livre et non celui d'un autre alors pourquoi trouviez vous qu'il a été déjà publié

Bonjour. Le filtre s'est déclenché normalement, le texte que vous voulez publier ne correspond pas aux critères d'un article admissible sur Wikipédia. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 16 juillet 2013 à 21:55 (CEST)

Note : Livre Sans Frontières (d · c · b) est bloqué indéfiniment puisque, à l'évidence, il s'agit d'un faux-nez de Fabrice goyete (d · c · b). Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 17 juillet 2013 à 21:59 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/3 2013-07-23 14:11

Demandé le 25 juillet 2013 à 20:28 (CEST) par Goodshort (d)

Utilisateur : Shikayoh (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 3

Commentaire : Bonjour,

j'ai vu passer cette modification (qui est un vandalisme, mais peu importe) qui a été taggée comme "suppression de contenu" alors qu'il n'y avait que des ajouts dedans. J'en suis étonné, mais peut-être est-ce normal. Merci d'avance pour la réponse. Goodshort (d) 25 juillet 2013 à 20:28 (CEST)

En retestant ce filtre sur cette page, la condition edit_delta < -5000 l'empêche formellement de se déclencher. Pourtant il n'a pas été modifié depuis des mois, je ne comprends pas comment elle a pu être induite en erreur à un moment donné. JackPotte ($♠) 25 juillet 2013 à 22:17 (CEST)

On dirait un bug du filtre anti-abus : le diff visible dans le journal des filtrages montre effectivement que toutes les sections après l'introduction sont supprimées, alors que ce n'est pas le cas dans le diff réel. Orlodrim ^[discuter] 25 juillet 2013 à 22:29 (CEST)

Ce n'est pas un cas isolé. Vu cette autre détection par exemple, il semble que dans certains cas, old_text contient tout le contenu de l'article alors que new_text ne contient que la section éditée. Orlodrim ^[discuter] 25 juillet 2013 à 22:55 (CEST)

Bien, je ne suis pas sûr de tout comprendre à ce qui se passe, mais je suis content d'avoir levé un lièvre hin hin hin. Bon courage pour résoudre le bug ! Goodshort (d) 25 juillet 2013 à 23:18 (CEST)

Le problème semble lié aux éditions faites à partir de la version pour mobiles. J'ai signalé le bug (bugzilla:52062). Orlodrim ^[discuter] 26 juillet 2013 à 00:04 (CEST)

Merci, j'y ai ajouté mon vote. JackPotte ($♠) 26 juillet 2013 à 08:41 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2013-08-07 17:45

Demandé le 7 août 2013 à 17:49 (CEST) par Cartresque (d)

Utilisateur : Cartresque (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai tenté de supprimer une section de quelques lignes reprenant l'évocation de l'effet placebo, déjà abondamment évoqué et menaçant la neutralité de l'article. En réalité, il faudrait garder le titre de la section, et déplacer vers celle-ci des éléments figurant plus haut. Je n'ai pas encore l'habitude.

Le filtre vous informe simplement que vous supprimez une section au cas où ce serait une erreur, sinon il vous suffit de valider après l'avertissement. –Akéron (d) 7 août 2013 à 19:03 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2013-08-17 19:04

Demandé le 17 août 2013 à 19:07 (CEST) par — Kozam ^{[(Toc toc toc...) Fais entrer, Roustam !]}

Utilisateur : Kozam (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ai voulu modifier l'article du 2e régiment de chevau-légers lanciers de la Garde impériale en rajoutant l'infobox « Unité militaire », mais le filtre me l'a empêché.

Ça devrait être corrigé, désolé pour le dérangement. –Akéron (d) 17 août 2013 à 19:44 (CEST)

pas le bon NICOLAS MOREAU 2013-08-18 07:36

Demandé le 18 août 2013 à 07:39 (CEST) par 89.156.24.124 (discuter)

Utilisateur : 89.156.24.124 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :ce n'est pas la fiche de nicolas moreau 1977. Veuillez rectifier car quand on clic sur nicolas moreau 1977 on tombe sur la fiche de nicolas moreau 1969...

signé NICOLAS MOREAU 1977 ARTISTE PEINTRE

il n'y a aucune erreur du filtre : le titre de l'article — Nicolas Moreau (acteur) — est explicite, et ne saurait désigner un peintre, puisque le critère d'homonymie est « acteur ».

Par contre, mais ça n'incrimine pas le filtre anti-abus, la personne qui a renommé, en 2008, la page « Nicolas Moreau » en « Nicolas Moreau (comédien) » (le titre ayant encore été modifié entre-temps) n'a visiblement pas pensé à corriger les pages incluant ce lien, ni à transformer l'emplacement en page d'homonymie (puisque si cette redirection n'avait pas subsisté, vous n'auriez pas tenté d'éditer l'emplacement « Nicolas Moreau (acteur) » via la redirection.

Cela dit, je suis loin d'être certain que l'artiste-peintre de ce nom, né en 1977, soit admissible au titre des critères d'admissibilité des articles ou des critères de la page Wikipédia:Notoriété des arts visuels.

Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 18 août 2013 à 09:41 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2013-08-19 10:00

Demandé le 19 août 2013 à 10:01 (CEST) par Awadru (discuter)

Utilisateur : Awadru (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

! Attention, ce poeme ne correspond pas du tout à la façon de penser ou de s'exprimer de cette ethnie, ici on ressent directement le dogme des civilisations chrétienne, lourd de rancoeur et d'attente, déconnecté du présent et mettant tout son salut dans l'étape "aprés la mort" ! A l'origine, la vie est heureuse, et la Lune permet à ceux qui sont touché par la maladie ou affecté par un drame d'être "nettoyé" de cette énergie de tristesse ou de fatigue par une nouvelle énergie heureuse venu de la Lune... De plus ces peuples ont des pensées orienté non pas sur "après la mort" mais plutôt "dans ma prochaine vie"

Le filtre s'est déclenché parce qu'il y a eu un ajout automatique de code hmtl dans la page de l'éditeur visuel « <div id="plugpanel"... » [3]. Cela est dû à un programme ou un plugin qui interfère avec le navigateur, il faut soit le désactiver soit ne pas utiliser l'éditeur visuel. D'autre part votre commentaire ne doit pas étre écrit directement dans l'article mais sur sa page de discussion. Cordialement. –Akéron (d) 19 août 2013 à 10:55 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2013-08-24 14:47

Demandé le 24 août 2013 à 14:49 (CEST) par LauraLogodin (discuter)

Utilisateur : LauraLogodin (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ai accidentellement supprimée l'article "Clip Vidéo" de Miley Cyrus et je suis sincèrement désolée.

Cordialement, Laura Logodin.

Ce n'est pas en rapport avec les filtres, mais j'ai annulé ta suppression. JackPotte ($♠) 24 août 2013 à 15:45 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2013-08-27 20:21

Demandé le 27 août 2013 à 20:22 (CEST) par Intellodu14 (discuter)

Utilisateur : Intellodu14 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Vous n'avez pas à copier ce genre de contenu sur Wikipédia, vous n'êtes ni sur un forum ni sur votre blog. –Akéron (d) 27 août 2013 à 20:56 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2013-08-28 03:31

Demandé le 28 août 2013 à 03:32 (CEST) par 90.12.248.57 (discuter)

Utilisateur : 90.12.248.57 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est corrigé, j'ai ajouté un exception pour Eduard Khil. Cordialement. –Akéron (d) 28 août 2013 à 10:07 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2013-09-26 18:54

Demandé le 26 septembre 2013 à 18:57 (CEST) par 78.225.57.80 (discuter)

Utilisateur : 78.225.57.80 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Les quelques mots rajoutés étaient justes, et non pas "nuisibles"

Ceci dit, tu dois être tout aussi « haut comme trois pommes », c'est de ton âge de t'amuser, mais pas sur un projet encyclopédique, va plutôt sur un forum ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 septembre 2013 à 19:01 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/16 2013-10-08 21:41

Demandé le 8 octobre 2013 à 21:42 (CEST) par Williamgauthiervincent (discuter)

Utilisateur : Williamgauthiervincent (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 8 octobre 2013 à 21:57 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2013-10-10 00:06

Demandé le 10 octobre 2013 à 00:07 (CEST) par 92.90.26.108 (discuter)

Utilisateur : 92.90.26.108 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le même paragraphe se trouve deux fois à l'identique

Bonjour,

J'ai enlevé le paragraphe en double. Dans ce cas-là, il suffit de valider une seconde fois la modification pour qu'elle soit publiée.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 10 octobre 2013 à 00:26 (CEST)

Ben oui mais ça mâchait pas...

Spécial:AbuseFilter/13 2013-10-14 23:21

Demandé le 14 octobre 2013 à 23:22 (CEST) par 85.171.98.143 (discuter)

Utilisateur : 85.171.98.143 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre fonctionne bien car ces symboles "—" sont indésirables. JackPotte ($♠) 14 octobre 2013 à 23:41 (CEST)

Bonjour,

Je vous recommande d'utiliser la syntaxe "==== Titre de section ====" avec 2, 3, 4, 5 ou 6 caractères "=" selon le niveau de titre, comme dans la section « Histoire » de l'article que vous êtes en train d'éditer.

C'est plus propre que d'utiliser ";" et de mettre des "———" répétés pour faire des titres manuellement. En fait, le caractère ";" est destiné à créer des listes de définitions et pas à faire des titres.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 14 octobre 2013 à 23:43 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2013-11-25 17:17

Demandé le 25 novembre 2013 à 17:18 (CET) par 2.10.186.17 (discuter)

Utilisateur : 2.10.186.17 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :erreur

R.A.S. Ces tentatives répétées de suppression sont sans doute effectivement le résultat d'erreurs de manipulation. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 25 novembre 2013 à 17:24 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2013-12-08 15:04aller

Demandé le 8 décembre 2013 à 15:06 (CET) par 85.2.173.94 (discuter)

Utilisateur : 85.2.173.94 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Desole .........

Spécial:AbuseFilter/13 2013-12-21 15:56

Demandé le 21 décembre 2013 à 15:59 (CET) par Feyr (discuter)

Utilisateur : Feyr (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai corrigé le "grannnnnnnnnd" en "grand" (dsl).

Aucun soucis, la modification étant en plus en dehors de l'espace encyclopédique tu avais parfaitement le droit de la laisser (en revalidant après le déclenchement du filtre). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 décembre 2013 à 17:28 (CET)