Wikipédia:Affaire de Pierre-sur-Haute

Cette page traite de l'affaire de Pierre-sur-Haute. Dans cette affaire, un service de renseignement de la police française, la Direction centrale du Renseignement intérieur, a tenté de faire supprimer l'article dédié à la station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute sur la version francophone de Wikipédia.

La revue de presse abondante concernant cette affaire fait l'objet d'un renvoi jusqu'ici depuis la page générale Wikipédia:Revue de presse.

Historique

Les heures indiquées dans cette section font référence à l'heure d’été d’Europe centrale.

Avant l'affaire

L'article « station militaire hertzienne de Pierre sur Haute »^{[Note 1]} a été créé le 24 juillet 2009 par l'utilisateur Qvsqvs (d · c)^[1]. Il est modifié 30 fois par 22 utilisateurs entre sa création et juillet 2012^[2], un « destin typiquement wikipédien », écrit Pierre-Carl Langlais (Alexander Doria) dans son blog^[3].

Bien que la source n'ait pas été citée, ces modifications reprennent les grandes lignes d'un reportage réalisé fin 2004 par la chaîne de télévision locale Télévision Loire 7 préparé avec le concours et la participation de l'Armée de l'air française^[4]. Dans une interview au Point, Paul-Émile Liogier, le journaliste qui s'était rendu sur place, explique que l'armée n'a vu « aucune espèce d'inconvénient au tournage » bien que des limites ont été imposées. Il a reçu deux autorisations successives, dont celle du colonel qui a pris soin, au préalable, de demander l'approbation de son administration centrale^[5].

Intervention de la DCRI

La Direction centrale du Renseignement intérieur (DCRI) communique pour la première fois avec le siège social de la Fondation Wikimedia — l'hébergeur du site de la Wikipédia francophone — le 4 mars 2013. Le service de renseignement français demande à la Fondation de retirer l'article parce qu'il contiendrait des informations militaires classifiées et que leur publication constitue une infraction en vertu de l'article 413-10^[6] du Code pénal français. Les représentants de la DCRI ne précisent pas le ou les passages visés par l'interdiction de publication^[7].

En réponse à la requête, la Fondation demande à la DCRI de préciser les phrases ou sections pouvant contenir des informations classifiées. L'agence du gouvernement français refuse et continue d'exiger le retrait de l'article dans son intégralité. La Fondation refuse alors de supprimer l'article, « dans l'attente d'informations supplémentaires [lui] permettant de juger [du] bien-fondé [de la requête] »^[7].

Début avril, la DCRI se tourne du côté de l'administrateur Rémi Mathis, citoyen français et président de l'association Wikimédia France^{[Note 2]}. Rémi Mathis est convoqué dans les bureaux de la DCRI le 4 avril. Dans un communiqué, Wikimédia France soutient que les agents de la DCRI le contraignent alors de supprimer l'article sur le champ, « sous peine d’être placé sur le champ en garde à vue et mis en examen, et ce en dépit de ses explications sur le fonctionnement de Wikipédia »^[8].

Selon une source judiciaire citée par l'Agence France-Presse et par LCI, la suppression de l'article a été réalisée dans le cadre d'une enquête préliminaire pour « compromission » conduite par la section antiterroriste du parquet de Paris car l'article de Wikipédia comprenait « des éléments classifiés relatifs à la chaîne de transmission d'ordre de mise à feu nucléaire »^[9].

Déroulement de l'affaire en interne

Le jeudi 4 avril, Remi Mathis informe les autres administrateurs — via le Bulletin des administrateurs (BA) — de la suppression qu'il a effectuée, sous le titre « Secret défense », en ces termes :

« Bonjour,
je vous informe que l'article Station hertzienne militaire de Pierre sur Haute vient d'être supprimé par mes soins. Cet article contrevenait à l'article 413-11 du code pénal français (compromission du secret de la Défense nationale). La police française m'a convoqué en tant qu'administrateur, suite au refus de la Wikimedia Foundation de supprimer cet article en l'état des éléments fournis.
La remise en ligne engagera la responsabilité pénale de l'administrateur qui aura effectué cette action.
Remi M. (d · c). À Paris, ce 4 avril 2013 à 11:11 (CEST) »

Suivent de nombreux débats entre administrateurs, qui aboutissent à de nombreux avis favorables à une restauration de l'article. Le 5 avril à 1 h 6, la conseillère juridique de la Fondation, Michelle Paulson, publie un message informant les administrateurs de la Wikipédia francophone de ses discussions avec les représentants de la DCRI et du refus de la Fondation de supprimer l'article^[10]. La restauration de l'article supprimé est effectuée le 5 avril 2013 à 9 h 16 par l'administratrice Inisheer, résidant en Suisse.

Durant les sept heures suivantes, l'article est modifié 37 fois par 10 contributeurs, principalement des administrateurs. Il est mis en forme ; certains passages sont réécrits, le reportage de Télévision Loire 7 est crédité^{[Note 3]} et des sources sont ajoutées.

Le même jour, à 15 h 38, l'infolettre Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW), rédigée par des contributeurs québécois, publie un résumé des événements sur sa page brouillon^[11]. Deux heures plus tard, la nouvelle est placée en une de l'ébauche^[12], dont la publication sera retardée jusqu'à minuit moins une^[13]^,^[14]. En début de soirée, une discussion sur le sujet, « Wikipédia, et secret défense », est ouverte sur le Bistro.

Le samedi 6 avril, est reproduite sur le BA la « Position de la Wikimedia Foundation sur une demande récente de retrait de contenu par une agence gouvernementale française ». Une discussion s'engage en parallèle sur le Bistro du jour. Y est annoncée à 12 h 11 par SereinWMfr la publication imminente d'un communiqué de presse de l'association Wikimédia France, qui sera la première source de médiatisation de l'affaire, associée une heure après au billet d'Alexander Doria sur Rue89.

Les discussions sur l'affaire se poursuivent le dimanche 7 avril, sur le Bistro.

L'affaire a conduit au désysoppage — temporaire et à leur demande — de Remi Mathis^{[Note 4]}, de Benjism89, de Serein, d'Ash Crow, membres ou salariés de Wikimédia France, puis d'Alexander Doria, auteur de l'article de blog de Rue89.

Médiatisation

L'association Wikimédia France proteste par un communiqué de presse, le 6 avril, peu avant 14 h 45. Les motifs de contestation des procédés de la DCRI sont principalement que certaines des informations sur l'article sont déjà publiques et que l'agence de renseignement a fait pression sur un administrateur non responsable juridiquement du contenu de l'article, alors qu'elle aurait dû continuer à s'adresser à la Fondation Wikimedia, hébergeur des articles.

À la suite du communiqué de presse ainsi que d'un article de blog publié sur Rue89 à 15 h 44 par un wikipédien, cet événement reçoit une attention médiatique nationale et internationale et la consultation de l'article — restauré la veille à 9 h 16 —, complété et écrit en 28 autres versions linguistiques dans les jours qui suivent (voir « Versions de l'article censuré ») est propulsée par un effet Streisand. Le nombre de consultations croît significativement au cours du week-end :

9 423 vues samedi 6 avril, sous son ancien nom « Station hertzienne militaire de Pierre sur Haute »^[15] ;
46 501 le même jour dès 18 h 35, sous son nouveau titre « Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute » ;
74 615 le dimanche 7 avril^[16] ;
52 015 le lundi 8 avril^[16].

L'article devient le plus consulté de la Wikipédia francophone les 6 et 7 avril et arrive au deuxième rang des articles les plus consultés le 8 avril^[17]. « Effet Streisand » est le sixième article le plus consulté pendant ces deux jours^[18]. Par ailleurs, d'autres articles sur la station d'écoute sont créés de sorte qu'il existe dans 33 langues en octobre 2015.

Dans la soirée du samedi 6 avril, sur Twitter, plusieurs tweets sont publiés chaque minute sur l'affaire^{[Note 5]}.

Réaction du ministère français de l'Intérieur

Selon une dépêche de l'Agence France-Presse datant du samedi 6 avril au soir et reprise par de nombreux médias, le ministère de l'Intérieur a implicitement reconnu les faits, affirmant de plus que Rémi Mathis aurait été inquiété « à la demande du parquet, sous le contrôle de l’autorité judiciaire » et aurait été « mis en garde contre le risque d’engagement de poursuites judiciaires », en tant que « responsable juridique de Wikipedia France [sic] ». Cependant, il n'existe aucune association « Wikipédia France », et l'association Wikimédia France, dont Rémi Mathis est responsable juridique en tant que président, n'a aucune responsabilité d'hébergeur vis-à-vis des contenus du site fr.wikipedia.org.

Pour comprendre la différence entre « Fondation Wikimedia », « Wikimédia France » et « Wikipédia », lire cette explication.

Questions écrites au gouvernement français

Questions écrites posées au ministre français de l'intérieur par des députés à l'Assemblée nationale :

publication au Journal officiel le 16 avril 2013 :
- Question N° : 23895 de Mme Marie-Anne Chapdelaine (Socialiste, républicain et citoyen - Ille-et-Vilaine) ;
- Question N° : 23896 de M. Christian Paul (Socialiste, républicain et citoyen - Nièvre) ;
- Question N° : 23897 de M. Lionel Tardy (Union pour un mouvement populaire - Haute-Savoie) ;
publication au Journal officiel le 14 mai 2013 :
- Question N° : 26305 de M. Fabrice Verdier (Socialiste, républicain et citoyen - Gard).

Les réponses du Ministère de l'Intérieur sont publiées au Journal officiel du 1^er octobre 2013.

Revue de presse

Articles de wikipédiens (toutes dates)

(fr) Alexander Doria, « La DCRI censure une page de Wikipédia : succès assuré », Rue89, 6 avril 2013
(fr) Authueil, « Secret Défense sur internet », 6 avril 2013
(fr) Juraastro, « Wikipédia et la DCRI : secret-défense, anonymat et effet Streisand », 6 avril 2013
(fr) Hamelin de Guettelet, « Affaire d'état, la DCRI censure Wikipédia », 6 avril 2013
(fr) Pierrot le Chroniqueur, « James Bond contre Wikipédia », 7 avril 2013
(fr) Letartean, « Affaire DCRI sur Wikipédia : rendre les choses plus terre à terre pour le public (partie 1) », 7 avril 2013
(fr) Juraastro, « Désintox : Wikipédia censurée par la DCRI ou pas », 7 avril 2013
(fr) David Monniaux, « C'est bien fait pour vous ! », 7 avril 2013
(fr) Letartean, « Affaire DCRI sur Wikipédia : expliquer l’effet Streisand et le rôle de chacun (partie 2) », 8 avril 2013
(fr) Hamelin de Guettelet, « Ce n'est pas joli-joli (2) », 9 avril 2013
(fr) Hamelin de Guettelet, « Une mise en garde de la Wikimedia Foundation (3) », 10 avril 2013
(fr) Hamelin de Guettelet, « Wikipédia n'est pas au-dessus des lois (4) », 11 avril 2013
(fr) Alexander Doria, « La France va-t-elle filtrer Wikipédia ? », Rue89, 10 avril 2013
(fr) Regards sur l'actualité de Wikipédia, « Secret défense », 12 avril 2013

Publications du samedi 6 avril 2013

Articles de presse

Par ordre chronologique approximatif de publication au cours du samedi 6 avril.

(nl) « Franse geheime dienst dwong Wikipedia-vrijwilliger content offline te halen », tweakers.net
(de) « Französischer Geheimdienst verlangt Löschung eines Wikipedia-Artikels », www.heise.de
(fr) « Quand la DCRI cherchent à censurer Wikipedia : les admins se dé-op… et paff l’effet Streisand », reflets.info
(fr) « Retour de flamme sur Wikipedia », France Inter, www.franceinter.fr
(en) « French Intelligence Agency Forces Removal of Wikipedia Entry », Slashdot
(fr) « La DCRI intimide un administrateur de Wikipédia à cause d'un article », Numerama
(fr) « La DCRI s'attaque à Wikipédia et découvre «l'effet Streisand» », Slate.fr
(fr) « Un station hertzienne militaire du Puy-de-Dôme au coeur d'un désaccord entre Wipikédia et la DCRI », France 3 Auvergne
(fr) « La DCRI s'attaque à Wikipédia et découvre l'effet Streisand », Yahoo!
(fr) « La DCRI s'attaque à Wikipédia et découvre « l'effet Streisand » », actualités, Free
(fr) « La DCRI accusée d'avoir illégalement forcé la suppression d'un article de Wikipédia », Le Monde
(fr) « La DCRI menace un administrateur de Wikipédia pour supprimer un article », fr.wikinews.org
(de) « Französischer Inlandsgeheimdienst forderte Löschung eines Wikipedia-Artikels », de.wikinews.org
(fr) « La DCRI censure une page de Wikipédia : succès assuré », gazetteparis.fr
(fr) « Censure sur Wikipédia: au nom du secret défense, la DCRI fait supprimer un article, ensuite rétabli », ZDNet.fr
(nl) Evi Maquoi, « Franse inlichtingendienst wil geheim Wikipedia-artikel offline », www.zdnet.be
(fr) Tristan Vey, « La DCRI fait pression sur un bénévole pour supprimer une page Wikipédia », le Figaro, www.lefigaro.fr
(hu) « Béna kémek próbálták cenzúrázni a Wikipédiát » (« Des espions maladroits ont essayé de censurer Wikipédia »), Origo
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait pression pour obtenir la suppression d'un article Wikipedia », www.20minutes.fr
(en) « French Intelligence Forces Volunteer Sysop to Delete Wikipedia Article », www.geekosystem.com
(fr) « La DCRI a-t-elle supprimé un article Wikipedia ? », AFP / Europe 1
(fr) Anne-Claire Huet, « La DCRI fait supprimer un article de Wikipedia, les internautes se ruent dessus », La Chaîne Info, lci.tf1.fr
(fr) « Wikipedia : la DCRI est accusée d'avoir fait supprimer un article de l'encyclopédie participative », Le Huffington Post
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipédia », AFP / France 24
(fr) « La DCRI accusée d’avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP / Libération
(fr) « Un service français aurait fait supprimer un article sur Wikipédia », AFP / LaPresse.ca
(fr) « Wikipédia accuse la DCRI de censure », AFP / RTL
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP / La Croix
(nl) « Wikimedia beschuldigt Franse geheime dienst », De Morgen
(es) « Wikipedia acusa a servicios franceses de amenazas », AFP / El Economista
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP / Le Nouvel Observateur
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP / fr.news.yahoo.com
(es) « Wikipedia acusa a servicios franceses de amenazas para suprimir artículo », AFP, entretenimiento.terra.com.pe
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP, www.lepopulaire.fr
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP, www.leberry.fr
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP, www.lejdc.fr
(fr) « Un article de Wikipédia supprimé sous la menace », AFP / Newsnet, le Matin, www.lematin.ch
(fr) « Un article de Wikipédia supprimé sous la menace », AFP / Newsnet, www.24heures.ch
(fr) « Un article de Wikipédia supprimé sous la menace », AFP / Newsnet, la Tribune de Genève, www.tdg.ch
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP / actu.orange.fr
(es) « Obligan servidores franceses a Fundación Wikimedia a eliminar artículo », www.milenio.com
(ru) « Французская контрразведка вынудила авторов "Википедии" удалить статью о военном объекте во Франции » (« Le contre-espionnage français a contraint des auteurs de Wikipédia à supprimer un article sur une installation militaire en France »), ITAR-TASS
(fr) « Wikipédia accuse la DCRI d'avoir fait supprimer un article sous la menace », AFP / tempsreel.nouvelobs.com
(en) « French agency ordered removal of article », AFP, www.globalpost.com

Articles de blogs et autres contenus Web

(fr) « Administrateur Wikipédia sous pression de la DCRI », linuxfr.org
(sv) « Fransk säkerhetspolis försöker stoppa Wikipediaartikel », www.ajour.se
(fr) « Un administrateur Wikipédia menacé par la DCRI », www.antifa.ca
(en) « France: Intelligence Services Threaten A Wikipedia Contributor », www.internetsansfrontieres.com
(fr) « La DCR attaque Wikipedia et découvre l'effet Streisand », www.le-petit-curieux.fr
(ru) « Французская разведка заставила сисопа Википедии удалить статью » (« Le Renseignement français fait supprimer un article Wikipedia à un sysop »), habrahabr.ru
(fr) « Quand la DCRI dérape sur Wikipedia », zonedinteret.blogspot.fr
(fr) « La DCRI censure Wikipédia », citizenkane.fr
(en) Aimee Braddock, « French Intelligence threatens wikipedia. », www.battlegroundblog.com
(en) « French intelligence agency bullies Wikipedia admin into deleting an article », Reddit Worldnews
(fr) « La DCRI fait pression pour supprimer une page Wikipédia », C. Pellegrin / Slate.fr, www.youmag.com
(fr) « La DCRI accusée d’avoir fait pression pour obtenir la suppression d’un article Wikipedia », 20 Minutes, www.mesexemples.com

Publications du dimanche 7 avril 2013

Articles de presse

(fr) « La DCRI purge Wikipedia par la menace, un bel effet Streisand à la clé », www.pcinpact.com
(ru) « Французскую контрразведку обвинили в давлении на Wikipedia », top.rbc.ru
(en) « French agency ordered removal of article: Wikimedia », PTI / The Indian Express
(fr) « Sécurité nationale: un service français accusé d’avoir fait supprimer un article sur Wikipédia », www.lavenir.net (Belgique) d'après Belga
(fr) « Un service de renseignement français a-t-il fait supprimer un article sur Wikipédia? », AFP / www.lalibre.be (Belgique)
(fr) « En exigeant le retrait d'un article de Wikipédia, la DCRI s'attire les foudres du net », France Info
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait pression pour supprimer un article de Wikipédia », AFP / France Télévisions
(es) « Wikipedia amenazada: Inteligencia gala hace eliminar un artículo sobre una base secreta » (« Wikipédia menacée : Les services de renseignements français font éliminer un article sur une base secrète »), actualidad.rt.com
(fr) « La DCRI rend populaire une page Wikipedia qu'elle veut censurer », Le Parisien, www.leparisien.fr
(nl) « Franse inlichtingendienst beschuldigd van laten verwijderen van Wikipedia-pagina », www.standaard.be
(pt) « França ordenou remoção de artigo da Wikipédia por conter alegados segredos militares » (« La France a ordonné le retrait d'un article de Wikipédia car il contenait de prétendus secrets militaires »), www.rtp.pt (communiqué de l’agence Lusa sur noticias.sapo.pt)
(ru) « Французская разведка требует удалить статью с Wikipedia », tengrinews.kz
(fr) « Comment la DCRI s'est brûlée en voulant censurer un article sur Wikipedia », L'Express, www.lexpress.fr
(ru) « Франция обвинила Wikipedia в публикации секретных данных », u-f.ru
(ru) « Французскую контрразведку обвинили в давлении на Wikipedia », www.zakon.kz
(uk) « Розвідка погрожує французькій "Вікіпедії" », www.unn.com.ua
(nl) « Franse inlichtingendienst beschuldigd van laten verwijderen van Wikipedia-pagina », www.knack.be
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait retirer un article sur Wikipedia », AFP * / Ouest-France
(nl) « Wikimedia beschuldigt Franse geheime dienst », www.metronieuws.nl
(fr) « Wikipedia : quand le Renseignement Intérieur goûte à l'effet Streisand », www.actualitte.com
(pt) « Artigo da Wikipédia com alegados segredos militares », Lupa / www.tvi24.iol.pt
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article dans Wikipedia », AFP / Le Point
(ro) « Serviciu francez de informaţii, acuzat de suprimarea unui articol din Wikipedia », www.gandul.info
(zh) « 疑涉機密法硬逼維基百科刪文 », news.rti.org.tw
(fr) « La DCRI victime de l'effet Streisand », France Inter
(fr) « La DCRI a-t-elle fait pression sur Wikipédia pour retirer un article? », BFM TV
(ro) « Wikipedia acuză un serviciu francez de informaţii de suprimarea unui articol. Pentru ce material a fost cenzura », www.mediafax.ro
(fr) « La DCRI accusée de censure sur Wikipédia », AFP, www.charentelibre.fr
(zh) « 法爆威脅維基百科刪文不從將遭「重大報復」 », iservice.libertytimes.com.tw
(fr) « La DCRI accusée d'avoir supprimé un article Wikipedia », AFP, www.7sur7.be
(en) « French bid to censor Wikipedia page triggers viewer stampede », South Africa Press Association / www.thenewage.co.za
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », dépêche AFP
(en) « Wikipedia outraged: French intelligence orders to remove ‘classified’ content », rt.com
(pt) « França ordenou remoção de artigo da Wikipédia por conter alegados segredos militares », Lupa / www.jn.pt
(fr) David Perrotin, « La DCRI censure un article de Wikipedia, le net contre-attaque », www.metrofrance.com
(ro) « Serviciu francez de informatii, acuzat de suprimarea Wikipedia », www.wall-street.ro
(fr) « La DCRI fait supprimer sous la menace un article Wikipedia sur une station militaire en Auvergne », AFP, www.lamontagne.fr
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP, L'Écho républicain
(fr) « Les renseignements français ont-ils fait supprimer un article Wikipédia "sous la menace" ? », Belga, www.levif.be
(fr) « Un service français accusé d'avoir fait supprimer un article sur Wikipédia », AFP, www.letempsdz.com
(fr) Anne-Claire Huet, « Article de Wikipedia supprimé : le ministère de l'Intérieur dément toute menace », La Chaîne Info, lci.tf1.fr
(fr) « Effet Streisand : une station hertzienne proche de la Loire star du net », www.leprogres.fr
(en) « French secret service accused of censorship over Wikipedia page », the Guardian
(de) « Französischer Geheimdienst will Wikipedia-Artikel löschen lassen », derstandard.at
(de) « Wikipedia wirft dem französischen Geheimdienst DCRI Einmischung vor », www.dradio.de
(fr) « La DCRI accusée d'intimidation par Wikipedia », www.lanouvellerepublique.fr
(fr) Stéphanie Trouillard, « Au nom du secret-défense, la DCRI veut censurer une page Wikipédia », France 24
(en) « France's intelligence agency slammed for censorship », France 24
(eo) « DCRI minacas administranton de Vikipedio por forigi artikolon », eo.wikinews.org
(es) « Dirección Central de Inteligencia de Francia amenaza administrador de Wikipedia para que elimine un artículo », es.wikinews.org
(fr) Gilles Klein, « L'offensive ratée de la DCRI contre Wikipedia. Le Renseignement français exige en vain la suppression d'un article », www.arretsurimages.net
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP, La République du Centre
(ro) « Serviciu francez de informatii, acuzat de stergerea unui articol din Wikipedia », www.ziare.com
(fr) « Un service français accusé d’avoir fait supprimer un article sur Wikipédia », AFP, www.almanar.com.lb
(es) « Wikipedia acusa a servicios franceses de amenazas para suprimir artículo », El Universo
(de) « Geheimdienst blamiert sich mit Wikipedia-Löschung », www.morgenpost.de
(de) Benedikt Fuest, « Geheimdienst blamiert sich mit Wikipedia-Löschung », www.welt.de
(fr) Carole Boinet, « La DCRI, Beyoncé, Tom Cruise: tous victimes de l’effet Streisand », Les Inrockuptibles, www.lesinrocks.com
(es) « Wikipedia acusa a inteligencia francesa de amenazas para suprimir artículo », dépêche AFP
(es) AFP, « Wikipedia acusó a servicio francés de forzar la supresión de un artículo », www.lanueva.com
(es) AFP, « Wikipedia acusa a servicios franceses de amenaza para suprimir artículos », www.telemetro.com
(es) AFP, « Wikipedia acusa a servicios franceses de amenazas para suprimir artículo », www.elmundo.pr
(es) AFP, « Wikipedia acusa a servicios franceses de amenazas para suprimir artículo », ecodiario.eleconomista.es
(pt) « França ordenou remoção de artigo da Wikipédia por conter alegados segredos militares », Lupa / SIC Notícias
(es) « Wikipedia acusó a servicio francés de forzar la supresión de un artículo », La Nueva Provincia
(pt) « Paris ordenou retirada de artigo da Wikipedia por conter segredos militares », Lupa / A Bola
(en) « French wiki ban triggers stampede », South Africa Press Association / www.news24.com
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer «sous la menace» un article sur Wikipédia », Libération avec AFP
(fr) Maud Descamps, « La DCRI a-t-elle voulu censurer Wikipedia ? », Europe 1, www.europe1.fr
(fr) « La DCRI voulait son retrait, la page Wikipédia sur une antenne militaire auvergnate traduite en 15 langues en 24 heures », France 3 Auvergne
(fr) « Loire (Forez) • Pierre-sur-Haute fait le buzz grâce à la direction du renseignement intérieur », www.leprogres.fr (Lyon)
(el) « Για λογοκρισία κατηγορεί η Wikipedia τη γαλλική Υπηρεσία Πληροφοριών », www.tanea.gr
(es) « Inteligencia francesa obliga a voluntario a borrar un artículo de Wikipedia », www.fayerwayer.com
(it) Wikipedia accusa i servizi segreti francesi di censura, www.zeusnews.it
(hu) « Wikipédistát fenyegetett a francia hírszerzés » (« Les renseignements français ont menacé un wikipédien »), PC World, TECHcorner
(fr) AFP, « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », www.bluewin.ch
(fr) AFP, « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », Corse-Matin
(pt) Lusa, « França : Artigo removido da Wikipédia por conter segredos militares », www.noticiasaominuto.com
(el) « Κατηγορείται για λογοκρισία στη Wikipedia η γαλλική υπηρεσία πληροφοριών », www.tovima.gr
(id) « Intelijen Prancis Dibuat Repot Wikipedia », web.inilah.com
(en) « French agency censored article: Wikimedia », AFP, www.thelocal.fr

Articles de blog et autres contenus Web

(en) « Wikipedia editor allegedly forced by French intelligence to delete “classified” entry », Ars Technica
(fr) « Communiqué : Framasoft condamne toute tentative de censure sur Wikipédia », communiqué de l'association Framasoft, www.framablog.org
(fr) « Quand la DCRI tente de censurer Wikipédia », lecanard.info
(fr) « L'effet DCRI de l'affaire Pierre-sur-Haute. La France en rupture avec Internet », www.neosting.net
(en) Zack Whittaker, « French spy agency tries to pull 'classified' Wikipedia entry, only draws more attention to it », ZDNet, www.zdnet.com
(ja) « フランスの国内情報中央局がWikipediaのsysopを脅迫して記事を削除させる » (« Pour supprimer un article, le bureau central du renseignement intérieur français intimide un sysop de wikipédia »), cpplover.blogspot.com
(fr) Pierre Col, « Affaire DCRI / Wikipedia : interview exclusive de Christophe Henner, vice-président de Wikimedia France », ZDNet, www.zdnet.fr
(bg) « Франция принуди Уикипедия да свали статия под предлог "държавна тайна" », science.actualno.com
(zh) « 法情報機構被指干預「維基百科」 », news.sina.com.hk
(ru) « Французская контрразведка запугивает авторов "Википедии" », nashe.orbita.co.il
(de) « Frankreich: Geheimdienst droht Wikipedia-Admin », futurezone.at
(fr) « Wikipédia : La DCRI est pointée du doigt après la censure d’un article », www.begeek.fr
(fr) « Grâce à la DCRI, on connaît mieux la station militaire de Pierre-sur-Haute », Zone Militaire - www.opex360.com
(fr) Francis Gruzelle, « Censure policière et militaire en France : la DCRI a fait supprimé "sous la menace" un article de l'encyclopédie gratuite en ligne Wikipédia », blog « De Gaulle, réveilles-toi, ils sont devenus fous », la Tribune de Genève, degaullereveilles-toiilssontdevenusfous.blog.tdg.ch
(fr) « La DCRI a-t-elle fait pression sur Wikipédia pour retirer un article? », AFP / www.1001infos.net
(fr) « La DCRI aurait fait supprimer "sous la menace" un article sur Wikipedia », Atlantico, www.atlantico.fr
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP / actu.voila.fr
(fr) « La DCRI accusée d'avoir censuré un article », AFP / www.lessentiel.lu
(fr) « La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia », AFP / www.lessor.org
(fr) « La DCRI accusée d'avoir forcé illégalement la suppression d'un article de Wikipédia », www.laposte.net (reprise de l'article du Monde)
(fr) « Wikipédia : pressions et menaces de la DCRI pour supprimer une page », www.zebulon.fr
(it) « I servizi di sicurezza francesi minacciano un amministratore di Wikipedia perché cancelli una voce », nonnawiki.wordpress.com, traduction du communiqué de presse
(de) Julian Wolf, « Französischer Geheimdienst will Wikipedia-Artikel löschen », www.gulli.com
(en) « Wikipedia outraged: French intelligence orders to remove ‘classified’ content », www.newsxs.com
(fr) « La DCRI cherche des poux à Wikipédia », www.ifeed.fr (d'après l'article du Monde)
(en) « FRANCE: France’s intelligence agency slammed for censorship », news-instantly.com (d'après l'article de France 24)
(en) « French Secret Service Threatened To Arrest Wikipedia Volunteer Over An Article », www.businessinsider.com (reprise de l'article du Guardian)
(fr) « La DCRI expérimente l’effet Streisand après avoir menacé un bénévole de Wikipédia », ohax.fr
(fr) « La Quadrature du Net réprouve les pressions exercées par la DCRI sur un responsable de Wikimedia France », communiqué de la Quadrature du Net, www.laquadrature.net
(en) Cory Doctorow, « French spies demand removal of a Wikipedia entry, threaten random Wikipedia admin in France when they don't get their way », boingboing.net
(fr) « L'effet DCRI », bluetouff.com
(fr) « Polémique: Les services secrets Français font retirer un article sur Wikipedia », www.jeanmarcmorandini.com, blog de Jean-Marc Morandini
(en) Lauren Weinstein, « France Threatens the Internet: "Censorship or Shackles!" », lauren.vortex.com
(en) « French agency ordered removal of article: Wikimedia », www.thehindubusinessline.com
(fr) Albert Bertold, « France : un bénévole menacé et intimidé par la DCRI pour supprimer une fiche Wikipedia », www.dreuz.info
(it) « Francia: servizi segreti cercano di rimuovere una voce da Wikipedia », www.pc-facile.com

Publications du lundi 8 avril 2013

Articles de presse

(tr) « Fransız ajanların Wikipedia tehdidi », www.hurriyet.com.tr
(af) Sapa-dpa, « Franse wil Wikipedia sensor », www.dieburger.com
(fr) Alexandre Laurent, « La DCRI tente de faire supprimer un article Wikipedia et déclenche un "effet Streisand" », Clubic, pro.clubic.com
(fr) « Wikipédia. La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article », Le Télégramme
(fr) Catherine Frammery, « Quand les services français font la pub de Wikipédia », le Temps, article mentionnant la page « Wikipédia:Affaire Pierre-sur-Haute »
(fr) Catherine Frammery, « Quand les services français font la pub de Wikipédia », Le Soir
(it) « Francia, servizi segreti contro Wikipedia. Immediata "vendetta" dell'enciclopedia libera », it.ibtimes.com
(cs) « Francouzská tajná služba chtěla cenzurovat Wikipedii, místo toho k článku přilákala tisíce lidí », zpravy.ihned.cz
(fr) () Alain Gerlache, « MédiaTIC : L'effet Streisand, le boomerang médiatique », RTBF
(fr) François Léger, « Wikipedia : la DCRI veut supprimer un article, les internautes y vont en masse », la Voix du Nord
(fr) « La DCRI tente de faire supprimer une page Wikipedia », Télérama
(hu) « A kémelhárítás próbált töröltetni egy Wikipédia szócikket », eletmod.transindex.ro
(en) Nerea Rial, « French secret service demands removal of Wikipedia article », www.neurope.eu
(de) fko, « Frankreich: Geheimdienst scheitert mit Wikipedia-Löschgesuch », der Spiegel, www.spiegel.de
(de) Tobias Dorfer, « Französischer Geheimdienst will Wikipedia-Artikel löschen lassen », Süddeutsche Zeitung, www.sueddeutsche.de
(de) hes, « Wikipedia widersetzt sich Geheimdienst », www.nzz.ch
(de) NZZ Online, « Wikipedia widersetzt sich Geheimdienst », www.luzernerzeitung.ch
(de) NZZ Online, « Wikipedia widersetzt sich Geheimdienst », www.tagblatt.ch
(de) Deutsche Presse-Agentur, « Wikipedia-Seite nach Zensurvorwurf in zahlreiche Sprachen übersetzt », www.cio.de
(fr) Guerric Poncet, « Censure de Wikipedia : de quoi se mêle la DCRI ? », le Point, www.lepoint.fr
(en) Kevin Morris, « French intelligence agency threatens Wikipedia admin with prison time », www.dailydot.com
(es) « Inteligencia francesa obligó a voluntario a borrar artículo de Wikipedia », elcomercio.pe
(it) Mauro Vecchio, « Wikipedia, segreti e bugie », punto-informatico.it
(it) « Gli 007 francesi censurano Wikipedia per il segreto militare », www.tomshw.it
(it) « Wikipedia censurata dai servizi segreti francesi », www.wallstreetitalia.com
(it) « Francia, servizi segreti contro Wikipedia. Immediata "vendetta" dell'enciclopedia libera », it.ibtimes.com
(it) IGN, « Francia, i servizi segreti vogliono far rimuovere voce di Wikpedia: è scontro », www.adnkronos.com
(it) Mazzetta, « I servizi segreti francesi, Wikipedia e quelle informazioni da nascondere », www.giornalettismo.com
(it) « Gli 007 francesi censurano Wikipedia », www.datamanager.it
(hu) « A Wikipédiára támadt, de felsült a francia titkosszolgálat » (« Les services secrets français ont attaqué Wikipédia mais ont fait chou blanc »), Népszabadság
(de) Deutsche Presse-Agentur, « Französischer Geheimdienst fordert Zensur bei Wikipedia », www.haz.de
(de) Deutsche Presse-Agentur, « Wikipedia wehrt sich gegen Zensurversuch », Berliner Zeitung, www.berliner-zeitung.de
(ru) « Попытка цензурировать Французскую Википедию вызвала глобальный «стрейзанд-эффект» », ru.wikinews.org
(fr) CP et Anne-Claire Huet, « Le retrait de l'article Wikipedia demandé dans le cadre d'une enquête préliminaire », LCI, lci.tf1.fr
(en) Nerea Rial, « French secret service demands removal of Wikipedia article », New Europe Online, www.neurope.eu
(de) « Frankreichs Geheimdienst will Wikipedia-Artikel verbannen », www.focus.de
(ru) « Wikipedia звинувачує у цензурі внутрішню розвідку Франції », 1tv.com.ua
(de) Jan Schüßler, avec la Deutsche Presse-Agentur, « Wikipedia-Seite nach Zensurversuch in zahlreiche Sprachen übersetzt », www.heise.de
(ro) « Serviciu francez de informaţii, acuzat de suprimarea Wikipedia », www.ziaruldeiasi.ro
(ru) « Wikipedia обвинила французскую спецслужбу в цензуре », www.ukrinform.ua
(en) « Article deleted on French agency orders: Wikimedia », AFP, The China Post, www.chinapost.com.tw
(fr) Laurent Calixte, « La DCRI a-t-elle fait supprimer illégalement un article Wikipedia ? », Challenges, www.challenges.fr

Articles de blog et autres contenus Web

(en) Lily Newman, « French Secret Service Freaks Out About Seemingly Nonexistent Military Secrets On Wikipedia », gizmodo.com
(pt) Lily Newman, « Wikipédia é acusada de revelar segredos militares da França em artigo criado há quatro anos », www.gizmodo.com.br
(fr) () « Sévices secrets », chronique « Deux minutes net » de Guy Birenbaum sur Europe 1
(fr) Mickaël, « Wikipedia : quand la DCRI perd les pédales », www.journaldugeek.com
(fr) Gilbert Kallenborn, « Comment la DCRI fait la promotion d'un article Wikipedia qu'elle voulait supprimer », www.01net.com
(el) « Λογοκρισία της γαλλικής μυστικής υπηρεσίας σε άρθρο της Wikipedia », www.newsbeast.gr
(el) « Λογοκρισία της γαλλικής μυστικής υπηρεσίας σε άρθρο της Wikipedia », www.news.gr
(fr) Marc Rees, « Affaire DCRI contre Wikipedia : interview du juriste Cédric Manara », PC INpact
(en) « French Intelligence Agency Forces Wikipedia Volunteer to Delete Article; Re-Instated, It Becomes Most-Read Page On French Wikipedia », www.techdirt.com
(da) Lauren Weinstein, « Frankrigs DCRI forsøger at få militær Wikipedia-artikel slettet », newz.dk
(fr) « #DCRI vs #Wikipedia : traitement médiatique indigne et fantasmes paranoiaques », bluetouff.com
(fr) « DCRI vs Wikipedia : le retrait a été demandé dans le cadre d’une enquête préliminaire pour compromission », bluetouff.com
(pl) Andrzej Spyra, « O tym jak francuski kontrwywiad walczył z Wikipedią », giznet.pl
(fr) Dépêche AFP : « Demande de retrait d'un article Wikipedia dans le cadre d'une enquête préliminaire », www.ddm.gouv.fr
(en) « Whoops Wikepedia wins the war! », genevalunch.com
(fr) Marine Goy, « Quand la DCRI censure un article de Wikipédia », www.lesnumeriques.com
(fr) « La DCRI a tenté de censurer un article de Wikipédia contenant des infos secret défense », www.planet.fr
(de) Peter Dreuw (pdreuw), « Französischer Geheimdienst fordert Löschung von Wikipedia-Artikel », die Erklärung, www.dieerklaerung.de
(en) « Bid to censor page triggers stampede », South Africa Press Association , www.iol.co.za
(en) « French intelligence agency slammed for 'censoring' Wikipedia page », media.cbronline.com
(en) Peter Sayer, IDG News Service, « French Government Agency Forced Wikipedia Volunteer to Delete Entry », www.cio.com
(fr) Gee, DCRI Fail (dessin humoristique), Le Geektionnerd
(fr) « Wikipedia republie un article censuré par la DCRI », www.lemondeinformatique.fr
(fr) Nicolas Aguila, « La DCRI accusée d'avoir fait pression sur Wikipédia », www.tomsguide.fr

Passage à la radio

(fr) L'émission de radio « Des clics et des claques » aborde l'affaire sur Europe 1 (à partir de 6 minutes)

Publications du mardi 9 avril 2013

Articles de presse

(en) « French intelligence agency catching heat over botched Wikipedia censorship », rt.com
(fr) Guerric Poncet, « Wikipédia et DCRI : la chaîne locale "s'attend" à être censurée », Le Point, Paris,‎ 9 avril 2013 (lire en ligne, consulté le 9 avril 2013)
(fr) Simon Koch, « Une Suissesse empêche la censure de Wikipédia », www.24heures.ch
(fr) Simon Koch, « Une Suissesse empêche la censure de Wikipédia », le Matin, www.lematin.ch
(fr) Simon Koch, « Une Suissesse empêche la censure de Wikipédia », la Tribune de Genève, www.tdg.ch
(de) « F: Geheimdienst wollte Wikipedia-Eintrag löschen », www.krone.at
(fr) Fabien Deglise, « Ian Lafrenière, les services secrets et Barbra Streisand », Le Devoir
(es) « Francia ordena a Wikipedia eliminar una página con “contenido clasificado" », www.idg.es
(de) Marlene Staib, « Dem Dienst dazwischengefunkt », die Tageszeitung, www.taz.de
(de) « Funkstation blamiert Frankreichs Spione », 20 Minuten, www.20min.ch
(it) « Finiscono su Wikipedia i segreti militari della Francia », la Stampa, www.lastampa.it
(en) Peter Lekarev, « Wikipedia tries to balance freedom and security », english.ruvr.ru
(hu) « Francia belbiztonsági hivatal - Wikipédia.fr: 0-1 » (« Service français de sûreté nationale - Wikipédia.fr : 0-1 »), iPon Informatikai Hírmagazin

Articles de blog et autres contenus Web

(en) « Don't Make Wikipedia Angry, You Wouldn't Like Wikipedia When It's Angry », motherboard.vice.com
(pl) « Wikipedysta z Francji zmuszony do skasowania artykułu, telewizja czeka na nakaz usunięcia filmu », www.dobreprogramy.pl
(fr) « DCRI vs Wikipédia : Victoire du Web », www.thedailyfrench.fr
(de) Stephan Dörner, « Französischer Geheimdienst macht auf Streisand », blogs.wallstreetjournal.de
(en) Peter Sayer, (IDG News Service, non mentionné) « French government agency forced Wikipedia volunteer to delete entry », news.techworld.com
(fr) TFLinuxien, « La DCRI soumet Wikipedia à sa volonté », www.kulturegeek.fr

Publications du mercredi 10 avril 2013

Articles de presse

(fr) Guerric Poncet, « Un syndicat de police demande le filtrage de Wikipédia », Le Point
(fr) Guerric Poncet, « RSF dénonce "les manœuvres de la DCRI" contre Wikipédia », Le Point
(fr) Guerric Poncet, « Filtrage de Wikipédia en France : "Nous espérons que c'est une erreur" », Le Point
(tr) Çagdas Aru, « Fransa'nın Wikipedia Makalesine Sansür Çabası, Makaleyi Daha da Ünlü Hale Getirdi », www.turk.internet.com
(ru) « Французская контрразведка обвиняет Wikipedia в распостранении секретной информации », glavcom.ua
(pl) « Jak francuski kontrwywiad walczył z Wikipedią », tech.wp.pl
(de) « Streit um Wikipedia-Zensur in Frankreich geht weiter », www.heise.de
(de) « Pariser Geheimdienst gegen Wikipedia », nachrichten.rp-online.de
(fr) Le n^o 4824 du Canard enchaîné consacre en page 8, dans sa rubrique « Vite dit », un entrefilet à l'affaire : « La DCRI s'est taillé un beau succès en menaçant de poursuites judiciaires un responsable bénévole de « Wikipédia » en France… »

Articles de blog et autres contenus Web

(fr) Marc Rees, « DCRI : Un syndicat de police envisage le blocage des pages de Wikipedia », PC INpact
(fr) « DCRI / Wikipédia : désabusée, la police évoque le blocage des pages », Numerama
(fr) MGN, Quand la DCRI dérape sur Wikipédia, Alliance géostratégique
(de) « Zensurversuch von Wikipedia durch Geheimdienst », www.konsumer.info
(it) Arianna Pescini, « I segreti militari a portata di clic? La Francia censura Wikipedia », www.dirittodicritica.com

Publications du jeudi 11 avril 2013

Articles de presse

(fr) Erwan Cario, « Renseignements pris, c’est pas une super idée », Libération, www.liberation.fr

Articles de blog et autres contenus Web

Passages à la radio

(fr) RTS, 11 avril 2013

Publications du vendredi 12 avril 2013

Articles de presse

(fr) Guerric Poncet, « Affaire Wikipédia - DCRI : le sous-officier qui avait fait visiter la base fait l'objet d'une enquête militaire », Le Point, 12 avril 2013
(fr) Guillaume Champeau, « DCRI / Wikipédia : Manuel Valls prié de s'expliquer par Christian Paul », Numerama, 12 avril 2013
(fr) M. Ba « Christian Paul dénonce les pressions du Renseignement intérieur sur Wikipédia », France 3 Bourgogne
(fr) David Perrotin, « Affaire Wikipédia - DCRI : une enquête ouverte contre un sous-officier », www.metrofrance.com
(fr) Xavier Berne, « Le gouvernement sommé de s’expliquer sur l’affaire DCRI/Wikipédia », www.pcinpact.com

Articles de blog et autres contenus Web

(fr) Camille Polloni, « Affaire Wikipedia/DCRI : un militaire visé par une enquête », www.rue89.com
(fr) Christian Paul, « Wikipedia : un bien commun à l’abri des pressions », www.christianpaul.fr

Publications ultérieures

Articles de presse

(fr) « DCRI/Wikipedia : un militaire mis en cause (LePoint.fr) », Arrêt sur image, 13 avril 2013
(es) Iván Martínez, Wikipedia y la censura de los servicios secretos de Francia, www.eldiario.es, 15 avril 2013
(fr) « Les députés s'emparent de l'affaire DCRI / Wikipédia », Numerama, 16 avril 2013
(fr) Xavier Berne, « Le député Tardy exige lui aussi des explications sur l’affaire DCRI/Wikipédia », www.pcinpact.com, 16 avril 2013
(fr) « DCRI et Wikipédia : trois députés demandent des comptes à Manuel Valls », ZDNet, 16 avril 2013
(fr) « DCRI/Wikipedia : des députés interrogent Valls », Arrêt sur images, 17 avril 2013
(fr) « Affaire DCRI/Wikipédia : le député PS Christian Paul interroge Manuel Valls », Le Journal du Centre, www.lejdc.fr, 17 avril 2013
(fr) Renaud Lecadre, « La DCRI ne rechigne pas à la défense », Libération, 28 avril 2013

Octobre 2013, réponse du gouvernement

(fr) Thierry Noisette, « DCRI et Wikipédia: pour l'Intérieur, la tentative de censure d'un article était correcte », zdnet.fr, 1^er octobre 2013
(fr) « Manuel Valls dédramatise l'affaire DCRI / Wikipédia », numerama.com, 2 octobre 2013
(fr) Xavier Berne, « Les explications de Manuel Valls sur l'affaire DCRI / Wikipédia », PC INpact, 2 octobre 2013
(en) AP, « Long French dispute with Wikipedia appears to end », NECN, 2 octobre 2013

Passage à la télévision

(fr) () « Le contre-espionnage français en guerre contre Wikipédia », Journal télévisé (1:22), Canal+, 13 avril 2013

Articles de blogs et autres contenus Web

(fr) « Wikipedia/DCRI : Un ancien sous-officier de la station hertzienne de Pierre-sur-Haute fait l’objet d’une enquête », Zone Militaire - www.opex360.com, 13 avril 2013
(fr) Thierry Noisette, « DCRI-Wikipédia, une semaine après, faits et questions », www.zdnet.fr, 14 avril 2013
(fr) bluetouff, « #DCRI vs #Wikipedia : le secret défense à géométrie variable », www.bluetouff.com, 14 avril 2013
(fr) Margaux Duquesne, « DCRI / Wikipédia : 3 députés interpellent Manuel Valls », L'informaticien, 17 avril 2013
(fr) Lucie Manet, « La DCRI cherche à censurer un article de Wikipédia : secret défense », http://blog.touko.fr, 22 avril 2013

2014

Aucune excuse n'a depuis été fournie à l'administrateur mais, cette fois en interne, il a été nommé wikipédien de l'année de la bouche-même de Jimbo Wales.^{[réf. nécessaire]}

Versions linguistiques de l'article censuré

L'entrée Wikidata d:Q10369016 comporte une liste de tous les articles créés dans les différentes langues de Wikipédia.

Pages et discussions internes à Wikipédia

(fr) Discussions sur le Bistro de Wikipédia en français :
- 5 avril 2013 : Wikipédia, et secret défense ;
- 6 avril 2013 : Affaire Pierre-sur-Haute ;
- 7 avril 2013 : Affaire Pierre-sur-Haute, DCRI ;
- 9 avril 2013 : Un petit mot de Jimbo et Statut de Wikipédia:Affaire Pierre-sur-Haute ;
- 10 avril 2013 : « Un syndicat de police demande le filtrage de Wikipédia » ;
- 12 avril 2013 : Wiki vs DCRI episode "One_more_time" ;
- 16 avril 2013 : DCRI: trois parlementaires interrogent le ministre de l'intérieur ;
- 2 octobre 2013 : Réponse du ministère de l'intérieur sur l'affaire de la Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute ;
Discussions sur Wikipédia dans d'autres langues :
- (de) Französischer Geheimdienst lässt Artikel löschen, sur la page de discussion du Kurier sur la Wikipedia en allemand ;
- (en) Foundation statement regarding the situation in France, sur le bistro de la Wikipédia en anglais, 5 avril 2013 ;
- (en) French intelligence agency pressures uninvolved admin to delete file or face prosecution, sur le Bulletin des administrateurs de la Wikipédia en anglais ;
- (it) Gli 007 francesi censurano Wikipedia (commenti), sur le « Bistro » de Wikipédia en italien ;
- (ru) Реакция фонда на требование французских властей удалить статью, sur la Wikipédia en russe ;
- (hu) "A Wikipédiára támadt, de felsült a francia titkosszolgálat" – Népszabadság, sur Wikipédia en hongrois ;
(fr) Secret défense. Discussion sur le Bulletin des administrateurs de la Wikipédia francophone (1).
(en + fr) Wikimedia Foundation elaborates on recent demand by French governmental agency to remove Wikipedia content. Discussion sur le Bulletin des administrateurs de la Wikipédia francophone (2).
(fr) Regards sur l'actualité de la Wikimedia du 31 mars 2013.
(en) Nomination de l'article Pierre-sur-Haute military radio station pour la une de Wikipédia en anglais dans la rubrique Did you know, et discussion de cette nomination ;
(mul) 107 messages de soutien à Rémi Mathis sur sa page de discussion.

Voir aussi

Communiqués de l'association Wikimédia France

Position de la Wikimedia Foundation

La Wikimedia Fondation est une fondation de droit américain.

(mul) Legal and Community Advocacy/Statement on France, Meta-Wiki
(en) Wikimedia-l (miroir de la mailing-list de la Wikimedia Foundation)

Autres liens

(fr) Affaire de Pierre-sur-Haute, sur Wikinews ;
(en) Demande de suppression de l'image Fichier:Base_militaire_de_Pierre-sur-Haute.jpg sur Commons.
(mul) Carte du site de Pierre-sur-Haute, OpenStreetMap

Notes et références

Notes

↑ L'article a été renommé le 5 avril 2013 à 18 h 35.
↑ L'association Wikimédia France n'est pourtant nullement responsable du contenu de Wikipédia.
↑ Cette source a été ajoutée dans cette modification du 5 avril 2013 à 10 h 9.
↑ Celui-ci voit également son statut d'administrateur contesté : Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Remi Mathis.
↑ Voir le fil Twitter des tweets utilisant les mots-clefs « dcri » et « wikipedia ».

Références

↑ Version initiale de l'article
↑ Historique des premières modifications
↑ Pierre-Carl Langlais, « La DCRI censure une page de Wikipédia : succès assuré », sur Rue89, 6 avril 2013.
↑ Paul-Émile Liogier, « La base militaire de Chalmazel » [[vidéo]], Télévision Loire 7, 2004 (consulté le 6 avril 2013).
↑ Guerric Poncet, « Wikipédia et DCRI : la chaîne locale "s'attend" à être censurée », Le Point, 9 avril 2013 (consulté le 9 avril 2013).
↑ France. « Code pénal », art. 413-10. (version en vigueur : 29 juillet 2009) [lire en ligne (page consultée le 7 avril 2013)]
↑ ^{a et b} Michelle Paulson, « Position de la Wikimedia Foundation sur une demande récente de retrait de contenu par une agence gouvernementale française », Wikimedia • Meta-Wiki, 6 avril 2013 (consulté le 6 mai 2019).
↑ Christophe Henner, « La DCRI menace un administrateur de Wikipédia pour supprimer un article [Communiqué de presse] », Wikimédia France, 6 avril 2013 (consulté le 7 avril 2013).
↑ CP et Anne-Claire Huet, « Le retrait de l'article Wikipedia demandé dans le cadre d'une enquête préliminaire », La Chaîne Info, lci.tf1.fr, 8 avril 2013
↑ (en) Mpaulson (WMF), « Secret défense », 5 avril 2013 (consulté le 7 avril 2013).
↑ Modification de 15 h 38
↑ Modification de 17 h 40
↑ Retardement pour demande de renommage
↑ Version finale de 23 h 59
↑ Consultations de la page « Station hertzienne militaire de Pierre sur Haute »
↑ ^{a et b} « Consultations de la page « Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute » pour avril 2013 », sur stats.grok.se, 2013. Consultées le 9 avril 2013.
↑ Wikiscan 8 avril
↑ Statistiques du samedi 6 avril et du dimanche 7 avril, sur wikiscan.org

[1] L'article a été renommé le 5 avril 2013 à 18 h 35.

[9] L'association Wikimédia France n'est pourtant nullement responsable du contenu de Wikipédia.

[13] Cette source a été ajoutée dans cette modification du 5 avril 2013 à 10 h 9.

[18] Celui-ci voit également son statut d'administrateur contesté : Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Remi Mathis.

[23] Voir le fil Twitter des tweets utilisant les mots-clefs « dcri » et « wikipedia ».

[2] Version initiale de l'article

[3] Historique des premières modifications

[4] Pierre-Carl Langlais, « La DCRI censure une page de Wikipédia : succès assuré », sur Rue89, 6 avril 2013.

[5] Paul-Émile Liogier, « La base militaire de Chalmazel » [[vidéo]], Télévision Loire 7, 2004 (consulté le 6 avril 2013).

[TL7-6] Guerric Poncet, « Wikipédia et DCRI : la chaîne locale "s'attend" à être censurée », Le Point, 9 avril 2013 (consulté le 9 avril 2013).

[7] France. « Code pénal », art. 413-10. (version en vigueur : 29 juillet 2009) [lire en ligne (page consultée le 7 avril 2013)]

[Paulson-8] {a et b} Michelle Paulson, « Position de la Wikimedia Foundation sur une demande récente de retrait de contenu par une agence gouvernementale française », Wikimedia • Meta-Wiki, 6 avril 2013 (consulté le 6 mai 2019).

[10] Christophe Henner, « La DCRI menace un administrateur de Wikipédia pour supprimer un article [Communiqué de presse] », Wikimédia France, 6 avril 2013 (consulté le 7 avril 2013).

[11] CP et Anne-Claire Huet, « Le retrait de l'article Wikipedia demandé dans le cadre d'une enquête préliminaire », La Chaîne Info, lci.tf1.fr, 8 avril 2013

[12] (en) Mpaulson (WMF), « Secret défense », 5 avril 2013 (consulté le 7 avril 2013).

[14] Modification de 15 h 38

[15] Modification de 17 h 40

[16] Retardement pour demande de renommage

[17] Version finale de 23 h 59

[19] Consultations de la page « Station hertzienne militaire de Pierre sur Haute »

[StatAvril2013-20] {a et b} « Consultations de la page « Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute » pour avril 2013 », sur stats.grok.se, 2013. Consultées le 9 avril 2013.

[21] Wikiscan 8 avril

[22] Statistiques du samedi 6 avril et du dimanche 7 avril, sur wikiscan.org

[Note 1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[Note 2]

[8]

[9]

[10]

[Note 3]

[11]

[12]

[13]

[14]

[Note 4]

[15]

[16]

[17]

[18]

[Note 5]