Wikipédia:Ateliers Bases/Jeu
{{Bases jeu}} : 2 299 pages
Propriétés validées modifier
P3316 (« identifiant International Correspondence Chess Federation ») → 148 pages, 27/03/2020 (Utilisateur:Cbigorgne) modifier
- source : www.iccf.com
- exemples : Magnus Carlsen, David Roubaud (d) et Zoltán Ribli => 360505, 181158 et 230673
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/ICCF_ID
- catalogue mix'n'match : 1113
Motivation modifier
Projet:Échecs
Bonjour
Je voudrais ajouter la propriété « identifiant International Correspondence Chess Federation » (fédération internationale des échecs par correspondance) d:Property:P3316 au module Bases jeu (Module:Bases/jeu).
Il s'agit d'un site officiel de référence (fédération internationale des échecs par correspondance), non payant et sans publicité.
Lors de la discussion sur le modèle en décembre (Discussion modèle:Bases jeu), aucun projet Projet:Jeux, Projet:échecs, Projet:Poker, Projet:Jeu de go, ... n'avait été notifié et seulement deux votants s'étaient exprimés sur cette propriété !
De nombreux joueurs par correspondance (le triple champion du monde Aleksandr Dronov, par exemple) n'ont pas d'identifiant Fédération internationale des échecs mais seulement un identifiant ICCF.
-- Cbigorgne (discuter) 27 mars 2020 à 09:24 (CET)
Lomita et Pierrette13 : qui avait voté à l'époque. — eru [Discuter] 27 mars 2020 à 13:23 (CET)
- J'ai notifié manuellement le projet Échecs qui est directement concerné, mais qui ne semble pas regarder les notifications projets. — eru [Discuter] 6 avril 2020 à 08:41 (CEST)
Discussion modifier
D’accord avec les arguments. — eru [Discuter] 27 mars 2020 à 13:27 (CET)
Conserver : convaincu aussi. NAH, le 27 mars 2020 à 16:14 (CET).- Conserver : convaincu aussi.KalinGrizzly Le 11 avril 2020 a 14:48 (HKT)
Décision modifier
- 4 Conserver contre 2
Contre (en comptant le proposant et les votes d’origines. — eru [Discuter] 12 avril 2020 à 09:55 (CEST)
Propriétés refusées modifier
Motivation modifier
Bonjour
Je voudrais ajouter la propriété « identifiant OlimpBase pour l'open » d:Property:P3940 au module Bases jeu (Module:Bases/jeu).
Il s'agit d'un site de référence sur les échecs, non payant et sans publicité. L'auteur du site est unique (c'est Wojciech Bartelski ; Copyright : « © Free to copy. Please cite the source. »). Le site n'est pas un blog. Les informations sont très fiables.
Lors de la discussion sur le modèle en décembre 2019 (Discussion modèle:Bases jeu), aucun projet Projet:Jeux, Projet:échecs, Projet:Poker, Projet:Jeu de go, ... n'avait été notifié et seulement trois votants s'étaient exprimés sur cette propriété ! Aucun n'est un contributeur du Projet:Échecs. Contrairement à ce qui est affirmé par Pierrette13 (d · c · b), les informations ne se trouvent pas ailleurs. La base couvre (entre autres) les olympiades d'échecs depuis 1924 (à Paris) et presque toutes les compétitions internationales par équipes, mais aussi tous les tournois individuels majeurs (championnats du monde, continentaux, nationaux, tournois de Linares, ...).
Tous les joueurs de premier plan (tous les champions du monde depuis 1921, par exemple) ont un identifiant olimpbase pour l'open. On peut même dire que les olympiades d'échecs sont avec les championnats du monde d'échecs, la seule compétition internationale à laquelle tous les champions du monde (depuis que les olympiades d'échecs existent) ont participé.
Sur toutes les autres wikipedia, ce site est très souvent la source unique pour toutes les compétitions d'échecs par équipes. Je pense que ces site est le plus important sur les échecs en termes d'informations après celui de la Fédération internationale des échecs (qui ne contient pratiquement aucune information sur les compétitions avant 2000 et qui supprime les fiches sur les joueurs après leur mort).
- Lomita, Pierrette13 et Ruyblas13 : qui avaient voté à l'époque.
-- Cbigorgne (discuter) 8 mai 2021 à 10:40 (CEST)
Discussion modifier
- Contre en l'état, je modifierai pê mon avis lorsque des membres du projet échecs auront voté, mais je suis fatiguée des réveils tardifs pour ajouter des liens après le nettoyage des bases, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 8 mai 2021 à 13:20 (CEST)
- Pour site encyclopédique très fiable, gratuit et sans publicité. Source indispensable sur toutes les compétitions d'échecs et les joueurs. Je rappelle que lors de la discussion de décembre 2019, aucun projet concerné n'avait été notifié. Donc en principe toute la discussion devrait être ré-ouverte.-- Cbigorgne (discuter) 8 mai 2021 à 13:53 (CEST)
- Contre Si aucun projet n'avait été notifié, c'est parce que aucun projet n'était lié à cette base, et donc, aucun projet n'avait été consulté alors pour mettre une multitude de liens sur cette base.... Mon avis n'a pas changé - -- Lomita (discuter) 11 mai 2021 à 17:44 (CEST)
- Pour Bonjour. Comme Cbigorgne, je pense que cette base est indispensable au projet échecs car toutes les compétitions par équipes majeures y sont référencées. Elle permet, entre autres, de répertorier tous les résultats individuels d'un joueur ou d'une joueuse aux compétitions par équipe tels que l'Olympiade d'échecs ou la Coupe d'Europe des clubs d'échecs par exemple. (N.B. Cbigorgne votre notification au projet échecs n'a pas fonctionné) Bien cordialement --En passant (discuter) 9 juin 2021 à 15:33 (CEST)
- Pour site spécialisé utile. --Yanik B 10 juin 2021 à 13:40 (CEST)
Décision modifier
- Contre à 3 contre 3 (décompte du vote de Ruyblas13 inclue) — eru [Discuter] 19 juin 2021 à 08:25 (CEST)
Motivation modifier
Bonjour
Je voudrais ajouter la propriété « identifiant OlimpBase pour le tournoi féminin » d:Property:P5224 au module Bases jeu (Module:Bases/jeu).
Cette propriété est l'analogue pour pour les olympiades féminines de l'identifiant « OlimpBase pour l'open ».
Il s'agit d'un site de référence sur les joueuses échecs et les compétitions par équipes, non payant et sans publicité. L'auteur du site est unique (c'est Wojciech Bartelski ; Copyright : « © Free to copy. Please cite the source. »). Le site n'est pas un blog. Les informations sont très fiables.
Lors de la discussion sur le modèle en décembre 2019 (Discussion modèle:Bases jeu), aucun projet Projet:Jeux, Projet:échecs, Projet:Poker, Projet:Jeu de go, ... n'avait été notifié et seulement trois votants s'étaient exprimés sur cette propriété ! Aucun n'est un contributeur du Projet:Échecs.
Contrairement à ce qui est affirmé par Pierrette13 (d · c · b), les informations ne se trouvent pas ailleurs. La base couvre les olympiades féminines et autres compétitions féminines dont les informations sont introuvables ailleurs.
Toutes les joueuses de premier plan (toutes les championnes du monde depuis la Seconde Guerre mondiale, par exemple) ont un identifiant olimpbase pour le tournoi féminin.
- Lomita, Pierrette13 et Ruyblas13 : qui avaient voté à l'époque.
-- Cbigorgne (discuter) 8 mai 2021 à 10:40 (CEST)
Discussion modifier
- Contre en l'état, je modifierai pê mon avis lorsque des membres du projet échecs auront voté, mais je suis fatiguée des réveils tardifs pour ajouter des liens après le nettoyage des bases, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 8 mai 2021 à 13:20 (CEST)
- Pour site encyclopédique très fiable, gratuit et sans publicité. Source indispensable sur toutes les compétitions d'échecs et les joueurs. Je rappelle que lors de la discussion de décembre 2019, aucun projet concerné n'avait été notifié. Donc en principe toute la discussion devrait être ré-ouverte.-- Cbigorgne (discuter) 8 mai 2021 à 13:52 (CEST)
- Contre Si aucun projet n'avait été notifié, c'est parce que aucun projet n'était lié à cette base, et donc, aucun projet n'avait été consulté alors pour mettre une multitude de liens sur cette base.... Mon avis n'a pas changé - -- Lomita (discuter) 11 mai 2021 à 17:44 (CEST)
Décision modifier
- Contre 3 contre 1 (décompte du vote de Ruyblas13 inclue) — eru [Discuter] 19 juin 2021 à 08:27 (CEST)