Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2021/06

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	02	03	04	05	06	07	08	09	10
Archives	02	03	04	05	06	07	08	09	10

Maintenance de la catégorie Page filtrée

Demande du 3 juin 2021, par : Cuagga (Par ici !) 3 juin 2021 à 10:28 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• La catégorie:Page filtrée, remplie automatiquement par l'utilisation du modèle {{Filtrage}}, contient une cinquantaine de pages.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Serait-il possible de dresser/modifier un bot capable d'ajouter le modèle Filtrage sur les pages filtrées, et de vérifier si les pages avec le modèle sont effectivement filtrées ?

Bonjour Cuagga. Si j'ai bien compris, le modèle {{Filtrage}} est un modèle d'icône servant uniquement à indiquer que la page est surveillée particulièrement et à alimenter la catégorie. Le répertoire des pages filtrées existerait donc ailleurs (listes ou journaux consultables) ou l'information serait indiquée quelque part dans les propriétés de chaque page. Quel est le fonctionnement ?

S'il s'agit de lutter contre le vandalisme, quel est l'intérêt d'indiquer directement dans l'article, au lecteur et même au rédacteur qu'une page est filtrée et qui plus est en annonçant parfois le numéro du filtre employé ? Je ne serais pas contre proposer ce modèle à la suppression.

Sinon, le plus simple serait de confier la tâche, s'il le peut, à OrlodrimBot qui effectue, en direct, des opérations similaires de mise à jour d'icônes pour les protections de pages, cas pour lesquels l'information est importante car elle explique pourquoi il est impossible d'éditer une page et mène à la page de demande d'intervention sur les pages protégées. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 3 juin 2021 à 11:45 (CEST)

Bonjour, il semblerait que les AbuseFilters utilisent cette fonctionnalité comme Jules* (exemple) en mentionnant le code de filtrage. A mon avis, il faudrait une discussion préalable puisque pour le moment cela ressemble plus à une fonctionnalité destinée à être manuelle. Quelques réticences en cas d'attaque comme en février, gérée sur BULPAT. Pas très envie de rameuter tous les intéressé(e)s ici (spam inapproprié...). A voir où en discuter. --LD ^{• m'écrire •} 3 juin 2021 à 16:45 (CEST)

Bonjour. Je ne pense pas que la tâche soit techniquement automatisable. J'ajoute et retire manuellement le modèle. Celui-ci ne me semble pas inutile : il s'agit d'une forme de transparence, comme pour {{semi-protection}} et assimilés ; l'information (selon laquelle un article fait l'objet d'un filtrage) peut être utile aux contributeurs expérimentés acteurs de la maintenance ou de la patrouille, qui n'ont pas accès aux filtres (exemple qui me vient en tête : ils repèrent des vandalismes sur une page marquée comme filtrée et peuvent avertir les modificateurs de filtre d'une potentielle perte d'efficacité du filtre). Cdlt, — Jules* ^Discuter 3 juin 2021 à 16:52 (CEST)

Bonjour,

L'ajout serait difficile à automatiser. Par contre, un bot pourrait être utile pour suggérer le retrait. Par exemple, si le filtre dont le numéro est indiqué n'a filtré aucune modification sur la page au cours des 6 derniers mois, soit le filtre a déjà été désactivé, soit c'est l'occasion de vérifier s'il peut l'être (au moins pour la page en question).

Orlodrim (discuter) 3 juin 2021 à 18:25 (CEST)

Ce serait en effet fort utile, @Orlodrim. — Jules* ^Discuter 3 juin 2021 à 23:31 (CEST)

Voilà : Wikipédia:AbuseFilter/Maintenance des pages filtrées. Il faut encore que je programme une mise à jour régulière, une fois que j'aurai contourné ce léger bug de manière plus satisfaisante. Orlodrim (discuter) 4 juin 2021 à 21:20 (CEST)

Merci beaucoup @Orlodrim. Je regarde demain pour faire du ménage si besoin. — Jules* ^Discuter 4 juin 2021 à 21:24 (CEST)

Suivi de la demande :

J'archive, je pense qu'on ne pourra pas faire mieux que ça pour répondre à la requête initiale. Orlodrim (discuter) 15 juin 2021 à 20:25 (CEST)