Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2012/août

Distribution du message de bienvenue

Bonjour,

J'attire votre sujet sur une conversation en cours à propos de la distribution du message de bienvenue.

Merci, Trizek ^bla 3 août 2012 à 08:46 (CEST)

Encore nous...

Salut à tous et à toutes .

Comme vous le savez probablement, nous travaillons depuis plus d'un mois sur la refonte des bandeaux et messages d'avertissement, de notification de suppression d'article, et d'aide.

Nous avons bien avancé, mais sur de nombreux messages signalés par « [Fait ; en attente de validation] », ici, nous souhaitons obtenir des avis supplémentaires de wikipédiens avant de les valider.

N'hésitez pas, votre opinion nous est indispensable ! — Jules ^{• Discuter •} 15 août 2012 à 12:53 (CEST)

Nécéssité de surveiller la page Saison 8 de Plus belle la vie (d · h · j · ↵)

Bonjour chers collègues,
À la suite de cette RA et en raison de nombreux ajouts d'informations avant la diffusion sur France 3, principalement par des utilisateurs sous IP, la page Saison 8 de Plus belle la vie est semi-protégée pour 1 mois.
Cependant il serait bon de vérifier que des utilisateurs autoconfirmed ne font pas la même chose (voir que les dits utilisateurs anonymes ne se créent pas un compte pour insérer des infos avant la diffusion française (il faut savoir que la série est diffusée avec une semaine d'avance en Suisse, et quelques jours en Belgique).

Merci d'avance à ceux qui seront attentifs afin d'éviter que ce genre de problème ne se reproduise.

Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 août 2012 à 15:32 (CEST)

Concernant le décalage avec la Belgique ou la Suisse, on ne fait pas de francocentrage : si c’est diffusé et sourcé, on laisse ! Trizek ^bla 23 août 2012 à 15:37 (CEST)

Il est indiqué quand on passe en mode édition : « <!-- MERCI DE LIRE CETTE NOTICE AVANT TOUTE MODIFICATION (DE QUELQUE NATURE QU'ELLE SOIT). Les événements décrits dans cette page ne doivent être insérés qu'après leur diffusion sur [[France 3]]. En aucun cas ne doivent figurer les indiscrétions de certains sites avant la diffusion ou les rumeurs sur la suite des intrigues. Pour toute modification concernant la forme, veuillez au préalable en discuter en page de discussion--> »
Ajouter à cela que TelFrance (société qui produit la série) ne donne pas d'infos officielles avant le jour de l'épisode (à part les 2 lignes de résumé qu'on trouve dans les programmes télé et qui ne donnent aucune indiscrétion). Je doute que les sites non-officiels (comme celui-là puissent être considérés comme des sources fiables vu que ce sont des sites personnels). --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 août 2012 à 16:09 (CEST)

o_O

Depuis quand on se limite à un pays pour éditer ? De plus, un gros site de fans, reconnu par toute la communauté, qui mettrait un pitch en avant ou faisant ses propres interviews d'acteurs ou analyses d'épisodes, n'a pas de raison de ne pas être considéré comme source fiable ! C’est bizarre (et anormal) toutes ces limitations ! Trizek ^bla 23 août 2012 à 16:18 (CEST)

+1 ! Je n'ai pas traité la requête que tu avais fait sur WP:DPP, car je ne comprenais pas pourquoi il serait interdit d'ajouter les infos au préalable, dès lors que les sources sont correctes... — Jules ^{• Discuter •} 23 août 2012 à 16:36 (CEST)

Pas faux. Je laisse un message sur la pdd du projet série télévisée pour leur poser la question. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 août 2012 à 16:43 (CEST)

Suite à la réponse qui m'a été donnée, est-ce qu'un admin peut enlever la SP ? --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 août 2012 à 17:39 (CEST)

Je ne pense pas : beaucoup d'ajouts sont fait sans aucun consensus, comme marqué dans le journal de protection. Cette SP me semble tout à fait logique. Trizek ^bla 23 août 2012 à 17:51 (CEST)

J'ai demandé cette SP car des informations étaient insérées avant la diffusion française, mais si on décide que c'est possible, pourquoi on ne l'annulerai pas ? --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 août 2012 à 17:56 (CEST)

C’est possible, mais à mon avis, peu raisonnable vu le rush des IP dans l'historique : voilà mon avis sur la question, qui n'est pas exclusif.

C’est toi qui avait ajouté le commentaire ? Trizek ^bla 23 août 2012 à 18:16 (CEST)

Si des utilisateurs sous IP veulent contribuer pourquoi on les en empêcherai, tant que c'est dans le respect des règles de WP ?
Tu veux parler de ça ? --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 août 2012 à 18:21 (CEST)

Ben du coup, j'aurais plutôt tendance à déprotéger l'article : les ajouts ne sont pas vandalistiques, tout au plus mal orthographiés et non-sourcés, comme c'est souvent le cas sur ce genre de pages. Mais je ne vois pas de raison de semi-protéger, Trizek. Ça n'est que mon avis, évidemment . — Jules ^{• Discuter •} 24 août 2012 à 11:28 (CEST)

Je parle bien de ça, magnifique francocentrisme, bravo ! A éviter, hein…

Quand à la protection, suivant l'avis très pertinent de Jules, je l’ai levée. Bonne journée, Trizek ^bla 24 août 2012 à 14:17 (CEST)

Je n'ai fait que suivre ce qui était indiqué en commentaire sur l'article. J'avoue que je ne me suis pas posé de question. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 24 août 2012 à 17:09 (CEST)

82.231.163.241 (d · c · b)

Bonjour, cette IP semble occupée à modifier les chiffres dans les infoboxes. Apparemment, seulement sur des articles "batailles". Ceux que j'ai pu contrôler montrent que ses modifications sont du grand n'importe quoi.

Ce qui fait que j'ai un doute sur la qualité « de l'ensemble de son œuvre ». Pourriez-vous garder un œil sur ce quidam ?... Bonne journée, --Alcide Talon ^blabla ? 29 août 2012 à 14:32 (CEST)

J'ai laissé un mot. Trizek ^bla 29 août 2012 à 14:54 (CEST)

[conflit] Salut. Ok, nous surveillerons  ; Trizek vient par ailleurs d'avertir le contributeur sur sa Pdd. Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 29 août 2012 à 14:54 (CEST)