Wikipédia:Bulletin du filtrage/2011/juillet

Désactivation du filtre 103

Bonsoir,

Je viens de désactiver le Filtre n°103 qui balise tout et n'importe quoi comme étant un « contournement de blocage ».

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 juin 2011 à 22:31 (CEST)

Euh… Rhadamante (d · c) l'a ré-activé… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juillet 2011 à 18:47 (CEST)

J'ai vu . Sans le balisage, c'est beaucoup moins gênant : on ne stigmatise pas le contributeur et on n'incite pas les patrouilleurs à tirer à vue.

Merci — Arkanosis ^✉ 2 juillet 2011 à 00:14 (CEST)

Oui, je n'aurais pas du mettre le balisage pour commencer, surtout pour mon premier filtre (enfin, initialement je n'avais pas de faux-positif, le filtre a débloqué suite à une erreur de manip - il est passé en une heure de 10 à 40 trucs détectés alors qu'il en repérait un par jour auparavant. Là il reste deux trois faux sur les 3 derniers jours, mais j'ai modifié avec l'aide d'Alphos pour les éviter. — Rhadamante 6 juillet 2011 à 04:44 (CEST)

Interdiction pour le Filtre n°104

Bonsoir à tous! Je pense activer d'ici peu l'interdiction pour le Filtre n°104 (filtre anti-noëliste). Des remarques, des objections ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juillet 2011 à 18:50 (CEST)

En tant que patrouilleur, je ne vois aucune objection à faire. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 3 juillet 2011 à 13:22 (CEST)

Interdiction activée (aucune remarque ni objection depuis deux jours). Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juillet 2011 à 16:06 (CEST)

Ça bloque les liens vers Wikipédia en Nahuatl. C'est assez peu gênant, sans doute, mais ce serait peut-être mieux de tester si le texte est dans un lien ? Orlodrim ^[discuter] 8 juillet 2011 à 00:19 (CEST)

Bien vu, je n'avais pas du tout imaginé cette possibilité (que le filtre n'avait jusqu'à jamais détectée car elle ne s'était jamais produite me semble-t-il). Je viens de corriger ça. Merci à toi, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 juillet 2011 à 09:42 (CEST)

Ménage

Vu que la limite du nombre de condition recommence à être atteinte, je propose de désactiver :

• Spécial:Filtre_antiabus/60, création répétée d'un article hors critères d'admissibilité (problème temporaire)
• Spécial:Filtre_antiabus/74, insertion répétée de travail inédit (problème temporaire)
• Spécial:Filtre_antiabus/78, vandalisme récurrent (un peu passé de mode, en tout cas sous cette forme)
• Spécial:Filtre_antiabus/99, désinformation Python (problème temporaire)
• Spécial:Filtre_antiabus/62, arbitrage (0 détection, Instinctothérapie n'est même pas semi-protégé, il y a toujours WP:RA).

Orlodrim ^[discuter] 8 juillet 2011 à 00:10 (CEST)

C'est tout OK pour moi. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 juillet 2011 à 09:43 (CEST)

Bon pour moi, bonne idée. — Arkanosis ^✉ 9 juillet 2011 à 15:41 (CEST)

Un petit nouveau

Bonjour,
Juste un mot pour signaler que je vous rejoins. Dans un premier temps, je vais réviser mes classiques et passer en revue les différents filtres pour me mettre plus au courant. Cordialement, --Lgd (d) 17 juillet 2011 à 07:57 (CEST)