Wikipédia:Débat d'admissibilité/Discussion sur les articles Disney

Traitement suspendu dans le cadre de PàS en l'attente de l'arbitrage. Dake -@ 7 novembre 2005 à 13:09 (CET)[répondre]

Articles Disney modifier

Je m'oppose à cette supression massive au simple motif de "publicité". J'ai autre chose à faire que 30 copié-collés successifs, veuillez donc considérer que je vote contre à chacune des propositions qui suivent. ske 5 novembre 2005 à 15:05 (CET) puisque les personnes qui travaillent sur ces articles semblent décidées d'en discutter au cas par cas je retire mon objection globale (et je leur souhaite bien du plaisir pour poursuivre une discussion sur des dizaines de pages différentes ;-) ske 5 novembre 2005 à 23:14 (CET)[répondre]
Le vote article par article, semble plus conforme aux usages wikipédiens ... ce vote serait dans ce cas "nul et non avenu" ... ? ...Taguelmoust 5 novembre 2005 à 15:30 (CET)[répondre]

Je fais confiance à l'esprit critique de l'admin qui devra nettoyer ça. ske

A quand la demande de suppression de tout les articles contenus dans cette catégorie ? Il faudrait cesser d'agir sur tes coups de tête ! Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 18:58 (CET)[répondre]
Le pire c'est qu'Ethernaute a craqué avant la fin, mais il y avait encore d'autres articles du même style qui auraient pu être proposés à la suppression. Je ne doute pas que chacun sera raisonnable, et que s'il est décidé que tous les articles concernant (par exemple) les établissements hôteliers Disney n'ont pas leur place ici, les articles du même type subiront le même sort (Wikitravel ou autre...). Strato | 6 novembre 2005 à 00:45 (CET)[répondre]
Je suis actuellement en discussion avec lui pour essayer de le faire transférer le contenu touristique sur Wikitravel. Je pense que s'il reconnaît la nécessité de bien séparer contenu commercial involontaire de contenu encyclopédique, il acceptera d'étendre le principe pour les nouveaux articles projetés. Ethernaute 6 novembre 2005 à 01:38 (CET)[répondre]

Ce n'est pas un coup de tête. Pourquoi acceptez-vous cet ensemble de publicités d'une grande marque internationale, alors que par ailleurs vous luttez contre telle ou telle publicité ou autopromotion ?? Si je lance un savon Disney, une brosse à dents Pluto ou un fer à repasser Tintin, je pourrai donc en faire la promotion ? Vous confondez culture et marque. Ethernaute 5 novembre 2005 à 19:02 (CET)[répondre]

Conserver en bloc. phe 5 novembre 2005 à 19:11 (CET)[répondre]
 Conserver tout bien sur... il n'y a aucun probleme avec tous ces articles qui detaillent les activites de l'entreprise Disney... j'aimerais bien que tous les articles de wiki ait le meme niveau de detail !... (ethernaute ce n'est pas un site anticapitaliste ici, mais une encyclo) --Poleta33 5 novembre 2005 à 19:24 (CET)[répondre]

Si le besoin s'en fait sentir, ne pas oublier, lors du décompte individuel pour chacun des articles, que trois utilisateurs se sont globalement prononcés, ci-dessus, pour la conservation de tous les articles listés : ske, phe et Poleta33. Garde-chiourme 5 novembre 2005 à 20:50 (CET)[répondre]

A la demande de GDgourou, la procédure de vote a été suspendue par une procédure d'arbitrage actuellement en cours. Ethernaute 6 novembre 2005 à 01:38 (CET)[répondre]
Suspendre la procédure de vote n'était pas la meilleure idée, mais maintenant que cela est fait on pourrait porter le débat sur les pages de discussion de chaque article au lieu de voter en bloc, c'est à dire en fonction de positions idéologiques et copinage divers ? L'affaire est de toutes façons tellement complexe que la proposition de suppression pure et simple est une erreur : il y a de multiples alternatives à étudier cas par cas (regroupage, neutralisation, suppression de quelques infos, transfert vers wikitravel, etc). Wart dark discuter 6 novembre 2005 à 17:29 (CET)[répondre]
Je pense qu'il faut attendre la prise de décision sur la recevabilité, et surtout le résultat de ma (ou "notre", puisque Wiz et Strato m'aident par leur précision) tentative de conciliation avec GDgourou, avant tout nouveau vote. Cela permettra sans doute de proposer beaucoup moins de pages au vote, et de rendre ce vote moins "idéologique". Ethernaute 7 novembre 2005 à 13:06 (CET)[répondre]
Anecdote rigolote : aujourd'hui dans le cadre d'un nouveau stage que je viens d'entamer, j'ai été amené à rédiger les questions d'un jeu-concours pour... le Parc Disneyland Paris. Strato | 8 novembre 2005 à 20:58 (CET)[répondre]
Argh, Strato, toi aussi tu as été séduit par le charme de la souris, renégat !! ;) Ethernaute 21:22, 9 novembre 2005 (CET)