Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

< Wikipédia:Demande de restauration de page
Aide
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Dark Minimal Project

modifier

Requête refusée - 29 octobre 2026 à 16:32 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. L'article a été supprimé le 9 avril 2025 faute de sources secondaires (Discussion:Dark Minimal Project/Admissibilité). Depuis, l'album Pleasure Is a Sin a atteint deux fois la première place du classement des albums des Deutsche Alternative Charts, en novembre 2025 puis en janvier 2026 (archive du site officiel), et plusieurs chroniques indépendantes sont parues. Je suis membre du groupe (conflit d'intérêts déclaré sur ma page utilisateur). J'ai préparé un brouillon entièrement sourcé, rédigé avec l'aide d'un assistant IA et vérifié dans les sources : Utilisateur:Gigi VDR/Brouillon. Un contributeur du projet Musique électronique l'a jugé possiblement admissible. Merci.

Bonjour Gigi VDR. L'utilisation de l'IA est interdite (voir WP:IA), et je peux vous dire que l'article supprimé était mieux écrit...
Ceci étant, les sources actuelles sont insuffisantes. En auriez-vous pour démontrer que l'un des critères spécifiques à la musique (WP:NMA) est rempli ?
--Croquemort Nestor (discuter) 22 octobre 2026 à 07:53 (CEST)répondre
Et hop ! Suppression d'un passage en force. --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2026 à 10:17 (CET)répondre
Tenter de passer en force plutôt que de répondre aux questions posées il y a presque une semaine => refus et protection de la page à la création. --Croquemort Nestor (discuter) 28 octobre 2026 à 11:22 (CET)répondre
.

Madelaine Rousset

modifier

Requête refusée - 29 octobre 2026 à 16:44 (CET)

Bonjour,

L'article consacré à Madelaine Rousset a été récemment supprimé pour cause A11 de non-conformité aux critères d'admissibilité. Compte-tenu de la double casquette de la personne concernée par l'article, j'ai peur que seuls les CAA d'actrice pornographique aient été pris en compte. En effet, le plus gros de l'article montrait très clairement que sa notoriété dans la sphère publique était celle d'une militante pour les droits des travailleurs du sexe. Par conséquent, c'est en tant que personnalité politique que les CAA doivent être interrogés. Or, elle remplit le quatrième critère des CAA relatives aux personnalités politiques, à savoir faire l'objet de plusieurs articles dans des médias nationaux sur plusieurs années, lesquels ont qualité de source secondaire : on pouvait en effet trouver une émission de BFM, un article de Libération et un de Streetpress, deux interviews de Blast, le tout échelonné sur au moins deux ans (sans compter les sources plus anciennes relatives à son activité dans l'industrie pornographique).

Je demande par conséquent que la suppression soit révoquée, ou au moins qu'elle fasse l'objet d'un débat préalable. Un article avec dix sources de médias nationaux sur plusieurs années, et respectant par ailleurs toutes les autres règles et recommandations de Wikipédia, ne devrait jamais faire l'objet d'une suppression immédiate.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par le compte temporaire ~2026-57246-83  (d · c · b), le 28 octobre 2026 à 14:38

Probable contournement de blocage de Coralie d'Armorican (d · c · b).
--Croquemort Nestor (discuter) 28 octobre 2026 à 16:25 (CET)répondre
Les « sources » ne correspondent pas aux exigences de l’encyclopédie : pas de biographies exhaustives centrées, mais des interviews ou des mentions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2026 à 16:44 (CET)répondre
.

Mathilde Rouxel/Brouillon

modifier

Requête refusée - 29 octobre 2026 à 16:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je voudrais déjà m'excuser parce que j'ai posté l'article alors que je n'avais pas fini de l'écrire (je voulais le garder en brouillon). Il a été supprimé immédiatement mais je souhaiterais dé le caractère pertinent d'une page pour mathilde rouxel : - elle a publié 3 ouvrages à compte d'éditeur qui ont tous connu des recensement dans des revues spécialisées ou dans la presse nationale (libanaise notamment) - elle est co-scénariste du film REVOLUTIONARIES NEVER DIE de Mohanad Yaqubi, primé au prestigieux festival de Locarno - son travail académique sur le cinéma de jocelyne saab mais aussi sur le cinéma tunisien et syrien est régulièrement cité par ses pairs - le travail qu'elle conduit autour de l'Association Jocelyne Saab dépasse le seul travail de Jocelyne Saab puisqu'il conduit au développement des pratiques de restauration au Liban. Il ne faut donc pas confondre son travail avec celui de Jocelyne Saab.


  • Source 1 : Outre les sources de presse nationale citées dans l'article initial, son travail sur la restauration et la circulation des films est reconnu dans le milieu universitaire :

Samirah Alkassim, "Invoking the Shadow Archive : Three Documentaries that "look back" from 1970s Beirut", in Shakti Jaising, Hadi Gharabaghi, Streaming Video in the Global South, Bloomsbury, 2026

Bonjour Mozmail222. Les sources que vous proposez dans cet article tournent autour de Jocelyne Saab et non de Mathilde Rouxel elle-même, par ex. Le Monde ou les Cahiers du Cinéma. L'article paru chez Brill est une critique d'un bouquin dirigé par Rouxel et Van de Peer qui aurait sa place dans l'article sur Jocelyne Saab, puisqu'il y est question d'un « annotated catalogue of Saab’s works by Rouxel ».
Nous n'avons pas de source centrée à propos de Mathilde Rouxel et ni les critères d'admissibilité relatifs aux universitaires (ici) ni aux personnes en général (ici) ne sont remplis.
L'article ne peut donc pas être restauré.
--Croquemort Nestor (discuter) 29 octobre 2026 à 16:03 (CET)répondre
.

Zipzapzup

modifier

Requête refusée - 29 octobre 2026 à 15:15 (CET)

Bonjour,

Je sollicite le déplacement de l'article Zipzapzup (supprimé via le critère A11) dans mon espace de brouillon personnel kyks.210 .

Je reconnais que la version initiale manquait de sources et de recul encyclopédique. J'aimerais pouvoir récupérer le contenu de la page supprimée dans mon brouillon afin de prendre le temps de chercher des sources secondaires admissibles ou de retravailler le texte pour qu'il respecte les critères de Wikipédia.

Serait-il possible de m'accorder ce passage en brouillon ?

Merci d'avance,

Cordialement, Kyks.210 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kyks.210 (d · c · b), le 29 octobre 2016 à 13:07

Bonjour Kyks.210. L'article que vous avez publié ne comportait aucune source (à part un lien Instagram) et, vu son contenu, n'en aura sans doute jamais. Il ne peut donc pas être restauré, même au brouillon. Revenez ici faire une nouvelle demande quand les conditions d'admissibilité standard seront remplies.
--Croquemort Nestor (discuter) 29 octobre 2026 à 15:15 (CET)répondre
.

Laurent 1974

modifier

Requête refusée - 31 octobre 2026 à 18:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir je reviens vers vous car depuis Laurent 1974 est selon nous devenu éligible à la page wikipedia pour plusieurs raisons. Tout d'abord il est passé à la télévision, plus précisément sur M6 le 21/10/26 à La France A Un Incroyable Talent, puis il est passé dans les Unseen de l'émission Britain Got Talent, dans les bétisiers de TF1, dans une émission italienne, ensuite il est apparu dans plusieurs articles de presse (la voix du nord, actu.fr, la provence...), enfin il comptabilise plus de 400 000 abonnées cumulés sur ses réseaux sociaux (350 000 sur tiktok, 93 000 sur Instagram, 5 000 sur facebook, 1300 sur Youtube). Il est donc depuis la date de la demande initiale, c'est à dire en 2022, devenu populaire et est devenu une personnalité publique.

Si vous souhaitez obtenir plus d'information, n'hésitez pas à me contacter.

https://www.laprovence.com/article/culture-loisirs/1030474601942514/la-france-a-un-incroyable-talent-des-ballons-de-la-musique-et-du-loufoque-un-marseillais-sur-la-scene-de-m6

Bonjour,
Étant donné que depuis 4 ans vous ne cherchez qu'à contribuer à cet article, plus l'usage du « nous » supra, votre requête ne pourra être traitée qu'après que vous avez déclaré de façon satisfaisante votre démarche promotionnelle sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2026 à 16:18 (CEST)répondre
Donc classement et compte bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2026 à 18:37 (CET)répondre
.

Nayte

modifier

Requête refusée - 31 octobre 2026 à 10:39 (CET)

Bonjour,

Je demande la restauration de l'article Nayte, supprimé le 26 octobre 2026 par Supertoff (motif A11 : pas de pérennité des sources).

Depuis, je dispose d'éléments qui me semblent répondre aux critères d'admissibilité des musiciens, indépendamment de la seule couverture médiatique liée à l'émission :

  • Belgique : le titre « Dis-moi » est entré à la 47e place de l'Ultratop 50 Wallonie, classement officiel belge, le 19 septembre 2026 : https://www.ultratop.be/fr/song/28422b/Nayte-Dis-moi
  • France, Top Singles officiel du SNEP :
    • « Dis-moi » : 8e (semaine 38), 9e (semaine 39), 25e (semaine 40) ;
    • « Cash » : 23e (semaine 38), 33e (semaine 39) ;
    • « Level Up » (crédité Nayte/Nouvelle École) : 36e (semaine 38), 52e (semaine 39).

Sources : https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?semaine=38&categorie=Top%20Singles , https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?semaine=39&categorie=Top%20Singles , https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?semaine=40&categorie=Top%20Singles

L'article s'appuyait par ailleurs sur deux articles de la RTBF centrés sur l'artiste (15 septembre et 23 octobre 2026).

Transparence : je contribue dans le cadre de mon activité au sein de l'équipe de l'artiste (déclaration sur ma page utilisateur). L'article a été rédigé de manière neutre, uniquement à partir de sources secondaires et de classements officiels.

Merci, Hugo Scibetta (discuter) 31 octobre 2026 à 01:38 (CET)répondre

Bonjour,
Sources sur un mois en 2026 ; un seul EP. Et si on lui laissait le temps de commencer sa carrière. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2026 à 10:39 (CET)répondre
.

Le Fantôme de l'Opéra, le spectacle musical

modifier

Requête refusée - 1 novembre 2026 à 06:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Oui, vous tentez effectivement de passer en force pour publier un article qui n'est pas admissible : deux sources provenant de la production, et une vidéo youtube du même acabit (avec un texte publicitaire : le livret a été "amélioré") ne sont pas suffisantes pour attester de la notoriété.
--Croquemort Nestor (discuter) 1 novembre 2026 à 06:31 (CET)répondre
.

Lohore Yann

modifier

Requête refusée - 1 novembre 2026 à 17:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite le réexamen de la suppression de l'article « Lohore Yann ».

Le motif de suppression indique notamment l'absence de sources confirmant le statut de joueur international ivoirien de rugby à XV.

Je souhaite apporter deux références sportives supplémentaires.

Une publication de Rugby Amateur concernant la rencontre Côte d'Ivoire–Namibie du 3 juillet 2021 mentionne Yann Lohore au numéro 23 dans la composition ivoirienne.

Une publication de Sport-Ivoire de janvier 2018 mentionne également Yann Lohore (Chambéry) parmi les joueurs convoqués en sélection ivoirienne.

Ces éléments documentent sa présence en sélection nationale. Je comprends toutefois que l'admissibilité d'un article Wikipédia nécessite également des sources indépendantes et suffisamment détaillées sur le sujet.

Je sollicite donc un réexamen de la suppression et souhaiterais connaître les éventuelles sources complémentaires nécessaires.

Je vous remercie pour votre attention.

Pour information, le demandeur a déjà recréé l'article sous le titre Yann Lohore. --Milena (Parle avec moi) 1 novembre 2026 à 15:34 (CET)répondre
Bonjour Lohore.Y. Malheureusement, cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité que vous trouverez ici. Inutile de tenter de passer en force, il est désormais protégé à la création.
--Croquemort Nestor (discuter) 1 novembre 2026 à 17:08 (CET)répondre
.

Ebrima Tunkara

modifier

Requête refusée - 1 novembre 2026 à 18:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, Je me permet d'envoyer une demande de restauration après la suppression de la page d'Ebrima Tunkara. Il s'agit d'une traduction de la page en anglais. Aucune information n'a été ajoutée, à l'exception de ses postes secondaires. J'apporte ci-dessous une source pour justifier cet ajout. Cette source est la page Transfermarkt du joueur, une source donc très fiable dans le domaine du football professionnel.

En espérant vous avoir convaincu que la page puisse être restaurée, Cordialement

Bonjour DarkStef12. Deux choses :
  • Chaque version linguistique de Wikipédia a ses propres critères d'admissibilité des articles, ce qui veut dire qu'un article admissible en anglais ou en allemand ne l'est pas forcément en français et réciproquement;
  • En langue française, les critères pour les joueurs de foot sont très précis (vous les trouverez ici). Pour les juniors, cela dit que sont admissibles les « Internationaux espoirs, juniors ou cadets (U-21, U-20, U-19, U-18, U-17) atteignant la finale d'une principale compétition internationale (Coupes du monde, championnats d'Europe ou d'autres continents) » . Vous venez un peu tôt puisque le match match Espagne U17 - Andorre U17 où il s'est distingué récemment était un match qualificatif.
La restauration de l'article serait donc prématurée, revenez faire une nouvelle demande quand il en sera au stade des finales.
--Croquemort Nestor (discuter) 1 novembre 2026 à 18:25 (CET)répondre
Bonjour Croquemort Nestor (d · c · b),
Je me permets d'apporter un complément d'information car il semble y avoir eu un malentendu dont je suis en partie responsable : lors de ma demande initiale, je n'avais évoqué que le match de qualification contre Andorre, mais la phase finale de l'Euro U-17 2026 s'est bel et bien disputée en Estonie (du 25 mai au 7 juin 2026).
Ebrima Tunkara a disputé cette phase finale avec l'Espagne et a atteint le dernier carré (demi-finale face à l'Italie le 4 juin). Il a terminé meilleur passeur de la compétition (3 passes, 1 but) et a été officiellement désigné Meilleur joueur du tournoi par l'UEFA, comme détaillé sur l'article francophone Championnat d'Europe de football des moins de 17 ans 2026.
Je m'engage évidemment à mettre immédiatement à jour l'article dès sa restauration pour y intégrer en détail son parcours lors de cet Euro, ses statistiques et les sources officielles associées.
Au vu de ces éléments conformes aux critères pour les juniors, accepteriez-vous de réexaminer la demande et de restaurer la page (ou de la transférer sur mon brouillon pour que j'effectue cet ajout avant republication) ? Merci d'avance pour votre temps. DarkStef12 (discuter) 1 novembre 2026 à 22:22 (CET)répondre
(re)Bonjour DarkStef12. Finale, c'est finale, là, Italie-Espagne, c'était 1/2 finale. Il n'est pas prévu de critère supplémentaire meilleur passeur ou meilleur buteur. (@Matpib, tu confirmes ? )
--Croquemort Nestor (discuter) 2 novembre 2026 à 08:08 (CET)répondre
Bonjour Croquemort Nestor (d · c · b),
Je n'avais pas bien compris votre message, et je pensais qu'un match en phases finales suffisait. Je comprends donc le rejet de ma demande.
Serait-il alors simplement possible de transférer le texte de l'article supprimé vers mon brouillon ? Cela me permettrait de conserver la traduction existante et de l'agrémenter au fur et à mesure, en attendant qu'il dispute une finale internationale ou fasse ses débuts en équipe première.
Merci d'avance pour votre aide. DarkStef12 (discuter) 2 novembre 2026 à 09:15 (CET)répondre
Bonjour DarkStef12. J'ai remis l'article dans votre brouillon : Utilisateur:DarkStef12/Brouillon Ebrima Tunkara. Il est protégé à la création, donc, le moment venu, refaites une demande ici. (Il y a sans doute une erreur dans l'infobox : il est donné comme senior depuis 2024) --Croquemort Nestor (discuter) 3 novembre 2026 à 07:15 (CET)répondre
.

Redouane El Haloui

modifier

Requête refusée - 1 novembre 2026 à 19:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour AyadCF. Pas question de restaurer une page dont le débat d'admissibilité ayant amené à sa suppression s'est terminé avant-hier.
--Croquemort Nestor (discuter) 1 novembre 2026 à 19:08 (CET)répondre
.

Famille Bolsonaro

modifier

Requête refusée - 1 novembre 2026 à 20:42 (CET)

Bonjour, J'ai créé l'article « famille Bolsonaro ». Cet article a été supprimé sous le motif A11 par @Supertoff. Je souhaiterais vous convaincre de revenir sur cette décision. La famille Bolsonaro est l'une des familles les plus connues du Brésil. La version lusophone de Wikipédia comporte un article à propos de cette famille (pt). Plusieurs sources traitent de la famille Bolsonaro :

J'identifie également courtoisement @Croquemort Nestor, en vertu de son activité sur cette page. Bien cordialement,

Bonjour ~2026-58387-88. Cela ferait double emploi, il existe déjà une page d'homonymie reprenant ces noms : Bolsonaro (homonymie)
--Croquemort Nestor (discuter) 1 novembre 2026 à 20:42 (CET)répondre
Re,
Pourtant je pense qu'il y a matière à faire un article plus élaboré qu'une simple liste d'homonymes. La famille Bolsonaro, ou clan Bolsonaro, est le sujet central de nombreux articles qui révèlent que ses membres opèrent en réseau et reproduisent des schémas.
Dans l'espoir de ne pas m'assoir sur un cheval mort (en),
Bien cordialement, --~2026-58176-40 (discuter) 1 novembre 2026 à 23:38 (CET)répondre
L'article publié était composé de neuf noms et de quatre appels de note. Revenez ici avec un texte substantiel. --Croquemort Nestor (discuter) 2 novembre 2026 à 07:57 (CET)répondre
.

Bassem Bouguerra

modifier

Requête refusée - 1 novembre 2026 à 20:33 (CET)

Motif de la demande : Bonjour, je demande la restauration de la page Bassem Bouguerra. J’ai préparé les éléments de l’article sous forme de points, en tant que personne connaissant le sujet, et j’ai utilisé une IA pour les formuler en un texte cohérent.

Lien avec le sujet : Bassem Bouguerra, sujet de l’article.

Assistance utilisée : explication du demandeur traduite de l’anglais avec Codex ; bibliographie mise en forme avec Codex. Pour les articles supprimés, Codex a également recherché des sources et rédigé le texte.

Suppression : 31 octobre 2026 à 22:42 (CET), par Supertoff, motif « Article généré par IA - A13 ». Échange avec Supertoff, qui a indiqué WP:DRP le 1er novembre 2026.

Bonjour Bachbouch. C'est tout simple : l'utilisation d'IA pour la rédaction des articles est interdite. Les détails sont ici. Il ne saurait donc être question de restauration.
--Croquemort Nestor (discuter) 1 novembre 2026 à 20:33 (CET)répondre
.

Intigo

modifier

Requête refusée - 1 novembre 2026 à 20:34 (CET)

Motif de la demande : Bonjour, je demande la restauration de la page Intigo. J’ai préparé les éléments de l’article sous forme de points, en tant que personne connaissant le sujet, et j’ai utilisé une IA pour les formuler en un texte cohérent.

Lien avec le sujet : Bassem Bouguerra, fondateur d’Intigo.

Assistance utilisée : explication du demandeur traduite de l’anglais avec Codex ; bibliographie mise en forme avec Codex. Pour les articles supprimés, Codex a également recherché des sources et rédigé le texte.

Suppression : 31 octobre 2026 à 22:41 (CET), par Supertoff, motif « Article généré par IA - A13 ». Échange avec Supertoff, qui a indiqué WP:DRP le 1er novembre 2026.

Bonjour Bachbouch. C'est tout simple : l'utilisation d'IA pour la rédaction des articles est interdite. Les détails sont ici. Il ne saurait donc être question de restauration.
--Croquemort Nestor (discuter) 1 novembre 2026 à 20:34 (CET)répondre
.

Ewan Cowie

modifier

Requête refusée - 2 novembre 2026 à 21:28 (CET)

Ewan Cowie – Contestation de suppressions répétées

onjour,

Je souhaite exprimer ma profonde incompréhension et contester fermement les suppressions répétées, depuis plusieurs années, de l'article consacré à Ewan Cowie, photographe et vidéaste écossais reconnu dans le milieu international du parachutisme.

Malgré l'évolution constante de son parcours, l'enrichissement de son palmarès, son rayonnement international croissant et l'amélioration significative de la qualité des références, notamment issues de fédérations aéronautiques et sportives internationales et nationales, ainsi que de Red Bull, chaque nouvelle tentative de publication semble systématiquement suivie d'une suppression en quelques minutes.

Cette répétition, qui perdure depuis plusieurs années malgré les efforts entrepris pour répondre aux exigences encyclopédiques, donne aujourd'hui le sentiment d'un véritable acharnement à l'encontre de cette biographie.

Il devient difficile de comprendre pourquoi l'accumulation de nouvelles réalisations, de reconnaissances internationales et de sources institutionnelles ne semble jamais conduire à une réévaluation substantielle de son admissibilité.

Je tiens à souligner qu'il ne s'agit nullement de réclamer un traitement de faveur, mais de demander que son parcours soit examiné avec la même objectivité, la même rigueur et les mêmes critères que ceux appliqués à toute autre personnalité du sport international.

Je sollicite donc formellement : 1.⁠ ⁠Une justification précise des suppressions successives et des critères d'admissibilité considérés comme non satisfaits. 2.⁠ ⁠Une évaluation détaillée des nouvelles références apportées, en tenant compte de leur qualité, de leur indépendance et de leur pertinence. 3.⁠ ⁠Un réexamen de l'article par des contributeurs indépendants des précédentes décisions, afin de garantir un regard nouveau et impartial. 4.⁠ ⁠Une explication sur la rapidité et la répétition des suppressions, qui donnent aujourd'hui le sentiment que chaque nouvelle publication est écartée sans véritable prise en considération des évolutions du dossier. La répétition de ces suppressions ne peut pas tenir lieu de justification à elle seule. Chaque nouvelle version mérite d'être examinée au regard de son contenu et des sources effectivement présentées.

Après plusieurs années de démarches, il me paraît légitime d'attendre une réponse argumentée, transparente et respectueuse du travail réalisé.

Je souhaite sincèrement qu'un dialogue constructif permette enfin de sortir de cette situation et d'aboutir à une décision équitable, fondée exclusivement sur les critères encyclopédiques.

Cordialement.

_____________

Le tout premier : 19 Octobre 2021 HABERTIX - parce que le site web d'Ewan Cowie a été posté en source, alors qu'il suffisait de n'effacer que cette source si elle ne convient pas.

Le dernier : 1er Novembre 2026 BAIDAX - parce que le site web d'Ewan Cowie a été posté en source, alors qu'il suffisait de n'effacer que cette source si elle ne convient pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cne joly (d · c · b), le 2 novembre 2026 à 21:08

Article publicitaire rédigé par une IA + demande de restauration faussement courroucée rédigée par une IA = deux bonnes raisons de refuser la restauration et une bonne raison de protéger l'article à la création.
--Croquemort Nestor (discuter) 2 novembre 2026 à 21:28 (CET)répondre
.

LittleAngel et Littleangel84

modifier

Requête refusée - 3 novembre 2026 à 17:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je fais partie de l’équipe du Studio LA et j’interviens à titre professionnel au nom du studio, au sujet de Little

Serait-il possible de récupérer dans mon espace de brouillon le contenu de l’ancienne page « LittleAngel », supprimée le 15 mars 2021, dont les demandes de restauration avaient été refusées en 2021 et 2022 ?

Un nouvel article existe désormais sous le titre Littleangel84.

L’objectif est de comparer les versions et de proposer éventuellement des compléments sourcés à cet article. La demande porte sur une récupération de l’ancien contenu en brouillon ; nous souhaitons conserver l’article actuel sous le titre «Littleangel84».

Des publications sont parues depuis le dernier refus de janvier 2022, notamment au sujet de ses productions et de ses autres activités (: J’en indique quatre ci-dessous, en précisant leur sujet.

Si un rapprochement des historiques est pertinent (votre retour m'interesse)

Merci bcp

Team Studio LA

Bonjour StudioLittleA. Si je comprends bien :
  • Vous avez publié un article sous un nouveau titre pour contourner la suppression initiale
  • Vous avez utilisé une IA, ce qui est interdit sur Wikipédia
  • Vous n'avez même pas utilisé dans l'article les sources que vous citez ci-dessus
  • Vous voulez récupérer le texte d'un article de quelques lignes au ton publicitaire (« sa personnalité hors-du-commun »)
Cela fait beaucoup de raisons de refuser et de supprimer la dernière version d'aujourd'hui : passage en force et balise IA
--Croquemort Nestor (discuter) 3 novembre 2026 à 17:12 (CET)répondre
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Refusées&oldid=241032910 ».