Wikipédia:Forum de relecture/juillet 2013

Demande de Dubet 1

Bonjour, je viens d'écrire un article, pouvez vous le relire et me dire comment le mettre en ligne, Merci Utilisateur:Dubet 1/Brouillon

Message déposé par Dubet 1 (d) le 22 juillet 2013 à 17:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Il faut faire très attention à trois choses pour cet article :

• Tout d'abord, il s'agit d'un copier-coller d'un autre site Internet ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia (il s'agit d'une violation de copyright). Et puis, quel intérêt de copier une page existant par ailleurs ?
• Ensuite, il n'est pas certain que la personne en question remplisse les critères de notoriété, en effet l'objectif de l'encyclopédie n'est pas de faire connaître des sujets qui sont peu connus du grand public mais de centraliser des information sur des sujets reconnus. Le sujet de l'article entre-t-il dans les critères de notoriété des personnes ? Disposez-vous de sources qui permettent d'étayer cette affirmation ?
• Enfin si la notoriété est établie et si un nouvel article est rédigé, il faudra faire attention à la mise en page. Si vous faites un tour sur d'autres articles de Wikipédia, vous verrez par exemple qu'on évite les noms en majuscule, qu'on aime bien avoir des parties et des sous-parties...

Bonnes contributions sur Wikipédia ;

Ponyriev (d) 23 juillet 2013 à 14:03 (CEST)

Demande%20de%20%7B%7Bsubst:REVISIONUSER%7D%7D%20:%20Utilisateur:Wikileseffrontes/Brouillon

Bonjour, tout ceci est nouveaux pour moi et j'apprécierait beaucoup si quelq'un pouvait me faire des suggestion quant à l'article ci-dessous. Merci beaucoup. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Wikileseffrontes/Brouillon

Message déposé par Wikileseffrontes (d) le 22 juillet 2013 à 19:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Point de vue mise en forme, c'est très bien, le seul problème est avec les notes qui ne fonctionnent pas quand on clique dessus. Pour régler ça, c'est simple, il suffit que vous ajoutiez le texte <references/> en bas de votre page. Cela devrait générer automatiquement la liste des notes (que vous n'avez pas besoin d'écrire explicitement vous-même).

Point de vue ton, le paragraphe "Les stylistes" est clairement promotionnel, il ne contient que les noms des personnes et une liste de slogans. Outre les slogans qui sont de trop, est-il bien pertinent de lister l'ensemble des personnes ?

Enfin il reste le fond et c'est plus problématique. J'ai un peu de mal à voir en quoi l'entreprise rentre dans les critères de notoriété des entreprises (voir le paragraphe "Critères pour les entreprises et les sociétés" avec les trois critères retenus). Il faudrait vérifier cela, car si l'entreprise ne rentre pas dans les critères l'article risque d'être détruit très vite s'il est publié.

Bonnes contributions sur Wikipédia ;

Ponyriev (d) 23 juillet 2013 à 14:19 (CEST)

Demande%20de%20%7B%7Bsubst:REVISIONUSER%7D%7D%20:%20Utilisateur:Didiersan/Brouillon

Bonjour, surpris de ne pas trouver de page Wikipedia pour le poète belge Daniel Fano, j'ai préparé une ébauche d'article. Pour l'instant je ne sais pas où il est passé mais vous y aurez sans doute accès. Je me demande quand et comment la mise en page se fait. Par exemple, pour l'instant il n'a pas été possible de créer un titre.

Par ailleurs et tant que j'y suis, je me demande ce que veulent dire les chiffres verts et rouges, genre +26 ou -2 sur la page qui recense mes rares interventions sur les articles (en général des rectifications orthographiques ou des francisations d'articles traduits de l'anglais avec des tournures anglophones).

Cordialement,

Message déposé par Didiersan (d) le 22 juillet 2013 à 22:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour et merci pour vos contributions !

L'article que vous avez créé se trouve sur votre page de brouillon ici : Utilisateur:Didiersan/Brouillon. Pour retrouver une page "égarée" vous pouvez la chercher dans la liste de vos contributions (lien "Contributions" en haut à droite des pages). Ce lien affiche l'ensemble des modifications que vous avez effectuées sous le compte avec lequel vous êtes connecté actuellement (donc on peut y retrouver ce brouillon).

Pour la mise en forme, vous avez une page d'aide dédiée et l'antisèche qui résume les points principaux en une fiche très simple.

Enfin, les chiffres en rouge et vert que vous voyez s'afficher représentent tout simplement la variation du nombre de caractères de la page avec votre intervention. C'est très pratique pour le suivi car cela permet de voir en un coup d’œil quand on regarde l'historique d'une page quelles sont les modifications importantes en volume ou pas.

Bonnes contributions sur Wikipédia ;

Ponyriev (d) 23 juillet 2013 à 14:27 (CEST)

Demande%20de%20%7B%7Bsubst:REVISIONUSER%7D%7D%20:%20Utilisateur:109.128.3.164/Brouillon

bonjour, est-ce que qqn pourrait relire mon article s'il vous plaît. C'est mon premier article et j'ai eu beaucoup de peine ... C'est très gentil ! Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:109.128.3.164/Brouillon

Message déposé par Aurelia.gherman (d) le 22 juillet 2013 à 23:29 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande%20de%20%7B%7Bsubst:REVISIONUSER%7D%7D%20:%20Utilisateur:TIMCOD/Brouillon

Avant de publier mon article, pouvez-vous faire une relecture afin de savoir si il pourra être validé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:TIMCOD/Brouillon. Merci.

Message déposé par TIMCOD (d) le 23 juillet 2013 à 09:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

L'article est plutôt bien parti, cependant, je vois deux choses à améliorer :

• transformer les listes en paragraphes rédigés. Sur l'encyclopédie, il vaut mieux éviter de faire des listes exhaustives, cela n'est pas agréable à lire et renforce l'impression que vous essayez de "vendre" l'entreprise. Transformez donc les listes en phrases succintes, en ne citant pas tous les items mais simplement les 2 ou 3 les plus intéressants.
• essayez de trouver davantage de sources externes (articles de presse d'ampleur nationale) qui parlent de la société, pour l'instant c'est un peu juste, et l'article pourrait être supprimé pour cette raison.

— Auregann ^[discuter] 23 juillet 2013 à 13:32 (CEST)

Demande%20de%20%7B%7Bsubst:REVISIONUSER%7D%7D%20:%20Utilisateur:Virgile Leclerc/Brouillon

Message déposé par Virgile Leclerc (d) le 23 juillet 2013 à 10:39 (CEST) http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Virgile_Leclerc/Brouillon Je vous en remercie

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Actuellement, je ne pense pas que le site entre dans les critères d'admissibilité des sites web. L'article ne pourra donc pas être publié, sauf si vous pouvez apporter des sources externes (articles de presse qui parlent du site par exemple) et autres preuves que le site est suffisamment notable. — Auregann ^[discuter] 23 juillet 2013 à 13:28 (CEST)

je penses etres en accords avec vous cependant, je ne fais que traduire une page wikipedia anglais ayant les memes sources externe

Demande de Paul Métairon Oneways

Utilisateur:Paul Métairon Oneways/Brouillon Message déposé par Paul Métairon Oneways (d) le 23 juillet 2013 à 00:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je ne pense pas que ce texte soit publiable sur Wikipédia. J'ai entré certaines phrases dans un moteur de recherche, par exemple « Il a alors l'occasion de jammer aves James Carter et Paquito D'Rivera », qui figure déjà sur le site djangostation.com. D'autres passages sont identiques à un texte présent sur estivalesensavoie.fr. Comme expliqué sur la page Wikipédia:Droit d'auteur, il ne faut pas copier un texte déjà publié ailleurs. De plus, le ton est promotionnel (« Samson sait y faire et envoie sans coup férir les arpèges, plus envoûtants les uns que les autres ») ce qui ne correspond pas aux recommandations de Wikipédia, comme expliqué sur la page Wikipédia:Neutralité de point de vue. Les affirmations doivent être attribuées à une personne dont le point de vue est pertinent. Un critique musical pourrait très bien considérer que la musique de Samson Schmitt est envoutante, et ce point de vue pourrait éventuellement figurer dans l'article. Mais il faudrait fournir un lien ou bien la référence précise du journal papier (numéro XXX, page YYY). Dernier point, le texte ne comporte aucune source, alors que le contenu de Wikipédia doit être vérifiable, voir Wikipédia:Vérifiabilité. Des sources solides aident aussi à établir la notoriété de l'artiste, voir les pages Wikipédia:Notoriété et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Neatnik (d) 24 juillet 2013 à 15:26 (CEST)

Demande de ACESOLUTIONS

Bonjour, Je voudrais publier un article sur les entreprises du département de l'EURE Utilisateur:ACESOLUTIONS/Brouillon

Message déposé par ACESOLUTIONS (d) le 23 juillet 2013 à 14:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je passais par là en vérifiant les nouveaux articles... je crois qu'il est important de bien comprendre que participer à l'élaboration de l'encyclopédie Wikipédia demande une certaine motivation : l'envie d'aider à créer une encyclopédie. Le but n'est pas d'essayer par tous les moyens à ajouter un maximum de fois le nom de son entreprise. Vous l'avez ajouté à Évreux, cela a été retiré, c'est une info loin d'être indispensable à celui qui voudrait en savoir plus sur Évreux. Vous l'avez ajouté à Liste de constructeurs de machines industrielles, je peux difficilement vous le reprocher mais sachez quand même que cet article, où chacun vient ajouter sa propre entreprise, a été créé il y a longtemps et aujourd'hui on voit mal son utilité. Enfin vous voulez maintenant créer une liste des entreprises du département de l'Eure, dans le but d'inclure une troisième fois votre nom d'entreprise. Une fois de plus cela n'apportera rien à l'encyclopédie. Cependant si vous êtes intéressé par le projet les anciens ne manqueront pas de vous aider à choisir d'autres sujets.

Bonne continuation,

Eutvakerre (d) 23 juillet 2013 à 21:51 (CEST)

Demande de OPEN Rhône Alpes : Utilisateur:OPEN

Message déposé par OPEN Rhône Alpes (d) le 23 juillet 2013 à 14:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre article a besoin d'être retravaillé sur la forme (mise en forme et création de liens vers d'autres articles wikipédia). Cette page d'aide vous expliquera comment faire. Avant d'être publié, cet article a également besoin de reposer sur des sources. Vous pouvez consulter cette page pour voir ce qui est attendu en la matière sur wikipédia, et ajouter vos sources en fin d'article. Bonne continuation, Bzh⁹⁹(d) 24 juillet 2013 à 13:08 (CEST)

Demande de Rglingerie : Utilisateur:Rglingerie/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer la page suivante en brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Rglingerie/Brouillon

Pourriez-vous vérifier que le contenu est bien admissible ? Merci !

Message déposé par Rglingerie (d) le 23 juillet 2013 à 15:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je ne trouve pas de trace de votre brouillon. Êtes-vous sûr de l'avoir bien enregistré (en cliquant sur le bouton « enregistrer » situé en bas de page) ? - Bzh⁹⁹(d) 24 juillet 2013 à 13:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolée... Voici le brouillon enregistré : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Rglingerie/Brouillon Rglingerie ^d 24 juillet 2013 à 14:49 (CEST)

Bonjour,

Au niveau des sources, c'est encore un peu juste. Societe.com n'est pas une source secondaire, Eco du Nord n'est pas un média à portée nationale, il ne reste donc que l'article des Echos. Si vous souhaitez que l'article soit conservé, il va falloir trouver d'autres sources secondaires qui parlent de l'entreprise. Si vous n'en trouvez pas, c'est qu'il est encore trop tôt pour que le sujet soit admissible.

D'autre part, il faudrait mieux rédiger la section historique : remplacer les listes de dates par des phrases et des paragraphes. — Auregann ^[discuter] 24 juillet 2013 à 15:00 (CEST)

Demande de Serge Krakowski

Copiez dans votre demande le lien vers cette page : Utilisateur:Serge Krakowski/Brouillon

Bonjour,

Je viens de commencer une page de brouillon, concernant la biographie de Serge Krakowski. Cette page est en cours d'élaboration. Elle n'est pas complète pour le moment, je souhaiterai avoir des conseils sur cette page car je n'ai pas encore la pratique des outils. Mettre le sommaire en place comme je le vois sur les pages en lignes, insérer une photo, comment mettre en liens les sources : sites internet. Merci de me renseigner sur ces questions. Cordialement. Joëlle Lacourt pour Serge Krakowski mail : <mail retiré>

Message déposé par Serge Krakowski (d) le 23 juillet 2013 à 16:48 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

(j'ai retiré l'adresse mail, il est fortement déconseillé d'écrire une adresse mail sur Wikipédia, elle pourrait être lue potentiellement par des centaines/milliers, voir millions de personnes, et donc utiliser à des fins frauduleuses...). --Woozz ^{un problème?} 23 juillet 2013 à 17:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai jeté un œil sur votre brouillon. Pour insérer des références, il faut aller se renseigner sur Aide:Présentez vos sources. Souvenez-vous qu'il faut impérativement des sources secondaires pour un article de WP, c'est à dire des articles de presse, en priorité de presse nationale (quel que soit le pays) centrées sur cette personne.

Par ailleurs le texte est parfois trop laudatif, pas assez neutre. Une phrase comme « Jouer, mettre en scène, enseigner, expérimenter font étroitement partie de sa pratique et enjeux quotidiens » est promotionnelle, vous êtes là pour écrire un article encyclopédique, pas une fiche promotionnelle.

Le sommaire sera généré automatiquement si vous respectez la syntaxe (== en début et en fin du titre de la section).

Le début, sous la forme d'une liste (nom, prénom, profession...) est à éviter. Les liens externes sont à réserver à la section « liens externes » en fin d'article ou à placer en références par rapport au texte.

Cordialement.--Soboky (d) 24 juillet 2013 à 13:44 (CEST)

Demande de Ageofstone17 : Utilisateur:Ageofstone17/Brouillon

Bonjour! Est-ce que quelqu'un pourrait relire mon brouillon? :) C'est mon tout premier donc je suis pas super sûre de moi et j'ai l'impression d'avoir un problème au niveau des références! Merci beaucoup! [[1]]

Message déposé par Ageofstone17 (d) le 23 juillet 2013 à 21:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Ageofstone17,

J'ai jeté un petit coup d'oeil, je ne juge pas le contenu, voici quelques remarques sous forme de mode d'emploi :

1. Petite info d'ordre technique tout d'abord : vous n'avez pas créé de sous-page de brouillon, vous avez inséré votre texte directement sur votre page utilisateur. Ce n’est pas très grave mais elle n’est pas destinée à ça en principe. En haut à droite de votre écran, il y a un lien "brouillon" que vous n'avez qu'à cocher pour crééer votre première page de brouillon. (Si ce lien n'est pas apparent, cliquer sur "Préférences", puis sur "gadget" à droite ; dans la section Onglets supplémentaires en haut de page, cliquer sur monBrouillon et enregistrer vos préférences (en bas). Le lien sera activé.
2. Les 2 images que vous avez téléversées sur Commons : ce sont des copies non libre de droit, (on parle de ""Copyvio", c'est à dire de violation de droit d'auteur) c'est interdit et ces images vont être immanquablement supprimées sur Wikimedia Commons, au plus tard dans 8 jours. A ce moment là, sur votre page, le lien pointant vers l’image apparaîtra sous forme de texte en rouge, pour signifier qu'il est devenu inexistant. La règlementation à laquelle est soumise Commons est très sévère et je vous invite à y lire les pages d'aide. ►►► vous donnera aussi quelques info sur les licences.
3. Vous avez probablement traduit une partie de l'article Orange Is the New Black sur la wikipedia anglaise. C'est tout à fait autorisé, mais vous devez aussi insérer dans tous les cas une section Notes et références , ou vous allez insérer le modèle {{Traduction/Référence}}, je vous mâche le travail pour cette fois , il vous suffira de copier la syntaxe suivante : {{Traduction/Référence|en|Orange Is the New Black|565572759}}
   Voici la page d'aide correspondante = Aide:Crédit d'auteurs
4. Il est nécessaire de bien comprendre cette notion : la Wikipedia (anglaise) n'est pas une source fiable pour Wikipédia (française) ou tout autre. Ça signifie qu'en traduire le contenu n'est acceptable que si ce contenu est lui même sourcé ! ►►► . Par contre vous pouvez tout à fait importer les références qui s'y trouvent, si vous les avez vérifié et qu'elles sont fiables.
   1. La version française du modèle anglais Citeweb est le modèle {{Lien web}} ; cliquez dessus, copiez collez la syntaxe pour remplacer le modèle citeweb que vous avez copié collé. La plupart des rubriques devraient trouver leur correspondance.
   2. Dans la section "notes et références" que vous aurez insérée, ajouter la balise : <references />
5. Concernant l’image présente sur l'article de la wikipédia anglaise : elle n'est pas téléchargée sur Commons, mais directement sur la wikipédia anglophone. Vous n'aurez pas le droit d'en faire autant : la règlementation n’est pas la même (et oui) et les anglophones disposent du "fair use" une souplesse juridique qui leur permets d'utiliser des images non libres de droit, à condition de respecter un certain contexte. Hélas nous n'en bénéficions pas sur la wikipédia francophone.
6. Il y a un certain nombre de liens rouges dans le casting : ça veut dire que les liens pointent vers des pages inexistantes sur la wikipédia française, mais qui doivent exister sur la version anglaise, puisque vous avez copié-collé le texte-source.
   1. A moins que vous n'ayez l'intention immédiate de créer chaque article correspondant (ce qui représenterait un travail énorme), vous devez utiliser pour chacun le modèle {{lien}}.
   2. La syntaxe pour Michael Chernus serait la suivante : {{subst:Lien/Conversion automatique|fr=Michael Chernus | lang =en | trad = Michael Chernus | texte = Michael Chernus}} ; ce qui donne comme résultat apparent : Michael Chernus. Le lien rouge signifie que l'article n'est pas encore créé en français, le lien (en) indique que l'article existe sur la version anglaise, catégorise l'article (pour appeler à une traduire l'article).
7. Une fois l’article publié, il faudra bien sûr ajouter les liens interlangues (à gauche de votre page, autres langues)

En résumé : vous vous rendrez compte qu'une traduction demande autant, voir plus de travail, que de créer un article soit même à partir de sources classiques... J'espère que je ne vous ai pas paru indigeste, faites moi savoir si certaines notions vous paraissent nébbuleuses.

Cordialement,--Ickx6 24 juillet 2013 à 11:50 (CEST)

PS :un temps de retard ; l'article Orange Is The New Black a été créé par SOY002 (d · c · b). L'image téléchargéé en doublon sous un autre nom… Vous n'avez plus qu'à y contribuer...

Demande de Amadiamada : Utilisateur:Amadiamada/Brouillon

Bonjour - je viens de lire les autres articles, et le mien est loin d'être fini j'ai l'impression - je suis désolé, je ne sais pas comment retirer la demande de relecture. Mais si vous avez un avis sur comment je pourrai procéder (pour le retrait ainsi qu'apporter des améliorations) je vous en remercie sincèrement.

Message déposé par Amadiamada (d) le 24 juillet 2013 à 00:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article manque surtout terriblement de sources centrées sur cette artiste. S'il n'existe pas d'articles de presse nationale (en français ou dans une autre langue) sur elle, l'article risque d'être supprimé. Je vous conseille de lire attentivement Wikipédia:Citez vos sources et surtout Wikipédia:Notoriété de la musique. Il faut qu'elle ait une discographie suffisante ou qu'on trouve des articles centrés sur elle sur une durée de deux ans. Comprenez bien que c'est ce qui est le plus important si vous souhaitez publier cet article, la syntaxe pourra être vérifiée après. Cordialement.--Soboky (d) 24 juillet 2013 à 13:30 (CEST)

Demande de Marine2991 : Utilisateur:Marine2991/Brouillon

Pierre Vanhove est un physicien français né le 23 septembre 1970, ingénieur au CEA de Saclay et professeur CEA longue durée à l'Institut des Hautes Études Scientifiques.

Pierre Vanhove a étudié à l'École Normale Supérieure de Paris de 1991 à 1995 où il a passé son DEA Physique Théorique en juin 1994 puis a fait son service militaire et passé son agrégation de mathématiques. Il est ensuite entré, en 1995, à l'École polytechnique, au Centre de physique théorique, pour faire sa thèse, sous la direction de Constantin Bachas. Il a obtenu son doctorat en physique théorique sur la Théorie des supercordes en 1998. Il est resté deux ans en tant que post-doctorant au DAMTP de l'University de Cambridge. Depuis 2000, il est ingénieur au CEA à l'Institut de Physique théorique de Saclay et membre du Groupe de la théorie des cordes. Il a été détaché, de 2001 à 2003, à la division de la théorie au CERN (Suisse). Il a obtenu son habilitation à diriger des recherches en 2007. Il est depuis 2008, professeur CEA longue durée à l'IHÉS.

Ses domaines principaux de recherche sont la théorie perturbative et non perturbative des cordes, amplitudes de diffusion dans la gravité quantique et les formes modulaires automorphes.

En 1998, il a reçu le prix de thèse de l'École polytechnique, en 2009 la mention honorable aux "Awards for Essays in Gravitation by the Gravity Research Foundation". Il vient d'obtenir, conjointement avec Sylvia Serfaty, en 2013, le grand prix Mergier Bourdeix de l'Académie des Sciences de Paris1

↑ [1], Grands prix attribués en 2013 .

Page personnelle : http://www.ihes.fr/~vanhove

Message déposé par Marine2991 (d) le 24 juillet 2013 à 08:16 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Marlinge : Utilisateur:Marlinge/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marlinge/Brouillon

Message déposé par Marlinge (d) le 24 juillet 2013 à 11:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Après lecture de votre brouillon, je vois un problème majeur à régler avant toute publication : avez-vous vérifié que Crown Heights entre bien dans nos critères d'admissibilité pour les entreprises ? A priori, ici ça n'est pas le cas ; aucun article ne pourra être publié sur cette société tant que cette admissibilité ne sera pas démontrée. Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 24 juillet 2013 à 12:48 (CEST)

Demande de 109.9.107.140

Merci de me laisser publier ma page utilisateur

Message déposé par 109.9.107.140 (d) le 24 juillet 2013 à 15:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Plusieurs choses : tout d'abord, vous avez laissé ce message sans être connecté à votre compte. Je ne peux donc pas savoir de quel compte il s'agit, ni de voir la liste de vos modifications pour essayer de comprendre. n'hésitez pas à laisser un message ci-dessous, après vous être reconnecté avec votre login et mot de passe.

Deuxièmement, ce que l'on appelle ici la "page utilisateur" est une page qui sert simplement à vous présenter, vous en tant que contributeur sur Wikipédia, à expliquer ce qui vous amène sur le site et sur quels sujets vous avez envie d'aider.

Je suppose que vous parliez donc d'un article que vous avez tenté de rédiger. J'irais même jusqu'à imaginer qu'il aurait été supprimé. Avza-vous essayé de passer par Aide:Créer un article (en étant connecté à votre compte) en lisant bien les recommandations et en préparant un brouillon ?

N'hésitez pas à revenir ici lorsque ce sera fait, ou a expliciter votre problème. — Auregann ^[discuter] 24 juillet 2013 à 15:12 (CEST)

Demande de NYMEO

Bonjour,

Je viens de créer la page suivante en brouillon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NYMEO/Brouillon Pourriez-vous vérifier que le contenu est bien admissible ? Merci !

Message déposé par NYMEO (d) le 24 juillet 2013 à 17:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Tel qu'est l'article, j'aurais du mal à juger de son admissibilité ! Il n'apporte aucune source sur cette entreprise et une rapide recherche sur Google ne me donne que son propre site. Pour que l'article soit admissible, c'est à vous d'apporter des preuves de son admissibilité par des sources externes à l'entreprise (presse, classement d'entreprises...). Je vous conseille de lire à ce propos Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits qui vous donnera les informations suffisantes.--Soboky (d) 24 juillet 2013 à 19:31 (CEST)

Demande de N4N0 Elsa : Utilisateur:N4N0

Bonjour,

C'est la première fois que je tente de contribuer à l'espace Wikipédia. Je souhaiterais avoir un avis extérieur sur mon article, si cela est possible. J'ai tenté de rassembler le maximum d'informations, mais il peut manquer certaines données. Il s'agit de la page concernant la plateforme youscribe. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:N4N0_Elsa/Brouillon&oldid=95243570

je vous remercie par avance. Dans l'attente de vos remarques.

Bien cordialement.

N4N0

Message déposé par N4N0 Elsa (d) le 24 juillet 2013 à 18:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, tout d'abord, il y a beaucoup trop de listes. Il s'agit de rédiger un article, pas une fiche d'informations. Essayez de faire des phrases. Ensuite, il y a beaucoup trop de liens externes et pas de références. Il faut utiliser les liens pour sourcer l'article, en les transformant en notes en bas de page pour prouver, au fur et à mesure, ce que vous dites dans l'article. Lisez à ce propos Aide:Présentez vos sources. Enfin vérifiez bien que Youscribe répond aux critères d'admissibilité, notamment en vous demandant si vous avez bien des articles de presse centrés sur ce sujet sur une durée d'au moins deux ans ou en vérifiant par rapport à Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Cordialement.--Soboky (d) 24 juillet 2013 à 19:26 (CEST)

Demande de Jmlodez : Utilisateur:Jmlodez/Brouillon

Bonjour, pouvez-vous relire ma page destinée à être publiée sur [2] ?

Merci pour vos remarques.

Jean-Michel

Message déposé par Jmlodez (d) le 24 juillet 2013 à 13:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir . J'ai relu votre brouillon mais à première vue, je ne pense pas qu'il remplisse les Critères d'admissibilité des sociétés. Peu de sources sont centrées sur l'entreprise en l'état. Cependant l'effort fournit est bon et l'article est bien fait. Bon courage ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 24 juillet 2013 à 23:59 (CEST)

Demande de Mabal972 : Utilisateur:Mabal972/Brouillon

Bonjour Je viens de créer et de modifier mon premier article dans le brouillon du Wiki Français. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mabal972/Brouillon Il présente un KiteSurfeur Handicapé qui a réalisé un exploit sportif de rallier la Martinique à St Martin. Pouvez-vous svp me dire si tout est correct avant de le publier? j'ai voulu mettre des liens de videos Youtube des reportages des TV nationales BFM TV, mais Wiki les a considéré comme Spams? que faire? Merci de votre aide Mabal972

Message déposé par Mabal972 (d) le 25 juillet 2013 à 02:07 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour!

En tout cas au niveau de la forme, ça a l'air bien parti!

Il va falloir cependant faire un travail important au niveau des sources et références : en effet pour le moment votre article en est vide. Vous avez écrit que "ses exploits ont été largement relayé sur les médias nationaux BFM TV et France Télévision.". Avez vous un lien internet où sont disponible ces interviews ? En outre, il faudrait trouver en plus des sources écrites, type article de presse ou magazine, livre etc. Si il a établi un record, ça doit bien exister... Pour plus d'informations, vous pouvez lire cette page. Il est vraiment important pour que votre article soit publier que vous apportiez des sources.

--Woozz ^{un problème?} 25 juillet 2013 à 16:25 (CEST)

L'utilisateur(trice?) m'a répondu par mail : Merci beaucoup de votre aide,

J'ai bien essayé de mettre les liens des vidéos de BFM TV et de France TV qui sont sur Youtube, mais apperement Wiki les considèrent comme des spams? Pouvez vous m'aider? J'ai aussi des photos des articles de presse, mais je ne sais pas où les mettre?

Demande de Jmlodez : Utilisateur:Jmlodez/Brouillon

Bonjour, mon brouillon a été corrigé par vos soins (quelques aménagements de structure et de contenu) mais il n'est pas pour autant publié. Auriez-vous la gentillesse de me dire concrètement ce que je dois faire pour qu'il le soit ?

Merci !

JM

Message déposé par Jmlodez (d) le 25 juillet 2013 à 10:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

A tout moment, vous pouvez copier-coller le contenu de votre brouillon dans P-Tronic. Gardez cependant à l'esprit que si l'entreprise ne rentre pas dans les critères d'admissibilité, l'article sera rapidement supprimé par un autre contributeur. — Auregann ^[discuter] 25 juillet 2013 à 12:35 (CEST)

Demande de validation PuffyP : Utilisateur:PuffyP/Brouillon

Bonjour,

Suite à la création de mon article j'aurais aimé savoir si vous pouviez le mettre en ligne afin que d'autres bénévoles puissent le modifier,

D'avance merci,

PuffyP

Message déposé par PuffyP (d) le 25 juillet 2013 à 11:47 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour,

Avez-vous bien cliqué sur "enregistrer" ? Pour l'instant votre brouillon est vide. — Auregann ^[discuter] 25 juillet 2013 à 12:30 (CEST)

Demande de Sandrineborgé : Utilisateur:Sandrineborgé/Brouillon → Guy Borgé

Bonjour, J'ai créé une page sur mon père Guy Borgé qui,à 88 ans, est une référence dans les domaines de la photographie et de l'histoire de Lyon, grâce à sa curiosité et à sa passion sur ses sujets. C'est effectivement très difficile pour moi de faire ce travail encyclopédique quand on est proche. En même temps, j'ai pu retrouver les documents de référence, lui demander les dates et surtout partager avec lui la construction de l'article, ce qui l'a beaucoup amusé. J'espère que vous retrouvez cette passion, la simplicité de mon père et son sens du partage dans cet article. Il aurait grandi dans le monde 2.0, il aurait adoré être patrouilleur ou contributeur Wikipedia ! Je vous remercie de votre aide, qui est en plus bénévole, car évidement je suis vraiment novice comme contributeur. Toutes vos remarques seront très appréciées. Bien cordialement, Sandrine Borgé

https://fr.wikipedia.org/wiki/ Utilisateur:Sandrineborgé/Brouillon

Message déposé par Sandrineborgé (d) le 24 juillet 2013 à 18:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, bravo pour ce splendide travail !

Il convient avant publication de vérifier si vous êtes bien propriétaire des photographies. Actuellement, l'une des images a été marqué comme « licence non définie ou des informations (source, auteur, etc.) » et risque ainsi d'être supprimé.

Si nécessaire, il peut être possible de passer par une procédure de republication.

Bien à vous, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 24 juillet 2013 à 21:47 (CEST)

Bonjour,

Joli travail en effet ; pour info, dans la partie bibliographie, vous pouvez vous servir du modèle:ouvrage pour en normaliser la présentation ("COinS" = voir ContextObjects in Spans pour la notion de "méta-données" si ça vous intéresse) : vous pouvez en copier-coller la syntaxe (la version compacte ou la version complète), il vous suffit de remplir les champs. Cordialement, --Ickx6 25 juillet 2013 à 16:49 (CEST)

Pour info : texte validé → Guy Borgé --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 25 juillet 2013 à 22:07 (CEST)

Demande de Clement.nuss : Utilisateur:Clement.nuss/Brouillon

Bonsoir/Bonjour !

J'ai écrit cette page sur Florian Froehlich, un artiste Suisse contemporain vivant en Suisse.

Merci d'avance de me dire si l'article peut être ajouté tel quel !

Clément

Message déposé par Clement.nuss (d) le 25 juillet 2013 à 00:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

La première chose à faire est de s'assurer que cet artiste entre bien dans les critères de notoriété des arts visuels que je vous invite à lire.

S'il est admissible, il y a plusieurs choses à faire sur l'article. Beaucoup d'assertions ne sont pas sourcées, il faut donner les sources de tout ce que vous dites. Des termes comme « une technique novatrice », ou « Les stèles de Saignelégier sont considérées comme une contribution significative dans le domaine du vitrail sacré contemporain » ne peuvent rester sans sources, mais il en est de même pour la plupart de ce qui est dit.

Le ton est trop littéraire et pas assez neutre : « dès sa plus tendre enfance », « Il a très vite ressenti une fascination pour la lumière » (il est très difficile de prouver que quelqu'un a ressenti quelque chose, vous savez), « Pour cette occasion paraîtra un très beau livre », « une graphiste suisse jeune et talentueuse » sont des expressions qui posent problème. Lisez WP:ce que Wikipédia n'est pas : nous ne sommes pas sur une plateforme publicitaire mais dans une encyclopédie.

Il faut supprimer la section « Sélection d'articles » et mettre les articles en notes pour prouver ce qui est dit dans le texte.

Il y a enfin beaucoup trop de liens externes, lisez WP:LE pour faire le tri. Il faudra mettre en forme ceux qui resteront, comme je l'ai fait pour le premier ici (en cliquant sur « modifier la source » qui apparait quand on pose la souris sur « modifier ».)

Bon courage.

Cordialement.--Soboky (d) 26 juillet 2013 à 13:41 (CEST)

Bonjour, je remercie SOBOKY de ses suggestions très constructives du 26 juillet 2013. J'ai d'abord vérifié les critères de notoriété des arts visuels pour constater que Florian Froehlich est bien éligible pour un article. Il correspond bien plus de deux fois à un des deux critères principaux , à savoir « avoir réalisé au moins deux expositions personnelles critiquées et représentées par des médias nationaux » , en l'occurrence par la presse générale, et/ou la presse nationale spécialisée (en l'occurrence, ACCROCHAGES et ph Art, les deux journaux d'art les plus importants de la partie francophone en Suisse). Ceci étant, j'ajouterais que cet artiste a réussi un exploit supplémentaire qui n’est sauf erreur pas mentionné dans vos critères : à savoir mettre sur pied et réaliser un projet d'envergure nationale (stèles de Saignelégier) qui peut à mon sens être associé à une reconnaissance publique et permanente (des vitraux sont faits pour durer pour toujours), dans un domaine très difficile (car coûteux) et en plus avec de l’argent publique. J’ai complètement retravaillé l'article le selon vos propositions du 26.7.2013 : 1. le texte a été considérablement raccourci et formulé dans un style neutre pour correspondre à un style plus encyclopédique. Je me suis permis une exception à cela : à savoir les dernières 4 lignes du texte qui donnent la perspective de ce que cet artiste produit actuellement, et ce qui fera l'objet de son exposition tout prochainement à Berlin. Je suis évidemment prêt à supprimer ces lignes si vous le souhaitez. 2. toutes les assertions ont été sourcées, y compris par des sources sonores (radio) ou télé 3. la section «  sélection d'articles » a été complètement supprimée ; les articles mentionnés comme source dans le texte sont référencés sous « notes et références ». 4. Des liens qui ne paraissent pas importants ont été supprimés. Les liens restants ont également été mis en forme selon vos indications.

J'espère que l'article correspondra maintenant mieux aux attentes de Wikipedia et j’attends avec intérêts vos commentaires.

Avec mes meilleures salutations,

Clément

le 30 juillet 2013 à 17h

Demande de CBabinot : Utilisateur:Business_Immo

Bonjour,

J'ai créé le brouillon de la page Wikipédia de Business Immo, groupe de presse spécialisé dans l'industrie immobilière.

Je souhaiterais qu'un bénévole relise la page créée avant que je la publie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CBabinot/Business_Immo

Vous remerciant par avance pour votre retour, je reste à votre disposition pour tout complément d'information.

CBabinot

Message déposé par CBabinot (d) le 25 juillet 2013 à 16:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Toout d'abord, et surtout, avez-vous vérifié que l'article était admissible au titre de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ? S'il ne l'est pas, il ne sera pas possible de publier cet article (ou alors il sera publié puis supprimé, ce qui revient au même).

Ensuite il manque totalement de sources secondaires indépendantes (articles de presse nationale...). Une affirmation telle que « leader sur le secteur de l’industrie immobilière » ne peut se trouver dans un article d'une encyclopédie que s'il est étayé par une source indépendante, sinon il s'agit d'autopromo. Et toutes les informations de l'article doivent être prouvées par des sources citées en notes, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources.

Enfin un article encyclopédique n'est pas une fiche. Il doit être rédigé, la forme de l'artice est donc à revoir. Il faut faire des paragraphes, des phrases, que ce soit quand vous présentez l'équipe dirigeante (ce dont je ne vois pas vraiment l'intérêt) ou quand vous donnez l'historique de l'entreprise.

Dernière chose : les liens Facebook et Twitter n'ont aucun intérêt encyclopédique, ils sont à supprimer.

Cordialement.--Soboky (d) 26 juillet 2013 à 13:05 (CEST)

Demande de Teilleur : Utilisateur:Teilleur/Brouillon

Ce projet d'article est incomplet dans la mesure où il y manque les figures qui en rendraient la lecture plus facile (bien que, sans ces figures, l'article est compréhensible). Si cet article est accepté, un ou deux collaborateurs fourniront lesdites figures. À ma connaissance, on ne trouve nulle part dans Wikipedia un article sur le problème de Weber, sur le problème d'attraction-répulsion et sur leurs solutions. Cet article vise à combler cette lacune.

Message déposé par Teilleur (d) le 26 juillet 2013 à 02:38 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour,

je ne m'y connais pas vraiment en mathématiques, mais je vois que votre brouillon ne lie pas les références au texte. Il faut qu'il y ait des notes, à chaque assertion, qui indiquent d'où vient telle ou telle idée du texte. Je vous conseille de lire Wikipédia:Citez_vos_sources et surtout Aide:Présentez vos sources pour savoir comment lier les sources au texte. Pour le reste, j'avertis le projet mathématiques afin que quelqu'un de ce projet passe faire une relecture.--Soboky (d) 26 juillet 2013 à 13:09 (CEST)

Demande de Khalil Fazaz : Utilisateur:Khalil_Fazaz/Brouillon

j'ai mis cet article pour le but de vous présenter un artiste , un artiste qui reste ey qui restera pour toujours gravé dans nos mémoires , c'est bien Djamel Fezzaz. j'espère avoir des avis de la part de lecteurs après avoir lu mon article. Merci d'avance.

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre brouillon est un copier/coller d'un article d'algeriades.com, ce qui n'est pas autorisé sur Wikipédia. Pour écrire un article encyclopédique sur cette personnalité, vous devez vérifier qu'il rentre dans les critères d'admissibilité et écrire le contenu vous-même. — Auregann ^[discuter] 26 juillet 2013 à 10:45 (CEST)

Demande de Rémi asolution : Utilisateur:Rémi_asolution/Brouillon

Bonjour,

je souhaiterais une relecture sur ce brouillon afin de savoir si il est admissible pour une publication.

Merci beaucoup.

Message déposé par Rémi asolution (d) le 26 juillet 2013 à 11:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Tout d'abord, bravo pour vos efforts de structuration et de rédaction. L'article semble admissible.

Cependant, voici quelques petits points à améliorer :

• aucune source secondaire indépendante et traitant du sujet n'est présente : articles de presse, ouvrages, parlant de la personne de façon détaillée, ou présentant une critique d'une longueur significative des ouvrages de l'auteur. Il ne suffit pas que la personne ou l'ouvrage soit mentionné : il faut prouver que l'on parle de lui dans la presse, à un niveau national.
• la section "partenaires" n'est pas nécessaire et donne l'impression que vous cherchez à faire de la publicité pour ces enseignes.

A tout moment, vous pouvez copier/coller le contenu de l'article dans Jean-Charles Karmann, d'autres contributeurs évalueront et amélioreront l'article. — Auregann ^[discuter] 26 juillet 2013 à 11:59 (CEST)

Demande de Julien Leclercq : Utilisateur:Julien_Leclercq/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Julien_Leclercq/Brouillon

Message déposé par Julien Leclercq (d) le 26 juillet 2013 à 11:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Où sont les sources secondaires indépendantes (livres, articles de presse) qui parlent du sujet de manière détaillée ?

Pour l'instant, l'article est très promotionnel et surtout, sans ces sources, non admissible. — Auregann ^[discuter] 26 juillet 2013 à 11:53 (CEST)

Demande de Amaurychardeau : Utilisateur:Amaurychardeau/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais publier un article concernant la photographe Valérie Archeno. Pourriez vous en vérifier la bonne mise en forme? Merci par avance.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Amaurychardeau/Brouillon

Message déposé par Amaurychardeau (d) le 26 juillet 2013 à 12:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, avez-vous vérifié qu'un article sur cette artiste était admissible dans cette encyclopédie au titre de Wikipédia:Notoriété des arts visuels ? C'est la première chose à faire.

Ensuite je constate que certaines notes sont insuffisamment détaillées : « "Valérie Archeno Performing rituals" sur le Journal de la photographie », quelle est la date ? Le numéro du journal ? L'article est-il lisible en ligne ? Si oui à quelle adresse ? De même, « Biographie sur le site de la galerie L'Oeil ouvert », quelle est l'adresse de ce site ?

Certaines assertions ne sont pas sourcées, par exemple « Ses portraits sont régulièrement publiés dans la presse (Télérama, Le Monde, Sugi...) », ce qui est problématique.

Enfin, Wikipédia n'est pas une plateforme promotionnelle (lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas), pas la peine de mettre le site de son agent...

Cordialement.--Soboky (d) 26 juillet 2013 à 13:24 (CEST)

Demande de Tipasa Production : Utilisateur:Tipasa_Production/Brouillon

Message déposé par Tipasa Production (d) le 26 juillet 2013 à 15:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour l'admissibilité, comme il s'agit d'un documentaire qui, si je le comprends bien, n'est pas sorti en salles, c'est limite mais grâce aux prix et aux articles de presse nationale je pense que ça passe (je participe au projet cinéma et à ses propositions de pages à supprimer, je pense que ça serait gardé même si ce n'est que mon avis).

Pour ce qui est de la forme, c'est plutôt pas mal. Quelques remarques :

Le synopsis est-il une rédaction originale pour Wikipédia ou peut-on le trouver ailleurs ? Si c'est par exemple le même que celui du dossier de presse ou d'allociné, ce sera considéré comme une violation du droit d'auteur, à moins que vous ne prouviez par un ticket ORTS que vous en êtes l'auteur (posez la question sur le forum des nouveaux pour plus d'infos). Le mieux est toujours d'écrire un synopsis original pour l'article Wikipédia.

Pas la peine de mettre en lien rouge plusieurs fois la même personne dans la fiche technique, une seule suffit.

Je vous demanderais de renommer la section « Réception » en « Accueil », voire en séparant « accueil critique » et « accueil en festival ». Je sais qu'on trouve « réception » sur certains articles mais il s'agit d'un angliscisme.

La dernière phrase « "Noces rouges" réunit tous les éléments d’un grand documentaire : un épisode historique poignant, raconté sous un angle inattendu, et une image remarquable. Un film d’une vraie poésie." - Jury de l’IDFA 2012 » a vraiment trop une tête de slogan publicitaire, il faudrait en intégrer des éléments à un paragraphe rédigé avec une note indiquant la source de cette affirmation de manière à ce qu'elle soit vérifiable par un lecteur.

Les titres doivent en italiques, sans guillemets.

Il y a 15 références, dans le même paragraphe, pour la même phrase. Soit vous développez le paragraphe pour y déployer les informations et les sources, soit vous ne mettez que les sources les plus sérieuses (presse nationale - quel que soit le pays) et non les sources bloguesques.

Le lien vers Facebook est à supprimer (non encyclopédique)

Une fois que tout cela sera fait, je pense que l'article sera publiable (en rappelant que je ne promets rien pour l'admissibilité, mais je pense que ça passe).

Cordialement.--Soboky (d) 26 juillet 2013 à 16:15 (CEST)

Après une autre lecture rapide, je vous demanderais aussi d'éviter absolument les liens externes dans le corps de l'article (on en trouve plein dans la fiche technique). Eviter les guillemets anglaises (" ") et privilégiez les «  » (vous y aurez accès en passant par « Modifier la source »). Et penser à rajouter {{en}} dans les notes devant chaque article en anglais.--Soboky (d) 28 juillet 2013 à 13:16 (CEST)

Demande de Tilleur : Utilisateur:Teilleur/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Teilleur/Brouillon

Je demande à ce que cette version revue et corrigée soit acceptée pour publication.

Message déposé par Tilleur (d) le 26 juillet 2013 à 16:27 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Je ne trouve pas de modifications dans l'historique, êtes vous sûr d'avoir enregistré vos modifications ? --Soboky (d) 26 juillet 2013 à 16:57 (CEST)

Étrangement mis en ligne par un tiers… --Lacrymocéphale (d) 28 juillet 2013 à 01:55 (CEST)

Demande de Tulipe12

Bonjour, nous avons fait un brouillon d'une page Wiki Utilisateur:Tulipe12/Brouillon. Merci de nous dire ce que vous en pensez.

Message déposé par Tulipe12 (d) le 26 juillet 2013 à 16:43 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonsoir,

Cela me semble manquer encore d'une démonstration de l'admissibilité et de liens internes. L'article me parait hors critère d'admissibilité, et, juste à raccourcir et fusionner avec Groupe SNPE.

Pour ce qui est de la wikification, j'ai fait plusieurs petites modifications dont vous pourrez tenir compte et vous inspirer.

Cordialement, --Lacrymocéphale (d) 28 juillet 2013 à 01:38 (CEST)

Demande de Amaurychardeau : Utilisateur:Amaurychardeau/Brouillon

Bonjour, après une demande de précisions émise par Soboky, je vous soumets à nouveau l'article que j'ai écris concernant l'artiste et photographe Valérie Archéno, enrichi de nombreuses sources. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Amaurychardeau/Brouillon Merci par avance de votre lecture.

Message déposé par Amaurychardeau (d) le 26 juillet 2013 à 18:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Vu rapidement, cela m'a l'air assez bon. Je me permets cependant de corriger un oubli de titre de section pour les notes et références.

Je passerai en détail au matin, à moins que quelqu'un me remplace. Bonne nuit à vous, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 28 juillet 2013 à 01:04 (CEST)

J'ai fait des bricoles de mise en forme (liens, italiques...) mais je ne peux pas en faire plus pour ce matin (et je m'aperçois qu'il est déjà 13h, mon matin est périmé...). C'est nettement mieux qu'hier, c'est vraiment mieux, mais je laisse quelqu'un d'autre s'en occuper.--Soboky (d) 28 juillet 2013 à 13:00 (CEST) PS : évitez les liens vers Wikipédia, un article wikipédia n'est pas une source pour un autre article wp.

Etant donné les améliorations, j'ai déplace la page vers l'espace principal, sous le nom de « Valérie Archeno ». Cela n'empêche pas bien sur les améliorations. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 28 juillet 2013 à 17:15 (CEST)

Demande de Blatoon

Bonjour, est ce que vous pouvez vérifier et publier mon brouillon?, merci par avance

Message déposé par Blatoon (d) le 26 juillet 2013 à 20:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

il n'y a aucune source dans votre texte. Je vous recommande de lire Aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Citez vos sources. Par ailleurs je m'inquiète de la sorte de note à la fin de cette phrase : « Le cadavre mutilé de son frère Hamza [9] ». Le texte est-il une traduction ou une copie d'un autre texte ? Si oui, c'est problématique, il faut que le texte soit écrit de votre main à partir de sources.

Cordialement.--Soboky (d) 28 juillet 2013 à 00:12 (CEST)

Le « [9] » provient des environs de cette version de l'article anglophone. D'où le « source » en début de brouillon. Wikipédia ne peut pas être référence pour elle-même. Il faut chercher des sources dans la langue cible ou, à défaut, conserver les références de l'article d'origine lors d'une traduction. --Lacrymocéphale (d) 28 juillet 2013 à 00:20 (CEST)

Ce « [9] » est par ailleurs un exemple du relatif manque de soin apporté à cette traduction.

• Ouverture de citation avec un double chevron (correcte) mais sans une espace après (incorrecte), et, fermeture avec une double quote (incorrect et incohérent).
• Pas un seul lien interne.

La traduction pourra se signaler avec le Modèle:Traduction/Référence quand une section adéquate sera commencée.

--Lacrymocéphale (d) 28 juillet 2013 à 00:38 (CEST)

Demande de PEA Consulting : Utilisateur:PEA_Consulting

Bonjour, nous souhaitons créer la page de présentation de notre société de conseil. https://fr.wikipedia.org/wiki/PEA_Consulting

Encore peu familiers de la création chez Wiki, nous avions recopié le texte de la présentation de notre page Linkedin, la page a été supprimée en étant identifiée comme copie. La solution indiquée consistant à soumettre une demande de licence Creative commons nous semble un peu compliquée s'il y a moyen de faire plus rapide ; nous avons réédité le texte pour qu'il soit un peu différent, nous ne savons pas si c'est suffisant. Nous avons par ailleurs essayé de rester à peu près neutres et de mettre des liens appuyant les dires, nous espérons que c'est suffisant...

Merci d'avance de vos réponses éclairées.

Lien vers la page utilisateur dont l'insertion est demandée https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PEA_Consulting

Message déposé par PEA Consulting (d) le 27 juillet 2013 à 14:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Les demandes de relecture sont pour les brouillons. Vous n'avez pas de brouillon et avez déjà publié votre article PEA Consulting dans l'espace publique.

Votre article sera donc relu de facto.

Lacrymocéphale (d) 27 juillet 2013 à 14:59 (CEST)

Demande de Jchouraqui : Utilisateur:Jchouraqui/Brouillon

Message déposé par Jchouraqui (d) le 28 juillet 2013 à 00:37 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonsoir à vous

Il convient avant tout de rédiger les paragraphes vide. Vous avez tout le temps qu'il vous faut pour rédiger l'article

Je vous conseille également le lecture de « Aide:Résumé introductif » et à lire quelques Pages au hasard pour mieux comprendre ce que l'on attend d'un article encyclopédique ici.

Bonne continuation, et bonne nuit, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 28 juillet 2013 à 00:49 (CEST)

Bonsoir,

Vous soumettez à la relecture un article très peu avancé avec certes une introduction mais un plan vide. Avant de continuer, vérifiez que vous pouvez démontrer l'admissibilité de l'article en vous référant à WP:NSU.

Votre article respecte peu de conventions de style.

• Manque la première occurrence du titre en gras — cf. Wikipédia:Résumé introductif
• Article lié à aucun autre — cf. Wikipédia:Liens internes
• Liens externes n'ayant rien à faire dans le corps du texte — cf. Wikipédia:Liens externes
• Mauvais usage des parenthèses
• Tournure de phrases très lourde « Le réseau des anciens élèves a rapidement été assez réputé par la carrière de certains de ses membres qui ont connu de belles positions auprès des diffuseurs tv, producteurs, distributeurs, aussi bien dans le monde de l'audiovisuel que du cinéma ou de la musique et plus récemment des nouveaux medias. »

Mais, encore une fois, avant d'essayer de corriger tout cela, pensez à l'admissibilité et à citer vos sources.

--Lacrymocéphale (d) 28 juillet 2013 à 00:57 (CEST)

Demande de Eveline Cauhepe

Message déposé par Eveline Cauhépé le 28 juillet 2013 Bonjour, C'est ma première contribution et je souhaiterais être relue par un bénévole avant publication. Comment mon article pourra être publié ? Est-ce fait de manière automatique après votre relecture ou dois-je mener une autre action ?

Je vous remercie grandement par avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eveline Cauhepe (discuter)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il y a malheureusement encore beaucoup de travail avant que votre brouillon devienne un article !

Tout d'abord, et c'est la chose la plus importante, il faut vérifier que cette personne est admissible dans une encyclopédie comme Wikipédia. Existe-t-il des articles de presse nationale centrés sur cette personne ? Est-il largement cité dans les livres de la bilbiographie (une simple mention ne suffit pas) ? Si oui, il faut les citer en notes, (voir aide:présentez vos sources) pour les relier au texte. Votre article manque en effet de sources réliées au texte ; tout ce que vous avancez doit être prouvé par une note se référant à des ouvrages ou des articles vérifiables.

Par ailleurs, je vois que vous portez le même nom de famille que le sujet de votre article. Il s'agit surement d'une personne de votre entourage, et je ne remets pas en cause sa valeur personnelle. Néanmoins, il est très difficile de rester neutre lorsqu'on écrit sur quelqu'un que l'on connait de près. On n'a tout simplement pas le même point de vue qu'une personne qui ne le connaîtrait que par ses travaux. Or Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog, et la neutralité est indispensable. Lisez pour cela Wikipédia:Autobiographie qui traite d'écrire sur soi et sur des personnes que l'on connait. Des phrases comme « Ce virtuose du mouvement à la sensibilité hors du commun a ouvert des portes et des cœurs par sa créativité et sa justesse, la nécessité d'esthétisme étant au centre d'une pratique efficace. » ou « Jean Daniel Cauhépé a avant tout été un chercheur insatiable. » ne sont pas neutres. Si vous pouvez les sourcer avec une source indépendante, elle peuvent rester, mais j'ai peur que cela soit difficile.

Enfin, mais ce n'est pas le problème le plus important, il n'y a pas de résumé introductif à cet article. Ce résumé permet de saisir rapidement qui a été le sujet de l'article, et il est important d'en rédiger un.

Il y a d'autre problèmes dans l'article, mais il faut réfléchir à ces points en priorité. Cordialement.--Soboky (d) 28 juillet 2013 à 14:33 (CEST)

Bonjour,

Vous n'appuyez vos propos d'aucune référence. Wikipédia:Citez vos sources

La biographie est une liste non présenté comme telle — Aide:Syntaxe#Générer une liste. Et ne semble pas suivre une forme conseillée par Wikipédia:Conventions bibliographiques.

Le ton n'est pas vraiment encyclopédique et neutre : « chercheur insatiable », « le conduisent naturellement à », « cet homme de convictions », « ce pionnier laisse derrière lui un Enseignement empreint de sens ». Si votre nom d'utilisateur révèle bien que vous êtes un membre de la famille, alors attention à WP:AUTO.

--Lacrymocéphale (d) 28 juillet 2013 à 14:36 (CEST)

Demande de Domilux : Utilisateur:Domilux/Brouillon

Message déposé par Domilux (d) le 28 juillet 2013 à 17:08 (CEST)

Bonjour, Je viens de rédiger mon premier brouillon d'article et je souhaiterais avoir un retour par rapport à son contenu et savoir s'il respecte les critères d’admissibilité pour être publié. Le brouillon se trouve à l'adresse suivante :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Domilux/Brouillon

Je vous remercie d'avance pour votre retour avisé.

Dominique

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour, le droit n'est vraiment pas mon domaine, je laisserai donc quelqu'un d'autre ajouter un avis mais la mise en page me parait pas mal si ce n'est qu'il ne faut surtout pas mettre de lien externe dans le corps de l'article. Il doivent être placés en notes comme je l'ai fait dans cet exemple. Cordialement.--Soboky (d) 29 juillet 2013 à 09:08 (CEST)

Demande de CNPCF : Utilisateur:CNPCF/Brouillon

Bonjour,

tout d'abord je m'excuse pour la méprise qui fut la mienne lorsque je publiais sur cet espace de discussion le texte de la page de Vincent Bony. Ce texte a été supprimé par un administrateur et je ne m'explique pas ce refus de publication. En effet il m'apparaît qu'il a été référencé et sourcé comme il se doit. Vincent Bony est un homme politique qui connaît une influence certaine au sein du paysage politique français, je me suis efforcé de rendre compte de son activité politique de la façon la plus neutre possible en insérant quelques éléments biographiques, en indiquant quels furent ses mandats (légitimement et démocratiquement obtenus). Aussi j'aimerais que l'on m'indique comment procéder pour rendre cette page visible au public internet.

En vous remerciant d'avance pour votre réponse et en vous demandant une fois encore de m'excuser pour l'incident de publication précédent.

Message déposé par CNPCF (d) le 29 juillet 2013 à 11:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, les critères d'admissibilité pour les personnalités politiques sont présentés sur cette page. Il apparaît donc que Vincent Bony ne remplit pas les deux premiers critères car il n'a été "que" conseiller municipal. Pour répondre au troisième critère, il faut que le sujet de l'article ait fait ou fasse l'objet d'une couverture médiatique importante. Or les sources proposées dans votre brouillon sont liées à Vincent Bony ou d'envergure locale. On peut considérer qu'Acteurs Publics est une publication d'envergure nationale mais la page n'est pas accessible aux non-abonnés et de toute façon, un seul article n'est pas suffisant au regard des critères. Les sources proposées ne démontrent donc pas que Vincent Bony soit suffisamment notable pour figurer sur Wikiépdia. Bonne continuation Les3corbiers (d) 29 juillet 2013 à 19:29 (CEST)

Demande de Test-wat

Bonjour je souhaite avoir un maximum de commentaires et de conseils afin de pouvoir modifier au mieux mon article et ainsi avoir le maximum de chance d'être publié. Merci d'avance

Message déposé par Test-wat (d) le 29 juillet 2013 à 11:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

L'article est déjà en ligne : TaraTari Shipyard. Il y a des améliorations à faire pour rendre le ton moins "publicitaire". J'ai par exemple supprimé la section "ils font confiance à". Cette section a sa place sur un site officiel, ce que Wikipédia n'est pas : seules les informations factuelles et d'intérêt encyclopédique ont leur place.

Pour d'autres avis, n'hésitez pas à laisser un message ici : Projet:Maritime/Bistro du port. — Auregann ^[discuter] 29 juillet 2013 à 15:07 (CEST)

Demande de 82.216.37.16 : King Mike /Brouillon

Message déposé par 82.216.37.16 (d) le 29 juillet 2013 à 15:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon se trouve à l'adresse suivante : Utilisateur:82.216.37.16/Brouillon.

Malheureusement, la personne sur laquelle vous souhaitez écrire ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité et je ne trouve aucune source sur elle. Il est sans doute trop tôt, sa notoriété n'est pas encore assurée. — Auregann ^[discuter] 29 juillet 2013 à 15:26 (CEST)

Demande de 2A01:E34:EE50:6890:ED19:3068:7C20:821B

Maitre Nagoya

L’un des plus grand stratège militaire et aussi des plus grand duelliste au sabre laser de son époque,il savait employer tout sont savoir et sont intelligence pour gagner toute ces batailles.

Maitre Jedi née en 18ap BY sur Corellia (Pendant la première Insurrection Corellienne), Fils d'une mère inconnu et d'un père contrebandier nommé Caaend Jeul(porter disparut en 19 AP BY, lors d'un convoyage secret de ressources pour la nouvelle république).

En 19 AP BY sa tante Nila le pris sous son aile et l'emmena vivre avec elle sur Dantooine.

En 26 AP BY, un Jedi en mission consulaire sur Dantooine se rendit compte du fort potentiel dans la force du jeune Nagoya, avec un top de Midi-chlorien d'environ 13.000 il était apte à suivre une formation de jedi, Nagoya eu une formation jedi spéciale car contrairement aux autres apprenties de son âge il fit sa formation sur Dantooine et nom dans l'école de jedi de Coruscant.

En 34 AP BY Nagoya se rendat sur ilum pour y fabriquer sont premier sabre laser personnaliser, il repartir avec un Crystal bleu d'ilum après une rude quête (juste après avoir finit sont sabre Nagoya affronta un Rancor des Montagnes Blanc de plus de 12mètres de haut) cette victoire acheva sa formation.

Il faudra attendre 36 AP BY pour que le conseil jedi nomme enfin Nagoya chevalier jedi.

Nomination au rang de Maitre Jedi

Apres plusieurs missions réussite (21), Le jedi Nagoya lors de sa 22eme mission qui consistait à sauver le Leader du Clan Bancaire (kidnapper par un gros groupe de mercenaires), durant un piège tendu par les ravisseurs Nagoya se bâtie pour sa vie, celle de ces hommes et du Leader du clan bancaire, mais après avoir tué plus de 500 mercenaires a lui seul il fit contraint de se rendre. Seul survivant de l'équipe envoyer sauvé le Leader.

Nagoya fut emmener sur Géonosis ou il combattit dans les arènes pendant (10 jours et 10 nuits) face a des adversaires redoutables (Mercenaires, Rancor, Reek, Nexu...) Ensuite il fit transférer dans les arènes de Cato Neimoidia ou il ne fallut pas plus de 72h au chevalier jedi pour s’échapper de la planète, s'emparé d'une navette pour se rendre sur la station spatiale ou été retenu le leader du clan bancaire. Nagoya Réussit seul a sauvé le Leader du clan Bancaire mais aussi a détruire la station spatiale.

A sont retour de mission Le chevalier Jedi Nagoya fut directement nommé parle conseil jedi au rang de Maitre Jedi.

*Toute cette histoire et personnage n’est que pure fiction, inspirée de l’univers de star wars*

Message déposé par 2A01:E34:EE50:6890:ED19:3068:7C20:821B (d) le 29 juillet 2013 à 16:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

De ce que je comprends de votre texte, le personnage dont vous parlez est en fait un personnage dont vous avez écrit l'histoire. Je suis désolée mais un tel contenu ne peut être accepté sur Wikipédia, qui ne se base que sur des faits ou des fictions déjà publiés. — Auregann ^[discuter] 29 juillet 2013 à 16:56 (CEST)

Demande de Clemenceroure : Utilisateur:Clemenceroure/Brouillon

Bonjour, je souhaiterai avoir une relecture de mon article sur les Visites virtuelles. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clemenceroure/Brouillon

Cordialement,

Message déposé par Clemenceroure (d) le 29 juillet 2013 à 17:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Il y a quelques améliorations à apporter.

Tout d'abord, il faut relier les sources à des informations : lisez Aide:Présentez vos sources pour comprendre le fonctionnement.

D'autre part, certains titres sous la forme interrogative sont à modifier pour une tournure plus simple : souvenez-vous qu'un article de Wikipédia ne doit pas être rédigé comme un guide pratique.

A tout moment, vous pouvez copier-coller le contenu de votre brouillon dans Google visite virtuelle pour les pros (en enlevant les modèles "brouillon" et "page personnelle"). D'autres contributeurs pourront ensuite améliorer et évaluer l'article. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 09:41 (CEST)

Demande de Tomarcos

Utilisateur:Tomarcos/Brouillon

Bonjour, Voici la page d'un physicien Bernard Drévillon. Merci de relire cette première ébauche.

Message déposé par Tomarcos le 29 Juillet 2013

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Le sujet est admissible et l'article est correctement sourcé, aussi n'hésitez pas à copier/coller le contenu de votre brouillon dans Bernard Drévillon (en enlevant les modèles brouillon et page personnelle).

Il reste juste une petite erreur de code dans l'infobox : dans le champ image, il suffit de mettre le nom de l'image "Bernard Drévillon.JPG" et non pas le code "[[File:..." complet.

— Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Demande de Krapahute : Utilisateur:Krapahute.com

Bonjour,

Voici la page du site Krapahute.com, merci pour votre relecture.

Message déposé par Krapahute (d) le 30 juillet 2013 à 11:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'avez pas fait un brouillon mais visiblement un article, qui a été supprimé pour les raisons expliquées sur votre page de discussion. Cordialement.--Soboky (d) 31 juillet 2013 à 10:46 (CEST)

Demande de Prixbas

Utilisateur:Prixbas/Brouillon

Merci de procéder à la relecture de la page.

Message déposé par Prixbas (d) le 30 juillet 2013 à 11:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

en dehors de la mise en forme qui serait à revoir, l'article est une simple plaquette de pub pour une chaîne de supermarchés. Entièrement à revoir pour son manque de neutralité. En outre, je doute fortement que cette chaîne de magasins soit admissible au titre de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Avez-vous des articles de presse nationale et indépendante (pas des communiqués de presse ou de la publi-information) qui traite du sujet ? L'entreprise est-elle présente dans un classement d'entreprises ? Côtée en bourse ? Si aucune de ces critères n'est remplit, l'article n'est pas admissible.

Merci de vérifier ces points. Cordialement.--Soboky (d) 31 juillet 2013 à 10:25 (CEST)

Demande de Emma.arganbio : Utilisateur:Emma.arganbio/Brouillon

Bonjour,

Serait-il possible de m'indiquer si je suis sur la bonne voie afin de publier un Wiki digne de figurer dans wikipedia ?

Merci excellente fin de journée !

Message déposé par Emma.arganbio (d) le 30 juillet 2013 à 14:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Il semblerait que vous soyiez passé un peu vite sur les différentes étapes proposées dans le pas à pas. Où sont les sources, qui attestent des faits présentés et prouvent que le sujet entre bien dans les critères d'admissibilité ?

Sans cela au minimum, il n'est pas envisageable que l'article voie le jour. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:20 (CEST)

Demande de Méthode SimontonUtilisateur:Méthode Simonton/Brouillon

Utilisateur:Méthode Simonton/Brouillon

Message déposé par Méthode Simonton (d) le 30 juillet 2013 à 16:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Actuellement, votre brouillon n'est pas prêt à être publié, voici pourquoi :

• rien ne prouve que le sujet entre dans les critères d'admissibilité des scientifiques ou des auteurs
• les faits ne sont pas reliés à des sources externes

— Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:25 (CEST)

Demande de Téméraire : Utilisateur:197.15.216.108/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer la page suivante en brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:197.15.216.108/Brouillon

Pourriez-vous vérifier que le contenu est bien admissible ? Merci !

Message déposé par Téméraire (d) le 30 juillet 2013 à 16:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

votre article, dont le but est d'expliquer que les juifs sont responsables de l'esclavage, n'est pas admissible pour un problème de neutralité évident.--Soboky (d) 31 juillet 2013 à 10:32 (CEST)

Bonjour

Même remarque : la neutralité est malmenée dans votre brouillon, où, quand on vous lit, vous semblez présenter les faits de manière à attaquer un groupe ethnique. Les formulations sont à revoir, de même que le lien entre les explorations de Colomb et la traite négrière, qui semble plus être une interprétation de votre part plutôt qu'un réel lien de cause à effet. Peut-être manque-t-il une source ?

J'attire votre attention sur le fait que votre volonté de créer un article ne doit pas outrepasser le débat ouvert sur l'article traite négrière, où vous êtes en conflit avec d'autres contributeurs à propos de l'implication des juifs dans ce sombre épisode de l'histoire mondiale. Pourquoi se focaliser sur eux ?

Cordialement, Trizek ^bla 31 juillet 2013 à 10:48 (CEST)

Demande de Gourlen : Utilisateur:Gourlen/Brouillon

Bonjour, Ceci est mon premier article. Merci de vos relectures et conseils. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gourlen/Brouillon

Message déposé par Gourlen (d) le 30 juillet 2013 à 19:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Tout d'abord, bravo pour vos efforts, cet article est bien rédigé et correctement sourcé.

Quelques petites choses à revoir :

Le nom Sabella n'étant pas en majuscules, il faut le mettre en minuscules partout dans l'article.

Certaines références apparaissent plusieurs fois. Dans ce cas, vous pouvez donner un nom à votre référence la première fois qu'elle apparaît : <ref name="usine">[http://www.usinenouvelle.com/article/les-hydroliennes-jouent-la-simplicite.N161728 Les hydroliennes jouent la simplicité], sur le site usinenouvelle.com</ref>

Ensuite, quand vous en avez besoin plus tard dans le texte, vous pouvez la rappeler sans remettre le lien, juste avec <ref name="usine" />. Vous verrez, le rendu est plus propre.

A tout moment, vous pouvez copier/coller le contenu de votre brouillon (en retirant les modèles brouillon et page personnelle) dans Sabella. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:36 (CEST)

Demande de Bulldozzer69

Bonjour, quelqu'un peut-il relire cette nouvelle page ?

Utilisateur:Bulldozzer69/Brouillon

Merci d'avance...

Message déposé par Bulldozzer69 (d) le 30 juillet 2013 à 19:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

C'est un bon début, mais côté sources, c'est très insuffisant. Il faut apporter des sources externes qui traitent du sujet (articles de presse nationale), et les relier aux faits (voir Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources). Cela vous permettra de faire le tri dans certaines informations qui peuvent sembler trop "promotionnelles", par exemple : "suite au plébiscite du public qui l'a remarqué" : ah bon, qui le dit ?

Les pages facebook et youtube ne sont pas des sources secondaires et n'ont aucune valeur sur un article Wikipédia, il faudra donc les retirer. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:42 (CEST)

Demande de CNPCF

Bonjour j'ai récemment créé une page au nom d'Alain Hayot, il n'a pas été publié car visiblement un des liens proposés est sur recensé sur la "liste noire". Sans plus d'indication il m'est impossible de savoir quel est le lien qui bloque ma publication. Je trouve étonnant qu'un de mes lien soit censuré puisque à chaque fois ils renvoient vers des titres de presse, des sites de référencement de publications universitaires ou le blog d'Alain Hayot, je vous joins la liste des liens utilisés en vous demandant si un lien vous choque de m'indiquer lequel:

http://alainhayot.blogspot.fr/ http://www.humanite.fr/mot-cle/alain-hayot http://www.gabrielperi.fr/Alain-Hayot http://culture.pcf.fr/9794 http://www.laprovence.com/t/Alain-Hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/071112/qu-est-ce-qu-attend-par-alain-hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/070513/comment-parvenir-etre-les-inventeurs-de-demain-par-alain-hayot http://remi.revues.org/1621 http://www.cairn.info/publications-de-Hayot-Alain--23332.htm

http://books.google.fr/books?id=98igPMklGXQC&pg=PA311&lpg=PA311&dq=alain+hayot+publications&source=bl&ots=ZxF0gEGHR4&sig=JeyO8af0rVQGzgEZ_-OFpS-KXzQ&hl=fr&sa=X&ei=k4H2UbDQD-O50QWJ44DoDA&ved=0CE8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=alain%20hayot%20publications&f=false

http://books.google.fr/books?id=98igPMklGXQC&pg=PA311&lpg=PA311&dq=alain+hayot+publications&source=bl&ots=ZxF0gEGHR4&sig=JeyO8af0rVQGzgEZ_-OFpS-KXzQ&hl=fr&sa=X&ei=k4H2UbDQD-O50QWJ44DoDA&ved=0CE8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=alain%20hayot%20publications&f=false

http://www.academia.edu/897881/Abdelmajid_Arrif_and_Alain_Hayot_Les_Territoires_dans_la_ville_macro_et_micro_frontieres_a_Marseille

Message déposé par CNPCF (d) le 31 juillet 2013 à 10:03 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Editionalpen : Utilisateur:Editionalpen/Brouillon

Bonjour à tous,

Voici le premier jet d'un article. Pouvez-vous me dire s'il convient ? Que dois-je modifier ?

En vous souhaitant une agréable journée Diane

Message déposé par Editionalpen (d) le 29 juillet 2013 à 16:12 (CEST)

Bonjour

tout d'abord, et c'est le plus important, avez-vous vérifié que cette entreprise est suffisamment notoire pour avoir sa place dans une encyclopédie ? Existe-t-il des articles de presse nationale indépendants qui en parlent ? (Pas de la publi-information ou des interview, et des articles qui soient centrés sur cette entreprise et non qui en fassent simplement mention)

Les sources doivent être citées en notes dans l'article, pour ce faire lisez Aide:présentez vos sources.

Ensuite, il est hors de question de mettre des prix, Wikipédia n'est pas un catalogue.

La mise en page n'est vraiment pas mal mais il faut aussi éviter les liens externes dans le corps de l'article et les mettre en notes.

Cordialement.--Soboky (d) 31 juillet 2013 à 23:52 (CEST)

Demande de Manurobles : Utilisateur:Manurobles/Brouillon

Message déposé par Manurobles (d) le 31 juillet 2013 à 19:01 (CEST)

Bonjour, merci de bien vouloir me relire et me dire s'il manque quelque chose d'important pour pouvoir être publié. Crdt

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il manque effectivement quelque chose d'important pour être publié : des sources ! L'article n'en cite aucune. Il faut mettre des sources indépendantes prouvant tout ce que vous avancez dans l'article. Pour plus d'informations sur ce point, lisez WP:Citez vos sources et Aide:présentez vos sources. Par ailleurs, avez-vous consulté Wikipédia:Notoriété de la musique pour vérifer que cet article était admissible ?

Enfin, comme vous avez comme pseudo le nom de cet article, je ne saurais trop vous conseiller de consulter WP:AUTO concernant le fait d'écrire un article sur soi. Des phrases comme « Sa plume d'auteur navigue entre amour et mélancolie, en passant par les petits bonheurs de la vie et des thèmes d'actualité. A bientôt 40 ans, Manu Roblès continue à vivre ses projets avec passion et bonheur. » sont beaucoup trop promotionnelles pour une encyclopédie qui se doit d'être neutre.

Une fois que vous aurez vérifié l'admissibilité et ajouté des sources, repassez par ici, on s'occupera de la mise en page. Cordialement.--Soboky (d) 31 juillet 2013 à 23:45 (CEST)