Wikipédia:Le Bistro/13 mai 2017

Le Bistro/13 mai 2017

Sous-pages
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
↑avril / mai↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
13 mai
Marie Myriam

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 13 mai 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 870 041 entrées encyclopédiques, dont 1 592 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 712 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 269 948 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Système d'écriture

Articles à créer

• Tiphaine Auzière, la belle-fille de Macron (la fille de Brigitte) investie en tant que suppléante, ce qui a provoqué de nombreux remous sur Twitter et ailleurs. Je ne pense pas qu'elle soit admissible, en revanche je trouve rigolo que personne n'ait tenté de créer sa page. Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2017 à 00:38 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Né de la dernière pluie

Bonjour,
Je dois être né de la dernière pluie. Depuis plus de dix ans que j'effectue des contributions dans WP, je m'aperçois que dans la barre d'outils en haut de mon écran, lorsque je suis sur une page d'article, il y a le choix des options :

• page
• discussions
• modifier
• modifier le code
• historique, etc...
  

Je n'avais jamais cliqué sur modifier. Je l'ai fait pour voir et... il ne se passe rien. Quelqu'un peut-il me dire à quoi sert cette option de la barre d'outils.
Merci. Gilles Mairet (discuter) 13 mai 2017 à 04:27 (CEST)

@Gilles Mairet Il s'agit du bouton pour utiliser l'éditeur visuel. Peut-être que rien ne se déclenche car la case « Désactiver l’Éditeur Visuel tant qu’il est en bêta-test » est cochée dans vos préférences/modifications ? Sinon, il doit s'agir d'un problème technique (coucou @Trizek). Cordialement. — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 13 mai 2017 à 05:05 (CEST)

Si l’éditeur visuel est désactivé, il y a uniquement le bouton « modifier » qui redirige vers le wikicode. À mon avis un script ou un gadget rentre en conflit avec l’éditeur visuel. — Thibaut (discuter) 13 mai 2017 à 10:53 (CEST)

Liste de suivi sur mobiles

Enregistré sur Phabricator
Tâche 165209

Bonjour à tous et à toutes,
c'est depuis hier soir : je ne peux plus ajouter des pages dans ma LdS depuis WP mobile (Chrome). S'affiche de message d'erreur : mobile-fronted-watchlist-error.

Merci d'avance,
— Tφseria, ^{(discuter) z'êtes sur ?}, 13 mai 2017 à 09:15 (CEST)

Idem, je suis sur Firefox, sur mobile. — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 13 mai 2017 à 21:41 (CEST)

Palette et mobile

Enregistré sur Phabricator
Tâche 52399

Bonjour ! Je contribue la plupart du temps en ce moment sur mon téléphone, via les pages fr.m.wikipedia.org. Or quand je me balade dans des catégories avec beaucoup d'éléments et que je veux aller à une lettre en particulier, le ".m' disparaît et je me retrouve sur wikipedia normale (pas mobile). Ça me fait perdre qielques secondes à chaque fois, pas dramatique mais bon... Quelqu'un sait si c'est un pb résoluble ici ou si c'est un problème de MediaWiki? Merci ! Mule hollandaise (discuter) 13 mai 2017 à 10:05 (CEST)

Et pour continuer sur les categs depuis version mobile, je ne peux plus les modifier sans passer par la version bureau. — Tφseria, ^{(discuter) z'êtes sur ?}, 13 mai 2017 à 10:49 (CEST)

Perso, je n'ai pas accès aux catégories sur la version mobile. Mais il me semblait avoir lu que c'était normal... .Anja. (discuter) 13 mai 2017 à 11:22 (CEST)

C'est fort possible qu'on ne puisse pas y accéder à partir d'un article, par contre ça marche bien si on a un lien direct vers une catégorie. (Ce qui est mon cas, je travaille essentiellement à vider des catés d'évaluation en ce moment.) Mule hollandaise (discuter) 13 mai 2017 à 13:30 (CEST)

La liste alphabétique vient de MediaWiki:Category-article-count qui réalise les liens avec la fonction {{fullurl}}. Or cette fonction renvoie toujours un lien vers la version bureau, même si on est sur la version mobile. Ceci est décrit comme un bug depuis 2013, mais cela demande visiblement pas mal de modification pour être corrigé, donc les développeurs ne sont pas pressés de s'y attaquer. — Zebulon84 (discuter) 14 mai 2017 à 03:07 (CEST)

Ah donc c'est connu depuis un moment ! Merci beaucoup Zebulon84 ! Mule hollandaise (discuter) 14 mai 2017 à 08:59 (CEST)

Barrage de Tabqa

Bjr

Dans cet article mis en évidence sur la page d'accueil du jour, on peut lire : « Son déversoir de trop-plein ne fonctionne plus. Le niveau d'eau ne cesse donc de monter (de 4 cm par jour en début d'avril 2017) et devrait dépasser le sommet du barrage. » suivi d'un long paragraphe sur les conséquences d'une possible catastrophe.

En comptant grosso modo depuis ~40*4 = déjà ~1,5 m d'eau en plus. Seulement, on ne sait pas si l'info « Son déversoir de trop-plein ne fonctionne plus  » est tjrs d'actualité ou si les pluies deviennent plus rares ou plus abondantes en mai et surtout comme on ne sait pas combien plus bas est ce déversoir par rapport au haut du barrage, on est dans l’expectative totale. Donc cette autre info « Le niveau d'eau ne cesse donc de monter (de 4 cm par jour en début d'avril 2017) et devrait dépasser le sommet du barrage.» ne me semble avoir aucun intérêt sinon faire du sensationnalisme et justifier le bla bla sur la catastrophe possiblement subséquente. Est-on vraiment dans une encyclopédie ? -- Titou (d) 13 mai 2017 à 10:58 (CEST)

Justement la fin de l'article et la mention en page d'accueil disent que le barrage a été repris à Daesh donc que le problème du trop-plein « utilisé comme moyen de pression » est probablement résolu, mais c'est vrai qu'il vaudrait mieux résumer et montrer comment ça s'est fini, s'il y a des sources. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 13 mai 2017 à 11:21 (CEST)

Projet de nouvelle charte graphique (suite)

Bonjour à tous ! Je vous rappelle que vous pouvez participer à l'élaboration d'une nouvelle charte graphique pour Wikipédia, soit en participant à l'élaboration des nouvelles icônes et logos, soit en donnant votre avis. Pour cela, rendez-vous ici : Wikipédia:Atelier graphique/Projet de nouvelle charte graphique. Au vu de l'ampleur possible que peut prendre ce projet, toutes les bonnes volontés sont les bienvenues ! VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 13 mai 2017 à 11:54 (CEST)

Bonjour!

C'intéressant comme projet. Mais comment cela se passe, uniquement pour la frwiki ou pour les autres aussi? car la enwiki ne me semble pas aussi au gout du jour côté UI et UX. --BamLifa (discuter) 13 mai 2017 à 14:12 (CEST)

Bonjour ! Pour le moment, et comme c'est un projet très récent, c'est uniquement sur la frwiki. Mais en effet, on peut envisager de l'étendre sur d'autres wiki. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 13 mai 2017 à 14:38 (CEST)

Aperçu de wikipédia dans les résultats google

Bonjour, Lorsque l'on effectue une recherche sur google, le moteur de recherche affiche un aperçu du texte de la page dans le résultat, seulement lorsque la page wikipédia possède un bandeau (évènement récent, à sourcer, etc), c'est ce bandeau qui est pris pour résumer la page. capture d'écran Ce problème n’apparaît pas sur Bing (mise en forme différente), n'apparaît pas quand il y’a un aperçu créé spécifiquement capture d'écran, ni avec les articles de la wikipédia anglaise, de ce que j’ai pu remarquer. Il y'a t il une raison particulière ? une solution pour améliorer ces résultats de recherche ? Roumpf ^[Message] 13 mai 2017 à 13:08 (CEST)

+1, surtout que enwiki ne semble pas avoir ce problème. — Thibaut (discuter) 13 mai 2017 à 13:19 (CEST)

Au passage, ces bandeaux sont une horreur aussi bien sur l'app mobile de Wikipédia que sur un explorateur mobile... Je n'y connais rien en responsive design pour les modèles wikipédia, mais ça serait pas mal que quelqu'un se penche dessus... Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 13 mai 2017 à 16:37 (CEST)

Autant je comprends la nécessité des bandeaux "Copyvio", autant les autres "Attention ébauches" polluent les articles (cela se voit au premier coup d'œil que ce sont des ébauches). Quand est-ce qu'on supprime ces derniers? Skiff (discuter) 13 mai 2017 à 23:13 (CEST)

@Daehan, au contraire je ne vois pas du tout ces bandeaux dans les quelques versions mobiles que j'ai testé. As-tu un exemple précis ?

@Skiff, @Thibaut120094, Sinon, je ne trouve pas vraiment où en parler plus en détail, un projet bandeaux ou autre ? A part la page Aide:Modèle, ... Roumpf ^[Message] 14 mai 2017 à 05:23 (CEST)

Ou plutôt Discussion Projet:Modèle. -77.201.231.116 (discuter) 14 mai 2017 à 05:29 (CEST)

Merci ! Suite de la discussion donc.Roumpf ^[Message] 14 mai 2017 à 09:06 (CEST)

Informations sous copyright dans un article ?

Bonjour, j'ai un gros doute sur la compatibilité de Bitmap Distribution Format#Copyright (et donc d'un gros morceau de l'article) avec la licence de Wikipédia. Quelqu'un peut-il me confirmer, avant que je sabre ? Ça ne serait de totue façon pas une grosse perte, les détails techniques se trouvent dans la spécification d'Adobe, qui est pour l'instant librement accessible. Je précise « pour l'instant » car je n'arrive plus à remettre la main (sur le site officiel d'Adobe du moins) sur quantité de documents sur les formats TIFF et PostScript. kiwipidae (discuter) 13 mai 2017 à 15:31 (CEST)

Turquie

Est-ce qu'on envisage des actions, si le blocage de Wikipédia en Turquie continue ? Mike the song remains the same 13 mai 2017 à 15:34 (CEST)

Mais enfin Mike, cessez d'être wikipédia centré, il ne passe rien de notable en Turquie. Wikipedia:fr cessera de parler de ce problème mineur et supprimera l'article blocage de Wikipédia en Turquie en 2017 bien avant que la Turquie cesse ce blocage. Comme on est très grand seigneur peut-être l'évoquera t-on dans internet en Turquie et si vraiment la communauté est dans un bon jour, elle transformera l'article blocage de Wikipédia en Turquie en 2017 en censure de l'internet en Turquie. Mais là ce sera vraiment exceptionnel. Parce que, en France, Monsieur Mike, nous sommes modestes et on ne désire pas trop se mettre en avant . --Fuucx (discuter) 13 mai 2017 à 16:03 (CEST)

**soupir** Assassas77 (discuter) 13 mai 2017 à 16:07 (CEST)

Pince-mi et Pince-moi sont dans un bateau... C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 13 mai 2017 à 16:48 (CEST)

On mettra un bandeau sarcastique sur la page de Recep Tayyip Erdoğan. --Charlik (discuter) 13 mai 2017 à 16:51 (CEST)

Je sais pas moi : faudrait arrêter de manger des kebabs, aller manifester à l'Ambassade de Turquie à Paris etc ... etc ... Mike the song remains the same 13 mai 2017 à 17:32 (CEST)

 Fuucx : Pourriez-vous arrêter s'il vous plaît de moquer et caricaturer systématiquement et sur de nombreuses pages communautaires les avis de vos contradicteurs ? Ça devient vraiment pesant. Merci, Goodshort (discuter) 13 mai 2017 à 18:06 (CEST)

Excusez-moi mais je ne suis intervenu que sur deux pages : la feuille de discussion de la PàS et deux fois sur le bistrot. Alors les nombreuses pages communautaires.--Fuucx (discuter) 13 mai 2017 à 18:42 (CEST)

Ça fait trois et c'est déjà trop. Goodshort (discuter) 15 mai 2017 à 09:21 (CEST)

Il est vrai que les rédacteurs de l'Encyclopédie se sont amusés à rééditer les volumes de l'ouvrage en rajoutant à chaque un petit article sur la censure dont ils ont fait l'objet . Il est assez amusant de voir que certains sont prêts à faire du militantisme à propos de WP en se servant de WP, alors qu'on le refuse pour tout autre chose. Ou quand les principes de l'encyclopédisme sont foulés aux pieds au nom de principes à géométrie très variable. Géodigital (Ici la Terre digitale) 13 mai 2017 à 18:22 (CEST).

je n'ai ni l'impression de faire du militantisme ni de caricaturer je dis ce que je pense. Je suis persuadé que la même chose serait arrivé dans un autre pays et pour une autre organisation que Wikipedia l'article aurait été conservé sans problème. --Fuucx (discuter) 13 mai 2017 à 18:29 (CEST)

Mike, quand est ce que tu vas nous lacher avec ta politique? Les Turcs ont fait leur choix et on choisit Erdogan. Point barre. Nous, on a Macron maintenant, et si j'en crois tes propos du 6 mai 2017 à 14:01) tout va aller pour le mieux, non? Pour le reste ici c'est une encyclopédie, il serait bien de s'en souvenir parfois. Skiff (discuter) 13 mai 2017 à 23:29 (CEST)

Une pétition ? Diderot1 (discuter) 13 mai 2017 à 23:30 (CEST)

Je répète, un blocage d'encyclopédie est quand même assez osé. Même les chinois ne l'ont pas fait aussi brutalement. Comme Monsieur Exxxx ne veut pas perdre la face (crime de lèse majesté) je doute que Wikipedia sera débloqué de sitôt. Cependant, il existe un article de la Constitution qui s'appelle the First Amendment et il n'est pas question de déroger là-dessus. Si M. Exxxx veut être plus brutal que les chinois, c'est son problème et il isolera un peu plus son pays. Tant pis pour lui. Comme ce que fait Monsieur Exxxx est quand même assez extraordinaire, un article spécifique s'impose car Wikipedia est presque sur un pied d'égalité avec Google et ce site n'est pas à mettre au même niveau qu'un forum pour adulescents. De plus, les internautes devraient créer des copies « pirates » (mais légales) de Wikipedia et les diffuser. De plus il y a Tor, des proxies ouverts etc... Il faudrait absolument que Wikipedia cessât sa résistance concernant la connexion sous un proxy ouvert quand l'utilisateur est enregistré... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 14 mai 2017 à 04:45 (CEST)

Raskolnikov : étymologie

Bonsoir,

J’ai créé un article d’homonymie Raskolnikov .

Il conviendrait peut-être de renommer en « Raskolnikov (homonymie) » et de transformer « Raskolnikov » en une redi, pointant sur le personnage de roman Rodion Raskolnikov…

Mais surtout j’aimerais connaître l’étymologie de ce nom de famille russe. L’article Raskol dit que les partisans de ce schisme sont les raskolniks. Y aurait-il un rapport ?

Merci d’avance aux russistes pour leur aide. Alphabeta (discuter) 13 mai 2017 à 18:47 (CEST)

Oui, раскол/raskol « division, scission, clivage » (расколоть/raskolot' « fendre ») → раскольник/raskolnik « schismatique vieux-croyant » → Раскольников/Raskolnikov, formation de nom de famille (-ов/ov génitif pluriel : ceux des [descendants de] vieux-croyants). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 13 mai 2017 à 19:40 (CEST)

 Oliv0 : à Oliv0 (d · c · b) (je mets les deux car je me trompe facilement) : on m’a apporté cet ouvrage : Eugène Vroonen, Encyclopédie des noms de personnes : étude par groupe linguistique, préface de Marianne Mulon, Paris, Éditions universitaires, 1973, 601 pages. On y lit page 307 : « Raskólnikov, « fendeur » ». Comme cette mention se trouve dans le paragraphe « TRAVAIL DU BOIS ET L’ÉCORCE », ce nom de famille signifierait donc : fendeur de bois. Alphabeta (discuter) 14 mai 2017 à 19:54 (CEST)

Arbitrage recevable

Bonjour, la demande d'arbitrage Vulson-DDupard est recevable. Pour rappel, et jusqu'au 23 mai 2017 à 16:00 (CET), la PDD permet à tout contributeur d'apporter son témoignage sur les faits considérés par l'arbitrage, c'est-à-dire des éléments, informations, comparaisons d'historiques (diff), qui ont échappé aux parties de l'arbitrage ou aux arbitres. Elle ne sert ni à abriter un débat, ni à donner une opinion non argumentée à l'aide de faits.

— Gratus (discuter) 13 mai 2017 à 19:26 (CEST)

L’éditeur va maintenant se charger ?

Enregistré sur Phabricator
Tâche 165238

Bonsoir,

Je suis le seul à obtenir le message « L’éditeur va maintenant se charger. Si vous voyez encore ce message après quelques secondes, veuillez recharger la page. » à la moindre modification qui fait intervenir un script, qui m'empêche de fait de tirer partie des scripts ?

Idem pour l'accès au bistrot, où j'obtiens le message « Voulez-vous rafraîchir cette page (purger le cache) ? » (je n'ai pas retrouvé la réponse à ce problème dans les archives du bistrot) et une demande de confirmation avant d'y accéder effectivement.

Merci d'avance pour votre aide.

Skull33 (discuter) 13 mai 2017 à 20:12 (CEST)

Pour le lien vers le bistro il faut plutôt utiliser obtenir("BistroDuJour"); qui ne demande pas de confirmation. — Thibaut (discuter) 13 mai 2017 à 20:13 (CEST)

Super, merci Thibaut120094 (d · c · b). Une idée pour le problème de chargement des pages ? Skull33 (discuter) 13 mai 2017 à 20:27 (CEST)

J'ai exactement le même problème avec les gadgets BandeauxEbauches, BandeauxPortails, HotCatsMulti et quand je veux créer une nouvelle page (pour info j'utilise le Nouveau mode de wikitexte en beta). Bastenbas ^(Discuter) 13 mai 2017 à 22:22 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
(normalement) résolu. » phab:T165238 --Framawiki ^✉ 16 mai 2017 à 19:44 (CEST)

Qui crée le bistro du jour?

Bonsoir! Voilà qu'il est le 14 mai déjà et j'ai voulu savoir si les pages de bistro se créaient automatiquement (donc à minuit), mais je m'aperçois que c'est le bistro du 13 qui est encore là. Quelqu'un peut m'expliquer comment ça se passe? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BamLifa (discuter)

@BamLifa. Normalement les pages du bistro sont créées plusieurs jours avant par un bot : voir l'historique de chaque page pour précisions. Le lien Bistro du jour se met à jour automatiquement, mais pas toujours immédiatement et ça dépend du fuseau horaire… - 77.201.231.116 (discuter) 14 mai 2017 à 04:50 (CEST)