Wikipédia:Legifer/août 2024
Dernier commentaire : il y a 1 mois par פעמי-עליון dans le sujet Droits d'auteur sur le site Persée
Wikipédia:Legifer | ||
précédé de Legifer : juillet 2024 |
Legifer : août 2024 | suivi de Legifer : septembre 2024 |
Philippe de Villiers
modifierBonjour, ce diff m'a interpelé. J'ai demandé à son auteur de mieux sourcer sa contribution, mais je me demande si c'est suffisant. Cordialement. - p-2024-08-s - обговорюва 9 août 2024 à 14:40 (CEST)
- Paul.schrepfer : Depuis, l'affirmation et la source ont été retirées. — Éric Messel-4 (discuter) 9 août 2024 à 16:42 (CEST)
- Je viens même de le masquer : formellement, c’est diffamatoire puisque le contributeur attribue à PdV des actes déshonorants —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 août 2024 à 09:09 (CEST)
Droits d'auteur sur le site Persée
modifierBonjour, quelle est la situation des droits d'auteur des articles qui ont été téléchargés sur le site Persée ? Puis-je prendre une image d'un article et la télécharger sur Commons ?
Je pose la question car je souhaite télécharger le sceau-cylindre qui apparaît ici Pl. XV (un article de Syria d'André Parrot, apparaît également ici), mais j'aimerais aussi obtenir une réponse plus générale sur ce site car j'y trouve souvent des images qui peuvent contribuer aux articles en Wikipédia. פעמי-עליון (discuter) 30 août 2024 à 18:04 (CEST)
- Bonjour @פעמי-עליון le site Persée n'interfère pas avec les droits d'auteur. Il faut juste voir si l'article lui-même ou les photos sont libres de droit. En l'occurrence, l'auteur de l'article est André Parrot, mort en 1980, donc ce qu'il a écrit n'est pas libre jusqu'en 2051. Le cas d'une photo est plus discutable, quand c'est une photo prise lors d'une campagne de fouilles et rien ne permet d'identifier son auteur. Dans ce cas, on est dans une situation d'Œuvre collective, et la protection de 70 ans à partir de la publication (1954) libère les droits en janvier prochain. Après, s'agissant spécifiquement du sceau-cylindre, il s'agit d'une photographie technique d'un objet 2D, qui par elle-même ne donne pas de droit d'auteur au photographe (il n'y a pas de composition susceptible de manifester sa personnalité propre, contrairement aux paysages et photos de groupe), donc c'est libre depuis quelques millénaires. Bonnes réflexions, Michelet-密是力 (discuter) 31 août 2024 à 07:22 (CEST)
- Merci beaucoup, je suis très heureux de l'entendre ! פעמי-עליון (discuter) 11 septembre 2024 à 19:28 (CEST)