Wikipédia:Oracle/semaine 43 2019
Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26
wiki pour des lieux imaginaires
modifierBonjour, je voudrais savoir s'il existe un wiki pour des lieux imaginaires qui reprennent certains éléments de lieux réels. Puis-je créer des pages sur wikipedia qui sortent de mon imagination et dont personne ne peut contribuer de prime abord. Harvey Stephen (discuter) 21 octobre 2019 à 16:04 (CEST)
- https://desencyclopedie.org/ Vous pourrez y imaginer beaucoup. Bertrouf 21 octobre 2019 à 17:50 (CEST)
- On peut parfaitement créer des articles sur des lieux imaginaires (Valhalla, Atlantide, Barsoom, Kitej, B 612...) il suffit que ce lieu soit popularisé par une légende, une religion, un roman, un film...
Alors, si vous voulez que le lieu sorti de votre imagination reçoive sa page Wiki, écrivez donc un roman (une BD, un film) décrivant les aventures ayant lieu dans votre pays imaginaire, et si votre oeuvre rencontre un succès mondial, la page Wiki sera la bienvenue. Jean-François Clet (discuter) 6 février 2022 à 17:47 (CET)
- On peut parfaitement créer des articles sur des lieux imaginaires (Valhalla, Atlantide, Barsoom, Kitej, B 612...) il suffit que ce lieu soit popularisé par une légende, une religion, un roman, un film...
J'ai les boules…
modifierBonsoir,
Petit problème de math qui me turlupine depuis bientôt 30 ans… 9 boules, 3 rouges, 3 vertes, 3 bleues. Dans chaque groupe de 3, une boule plus légère (style 99,9 grammes) que les deux autres (100 grammes). Évidemment, les 3 « légères » (l) ont le même poids, les 6 « lourdes » (L) ont le même poids. Une balance à plateau (comme celle de l'ordre des médecins). Le but est de trouver en DEUX pesées quelle est, dans chaque couleur, la boule légère. Indice : problème posé au gymnase, je crois me souvenir que la solution est conditionnelle (c'est-à-dire que le choix et le nombre de boules pour la deuxième pesée dépend du résultat de la première pesée). Cela dit, peut-être que le problème posé à l'époque était différent dans sa formulation, car aussi loin que mes recherches aient menées, j'ai acquis la (quasi-)certitude que le problème tel que soumis n'a pas de solution… Merci par avance. Cordialement, Malicweb (discuter) 24 octobre 2019 à 21:14 (CEST).
- Bonjour, j'aurais tendance à penser que c'est impossible via la théorie de l'information. Si on appelle trit (par analogie à bit) la quantité d'information consistant à la réduction par 3 de l'incertitude sur un pb donné, il me semble que le pb nécessite 3 trits et chaque pesée de la balance Roberval apporte seulement 1 trit. Mais je sais que ces notions peuvent être piégeuses (cf catégorie:paradoxe probabiliste ) et me méfie de mon intuition. Aussi, par tâtonnement, mon opinion n'est pas encore faite (mais je n'y ai pas passé 30 ans ;-). --Epsilon0 ε0 25 octobre 2019 à 00:08 (CEST)
- Un article de Pour la science sur les problèmes de pesées. Ce qui semble se rapprocher le plus est 'une fausse pièce probable parmi 8 pièces en 2 pesées (problème E651 posé par Emil Schell en 1945); je ne me souviens plus si c'est ce même problème qui apparaît dans un épisode de Columbo... -- Xofc [me contacter] 26 octobre 2019 à 07:20 (CEST)
- Voir également le problème posé par Utilisateur:Camion sur sa page. Mais je partage l'avis d'Epsilon0 : ces deux derniers problèmes sont solubles parce que le nombre de combinaisons possibles est inférieur à 3^[Nombre de pesées], ce qui n'est pas le cas pour le problème de Malicweb, avec 27 combinaisons pour seulement deux pesées (et le problème devient facile si on autorise une troisième pesée). Ou alors, on identifie plus que trois positions distinctes de la balance. Grasyop ✉ 26 octobre 2019 à 10:43 (CEST)
- Explorer ce site [1] ? --Serged/♥ 28 octobre 2019 à 13:44 (CET)
- Je pense que ce n'est pas possible. En gros, tu as pour chaque groupe de boules de couleurs 3 combinaisons possibles( 1 parmi 3). Ce qui fait 3 fois 3 fois 3 = 27 combinaisons au total. Lorsque tu fais un test sur la balance, tu as 3 états possibles -balance qui penche à gauche, à droite ou équilibrée. Pour deux utilisations de la balance, tu as 3 états et pour chacun des états tu as 3 possibilités donc 9 au final. Tu peux donc discriminer que 9 états sur les 27 à discriminer. --Erreipierre (discuter) 29 octobre 2019 à 10:52 (CET)
- Voir également le problème posé par Utilisateur:Camion sur sa page. Mais je partage l'avis d'Epsilon0 : ces deux derniers problèmes sont solubles parce que le nombre de combinaisons possibles est inférieur à 3^[Nombre de pesées], ce qui n'est pas le cas pour le problème de Malicweb, avec 27 combinaisons pour seulement deux pesées (et le problème devient facile si on autorise une troisième pesée). Ou alors, on identifie plus que trois positions distinctes de la balance. Grasyop ✉ 26 octobre 2019 à 10:43 (CEST)
- Un article de Pour la science sur les problèmes de pesées. Ce qui semble se rapprocher le plus est 'une fausse pièce probable parmi 8 pièces en 2 pesées (problème E651 posé par Emil Schell en 1945); je ne me souviens plus si c'est ce même problème qui apparaît dans un épisode de Columbo... -- Xofc [me contacter] 26 octobre 2019 à 07:20 (CEST)
Telomerys
modifierBonjour, excusez-moi de vous déranger, je voudrais connaître une source fiable sur Telomerys, s'il vous plaît ? Merci. 81.254.9.180 (discuter) 25 octobre 2019 à 00:04 (CEST)
- Bonjour, vous ne dérangez évidemment personne, sinon, euh, parapharmacie = pseudo-science, non ? Sinon pour du sérieux il y a télomère. --Epsilon0 ε0 25 octobre 2019 à 00:10 (CEST)
En fait, j'espérais qu'il existe au moins une source sérieuse donnant son avis sur Telomerys ? 81.254.9.180 (discuter) 25 octobre 2019 à 00:38 (CEST)
(je suis l'ancien 81.254.9.180) S'il vous plaît ? 2A01:CB0C:38C:9F00:ED3A:942E:A3CF:38DE (discuter) 25 octobre 2019 à 22:24 (CEST)
je crains qu'il n'y en ait pas… - Cymbella (discuter chez moi) - 27 octobre 2019 à 18:06 (CET)
- Le Vidal fournit quelques renseignements sur la composition, les allégations, l'emploi du produit : [2].
- Sur la véracité de ces allégations ou l'efficacité du produit... disons d'abord qu'elles sont peu vraisemblables : s'il existait un complément alimentaire ou un quelconque autre produit ralentissant réellement le vieillissement, ça se saurait !
- Vous demandez une source sérieuse. Je suppose qu'elle devrait se baser sur une étude scientifique du produit. Mais une telle étude serait vraisemblablement négative (sauf à lancer quelques dizaines d'études pour que les fluctuations du hasard en fournissent artificiellement une qui soit positive : [3]). Or une étude négative n'est généralement pas publiée. On a donc peu de chances de trouver une source sérieuse sur le sujet. Grasyop ✉ 27 octobre 2019 à 22:08 (CET)