Wikipédia:Questions techniques/semaine 19 2020
Boîte de résumé et lien interne modifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Aucun article en particulier
Questions : Bonjour, Est-il possible d'ajouter un lien interne dans la boîte de résumé dans laquelle nous décrivons les modifications apportées à un article? Si oui, comment? Merci
Message déposé par Chaises (discuter) le 6 mai 2020 à 20:04 (CEST)
Une réponse a été apportée à cette question.
Chaises :- Bonjour,
- Oui. Pour ça, il faut utiliser la syntaxe wiki pour les liens (même quand vous éditez avec l'éditeur visuel). Par exemple, le résumé «
Texte déplacé depuis l'article [[Exemple]]» s'affichera ainsi : « Texte déplacé depuis l'article Exemple ». - Orlodrim (discuter) 6 mai 2020 à 20:16 (CEST)
- Orlodrim : Bonjour, Merci pour cette information, c'est parfait! Bonne journée, --Chaises (discuter) 6 mai 2020 à 20:36 (CEST)
Message d’erreur modifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Springfield (Massachusetts)
Questions :La note 1 est en erreur, apparemment le problème figure dans la page de wk.en d’où proviennent ces chiffres. Je ne parviens pas à m’en dépatouiller, quelqu’un peut-il m’aider svp ? Cdlt, Jihaim ✍ 8 mai 2020 à 22:26 (CEST)
Message déposé par Jihaim ✍ le 8 mai 2020 à 22:26 (CEST)
Une réponse a été apportée à cette question.- La note "USCensusEst2018" est définie à un endroit de l'article en anglais et appelée ailleurs avec <ref name="USCensusEst2018"/>. Tu as repris un passage contenant un appel à la note, mais pas le passage où elle est définie. J'ai repris le contenu depuis l'article original pour corriger.
- Orlodrim (discuter) 8 mai 2020 à 22:39 (CEST)
- Ouf, merci ! Jihaim ✍ 8 mai 2020 à 22:52 (CEST)
Tableau des Maire de la commune de Caro modifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Questions : J'ai créé le tableau des anciens maires de la commune de Caro (Morbihan). Je ne parviens à modifier son affichage. Les information proviennent d'une monographie sur la commune de Caro écrite par le Dr Patrick Mahéo. Merci pour votre aide. Bien cordialement, GB
Message déposé par GuillaumeBaudet (discuter) le 9 mai 2020 à 17:58 (CEST)
Une réponse a été apportée à cette question.Un avertissement est apparu sur la page "Collection de peintures du musée de l'Ermitage" modifier
Voici cet avertissement : "Attention : cette page contient de trop nombreux appels à des fonctions coûteuses de l’analyseur syntaxique.
Il devrait y avoir moins de 500 appels, alors qu’il y en a maintenant 510." Quelle doit être ma conduite maintenant? Dois-je arrêter d'enrichir cette page? Ai-je fait trop d'erreurs? Dois-je répartir les informations sur deux pages? Dois-je laisser ce travail en suspens? Pourquoi est-ce coûteux? Je suis désolé mais il serait dommage de laisser ce travail incomplet. De toutes les façons je n'ai pas le choix et je ferai ce qu'on me dira. Merci de prendre le temps de me répondre et peut-être je pourrai comprendre tout ce que vous me direz.
--Martien19 (discuter) 9 mai 2020 à 20:13 (CEST)
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Questions :
Message déposé par Martien19 (discuter) le 9 mai 2020 à 20:00 (CEST)
Une réponse a été apportée à cette question.- Martien19 :
- Bonjour,
- Le modèle {{Lien}} a besoin de tester l'existence de la page cible au cas où elle est créée. C'est un « appel à des fonctions coûteuses de l’analyseur syntaxique » et il ne peut pas y en avoir plus de 500 par pages.
- Ça n'empêche pas totalement l'affichage de la page, mais cela peut poser de petits problèmes d'affichage :
- Tu peux remplacer une partie des appels à {{Lien}} par {{Lien'}} jusqu'à ce que l'avertissement disparaisse. Ça n'améliorera rien pour le premier problème, mais ça évitera le second.
- Orlodrim (discuter) 9 mai 2020 à 20:32 (CEST)
Tableau trop large modifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Northampton (Massachusetts)
Questions :Le tableau Démographie contient 17 notes, du coup il est très large. Existe-t-il une astuce pour éviter ceci ?
Message déposé par Jihaim ✍ le 9 mai 2020 à 20:34 (CEST)
Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)- Jihaim :
- Bonjour,
- Les autres articles qui utilisent le modèle de source {{Historical populations/Massachusetts municipalities references}} (par exemple Sturbridge (Massachusetts)) utilisent {{Historical populations}} à la place de {{Démographie des États-Unis}}. Avec cet autre modèle, le tableau s'affiche avec une largeur prédéfinie (15em). Est-ce que ça te convient comme solution ?
- Orlodrim (discuter) 10 mai 2020 à 01:06 (CEST)
- Bonjour @Orlodrim. Je crains que nous n’ayons pas le choix. Oui, {{Historical populations}}. Merci pour ta réponse. Jihaim ✍ 10 mai 2020 à 13:07 (CEST)
Paternité d'une image modifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Questions :
Bonjour, j'ignore s'il s'agit du bon endroit pour poser ma question (dans le cas contraire, on me redirigera), mais il me semble plus simple de faire ça ici avec des francophones que sur Commons où tout est anglais.
Il s'agit d'une question de paternité d'une image, que j'imagine usurpée par un autre site que Wikipédia :
- En 2011, Mu (d · c · b) charge l'image suivante : File:Plaque Yvonne Netter, 3 quai aux Fleurs, Paris 4.jpg (une plaque commémorative).
- En 2018, le site Anonymes, Justes et Persécutés durant la période Nazie dans les communes de France crée une fiche biographique en y insérant cette image (c'est la même, l'ombre étant placée exactement au même endroit). Le site y ajoute le copyright « D. R. ».
L'écart des dates prouve aisément qu'il y a eu pillage et réappropriation du fichier. Mu est par ailleurs connu sur Commons (où il a arrêté de contribuer en 2012) pour avoir pris de nombreuses photos de plaques avec des métadonnées identiques écartant tout doute. Dès lors que faire contre ce site qui, non comptant de ne pas citer la paternité du fichier, y appose le sien ? Y'a-t-il des contributeurs qui ont l'habitude d'envoyer des messages de plainte aux sites qui agissent ainsi ou cela se fait-il seulement sur initiative personnelle ?
Message déposé par Polymagou (discuter) le 9 mai 2020 à 22:55 (CEST)
Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)- Bonjour,
- Dans ce genre de cas, certains contributeurs contactent le propriétaire du site pour lui demander de créditer correctement l'auteur. Il y a notamment Wikipédia:Respect de la licence à vérifier, même si je ne suis pas sûr que ça couvre les images.
- Personnellement, cette approche me dérange un peu, en tout cas pour les images qui sont l’œuvre d'une unique personne. À moins que Mu ne se soit clairement exprimé à ce sujet dans des discussions passées, je me contenterais de lui signaler le cas et s'il ne répond pas, ce qui est probable, ne rien faire d'autre. S'il souhaite être crédité, il serait légitime de faire une demande, mais est-ce le cas ?
- Je serais moi-même gêné que quelqu'un contributeur de Wikipédia prenne l'initiative de porter plainte en mon nom auprès d'un site copiant mal quelque chose que j'ai mis sur Wikipédia. Je préférerais qu'on me le dise et qu'on me laisse la possibilité de dire « peu importe ». Si le site prétendait avoir des droits sur la photo, ce serait plus gênant, mais ce n'est pas le cas (ils ont mis "crédit photo : D.R.", ce qui est juste... paresseux).
- Par ailleurs, je ne sais pas si cette photo-là est vraiment éligible au droit d'auteur.
- Mu n'est pas le créateur de la plaque. Si la photo est sur Commons, c'est parce qu'on considère que le texte de la plaque est trivial et non éligible au droit d'auteur.
- Mu a cadré la photo. Là-dessus, il pourrait avoir des droits, mais comme c'est la photo d'un objet plat vu de face, est-ce que ça dépasse le seuil d'originalité ?
- Orlodrim (discuter) 9 mai 2020 à 23:59 (CEST)
- Merci pour ces précisions, notamment au niveau du « D. R. » qui m'apparaissait obscur (à première vue, je pensais à un nom abrégé, du genre Dominique Ricard ou Didier Robert...). Je me suis par ailleurs mal exprimée : il s'agissait moins de souhaiter que la photo soit considérée comme une oeuvre de Mu que, tout simplement, il soit crédité, que quelque part figure que la photo a été prise sur Commons. Bref, dans tous les cas, c'est entendu, je ne me substituerai pas à un autre contributeur et n'irai pas me plaindre qu'on ait dupliqué la photo sans avoir cité sa provenance. Le D. R. est un moindre mal. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 10 mai 2020 à 00:13 (CEST)