Wikipédia:Questions techniques/semaine 34 2023

Une erreur s'est créée via le système dans l'article "Pierre Bérubé"

Une réponse a été apportée à cette question.

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Pierre Bérubé

Questions : Bonjour, J'ai beaucoup travaillé pour présenter l'article de l'auteur québécois "Pierre Bérubé", même si mes connaissances de Wikipédia sont très faibles. Ainsi, j'ai pu remarquer que dans la partie intitulé "Parcours professionnel" dudit article (au début), lorsque l'on indique qu'il fut dès lors attaché de presse de la ministre "des Travaux publics et de l'Approvisionnement" du Québec, il s'est créé un automatisme (dont j'ignore totalement le fonctionnement wikipédien), qui fait que le titre ou la mention devient bleu, que l'on peut ainsi cliquer pour voir de quoi il s'agit. Donc, en cliquant sur le nom du ministère où a agi Pierre Bérubé, c'est le ministère de "l'Approvisionnement et Service" du gouvernement fédéral canadien qui apparaît dans une fenêtre. Or, ce ministère d'un autre gouvernement, n'a absolument rien affaire (aucun lien) avec avec le ministère des Travaux publics et de l'Approvisionnement du Québec qui existait dès lors dans ces années-là au Québec (gouvernement du Québec). Si quelqu'un, une personne connaissante, pouvait corriger cette fausse référence ("décliquer" cela), ce serait un service à rendre à la rigueur de notre institution. Merci d'avance pour votre bienveillance.

Message déposé par Jeunesse44 (discuter) le 23 août 2023 à 22:34 (CEST)

Bonjour @Jeunesse44. Pour remplacer le lien, il faudrait que vous nous donniez le nom exact de l'article Wikipédia à mettre à la place. Escargot (discuter) 23 août 2023 à 22:39 (CEST)

 Projet:Québec Escargot (discuter) 23 août 2023 à 22:41 (CEST)

Salut bien Escargot, Avant tout un gros merci pour cette réponse expresse. Je suis surpris et ravi. Il s'agit de l'article intitulé "Pierre Bérubé" tout simplement. Et c'est dans la partie au début du texte où c'est intitulé "Parcours professionnel" où l'on voit le nom du ministère: ministère des Travaux publics et de l'Approvisionnement "du Québec". Et c'est sur "Travaux public et de l'Approvisionnement" qui est en bleu, que l'on clique dessus, et qui affiche automatiquement une fenêtre. Et c'est dans cette fenêtre que la fausse information apparaît. Celle-ci indique le nom et le descriptif d'un ministère du gouvernement fédéral canadien qui n'a absolument rien à faire avec le ministère où a oeuvré Pierre Bérubé. En fait, il faudrait enlever le "clic bleu" qui introduit la fausse référence tout simplement, et je ne sais pas comment faire... Jeunesse44 (discuter) 23 août 2023 à 23:03 (CEST)

Cher Escargot bleu: MERCI ! - Merci d'exister ! Qu'il y a des gens compétents sur ce Wikipédia !

Votre très obligé,

Michel Hallée (Jeunesse44) Jeunesse44 (discuter) 24 août 2023 à 15:27 (CEST)

Problème de palette de navigation

Une réponse a été apportée à cette question.

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : modèle:Palette Charles Baudelaire

Bonjour, il y a une erreur d'affichage au niveau de la Meta palette de navigation, visible par exemple ici : Correspondances (sonnet) (d · h · j · ↵). J'ai laissé un message sur la page de discussion de Poissons1957 (d · c · b) qui a fait des modifications ce matin sur la palette {{Palette Charles Baudelaire}}. -- Speculos ^✉ 24 août 2023 à 16:39 (CEST)

@Speculos Corrigé. Escargot (discuter) 24 août 2023 à 16:50 (CEST)

Poissons1957 a annulé ses modifications, la palette est revenue à son état précédent. Escargot (discuter) 24 août 2023 à 16:54 (CEST)

J'ai annulé ma modification de ce matin, qui causait une erreur d'affichage, et l'ai réintroduite sans conséquences fâcheuses.

Veuillez excuser cette mauvaise manupulation, naturellement involontaire.

Salutations. Poissons1957 (discuter) 24 août 2023 à 17:21 (CEST)

Demande de connexion répétée

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Même en cochant "garder ma session active", le système me demande de me connecter sans cesse. Y-a-t-il un problème ? Message déposé par Berdea (discuter) le 26 août 2023 à 13:11 (CEST)

 Berdea : Cela peut provenir de la gestion des cookies de session par l'explorateur, ou d'un programme de sécurité du système. Peux-tu faire un test avec un autre navigateur? -- Speculos ^✉ 31 août 2023 à 15:42 (CEST)

Y a t il un Bug dans la fonction "historique" ?

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : par exemple : Circulation thermohaline

Questions : Y a t il un Bug dans la fonction "historique" ?

Bonjour. Je ne suis pas trop compétent dans le fonctionnement interne de la mécanique du site Wikipédia, et je me demande si le problème n'a pas sa source de mon côté, mais comme je ne le comprends pas je préfère le signaler ici :

j'ai l'impression (ou me trompe-je ?) qu'il y a un bug quelque part avec l'onglet "historique".
Par exemple :

1) si je prend l'adresse de cette version récente de la page Circulation thermohaline (que j'ai copié dans la barre d'addresse, initialement) : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Circulation_thermohaline&oldid=173614897 ...puis que je copie colle cette adresse ensuite (via Mozilla/Safari), j'arrive systématiquement sur une page qui n'est pas la bonne (et pire, sur un article qui n'est pas le bon : Almirante Cochrane (1874)). ...Ca vous fait ça aussi  ?.

2) je ne suis pas certain à 100%, mais j'ai aussi l'impression qu'il y a une partie de l'historique d'une autre page que j'ai consulté et modifié (hier, 25 août 2023 entre 18 h et 19h) qui s'est volatilisé, et je ne retrouve pas non plus cette modification dans "mes contributions). Et ce qui est curieux, c'est que Chat GPT me dit que cette modification a été faite, selon l'historique qu'il dit avoir consulté le 25 août 2023 à 18:20 Je n'ai qu'une confiance limitée dans Chat GPT, mais ca me trouble (je précise que de mémoire, il n'y avait rien de "sensible" dans les modifications que je n'arrive pas à retrouver dans l'historique, c'étaient, si je me souviens bien des reformulations banales pour avoir des phrase plus courtes et/ou plus claires) ...
(Remarque : cette dernière impression (désagréagle) m'était déjà arrivé il y a quelques année sur un article auquel j'avais contribué en ajoutant une modifications que j'avais jugé vraiment importante (vu sa source a priori particulièrement pertinente et bien informée sur le sujet)... et où ensuite je n'ai plus retrouvé cette modification sourcée (mais dont le site internet qui me servait de source avait entre temps été modifié en supprimant la référence qui me servait de source), modification que j'étais quasi-certain d'avoir faite et enregistrée (on a toujours un doute dans ce genre de cas). J'avais dans ce dernier cas mis ça sur le compte d'un possible défaut d'attention de ma part, supposant que j'avais mal cliqué sur le bouton "publier les modification", mais ça m'avait longuement tracassé, car le sujet faisait justement l'objet d'une controverse et la source avait a priori une pertinence tout à fait intéressante et j'avais du fouiller longtemps pour la trouver et la vérifier (plusieurs jours de travail).

Y a t il une explication simple et bête à laquelle je n'ai pas pensé, ou s'agit-il un bug dans wikipédia ? (où, si c'était le cas, cela me chagrinerait vivement, car notre historique a une importance majeure pour notre crédibilité et les nouvelles réglementations européennes éthiques et de sécurité/lutte contre la désinformation). Un expert peut il m'éclairer ?

Message déposé par Lamiot (discuter) le 26 août 2023 à 18:35 (CEST)

@Lamiot ce qui compte dans l'historique, c'est l'oldid à la fin de l'url, c'est lui qui détermine réellement quelle page sera affichée. Vous devez probablement mal copier cette partie de l'url, un chiffre en moins suffit à tout changer. Escargot (discuter) 26 août 2023 à 19:26 (CEST)

Merci pour cette réponse. Oui, je sais bien que c'est l'oldid qui compte. C'est ce que je me suis dit aussi, que j'avais fait une erreur. Mais j'ai vérifié (et pour copier l'URL je fais Ctrl A puis Ctrl C et pour coller Ctrl V (il n'y a donc pas de raison que j'oublie un chiffre). En outre quand je retourne dans l'article, je ne retrouve pas l'oldid en question. D'où est-il arrivé dans mon "presse-papier" ? (je n'avais pas même ouvert auparavant l'autre article, sur lequel le lien m'a amené) ou dans la barre URL de wikipédia ? Normalement l'oldid d'une version temporelle est définitif, non ? ...et si j'ai fait une fausse manoeuvre (c'est possible j'ai un clavier défectueux avec des touches qui ne fonctionnent plus bien, mais je ne vois pas trop laquelle. Lamiot (discuter) 27 août 2023 à 00:16 (CEST)

Oui, l'oldid est définitif. Il n'y a aucun doute que l'oldid en question a toujours été celui d'une version de Almirante Cochrane (1874), quelle est la version de Circulation thermohaline dont vous cherchiez un diff ? Donnez la date de la version. Escargot (discuter) 27 août 2023 à 09:31 (CEST)