Wikipédia:Questions techniques/semaine 43 2008

Probleme d'affectation d'historique sur un article (auteur a mon insu)

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : John Maynard Keynes

Demandeur : --20 octobre 2008 à 08:41 (CEST)Seawind (d)

Questions :

J'ai ajoute ce matin une nouvelle ref a l'article John Maynard Keynes. Cela a pris quelques minutes... pendant lesquelles d'autres modif ont, semble-il, ete effectuees.

En consultant l'historique de l'article 20 octobre 2008 à 06:23, on peut constater, qu'en apparence, mon intervention a entraine beaucoup d'autres changements totalement ineptes (et n'ayant rien a voir avec les modif que j'ai moi-meme effectuees) sur cette meme page et sous la meme et unique reference dans l'historique des mofifs.

Quelqu'un aurait-il pu intervenir pendant que j'etais en train de modifier cette page sans que son nom ni sa modif n'apparaissent dans la liste d'historique et que j'en sois auteur a mon insu. Ceci ressemble fort a un bug...?

Merci de me tenir informé.

+1. Étrange situation en effet. Si tu n'as fait qu'ajouter une référence, il est en effet étonnant que d'autres modifications soient attribuées à ta modification. merci à ceux qui savent de bien vouloir nous éclairer sur ce qui ressemble fort à un bogue. Cordialement. --Bruno des acacias 20 octobre 2008 à 13:22 (CEST)[répondre]
oui etrange situation et plutot desagreable! j'ai du rester une dizaine de minutes en modification et quelqu'un a du se loguer dans cet intervalle... je ne vois que cela comme explication --Seawind (d) 20 octobre 2008 à 13:39 (CEST)[répondre]
C'est parce que tu as du modifier la version du 18 octobre 2008 à 20:55. Si tu regrades le diff avec cette version là, tu obtiens ceci. iAlex (Ici ou ), le 20 octobre 2008 à 15:07 (CEST)[répondre]
mea culpa et desole d'avoir fait tout ce derangement. j'ai effectivement du reprendre l'article a une date qui n'etait pas la plus recente. autant pour moi.--Seawind (d) 20 octobre 2008 à 18:02 (CEST)[répondre]
Et mea culpa de ne pas avoir trouvé. Merci IAlex. --Bruno des acacias 20 octobre 2008 à 19:14 (CEST)[répondre]

Petit souci avec un modèle

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{ChoralWiki}}

Demandeur : p-e 20 octobre 2008 à 13:14 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, j'ai un petit problème avec ce modèle : j'ai inclus les catégories via {{ChoralWiki/Documentation}} et elles s'affichent bien en bas de la page principale, mais je ne retrouve pas le modèle dans les catégories concernées. L'interwiki que j'ai fini par enlever ne s'affiche pas non plus.

Quand tu modifies la sous-page de doc, il faut attendre que la liste des liens (internes, externes, catégories, interwikis, ...) depuis {{ChoralWiki}} soit mise à jour. Ceci se fait au moyen de la job queue est n'est donc pas immédiat, un null edit sur le modèle permet en général de court-circuiter le processus si tu es pressé. iAlex (Ici ou ), le 20 octobre 2008 à 15:02 (CEST)[répondre]
OK, merci pour la réponse p-e 21 octobre 2008 à 10:09 (CEST)[répondre]

Modèle IUCN en rade sur des milliers d'articles

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{IUCN}}

Demandeur : amicalement, Salix ( converser) 21 octobre 2008 à 09:13 (CEST)[répondre]

Questions : Bonne nouvelle : l'IUCN nouveau est arrivé ! Mauvaise nouvelle : tous les liens de wikipédia vers l'IUCN sont nases... C'était Hexasoft qui s'occupait de ce genre de problème ( voir ICI et LA sur sa page) mais il est en wikibreak prolongé. Que faire ? Il faudrait, dans l'idéal, actualiser les références des liens, soit, au pire, retirer tous les IUCN en attendant mieux car le lien est brisé, ou carrement faux (ex: Octodon degus dirige en fait vers la page IUCN Octodon bridgesi !). Y a-t-il un dresseur de robot par ici capable de faire ça? Je suppose que dans la foullée il va falloir actualiser dans les taxoboxs le statut de conservation, et la catégorie qui va avec, de tout un tas d'espèces ayant le modèle {{Taxobox IUCN}}... Merci de répondre de préférence sur le Café des biologistes, juste là. --amicalement, Salix ( converser) 21 octobre 2008 à 09:13 (CEST)[répondre]

double revert

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Carlos Lehder

Demandeur : Azzopardi (d) 21 octobre 2008 à 10:14 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, comment annuler d'un coup les deux dernières contributions?

Tu prends le diff entre les deux versions depuis l'historique (lien direct), tu cliques sur le lien « défaire » en haut à droite et tu sauves la page. iAlex (Ici ou ), le 21 octobre 2008 à 11:40 (CEST)[répondre]
Merci; je ne prenais pas le bon "diff" ... Azzopardi (d) 21 octobre 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]

Modèle Lien sur icône en anglais

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Beaumonm (d) 21 octobre 2008 à 17:22 (CEST)[répondre]

Questions :je souhaiterai savoir quel est l'équivalent en anglais du modèle Lien sur icône

Il suffit de cliquer sur le lien « English » dans la boîte « Autres languages » en bas à gauche. En l'occurence, ce lien pointe vers en:Template:Click. iAlex (Ici ou ), le 21 octobre 2008 à 17:50 (CEST)[répondre]

Impossible d'ouvrir certains articles : format de fichier inconnu

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Géomatique Demandeur : 216.191.22.226 (d) 21 octobre 2008 à 22:07 (CEST) Pico Questions : Depuis quelque temps, il arrive fréquemment que je ne réussisse pas à ouvrir des articles, par exemple l'article « géomatique »; un message apparaît indiquant qu'il s'agit d'un format de fichier inconnu. Pourtant, je peux toujours ouvrir la plupart des articles. Qu'a ce fichier (contenant « géomatique ») de différent du fichier contenant, par exemple, l'article « architecture » (que je peux consulter sans problème) et comment puis-je arriver à l'ouvrir? Pouquoi m'est-il inaccessible? Merci à l'avance.[répondre]

Sans doute un problème de navigateur et de cache mal géré, parce qu'avec FF3 (sous MacOSX), j'y accède normalement. Avez-vous essayé avec un autre navigateur ? --Theoliane (d) 22 octobre 2008 à 11:41 (CEST)[répondre]
Il ne m'a pas été possible d'essayer avec un autre navigateur, cependant je ne trouve pas normal qu'avec Explorer je n'arrive pas à ouvrir certains articles dans Wikipédia! Et si c'est un problème de navigateur, comment expliquer que certains articles s'ouvrent, et d'autres pas? J'arrive sans problème à ouvrir la plupart des articles de l'encyclopédie, mais seulement depuis quelques temps, certains ne fonctionnent pas. Quelque chose cloche avec ces eux, mais quoi? Qu'ont-ils de différent? >>> Par ailleurs, je viens de réessayer d'ouvrir l'article « géomatique » et là, ça a fonctionné... D'après l'historique, il n'y a eu aucune modification depuis la rédaction de ma question.

Bandeaux de portails

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Grenoble

Demandeur : Oudetb (d) 22 octobre 2008 à 18:11 (CEST)[répondre]

Questions :

On me dit que le bandeau avec les différents portails doit apparaître en fin d'article. Problème: la plupart des lecteurs s'arrêtent avant la fin de l'article et ne voient pas le bandeau. Je l'ai dupliqué (il apparaissait en haut et en bas) en début d'articles, par deux fois on l'a supprimé

Oui, les conventions de rédaction des articles veulent que les bandeaux de portails n'apparaissent qu'en fin d'articles. Seule une prise de décision ou un sondage très suivi pourrait modifier cette convention reconnue par la plupart des Wikipédiens. --Milena (Parle avec moi) 22 octobre 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]

Bandes déroulantes et tableaux

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : --22 octobre 2008 à 19:39 (CEST)Vive la France (d)

Questions : Bon voilà, j'ai essayé de placer un tableau genre:

Niveau Publique Privé
Lycée Lycée A

Lycée B

Lycée C
Collège Collège A Collège B
Ecole primaire Ecole Primaire A

Ecole Primaire B

Ecole Primaire C

Ecole Primaire D

Ecoles maternelle Ecole Maternelle A

Ecole Maternelle B

Ecole Maternelle C

Ecole Maternelle D

Dans une barre déroulante genre ça:

Est-ce possible de placer un tableau dans la barre? Merci.

Essaye ça:
iAlex (Ici ou ), le 22 octobre 2008 à 20:36 (CEST)[répondre]

Bizarement, j'ai aussi essayé ça mais ça n'allait pas. Il devait y avoir une coquille. Merci.--Vive la France (d) 23 octobre 2008 à 21:18 (CEST)[répondre]

Article"perdu"

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :Mathias Lauridsen

Demandeur : Ariana242

Questions :Bonjour! J'ai crée un article il y a quelque heure ms celui-ci est à présent introuvable alors qu'il y a peu de tps je pouvais y accéder pr le modifier puis ensuite le publier...comment est-ce que jpeux retrouver mon article??? svp aidez-moi!! j'comprends rien!! je sais pas ce qui s'est passé!! pourtant je sais qu'il a bien été enregistrer et publier!! Merci d'avance!

Vous avez eu votre réponse sur le Bistro Émoticône sourire Amicalement --Theoliane (d) 22 octobre 2008 à 21:52 (CEST)[répondre]


Defaultsort

modifier

Article concerné : David Fayon

Demandeur  : speculos

Question  : Bonjour! J'ai mis un DEFAULTSORT en bas de l'article, pour qu'il soit trié par nom, mais dans la catégorie il apparait trié par prénom... Il y a quelque chose qui m'échappe. -- Speculos (d) 23 octobre 2008 à 11:44 (CEST)[répondre]

Euh moi je le vois bien sous F... Dodoïste [réveille-moi] 23 octobre 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]
Effectivement c'est ok à présent, mais ce n'est pas instantané, il faut attendre un petit peu, je suis trop pressé! (ou bien simple problème de cache) -- Speculos (d) 23 octobre 2008 à 11:48 (CEST)[répondre]
As-tu songé à purger le cache ? Préférences -> Gadgets -> Onglets supplémentaires en haut de page -> Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page
Tout est dit Émoticône sourire Bonne continuation ! Dodoïste [réveille-moi] 23 octobre 2008 à 12:13 (CEST)[répondre]

Grammaire et orthographe indigentes

modifier

'Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Nombre de notices de Wikipédia sont rédigées à la hache, avec une syntaxe approximative, une grammaire défaillante et une orthographe fautive. La langue n'est pas un gadget, une option ou une variable aléatoire. S'il faut un exemple, consultez la notice Henry Winterfeld.

Demandeur : 90.46.191.95 (d) 23 octobre 2008 à 12:06 (CEST)[répondre]

Questions : « Y a-t-il des correcteurs pour relire les notices ? » Est-ce qu'une langue non fautive peut être une préoccupation majeure ?

C'est hélas très fréquent que l'orthographe et la grammaire, soient bien malmenées dans les articles, et ce type de correction représente un travail important pour tous les contributeurs. Alors, surtout, n'hésitez pas à corriger toute faute que vous rencontrez, Wikipédia est une encyclopédie collaborative dans tous les domaines, le fond comme la forme.--Theoliane (d) 23 octobre 2008 à 12:11 (CEST)[répondre]
Je me permets d'ajouter ce qui suit.
À la question « Y a-t-il des correcteurs pour relire les notices ? », la réponse est « Non, personne d'autre que l'auteur ne relit ce qu'il écrit avant de le publier mais, oui, tous les lecteurs ont la possibilité de corriger les textes ».
À la question «  Est-ce qu'une langue non fautive peut être une préoccupation majeure », la réponse est « Chacun apporte ce qu'il sait. Tous les contributeurs sont des bénévoles, il n'y a aucun modérateur et les lecteurs sont invités à corriger les fautes qu'ils croisent ». Dans certains domaines, l'orthographe est maîtrisée par un nombre important d'auteurs. Dans d'autres domaines, elle est maîtrisée par moins d'auteurs. Ainsi va Wikipédia. --Bruno des acacias 23 octobre 2008 à 18:47 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, les notices ne sont pas admises sur Wikipédia. Si une biographie est réduite à une « notice », il faut la considérer comme une ébauche, y apposer le modèle {{ébauche}}, et, s'il y a lieu, {{orthographe}} afin d'attirer l'attention des contributeurs qi prendront plaisir à l'enrichir. Cordialement. --Bruno des acacias 23 octobre 2008 à 18:51 (CEST)[répondre]
Par exemple, on constatera que, ce jour vers 19:00, un lecteur a apporté certaines corrections à l'article « Henry Winterfeld ». --Bruno des acacias 23 octobre 2008 à 21:23 (CEST)[répondre]

Quels sont les extensions utilisées par wikipédia ?

modifier

Bonjour ! Questions : J'ai installé wikimedia sur un serveur et j'aimerais avoir les même extensions que celle de wikipédia. Comment savoir celles qui sont installées ? Merci d'avance :-)

Elles sont listées sur Special:Version. (Note : le logiciel s'appelle MediaWiki, Wikimedia étant la fondation soutenant les projets). iAlex (Ici ou ), le 23 octobre 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]

Version antérieure de wiki

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Beaumonm (d) 23 octobre 2008 à 16:35 (CEST)[répondre]

Questions :Bonjour, je travaille actuellement sur une version de wiki en entreprise antérieure, je ne réussis donc pas à ajouter des index thématiques , comment faire ? merci

Renseignements au sujet d'un GI dont je parraine la tombe en Belgique

modifier

Wikitoolbar

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : WIKITOOLBAR

Demandeur : Mathieu

Questions : Existe t-il comme pour les moteurs de recherche internet une sorte de wikipédiatoolbar pour effectuer nos recherche ? Merci.

J'ai peur qu'on aie rien de mieux que ça. Par contre note bien que tu peux faire des recherches sur Wikiwix, un moteur de recherche externe dédié à Wikipedia, et qui compense les lacunes de notre moteur de recherche. Bonne continuation ! Dodoïste [réveille-moi] 24 octobre 2008 à 10:50 (CEST)[répondre]

Système des catégories

modifier

B'jour,

J'ai bien conscience de réinventer l'eau chaude, ayant déjà vu ce problème être posé de nombreuses fois ici ou ailleurs dans cette encyclopédie, mais ne serait-il pas judicieux d'envisager une modification qui simplifierait considérablement la catégorisation des articles. Les lecteurs de Wikipédia peuvent-ils avoir accès à un outil simple de croisement des catégories (concrètement, si je veux obtenir une liste des articles concernant des boulangers colombiens nés en 1948, comment je fais ? ça a l'air idiot, ça doit consommer de la bande passante, mais disposer d'un outil permettant d'obtenir la réponse à des questions du type "quels peintres célèbres sont nés en Europe centrale entre 1675 et 1680 ?" est une perspective fascinante, enfin qui me fascine). En outre, cela éviterait certaines catégories fastidieuses et à la pertinence discutable, du type "profession par nationalité". Est-ce qu'un tel système demanderait un travail substantiel des développeurs, ou est-ce que c'est faisable dans les conditions actuelles ? Merci d'avance. --Don Camillo (d) 24 octobre 2008 à 10:41 (CEST) (Je connais CatCroiseur, certes bien sympathique mais disponible uniquement sur la Wikipédia francophone, en dehors de l'interface Wikipédia, et difficilement accessible à des non-initiés, même en version simple)[répondre]

Le mieux ne serait-il pas de demander à Bugzilla ? Quoiqu'on a déjà dû leur poser la question... Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 24 octobre 2008 à 10:56 (CEST)[répondre]

Article inaccessible

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 158.50.204.15 (d) 24 octobre 2008 à 14:25 (CEST) olricht[répondre]

Questions :Bonjour, J'ai rédigé un article consacré à une personnalité régionale très célèbre en limousin. Il s'agit de Léon Dhéralde, principalement connu pour être l'auteur du dictionnaire de la langue limousine. Mais cet article ne semble être accessible qu'en cliquant sur un lien bleu dans l'article consacré à la commune de Bonnac-la-Côte. Je veux dire que si je tape "Léon Dhéralde Wikipedia" sur Google, par exemple, il n'apparaît pas. Qu'aurais-je dû faire pour qu'il apparaisse ? Merci

Bonjour, si si, rassurez-vous, il apparaît bien quand on recherche Léon Dhéralde sur Google. Sans doute que les robots de Google n'étaient pas encore passés par là quand vous avez vérifié. Parfois, ça demande un peu de temps... Amicalement, --Theoliane (d) 24 octobre 2008 à 14:31 (CEST)[répondre]

clients jeunes

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 81.91.225.179 (d) 24 octobre 2008 à 15:04 (CEST)[répondre]

Questions :

En l'absence de tout élément de question ... --Milena (Parle avec moi) 24 octobre 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]

ajouter un article a une page deja existante

modifier

Article:

ERABLEATLAS

Demandeur :

april_family

Questions :

je voudrais ajouter un nouvel article a la page intituleé: erableatlas, mais jene trouve que les options de Modifier. je ne sais pas sur quelle option dois-je cliquer, pour me donner un espace vide pour ajouter mon article aux autrees existants. Merci.

Je ne suis pas sûr de comprendre ta question.
Si tu veux créer un article, il faut écrire le nom de l'article entre crochets, comme ceci : '''mon article'''. Le nom sera donc en rouge, et il te suffira de cliquer dessus pour créer l'article.
Si tu veux ajouter une section à l'article, il faut la mettre entre signe égal, comme ceci : ==nom de la section==. Cela apparaitra en titre. Si ce n'est rien de cela, je te prie d'être plus précis. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 24 octobre 2008 à 18:49 (CEST)[répondre]

a propos du paiement des retraites

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 86.216.241.161 (d) 24 octobre 2008 à 19:58 (CEST)[répondre]

Questions : étant a la cotorep la valeur de ma retraite en sera t elle réduite

--Theoliane (d) 24 octobre 2008 à 21:00 (CEST)[répondre]

Maladie de SAPHO

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Maladie de SAPHO (synovite-acné-pustulose-hyperostose-ostéite)

Demandeur : 90.14.123.114 (d) 24 octobre 2008 à 22:49 (CEST)Corinne MANTELET Présidente /fondatrice de l'AISMS association (loi 1901) d'informations et de soutien aux malades de SAPHO[répondre]

Questions :Bonjour , dans votre article sur le SAPHO , est-il possible d'ajouter les coordonnées de mon association (déclarée en sous-préfecture de l'Aude) AISMS chez Mme MANTELET Corinne , 3 Rue RABELAIS 11130 Sigean adresse mail : (mail effacé) http://www.vivre-avec.superforum.fr ?????????????????? Merci de votre réponse , cordialement , Corinne MANTELET

Bonjour. Malheureusement non. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire des associations, elle n'a pas vocation à recenser toutes les associations ayant trait à un sujet donné. Cependant, si vous possédez des informations intéressantes qui n'existent pas encore dans l'article, vous pouvez les ajouter à l'article. --Milena (Parle avec moi) 24 octobre 2008 à 23:46 (CEST)[répondre]

portail:Islam

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : portail:Islam

Demandeur : Allauddin (d) 25 octobre 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]

Questions : je ne comprends pas pourquoi la page n'apparaît pas en deux colonnes ? faut-il alors utiliser des sections avec ce div ? merci de voir ce qui se passe ! Allauddin (d) 25 octobre 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]

Euh, tu peux préciser ? Chez moi, le haut du portail est sur deux colonnes, les catégories sont sur une seule. — Steƒ (  Стеф  ) 25 octobre 2008 à 11:51 (CEST)[répondre]
oui ces catégories n'en font qu'à leur tête ! elles devraient être à droite...Allauddin (d) 25 octobre 2008 à 12:08 (CEST)[répondre]
De cette manière ? — Steƒ (  Стеф  ) 25 octobre 2008 à 12:27 (CEST)[répondre]
oui merci stef !Allauddin (d) 25 octobre 2008 à 14:48 (CEST)[répondre]

Article au hasard

modifier

Demandeur : VonTasha (d) 25 octobre 2008 à 09:26 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour ! Est-il possible de demander un "article au hasard" mais qui soit inclus dans une certaine thématique ? et si oui, quelle est la commande ? Merci d'avance pour votre réponse.

Non, ce n'est pas possible, on peut par contre spécifier la catégorie de la page : espace principal, de discussion, Wikipédia, etc. Par exemple, on a Special:Random/Wikipédia, Special:Random/Utilisateur, ...
Par contre, certains portails ont décidé en marge de cette page spéciale de se créer un random, par exemple Modèle:Random football ... Une liste plus ou moins exhaustive est disponible ici : [1]. Cordialement — Steƒ (  Стеф  ) 25 octobre 2008 à 11:50 (CEST)[répondre]

OK, merci Stef VonTasha (d) 25 octobre 2008 à 19:58 (CEST)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Accueil

Demandeur : Roumpf (d) 25 octobre 2008 à 17:37 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, j'ai actuellement sur la page d'accueil de wikipédia, "la lumiere sur" et "l'image du jour" ... d'hier. Est ce normal ? (bug...) Sinon, comment je fais ? Merci !

Euh, avez-vous essayer de purger votre cache ? Chez moi, tout est normal ... Cordialement — Steƒ (  Стеф  ) 25 octobre 2008 à 18:31 (CEST)[répondre]

J'y penserai si cela me revient, c'est rétabli, j'avoue n'avoir rien compris a l'histoire, merci pour l'info en tous cas ;) Roumpf (d) 27 octobre 2008 à 17:13 (CET)[répondre]

Rediriger un article vers un autre

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : yona bendelac 25 octobre 2008 à 22:51 (CEST)[répondre]

Questions : ou je demande de dirige un article a un autre? par exemple l'article Dalvík parle sur le meme village comme Dalvíkurbyggð. ou je peux demande de dirige l'article Dalvík a l'article Dalvíkurbyggð

En fait, les deux articles, s'ils traitent du même village, sont différents, donc, il vaudrait mieux en demander la fusion, en ajoutant une section à cette page. Il me semble qu'une simple redirection ne serait pas pertinente. Souhaitez-vous le faire ou avez-vous besoin d'aide ? --Theoliane (d) 25 octobre 2008 à 22:59 (CEST)[répondre]
je le fai pas douce je besion d'aide. et les 2 village parle sur le meme village. me ma question et plus general pas ce que j'ai plusier article comme ca. un autre exemple Deioclès et Déjocès. --yona bendelac 25 octobre 2008 à 23:08 (CEST)
J'ai fait la demande pour Deioclès et Déjocès. Par contre, après relecture, j'ai vu que Dalvík faisait en fait partie de Dalvíkurbyggð, donc, dans ce dernier article, j'ai mis un lien interne sur le mot Dalvík afin de diriger vers Dalvíkurbyggð. Est-ce que ça vous convient ? --Theoliane (d) 25 octobre 2008 à 23:34 (CEST)[répondre]
au sujet de Dalvíkurbyggð - pour l'inston c'a couvient. au sujet Déjocès - comment et ou je peux demande? --yona bendelac 26 octobre 2008 à 09:58 (CET)[répondre]
Pas de souci pour Déjocès, la demande a été faite et devrait être traitée dans les jours prochains.--Theoliane (d) 26 octobre 2008 à 11:54 (CET)[répondre]
Je viens de réaliser la fusion, désolé pour le retard, je n'avais pas suivi cette section ! Cordialement — Steƒ (  Стеф  ) 26 octobre 2008 à 12:48 (CET)[répondre]
Merci Stef, ce docte personnage avait l'éternité devant lui (je parle de Deioclès, pas du contributeur qui avait posé la question), il n'y avait pas urgence Émoticône sourire --Theoliane (d) 26 octobre 2008 à 15:22 (CET)[répondre]

Problème dans le codage de l'histogramme

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Histogramme démographique sur Milly-la-Forêt

Demandeur : Cyrilb1881 (d) 25 octobre 2008 à 23:32 (CEST)[répondre]

Questions : Bonsoir,
J'ai un souci sur l'article de Milly-la-Forêt, je ne parviens pas à afficher les légendes d'abscisses et ordonnées sur l'histogramme, alors que j'ai strictement recopié de La Ferté-Alais, aux données près. Je ne comprends pas, quelqu'un pour m'aider ? Merci d'avance.--Cyrilb1881 (d) 25 octobre 2008 à 23:32 (CEST)[répondre]

Ils n'ont jamais été mon fort. J'avais réussi à en générer deux sur cinéma (s'ils peuvent t'aider, au cas où). Sinon, je me souviens qu'il existe une page d'aide, aide:timeline ... Mais je ne saurais pas en dire plus, je viens de jeter un oeil au code, et il me paraissait bon, pour te dire à quel point je m'y connais mal en "timeline" ... J'essayerai d'y jeter un autre coup d'oeil, mais je ne promet rien ! — Steƒ (  Стеф  ) 26 octobre 2008 à 09:27 (CET)[répondre]
Je suis un spécialiste et pourtant je reste dubitatif. Je vais regarder cela de plus près. Cdlt, VIGNERON * discut. 26 octobre 2008 à 14:31 (CET)[répondre]
Le problème doit être logiciel, le code est effectivement bon. De toute façon, le texte le long de l’ordonnée est généré automatique donc le code ne peut pas être faux, quand aux codes sur l’abscisse, mettre le texte entre guillemets est mieux (text="1900") mais oublier les guillemets ne peut pas causer la disparition dudit texte. Je vais voir avec Erik Zachte (d · c · b), le créateur de l’extension timeline. Cdlt, VIGNERON * discut. 26 octobre 2008 à 14:47 (CET)[répondre]
Pourquoi marche-t-il sur cinéma et pas sur cet article ? Étrange tout ceci — Steƒ (  Стеф  ) 26 octobre 2008 à 14:48 (CET)[répondre]
Surtout, pourquoi fonctionne-t-il sur La ferté et pas sur Milly. Vigneron, merci de ton aide, je suis curieux de comprendre le fin mot de l'histoire. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 26 octobre 2008 à 18:17 (CET)[répondre]
En fait c’est pas une question de marche/marche pas mais plutôt de fonctionnement au moment où l’image est générée à partir du code. Vu que le logiciel de transformation est régulièrement modifié, il y a peut-être eu un bug. je ne suis pas un spécialiste de ce logiciel, juste de l’utilisation du code. Cdlt, VIGNERON * discut. 26 octobre 2008 à 18:46 (CET)[répondre]
Je pense qu'il s'agit du bug majeur suivant de la version actuelle de Timeline qui a été signalé dans bugzilla : bug 16085 sur bugzilla. Malheureusement l'auteur de l'extension Timeline (utilisateur:Erik Zachte alias en:user:Erik Zachte), à qui le bug est assigné, n'a pas l'air très pressé de corriger ce bug qui est ouvert depuis plus d'un mois. Il a posté le 27/11 un message sur sa page de discussion hollandaise nl:Overleg gebruiker:Erik Zachte#Easy Timelines qui dit, si je traduis bien (avec un peu d'aide de Google translate) : "Le problème réside dans un mouvement de serveurs ou quelque chose comme ça. Je ne m'occupe pas actuellement de Easy Timeline. Je suis occupé avec wiki statistics. N'hésitez pas à vous plaindre dans Bugzilla ou dans la mailing list wikitech". Donc si je comprends bien, pour faire avancer les choses, il faut écrire dans Bugzilla ou dans la mailing list wikitech Frac (d) 1 décembre 2008 à 14:51 (CET)[répondre]

guerre de secession américaine

modifier

Bonjour,

Dans le cadre des pertes humaines de cette guerre, vous indiquez :

Durant les quatre ans de cette guerre, 617 000 hommes avaient été tués et largement autant avaient été blessés. Le Nord perdit au total 359 000 hommes - soit presque un soldat sur cinq - et le Sud en perdit 258 000 « seulement, à comparer au Nord » (soit presque un soldat sur quatre). Plus d'hommes moururent d'épidémies et de maladies que sur le champ de bataille, le rapport étant de quatre pour un.

Hors 359000 hommes sur 617000 cela fait 3 soldats sur 5 et 258000 hommes sur 617000 cela fait 2 soldats sur 5.

Merci de m'indqiuer comment vous êtes arrivés à ces ratios.

J'ai placé votre question sur le bistro (du jour) > Voir iciSteƒ (  Стеф  ) 26 octobre 2008 à 15:03 (CET)[répondre]

Guy Haarscher

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Guy Haarscher

Demandeur : Ghaarscher (d) 27 octobre 2008 à 00:43 (CET) (mail effacé)[répondre]

Questions : J'ai modifié la page "Guy Haarscher". Maintenant, je voudrais l'écrire en anglais. Comment faire? Merci d'avance, Guy Haarscher.

Bonjour. Wikipédia fr n'accepte que les articles en français, il faut vous connecter sur http://en.wikipedia.org et faire votre article là-bas.
Mais attention : au vu de votre pseudo et du titre de l'article, il s'agit d'une autobiographie, ce qui est déconseillé sur Wikipédia fr comme sur Wikipédia en. De plus, avez-vous vérifié que vous correspondiez aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? --Milena (Parle avec moi) 27 octobre 2008 à 09:26 (CET)[répondre]