Wikipédia:Questions techniques/semaine 9 2021

Changement du logo de l'UGAP

page Union des groupements d'achats publics

Bonjour, l'UGAP a fait évoluer son logo en 2021. Pourriez-vous m'indiquer comment procéder pour remplacer celui qui figure actuellement sur la page UGAP ? Dois-je vous envoyer un fichier ? Si oui sous quel format ? Par avance je vous remercie de votre réponse. Par ailleurs je me suis permis d'actualiser le CA de l'établissement (qui remontait à 2018). Bien cordialement. PS : pour information je suis salariée de l'UGAP, au département communication.

Message déposé par UGAP77420 (discuter) le 1 mars 2021 à 20:14 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

 UGAP77420 : Bonjour. Les logos doivent être importés dans Wikipédia avec la procédure : Téléverser un fichier. Les formats acceptés sont indiqués. Indiquez dans Conditions d'utilisation : "Logo de marque déposée". Ensuite, dans l'article Union des groupements d'achats publics, le plus simple est de cliquer sur "Modifier le code" en haut et de remplacer la ligne :
| logo = UPAG logo.svg
avec le nom de la nouvelle image. Cordialement. Csar62 (discuter) 1 mars 2021 à 22:10 (CET)

Bonsoir @Csar62, merci beaucoup pour votre aide ! Je viens d'insérer le fichier du nouveau bloc-marque de l'UGAP.

Cordialement UGAP77420 (discuter) 4 mars 2021 à 19:14 (CET)

Infobox Hôtel

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : The Ambassador Hotel

Questions : L'article The Ambassador Hotel utilise le Modèle:Infobox Hôtel qui pose quelques problèmes de fonctionnement :

• l'infobox affiche une date de construction (année 1921) alors que l'hôtel a ouvert le 1er janvier 1921 (problème de cohérence). Comment ne pas afficher cette date ?
• certains éléments n'apparaissent pas, comme la date de fermeture au public (1989), la date de démolition (2005) et le nombre de chambres, alors que je les ai notés dans l'infobox ou figurant dans le wikidata.

Merci par avance de votre aide.

Message déposé par J i b i--⁴⁴ le 2 mars 2021 à 09:58 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Jibi44 : Bonjour. Quelques éléments de réponse :

* Après une purge du cache, la date d'ouverture (1er janvier 1921 = propriété wikidata P1619) et le nombre de chambres (1000 = valeur locale) s'affichent correctement.

* la date de construction (1921) est l'élément wikidata P571, dans wikidata il avait été ajouté par un bot, il est déduit d'une catégorie... on peut inhiber son affichage : comme ceci.

* pour la date de fermeture (valeur locale) qui ne s'affiche pas, je n'ai pas d'explication, c'est peut-être un bug (?), elle ne s'affiche pas non plus dans Hôtel Shepheard par exemple.

Cordialement Csar62 (discuter) 2 mars 2021 à 14:49 (CET)

 Csar62 : Merci beaucoup. L'incohérence a disparu, c'est ce qui est le plus important. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 2 mars 2021 à 15:28 (CET)

Retrait local de l'infobulle par défaut sur un lien interne ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : éventuellement pour un modèle (discussion)

Questions : Question posée essentiellement par curiosité car d'une part ce n'est pas une utilisation commune ni recommandée, d'autre part, il n'y a pas de problème de fonctionnement. Utilisé exceptionnellement, le code [[Cible|<span title="Infobulle">Libellé</span>]] conduit au code HTML <a href="/wiki/Cible" title="Cible"><span title="Infobulle">Libellé</span></a></sup> dans lequel le « title="Cible" » est inutile. Notons qu'il n'est pas possible de générer directement un lien avec une balise <a>.

La question est la suivante : existe-t-il une quelconque classe CSS ou un autre moyen permettant de désactiver l'ajout d'infobulle par défaut par le logiciel Mediawiki ? Ce ne serait pas très utile avec l'extrait précédent mais la classe pourrait s'appliquer à un conteneur plus large, pour un usage dans un modèle ou module.

Pour la similitude, la class="plainlinks" (qui ne devrait à mon avis pas être utilisée dans l'espace principal) permet de désactiver localement le lien additionnel vers l'archive d'un "lien externe". Elle sert dans certains cas quand un lien interne est écrit comme un lien externe, notamment en sollicitant la fonction fullurl.

Message déposé par Ideawipik (discuter) le 4 mars 2021 à 13:57 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Conseil techniques pour traductions Guilbert Express

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Guilbert Express

Questions : Bonjour, la page de mon entreprise existe en français et je voudrais la traduire en anglais sans perdre ma mise en page que je ne saurais pas refaire. Comment dois-je m'y prendre j'ai la traduction en anglais. Merci Frederic Langlois

Message déposé par Frédéric LANGLOIS (discuter) le 5 mars 2021 à 12:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour @Frédéric LANGLOIS. Vérifiez premièrement que votre article est admissible sur la Wikipédia anglophone en consultant les critères d'admissiblité : voir Wikipedia:Notability sur enwiki (dans la barre de recherche de Wikipédia). Pour la démarche à adopter, je vous invite aussi à consulter la page Help:Translation sur enwiki : plusieurs solutions s'offrent à vous pour la traduction. Lofhi (discuter) 7 mars 2021 à 11:18 (CET)

Merci mais je ne vois pas comment faire c'est hermétique pour moi. Tant pis elle restera juste en français. Merci Frédéric LANGLOIS (discuter) 11 mai 2022 à 17:11 (CEST)

Bonjour Frédéric LANGLOIS. Je me suis permis d'ajouter les liens internes vers l'aide dans la réponse précédente. Pour ce qui concerne l'article sur la Wikipédia en anglais, le brouillon en:Draft:Guilbert Express a été refusé à la publication pour manque de références (sources secondaires centrées, fiables et indépendantes) significatives ou notables, vraisemblablement en langue anglaise. À vous de voir si elles existent pour étoffer et étayer la proposition d'article. Le problème n'est pas technique mais éditorial (critères d'admissibilité des entreprises sur enwiki, notoriété…). Cordialement, — Ideawipik (discuter) 11 mai 2022 à 18:43 (CEST)

Bonjour et merci de votre concours. Je vais abandonné cette idée de traduire ma fiche en anglais car bien que leader mondial dans mon domaine je n'ai pas d'accès à des références autres que celles que j'ai déjà mentionnées dans le texte. Les critères d’admissibilité pour publier sur l'entreprise sont trop complexes et hors de ma portée. Un autre s'en chargera si il le souhaite. Bonne continuation. Frédéric LANGLOIS (discuter) 3 décembre 2022 à 18:00 (CET)

Problème technique

La page concerné se prénomme "Edouard WERNER"

Je viens de crée un nouvel article. Lorsque je veux publier les modifications, un message apparait. Il y est écrit: "Erreur d’accès au serveur Parsoid/RESTBase (HTTP 404)". Que puis-je faire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ACKER.E (discuter), le 5 mars 2021 à 13:03.

Une réponse a été apportée à cette question.

 ACKER.E : Bonjour. Votre article Edouard WERNER a été supprimé par un administrateur, vous pouvez voir l'explication sur votre page de discussion: Discussion utilisateur:ACKER.E#Annonce de suppression de page. Le motif est : Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Si vous avez des questions complémentaires vous pouvez contacter l'administrateur sur sa page de discussion : Discussion_utilisateur:VateGV. Cordialement, Csar62 (discuter) 5 mars 2021 à 13:14 (CET)

Publication de brouillon:

 Bonjour, Certains nouveaux contributeurs perdent leur brouillon car il n'osent pas cliquer sur le bouton publier vos modifications car ils pensent qu'ils vont publier dans l'espace principal, le mot publier semble mal adapté. J'ai soulevé le problème sur le bistro: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro#re_publier, mais il semble qu'il y ait un soucis technique pour modifier l’appellation. Sur les conseils de @GrandEscogriffe (merci) je vous soumets la question. Cordialement. Sankakiss (discuter) 6 mars 2021 à 18:44 (CET)

Message déposé par Sankakiss (discuter) le 6 mars 2021 à 18:44 (CET)

👋@Sankakiss

Je t'invite à consulter la liste actuelle (consultée le 7 mars 2021 à 23:25 (CET)) des administrateurs d'interface; si je ne me trompe pas, ils pourront t'aider à effectuer cette modification.

Dans le pire des cas, si tu n'as pas de réponse, tu peux signaler et expliquer le souci sur le Phabricator; un contributeur de là-bas pourrait passer avec un peu de chance. :) ‒ TechAcquisitor (discuter) 7 mars 2021 à 23:25 (CET)

 Sankakiss et TechAcquisitor : Le problème n'est pas un simple changement de libellé (ça ne serait pas un "problème technique"). Le sujet est que l'intitulé du bouton "Publier" est déroutant pour les débutants lorsqu'il s'agit d'un brouillon car cet intitulé peut laisser penser que le brouillon passera dans l'espace principal. Si j'ai bien compris, il y a un problème technique si on veut que le bouton porte un libellé différent suivant que la page modifiée est dans l'espace utilisateur ou dans un autre espace de nom. ("Publier" dans l'espace encyclopédique, et "Enregistrer" ou "Sauvegarder" pour les brouillons). Cela dit (avis personnel) il me semble que "Enregistrer" ou "Sauvegarder" pourrait très bien convenir pour tous les espaces de noms. On se doute bien qu'en modifiant un article dans l'espace principal, il ne va pas aller ailleurs ? Mais je ne sais pas si cela fait consensus. Cdlt Csar62 (discuter) 7 mars 2021 à 23:58 (CET)

En effet, j'étais un peu à côté de la plaque.

A propos de la modification générale du libellé, personnellement je n'y vois aucun problème, d'autant plus si cela peut avoir un impact bénéfique sur la rétention des nouveaux contributeurs, et ça ne me semble pas plus ambiguë. Peut-être serait-il intéressant de proposer un sondage ? ‒ TechAcquisitor (discuter) 8 mars 2021 à 00:28 (CET)

 Csar62 et TechAcquisitor : Pourquoi pas pour le sondage... Effectivement "enregistrer" ou "sauvegarder" ne porterait pas à confusion . Bonne soirée. Sankakiss (discuter) 8 mars 2021 à 18:09 (CET)

 Sankakiss, Csar62 et TechAcquisitor : Sans pouvoir retrouver les discussions, je me souviens de débats à l'opposé de ce qui est demandé ici. Certains nouveaux se plaignaient des termes "Enregistrer" ou "Sauvegarder" parce qu'ils étaient persuadés qu'en cliquant sur le bouton ils faisaient une sauvegarde locale non visible des autres utilisateurs. C'est ce qui a amené au terme "Publier".

En consultant l'historique de la page MediaWiki:Previewnote on constate que ces trois termes ont pas mal tourné :

• en 2008 Sauvegarder est devenu Publier
• en 2013 Publier est devenu Enregistrer
• en 2018, avec un an de retard, Enregistrer est redevenu Publier

J'aurai tendance à conclure qu'aucun de ces mots ne fera jamais l'unanimité.

Et si jamais on en venait à changer à nouveau, il faudra penser à modifier une quinzaine de pages dans l'espace MediaWiki.

--FDo64 (discuter) 12 mars 2021 à 18:44 (CET)

 FDo64 : Intéressant. Je n'avais pas tout cet historique, il est certain que les questions qu'on voit passer sur le forum des nouveaux ces derniers temps ne peuvent de facto que concerner l'intitulé actuel. Donc première remarque, je retire mon hypothèse ci-dessus, il parait inopportun de changer le libellé de manière globale, l'espace principal n'a aucune raison de changer. La confusion existe uniquement dans le brouillon et vient du fait qu'il n'y a qu'un seul bouton "Publier". Ainsi l’introduction du nouveau gadget PublierBrouillon est un grand progrès. Une idée serait peut-être de l'intégrer encore davantage en mettant de manière standard dans la page d'édition des brouillons 2 boutons côte à côte : "Publier dans l'espace utilisateur" et "Publier comme article dans l'encyclopédie" et non plus un simple gadget dont l’utilisation est plus aléatoire car elle repose sur une initialisation du brouillon ? Cdlt. Csar62 (discuter) 13 mars 2021 à 09:47 (CET)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Problème de Police sur Android

Bonjour, je me permet de modifier, largement, ces dernières semaines, la page du Printemps de Bourges, en me référant aux différents programmes annuels que j'ai accumulé...

Je n'ai aucun problème de visuel sur la page Wikipedia Internet, sur mon ordinateur personnel, après modifications de ma part...

Par contre, quand je vais consulter la page sur mon Android, je constate des différences de taille de police...

Quelqu'un aurait une solution pour remédier à ce souci ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ABIVEN72 (discuter)

Essayez d'utiliser un autre navigateur sur Android que Chrome (navigateur) (installé par défaut), par exemple Opera (navigateur), ou bien l'application Wikipédia pour mobile disponible dans le Play Store -- Speculos ^✉ 9 mars 2021 à 13:32 (CET)