Wikipédia

Wikipédia:Atelier de relecture/Demandes

< Wikipédia:Atelier de relecture
Visiteurs


Attention :
Cette page est réservée aux demandes de relecture d'articles déjà publiés. Si vous souhaitez bénéficier d'une relecture de votre brouillon, merci de publier votre demande sur le forum de relecture.


Commune de Besançon

modifier

Discussions :

Bonjour,

Le contributeur principal de l'article avait indiqué en PDD son intention de présenter l'article au label "article de qualité" mais a arrêté de contribuer ensuite. Je lui ai tout de même demandé si cela était susceptible de redevenir d'actualité, il m'a répondu ce jour en disant qu'il n'allait pas le présenter étant donné qu'il n'est plus actif sur l'encyclopédie mais qu'il ne manquait pour lui vraiment pas grand chose pour obtenir le label. Est-ce que ça serait possible de relire l'article pour pouvoir le proposer au label (bon article plutôt) après quelques corrections ?

Merci d'avance --LuciePaG (discuter) 7 septembre 2026 à 08:27 (CEST)

Bonjour, je vais attendre encore quelques jours (jusqu'au 1er octobre), mais s'il n'y a pas d'ici là de volontaire pour la relecture, je vais soumettre l'article au label sans cela, tant pis. --LuciePaG (discuter) 27 septembre 2026 à 10:49 (CEST)

soleil

modifier
  • Article concerné : Soleil
  • Thématique concernée : ? — Autres — Art et culture — Biographie — Environnement — Géographie — Média — Religion — Sciences exactes — Sciences humaines — Sciences naturelles — Sport — Technologie — Vie politique
  • Demandée par : Cyber11nov18 (discuter) 16 septembre 2026 à 14:52 (CEST)

Discussions :

Bonjour, Cyber11nov18, et bravo pour votre gros travail. J'ai survolé votre article et modifié quelques détails de typo ou de style, ainsi que les formes impersonnelles ; vous les garderez si vous le voulez ; j'en ai peut-être laissé echapper ; Quelques annotations (quand ?) demandent une réponse, ou, plutôt, un changement dans la rédaction. L'ensemble tout me paraît tout à fait correct. C'est un travail complet, et je suivrai votre aventure avec intérêt. Bien cordialement Bernlyau (discuter) 18 septembre 2026 à 01:38 (CEST)

Relecture des informations et de la tonalité pour la page Université catholique de Lyon

modifier

Discussions : La page a été mise à jour sur le fond avec des sources secondaires et parfois primaires. La rédaction a également été revue pour aborder un style plus encyclopédique. Pourriez-vous s'il vous plait relire le tout pour confirmer la fiabilité des sources ainsi que la formulation pour une ton plus neutre.

Emmanuelle de Dampierre (1913-2012)

modifier

Discussions : Bonjour, je me permets de solliciter une demande de relecture de la page Emmanuelle de Dampierre que j'ai en grande partie réécrite, et à laquelle j’ai apporté un bon nombre de nouveaux éléments. J'ai également ajouté un grand nombre de sources, notamment en les reliants à la bibliographie. Pouvez-vous relire mon travail dans sa globalité (typographie, vérifiabilité, intérêts...), notamment afin de voir si le style est suffisamment neutre, si les sources sont suffisantes et fiables et si les éléments présents dans l’article sont suffisamment pertinents. Je souhaiterai en effet présenter la page au label Bon Article. De plus, Emmanuelle de Dampierre ayant été la belle-fille, l’épouse, la mère et la grand-mère de plusieurs prétendants légitimistes au trône de France, et elle-même ayant activement soutenue leurs droits, sa figure et sa page Wikipédia peuvent être controversés. Merci pour votre aide. Cordialement --PrincedeConti (discuter) 17 septembre 2026 à 17:45 (CEST)

En quoi sa figure et sa page peuvent-elles être controversées ? Cet article a déjà fait l'objet de relectures même s'il a échoué au label Bon Article, faute de votants. -- Swatsbarfs (discuter) 18 septembre 2026 à 16:28 (CEST)
Bonjour, sa figure peut être controversée pour plusieurs raisons, mais notamment car il s’agit d’une femme que certains considèrent comme reine de France quand d’autre ne la considère uniquement comme la veuve d’un infant d’Espagne voir même comme Mme Sozzani. Effectivement, cet article a déjà fait l'objet de relectures même s'il a échoué au label Bon Article, faute de votants. On m’avait donné comme conseil de placer l’article ici avant de le proposer à nouveau pour le label Bon Article afin de pouvoir vérifier que cela ne poserait pas de problèmes au niveau légitimiste/orléaniste. Konstantinos m’avait ainsi dit « Sur un sujet people et propice aux querelles légitimistes/orléanistes/républicains cela me semble primordial[1] ». --PrincedeConti (discuter) 19 septembre 2026 à 13:52 (CEST)
Je ne vois pas en quoi cet article présenterait davantage de controverses que tout autre article princier. La neutralité de point de vue est respectée, l'article est bien sourcé. De la même façon, si vous présentez au label l'article sur la comtesse de Chambord, l'essentiel c'est que l'article ne soit ni un panégyrique ni une hagiographie. Or ce n'est pas le cas. -- Swatsbarfs (discuter) 20 septembre 2026 à 21:44 (CEST)

Bonjour, PrincedeConti, compliment pour votre article et... merci de ce cadeau « empoisonné » . Vous dites présenter cet article afin de pouvoir vérifier que cela ne poserait pas de problèmes au niveau légitimiste/orléaniste. En toute modestie, je ne me sens pas du tout compétent dans ce domaine précis. Cet atelier existe surtout, je crois, pour vérifier la forme, le style, les erreurs de typo, etc. En survolant votre article, je n'ai rien vu de tout cela, et je m'arrête à ce jugement sur la forme. À mon avis, présentez-le, les votants décideront. Bien cordialement Bernlyau (discuter) 20 septembre 2026 à 15:27 (CEST)

The Mask (film, 1994)

modifier


Bonjour, je fais cette demande de relecture en vue d'un futur vote BA que je vais lancer pour cette page (ce qui donnerait le 200ème BA du projet cinéma). Quand j'ai commencé à travailler sur l'article, c'était une ébauche sans section « Production », une section « Autour du film » et plein d'autres problèmes. Je pense avoir terminé le tout, mais on sait jamais ; l'article n'est peut-être pas prêt pour le label, ce qui explique ma demande. Cordialement Hajun is Boundless ([Discussion]) 2 octobre 2026 à 18:31 (CEST)

Discussions :

Bonjour,Hajun is Boundless , et encore bravo pour votre travail très complet. Je n'ai pas touché à l'article (sauf une phrase pleine de coquilles) ; mais je vous recommande simplement de vérifier quelques point : les mots étrangers et les noms commerciaux doivent être en italiques ; Je m'étonne du résumé inclus dans le RI : tout est redit ensuite dans la section "synopsis". Si vous y tenez, deux phrases suffiraient. La section "synopsis" me paraît très disproportionnée ; elle est détaillée et, souvent, se perd en détails ; je sais que c'est un sacrifice de tailler, mais pensez que le lecteur veut aller vite vers le dénouement ; les détails vont vite l'ennuyer ; soyez donc héroïque et impitoyable ! Un bon article, c'est aussi du courage ! Pour la phrase : le reste des musiques de la bande originale sont entièrement... le sujet est au singulier, le verbe au pluriel. Je suggère : « Pour le reste, les musiques... sont... » ou bien « le reste... est » Le titre du film dans tout l'article doit être en italique (section "impact culturel") La première phrase de cette même section : si le sujet est la révolution... impressionnant devrait être au féminin ; Bon courage, et à bientôt. Bien cordialement.Bernlyau (discuter) 3 octobre 2026 à 14:00 (CEST)


Bonjour Bernlyau et merci pour votre relecture et votre message. J'ai raccourcis le RI et le « Synopsis » comme j'ai pu et j'ai bien mis en italique tous les mots anglais ou commerciaux que j'ai trouvés. J'ai corrigé la faute dans la section « Impact culturel » et dans la section « Bande originale ». Je lancerai le vote je pense demain, au cas ou j'aurais d'autres réponses du Projet:Cinéma où de la page de discussion.

Bonne journée à vous Hajun is Boundless ([Discussion]) 3 octobre 2026 à 15:19 (CEST)

Tous mes voeux, et tirez le meilleur parti de cette expérience ! Cordialement Bernlyau (discuter) 3 octobre 2026 à 17:00 (CEST)

Service interarmées des munitions

modifier

Bonjour, J'ai repris complétement l'article, je serais preneur d'une relecture externe. Merci à vous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_de_relecture/Demandes&oldid=240257105 ».