Bienvenue sur Wikipédia, Swatsbarfs !


Bonjour, je suis Raminagrobis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 697 620 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Raminagrobis (discuter)

-- . 21 juillet 2025 à 15:52 (CEST)

Respect des autres contributeurs

modifier

Bonjour. Plusieurs de vos interventions sont des manquements élémentaires à la politesse et au respect des autres contributeurs (par exemple ceci). Wikipédia n'est pas un forum et vos opinions politiques n'ont pas leur place ici. Merci de respecter les règles de savoir-vivre à l'avenir afin de vous éviter un blocage. Culex (discuter) 29 août 2025 à 00:09 (CEST)Répondre

Bonjour, pas de souci, je comprends et je tâcherai de me conformer aux règles. Swatsbarfs (discuter) 29 août 2025 à 06:20 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Côte Ouest (série télévisée) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

modifier

Bonjour Swatsbarfs, et merci pour votre participation à l'article « Côte Ouest (série télévisée) » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 29 août 2025 à 08:22 (CEST)Répondre

Projet de présenter l’article Blanche de Bourbon (1878-1949) au label Bon Article

modifier

Bonjour, comme je l’ai énoncé hier sur la page Atelier de relecture/Demandes, je souhaiterai proposer l’article Blanche de Bourbon (1868-1949) au label Bon Article. Comme vous avez occasionnellement participé à l’amélioration de cette page Wikipédia, j’aimerais votre avis, notamment pour modifier le niveau d’avancement (avant la proposition), faire une évaluation pour le portail monarchie, etc… Cordialement, PrincedeConti (discuter) 22 février 2026 à 15:13 (CET)Répondre

Bonjour, il me semble que l'article est assez complet et bien sourcé. Peut-être pouvez-vous le proposer d'abord dans La Table Ronde, qui est la page de discussion du projet Monarchie ? Cordialement, -- Swatsbarfs (discuter) 22 février 2026 à 16:20 (CET)Répondre
Rebonjour, oui ce serait probablement un bon début ǃ Merci pour votre retour. Cordialement, PrincedeConti (discuter) 22 février 2026 à 16:52 (CET)Répondre

Bill Bocketts

modifier

bonjour J'ai des informations pour mettre a jour la page de Bill Bocketts (acteur de cinéma). Je cherche a contacter l'auteur de la page le citant comme étant Francois Julien Bontemps. DelVez (discuter) 1 mars 2026 à 00:14 (CET)Répondre

Bonjour, malheureusement le créateur de la page est une IP en 2010 donc je doute que vous obteniez une réponse de sa part. Mais si vous avez des informations n'hésitez pas à les ajouter dans l'article. -- Swatsbarfs (discuter) 1 mars 2026 à 01:50 (CET)Répondre
merci de votre réponse. Je n'ose pas modifier car cela mettrait toute la page quasiment obsolète. En effet, énormément d'informations citées dans cette page concernent mon arrière grand-père Marcel Jacques STOËSSEL, dit Bill Bocket. Je ne voudrais pas effacer le travail de cette personne. DelVez (discuter) 1 mars 2026 à 10:44 (CET)Répondre
Si les informations créditées sur François Bontemps concernent en réalité votre ancêtre, ce serait dommage de ne pas rétablir la vérité historique et trier ce qui revient à Bontemps et ce qui revient à Stoëssel. À vous de décider mais vous avez tout à fait le droit d'ajouter vos informations dans l'article. -- Swatsbarfs (discuter) 1 mars 2026 à 15:52 (CET)Répondre

Attitude de militantisme déplorable

modifier

Bonjour cher détracteur,

Vous êtes insupportable. Vous pistez les moindres modifications que j'effectue sur des sujets royalistes concernant la France et sachez que c'est extrêmement pesant. En effet, si vous seriez neutre, je n'y verrai aucun inconvénient, simplement un utilisateur consciencieux de sa tâche de responsabilité. Cependant, vos modifications sont biaisées : j'ai maintenant assez bien compris que vous êtes un fervent légitimiste. C'est votre droit, chacun ses idées politiques. En revanche, cela ne doit en aucun cas nuire au bon fonctionnement de Wikipédia, il ne s'agit pas d'un terrain de militantisme : les guerres d'édition politiques sont évidemment sanctionnées. Preuve en est, dès lors que je fais une modification concernant la maison capétienne d'Orléans, dans l'instant même vous répliquez... j'ignore quel âge vous avez et quelles sont vos occupations, mais être à ce point militant légitimiste sur Wikipédia, c'est affligeant... Par exemple : - pour Philippe d'Orléans (1838-1894) : vous vous obstinez à mettre sa fonction de prétendant orléaniste (1848-1873) en premier dans l'infobox au lieu de celle de prétendant fusionniste (1883-1894) pour la simple et bonne raison que votre légitimisme vous oblige à sous-estimer son rôle de successeur d'Henri d'Artois, comme si il restait un orléaniste pur et dur. Ce qui est évidemment faux, puisque il se pose en héritier des Rois de France à la mort de son cousin Henri, et d'autant plus que dans TOUTES les infobox il est d'usage de mettre en premier (sous l'illustration de l'individu) la dernière fonction qu'il a occupé, c'est-à-dire celle de prétendant fusionniste pour Philippe d'Orléans. - pour Philippe d'Orléans le Régent et son fils Louis d'Orléans : vous contestez la mention d'héritier présomptif au trône de France : en vertu du traité d'Utrech, ces deux derniers l'ont pourtant été de 1715 à la naissance du dauphin Louis en 1792, fils de Louis XV. L'erreur aurait été de dire qu'ils furent dauphins de France, ce qui serait effectivement faux car ce n'est que le fils du roi qui peut l'être, c'est un titre conféré et pas automatique pour l'héritier au trône de France.

En somme, vous refusez, par exemple pour Louis XIV, que ce soit son frère qui lui succède dans l'infobox dans la section "dauphin de France". Il n'a certes pas été dauphin mais hériter présomptif au trône de France et de Navarre, ce qui est indiqué à chaque fois... Dans toutes les sections dauphins de France/héritier présomptif au trône de France et de Navarre, après chaque prédécesseur/successeur, il est fait mention de "dauphin de France"/"hériter présomptif de France" (pour cette dernière mention, je n'ai eu le temps de la rajouter puisque vous avez supprimé mes modification). Ainsi, il y a une filiation entre chaque dauphin ou héritier présomptif dans les infobox, et pas uniquement avec les dauphins ce qui fausse la filiation. C'est par exemple le cas pour les tsarévitch sur les pages des souverains et héritiers impériaux russes : il y a une filiation entre ceux qui sont héritiers tsarévitch (fils de l'empereur) ou princes héritiers (autre), peut importe le titre exact, ils restent des héritiers au trône. J'ai même corrigé des erreurs de formulation que vous avez remise, comme par exemple le prédécesseur de Louis XIV à la fonction de dauphin est Louis XIII dans l'infobox : c'est faux, c'est Louis de France (futur Louis XIII) qui précède le futur Louis XIV en tant que dauphin, un roi ne peut être dauphin... Vous avez également supprimé la fonction de prétendant au trône pour Louis XVI, de sa déchéance à sa mort : symboliquement, il l'était même s'il ne l'a jamais revendiqué (normal, pas facile au Temple...), ou si vous réfutez cet argument, il ne l'était alors pas plus que son fils Louis XVII qui pourtant est considéré comme prétendant dans son infobox.

Bref, tout ça pour mettre les choses au clair : mes modifications sont objectives et non "orléanistes" comme vous avez pu me le reprocher, je ne suis même pas royaliste... En revanche, c'est flagrant chez vous. Ainsi, je vous demande de retenir vos pulsions légitimistes sur Wikipédia. Merci, pour le bien de tous. Nap1805 (discuter) 12 juin 2026 à 13:24(CET)

Bonjour,
Vos modifications sont souvent problématiques et teintées de militantisme orléaniste, bien que vous le niez. De plus, vous confondez dauphin et héritier présomptif. Et les Orléans n'ont pas été héritiers présomptifs à partir de 1715, ce sont des prétentions contestées, veuillez consulter l'article Liste des héritiers du trône de France.
Et cessez vos accusations infondées, car en l'occurrence c'est vous le militant.
Swatsbarfs (discuter) 12 juin 2026 à 13:36 (CEST)Répondre
Les Orléans étaient en concurrence avec les Bourbons-Anjou pour l'héritage du trône de France en cas de décès de Louis XV, en vertu du traité d'Utrecht ou non. Dire que ce sont les Bourbon-Anjou, c'est également faire mention de prétentions contestées, tel que le montre l'article Wikipédia sur la liste des héritiers au trône de France. C'est vous qui me diffamez. Je ne suis pas dupe, vous êtes légitimiste, bien que vous le niez. Et vous n'avez toujours pas répondu avec un véritable argument pour le classement des informations dans l'infobox de Philippe d'Orléans (1838-1894). Seulement, faut-il en avoir... Nap1805 (discuter) 12 juin 2026 à 13:57 (CEST)Répondre
Effectivement les prétentions sont contestées pour savoir qui était l'héritier présomptif de 1715 à 1729, c'est bien pour ça qu'on ne doit pas le mettre dans les infobox, ni de Philippe V, ni du régent et de son fils.
Et vous revenez encore sur l'infobox du comte de Paris, je vous avais déjà répondu, la fonction la plus importante et significative se place en premier. Comme pour Charles X, où il serait ridicule de mettre en premier sa fonction anecdotique de prétendant.
Et encore une fois, cessez vos accusations car je n'ai fait aucune modification non neutre. -- Swatsbarfs (discuter) 12 juin 2026 à 14:04 (CEST)Répondre

Blocage

modifier
Icône de blocage

Bonjour Swatsbarfs,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

'toff [discut.] 13 juin 2026 à 12:41 (CEST)Répondre