Discussion:École supérieure des technologies et des affaires/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « École supérieure des technologies et des affaires » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|École supérieure des technologies et des affaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École supérieure des technologies et des affaires}} sur leur page de discussion.
Précédente PàS : pas de consensus (2 votes).
Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. Pas de notoriété. Pas de SdQ.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Je propose de conserver, je ne connais pas particulièrement cette école et ne suis pas assez motivé pour faire des recherches mais les instances de l'Etat semblent la connaître... A force de harceler ce genre d'institutions qui ne communiquent certes pas toujours dans l'esprit de Wp... Elles lâchent l'affaire... et ne vont plus contribuer à rien du tout... Attention à une évolution trop psychorigide de WP... Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2018 à 01:50 (CEST)
- Sergio09200 : Si vous parlez de la reconnaissance par l'État français d'un établissement d'enseignement supérieur privé, cela n'a rien d'incroyable car de nombreuses écoles (quasiment toutes) le sont. Il faut vraiment faire le minimum du minimum. De toutes façons la question n'est pas là. La question est : où sont les sources centrées de qualité permettant de démontrer la notoriété de l'école ? car pour l'instant Hors critères. Enfin, wikipédia n'est pas tellement fait pour être un support de communication : la contribution des sujets de l'article à leur propre article n'est pas la priorité de l'encyclopédie et ce n'est pas un argument pour la conservation de l'article. En revanche, je vous remercie si vous trouvez des sources de qualité ce qui nous évitera une suppression injustifiée.--EulerObama (discuter) 10 octobre 2018 à 16:49 (CEST)
Supprimer modifier
- Suppression immédiate Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. Pas de sources secondaire de qualité centrée (au moins une) sur le sujet permettant de démontrer la notoriété de l'établissement.--EulerObama (discuter) 10 octobre 2018 à 16:50 (CEST)
- Supprimer - Où sont les sources sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 18 octobre 2018 à 14:36 (CEST)
- Supprimer hors critère. pas d'élèves connus. sources externes de faible envergure. Notoriété insuffisante. --Aldanjack (discutons-en) 18 octobre 2018 à 19:01 (CEST)
- Supprimer Hors critères des établissements d'enseignement supérieurs, --Pierrette13 (discuter) 19 octobre 2018 à 19:28 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Ancienne discussion (23 mars 2014) modifier
L'admissibilité de la page « École supérieure des technologies et des affaires » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|École supérieure des technologies et des affaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École supérieure des technologies et des affaires}} sur leur page de discussion.
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
PS. L'admissibilité a été mise en doute il y a un an + après janvier (cf supra) elle ne semble pas avoir été traitée. --Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 10:55 (CET)
Conclusion
Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver Il y a deux articles centrés de France 3 Bourgogne (voir mardi 12 février 2013 [1]) et [2]. J'ai trouvé quelques indicateurs sur Le Point [3] et un article dans l'est républicain [4] Mario93 (discuter) 31 mars 2014 à 21:25 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer L’école semble ne pas avoir fait l’objet de travaux centrés pertinents ; la notoriété nationale semble inexistante (et même la notoriété régionale semble peu assurée en absence d’articles centrés dans la presse locale). Me semble Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. schlum =^.^= 24 mars 2014 à 11:35 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion (01/2013) modifier
L'admissibilité de la page « École supérieure des technologies et des affaires » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|École supérieure des technologies et des affaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École supérieure des technologies et des affaires}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 178.197.255.3 (d) 17 janvier 2013 à 19:21 (CET)
Article créé par l'école elle-même (contribution signée). Ton promotionnel de type "annuaire des écoles". Non admissible : notoriété faible. Aucune source indiquée (règle de base de l'encyclopédie) et après plus de 30 min de recherche, aucune source secondaire de Qualité trouvée.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Créateur de l'article, donc l'école elle-même, prévenue. 178.197.255.3 (d) 17 janvier 2013 à 19:25 (CET)
- En ce moment sur l'encyclopédie, plusieurs PàS sur les écoles et sur les associations d'étudiants ont été proposées par des IP ou par des "nouveaux" contributeurs dont ce sont les premières et uniques contributions, donc des contributeurs qui connaissent bien l'encyclopédie. Les portails ne sont pas prévenus : il règne sur ces PàS une ambiance irrespirable de règlements de compte et d'élimination de la concurrence. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 19:59 (CET)
- Confirmation : 178.197.255.3 (d · c · b) Faux-nez/Ilovefly (banni - bloqué)
Donc ce vandale, après avoir créé pendant des années des pages d'écoles non-admissibles, des palettes, des catégories, activités très importantes sur plusieurs inter-wikis, après avoir pourri pendant des années l'encyclopédie, a entrepris d'éliminer la concurrence . --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 20:29 (CET)
- Confirmation : 178.197.255.3 (d · c · b) Faux-nez/Ilovefly (banni - bloqué)
Important modifier
- Le créateur de la PàS est un utilisateur banni aux multiples contournements de blocages. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/janvier_2013#Demande_concernant_:_Faux-nez.2FIlovefly
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Je n'ai pas le temps de vérifier s'il existe des sources – comme je l'ai fait pour tous les articles que j'ai mis en PàS. J'annule mon vote supprimer, dans le doute, ne voulant pas être manipulée par un banni de l'encyclopédie, pour falsification de sources et désorganisation de l'encyclopédie.--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 22:10 (CET)
Refus de vote modifier
- Je refuse de voter sur une PàS proposée par un vandale banni, aux multiples contournements de blocage --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 22:14 (CET)
Conserver modifier
Supprimer modifier
# Supprimer pas de source, promotionnel, pas d'article --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 20:00 (CET) Refus de vote. J'annule mon vote supprimer, refusant d'être manipulée par un banni de l'encyclopédie.--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 22:11 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ton promotionnel modifier
Publicité écrite par l'école. A supprimer. Supprimer