Discussion:Etoiles (streamer)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Etoiles (streamer) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2023 à 05:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2023 à 05:57 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Etoiles (streamer)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Etoiles (streamer)}} sur leur page de discussion.

Étoiles (streamer)

Proposé par : Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 juin 2023 à 05:57 (CEST)

Page supprimée en 2021 par décision communautaire, recréée sans DRP mais avec sources supplémentaires postérieures à la suppression. À la communauté de trancher. Doit-on conserver ou supprimer de nouveau?

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (discuter) 14 juillet 2023 à 17:34 (CEST)
Raison : Absence de consensus en 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Hello Brekezek ! Merci tout d'abord d'avoir pris le temps de créer cette page globalement bien construite !
Pour que tu le saches la prochaine fois, la procédure à suivre, lorsque tu te rends compte qu'une page est protégée à la création, est d'introduire une demande de restauration en incluant les éléments nouveaux qui permettent de rediscuter l'admissibilité depuis le débat précédent : si la requête est acceptée et que la communauté décide de conserver la page, on aurait récupéré l'article tel qu'il a été supprimé en 2021, ce qui aurait simplifié le travail et aurait permis de nommer correctement la page d'emblée . Ne pas passer par cette procédure peut exposer à une suppression immédiate.
Sur le fond, je trouve que le sourçage reste léger (beaucoup de sources primaires, de faible qualité ou non centrées) et l'article manque d'une référence de synthèse pour lui servir de colonne vertébrale, d'où mon vote, mais c'est en effet en partie en raison de la couverture relativement faible du milieu Twitch dans les médias traditionnels ; je te rejoins sur le fait que l'admissibilité sera certainement flagrante dans quelques mois/années, d'où le fait qu'une conservation ne me dérange pas !
Cordialement, — Aquilons ↗ ^[M'écrire] 30 juin 2023 à 16:40 (CEST)

@Aquilons Merci pour ce retour, c'était un chouette exercice en tout cas Brekezek (discuter) 30 juin 2023 à 18:15 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Etoiles (streamer) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'accumulation de sources et mentions dans de multiples médias me fait pencher vers un avis conserver. Nous ne sommes pas dans le cas d'une autopromotion mais dans un cas de mentions nombreuses et diffuses dans des articles relatifs au sport, à la presse généraliste, à la presse régionale et à la presse spécialisée (streaming). De ce fait, la notoriété me parait établie. Lebrouillard ^{demander audience} 2 juillet 2023 à 19:05 (CEST)
2.  Plutôt conserver On peut comprendre le manque de sources centrées mais on rappelle qu'il est extrêmement difficile pour les médias généralistes de couvrir l'ensemble du paysage vidéoludique et d'internet. L'influence d'Etoiles sur le paysage actuel du streaming français est démontrée au vu des articles proposés en source. Tous ne sont pas des plus pertinents, mais sa notoriété dans le milieu est indéniable, juste qu'il s'agit, comme beaucoup de vidéastes et streamers avant lui, d'un milieu largement ignoré par les médias généralistes. Du coup, conserver, mais nécessite un suivi (et un déplacement vers Etoiles (streamer) sans accent sur le E). Linkinito (discuter) 11 juillet 2023 à 11:08 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer. La bibliographie n'est pas beaucoup plus étendue que lors du précédent débat, et on se retrouve donc avec un sourçage assez partiel qui synthétise surtout un ensemble de références non centrées — dont la plupart ne sont même pas vraiment de bonne qualité. Je reste donc sur mon avis exprimé la dernière fois : en dehors des critères à mon sens.
   Cela étant, une conservation ne me choquerait pas spécialement étant donné que c'est tout de même une figure assez ancrée dans le paysage Twitch depuis quelques années ; si telle est la décision de la communauté, il faudrait retirer la protection à la création de la page Etoiles (streamer) et déplacer le contenu de l'article là-bas ; « Étoiles » avec un accent aigu n'a jamais été son pseudonyme.
   Cordialement, — Aquilons ↗ ^[M'écrire] 30 juin 2023 à 10:22 (CEST)

   @Aquilons Bonjour,

   Effectivement sur le nom de la page et son pseudonyme c'est une erreur de ma part que je ne pouvais changer vu ma faible expérience et mon statut sur wikipedia.

   Pour ce qui est des références c'est effectivement malheureux mais il y a tout de même quelques références de qualité et centrées (notamment l'article du Monde) et espacées dans le temps. C'est un milieu qui est peu suivi par les médias traditionnels sauf quand il s'en approche. Je trouve effectivement que c'est une figure bien ancrée sur Twitch aujourd'hui, avec des activités variées et un positionnement unique. Si la recevabilité de sa page est discutable aujourd'hui je pense qu'elle ne le sera plus longtemps. Brekezek (discuter) 30 juin 2023 à 10:49 (CEST)

2. À  Supprimer : La notoriété n'est pas contagieuse.
   Fréquenter JDG, Antoine Daniel, Samuel Étienne, Alain Chabat et compagnie ne fait pas d'Etoiles une personne notoire. Donc contrairement à Brekezek, et sauf erreur de ma part, cette pas n'est pas recevable.
   Cordialement,
   Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 1 juillet 2023 à 18:16 (CEST)

   @Ce nom est déjà utilisé. Il fait aujourd'hui partie des top streameurs français et parvient à organiser des événements uniques avec les plus grands musées français, même si ces activités sont assez peu suivies par les médias traditionnels. Le Monde dès 2020 avant qu'il organise ces événements, alors qu'il se démarquait par la diffusion de streams culture générale via Questions Pour un Champion avait noté son positionnement unique qui s'est confirmé alors que sont audience s'est élargie. On peut attendre un prochain article de presse généraliste ou de presse artistique (j'étais très surpris de ne pas en trouver) mais je pense que sa page est justifiée dès aujourd'hui. Brekezek (discuter) 1 juillet 2023 à 18:25 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 juin 2023 à 06:00 (CEST)
2.  Neutre D'un côté, on a quand même quelques sources secondaires nationales (dont au moins une centrée) mais j'ai l'impression que la plupart des sources parlent de ce streamer car il est accompagné d'autres personnes plus connues (Samuel Étienne, Squeezie, Alain Chabat, etc.). Bref, indécis. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 30 juin 2023 à 09:14 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :