Discussion:AC/DC
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Metal, Rock, Australie, Musique, Blues, Océanie et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Maximum |  | Metal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Australie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Blues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.svg){kind=small} | Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) AC/DC » dans sa version du 17 juillet 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Sourçage logo AC/DC via interview (COI)
modifierBonjour, ajout d'une référence à une interview de Gerard Huerta publiée par le magazine Graphéine — source originale (interview directe du designer) qui complète/source le fait du créateur du logo. COI déclaré. Mathias de lyon (discuter) 17 mai 2026 à 00:40 (CEST)
Un aspirateur ou une machine à écrire
modifierBonjour,
La source de référence qu'est l'en:Encyclopedia of Australian Rock and Pop parle bien de « sewing machine » que ce soit dans sa première édition ou dans sa seconde. Cette information est massivement reprise par les sources anglophones. L'information provient d'une interview qu'ils ont eue en 1999. D'après cet ouvrage, il y aurait une origine incertaine (machine à coudre ou aspirateur, mais les auteurs n'expliquent pas du tout d'où vient l'idée d'un aspirateur donc est-ce vraiment pertinent ?) mais il est explicitement précisé que Angus Young parle de « sewing machine ».
Les sources francophones préfèrent aspirateur, allez savoir pourquoi. Le Ouest France ne se prononce pas.
Mettre les deux pourquoi pas, même si je m'interroge sur l'utilité, mais laisser seulement aspirateur me semble faux.
Je précise en passant que je fais des recherches avant d'annuler une modification.
Bien cordialement, TTSolitaire (discuter) 16 octobre 2025 à 23:36 (CEST)
Je déplace ce message qui a sa place sur la PdD de l'article et non sur la mienne RawWriter (discuter) 16 octobre 2025 à 23:41 (CEST)
- Bonsoir
TTSolitaire : et merci pour votre passage en PdP. - Alors votre message change les choses, en apportant de nouvelles sources.
- J'ai reverté votre revert car dans le contexte de la version précédente, l'article rocknfolk source bien ce qui est écrit dans la page en parlant d'un aspirateur. Si on se fie à cette source la contribution de ~2025-29022-49 : est correcte, il corrige une " erreur ".
- Mais les sources que vous apportez sont elles contradictoires (ou neutre donc). A ce moment là vous auriez plutôt du changer le texte et apporter ces sources. Là je serais d'accord avec vous. D'ailleurs je vous encourage à mentionner les deux appareils, en ajoutant " suivant les sources " par exemple, suivit des dites sources donc.
- Merci pour vos précisions électroménagères !
RawWriter (discuter) 17 octobre 2025 à 00:05 (CEST)
- J'ai changé la source en ajoutant celle de référence. Il ne me semble pas utile de préciser qu'il aurait pu s'agir d'un aspirateur, la WP:PROP paraît particulièrement faible, mais je vous invite à le faire si vous trouvez que c'est nécessaire. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 17 octobre 2025 à 10:33 (CEST)
