Discussion:Abbé Chatelet/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Abbé Chatelet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Abbé Chatelet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abbé Chatelet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Abbé Chatelet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2025 à 22:56 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 7 mars 2025 à 23:12 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Abbé Chatelet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 mars 2025 à 16:14 (CET)
2.  Supprimer. Son œuvre semble bien trop mince pour justifier un article biographique sur WP. Keranplein (discuter) 7 mars 2025 à 18:44 (CET)
3.  Supprimer Je ne vois pas non plus comment une oeuvre aussi réduite peut justifier un article.--Limfjord69 (discuter) 7 mars 2025 à 19:11 (CET)
4.  Supprimer Notoriété insuffisante pour son domaine d'expertise, aucune source notable. | ^R_oX^a_s - talk2me(); 7 mars 2025 à 21:58 (CET)

Neutre

1.  Neutre La notoriété est assez faible, mais je n'ai pas le temps de faire des recherches pour m'en assurer. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 5 mars 2025 à 18:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Abbé Chatelet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Abbé Chatelet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abbé Chatelet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Abbé Chatelet

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 26 mai 2011 à 09:28 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 10 juin 2011 à 21:40 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la conservation pour le motif suivant : la notoriété de l'abbé Chatelet est établie par des sources et ses publications, en nombre suffisant.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai « passé une annonce » dans Discussion Portail:Haute-Saône. Alphabeta (d) 26 mai 2011 à 17:18 (CEST)

• Ce commentaire sur les qualités de chercheur de l'abbé ne sont pas inintérèssantes : dans ce livre de 1993 , il est cité comme un érudit local ayant fait un travail important dépourvu de référence.... Ovc (d) 26 mai 2011 à 17:26 (CEST)
• Il a aussi écrit un livre de 14 pages et un autre de 31 pages Ovc (d) 26 mai 2011 à 17:32 (CEST)

Après tout w:Abbé Chatelet a vocation de compléter s:Auteur:Abbé Chatelet de manière utile... Alphabeta (d) 26 mai 2011 à 20:41 (CEST)

J’ai donc « passé une annonce » aussi dans s:Discussion Auteur:Abbé Chatelet. Alphabeta (d) 26 mai 2011 à 20:47 (CEST)

Au passage : le bandeau admissiblité à vérifier a été apposé le 17 février 2011 par Mondorcet (d · c · b). Alphabeta (d) 26 mai 2011 à 20:50 (CEST)

Lequel Mondorcet (d · c · b) n’a fourni aucun argument dans Discussion:Abbé Chatelet et se trouve présentement bloqué. Alphabeta (d) 26 mai 2011 à 20:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. plutôt  Conserver, pour rééditions relativement récentes : auteur de trois monographies, dont une a été couronnée par l'académie de Besançon, et dont deux, étant les seuls ouvrages sur le sujet, ont été réimprimées plus d'un siècle après, en 1979 et en 1990 (voir catalogue Opale BNF à "Châtelet, Pierre François (Abbé)" ; à "Châtelet, Pierre-François" et à "Chatelet, Abbé" ). Voir aussi  ; et son ouvrage Histoire de Jussey est encore réimprimé cette année 2011 par British Library, Historical Print Editions (ISBN 1241362831 et 9781241362836). Kertraon (d) 10 juin 2011 à 11:15 (CEST)
2. Plutôt pour, auteur de plusieurs ouvrages réédités, et documents disponibles sur wikisource. -- Speculos ^✉ 10 juin 2011 à 12:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :