Discussion:Abdelhalim Bensmaïa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Abdelhalim Bensmaïa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre 2017 à 01:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre 2017 à 01:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Abdelhalim Bensmaïa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelhalim Bensmaïa}} sur leur page de discussion.

Abdelhalim Bensmaïa

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2017 à 01:08 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Doute sur l'admissibilité en l'absence de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 18 novembre 2017 à 10:06 (CET)

Raison : Pas de réél consensus. Des sources apportées.

Discussions

 Youzn, Écatis, Hohenlinden et Lomita : Bonjour, j'ai rajouté quelques sources secondaires centrées sur cette personne dans la presse nationale algérienne. Ainsi qu'une source tertiaire. Roverea (discuter) 17 novembre 2017 à 14:39 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Abdelhalim Bensmaïa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sourcé --Noelbabar (discuter) 5 novembre 2017 à 15:54 (CET)
2.  Conserver Sourcé Silanoc (discuter) 14 novembre 2017 à 22:34 (CET)
3.  Conserver Quelques sources. --HenriDavel (discuter) 17 novembre 2017 à 07:11 (CET)
4.  Conserver une source secondaire centrée et une autre tertiaire. Pour des personnes du continent africain, on peut considéré que cela vaut quelque chose pour montrer une certaine notoriété. De plus, pas mal de résultats non centré dans Google Books. Roverea (discuter) 17 novembre 2017 à 12:01 (CET)
5.  Conserver j'ai ajouté quelques données factuelles et ref's sur cet ouléma . --Havang(nl) (discuter) 17 novembre 2017 à 19:55 (CET)
6.  Conserver Les sources me conviennent désormais (entrée encyclopédique). Un historien (discuter) 17 novembre 2017 à 20:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Manque de sources attestant de la notoriété Youzn (discuter) 5 novembre 2017 à 14:01 (CET)
2. plutôt  Supprimer, vraiment peu de sources secondaires. --Écatis (discuter) 5 novembre 2017 à 20:04 (CET)
3.  Supprimer, page presque orpheline, manque de sources secondaires centrées. Hohenlinden (discuter) 9 novembre 2017 à 21:36 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 novembre 2017 à 14:41 (CET)

Neutre

 Neutre Un peu plus de résultats en regardant "عبد الحليم بن سماية" dans Google Books mais encore faut-il pouvoir les exploiter. Un historien (discuter) 2 novembre 2017 à 23:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :