Discussion:Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies

Dernier commentaire : il y a 3 mois par Foscolo dans le sujet Renommage
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion entre Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies et Accident de La Louvière

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, manifestement il existe deux articles relatant du même évènement. Il s'agit de l'article Accident de La Louvière et de l'article Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies. Je propose d'ajouter le contenu pertinent du premier article dans le second car celui-ci est beaucoup plus complet et actuel. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 6 avril 2022 à 22:25 (CEST)Répondre

Pour c'est un doublon manifeste. Il faut le garder sous le nom Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies. --Huguespotter (discuter) 7 avril 2022 à 08:30 (CEST)Répondre
Pour en conservant également le titre d'« Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies » pour éviter la confusion avec d'autres accidents ayant eu lieu à La Louvière, ancienne ou nouvelle commune, notamment des accidents ferroviaires. Hombre del rio (discuter) 7 avril 2022 à 10:24 (CEST)Répondre
Pour À la limite, conserver celui-ci s'avère suffisant. L'autre manque cruellement de neutralité et se rapproche de la désinformation. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 8 avril 2022 à 01:59 (CEST)Répondre

Fait. Nouill 9 avril 2022 à 08:21 (CEST)Répondre

Renommage

modifier

Bonjour, l'article vient récemment d'être renommé par Mini1300, passant de « Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies » à « Septuple meurtre du carnaval de Strépy-Bracquegnies ». Je pense que cela aurait nécessité une discussion préalable (et un peu de temps afin de ne pas réagir à chaud à la fin du procès) et je la lance donc ici. D'aucuns ont-ils des avis sur ce nouveau titre ? À mon sens je ne le trouve pas neutre et un peu trop axé sur le « sensationnel » (« septuple meurtre »), même en prenant en compte la tristesse de l'évènement, le verdict (tout récent) du tribunal et les qualificatifs employés pour la peine judiciaire. Wikipédia est une encyclopédie, pas un compte-rendu judiciaire strict. Y a-t-il d'autres avis ? Bien cordialement, Hombre del rio (discuter) 15 juin 2026 à 12:39 (CEST)Répondre

Notification Hombre del rio :, les sources de références francophones parlent-elles désormais majoritairement du « septuple meurtre de Strépy-Bracquegnies » ? Après vérification, non. Si l'on regarde sur Google actualités, les titres indiquent toujours " Accident du carnaval de Strépy " (13 juin), " Drame de Strépy " (13 juin), à l'instar des articles qui couvrent l'événement depuis 2022. Le mot " meurtre " est employé dans la presse afin d'évoquer le verdict rendu lors du procès du conducteur ce 12 juin. Wikipédia cherche généralement à refléter l'usage dominant des sources secondaires plutôt qu'à reprendre mécaniquement la qualification pénale. Le contexte émotionnel est encore très sensible, vu l'ampleur et la gravité des faits, mais " Septuple meurtre " me paraît inadéquat et je conserverais le titre initial " Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies ", nom sous lequel est désigné ce drame depuis quatre ans. Cordialement,
Foscolo (discuter) 15 juin 2026 à 14:27 (CEST)Répondre
Toujours pas d'autres réponse ou réaction, je propose dès lors d'annuler le renommage. Notification Foscolo : ok pour toi ? Cordialement, Hombre del rio (discuter) 19 juin 2026 à 19:55 (CEST)Répondre
Notification Hombre del rio : ok pour moi ! Cordialement, --Foscolo (discuter) 19 juin 2026 à 21:03 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Accident du carnaval de Strépy-Bracquegnies ».