Discussion:Adèle Kamtchouang/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Adèle Kamtchouang/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Simonne Pâris dans le sujet Adèle Kamtchouang
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Adèle Kamtchouang » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Adèle Kamtchouang}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adèle Kamtchouang}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Adèle Kamtchouang

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2021 à 22:28 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Si des sources sont présentes, rien dans celle-ci ne semble justifier la notoriété de cette entrepreneure


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 22 février 2021 à 22:36 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Plus de deux sources à deux d'écarts sont bien là 2017, JA en 2018 et avec à la clé un portrait coproduit par Canal+, un article du 12 juin 2020. --2+4 (discuter) 17 février 2021 à 20:16 (CET)Répondre
  2.  Conserver pour les même raisons que 2+4 ci-dessus. --Score Beethoven (discuter) 21 février 2021 à 12:19 (CET)Répondre
  3.  Conserver Les sources sont là : pas de raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 21 février 2021 à 23:43 (CET)Répondre
  4.  Conserver, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-02-s - Couarier 22 février 2021 à 06:57 (CET)Répondre
  5.  Conserver Les sources sont suffisantes. --Simonne Pâris (discuter) 22 février 2021 à 17:37 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer L'article n'est pas du tout clair, il manque des liens, des sources. Bien vide en fait --Sorbyal (discuter) 9 février 2021 à 18:55 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Un reportage sur le site de Jeune Afrique, mais rien de plus, semble-t-il. Hors critères d'admissibilité. --Arpitan (discuter) 9 février 2021 à 19:06 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- -- Lomita (discuter) 14 février 2021 à 13:09 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre on peut trouver pas mal de sources centrées et espacée de plus de 2 ans mais je ne sais pas ce que valent les sources camerounaises. Le contenu de l'article tel qu'il est actuellement vaudrait presque une suppression immédiate pour "bac à sable". Ced78180 (discuter) 12 février 2021 à 23:07 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Adèle Kamtchouang/Admissibilité ».