Discussion:Aeternae/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aeternae » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Aeternae}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aeternae}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Aeternae

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2023 à 16:37 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source de qualité sur cet article, que ce soit secondaire (2 sources très moyennes dans l'article en, aucune source primaire

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 10 juillet 2023 à 19:37 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aeternae » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Créatures mythologiques ou légendaires faisant partie de l’histoire. De plus, bien que les deux sources de la page anglaise sont suffisantes pour assurer l’admissibilité, un potentiel de développement de l’article existe: les sources modernes reposent en effet sur des sources anciennes, susceptibles d’intéresser les historiens. Les discussions vont dans la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 3 juillet 2023 à 14:45 (CEST)

Supprimer

1. Créatures mentionnées dans un court passage d'un ouvrage et qui semblent par la suite guère analysées. Elles sont mentionnées dans quelques encyclopédies folkloriques. Je me permets de notifier  Tsaag Valren : pour avoir son avis. Elle a en effet réussi à labelliser Pillywiggin, une autre créature légendaire très peu référencée. --Clodion 28 juin 2023 à 14:06 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources dignes de ce nom, y compris sur :en. On peut d'ailleurs se demander d'où sortent ces mystérieux "voyages d'Alexandre le Grand" : un ouvrage ? une légende urbaine ? une invention, et de qui ? Cdt, Manacore (discuter) 4 juillet 2023 à 23:38 (CEST)

   Ceci pourrait donner une piste : https://abookofcreatures.com/2016/09/04/calopus/ @Manacore, @HistoVG Sherwood6 (discuter) 9 juillet 2023 à 00:27 (CEST)

   Merci pour ta recherche ! Elle semble confirmer, en l'état, le caractère fantaisiste du prétendu sourçage de :en, qui a visiblement recopié ce genre de site... Cdt, Manacore (discuter) 9 juillet 2023 à 00:33 (CEST)

   Effectivement. Un autre article sera peut-être possible un jour, sur la généalogie du mythe, si ce sujet est étudié quelque part ... HistoVG (discuter) 9 juillet 2023 à 10:08 (CEST)

3.  Supprimer J'ai cherché sans succès dans la bibliographie dont je dispose sur Alexandre le Grand, ce qui introduit un fort doute sur la réalité de cet épisode. Si quelqu'un répond à la très judicieuse question de Manacore, je suis tout prêt à changer d'avis. HistoVG (discuter) 7 juillet 2023 à 09:19 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 juillet 2023 à 17:04 (CEST)
5.  Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 9 juillet 2023 à 22:23 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :