Discussion:Affaire Nessim Ramdane/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Michel421 dans le sujet Affaire Nessim Ramdane
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Affaire Nessim Ramdane » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Affaire Nessim Ramdane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Nessim Ramdane}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Affaire Nessim Ramdane

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2025 à 18:44 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 30 avril 2025 à 20:19 (CEST)

Raison : Hors critères WP:NEVEN et WP:CAA

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, affaire emblématique ayant eu un écho médiatique de premier plan. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-04-s - обговорюва 29 avril 2025 à 07:43 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, évènement trop récent, les sources datent toutes des mêmes trois jours, pas de pérennité du sujet, donc hors critères WP:NEVEN. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 22 avril 2025 à 22:06 (CEST)Répondre
  2. Prématuré - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de ce fait divers - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 avril 2025 à 17:57 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources trop peu étalées dans le temps Michel421 (discuter) 30 avril 2025 à 20:20 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Affaire Nessim Ramdane/Admissibilité ».