Discussion:Affoué Delphine Noël/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Affoué Delphine Noël/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par HenriDavel dans le sujet Affoué Delphine Noël
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Affoué Delphine Noël » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars 2021 à 12:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril 2021 à 12:02 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Affoué Delphine Noël}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affoué Delphine Noël}} sur leur page de discussion.

Affoué Delphine Noël modifier

Proposé par : Matpib (discuter) 22 mars 2021 à 11:02 (CET)Répondre

Personnalité ivoirienne n'entrant pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP. Elle n'est que députée suppléante.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 avril 2021 à 11:02 (CEST)Répondre
Raison : Les avis exprimés sont en conservation, s'appuyant sur les critères généraux d'admissibilité et les sources mentionnées

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver j'ai vu se créer cette page (et j'ai posé en pdd une question sur le patronyme exact à retenir). Certes elle est Hors critères Notoriété des personnalités politiques, mais il existe deux articles centrés sur elle (Jeune Afrique 2017 et Afrik Soir 2021), donc elle rentre dans WP:PERGENJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mars 2021 à 11:17 (CET)Répondre
  2.  Conserver Deux sources secondaires centrées sur la durée, répond aux critères généraux. --Arpitan (discuter) 22 mars 2021 à 15:27 (CET)Répondre
  3.  Conserver Il faut arrêter de "juger" les articles sur des personnalités africaines à l'aune des critères "franco-français". --Authueil (discuter) 22 mars 2021 à 20:09 (CET)Répondre
    @Authueil, en l'état ton avis n'est àmha pas valide, puisqu'il n'exprime pas une appréciation du fait que cette personne remplisse ou non les WP:CAA (mais plutôt ton avis sur les CAA, ou sur une prétendue attitude franco-centrée que tu prêtes à autrui[Qui ?]JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 avril 2021 à 12:10 (CEST)Répondre
    Mon avis est implicite, j'estime que la personne remplit les critères, et qu'il ne faut pas systématiquement appliquer les mêmes critères pour tous. J'aurais peut être du détailler un peu plus :-)--Authueil (discuter) 2 avril 2021 à 12:14 (CEST)Répondre
    @JohnNewton8 Il y a aucune obligation de se baser sur les CAA en PàS puisque ceux-ci ne sont que des recommandations, ici c'est la règle de vérifiabilité qui fait loi. --Yanik B 2 avril 2021 à 13:15 (CEST)Répondre
    Sur ce cas, on est d'accord, donc pas de lézard. @YanikB je veux bien qu'il n'y ait « pas d'obligation de se baser sur les CAA en PàS puisque ceux-ci ne sont que des recommandations », mais comme c'est juste marqué en haut « à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles », j'aurais encore moins d'obligation de tenir compte de cet avis si je venais à clore cette PàS. D'ailleurs, la procédure PàS n'étant elle-même pas une règle, youpi c'est la fête et je peux y faire ce que je veux, incluant y voter plusieurs fois et avec des IP ?? GniiJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 avril 2021 à 13:45 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Bonjour. Mon avis est à la conservation. Je ne connaissais pas cette personne, mais une recherche rapide me prouve sa notoriété (cf quelques exemples : 1, 2, 3, 4, 5, 6) et donc l'admissibilité de l'article. Je n'ai pas lu l'article, il serait vide que cela ne changerait rien. On juge ici de l'admissibilité, pas du contenu de l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 mars 2021 à 14:19 (CET)Répondre
  5.  Conserver Suffisamment de sources centrées sur elle. — tyseria, le 26 mars 2021 à 08:49 (CET)Répondre
  6.  Conserver, article sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 4 avril 2021 à 07:57 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer selon ma proposition. Matpib (discuter) 22 mars 2021 à 11:02 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Affoué Delphine Noël/Admissibilité ».