Discussion:Agusalu/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 mois par Exilexi dans le sujet Agusalu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Agusalu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2024 à 23:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2024 à 23:48 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Agusalu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agusalu}} sur leur page de discussion.

Agusalu modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2024 à 23:48 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Exilexi [Discussion] 6 février 2024 à 02:44 (CET)Répondre
Raison : 3v4 avec des bons arguments des deux côtés : conservation en l'absence de consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Un point topographique attesté est par définition encyclopédique. Sur une encyclopédie papier on peut comprendre la décision de certaines restrictions pour des raisons de place, mais wikipédia n'est pas une encyclopédie papier. Les éventuelles réactions au présent avis ont leur place dans la section "discussions". --Sapphorain (discuter) 3 février 2024 à 18:05 (CET)Répondre
  2.  Conserver Mêmes arguments que Sapphorain, plus le fait qu'Agusalu est connu des naturalistes à cause de son marais. Sources : 1, 2 (source en estonien)3, Les éventuelles réactions au présent avis ont leur place dans la section "discussions".--Dilwen (discuter) 4 février 2024 à 11:48 (CET)Répondre
  3. Dans ce pays, les communes font des centaines de kilomètres carrés. Il est donc normal d'avoir des articles sur les villages. Marc Mongenet (discuter) 5 février 2024 à 17:49 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer L'usage sur frwp veut que les entités infracommunales ne soient pas admissibles sauf cas particulier (c'est-à-dire critères généraux d'admissibilité satisfaits). Ce n'est visiblement pas le cas ici. Une mention dans l'article sur la commune semble donc suffisant. CaféBuzz (d) 31 janvier 2024 à 18:03 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Idem Cafébuzz.--Sherwood6 (discuter) 4 février 2024 à 00:59 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de ce village de 16 habitants - Redirection à prévoir vers Commune de Illuka -- Lomita (discuter) 4 février 2024 à 12:48 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de ce village de 16 habitants - Redirection à prévoir vers Commune de Illuka--Panam (discuter) 5 février 2024 à 23:44 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Agusalu/Admissibilité ».