Discussion:Alan Gelfand/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alan Gelfand » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alan Gelfand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alan Gelfand}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alan Gelfand

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:49 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété non avérée par des sources secondaires centrées.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Simon-kempf (discuter) 22 juillet 2019 à 15:23 (CEST)

Raison : Status-quo

Discussions

Les sources sont les livres cités dans la partie "References" de l'article en anglais. Kropotkine 113 (discuter) 22 juillet 2019 à 13:12 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alan Gelfand » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver, voire  Attendre Bien sur, il n'y a pas de sources affichées mais elles existent (surtout en anglais et quelques unes sont en français) car l'homme a une certaine notoriété. Il faut donc que quelqu'un se dévoue (y compris pour l'article Ollie tout aussi vide de source)--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 8 juillet 2019 à 12:44 (CEST)
2.  Plutôt conserver, en accord avec le commentaire ci-dessus. Il y a un peu de sources dans la section référence de l'article en anglais. --Huguespotter (discuter) 22 juillet 2019 à 08:08 (CEST)
3.  Conserver Personnage notable dans son domaine. Les sources sont les livres cités dans la partie "References" de l'article en anglais, même si elles ne sont pas liées. Un exemple, pris au hasard : (en) Jocko Weyland, The Answer is Never: A Skateboarder's History of the World, Grove Press, 2002, 354 p. (ISBN 0802139450, lire en ligne), livre dans lequel il est cité pas moins de 4 fois. Largement suffisant pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 22 juillet 2019 à 13:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles Pas de sources = pas d'article. --KA^{Pour les intimes ©} 8 juillet 2019 à 08:06 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 21 juillet 2019 à 21:12 (CEST)
3.  Supprimer WP:CAA, Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2019 à 07:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :